整部片子真的不知道再说什么,想表达些什么意思,而且没有什么恐怖的,剧情、恐怖成分、都烂透了,一下白天一下黑夜,建议那些没去电影院看的人别去浪费钱了。
真的不值得
烂透了,看完这部电影之后我的大脑自动删除了这段经历,所谓“3D”只有字幕“3D”,只能说看不懂法国人。
感觉真的不怎么好看。
真心觉得不好看亏我还去电影院。
浪费钱,浪费时间,浪费我们的心情
诡异的老宅、阴郁的气氛、怀抱死亡的痛苦过往,《普罗旺斯惊魂记》像极了之前上映的《黑衣女人》的续作,不同只在于影片静谧浪漫的布景时时透露着法国乡村独有的欧式风情。
《普罗旺斯惊魂记》讲述了女作家苏珊娜为了寻求写作灵感而来到一座乡间房中居住,在这个空旷而古旧的宅子中,她发现了一个神奇的房间,由此也变得思如泉涌。
在这一过程中这个女人的精神却日益紧张,各种幻想的撩拨令她处于崩溃的边缘。
《普罗旺斯惊魂记》依旧是心理惊悚片的情节发展模式,这也与《黑衣女人》不谋而合。
在此类电影中,亲情不再作为温情的代表聊以慰藉人心,而是一把通向疯狂或是恐惧的钥匙。
苏珊娜因为无法面对女儿的死亡而陷入痛苦的思绪,隔壁女孩的神秘失踪又从侧面加剧了她的紧张。
乡间工作的选择可以被看作是她选择的逃避之路,只是问题依旧存在,人内心的不安最终导致了苏珊娜生活的幻想丛生,连爱情也不能将她从泥沼中解救出来。
在本片悠然的氛围之下,恐怖情绪时时被弱化。
《普罗旺斯惊魂记》有明显的法国乡村风情,古建筑的魅力似乎比故事本身大得多,对于习惯了法式爱情片的观众来说,失去了爱情浪漫的这部法国电影只剩下冗长。
法式的优雅只是包裹在电影外不切合实际的外衣,如果说《黑衣女人》中接踵而来的恐怖音效和回闪场景下尚不能令观众很好的融入可怕的剧情,那么《普罗旺斯惊魂记》连一惊一乍都“软着陆”的表现方式又怎会让人背后一凛?
电影的故事情节就在这悠扬缓慢中变得支离破碎,这也暴露了其最大的问题,即情节过于零散。
早前上映的国内电影《笔仙》在故事上与《普罗旺斯惊魂记》有异曲同工之妙,同样的神经质女作家,同样隐藏在心中的幼儿情结,同样的心理阴影。
而无论恐怖效果如何,《笔仙》尚且设置了对于女主角精神异常的线索伏笔,《普罗旺斯惊魂记》则只是苏珊娜自己自我探索的背水一战。
问题是,这样的一个女人又怎么可能独立完成自我的救赎呢?
当小孩的幻想、成军的老鼠最终铸成了困死她的牢笼,电影不得不再毁灭恐惧的火焰中草草收场,但电影埋下的伏笔并没有因此被解开:苏珊娜的孩子是如何去世的?
乡村的两个孩子究竟为何会消失?
如果这一切都只是幻想,令苏珊娜笔耕不辍的思绪又究竟来源于哪里?
《普罗旺斯惊魂记》选择了最平庸的惊悚模式,在放弃了按部就班的一惊一乍之后也没有进行丝毫的剧情探索,观众忍受了一个多小时的沉闷的发展本以为剧情会在高潮出燃烧,却没想只看到即使用死亡去升华依旧平淡而即将熄灭的火苗。
比之浪漫悠扬的法国爱情电影,这部惊悚片的分量实在太轻了。
真是太他妈3D坑爹。
昨晚跟一同事专门买了两张普罗旺斯惊魂记。
想着是万圣节的前一夜在全国各地首放。
怀着第一次看3D电影的激动心情。
没想到这也算惊悚片???????
整个过程看得都睡着了。
整部片就写一女的孩子死了。
然后心里就。。。。
大家懂的。
一张票还要63块!!!!!!!
想着就气死人。
丫的。
这导演这么没品味。
这么烂的片也敢拿在中国播放。。。。
作为酝酿已久的欧洲首部3D惊悚片,《普罗旺斯惊魂记》在上映之初便上演了一出“捧神”戏码,声称此片为法国惊悚片的复兴之作,甚而借“惊魂记”之名,妄图与惊悚大师希区柯克相比肩。
然而,本片最终上映效果却远远不尽如人意,不仅漠视了故事细节,甚至毫无逻辑可言,唯有借一些好莱坞传统恐怖片的俗套桥段来堆砌时间。
至于先前的那一连串捧誉,最终便只能沦为“商业圈钱”的惯有说辞。
显然,《普罗旺斯惊魂记》在故事创作上借鉴了库布里克导演的80年代恐怖经典《闪灵》,两部电影同样以“作家主人公入驻禁闭空间”为始由,一步步将人的命运逼近黑色的深渊。
不同于《闪灵》中由杰克·尼克尔森饰演的男性作家,《普罗旺斯惊魂记》则以文思枯竭的女作家苏珊娜为主角。
影片中,苏珊娜为了重寻创作灵感,便搬入一幢沉寂已久的乡村古宅,以求尽快完成久已拖稿的作品。
然而,一系列吊诡灵异的事件接踵而来,犹如雪上加霜,令苏珊娜内心更为躁狂不安。
与此同时,一间密室却开启了不为人知的秘密。
当苏珊娜进入密室时,突然文思泉涌,仿佛重回创作高峰期。
但与大多数惊悚片如出一辙的是,伴随着创作上的如鱼得水,苏珊娜的精神却遭遇了更大的失控。
古宅中的奇怪声响和莫名幻象,一点点侵入它的神经,直至迈入死亡。
纵观全片而言,我们大抵可以揣测,导演之所以选择“普罗旺斯”为影片拍摄地,恐怕纯粹是冲着普罗旺斯的浪漫风光去的。
影片借助3D效果,进一步放大了爱情胜地在世人眼中的美感。
与此同时,却全然忽略了作为一部惊悚片的恐怖本色。
就像有人调侃的,这部电影除了自然风光优美,恐怖氛围尚可,其余则一无是处。
而法国女星蕾蒂莎·科斯塔的演技也依然还停留在模特儿阶段,除了身材饱满诱人,便没有什么值得称道的看点了。
刊载于《京华时报》,此为原文。
简单来说,这个故事是一个丧失灵感的文艺女作家,为了拖稿和逃避女儿死亡的现实,跑去乡下,以其不同于乡下女性的高贵冷艳脆弱落魄的形象,获得了委琐村长和本土高帅富的青睐,最后因为嗑药产生幻觉,踏上了文艺女中年的结局。
PS:当年盛传一时的文艺女青年的结局为:独身,孤寡,拉拉,出家。
做为一个非常之不敢看惊悚片的童鞋,不得不说这部电影的惊吓程度是很适合我的。
记得上次跟朋友一起看梅婷的《笔仙》,我中途退出了电影院。
但是,这部优美的没啥起伏也基本没啥情节的《普罗旺斯惊魂记》我淡定的看完全片,虽然男友在旁边几乎睡着。
还以为村长能跟女主能搞出点花样呢,这几乎是支撑着我看完全片的动力了。
搞毛啊,你看村长那扭曲的面容,充满了欲望的眼神,不能以常人理解的搭讪,最后居然就是被女主一铲子了难。
我哭啊。
其实这部片子很文艺有木有,很唯美有木有。
一个文艺女青年,早年丧偶,后来丧女,患上了充满文艺感的精神病,于是去到一个风景优美的小镇,住进了一个充满玄机的的大房子。
哎呀,我去,我都不知道怎么吐槽这些烂情节!
不写了!
所有的惊悚元素在预告片里都能看到··其他的情节完全是浪费时间。
法国人·绝对和恐怖元素绝缘···
刚刚翻译完这部电影的英文字幕,组里人说网上的字幕都是机器翻译的,所以有了这次任务。
翻译之前并不知道电影马上要在国内上映,因为对惊悚片有一定好感,起初是满怀欣喜的。
看了20分钟后我有了不详的预感,果然全片在一个小时前的惊悚镜头似乎我印象深的不超过5次。
而且毫无逻辑,毫无剧情,难怪评分这么低了!
说句老实话,真的是很久没看过这么烂的片了,去电影院看的估计会吐血。。
毫无看点,故事老套情节平淡,结局还没有笔仙玩得转
剧情疲软,恐怖氛围的塑造感觉总差那临门一脚,女主的表演算亮点
“一个丧失灵感的文艺女作家,为了拖稿和逃避女儿死亡的现实,跑去乡下,以其不同于乡下女性的高贵冷艳脆弱落魄的形象,获得了委琐村长和本土高帅富的青睐,最后因为嗑药产生幻觉,踏上了文艺女中年的结局”||想起卢浮魅影,标榜恐怖片结果一点都不吓人,法国人真是浪漫、发骚的不知道怎么拍恐怖片了
挺优雅的法国片,看不出恐怖
奇烂无比
当初还是去电影院看的呢……只是有一股浓烈的法式文艺片的味道,除此之外一无是处……
除了画面基本没有可取之处……文艺女青年对着老鼠哇哇叫
芜湖,纪念一下,在电影院看的第一部电影。那时候小学,我们小地方刚刚建成电影院,记得当时还有《云图》《大白鲨之鲨口逃生》《太极》等等记不起来了一块上映,那时候我也不懂啊,怎么能知道汤姆汉克斯啊,想看恐怖片就选了这电影,当时还是VIP影厅,皮座椅可以上下调节还能按摩,当时的体验就是,爽。然后从此就开启了我的电影院观影生活。对这部电影印象很深刻,尽管过去十年了,还记得很多地方,印象最深是女主在地下室敲爱情文,交稿之后编辑问她你这爱情小说怎么写的这么恐怖,那段笑死
看的时候觉得有点白水 没想网上评价这么低 这么低呀 我妈还觉得不错 还看出共鸣了。。。
法国浪漫恐怖
不惊魂更没意思
尼玛!!!!
法国片异军突起3D惊悚很期待!女主角的演技值得一看!
虽然我刚开始就猜到了,但是中间确实被吓到了与糊弄住了,咋说呢,虽然有点无聊,但是胜在它短呀,咋说呢,还可以的呀。
它只有一分钟好看,就是开篇的自然风光。然后就是神经病女主角和床戏最差男主角和强奸界的败类的故事。神短评,确实不那么好看,输在逻辑上,我猜即使说女作家自己精神出问题都比这样结尾好。当两个孩子牵手出现,我心里就忍不住骂娘,早一个小时会死啊,还有村长女儿你怎么也失踪啊,在幽默吗?
... 一个神经病女作家在大宅子里抽烟然后看到无数幻象最后崩溃的傻逼故事,非常没有细节与逻辑可言
法国名模啊!!大爱!!期待上映
字幕机翻的吧,完全看不下去...
比起传统的商业大片 更喜欢这种专门叙述一段故事的 宁静的小镇 薰衣草围绕的城堡般的房子 阴暗的地下室 诡异的夜晚 主人公波澜起伏的内心世界 人与人之间微妙的关系 这些都是我喜欢的元素 其实真正感到恐怖的不是我们 却是演员本身 在火焰中进行对女儿忽视的赎罪 未尝也不是一种解脱
表示看不懂。。。