面目

3.5 虽然大体上还是玩概念，但至少并不太故作姿态，亦不缺乏真诚的自嘲。

人除了思想，还有面目，缺少任何一个，都难以构成一个完整的人，也不会有一个完整的人生，更难得到别人的认同。电影通过一个近乎传奇式的换脸故事，但却异常真实地展现了现代波兰乡村的景象，宗教，人性，家庭关系，乡村习俗，移民，均在电影中有表现。

探讨移民 宗教 近期国内热论的题材

爱这个人还是爱这张脸？这是个问题

失望……导演的镜头感还是用心了，但是节奏和用意我有点无奈。当然冷幽默还不错。

惊喜不足，中规中矩。受不了摄影方式，也不明白这样做的意图。

Beautiful ass

祂存在吗？《面目》并不打算回应这一形而上的论辩，而是以之作为一个符号，在后苏维埃时代呈现一个瓦伊达式个体，关于个人的力比多叙事，更是宏大叙事下的个体寓言，只不过，耶稣的圣像取代了斯大林的共产主义Propoganda。开场，一个消费主义闹剧：监视摄影机的屏幕拍到了一群无知的消费者们争先恐后地脱下自己的衣服，露出丑陋的身材，以适应消费的归化。作为主人公，契克失去了表述的能力，从而不得不接受来自他者的表述，这既包括官僚主义与父权制阴影，更包含后现代的超真实轰炸，而那座圣像，本身也不过是里约热内卢的拙劣模仿。最终，面对无情的压迫，他不得不扮演灵魂中的恶魔，作为某种意义上的爆发。他失去了头，然后被上帝排除在外，最终登上了公车，被时代裹挟着离开。

这个冷门女导演施莫夫兹卡也算是罕见的柏林嫡系了，每部电影都进主竞赛而且多少都有所斩获。感觉是有点儿黑色幽默的气质，配合一点宗教式的神神叨叨，有点意思，不大

影2098：脸变了，爱情没了；圣像脸换了方向，基督降临了吗？

男主角的脸对应耶稣像巨大的脸。而男主角“换脸”后生活的变化，也交织在导演对于宗教、社会的讽刺中。影片拍得轻松不沉闷，但浅尝辄止，可以更深入一点。

故事挺有意思，但全程一半画幅虚焦真的很故弄玄虚了。

寓言一则，很多桥段的总价批判，很讽刺，期待蓝光洗版

开场抢货的丑态、杀猪时的撕叫，以及巨大的基督像，辅以男主「换脸」后的周遭喧嚣，莫不以一种「灾难美学」的姿态；不过后半部分变成男主/女主之间个人的情感梳理，教堂忏悔时神父的言语，和之后莫名其妙的「驱魔」又有宗教讽刺的意味在内，似乎编导在环境/个人之间的取舍摇摆不定，无法找到几个主题间的平衡与融合。

寓言会让观影产生极度不适，因为这不是童话。

主角毁容这个主线平庸至极，反倒是众生相和大量浅景深的摄影有意思的多。

更愿意把此片当做一部关于人性的影片（虽然导演想表达的不仅如此），一个年轻小伙，充满着美好前途，有家人的爱和女友的爱，一切都很美好。然而意外让人面貌全非，可想而知，大家的爱会纷纷散去，听起来很残酷，但残酷并非不可理解。生命终究不是独立的个体，你也不是你，你的脸是你，胳膊是你，腿是你，但是换一张脸你就不是你，你之前所有拥有的都将土崩瓦解，这就是生命。只有坚强的人才会坚定地爱你！（ps.影片的虚焦和实焦的运用和把控十分优秀）

6分，运镜很有特点，也提出了一些有价值的观点，但挺无聊

又一个village idiot的故事。颠三倒四的世界里，价值混淆的人群中，乐极生悲，苦中作乐，越无辜越受害。

#Wettbewerb# 除了细腻之外实在还是导演的老一套 不同的是将以往耍小聪明的结尾变成了用宗教/权利/社会符号强劲发力 感染力确实不一样 再次在柏林有所斩获导演在颁奖台都开心得跳起来了 [Haus d b Fests.]