混沌理论

弗兰克因为妻子苏珊将时钟调快了十分钟，结果引发了一系列的灾难。

生活突然间改变了，随之而来的误解与怀疑，令人震惊的DNA检测结果，活泼可爱的女儿并非亲生骨肉，而是最好朋友的孩子。

对于以有效安排时间著称的弗兰克而言，接连的打击使他开始放纵自我，追求随意与疯狂。

好在，一切的无序总有结束的时候，生活最终回归平静，弗兰克还是苏珊的丈夫，杰西的父亲......

这个分数挺准确的。

这个题材这个想法拍成这样只能说是中规中矩，我觉得大多数人还是想从Frank的反应里看到放纵看到解脱吧，毕竟我们都是被他人束缚住的动物，而用于束缚我们的正是爱，若是不被爱，一切都会简单许多。

Frank最大的挣扎，也是这部电影最大的困境就是Frank是被爱着的，没有人欺骗他也没有人背叛他，所有人都只是不知情，而最终让Frank做出选择的也和他所有的效率规划毫无关联，仅仅是爱，所有的规划和概率都只是手段。

RR和艾米丽当时的演技都还差些火候，RR的个人风格还没有那么强烈，后来也很少见他出演这样相对正经的角色了，在表达复杂情绪的时候RR还是不到位，但是毕竟是08年，这属于早期作品了。

艾米丽像是一个完美女性，她长相文静甜美，性格里糅合着知性和俏皮，着急的样子又那么可爱，这都是天生丽质了。

艾米丽日后的演技比当时有很大进步，大概是岁月积累。

渴望安逸是人之本性，但生活不可能一帆风顺，更不可能每件事都“按卡片日程”进行。

井然有序的生活中突遇颠覆性的崩塌事件，感情到了悬崖边界……爱是挽回亲情、友情，并让一切归于平淡的强大力量。

由此及彼，面对瞬息万变的外界环境，你是失去已有还是得到更多？

没有既定的方案让你参考，选择还在于人心。

现实生活中真的可以吗？

真的可以把妻子出轨生下的孩子视为己出吗？

就算是不在意，但人言可畏，他们必定逃脱不了；就算可以无视别人的看法，但是，阴影永远在彼此心中挥之不去

一个生活中规中矩的人因为一次意外突然发现一切都不是按照他所设想的秩序进行的朋友和老婆竟然有染甚至连自己最爱的女儿都不是自己亲生的他生活依靠的理论以下一下被打破了这无疑是一个毁灭性的打击但也许是因祸得福老兄竟然像变了一个人开始尝试很多他从来不会碰到新鲜事物包括一辆红色大哈雷还有一次并不成功的艳遇最后还有一杆枪本片对我们循规蹈矩的生活很有好处很有建设性值得借鉴

写点什么呢很想学者专业人士的口吻写一大篇关于混沌理论的东西一般半吊子都喜欢让自己假装的非常专业的样子chaos theory我看的那个版本竟翻译成了“混沌科学”真是蹩脚的翻译电影的主题有点像《Sliding Doors》混沌粗糙的讲就是因为一点点的初始条件的改变而对结果产生很大的变化不想线性或者连续性混沌有点像非线性一样湍流 天气预报 金融市场 ……其实这个世界简单线性的东西是少数绝大多数事物都是非线性的但是由于非线性研究的复杂性所以物理学家数学家们只有从复杂的对象中抽象出简单连续的部分来研究有点像连续函数的Fourier逼近一样有点扯远了Sliding Doors因为女主角下楼梯的时候有没有被阻挡一下而引发了后面截然不同的结局Chaos Theory因为女主角把丈夫的钟调慢了一些从而导致了整个事件的发生看起来是因为这样的一件小事从而导致了结果的差异但是其实不是这样的生活中的绝大多数事情不是因为一件事的发生或者避免而产生或取消掉即便那个钟没有被调慢那个丈夫赶上了轮渡即便这样还是有可能会被那个MM勾引于是还是会遇上那个孕妇从而导致同样的结局即便没有遇上那个MM在以后的生活中还是会有很多可能会让那个丈夫发现女儿不是自己的就好像一个人高考没考好不是缺某一次课造成的也不是某一次网吧通宵造成的也不是哪一个习题不会却放过了造成的那是一个很多原因造成的结果有很多因素会影响到那个结果所有事情都是这样我想来不喜欢太有规律的生活就像那个男主角一样一切事情都写在一张卡片上所有的事都按list上面来进行一切有条不紊一切井然有序无可否认那样对于提高工作效率提高办事能力都很有好处事实的确如此机器人就是这么做的

在老三的力荐下看了《混沌理论》这部电影。

影片末尾，男主角说混沌理论是一种科学理论。

换言之，我们尚未辨析明确的一切事物，也是一种科学的存在和状态。

再进一步推论，面对某些现实未必需得着时刻清楚。

无论是生活本就稍显混乱的人抑或是做事按部就班，有条不紊的人。

任何人可以要求自己一丝不苟，按照自身渴求实现的秩序去生活。

但无从要求旁人也按照此标准作为。

更无从要求整个世界的配合。

反过来，甚至需要个人的改变以配合已发生和已存在。

中国人说难得糊涂。

剧中男主角弗兰克应属于懒得糊涂这一类型的人。

如同他在讲台上进行讲座，必须首先令自己有清晰的思路，明确的讲授内容以及准确的时间和节奏的把握。

此外最好辅以较好的演说状态。

那么应该就是弗兰克自我设定的良好的发生秩序。

可上帝的玩笑总是开得那么巧合。

从被妻子误会与其他女人有染甚至生有孩子，到发现自己体内不幸的多了一条染色体，以致终身不孕，又不得不面对已然有一7岁大女儿的事实。

这样的情节转换，对于旁观者而言是一幕滑稽剧，但对于当事人而言绝对是一悲剧。

佛兰克无法接受这一事实。

甚至进而否定自己向来遵循的克制、自持、秩序和效率。

他原本清晰的思维被这突如其来的意外搅得浑浊不堪。

谁是弗兰克？

是那个在讲台上言之凿凿讲时间讲效率的学者？

抑或是被女儿的非亲生打击得面目全非的神经病？

从一个极端走向另一个极端。

电影还有一主题是“爱”。

爱是付出和接受。

这是弗兰克对近乎逃婚的女婿成功进行思想纠正时最后说的一句话。

在爱人或者亲人、朋友甚至陌生人之间发生任何矛盾时。

但凡有爱这样的大前提，就能化干戈为玉帛。

即便人们大可陈述所有不利的客观问题，但唯一决定结果的依然是人们的主观意识。

在经历了激烈的内心矛盾冲突之后。

在人最原始直接的情绪宣泄完成之后。

弗兰克渐渐面对另一个事实，他的妻子和女儿爱着他，如同他依然爱着她们一般。

此时，若其继续执意将浑浊自己生命的两个人剔除出自己的生活，那么他的失去是彻底的。

反之，他还能获得她们的爱，他还可以有一完整的家。

而更为重要的是，因为彼此有爱，弗兰克的最终选择难以决绝。

对于一个不能生育的男人而言，要么终身无子嗣，要么就是利用其他渠道获得子女。

只是了解真相的时间早晚而已，本质上都非己初，又有何差异。

事情的发展和转折往往只在人的一念之间。

要么破罐子破摔，自身的感受高于一切。

要么践行基于现状的有利原则。

忽略失去，才更很多体味获得。

偶尔混沌，才会明白清晰指日可待。

我更相信这是部喜剧片而不是什么爱情立志伦理之类的其他题材。

它就是一部喜剧片，纯粹的，恶搞的，混沌的黑色幽默。

一只被咬过的苹果你还要不要？

很古老的话题。

现在这个问题似乎仅仅是开场男演员的问题，随着一位装着“大叔”样子的家伙开始将故事并把自己变成了主角，在他那里，这个问题几乎变成了一只被人咬掉皮的苹果你还要不要......Ryan Reynolds，似乎长相还过的去，本以为就会走动作派明星的路。

可是估计是导演看了他在《五路追杀令》里最后的悲情眼神之后，被这个全片几乎消失最后靠这个眼神赚回不少的男一号给打动了。

于是基本上在这部片子里，就看到RYAN不断地把他的眉头拧作麻花状，然后眼里透露着若隐若现的泪光。

不过话说回来，基本上继承了所有的一个男人该遇上的倒霉事情的家伙一定眼神喜悦不到哪去，可是在这里看来，一切都是那么的可爱。

哪怕最后回到现世，那个顶着一看就像是发套的东西来装脱发以示自己过的桥比你走的路还多的可是脸上却看不到一丝褶子的家伙，还玩小聪明让人抓阄，并且肉麻地背出导演或是编剧不知道从什么地方看来莫名其妙的爱情大道理的时候，我都忘记了去揣测他的智商，只是不停地看着这个家伙可爱的模样。

然后就此认定这部片子就是部纯粹的喜剧片，而且是部伟大的喜剧片。

一部演员用悲伤来让你体会生活的快乐，一部看着虽然想笑却有找不到什么特别的厌恶的理由的戏剧片。

That's...我甚至都想直接这样来称呼男主角了。

另外，伟大的美国超市，还真是什么都有。

另另外，BUDDY还真是可怜，看到最后，我都怀疑他才是那个X+1的家伙了。

看了影片名字和简介然后看了片子感觉名字、简介和内容对不上号实际上和混沌理论么什么关系，说的是爱以及取舍的故事混沌理论只不过是个引子而已不过节奏不错，配乐也相当令人感觉愉快

chaos theory。

美国电影里的俗套家庭片，连情节冲突都设计得那么没有真实感。

举个最简单的例子，撞车碰见临产孕妇已经蹊跷，那么不讲理的奇怪的医院更是少见，而最大汗淋漓的居然是弗兰克和老婆不愿澄清这件事的时候孕妇自己撞上门去解释。

电影固然就是人编出来骗人的，看电影的人也做好了被骗的准备，但是拜托骗得稍微尊重观众一点，不要这么明显还俗套。

其实，看似古板但还颇有学者气质的男主角并不让人反感，他在片子里承受的误解和痛苦并不真实，但他精神上的压力很真实。

于是他那场头脑混乱的演讲，变成了一场让观众和我们都不知所措，却可以感受到许多关于人生与存在的虚无的表演。

本来我以为，这便是因为他自己的chaos生活感受到的chaos theory，不过在片子最后，他对女儿的新郎说了这样一番肉麻的话，让我大跌眼镜：You ever hear of chaos theory, Ed?It's a science. It tries to determine underlying patterns in chaotic systems: weather, ocean currents, blood flow, that sort of thing.Well, it turns out that there are few things more chaotic than the beat of a human heart.Speeding up, slowing down. A pretty face, a flight of stairs.It's always changing depending on what's happening to us out there. It's an erratic son of a bitch.But underneath all of that bump-a-ta-bump mess, there is, in fact, a pattern.A truth.And it's love.The most important thing about love is that we choose to give it and we choose to receive it. Making it the least random act in the entire universe. It transcends blood, it transcends betrayal and all the dirt that makes us human.似乎这才是对“chaos theory”的正确解释，并且附赠我们的，是chaos的万能解药：所谓“love”。

无数亲情温情片，生死爱情片，出轨家庭片，什么什么的最终完美大结局，都是被人们以这样一个可怜的概念为旗帜一手造就的理想主义。

其实生活，远远比那个复杂。

我甚至不惮于猥琐地猜想，片里的弗兰克并不只是因为对妻子和女儿的爱走出那片森林的，而是在想，如果他不回去，那么他那个恨不得一枪崩死的朋友巴迪就一定会名正言顺地占据他的位置。

生活里不能没有爱，这个我们都知道，并且一直被这样的观念充斥着。

或许索取爱和给予爱也是人活一世的义务之一吧。

但是似乎每一个活在现实中的人或多或少都会怀疑过它的真实性。

其实所谓爱，是最脆弱不过的了。

就像电影里，无论多么渺小的蛛丝马迹，一个电话，一纸病历，或者一张卡片，都可能让爱在瞬间改了道走了样甚至变了质。

爱本身真的很轻很弱很无力。

既然我们无法依傍它存在，不如就不要给它加上那么多负担和名头，让它按它自己的方式进行，哪怕是飘在空中，又有什么不好呢。