一级指控

全篇无太大亮点，香港年轻一代演技堪忧，至少来说，影片要体现的内容反思，很符合当下的共同富裕和社会公平的大一统理念，律师，要的就是追求社会的公平的守护者这个信念，无论是富人还是穷人， 廖启智 的郭家，后面上演最后的疯狂报复，是真的疯为了复仇吗，可以说是，但是，一句台词，真正的画龙点睛，没有了女儿，有整个世界的财富又如何？

人，往往在物质横流的社会中沉迷后自我忘却，恰恰忽略了一点。

没有了人，再多的财富又如何？

如果说，小成本的电影+港片的合成元素凑成一部电影，给4星，更多的，是给香港电影在资本当道之下的另外一种思想升华，钱，很重要，但是，对比起人，钱，没那么重要。

有时候，成熟的标志，是对生命的珍惜才显弥足珍贵。

可以说，一旦在精神理念上得以升华，不愁拍不出好片子。

另外一方面，可以看到香港电影在无间道后，精神层面上找到突破点，电影的喜怒哀乐，最终，拍出来是给人看的，不是给资本老爷玩金融游戏的。

在这部电影里面，每个人都在选择都在舍弃。

有人选择了公道，舍弃荣誉甚至性命；有人选择复仇，舍弃权力和财富；有人选择了罪恶与权利，舍弃亲情；最后，选择公道的人，最终伸张正义；选择复仇的人，最终畅意恩仇；选择罪恶和权利的人，最终失去了一切。

这部电影让所有的选择和舍弃都得到了公理的审判，极大程度满足了观众的审判心理。

主角雷有辉经历了信仰的摧毁和重建之后，他再次坚定了在法律面前，人人平等的信念，但是十年前的成富商场天花倒塌败诉案件让他明白袖手旁观地站在鸡蛋旁边，高楼并不会自然坍塌。

因此，他凭着自己的经验和智慧走进权力角斗场，利用富商郭世荣为女复仇的强烈心理，借力打力，让权贵曾志威接受法律的审判，洗清了穷人孩子李逸峰的罪名。

锄强扶弱，将罪恶关进监狱，让弱者昂首挺胸，没有比这更畅快淋漓。

然畅快过后，难免唏嘘。

如果没有雷有辉，李逸峰将会身陷囹圄，郭世荣会用尽一切手段让他生不如死，公道不会照拂他。

雷有辉钻了法律的空子而向法律讨来公道，同样，别有用心的人也可以钻法律的空子而在法律面前诋毁公道。

世上有多少雷有辉，世上就有多少别有用心的人，那么，像李逸峰这样的小人物的命运将何去何从？

富商郭世荣在得知女儿死亡的真相后，不惜鱼死网破与曾国山撕破脸，赔上身家性命，也要为女儿讨回一个公道。

然郭世荣口中的公道和雷有辉的公道不是一回事。

他只是不顾一切地报复每一个伤害他女儿的人罢了。

如果不是因为曾志威害死了他的女儿，他依旧会与曾国山勾结在一起，在地产行业赚得盆满钵满，再利用这些钱为曾国山的权力服务。

这样的他何曾想过那些住不上房子的穷人们穷尽一生去攒首付的悲哀，这样的他哪里会顾及公道！

如果不是郭世荣晚年丧女事件的出现，世间又有谁会知晓这里面肮脏的交易，连法律都差点被蒙在鼓里。

爱民党领袖曾国山，带着为民服务的面具，干着知法犯法的勾当。

他的接班人曾志威因情杀人，勾结警司伤证人性命。

如果没有雷有辉，曾国山依然是为民服务的爱民党领袖，曾志威依然是呼声最高的爱民党候选人。

他们所犯下的罪恶就如同衣服上的折痕，轻轻一熨，便再无痕迹。

他们好像游离在法律之外，又好像凌驾在法律之上。

法律并不能审判他。

观看完这部电影之后，很感动很悲伤！

感动于那些游走尘世，见过风浪险恶的人们依旧坚持正义的信仰，愿意为了弱者放手一搏。

悲伤于世上那些翻手为云覆手为雨的人们千百年依旧可以横行于世。

若无雷有辉，谁会为李逸峰伸张正义？

若无郭世荣的爱女心切，雷有辉又如何能争取到有力证人！

若无曾国山为保权力而放弃儿子的抉择，曾志威又如何会出现在法庭上！

原来正义的审判，也要这般的跋山涉水，才能降临人间！

那个谁说，中国拥有世界级水平的观众以及xxx的电影，因此电影的缺点很多人都说了，基本都会滑到批判港片的层面。

最后的升华真的是好评。

看惯了黑暗的人、自以为涉世颇深的人以及被所谓“公义”伤害过的人当然对此嗤之以鼻，但电影就是带给大家希望，不是吗？

纯粹的现实主义不叫艺术，而叫纪录片。

“我女儿今年十岁，她出生当天，就是妈妈过世那天，…，她出生时还未足月。

我很记得我第一次抱她的时候有多害怕。

我不是害怕她养不大亦不是害怕只有我一人照顾不了她我是害怕究竟讲她带来到一个怎样的世界。

当时我跟我女儿说，我要她一定可以在一个是非分明的社会上长大。

曾经有人跟我说，这个世界，已经没有人需要公理及公义，就算牺牲自己去争取，亦不会有人在乎，不会有人记得。

如果世界真的变成这样，我们的下一代，就要在一个无信念、无原则、无公义的社会上继续生活下去，大家甘心吗？

…我曾经问过自己，怎样才可以捍卫公义？

是否跟大部分人一样，袖手旁观站在鸡蛋那边，面对着高墙那么简单？

今时今日的安稳，是我们上一代留给我们的成果，我们自己是否也有责任为下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

”

利用撕碎的支票进行转场，道出十年前的事情，表明雷有辉律师原来也是信奉“在法律面前人人平等”，但后来被事实打败用慢镜头动作和低沉缓慢的音乐来表达对逝者的不舍回忆妻子死去的画面变成了黑白在欺负李逸峰的过程中采用了镜面拍摄，增强了艺术性最后对于雷有辉律师造假事件的判决是在他抱着女儿离开的欢乐背景下作为画外音出现的

　　 有龙标，那应该在影院上映过？

但是完全没印象，无所谓啦！

酷给这部电影打的文案叫法律是信仰不是生意 emmmm 我觉得正好反过来，这片子大概可以叫做论社会主义法治优越性　　剧情其实很简单，男A一觉醒来发现自己昨天晚上419的姑娘死了，他坚持自己没杀人，但是并没有什么用，现场都是指向他的证据。

他的律师翻看资料之后眉头一皱发现事情不简单，一路追查，发现实际上杀人的是男B。

然而男B家里有权有势，从上到下全部搞定，从清理犯罪现场痕迹到谋杀恐吓证人一条龙　　你们是不是觉得是律师抽丝剥茧和男B为首的坏人斗智斗勇？

　　NO NO NO 死者是城中富商的女儿，她和男B有婚外情，要求男B离婚男B不肯，然后杀人　　律师将所有的事情告诉了死者的爸爸，城中富商，于是富商搞定了为男B清理现场的人，说服他出来做污点证人，用魔法打败魔法　　这叫什么法律是信仰，这TMD不就是在告诉我们资本主义的法律说到底是为有钱人服务的，只要有钱从上到下整个体系都是在围着有钱人转的　　这片子是廖启智的遗作，中规中矩，演员全部演技在线，剧本也没有逻辑漏洞，但是仍然让我觉得很遗憾。

香港电影已经没有了当年的锐气了　　倒退20年，如果遇到这样的案子，一定会有神勇警探联合ICAC挺身而出，也一定会有愿意坚持公理正义的普通人百般挣扎最后依然选择出面作证，而不是用魔法打败魔法　　这部片子里警察帮忙清理犯罪现场，引导口供，证人明明知道自己的好友死因有可疑却选择敲诈凶手而不是报警，在法庭上更是迫于压力去做伪证　　如果死的不是有钱人家的女儿，那要怎么办呢？

　　男A的家属最后甚至都准备放弃，让男A认罪和律政司谈误杀了　　通篇看完得到的结论是　　HK的法律只保护有钱人，被少部分精英玩弄与鼓掌间　　幸好我们没到这一步　　又……这剧里最有深度又最浅显的对白大约是曾江对廖启智的　　凭什么你们郭氏这么好运，投下来的地皮旁边就建地铁站？

你们一说推出新楼盘，政府就说推迟公屋计划？

还不是全因为我们？

　　又又……酷其实你考虑一下多投点前给TVB拍剧吧！

比你那些扑街综艺好很多诶

这还是我认识的港片吗，剧情浅到爆，人物看上去就是在配合剧情控制表情，建议不要去看国语版，配音太💩了！

这还是我认识的港片吗，剧情浅到爆，人物看上去就是在配合剧情控制表情，建议不要去看国语版，配音太💩了！

这还是我认识的港片吗，剧情浅到爆，人物看上去就是在配合剧情控制表情，建议不要去看国语版，配音太💩了！

整部剧无聊透顶啊！

这个电影说实话，看了之后有点失望。

其实凶手一开始大家就知道是谁，所以这个不能算悬疑片。

如果把它定位为犯罪片，其实犯罪手段非常的低级，而且漏洞百出，甚至最后结局的反转也非常生硬。

好在里面有很多老戏骨把表演撑起来了，所以倒也不至于乏味。

再说一下电影的情节，一个富二代女孩甘愿做别人的小三，要的是一个名分，为什么在乎那一个名分呢？

为什么要去做小三呢？

为什么不下一个更乖呢？

还有这个富二代男人，也就是凶手，看到自己女人房间里面有一个喝醉了睡倒在床上，裸着上身的男子也不生气。

反而对于这个女孩儿质问自己是否是父亲的傀儡的时候，他生气了。

暴躁了，于是拿起了凶器锤向了这个女孩子的头。

可以看出，这个男人喜怒无常，脾气也无法自己控制。

并且也反映出他在自己父亲面前的社会地位，确实就如同这个女孩儿说的那样，是没有地位可言的，只能自己父亲说什么他唯命是从。

再说回奶奶的孙子。

与富家女孩儿一夜春宵之后醒来发现自己成了凶手，他惊慌失措并且因为宿醉也让自己想不起来很多事情。

在别人审讯他的时候，也是前言不着后语。

在狱中被别的犯人欺负的时候，他也不敢告诉律师。

这是一个非常现实的问题，因为现实生活当中确实会经常有这种事情发生，只不过在这个电影当中，他很幸运，有一个愿意为自己忙前忙后不计回报的律师。

而且刚好这个受害者父亲也是富豪，所以最后才能沉冤昭雪。

其实这个孙子他在医院对律师说那些话的时候，我对他这个人设挺失望的。

如果我是那个律师，我一定会大声质问他为什么？

你这个样子是想让我们放弃吗？

我们为了你这个案子，我损失了我的助理，甚至有一个记者也因为这个案子失去了生命。

而我和另外一个律师，我们竭尽全力去帮助你，但你这个状态不能给到我信心。

奶奶的反转也是耐人深思的。

一开始奶奶坚信自己的孙子没有杀人，所以并没有说要做误杀处理。

但到中途的时候，发现自己孙子受犯人的欺负，而案子已并没有什么进展的时候。

他担心自己的孙子没有命，所以想着误杀还可以有几年。

然后就可以出来跟孙子团聚。

这里奶奶的转变跟那个年轻的律师的转变是一样的思路。

因为鸡蛋跟石头相碰，他们知道是没有胜算的。

与其这样，不如争取自己最大的利益。

而这个时候反而男主要坚守正义。

但是正义有的时候需要非常规手段，所以男主另辟蹊径，把受害者的父亲约了出来，在证据不足的情况下，把整个案件告诉了受害者的父亲。

资本与资本的对撞，才不至于无胜算可言。

最后这个黑警察，他的反水也来的莫名奇妙。

原因是这个受害者的父亲，他给了他下半辈子都花不完的钱，所以才让他把真相告诉了法官。

弹幕上所有的网友都在问，如果这个受害者的父亲不是富商，那这个真相大家还会知道吗？

这个黑警察如果没有这笔钱，他还会去反水嘛？

我们不会去回答，因为每个人心里面都有答案。

电影最后的结局是皆大欢喜的，但现实生活当中呢？

看得出主创想要透过电影，明说、暗讽当下的社会现状，但也正正想说的有点多，穿插着剧情导致衔接不太顺。

有点像为了说些什么而演绎些什么，本末倒置了。

演员阵容强大，气场全凭老戏骨撑起，只是没了这些，电影本身结构和内容都是有点弱的，尤其结局实在太... 离地了......... 想起了tvb的《怒火街头》，故事情节和与现实人性/事态的契合度，远比这部电影的剧本要来得好，打算重温。

其实还是拍得挺好看的，我能给3.5星，节奏适当，制作不错，演员方面方中信谭耀文鲍起静曾江廖启智都压得住场面，年轻一辈的张建声很出彩，陈家乐一般，配乐对情绪渲染得很厉害，几场抒情段落也不拉胯。

但本片最大的问题在于，作为一部港式主旋律的律政片，它宣扬的本应是是抗争官商勾结、争取真相与公义、用法律维护底层大众权益的价值观，片中主角方屡遭阻碍的压抑和结尾雷有辉的演讲也印证了这一点，但最后导致局势逆转的关键来自于相关利益方的内讧，如果不是死者父亲在发现真相后运用自己的势力告倒真凶（其中还要男主冒着犯法风险打擦边球），黑恶势力只怕是难以被撼动的。

如果这真不是导演拍主旋律不小心跑偏了的话，那就只能解释为导演在说反话。

但抛开上述这点来说，结尾雷有辉的那段话依旧是值得我们深思的，尽管我认为这个故事撑不起这段话，但无论是以前、现在，还是以后，鸡蛋和高墙的问题依旧会是社会上讨论不止的议题——“今时今日的安稳是我们上一代留给我们的成果，我们最基本是否也有责任为我们下一代维持一个不论贫富、不论身份，在法律面前人人平等的社会？

”

开挂的阵容，简单的故事。

脑海中闪过无数经典的香港律政影视剧，本片注定不会留名。

抛开剧情本身，单单作为智叔的遗作已经很值得看，撤档后选择免费平台放出有点可惜，想起来智叔的经典太多太多，以后又少了一张熟悉的面孔。

看着演员老去，好担心以后看不到类似题材的电影，毕竟也只有港片敢拍还能过审，如果没了这班老戏骨估计味道就没了，就像本片中那个从来没见过的高等法院法庭，是偷偷装修过了吗？

怀着看大案的心情，居然是这么简单的一个故事，明明是律政剧，涉及法律的专业内容少得可怜，其实拍成某一部港剧的一个单元就够了，做成电影实在差点意思。

片中做的最好的应该是台词，类似的有关公道、正义的讨论已经足够多，不是说所有人站在鸡蛋一边，高墙就会自然倒塌，至少，就算没有勇气做鸡蛋，也不应该成为筑成高墙的一块砖吧，没有胆量路见不平，至少不要做助纣为虐的一个，少点自私，少点冷漠，做个人吧。