双面生活
Doubles vies,纯属虚构(港),非·虚构情事(台),非虚构,Non Fiction
导演:奥利维耶·阿萨亚斯
主演:吉约姆·卡内,朱丽叶·比诺什,樊尚·马凯涅,克丽丝塔·特瑞特,诺拉·哈姆扎维,帕斯卡尔·格雷戈里,西格丽·博阿茨兹,安托万·赖纳茨,奥拉利亚·佩蒂特,让
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018
简介:雷纳德(让-吕克·文森特 Jean-Luc Vincent 饰)是一位小有名气的作家,而阿兰(吉约姆·卡内 Guillaume Canet 饰)则是一直负责雷纳德的作品出版和销售的编辑。虽然两人表面上看来是互惠互利的合作关系,但实际上,这两个男人之间的气氛非常的紧张,几乎到了一触即发的程度。 某日,雷纳德完成了自..详细 >
竟然有几分伍迪艾伦味,但只有形,没有意,叙事更是无法聚焦,离讽刺也有点远。大概我是十分不中意那胡须满嘴头发缺乏的情史自传作家。2019-06-30 18:07:37
是一部充满智慧和幽默的剧情片,它以一种轻松的笔触处理了严肃的主题,展现了人物在现代社会中的挣扎和情感冲突。
听我说,发国人不适应感会越来越强烈的,这不是喜剧
一场伪文青真商人的座谈会——大部分的篇幅用作讨论数位化电子有声书的大行其道,传统书籍由于性价比被驱逐的势不可挡,其次穿插讨论爹味政客的真性情和伪说辞,讨论婚外情的心照不宣和坦诚相待,讨论真影迷的执着和假粉丝的蒙混。现实世界在影视文学作品中鱼目混珠,旁观者永远只能雾里看花,人们并不可靠,只有大数据才最了解一个人。
阿萨亚斯掉书袋真的是字面意义地掉书袋,像斧头掉地的声音一样响亮。白丝带啊,豹啊,冬日之光啊,伯恩哈德啊,真难得演员们说了也不笑场。(陌生化手法?可别了吧)媒体人姑娘的角色写的太令人尴尬,说着陈旧十年的台词,还要一幅新势力的样子。
数次笑喷
#BJIFF
太难看了。除了昆汀我还没见过话这么多的演员,昆汀的那是有趣的,这是啥啊,像一篇学究写的论文或者一场充满无意义的负面情绪的辩论。我不喜欢这种感觉,这些人都仿佛在卖弄自己的学识(我觉得这种不产出价值的动嘴皮子就是没有任何意义的,嗯,带有不喜欢的主观色彩了),又混乱自己的私生活。看完就感觉令人头大,而没有任何方面的吸收或长进,甚至感官上的愉悦,都没有。
典型的法国中产阶级生活片。形式和故事和侯麦有点像。但还是更喜欢侯麦的文艺。190818
生活就像一面镜子,而镜子里的你我什么都是相反的,主要表现在一群知识文艺商的家庭情感生活,讨论知识分子眼中的世界。
被热评骗了。整部片跟伍迪艾伦的没有相似性。我是伍迪艾伦的大粉丝。这部片就是典型的法国无配乐话唠片,个人觉得很无聊。
充斥着大量对话的看不懂的电影
贵出版圈真乱【不是】…… 无论作家还是编辑,担心的都是“纸媒要完”这件事啊 2019.4.21.
不涉及过多电影本体探讨的法国高知电影就很好看啊 所谓双面生活探讨的是信息时代知识权力的分散对于传统精英立场的冲击(另一方面是传统的亲密关系问题 两个问题在影片中呈现为同构) 影片的叙事结构非常简单 男男女女四个主角分别接受对其专业的质询 对话中他们都在自己的领域扮演者既有知识的捍卫者 呈现出精英主义的立场 而在他人的领域中 则使用信息时代的方方面面对对方的固有权力进行消解;十分有趣的是 主角们使用相同的方式/论据的两种立场分别为自己领域的精英立场与他人领域的“民粹”立场辩护(例如作家在与出版商讨论读者问题和与情人讨论利用隐私进行创作的伦理问题时对于网络写作给出了不同态度等等) 是对信息时代知识分子的思想混沌的一种诙谐的体现 而影片的最后随着家庭结构重建秩序 四人分别呈现出立场的妥协 在思想层面也恢复了秩序
文本归纳:小资=自我无限大+snob+鸡贼+文学+视听+艺术+爱欲+咖啡+酒精+聚会中心思想:对中年中产中庸趣味的集中体现,对资本主义社会虚伪实质的讽刺(并没有批判)问号:作家只能创作偷情题材(半)自传小说,这个角色在法国文坛应该可以直接对上号吧互文:有很多inside jokes和自谑,例如Juliette Binoche饰演的Selena与Binoche是圈中好友
三星半吧,略显无聊的电影。探讨了法国婚姻家庭现状,还是挺让人深思的,“婚姻不只是性爱” 也许只有法国女人才会原谅自己的男人出轨吧...这是属于他们这个浪漫多情民族的特色吗?
对于阿萨亚斯来说这片拍得太“休息”了,用力还没当年《迷离劫》的一半,不过效果依然出彩。令人会心的“我觉得你已知道”式开场,开启法国人的“话中话”式的废话语境,切入时新(但其实也已经老生常谈多年)的话题,经历一轮轮的变奏,很开心就看完了。
呵呵🤭
在出軌中提煉小説素材,法國人出軌便是常態
特别地知识分子,一直在说话,但不是话痨说教,而是论点明晰,论据充分,充满回响