本文不授权也没有授权过除豆瓣官方以外的任何公众号转载。
1.领班跳舞的时候,思慧起哄的声音最大,喊脱裤子的时候,甚至有了恶狠狠的发泄报复意味,当程勇看向她的时候,思慧的眼睛里含着满满的眼泪。
可以想象思慧曾经受到过怎样的侮辱,委屈,轻慢。
思慧这样悲愤,说明她并不喜欢自己的工作。
可生活就是这样,第一次你跳一支舞,后来你脱一件衣服,再后来你能主动摆一床情趣睡衣,不跳也得跳。
再再后来即便已经找到了程勇作为“靠山”,被领班一叫就走却已经变成了本能。
环境对人的腐蚀能力是潜移默化的,当你迈出第一步的时候,你就再也不可能全身而退。
思慧是为了女儿没得选,普通人,如果有选择,真的是千万千万不能走这条路。
一步都不能。
2.思慧的女儿看到程勇脱了衣服躺在床上的时候,她没有惊讶,也没有好奇,而是表现出了与年龄不符的冷漠和阴沉。
说明程勇不是第一个来他们家的男人,小姑娘不是第一天见到妈妈带陌生人回来过夜,并且她相当讨厌这些人。
思慧说,孩子半夜很容易醒。
而思慧家那么逼仄狭小,隔音效果你觉得呢?
那么你想一想,小姑娘以前半夜醒来,可能听见了什么?
可能看见了什么?
在青少年犯罪学或者发展心理学中,按照皮亚杰认知发展理论(Cognitive-developmental theory),思慧女儿的年龄正处于思维、认知和道德构建的重要阶段。
而她在这么小就经历了这些,又因为自己的病过早的尝到了人情冷暖。
再加上单亲的因素,这种小孩子的人格其实已经很扭曲了,如果不及时进行心理干预引导,将来她的三观很难正常,人际交往和婚恋也不会顺利,因为她已经很难拥有对他人的善意和信任,也缺乏道德意识。
想想白夜行里的唐泽雪穗。
有关成人依恋和原生家庭的研究表明,母亲的言传身教对子女的影响,几乎是终身制的。
在小女孩的视角里,她看不到,或者说因为太小而不能理解思慧的牺牲,那么在她看来,妈妈是怎样的人呢?
思慧拼了命和病魔抢女儿,可是照她这种养育方式,这孩子就算活了下来,将来又能过得好么?
一个道德发育不良,人格扭曲,有严重童年阴影,还生活在社会底层的小女孩,如果到了叛逆期,她会变成什么样子呢?
她从小接受的是这样的性教育,将来到了青春期,她会变成什么样子呢?
3.当程勇蹑手蹑脚的出门,并且说了一句:别吵到孩子。
思慧关上门以后不易察觉的笑了一下。
他和她以前的客人都不一样。
他是唯一维护她的尊严,考虑她孩子的感受,唯一把她当人看的人。
其他的客人可能曾怨过她的孩子败坏了兴致,所以她才会主动说“你要是介意孩子,我们去楼下宾馆”,只有程勇说,别吵了孩子。
从程勇坚持送她回家时,思慧的表情就一直麻木而呆滞。
因为她知道程勇想要什么,自己该做什么,而这些都是自己厌恶的。
在程勇没有做,蹑手蹑脚的走了之后,她脸上才偷偷笑了这一下,变得灵动起来。
4.思慧打架的时候,一边走一边扎起头发一边抡起折凳砸,这一段致敬的是张柏芝在《喜剧之王》里,第一次听周星驰上课的那一段。
“折凳抡人”在周星驰的很多电影里都有体现。
食神里借着戴眼镜的评委大妈还说了一句类似于“好折凳,折凳的奥妙之处就在于它可以随手可得,还可以坐下来隐藏杀机。
”张长林从畏罪潜逃到接受审讯的那一段,像是真的犯罪分子一样。
不仅本片,张长林的扮演者王砚辉的演技精湛到,他在《烈日灼心》里的那一段审讯,甚至被人当成了真实的刑侦录像。
张长林卖假药,恶意竞争,哄抬药价,可是当他落网后,被各种逼供,始终也没有供出程勇。
也算是盗亦有道。
读到这里,你是不是对张长林突然有了一丝感动?
那就对了,你看,人性就是这样,好人成佛要历经九九八十一难,坏人只要放下屠刀就可以了。
5.口罩象征病人们的心防,或者说尊重。
程勇刚开始推销被拒的时候,病人们带着口罩。
后来第一次和病友群群主们谈合同的时候,要求大家摘下口罩,因为他觉得大家不尊重自己,大家在一片压抑中纷纷摘下口罩,象征大家走投无路迫于形势屈服于他。
程勇嘴上一脸嚣张的说,嫌有菌是吧,那你们走吧。
手上却悄悄地掐灭了烟。
当时吕受益是第一个摘下口罩的,后来当团队解散的时候,吕重新带上了口罩。
老吕死了以后,程勇从吕家出来,楼道里的人看着他,却都带着口罩,并都对他一脸冷漠。
当程勇在囚车里游街的时候,人们自发主动的摘下了口罩,象征大家已经完全接纳了他,尊敬他。
6.群众向瑞士药厂示威的时候,吕受益只是远远的一脸看戏表情的吃着盒饭,仿佛事不关己。
因为他对瑞士方面根本不抱希望,也因为他是唯一知道有廉价药的人。
7.吕受益说当初不想死是因为儿子,看到他第一眼的时候,就不想死了。
他离世看得最后一眼也是儿子。
不想死是因为儿子带来了生的希望,再次想死是因为不想再拖垮家庭让妻子儿子将来没有希望。
老吕为了希望而生,又为了希望而死,他不知道,其实他只要活着,对他妻子来说,就是希望。
8.吕受益的橘子。
吕受益在宣传海报上就一直握着一枚橘子,在剧中也一直讨好似的对别人说“吃个橘子吧”。
但是只有黄毛一个人吃了。
还是在他的追悼会上躲在角落里偷偷的吃。
9.黄毛一直在立各种flag。
三个人斗地主,那一轮老吕是地主。
结果程勇只剩最后一张牌被黄毛的双王炸了,导致老吕顺利出了牌。
程勇发怒把牌扔黄毛脸上的时候说,你炸他啊,你炸我干嘛?
黄毛解释:不炸,你跑了。
内心就是我不能让你跑了,跑了,药怎么办。
后来吃散伙饭的时候,黄毛第一个跳起来把杯子砸了。
吕受益的橘子只有是黄毛吃了,结果吕的追悼会过后他也死了。
黄毛曾经跟程勇说,车让我开一下呗。
程勇说:你开个屁。
黄毛说:“开一下又不会死。
”结果他保护程勇的时候,第一次开车,然后就死了。
程勇说让黄毛回家一趟,黄毛说,不回了,家里人以为我早死了,别回去再吓着他们。
黄毛本来打算干完这一趟就回家的,火车票都买好了,结果就这一趟就死了,到死也没回成家。
黄毛第一次被程勇抓的时候,眼瞅着抓不上了的时候,他出车祸了;他最后一次被警察抓的时候,又是眼瞅着抓不上的时候,出车祸了。
10.除了上文提到的尊重外,口罩的另一个象征是人对自己生命的珍视。
老吕不想死的时候,口罩能戴三层,当他自杀的时候,没有戴口罩。
黄毛是病人里唯一自始至终没有带口罩的,也是唯一一个事事好勇斗狠不要命的。
他工作和吃饭的地方是屠宰场,见惯了刀锋、尸体和鲜血,另一方面,屠宰场一派污浊,惜命的病人根本不会去那里;和张教授打群架的时候大家本来想着是自保,黄毛第一个冲上去把保安一脚踹倒;警察搜查店铺的时候,程勇和老吕都蹲下了,只有黄毛凶狠的瞪着警察;在夜场跟领班起冲突的时候,黄毛第一个握紧酒瓶准备砸场;散伙饭上跟程勇闹脾气,让碎玻璃杯把自己扎得满手血。
黄毛的台词很少,但是眼神和气场很足,他眼神一直是恶狠狠冷冰冰又充满挑衅的,只有三次,他的眼神曾经柔软过,第一次是程勇给他发工资,第二次是在码头看夕阳,第三次是他以为他逃脱了警察追捕后那兴奋的一回头。
黄毛很小就离家出走在社会上闯荡,他究竟曾经历过什么,才把他变成如今这种“恶狠狠冷冰冰充满挑衅,看着沉默寡言,却随时准备不要命”的样子呢?
11.程勇的父亲在片头,医生说他病危的时候,他吃饭洒得到处都是,还闹情绪拒吃。
第二次程勇喂粥的时候,当时程勇挣到了第一笔钱已经安排程父做了手术,喂一半被小澍打岔程勇一时分心没顾上,程父着急了用上海方言说,你先让我吃饭!
说明确实好转了很多。
标志着程勇生活从此进入正轨。
也是他决定金盆洗手的原因之一。
除了家人的牵挂外,另一个原因是,程勇其实一直是怕被抓的,风险他也看的到的,但是没有真的遇到过被抓的情况,所以尚存侥幸心理。
后来警察真的来抄了一次店,正是那一次让他感觉到威胁是真真正正存在的,然后他抽了一夜的烟选择放弃。
插播一条:感谢来自评论区真正的警察叔叔们的专业化补充,电影里有几处明显的穿帮:a.搜店的时候,警察没有出具搜查证,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十七条,公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身进行检查时,在场警察不得少于二人,并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。
对确有必要立即进行检查的,人民警察经出示工作证件,可以当场检查,但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。
否则就是程序违法。
b.作为辩护律师应该想办法帮程勇脱罪,然而片中的台词张嘴就是“虽然我的当事人犯罪了”,在法庭还没有判刑,也就是罪名还没有成立的时候,律师不能替他的当事人认罪,这是违反职业道德的。
c.程勇从监狱出来,居然没有剃头。
在监狱里呆了三年,出狱时却还穿着以前的衣服,这不可能。
12.程勇第一次拉刘牧师入伙的时候,忽悠他说,神说我不入地狱,谁入地狱。
那个时候他说这话只是为了赚钱。
吃散伙饭的时候他说,我上有老下有小的我不想坐牢。
后来老吕死了后,他在明知道自己可能会坐牢的情况下决定以成本价甚至赔钱代购药,那个时候他是发自内心的想,我不入地狱,谁入地狱。
13.片尾程勇终于被抓的时候,即使警察把他的脸按到地上,他也一脸坦然安详。
然而当他看到那些抱着药箱逃走的下线们也被警察抓了回来的时候,他的情绪终于崩溃,因为挣扎而变得扭曲的脸上写满了难过与不甘。
还有那绝望的眼神,那一刻,他仿佛是倾尽所有仍然无法拯救世界的救世主。
14.程勇听见吕受益清创的惨叫,被吓得坐立不安。
而老吕媳妇坐在他旁边一起听着,却面无表情。
说明她已经听得太多了太久了,听到习惯了,麻木了。
不过我倒是觉得,王传君这里的表演还可以更进一步,比如嚎着嚎着突然破音了,或者嚎着嚎着声音突然变成了一种扭曲的呜呜咽咽,显得太疼了太虚弱了已经筋疲力尽了发不出声了。
他其实不需要一直嚎得那么始终一贯的惨烈。
再比如,他跟程勇寒暄的时候可以声音嘶哑一点,更加能体现已经被折磨得很久了。
有人提到王传君是受了妈妈在医院的影响,所以这一段,见仁见智吧。
15.警察曹斌一直在自己的良心和职责中纠结。
第一次他跟局长说,他在侦查中发现印度药有效,局长打断了他,于是他选择了职责。
第二次他在楼梯上劝局长别查了,局长说,法比情大,我忍你够久了,让开。
于是他再次选择了职责。
当老太太向他求情后,他去洗了把脸,然后看向镜子,那个时候他在自我拷问,他自己和他镜中的影子分别代表了职责和良心两个立场。
然后镜头聚焦镜子里的倒影,暗示他要选择自己的另一面,选择良心了。
接着辅警进来问他怎么办,他说放人。
再然后黄毛死了,曹斌至此完全站到了良心的一边,选择背下处分彻底撂挑子。
16.在机场的时候,曹斌对程勇说,咱哥俩找地方喝一杯?
那个时候曹斌已经知道了程勇的身份,很可能就是来提醒他小心甚至是来通风报信的。
可惜程勇没有给他说话的机会。
结果当晚就被抓了。
等程勇出狱的时候,曹斌去接他,说了同样的一句,咱哥俩找地方喝一杯?
这一次程勇没有拒绝。
第一次他拒绝,一是儿子走了伤心,二是因为晚上病人还等着他送药;第二次他应邀,却得知病人们已经不再需要他。
“别卖药了啊,格列宁纳入医保啦,没人买印度药啦。
”“纳入医保了?
哦,那挺好。
”纳入医保这件事,程勇居然是最后一个知道的,这些年究竟有没有人来看过他呢?
(有狱警提醒我说,只有直系亲属才能探监。
可是这不是恰好证明了,确实没有人来看过他的事实吗?
连直系亲属,都因为种种原因没来探望过,不是恰好证明程勇处境凄凉么?
)17.思慧第一次问程勇,外省卖不卖。
程勇脸色一变说,不卖,要低调,我不想坐牢,闹大了大家都没药吃。
重出江湖的时候,也只肯给卖给旧名单上的人。
后来印方说药厂已经查封,程勇反而放开了,决定卖外省了。
因为他那个时候就知道,自己可能快进去了,因为他不能保证印方不供出他来,比如搜到他的签字合同。
其次是印度药厂已经查封停产了,索性破罐破摔能救多少是多少。
18. 在码头看夕阳的时候黄毛走在程勇身后学狗叫逗程勇,暗示他忠犬属性,后面为了掩护程勇,不惜自己开车冲到警察面前挑衅,用生命证明了自己的忠诚。
他死后程勇坐在他屋里对着遗物哭悼的时候,镜头里闪过一条白狗。
19. 曹斌曾经极度看不起程勇,在警局里他曾经气到歇斯底里的要揍程勇,当时曹觉得程没出息还打老婆简直混帐,结果被其他警察拉住,程勇靠在墙角畏首畏尾的像个犯了错的孩子;后面黄毛没了,程勇追到医院瞪着猩红的眼睛咆哮着歇斯底里的要揍曹斌,此时程觉得曹冷血没人性,结果被其他警察拉住,曹斌瘫倒在墙上手足无措的像个犯了错的孩子。
程勇曾经问黄毛,你是不是特别看不起我。
黄毛说是,然后看了程勇一眼,补充了一句,以前是。
其实这个转变不止黄毛,曹斌也是。
20.程勇拉神父下水的时候,大道理一套一套,假装自己是为了救人,然而他实际是为了赚钱逐利;后来在被曹斌质询的时候,他抽着雪茄说“我这么大的厂子我能赚多少钱,你说的那个能有我这值钱吗”,假装自己逐利,其实是为了能接着救人。
21.程勇第一次去印度的时候,放眼望去,印度各种脏乱差,背景音乐也是garbage garbage垃圾垃圾,可是在一片垃圾中,有救命药,小孩子在楼下空地活泼的嬉戏;上海高楼大厦鳞次栉比,干净又繁华,病人却吃不到药,小孩子冷漠的看着妈妈接客。
22.吕妻在家宴上,把荤菜调换到了程勇跟前,又满含热泪的、虔诚的直视着程勇的眼睛,敬了程勇一大杯酒。
后来在追悼会上,她面如死灰,看都懒得看程勇。
在她看来,给她希望的是程勇,毁掉她希望的也是程勇。
在老吕媳妇跪求程勇重新出山的时候,我突然有个疑问:打开销售渠道的思慧是老吕联系的,翻译神父是老吕联系的,甚至一开始印度药的信息也是老吕带来的,老吕才是白血病患者。
既然所有的线索老吕都知道, 程勇干不干真的重要么?
神父已经有了印度人的电话,他们要是愿意,完全可以自己把线搭起来去跟印度人谈判把代理权抢过来啊,程勇说的没错,他又不是白血病人,为什么一定要拉着他呢?
老吕媳妇的演技很精致。
她很聪明,没有像现在很多演员,演寡妇就是在葬礼上哭天抢地大吼大叫。
确实的,人在悲痛到极点时候,是哭不出来的。
所谓哀莫大于心死。
23.思慧的丈夫在得知女儿生病后选择了抛妻弃子。
但老吕在查出病的时候,老吕媳妇只怀孕五个月,完全可以引产。
可是她没有。
医生说老吕要骨髓移植,但仍然可能人财两空,她毫不犹豫的说,我们做。
夫妻本是同林鸟,有人选择了大难临头各自飞,有人本来至死不渝,却不得不面对梧桐半死清霜后,头白鸳鸯失伴飞。
24.程勇进去的时候,有一条街的人送他。
因为他是他们的药神。
三年后格列宁纳入了医保,人们不再需要吃高价药了。
于是当他出来的时候,接他的只有曹斌一个。
当然,你可以抬杠说,病人可能在这三年中不幸过世了。
可是一条街的人死完了?
夸张了吧?
就算病人没了,那病人家属呢?
家属来代为致意,有吗?
你也可以说,家属不知道具体出狱时间。
可是,如果是经常来探监的,怎么可能会不知道具体时间?
只要有心打听,会不知道具体时间?
至少,思慧和神父,作为老员工老朋友,该来吧?
可是人呢?
程勇为了救人,送走了儿子,赔光了厂子,还失去了三年自由,可是当人们不再需要他的时候,来接他回家的就只有他相爱相杀的小舅子。
好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净 。
影片前半段病人送了一面锦旗:仁心妙手普众生,徒留人间万古名。
初看是觉得无厘头,全场都笑,看到后面才知道,原来这锦旗恰恰是对程勇的预言。
(事实上,连曹斌接程勇也是穿帮镜头。
评论区的狱警叔叔指出:程勇已经离婚,所以曹斌不算直系亲属,不具备探监资格。
曹斌是公安系统,而监狱是属于司法行政系统下面的监狱管理局来管理的,名义上都是警察,实际上隶属于两个不同系统,所以不存在内部消息一说。
如果曹斌能够得到消息,只可能是:a.通过监狱的狱政管理科审批。
(不是特殊情况一般不允许)b.认识看押他监区的人传话(违规行为)。
)25.老吕死了,老吕媳妇不原谅程勇,黄毛不原谅程勇,病友们在老吕家门口乌泱泱站了一大群,全都阴森森的瞪着程勇。
连程勇自己都不原谅自己。
可是老吕的死,是人家程勇的错吗?
程勇要是真的不管老吕,老吕应该都死了多久了。
就像程勇说的,他上有老下有小,中间还有一大厂的工人要养,他不想坐牢,有错吗?
病人不想死,那他程勇就想吗?
可能他错就错在他不懂有句话叫升米恩,斗米仇。
救人是不够的,人们要的是救人救到底,送佛送到西,没有救到底,那你就有错。
于是程勇为了救人终于把自己救进了牢底。
明明是团伙“作案”,最后坐牢的只有程勇一个人。
我不入地狱,谁入地狱。
26.每个角色在面对可能影响自己命运的“大佬”的时候,都会不自觉的变得卑微,甚至谄媚。
比如思慧面对夜场领班,比如老吕面对程勇,比如程勇面对下访车间的领导调查团,比如求情的老太太面对曹斌。
俗话说蝼蚁尚且偷生,但人在偷生的时候,也确实能卑微如蝼蚁。
27.一个很讽刺的地方是,张长林卖假药的宣传大会上,BGM是《感恩的心》,另一个很讽刺的地方是,张长林之前卖的是面粉做的完全没用的假药,十来年没出事。
后面张卖的是有效果的走私药,结果没多久就被抓了。
而且是不惜一切代价也要通缉他。
28.剧中的患者们,包括现在看了这个片子的观众们,都在抱怨特效药为什么要卖那么贵,为什么要研发那么久,为什么我们没有自主研发的国产靶向药。
但你去高考报志愿的版面看看,全都在生物劝退,制药劝退,化工劝退。
劝人学医,天打雷劈,天灭理化生,退坑保平安,计算机大法好,金融饭碗宝。
生物化学圈子里,读博读不下去转行的,因为待遇差养不起家买不起房不敢生孩子被迫转行的,在实验室待太久已经和社会脱节的,甚至三四十岁项目做不出成果没结婚没存款最后压力太大跳楼的,多的很。
至于投资圈,很少有资本愿意给生物行业砸钱,毕竟坑太大,风险太高,回报率太低,回报周期又太长。
2002年,部分国家GDP总量,第三列以美元计量,第四列以人民币计量一个制药公司的研发投入成本都赶得上一个国家一年的全国生产总值了,就问普通资本谁敢轻易碰这个无底洞。
如果真的是像大家说的一样为了牟取暴利,为什么不选来钱快来钱多成本小的项目,反而要填医药这个坑?
项目成功了还好,项目一旦失败,几十亿几百亿就等于打了水漂。
这也是印度药这么便宜的原因,因为它是盗版,他只要照抄配方就可以了,不需要自己长年累月的研发,它的科研成本为零。
所以问题就回来了,穷人不想死,那辛辛苦苦搞研发的科学家和投资人,就应该死么?
绝症A已经研发出了特效药,所以你们要杀鸡取卵,竭泽而渔,那还没有研究出对症药的绝症B的患者,就活该等死么?
非要拿利润率说事的,建议你查一查福布斯全球五百强利润排行榜,看看制药企业们分别排第几,再看看榜单上第一名是谁。
29.很多人感慨药价过高才把人逼成这样。
药厂定价是因为药厂有研发成本、生产成本和运营成本,药厂要在市场竞争中生存下去,要养活科研人员,要购买实验耗材,要有资金和动力研发更多的药治更多的病救更多的人。
药品不是食品,可以薄利多销,药品只有对症患者这唯一的销售空间,药厂必须在有限的专利保护期内面对有限的人群收回前期几十年投入的高昂成本。
药价还包括了交给政府的税钱。
一个产品能够上市,是经过了企业市场调研和政府物价与质检部门审核的,换句话说,这个药价是消费者,企业,监管部门三方博弈所达到的一个制衡。
在这个平衡点上,企业能够盈利,政府能够收税,消费者也不会绝对买不起。
那为什么大家会觉得贵呢?
不是因为瑞士药厂追逐暴利涨价了,而是因为印度药厂的超低价打破了原有的市场平衡。
黄毛说过,就算把药卖五千,也还是有人吃不起。
世界上永远存在“更穷”的人,那么降价要降到哪里才是个头呢?
所以,无论瑞士原版定价多少,它哪怕良心大爆发愿意赔钱卖,只要有人敢出价比它低,消费者总是倾向于选择更低的,这就是曼昆在《经济学原理》中指出的企业间价格战的原因。
瑞士卖四万,程勇卖五千和瑞士竞争。
程勇卖五千,张长林就敢把扑热息痛加面粉卖两千和程勇竞争。
再举一个可能不是很恰当的例子,一支高档大牌口红,国内专柜卖400,国外卖300,机场免税店卖200,你去美妆圈打听打听,求代购的人少了吗?
连口红这种可买可不买的消遣品,差价最多也就一二百块钱,尚且能有大批求代购的,那你凭什么认为,作为不得不买的救命药只要通过降价就能彻底平息民怨了呢?
程勇一开始在包子铺报价五千的时候,比起四万已经低了那么多,可是群主们的抱怨又少了吗?
联系自身实际想一想,淘宝上的东西都是平常买不起的吗?
那为什么大家还要凑双十一的热闹?
病人在为了活命的情况下你说他会不会变得比双十一更疯狂?
再重复一遍,世界上永远都有更穷的人,而只要差价存在,消费者必然是倾向于选择价格更低的。
老吕媳妇说,张长林被抓是因为他把药价哄抬到两万,没人愿意保他了。
然而你仔细想一想,既然从前4万的药都有人吃,两万的药真的完全没有人买的起么?
那为什么张长林会被人举报了呢?
无非是在接受不了五千到两万这个差价的人的眼里,你不让我吃药,我也不能让你有好日子过。
凭什么只有我吃不起,那大家都别吃了一起死吧。
这也是程勇重出江湖后哪怕赔本也不敢涨价的原因之一(另一个原因是如他所说“就当还他们的”)。
已经按照500卖了那么久了,群众已经在心里接受了这个价位,他要是敢突然涨价,他就是下一个张长林,一旦激起群众不满,他进去得就会更快。
他进去的越快,能救得人就越少。
重要的事情说三遍,世界上永远都有更穷的人,只要消费者知道有差价,必然是倾向于选择价格更低的。
老太太对曹斌说,“印度药有没有效果我们患者能不知道么”,可是印度药和瑞士药的有效成分比例,杂质含量的差别,杂质可能带来的风险,她又知道么?
当信息不对等时,如果劣质的货币同优质货币具有相同的购买力,人们总是熔掉良币而把劣币花出去,最后良币彻底退出市场流通,市面上全部变成劣币。
既然两个药看起来具有类似的疗效,普通人又没学过医,有什么理由一定要坚持高价的正版呢?
劣币驱逐良币的格雷欣法则(Gresham's Law)到底是经济市场的铁律。
30.瑞士药企的员工其实很无辜,电影上映之后却成了被骂得相当惨的一个人。
电影放映到示威游行泼粪的时候,影院里竟然响起了一片叫好声。
但是,客观来看,食君之禄,忠君之事,他作为员工尽职敬业而忠诚,他领着人家瑞士的薪水,当然要负责维护本公司的权益,否则才是吃里扒外。
人性是复杂的,很多矛盾掰开了其实就是立场问题。
这个世界本没有什么是真正黑白分明的,孰好孰坏的形象其实都是被塑造出来的,每个人都有自己的无可奈何。
然而电影却为了戏剧冲突效果简单粗暴的把医药代表简谱化成一个不近人情贪婪冷血苦苦相逼的大坏蛋。
试问,如果学医制药要面临医闹打砸,要被游行的群众泼粪,还要被电影刻意丑化,被舆论痛骂,在连人身安全和做人的尊严都得不到保障的情况下,有谁还会愿意卖药行医呢?
一位顶尖学府的生物科学在读博士生,在看完电影后发的朋友圈覆巢之下,复有完卵乎?
31.如上文所述,药厂没有错;药企员工也没有错;程勇代购是为了救父亲,为了让更多的人吃的起药,程勇也没有错;警察要维稳,要坚守程序正义,警察也没错,警察要是真的敢带头支持盗版,那才是徇私枉法。
其他病人更简单更可怜,就只是为了少花点钱,能多活几天。
明明每个人都没错,每个人都只是为了活下去,却不得不在一起斗智斗勇,甚至你死我活,你看,命运和现实是血淋淋的,它们才是最大的反派。
(最后感谢评论区所有帮助本文润色与补充的读者朋友)
一直是热爱看电影写影评的人,却在大学以后久久不再提笔。
可能是因为工作的忙碌,家庭的牵绊,还有世俗了的心。
但是这都不影响我和我的另一半每周都会选择一部好片欣赏的好习惯。
这周,我们有幸遇到了"我不是药神“。
我简直不可思议,他与我这2年的真实生活如此之契合,让人仿佛时光倒流,过去的人和那些悲哀的事又浮上心头......还记得那是2016年的夏天,酷暑当头的日子,我的家庭遭到巨大的打击。
我的奶奶,一直健健康康,每天打几个小时麻将,还开开心心买全家菜的奶奶,倒下了。
骨髓瘤,白血病的近亲。
这种病,是疼起来要人命的那种,只要发病,每根骨头都要虫蛀一样挠心的疼。
我们家在中国的一个二线城市,找的医生、医院也是本地数一数二的,甚至血液科的排名在全国都在15之内。
可是,现实就是老人因为年纪太大,无法接受任何残酷的化疗手段。
除了各种止疼栓剂、药片以外,“专家”很隐晦的给我们一条唯一的活路,在医院附近的药房买一种瑞士进口的靶向治疗的药物——“来那度胺”。
我们也不明白这种“专家”推荐的神药为什么一个三甲医院的药房没有,只能在附近“指定对的药房”购买,但是这在生命面前都不重要了。
我的父亲,二话不说,就去了药店。
我那时身怀六甲,在医院里焦急的等待着神药的救赎,不一会,父亲满头大汗的回来了。
他手里拿着两盒和一般维生素药片差不多大小的方盒子,神神秘秘的低头跟我说:瑶,你猜这药多少钱?
我说“:“管多少钱,救命要紧啊,大几千也要吃啊。
”父亲宛然一笑,“一盒五万九!
21颗,一个疗程21天就没了。
......”当时,我整个人都震惊的说不出话。
“这要是奶奶知道价格,是绝对不会吃了。
你千万谁也不要说。
这玩意还能刷信用卡,3秒钱不到6万就没了,真是快啊。
”父亲还调侃道。
“天价药”的事情就这样在我家开始了。
话说回来,药确实有效,奶奶各个数值都在往好的发展,疼痛也有所减轻,虽然存在一些化疗后的不良反应,但是命算是捡回来了。
唯一的问题,就是:贵。
我的家庭算是小康之家,父亲做点小买卖,也算有点家底。
但是这样买药,谁的钱也不是浪打来的,谁不心疼呢?
况且,这不是一朝一夕的事情,长长久久的问题人人都会盘算出路。
终于,在我勤学好问的父亲摸索探究之下,他发现了一条路——“去印度买仿制药”。
首先,这个想法,是大家病友都共知,只是没有出路,也没有人或家人去印度买,也不知道哪里买。
其次,我们跟医院的“专家”探讨过,专家的态度是默许的,也肯定疗效,但是真真假假,他也不可能负这个责任。
因为我是学英文专业的,怀着孕的我当时每天晚上都在网上找寻这个药的痕迹,出处,中国的、印度的、tb的、代购的。
最终,父亲跟我共同决定,他亲自去一次印度新德里买药。
前期工作是很繁琐的。
我那时已经提前一个月休产假了,还在与印度来那度胺的厂家email和电话联系,希望找到零售店,找到网上的印度新德里大医院,看是否能代为询症开药,而父亲就负责亲自办签证,准备奶奶所有的医院材料并找专人翻译。
就这样,不到10天,所有的东西齐全了,父亲就这样踏上了买药的征途。
父亲的行程是周五去,当天早上到达晚上即回,完全不住。
因为人生地不熟,况且他一句英文不会讲,更无心游玩。
而我就挺着大肚子在卧室里随时做好视频、语音各种翻译工作。
我们彼此都非常紧张,因为前期很多情况都不明朗,这次真的是孤胆英雄,凭着一股劲儿就说走就走了。
下了飞机,父亲按照计划就坐了一个电动三轮车直奔药店(药店是我们前期就从药厂里查出来的,而且印度药物管理很松,医院的处方也不需要)。
谁知道还没去就出幺蛾子。
三轮车司机看父亲是中国人,人生地不熟,将近40度的新德里的7月,突突突坐了40分钟还没到目的地。
(我在家用百度地图测过15分钟最多可到,父亲不会使用google手机地图)最终还是父亲强行要司机停下,电话给我,要我表达 多给人民币20元消费,要他马上送到。
结果就是这样,贪图小利的司机就是为了小小的20块,让父亲在印度一去就洗了个桑拿。
到了药店,父亲的描述就是,不可思议 ,这也是个药店。
分明就是个脏乱差的迷你杂货铺。
幸亏是之前和药厂联系过的地方,要不然真是不敢买。
准备好我写的翻译件,老板很快拿出了我们需要的药品。
价格在我和印度老板电话讨价还价后,果然让人惊喜——折合人民币1000元左右。
父亲虽然满头大汗,但亦是欣喜不已。
买了几瓶后,马上准备返回机场,在机场等待回程的航班。
结果又出问题了,印度的机场不到登机2小时不让进机场,还有拿枪的警察看着大门。
我们深深怀疑是怕人太多进去蹭空调,因为印度大部分没有空调这种东西啊!
想问个人附近有没有星巴克之类,吹空调等待一下,一问之,星巴克最近的在机场登机口......父亲都热崩溃了,也不敢随便晃悠太远。
新德里是又臭又脏,父亲是生于1961年,他居然说新德里比中国60年代还不知道差多远.......就这样酷暑中等待,终于还是安全的上了飞机,下飞机海关也没有查验(查验我们买的量也不多,属于个人购买,而且携带了相关医院证明和奶奶所有的材料,是合法安全的)一天时间,不到24小时,完成了买药的工作。
印度给父亲的印象非常不好,此生不想再去,但是以后需要买药他表示还是要坚持为奶奶续命。
药的效果证明与瑞士的,无异。
悲剧还是注定会发生。
药,毕竟是药。
并没有电影里说的那么神奇。
白血病也好,骨髓瘤也罢, 目前全世界依旧是不治之症。
存活率少之又少。
哪怕在药不缺的情况下,病人的身体能不能跟上这种化疗手段(这也算一种化疗),药长期服用会不会有抗药性,病人自身的体质、心理状态等等都能左右生死。
事实上,2017年7月31日,奶奶走了。
死于肺部感染。
人走了,其实药,并没有吃完。
可以说,到后期都没怎么吃了,因为不良反应已经越来越大,人已经非常受罪了,只能靠吗啡等止疼活着。
奶奶享年89岁。
也算是驾鹤仙登了。
但是,这次买药的经历,让我和父亲铭记终生。
这不仅仅是一次异国冒险,更是我们对长辈的浓浓的化不开的爱和不舍。
就像,你用力抓着的流沙,最终还是会随着时间,流逝在指缝之中,无力回天的无奈和悲哀。
没有吃完的药,父亲都转赠给病友了(尽管和电影里的情节一样,一年时间大部分病友都已经去世了...),毕竟希望能帮到大家一点是一点,大家都夸父亲是个大孝子。
其实在父亲内心深处,永远还是存着一丝遗憾吧.....一部电影勾起我这段伤心的回忆,同是天涯沦落人,就像电影的老奶奶说的那样“谁能保证自己不生病?
谁能保证自己爱的人不生病呢?
” 药可以医人,可以救命,但是最重要的,还是爱惜自己的身体,在有限的生命里,好好爱自己爱家人。
此文写在2018年7月,奶奶一年后的忌日之前。
纪念,我深深爱着的奶奶,天上的您,问声好。
早上醒来时,忽然想起电影中的一个场景,心头还是一痛:警方打击"仿制药",把那些购买"仿制药"的病人都拉到局里,让他们举报谁是那个卖"仿制药"的罪魁祸首。
他们都沉默了。
最后一个阿姨站起来,对警察说他们为了治病已经把家里搞得倾家荡产,而正版药那么贵根本买不起,只能买便宜的"仿制药"。
但是"仿制药"又是遭到打击的,这把他们都逼上了绝路……那一个个带着口罩的病人,他们的眼神中满是凄惶,求生的欲望与现实的夹击,让他们内心充满绝望。
是的。
绝望。
我想我哭,也是为这种绝望感。
我父亲住院时,我在医院见过太多身处绝境的病人和悲伤的家人。
哪怕有一点点希望,他们也迫不及待地抓住,尽一切力量。
可有时候这种力量太微弱了,在人生的大灾难面前,太多家庭都被压得窒息。
身体的疼痛当然是折磨人的,可是当你知道有药可以有效缓解病情,但因为实在太贵吃不起,这种精神上的打击却是沉痛的。
死亡也不是平等的,你有活下去的机会,但你没有办法,只好痛苦地等死——这太残忍了。
但这种情况每一天都在现实中发生。
一个人病,全家人都陷入其中。
电影中有个当爸爸的,看着孩子的脸,希望看着他长大,可是他看不到了。
真是不忍心看那一幕,因为一个人的病,家破人亡,这样的事情太多了。
徐峥饰演的程勇给这些绝望的人开了一个可以透气的口子。
他不是圣人,他最开始想到的也不是为了救人,他要的就是从真药和"仿制药"之间赚取差价。
见好就收,也是他作为一个生意人的本色。
因为这个倒卖"仿制药"的事情,毕竟是违法的。
但到后来,他却"深陷其中",做的事情从做生意的角度来说,完全是不理智的疯狂行为,卖药不但不挣钱,反而还要自己贴钱,但他已经不管不顾了。
这个心路历程的转折,我觉得电影铺展得很充分:除开他本人的性情之外,跟他一起打拼的那些伙伴们现实惨况,诸多病人对他的感激和信任,也是非常重要的触动。
他逐渐意识到,他的行为无意间改变了很多人的命运,于是"无意间"变成了"有意识",哪怕是"非法"的,他也毫不顾忌。
我发自内心地尊重这样的人,而这样的人也是稀少的。
老实讲,进电影院之前,我其实根本不知道这部电影。
朋友帮我买的票,我就跟着来看了。
电影院里的人也不多,大家都懒散地靠在座位上,我想过不了多久,有人会拿出手机来刷了,也该有人吃起爆米花了,情侣呢,会也交头接耳……过去看电影,都得忍受这些干扰。
看到电影跟"药神"有关,又想到徐峥是主演,那估计就是一部轻松的娱乐片吧。
但很意外地是,在全程看电影的过程中,我预想的那些干扰都没有出现过,放映厅里陷入沉默的气氛之中,大家都是专注的神情,还有此起彼伏的啜泣声。
我想电影不管拍得如何,它已经成功了一大半。
它吸引了观众,并让他们沉浸其中,电影结束,大家也都没有慌着走,都坐在座位发呆。
再来说我自己,跟大家一样哭得一塌糊涂。
当然,电影让你哭,未见得电影就一定好,比如过去我看《唐山大地震》,大地抖动,房屋倒塌,亲人生死离别,我也哭得很惨,但电影本身我觉得不好。
而《我不是药神》,打动我的,一是这个故事及背后的真实案例,一个是展现的手法。
就像我喜欢之前陈可辛导演的《亲爱的》一样,直面现实生活的苦痛,细致地展现给我们看。
这在国产片中是稀缺的。
我们看到过很多轻巧的电影,他们光鲜亮丽,情节转折再转折,加入各种刺激撩拨人的设定,看完哈哈一笑,这个当然也没问题。
可是我更愿意多一些《我不是药神》《亲爱的》这样的作品。
我们也需要程勇这样的人。
在豆瓣的其中一篇影评下看到大家针对专利药收费贵的问题以及专利药该不该收费贵的问题讨论“异常激烈”,转载之前看过的一品文章,与大家共勉。
作者:苏维埃废铁链接:https://www.zhihu.com/question/27193573/answer/35618052来源:知乎著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
转自ACFUN文章区,迷茫90后,的一篇文章。
从业两年的制药狗,冒昧的给主公陈述一下仿制药我是一条十年的老化学狗,如果算上大学四年的话,就是十四年的老化学狗。
但是我进入制药行业只有短短两年,2012年12月我进入第一家药企,小作坊。
三个月不到跳到了制药百强沪市中小板第一股,全球最大的维生素生产厂,第三大蛋白粉生产厂。
干了一年被开了,又进了一个小作坊,干了一个月跳到现在的企业。
也在百强名单里,但是排名很靠后很靠后。
因为我在制药行业从业时间短,所以不敢说自己说的就一定是权威,但是大体上我可以保证没什么大问题。
重点就是几个领域:1中国为什么要认可美国的专利,不能像印度一样干?
2仿制药为什么国家打击这么严格,放宽点不行吗,救命的啊!
3药品境外购为什么要打击?
是不是和外购奶粉一样官老爷担心税收?
首先我要说在前头,那就是药品真的不是一种普通商品,很多药品的半致死量远比氰化物小,说句不好听的,治病还是要命真的就是一步之遥。
不管是新药还是仿制药,质量都是第一位的也是最重要的。
质量合格的药品是一切医疗系统的基本大前提。
所以,药品质量方面的口子绝对不能开!
一条缝也不能开,今天你可以因为格列卫可以救命开一条口子,明天就会有几千人死于劣质药的不良反应。
中国对药品质量监管在全世界都排名前列的严格,尚且出现疫苗劣质几百儿童不良反应很多删号了的事情,诸公你们在说格列卫可以救命的时候难道就没想过劣质的格列卫可以要命?
药品太特殊了,特殊到全球单独为药品制定了一个质量标准和生产标准也就是俗称的GMP,0.001%的单杂都有可能造成不良反应甚至致命,所以对药品的所有单杂都是要确定结构,确定药理,确定临床吸收峰和波曲值,我曾经工作过的一个小作坊当年就是一个单杂卖了一百万美金,制药行业卖杂质做杂志的是一个庞大的产业链。
举个例子,某成药有效成分含量99.5%,另外的0.5%是杂质,这里面0.1%的主杂有两种,剩下的0.3%是十种小剂量杂质。
GMP标准是要把这12种杂质全部都要确定结构,分离提纯,每一种都要做完整的临床和药理包括毒理,确定这12种杂质都对人体没有损害才能够合格。
因为0.001%的杂质有强烈不良反应甚至致命的例子太多了。
药物就是这么特殊。
然后说说为什么印度可以这么嚣张的防治仿制药而美国不管。
这个就都是小道消息了,九十年代,美国大量的制药厂在印度建厂,然后九几年杜邦还是辉瑞我忘了总之是制药巨头厂区周围发生大规模居民高烧不退,甚至死亡的病例,印度医院束手无策,后来经过调查,是该制药厂排放的废水中的某些成分导致的,这可是稀释了千百倍之后,依然有这么牛逼的效果。
然后不久之后,印度发生大规模化学物质泄漏,死了几千人,又是美国的化工厂(化工制药关系还是很紧密的)。
双管齐下,美国政府在印度国内没有药物专利法的前提下,对印度开放了FDA的数据库。
现在的情况就是,美国所有制药行业的申报专利数据,三哥可以直接看,直接拿来用,美国不管。
然后美国继续在三哥国内进行药理临床的数据,给三哥一份,怎么折腾三哥的两脚羊,三哥不管。
这就是我所谓的睾丸捏在美国手里。
这个代价中国承担不起,药物临床虽然需要这种科研精神,但是跟美国在三哥那边一样折腾,在国内那绝对是要动摇统治的。
三哥的仿制药卖得很好,不单单卖给中国,其他国家也有,但是返销美国的情况不多,这也算三哥脑袋没进水,不干作死的事。
再说说中国为什么必须承认美国专利,忍受新药在国内的高售价?
因为如果你不承认美国专利,不保护新药知识产权,没关系,美国对你关闭数据库,FDA数据库基本上就代表了全球新药研发方向,关了这个你就自己黑暗中摸索吧。
你仿制了一个,然后其他所有你就彻底没戏了,丢西瓜捡芝麻就是这意思吧?
再然后,美国一种新药上市,你要不要买?
牛逼你别买!
对于有大规模仿制美国新药而且不遵守专利保护的国家,美国要么不卖,要么卖的死贵。
所以我才说,三哥是特例。
比如中国现在很多药企都在仿非布司他,这个可以说是21世纪跨时代的新药结构,我们单位很早以前就成功的仿出来了。
但是因为专利没到期,不敢申请批件,现在到期了,批件申请ING。
但是如果没有美国的数据库,你都不知道什么药品结构有什么效果,从定结构开始研究……那可是浩瀚的工作量外加更多的钱。
所以总的来说,中国在没有可能把睾丸交给美爹捏着的前提下。
中美互相承认药品专利,对中国是有利的。
不但可以加速国内制药行业的整体发展,而且现在已经有中国的一类新药逆袭美国制药界了。
虽然是被国内中医黑很看不上的中成药,但是人家也过了美国FDA的审核了。
总的来说,长远的来看,三哥的模式不可重复,那么捏着鼻子认了就是最优的选择。
最后说说为什么海外代购国家打击这么严厉。
这个归根结底还是药品的特殊性。
虽然影响税收是其中一个方面,但是一类新药本来的关税就很低,有些还是0关税。
大多数进口药的关税税率是3%,2013年将人血白蛋白和人用疫苗共4个税目产品的进口税率由目前的3%降至0。
所以药品不是奶粉,奶粉的关税我没查,但肯定比药品高。
严厉打击境外药更多的还是处于药品安全的考虑。
比如印度药格列卫,你私下进口没法保证渠道的安全性和药品质量,万一是印度假冒伪劣药呢?
而且私下进口必然会造成进口药市场的鱼龙混杂,到时候对于国家制药行业整体都是一个很大的损害。
老百姓不会管这药是合法进口的还是非法进口的,大活人吃药吃死了那就是你政府的责任。
而我在前面说了,治病还是要命,真的就是一步之遥,劣质药吃了就死绝对不新鲜。
药品不是食品,我以前不在制药厂我还没感觉,进了制药厂我才知道GMP是一个放屁都有规矩先走那条腿都有说法的东西。
就是因为药品太特殊,太重要了。
一个疏忽大意,就意味着无数条人命。
呵咯吱窝的时候会笑,切洋葱的时候会哭,敲到膝盖下面就会有膝跳反应,这些都是被刺激到了,就会发生的生理反应。
给这本电影好评,可能也是出于这种类似的生理反应。
开头的上半场还有一些,类似于呵咯吱窝的剧情,我其实并不太喜欢徐峥的囧途系列,我的笑点准确的长在宁浩的疯狂系列上,我至今仍然记得我在电影院的座位上扭动不停活像是被电影院的4D凳子打了一顿。
笑容很快会收住。
即使面对的是徐峥,其实徐峥演这种严肃的题材,有点吃亏,他这些年演的喜剧太多,生活里的喜剧也太多,别提还有童年时光的猪哥哥滤镜,他就是我小时候的小猪佩琪,我看着就想哼两下,对着这张脸很难哭出来,但他成功了。
别的演员都并不太熟悉,连周一围这样的著名优秀演员,当我们提到好演员时我们在聊谁的榜单人物,在电影里被我叫不出来的演员演技艳压了好多次,都没有大喜大悲的演技,也没有这种设计,大家都很平静的悲伤,就像真的一样。
回到电影的下半场,没有惊喜的时刻,也没有吃惊的转折,没有特效也没有特技,剧情在小小的高潮以后就是急转直下的发展,甚至连失望和死亡,你都并不吃惊,毕竟失望和死亡像是前情提要一样被焊在了电影的前提里,注定发生的剧情展开的时候,那种熟悉的感觉,简直像是感觉还能问下好——“啊,来了啊?
”“来了来了。
”你几乎猜得到每一小段故事和镜头的结尾,因为事实上故事的节奏设计相当老套,不仅是我电影看得多了我知道会这样发展,而是导演在设计上还加入了一些"倾盆大雨象征着主人公的凄凉内心"之类的明显暗示,以及一些"千万不能说是最后一次,说完就会死的啊"的观众熟悉的环节,比如橘子,比如回家。
而最熟悉的,贯穿全部电影的,是那种蛮长的没有尽头的,镜头之外都能感受到无穷坠落感的,穷和钱的痛苦故事。
每一个还在考虑电影票价是20还是40的人,对于病的窒息感肯定还没那么深入骨髓,但是穷的感觉,穷的感觉还能不明白么?
很难给出这样的故事差评,因为你知道这是真的,而你没办法给自己的生活一个差评。
所以电影给了生活一个差评,我觉得挺好。
以上是对电影112分钟之前的感想,最后5分钟的剧情是电影给了生活一个好评么么哒~
我非常赞同Peter Cat的这个观点:电影的本质是真实。
但Peter Cat似乎是从一种本体论的角度来谈论这种真实观,他所说的“机械真实”指的应该是摄影机只能去拍摄现实之物(个人理解,希望能再多多阐发)。
我对电影的真实观则建立在观众的体验上,在我看来,能对电影真实与否作出判断只能是观众。
对于导演来说,他是完全可以脱离现实进行虚构与想象,但素材一旦被组合为一部电影,它就必须保持自身的统一性和真实感。
我说的真实不是从影像对现实的记录这个角度谈的,这当然也是让影像获得真实感的一种方式,比如曼多萨便是用这种方式来获得过饱和的真实影像;但与此同时,我们还能借助于其它许多方式来让影像获致真实感:可能是演员的表演创造的真实感,这里我想举吕乐那部美妙的作品《小说》;或者是情绪上的真实,比如安东尼奥尼、王家卫或娄烨的电影……总之,这些都可以归入情境的真实,观众正是在情境的真实中才获得自身体验的真实。
阿巴斯对此的论述,我觉得是完全正确的。
“电影不过是作假。
它从不按照实际的样子描绘真实。
纪录片,按照我对这个词的理解,它的拍摄者丝毫没有侵入一英寸他所见证的东西……电影未必要表现字面上的真实。
其实,真实是可以被强调的。
它可以通过介入和干涉而变得更明显而精练……”(《樱桃的滋味:阿巴斯谈电影》)。
电影中的真实是重构的真实,与现实生活并不一定需要产生关系,它实质上引向一种情境的真实。
在《樱桃的滋味》中,男主角在行车过程中与路人展开的对话并不如我们在影片中见到的那样出现在同个场景。
在拍摄现场,阿巴斯实际上分别与男主角和路人对话,然后再将其剪辑在一起。
这当然是一种“作假”,但在组合后出现于电影中却是完全真实的。
观众如果不从阿巴斯自己的讲述中获知这个真相,那么他们绝不会怀疑影像背后有这种人为的操作。
这样,我觉得可以用这种情境的真实来为电影与电视剧的区别作出简单的界定。
如果说,电影与电视剧真的如人们所认为的那般有着本质的差别,那么这种差别不在于画面的精致,而在于是否创造出情境的真实。
电影必须不断地创造体验的情境,让观众感受到“电影性”,无论这种情境是通过动作(运动-影像的机制)还是氛围(比如《咖啡时光》)获得的。
但对电视剧来说,只要有不间断的动作能够吸引住观众的注意力,动作没能引发情境也是可以的。
因为即便情境缺失,观众仍然可以看完全剧,由动作所传递的故事已足够能满足他们。
我想,韩国电影的本质问题就在于这种真实感的丧失。
这使得他们的电影越来越像电视剧,只有不断生成的动作,但这些动作却又触发不了情境。
这与美国电影恰恰相反,美国的情形是电视剧越来越像电影,因为电影人越来越懂得了如何在迷你剧中创造情境(影像的氛围)。
但在影像真实感的创造上,韩国与美国其实是一丘之貉。
两者正是制造虚假影像的强大国度,极少创造过什么真实的影像。
其原因虽然复杂,似乎也一目了然。
作为弱民族,韩国人需要不断为自己的民族自尊心打上强心剂才能应对自身历史的短暂。
这表现在其热衷于将别国的文化遗产据为己有,来伪饰自身文化的源远流长。
这同样表现在蔚为壮观的整容行业中,对面容的刻意更改出自同一种伪饰心理。
正是为了掩盖自卑的心理,导致对“美”过度的追求,而这已经深深镌刻在这个国家的人民病态的基因中,从而丧失了在现实生活中把捉真实的能力。
其中一个结果便是电影行业只能生产虚假的影像。
与韩国人民这种内在的对真实感的丧失相对,美国人民之所以也极少拍出真实的影像,原因出自外部环境的超真实化。
可以说,过度发达的资本主义社会导致了景观的无限制生产,从而遮蔽住了日常生活中的真实性。
如同地层一般,这种对真实的认知被挤压在消费社会、景观社会和拟象社会三重地层之下,要想再次挖掘出来显然困难重重。
这也是为何好莱坞电影从未能像新现实主义那样创造出新影像,因为他们没有经历过意大利二战后那种凋敝的景象,而正是在这种破败的环境中,真实从原先遮蔽的状态中显露出来。
好莱坞这个虚假之国,发展出的是另一种叫作“类型片”的东西,而这种东西的发明除了商业目的外很大程度上是为了掩藏无法生产真实影像的事实。
正是为了遮蔽影像的虚假,类型电影开始按照特定的模式作用于观众。
不再将观影的可能性开放给观众,让他们像奴隶一样自发对影片中设置的机制作出反映,以此来捍卫好莱坞在全球的霸权。
此点与韩国电影可谓如出一辙,韩国电影人用来隐藏自身只能制作虚假影像的方式同样是发展出一套成熟的工业体系,也就是制作类型片。
《🚕》原本可以是一部相当好的艺术片,但却硬生生拍成了多重类型混杂的商业片。
这虽然在情理之中,但也着实暴露出更多的问题。
《🚕》之所以不能被拍成艺术品,除了商业上的考量,还应该在于类型片因为其特定的制作与观影模式,可以逃脱了观众对影像虚假的指责。
他们不再能够指责一部艺术品失真那样过问一部类型片其影像的真假,而是询问自己是否能从影片中获得观影乐趣。
类型片将电影变为娱乐的商品,是以功利主义的衡量标准来一决高下的。
有了以上这些铺垫,似乎可以更为深入地来谈谈韩国电影中“真实事件改编”的问题。
缘何韩国人如此热衷于改编真实的事件,除却票房的考虑(这一点Peter Cat已经提及了),还在于他们需要利用历史的真实性来掩盖他们制作影像的虚假本性。
我并不觉得这些历史事件在改编后重新获得了自身的价值(虽然一些电影确实改变了现实,比如《熔炉》),恰恰相反的是,历史事件以献祭的方式被电影利用了。
我们可以反过来观察一下那些使用原创剧本拍摄的韩国电影,因为它们俯拾皆是,我就不必再举出片名。
这些电影有什么特点呢?
它们往往假得难以置信。
要么是过度的血腥暴力,要么是浪漫唯美的爱情。
这是两种极端,无法在中道上行走,恐怕也暴露出韩国影人掩饰捕捉真实能力不足的动机。
“真实事件改编”首先为电影讲述的事件它自身的真实性保驾护航。
我们当然不会怀疑《🚕》中的金四福是现实生活中真实存在的人物,正是他驾车载德国记者Jurgen Hinzpeter前往光州。
这些都是真实的,这潜在地保证了影像可能具有的真实感,也能够隐藏韩国电影人创造不出真实影像的尴尬境地。
但实际情况是什么呢?
我觉得是如意算盘打错了。
“真实事件改编”不仅没能掩盖住韩国影人的弊端,反而将其暴露无疑。
《🚕》最后加入的纪录视频就是明证,真实的Jurgen Hinzpeter现身银幕,瓦解了整部电影制造的真实幻想。
布列松的这句话是对的——“在真实与虚假的混合中,真实突出了虚假,而虚假阻止人们相信真实。
”(《电影书写札记》)这正是《🚕》中发生的情况:金四福的故事在这小段录像面前如此不堪一击,溃败于地。
所以,我觉得事实很可能是这样:韩国影人的如意算盘原先是想借助改编“真实事件”,来让电影更具真实感,当然这是潜意识中的;但结果其实反其道而行之,想想河正宇改编自余华的那部同名电影吧(《许三观卖血记》),原本以个体悲剧折射民族苦难的故事被活生生地改变成了一部浪漫温馨的家庭喜剧,足够让人大跌眼镜。
如果认为这是刻意为之、属于灵活改编,那么你已经被这个民族所制造的假象团团围困了,事实就是他们对真实缺乏精准的捕捉能力,自然也就遑论对苦难会有多少适度的认知。
一个虚假的国度,如何能想象他们会拍出真实的影像呢?
Peter Cat讲得非常对,在大多数这些以“真实事件改编”的电影中,真实是被践踏的。
因而也就不必再去谈什么目光伦理。
《我不是药神》这部极具话题性的影片,片名曾一改再改,中国药神,印度药神,生命之光……在筹备时漏出的只鳞片爪,已为它早早赢来中国版《达拉斯买家俱乐部》的称号。
与其说是片方的宣传噱头,不如看作市场的期望和为它预支的赞誉。
毕竟这类与民生息息相关又颇具争议的敏感话题,在娱乐至上的影视行业向来少有人愿意触碰。
现在看来,这部影片的主创们以过人的勇气负重前行,交出了一份出色的答卷。
主角程勇,是一个在上海弄堂里倒卖印度神油的小店主,并非身患绝症的达拉斯牛仔,原本不会有“如果还有明天”那种末路搏命的赌徒心态,然而编剧赋予了他足够的冒险动机。
作为升斗小民,他的生活已经沉到谷底,无以为继的小买卖,急需手术的老父亲,咄咄逼人的前妻,割舍不下的儿子,一切都在催逼这个潦倒的中年男人放手一搏。
吕受益的出现给程勇指明一条生财险道,更由此逐步组建起一支小分队。
冷倔的黄毛默默干活最多,性感的思慧带来了高效的分销网络。
牧师的加盟既进一步拓展销售渠道,又帮助程勇搞定货源的独家代理,还用他God bless you的口头禅给拍档们做心理按摩,为观众提供笑料。
他的身份与这帮人的行事构成有趣的反讽,让人想起古惑仔中劝陈小春信耶稣的重炮阿叔林尚义。
影片直到程勇收手转行之前的情节也恰如古惑仔式的浪漫历险,徐峥浮夸的演绎方式正适合这段漫画式的风格。
他纠集了这么一帮乌合之众,以其浑不吝的市井痞气,加上一点经商的小聪明,打出一片天地,既解决了自己家人的燃眉之急,又得以找回久违的尊严。
他在夜总会里扬眉吐气地向领班砸人民币的时候,顺便收获了一刻疑似爱情的心动。
比起《达拉斯买家俱乐部》,本片不存在LGBT和艾滋病部分,也尽量弱化了病患与卫生机构的冲突。
现实题材的电影创作永远是戴着镣铐跳舞,编剧聪明地树立了假药贩子这个靶子,给主角带来第一波麻烦,也从侧面提醒观众药品审查的重要性。
王砚辉演了一个形象鲜明的反角,他扎实的话剧功底在不多的戏份中充分展示了这个奸商复杂的性格。
然而单以假药贩子为敌,不足以支撑影片立意,药企巨头及其背后的利益链条隐隐成为叩问对象。
吕受益的发病是关键的转折点,愧疚激发出程勇的良知,天人交战,他最终由唯利是图的商人转变成行善积德的勇士,与《辛德勒的名单》有相近的人物弧光。
虽然徐峥的表演习惯性流于表面,但剧本整体的设计和铺陈保证了人物每一步的行为都大体合理可信。
影片的表达手法比较克制,没有太过煽情,没有一味卖惨,反倒不断加入黑色幽默以中和沉重感,但由于题材和情节的原因,仍有好几处催泪的地方。
吕受益和程勇谈论做父亲的感受,他妻子对程勇口不言谢,仰首干掉大杯白酒,让人心旌激荡,周身暖意。
警察找病人调查假药时,那个患病的大娘替卖药人求情,句句发自肺腑,闻者动容。
值得改善的地方也有。
吃火锅散伙那一节众人的反应,略有些一厢情愿的刻意。
黄毛之死也稍嫌突兀,但在情绪升温和情节推动方面有其作用。
最后一段十里长街送药神,可以理解是升华主题的需要,不过在镜头语言的处理方面还可打磨。
一众演员都奉献了相当尽心的演出。
走出爱情公寓的王传君正一步步从当年的小鲜肉迈向准演技派,依稀有点年轻版王千源的即视感。
周一围饰演的警察爱憎分明,且有独立思考能力,无疑为人民公安的银幕形象大大加分。
谭卓的艳舞,杨新鸣的冷幽默,李乃文的道貌岸然,还有包租公宁浩的惊鸿一瞥,都让人印象深刻。
比比起优秀的剧本质量,和上佳的演员表现,剧组的选题方向和创作立场更值得赞赏。
影片在保证商业观赏性的同时,始终直面尖锐的社会问题,关注草民疾苦,在制造戏剧冲突的同时又艰难地维持住戏里戏外各方微妙的平衡,争取到了最大尺度的表达空间,主创人员可谓有勇有谋。
无谓将这部片捧上神坛,但就其现实主义的创作态度和艺术水准而言,在华语片进化史上应该占据一席之地。
影片把生产格列卫的合规企业作为主要反角,既是艺术创作的选择,也是适应审查的需要,毕竟批判资本家相对而言是最合理最安全的,不过未必公允,容易误导舆论。
经济学家早已普及过,并非药企一味赚黑心钱,而是经济规律使然,用于重大疾病的每一种新药,其研发成本动辄便以数十亿美元计,还要经历漫长的投入期,而且拥有独立研发能力的企业屈指可数,若无相应的回报,便不可能形成持续有效的循环。
生命依赖科技挽救,科技需要资本推动,资本全凭利润引导。
具体到中国,还要加上关税、渠道费用、以及其他难以厘清的成本,进一步将价格推上天,并不能简单地归咎于无良奸商。
亡命天涯的张长林一语道破天机:“这世上只有一种病,穷病。
” 影片主角的原型陆勇,与银幕上的艺术形象相比,传奇性有过之无不及。
他34岁确诊慢性粒细胞白血病,吃了两年抗癌药格列卫,花费60余万元。
后来他找到便宜十几倍的印度仿制药,不仅保住自己的命,还介绍给无数病友。
他曾因涉嫌妨碍信用卡管理罪和销售假药罪被捕,在看守所里度过135天。
上百名白血病患者为其上书请愿,检方迫于巨大的舆论压力而撤销起诉,媒体更将其封为“药侠”。
云南省工商联都来请他介绍,与印度药企合作建厂,后来由于过多的商业活动以及牵涉假药代言,又引发媒体的质疑。
种种离奇的反转,折射出我们所处的这个光怪陆离的时代。
无论陆勇的行事方式和动机如何,他掌控自己命运的勇气值得钦佩,经其牵线得以救命者不计其数也是不争的事实。
所谓病急乱投医,重症缠身的普通人不会关心经济学家说什么,也不会在意“药侠”赚了多少,他们只关注如何买到便宜有效的救命药。
患者和家属抗议药企的高价,诅咒着黑心的资本家,转身还是要抱团自救,寻找各种出路。
八十年代达拉斯的牛仔咆哮着“screw FDA”,穿越国境求助于墨西哥无牌医生。
二十年后腾飞的中国龙要同时处理污染、腐败、就业等诸多棘手的麻烦,遑论美国也头疼的医疗体制,无助的病人们只能寄希望于走私犯,西天取经般山重水远地带回印度象的山寨药。
这是多么讽刺的现实,又是多么真切的世界性难题。
印度政府制定了药物强制许可制度,基本相当于废除了药品专利,是以众多药厂能用低廉的成本迅速生产效力接近的仿制药。
然而这个被称为世界药店的国度,药品市场监管松弛,流程混乱,并没有权威的办法确定药企是否合规,因此全世界穷人将生命的希望寄托于南亚次大陆时,也要自行承担未知的风险。
而以中国在世界贸易体系中的位置,为何不效法印度实施药物强制许可,则是另一个复杂得多的话题。
药品的注册监管是必需的,药企的高额利润也是合理的,病人的生存权利更是天经地义的,看起来这样的矛盾近乎无解。
程序的正义和人情的怜悯经常会发生碰撞,难寻两全之策,鼓励创新与普度众生如何并行,也有无穷争议。
影片最终并没有提出具体的解决办法,只是列出了鼓舞人心的事实。
违法者接受惩罚,当权者也做了该做的事,格列卫被多个省份相继纳入医保,受到挑战的制度不断完善,人文关怀在加强。
这是令人欣慰的结果,然而依然任重道远。
天地不仁,宇宙有法,人类在征服自然、创造文明的过程中也在承受代价。
折磨无数病患家庭的远不止白血病,各种癌症的靶向药价格仍是高不可攀,更多奇难杂症尚待攻克。
历史向前的驱动力往往来自于不安分守己的叛逆者,来自于人性的自私和欲望。
无论哪个国家,哪个时代,生命本能的力量都是难以阻挡的。
再孱弱的病体,再微渺的灵魂,也会在长夜里苦苦支撑,奋战求生。
鲁迅说,人类血战前行的历史,正如煤的形成,用了大量的木材,结果却只是一小块。
有盗火的普罗米修斯,人间就有光和热,虽然先行者本人可能会成为时代的牺牲品,燃成灰烬为人遗忘。
电影艺术的价值之一,便是以声光映画记录世间故事,撷取那些平凡而鲜活的生命所焕发的亮色,映照后来人的路,这也是本片可贵之处。
愿将天上长生药,医尽人间短命花。
为什么《我不是药神》掀起现象级高分热潮?
这是一篇影评,不是检讨书。
但我向大家承认,我是一个钻牛角尖的人,并不是看不得中国电影好。
我不懂的是:一部挺好,但没有那么好的片子,竟然这么高分?
它甚至超过了虚构类现实主义的〈一一〉〈驴得水〉,超过了非虚构类现实主义的〈血站钢锯岭〉〈达拉斯买家俱乐部〉,难道给的是鼓励分吗?
那我想说,中国电影不能被娇生惯养,如果创作者认为兹要这么拍就能卖座,那就完犊子了,至于会不会这样,我们来拭目以待会不会近年大量非虚构类现实主义电影涌入市场。
当然,这是少数人的观点,大多数观众都觉得这部电影真的巨好看啊,中国电影的良心。
这么过誉的称赞想问问主创们怎么想?
首先,《药神》的优秀之处。
1,这部电影题材选的爆炸了,跟生活息息相关,题材好到有点像农村包围城市,从大多数入手攻陷资本主义,这招在中国必胜。
2,英雄主义的胜利,中国没有英雄主义电影,或者说很少,恰好我们的社会特别需要敢出头的人,这是公民共同的希望,但《药神》并没有傻到只谈个人英雄主义,他最后把所有功劳献给了祖国,非常好!
又树立了社会楷模,又督促了国家改革,民心所向。
3,片中全部一线大咖,或者戏骨级别演员,甚至几句台词的老太太饰演者都是经验丰富的老师,相信很多观众看到老太太的戏都流下了眼泪,为什么会流眼泪?
因为那是我们每个弱势群体,甚至每个公民想说的话。
商业、内容俱佳。
与观众共情。
4,把4放在4是有原因的。
可以网上搜搜看,一线行业大咖全部五星好评,观众们怎么办?
跟风评价也是高分原因之一。
而且本来看电影就是一个很随意的事情,给五星也不少块儿肉,给了就给了呗,确实是这样,但我认为,评分反而是一把从业者的标尺,有它我们才看得清自己几两重几尺长,与真正的好电影还有多远。
好了,好的我说完了,我也认为《我不是药神》挺好的,但没那么好,正常8.0-8.5之间,9.0评分真的过誉了。
接下来我来说说为什么不好。
编剧的操纵感太强,导演手段往公益片偷偷挪移。
我在看电影的过程中看到的设计感让我非常不舒服,原型人物陆勇是因为自身患病走投无路才有了故事原型,这非常能让人相信。
但编剧将片中勇哥设置为一个倒霉蛋儿为了赚钱无意卷入一个未知的波澜,这本身就是非常常规的商业片设计。
好的你可以当这些为艺术处理,电影中有艺术处理没问题的,我们接着往下。
在龚必蓓的“前情提要”以后,周一围出现了,然后又消失了,故事至此进入到了不需要这两个人物的时刻,他们就消失了。
勇哥买药,直到遇见黄毛偷药,我们没看到勇哥有任何的对于弱者的恻隐之心,并且觉得自己已经是做好事了。
直到张长林来抢生意,胁迫之下勇哥和队友一拍两散,再无话下,一年之后。
勇哥看到吕受益的死,又卖药,队友回归,被调查,送走儿子,舍小我为大我,被抓。
主线捋完了,一个倒霉蛋儿没钱时连媳妇儿都打,有钱了良心发现要做弱者中的英雄,不觉得怪吗?
不奇怪的话我们反推:一个弱者眼中的英雄为什么会常年对老婆家暴导致离婚呢?
我理解为,人物设置成一个混蛋是编剧有意为之,使人物张力更强。
(这也完全不是原型人物的本意,但终究没有战胜资本还是把人物加工的“超纲”了)另,这种后期走向公益片的故事和央视一套有多大分别呢?
我们再看其他的人物,谭卓,吕受益,神父,李乃文,黄毛,是不是除了黄毛,其他都是功能性人物呢,勇哥需要帮手,他们纷纷到来,勇哥不干了,全都消失掉了。
再需要剧情往下走的时候又回来了,虽然穿插了几段好戏,甚至谭卓的段落非常动人,但给完一下就没了,但显然,编导并没有觉得那些被白血病裹挟的患者比徐峥重要,这一点还体现在黄毛的死上,患者的生命不是生命吗,所有人都心知肚明这事儿是情与法的关系,而不是十恶不赦的罪过,那么黄毛为什么一定那么壮烈的选择用死的方式呢,或者说不是黄毛选择的,是编剧制造了一场意外,渲染悲壮。
如若不是编剧有意渲染,我就想不出其他的解释了。
全程李乃文都是资本主义的代表,冷血至极毫无人性可言,这种强大的压力在剧作上让徐峥作出选择,有心的观众可以调查一下实事是这样的吗,这设计感还不是编剧的功劳吗?
所有的人物在片中都是断掉的,他们的任务除了反映生存现状就是告诉观众你看我们有多惨,只有徐峥、王砚辉是完整的。
周一围则是和观众观影时的心态同步的功能性角色。
不是说艺术处理艺术加工不对,而是观影全程能明显感觉到编剧的存在。
不得不说王砚辉老师短短的几段戏演得真好,超过了所有演员。
再说到最后,法庭上原告方台词还敢设计的再没底气一点吗?
编剧又是为了走向往上贴呢吧?
徐峥被抓十里长街相送,连死去的人都来送行了,颇有些周总理的意思,这是因为不加点大写意就没法升华了吧?
这导演手段我看来不是很高明。
这么剪辑没毛病,也是过审的走向,但“瑜不掩瑕”。
一部真的好的电影我认为编剧不应该操纵角色,那些活生生有血有肉的人物都是自己长出来的。
这部作品近年来上乘,但没必要过誉,迷失很可怕。
现象级在中国电影如今并不少见,对于从业者而言,一部电影好在哪,不好在哪,客观的看,理智的分析现象才能看得见中国电影的未来。
对吗?
20小时破三亿票房,预计上映期间票房直冲20亿,这特别好,这样的电影也应该被更多人看到,应该赚钱,但我认为这是资本的胜利,而并不全部是中国电影本身的胜利。
我觉得电影发展要和好的比较,不比较不知道自己文化断层缺乏思考。
文化产业越来越赚钱,说明观众都能走进影院剧场里来,是特别好的事,提醒而已,有则改之无则加勉,千万不要因此自我满足,以为随便点什么艺术手段就可以让观众感动的稀里哗啦,和别国真的写人的作品还差得好远好远呢!
这次《我不是药神》的现象级高分我们应该学习到的是宣发。
超大规模点映(超大到不是点映了已经),加上行业大V不知道出于什么原因,暂且认为是大家都希望中国电影好而给的鼓励分吧。
公映第一天观影人次15w+,评论基数如此之大,排片量如此之多,业内带头推荐评分,9.0也难怪了。
我为那些更好的电影却没有这么高分而感到惋惜,影院和观众还不能接受它们。
用片中陆勇的话:“但我相信会有那么一天,会越来越好的。
”我爱电影,我爱中国,希望中国电影茁壮成长。
冲着中国版达拉斯买家去看的,而且徐峥+宁浩本来就是我心中的王炸组合,外加王传君、周一围这么扎实的卡斯。。。
抱着非常高的期待去看电影点映,结果电影实在远好于预期,口碑会爆。
我预测这应该是今年电影最大的惊喜,虽然今年才过去一半。
真是庆幸中国也有了这么好的电影。
电影表面是的确很像达拉斯买家,讲述的是一段卖印度仿制抗癌药“格列宁”的故事。
在电影开头,老板程勇本来是一个交不起房租的男性保健品贩子,迫于生活,开始贩卖印度仿制药“格列宁”。
“格列宁”是治白血病的药,但由于高昂的进口价格(4万一瓶),国内大部分的病患无力负担,只能等死。
而印度的仿制药,药效一样,但零售价格只卖2000元,出厂价格更便宜只要500元。
在程勇决定去印度走私药之前,电影来了一段众多白血病病患抗议天价药品公司的情节。
于是程勇去走私药品变得合情合理,可以赚钱,并且可以帮助更多白血病人。
后来程勇的确靠走私药品赚了不少钱,也确实帮了很多病人。
之后的故事,有一定看片量的朋友都猜得到,程勇害怕法律风险,停止走私,用赚来的钱开厂做正当生意。
一年后看到了往日朋友因买不到药而病逝,人生触动,开始寻找自我救赎,不仅重新开始走私药品,而且不赚钱卖药,最后甚至一个月赔上几十万卖药给病患。
影片的最后处理的非常真实,程勇并没有因为个人英雄主义而免于牢狱之灾,但是他的行为的确触动了政府,影响了社会, 医改在慢慢往好的方向进行,更多的抗癌进口药开始取消关税、纳入医保。
电影牛逼之处太多,逐一数来。
首先电影立意之高,格局之宏大,实在让人望尘莫及。
这部电影并没有把故事进行简单的二元是非处理。
而是从头到尾对任何机构和政府没有作出任何评价,没有爱恨,也没有对错。
“卖这么昂贵的药,谁TM吃得起啊?
”问题一:制药机构有错吗?
“法大于情的例子比比皆是,身为执法机构,应该依法处理。
”身为警察的曹斌请求不要抓药贩子,抓了药贩子就是断了病人的命,但局长要求必须按照法律执行。
问题二:政府执法机关有错吗?
“我生病吃药这些年,房子吃没了, 家人吃垮了。
警察领导,谁家没个病,你能保证一辈子不生病吗?
”问题三:买卖走私仿制药有错吗?
回答问题一:制药机构有错吗?
以下回答转自Enjolras的豆瓣影评。
究竟如《我不是药神》中的“天价药”是怎么来的?
其实原因远比“无良药企大奸商”要来得复杂。
首先从药企的方面来说,每开发一种新药,成本是巨大的,这其中不仅涉及到至少十几亿美金的投资,更重要的是时间成本。
一种新药,从理论阶段构效关系的研究,到合成路线的规划,到制药工艺的开发,再到药代动力学和毒理学的验证,再到剂型的选择,最后把“活生生”的药做出来——这才仅仅是万里长征的第一步,之后是漫长的临床研究。
在动辄十几年的临床研究过程中,还要需要根据临床反馈,不断改进制药工艺,任何一个小环节的差错,就可能前功尽弃,新药胎死腹中。
好不容易熬到临床研究结束了,药企又要面对新药注册的严峻任务。
要知道,一份新药的注册材料,有时能够多达十万多页,虽然美国FDA的审核期只有6个月,而中国药监局的审计时间最短也可到4个月,但实际上,新药注册长达数年的例子比比皆是。
我们可以看到,开发一种新药的物质成本和时间成本非常巨大,事实上,除了国际上屈指可数的那几个历史悠久的巨头药企之外,几乎没有公司有能力独力开发一种新药。
所以,人家大药企千辛万苦做出来的特效药,卖贵点,可以理解吧?
毕竟需要足够的盈利来开发下一个新药啊!
另一方面,一个进口药的价格构成也很复杂。
从国外药企生产到中国病人买到药,这其中要经过关税、增值税、进销差和批零差种种手续费用,我国虽然一直致力于“零关税”政策的形成,但到如今为止,因为种种原因,依然保持着较高的关税。
此外,外国进口的“原研药”在国内是享受“单独定价”特权的,所以因为较高的关税,再加上国内经销商层层过手的利润加成,最终原研药的价格往往是仿制药的数倍甚至数十倍。
由于我们的国家几乎无力研制开发种种特效药尤其是抗癌药,往往就会出现进口药“天价”的情况,但从《我不是药神》中得知,同样的药品,印度就便宜很多,为什么?
凭什么?
这是因为印度人民实在是完全无力消费昂贵的正版特效药,于是印度政府执行了“药物强制许可制度”,也就是不经过专利人同意,由政府授权制造仿制药。
回答问题二:政府执法机关有错吗?
政府机构执法从一定程度保障了民众的利益和制药企业的利益。
电影中还出现了另一个假药贩子,真的是卖假药,警察的确把他绳之以法,是很正面的影响。
人情无法度量,法律不能够因人情而随意篡改,即使可以在法庭求情,但是在执法过程中绝不能有丝毫偏差。
回答问题三:买卖走私仿制药有错吗?
我觉得这是最好回答的一个问题,只是想活命而已。
影片可能有些许瑕疵,就是没有解释制药企业为什么会制定高昂的药价,会让有些观众对制药企业产生偏见。
但总体来说,在整个格局把控上是非常好的,几方人物和利益都是客观又饱含深情的描写。
这不仅仅是中国的社会问题,更是全世界的问题。
不仅仅靠一个人的努力,或者某一方利益的退让而简单粗暴的解决。
所以说,导演在这部影片里更像一个宣扬者,让所有人看看这个社会,看看人生百态,而不仅仅是一个艺术家。
其次,角色和结构设计的太好了。
达拉斯买家刻画的是一个英雄,而这部戏描写的是一个团队。
从商业的角度来看,团队绝对比是比个人吸金能力大很多。
因为团队里的每个角色都很立体,都有自己的故事,都能引起情节起伏,也都有泪点。
所以这部戏的剧情非常紧凑,抓人的泪点一个接着一个,高潮迭起。
而且每个角色之间的化学反应,也是非常奇妙,令人动容。
另外,本片的选角非常厉害。
除了徐峥一如既往的好演技,本片最让人惊喜的就是王传君。
王传君在电影里的第一次亮相,着实把我惊了一下,这竟然是关谷?
这牙和头发也太丑了吧。
随着剧情的推进,最让我揪心的就是王传君,尤其是最后他割腕自杀未遂,躺在床是挤出微笑的神情,如果中国有奥斯卡,最佳男配一定非他莫属。
经此一役,王传君的选片和演技着实让人侧目,也难怪没和陈赫他们一起去演疯疯癫癫的爱情公寓了。
此外,周一围把一个充满江湖气的警察演的入木三分,要是演不出那股江湖气,后来他不想干的剧情也无法推进了吧。
其实剧中没有好人、坏人,被捕也不招供的假药老板、面对警察沉默的病友等等,每个人只是为了活着。
这篇影评写的真是够长的,但是最后我还是想再说一点给我最大的感触。
本片的导演是文牧野,这部电影是他的处女作。
能把处女作拍成这么好电影的导演,简直可以说是奇才。
他背后的监制是宁浩和徐峥。
当初宁浩想自己亲自操刀这部戏,最后还是和徐峥一致决定,支持年轻导演,两人一起监制这部影片。
两人在影展看过文牧野的短片,觉得此人绝对是天生拍电影的,于是有了这部影片。
跟着大佬,成长真是不一般的大。
片中有浓郁的宁浩风格,快节奏和黑色幽默。
文牧野把宁浩的风格和徐峥的表演融合的相当好,恭喜他,在这么年轻就有了这么好的作品。
我想说的,其实并不是抱大佬大腿这件事。
而是这件事情背后反映的:1. 想抱大佬大腿的前提是,自己有真材实料,大佬不傻。
2. 其实宁浩、徐峥也算不上大佬,和赵薇的《致青春》相比,动辄万达压倒性的排片数量,他们只是真的有才华而已,他们既没法保证一定过审,也无法保证排片量,在电影圈也充其量是一般角色。
之所以这部片子敢于这么拍,敢于不宣传只点映,是因为真的是一部难得的好电影。
站着把钱挣了,关键是自己真的有货,能站起来。
这个世界永远欣赏有才华的人,永远欣赏真正创造价值的人。
最后,推荐大家一定要去影院看看。
最近看到好多人在朋友圈推荐《我不是药神》,有几个老师的电影品味还是我比较信任的,我自认为还是能看出他们是真夸还是宣传任务,于是昨天也从善如流去看了。
不得不说,看完觉得很意外,一是我最初扫了一眼海报,还以为是类似泰囧一样的喜剧片,没想到是个正剧,二是拍得确实不错,从制作上来讲,可以说是达到了好莱坞的水准。
当然我说的这个好莱坞水准,不是指奥斯卡的那个顶尖的水品,而是好莱坞七八十分电影的那种水平。
我这么说,并不是要吹捧这部电影,我不迷信好莱坞,只是好莱坞在完善的工业制度下,科学化的管理下,残次品确实很少,大多数电影都能做到故事结构都很完整,逻辑没有大问题,演员表演在线……这个水准,这只是个客观水平的描述罢了。
看电影到动情处,我也落泪的,不过电影看过之后,我倒是也没有像朋友们那么激动,倒是勇哥这个人,让我想起了当年《北京人在纽约》里的一段,当时姜文扮演的王启明已经赚到钱,很富有了,有一天,他和王姬扮演的阿春闲聊,阿春手上在削着一个苹果,王启明在畅谈人生,他说这个世界上啊,只有两种人是不被良心谴责的,一种人是良心被狗吃了的,因为他们没有良心,所以不会忍受良心谴责的痛苦,另一种人是从来不干昧良心的事儿的,他们也不会受到良心的谴责,最痛苦的,其实是那种良心被狗吃了一半,然后还留着一半良心的,这种人获活得最累,最痛苦了。
阿春默默的听完,把削好的苹果往他手里一递,说,“那你意思,是让狗把你剩下的一半良心都舔干净了?
”小时候看到这段只是觉得好笑,长大后知道,这个世界上完全没有良心的人和从不昧着良心做事的人,都很少,大多数的人,就像《我不是药神》里,徐峥所扮演的勇哥一样,是良心让狗吃一半又留了一半的普通人。
在电影的最初,他虽然以卖假药的loser,讨债,有家暴嫌疑的无赖形象出现,但是另一方面,他对儿子和瘫痪的父亲又是极好的,发现了赚钱的机会,他卖走私药,500块钱进的药他卖十倍,但其实他确实可以卖得更贵,这个价格就是他的一个良心价,最后的那个假药贩子,也有他的一个良心价,他的良心比勇哥的少,但是也不是说就完全没有。
许多人看完电影,更多的把它当作一个社会问题来讨论。
不过在我看来,良心其实完全是个私人的事,弗洛伊德有本我,自我和超我的说法,这个超我其实就是每个人的良心,它虽然有很多的公共社会环境的因素,但是更多的都是我们每个人打小,从我们父母师长那里习得的,所以良心说白了,就是很个人的事。
比如我因为从小接受父母对文学的定位和教育,搞得我到现在还是个穷文人,跟我爸一样。
一谈钱,内心的那个强大的道德观就会冒出来约束你。
但是有的同行就全无障碍。
无所谓谁更高尚,只是每个人的超我,你内心父母的教诲,不是那么好破掉的。
勇哥通过卖药赚了他的第一桶金,卖药这个事对于他来说是有良心上的痛苦的,单因为他是在救人,所以还可以平衡一下,但是他后来因为安全考虑放弃了卖药,渐渐的富裕起来,良心上的折磨却没有放过他,他很痛苦,最后他又通过卖药把钱还给病友们,这就回到了我之前讲的《北京人在纽约》里的那个故事,他以为他能让狗把自己的良心舔干净了,结果发现没办法,真的,对于那些良心被狗吃了一半的人,如果他真的试过之后,会发现让狗把自己另一半良心也舔干净了也挺难的,大多数普通人,是既当不了大魔王,也没办法遵从自己的良心去生活,最终每天被狗撕咬着内心,因此才备受煎熬。
勇哥一定是一直生活在痛苦中。
于是他重新作出人生的选择,干脆接受自己的良心,从此做一个不昧着良心做事的人。
这不是一个高尚的选择,但一定是一个勇敢的选择,一个普通人做出的最勇敢的选择。
世间那些最后立地成佛的人,就是经过了漫长的心路历程,做出这后一种选择的普通人。
所以,这才是我愿意为这部电影点个赞,推荐一下的一个重要原因。
这些年来,中国电影市场上那些主流电影,卖座大片整体给我的一个感觉,就像岳敏君的油画里的形象,带着一副没心没肺的假笑的面孔,不愿意碰触一点点人性,不愿意去理解人性一点点的两难的道德困境。
而这部电影,虽然对人性的探讨,是比较浅层次的,简单的探讨,但可以看出还是很走心的。
放上一张岳敏君的画以表达我对这几年来中国繁荣的电影市场的感受,有趣的是,海报上人们的大笑,也很像这幅画里的人,不知道是不是导演有意为之的。
当然了,导演还是有他狡猾的地方,比如说对瑞士这家医药公司的形象刻画是非常的拉仇恨的。
但实际情况是,药的成本可能真的没有很贵,但一家大的医药公司研制开发一种呢新药,都是10亿美元起步,还不保证能够研究成功,还有可能有各种风险,比如出医疗事故你得赔偿之类。
而且一家大的医药公司可能研究五种药,只成功了这一种,其他的几十亿都打水漂了,全公司上上下下这么多人,也指望着这个药养家糊口,高管是挣得很多,但不挣得多,公司留不住人,也一样开发不出这种药。
如果压根没有人开发这个药,病友们也一样是等死。
你不许大医药公司赚钱,他们也就没有动力去开发或者资助开发新药了。
对于这一点,我觉得导演和编剧只要做足了功课,是不可能不知道的,所以电影中对大医药公司是点到为止,因为这个医疗伦理的道德困境就更大,更复杂,更难以讨论了。
但是不得不夸奖一句的是,从技术角度来讲,导演是非常善于藏拙的,点到为止的煽动了一下观众情绪,又完美的避开了这个坑,当然了,观众看过之后如何讨论,就是观众的事了。
总的来说,这还是部简单易懂但颇有意思的电影,如果你最近正好有去电影院看电影的打算,我推荐你选择这一部看看。
声明:本文一切对人物的讨论都围绕电影作品,不针对现实中原型人物。
和谐版的《辛德勒的名单》。
C/本质是回避体制分析的个人英雄主义抒情,但又可通过全球化对位来映射分化的国内阶层。与其说是对商业道德的歌颂不如说是一次对市场和调控都完全无法拯救的社会绝境乐观且粗糙的描绘。大资本与律法的刻画都还是太程式化,光靠正面力量的情感支撑显然不够。越到后半程剧作推着走的痕迹就越重。
不至于吧,讨好观众型电影。观众还没分清政治正确和好作品之间的差异。没办法和达拉斯买家俱乐部比。
虽然我也流下两滴热泪但还是给中评,流泪是因为导演刻意煽情强行催泪。电影的隐形价值观令人不适,全片唯一的反派是医药公司,其他人全部洗白。用这种虚构的“真实”,改编的“真实”来达到宣传的目的,是对真实的讽刺,为什么中国的格列卫定价比其他国家高那么多?真的因为医药公司无法无天?
进一步恐怕过审无望,退一步则斩断了太多,总体看是超出及格线水准很多的电影,镜头语言相当成熟,以最直接的方式引起观众的同情与思考,而作为情绪输出的演员们都相当出色。出于某种原因,电影过早的用尽了戏剧手段,剩下的靠着“现实主义”在撑,欠妥当但不违和。
是根据真实故事改编的吗?竟然拍出了很假很腻的感觉。王传君周一围两个人的角色塑造都很亮眼,演的最没突破的就是徐峥了
真是动人!完全没想到这么好看,哭成狗了。也是罕见地在影院里没看到有人刷手机。希望徐峥能拿影帝。
太值得哭了,我从刚开始看到病人用一麻袋的零钱买药那个镜头就开始想哭,差不多哭到结束。尽管我知道有些镜头是故意煽情,但我还是整个哭到头疼。过程中最大的感受不是觉得主角伟大,也不是因为最后这个药有了好的进展,而是觉得人要好好活着真的太不容易了。希望每个人都健康快乐,好好活着。
黄毛的车票让我以为主创们是在调侃毕赣,回来搜了下,章宇的个人情况并不详细,微博上自我介绍是生于贵州小城,那估计毕赣和他是同城老乡,凯里又要火一把。
啥也不说 不是不好看 大家还是该淡定。。。
一直没评价,有一种油腻感,腻味不散。
有点像“达拉斯买家俱乐部”,宁浩还附体了一段,不过导演借鉴消化吸收的能力很强。中国需要有这样的电影去反映现实,以后才会有改变现实的电影。“正版药进医保了”,喜欢这句话~
心情复杂。有进步有遗憾,还是写长评详细说说吧。另外这个基调的片子实在不适合使用饱和度这么高的色彩啊……怎么调的都。
摄影有几场戏挺喜欢,大排档火和烟作为前景的戏,葬礼后徐峥主视角穿过人群的戏。
没有人思考廉价背后意味着的是什么?是压榨!!!人们往往只会放大收益者的金钱收入,却忽视了研发制作的成本。然而电影却一直在推崇廉价是应该的,因为我穷,因为我有病,你必须要善待我们,不然我们的死都怪你???所以这个电影到底想说什么?社保不健全?那还是拍纪录片吧
片中的角色都面临法律与良知相悖的困境,而编剧也一直在故事深度与能否过审的两难中纠结。前半段黑色幽默,的确有《达拉斯买家俱乐部》的气质,后半段升华得有点过,滥煽情,但被演员的好演技平衡掉了。几乎所有角色的演技都值得吹上一波,徐峥和周一围少许的对手戏相当精彩。
这种电影,给个五星容易,给三星很难。
3.5;题材制胜,不无煽情仍是动人,“长的是磨难短的是人生”贫穷是无法医治的病,资本社会里情义无法开出希望的空头支票,底层蝼蚁的微茫呐喊虽无异于蚍蜉撼树,但透过这微光或许还有挣扎的可能;从浑噩到清醒,并无神祇降临,唯有自救自渡,尺度拿捏准确,戏剧层面的现实视野,太需要这样的国产片。
題材和新導演值得肯定,演员表演也不錯。但很多設計還是覺得假假的,人物轉變信不了,就投入不到。十里長街送英雄真的over咗啦!
“有一种病你救不了,就是穷病。” —— 底层立场的非典型国产片,而且还有几秒钟触碰到问题的实质。