委托人

「委」走了韩国一贯悬疑片的风格 在临近尾声的时候给人一恍然大悟的谜底,颠覆之前人们的种种猜想，给我们展现故事的另一面。

这部影片也不例外，然而案件的发展经过究竟是怎样的，很多朋友看完第一遍都会有些混乱。

案件的大致发展很多相关的评论可以找到，对于关键的那天晚上的发展经过，我在这里帮大家理一理 下面会涉及到具体剧情的何悬念的所在，没看过的朋友，我建议先看影片哦！

这个故事的结局无庸置疑的把我们找到的证据最后拼接了在一起，于是那天晚上的事情经过应该是这个样子的：正如徐警官所说的，他其实在案件发生前的三天就已经失去了与被害人的联系，徐跟踪受害拜访了墓地，看到受害人掩面离开。

几小时候，得到受害人的消息说愿意指证其丈夫韩哲民。

而紧接着徐又接到韩出差的消息。

感觉到不对劲的徐决定跟踪韩。

然而韩却比预期的时间早一天返回，徐警官却在路上路上把他跟丢了... 其实，与其说是跟丢，不如说是被韩的小计谋拖住了！

事情应该是这样发展的，跟踪韩的徐警官在片场已经被韩发现了。

韩利用职务之便，偷了一具道具放在徐的后备箱里。

行至半路，韩报警让警察拦下徐的车，趁机离开了大路，抄近道回家了... 片中巡警说：大约晚上11点接到报警... 车牌为3xxxxx... 此时为韩争取了作案时间！

回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密，不得已把她杀了灭口。

点蜡烛，弄响报警器，趁门卫不在岗位'一口气完成抛尸和并开车运走尸体... 此时被拦下的徐警官才赶到受害人家里，可惜已经迟了! 他发现自己被摄像头捉了正着，以防后患，他命李警官调走了楼内监控，并报了警... 韩开车到大坝边，抛尸。

此时正值 1点半... 老者的证词也说明了这一点：时间为凌晨一点半，车牌号码4xxxxxxx 韩处理好一切，像第一次作案一样，镇定地返回满是警察的案发现场。

于是，我们有了我们电影开头的一幕！

总体而言，这部电影并不比欧美选一片那么跌荡起伏，也没有什么让人为之动容的伦理暗示。

但演员确实无可挑剔的到位，从台词设计，到剧情安排！

无庸置疑，是部值得一看的片子！

赞一个！

以下仅代表个人观点——看完电影，给我感觉是导演支持“疑罪从有”。

前面用了一个半小时表现男主角历尽千辛万苦，告诉大家“疑罪从无”，结果最后告诉你丈夫就是凶手，男主的辩护就是为罪犯开脱，非法收集证据的检察官和警察都是正义之师。

这摆明了就是向观众灌输“疑罪从无是犯罪分子的保护伞，证据不足就会让犯罪分子逍遥法外”。

还不如留个开放式结尾，最后不讲妻子到底有没有其死、丈夫到底是不是凶手，让观众自己去想，反倒更加引人思考。

【严重剧透，高能警示】这部片子看了两遍，第一遍看完后，我以为故事是这样的——检察方想方设法捉拿妇女奸杀案和这起杀妻案的罪犯，中间却被河正宇这个律师出来捣乱，最后在法庭上弄了个无罪，而刚一结案河正宇就意识到自己真的放走了罪犯，最后还是把张赫捉拿归案了。

中规中矩嘛，没什么特别嘛，导演完全尊重了我的智商，如果不是三位实力派男演员撑场我都不好意思打3星（其实里面随便一个配角拉出来都是闪瞎眼的演技界大前辈，如此华丽的阵容还是很少见的）但看完第二遍时，突然意识到“诶，好像有哪里不对……”——其实不管是前面检查官朴顺熙，还是后面的律师河正宇，他们抓捕张赫的所用证据都是间接证据。

导演用了110分钟的篇幅让律师河正宇使出浑身解数推翻了检察官朴顺熙列出的所有间接证据，基本对观众达成了完美洗脑——“只凭间接证据定罪，万一弄错了那岂不是毁了一个人的人生，我们不能错杀无辜，所以还是给这厮无罪，让他回家歇着吧”然后转眼10分钟内，顺着成东日偶然发现的大坝，河正宇用了另外一套逻辑和间接证据将张赫捉拿归案：张赫这家伙在所有人都转头看门的时候他没有看；尼玛才被释放就躺在凶案现场惬意地抽烟果然是反社会人格；这家伙早知道去大坝的路上有条捷径；公路边小卖铺店主的儿子看到他半夜三更从大坝上走上来，这货肯定是去那把妻子沉尸了……各种猜测都变得合情合理，我简直都忍不住和我的小伙伴炫耀“你看嘛，我就说他是犯人啦”但其实，电影直到最后都没有交代真正的犯案手法，张赫依旧没有犯案动机，尸体的处理方法依旧不明，整个犯案过程依旧只是河正宇的猜测，他想想张赫杀完妻子还点起了蜡烛，尸体直接被丢到窗外，但是丢下去后的事就没有了，应该是河正宇逻辑上没有想通，所以电影里也就没有直接表现出来，总之最后那几分钟，张赫坐在阳台上怀着寻死之心，一声不吭。

这一次，从头到尾还是没有直接证据，但是这次的间接证据却将这个“犯人”捉拿归案了，朴顺熙和河正宇还可喜可贺滴在大坝上抽起了烟，远处响起哨声，宣布找到了尸体╮(╯_╰)╭除了摆这个表情我也实在没啥好说的了可是电影没有继续下去，连验尸都没搞，没有任何提示说那就是妻子的尸体，但反正没人关心了，大部分人都顺理成章地认为那就是妻子的尸体，并且是张赫杀人当晚开车到大坝丢下去的电影里作为证人的那对公路杂货铺父子，证词前后换了又换；那个聋哑的男孩子比着手语，但手语翻译都把两次手语都解释为“他说太吵了”，我是觉得两次手语比划得应该不是同一个意思。

另外妇女奸杀案里目击者的证词也是两套。

到底哪一种说法是真的，还真拿不准，但不管是检查方还是律师，或者作为观众，同时也作为陪审团的我，都只选择相信自己想相信的，至于事实，嘛……至于那个张赫走着被大叔认出来的镜头，其实导演貌似刻意那么处理的，长得像的又不是一个两个，更何况这是在PC国。

死者的牙齿也是。

张赫在电影里重复最多的台词就是“你还是用那种眼神看我，你从最开始就不相信我”总之第二遍看的时候，由于有一种被导演实实在在扇了一巴掌的赶脚，所以加一星给帅呆的河正宇大叔> <

1、我从什么时候开始怀疑主角的呢？

从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。

他说出去看的时候，车主是自己开车跑了的。

而主角说自己当时昏迷了很久。

2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。

后面又要求赔偿。

话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。

隔了2个月了，如果要求赔偿，为什么当时不向主角要（主角从坝上走下来，有的是时间）。

而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车，他怕孙子被告没讲出事实。

那为什么又要跳出来！？！？！？！？

而且如果他说的是事实，完全可以确定主角有大嫌疑。

可是他的证词是在为主角开罪啊，是在误导我们。

3、最装B的就是前面安检查官在删除监控，后面与李局长对话。

并且李局长紧接着就请法官吃饭，说的那段话。

赤裸裸的误导啊！！！！

4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。

最后显示的是蜡烛被风吹灭，主角杀完人又点上了。

好吧，难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗？！？！

难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。

（如果你想说是因为被人发现，人为吹熄。

额，主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧）5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排，还是恰巧遇到。

为什么没人想到去找主角公司证实。

6、开篇讲的那个邻居，明明都在凌晨看到主角了。

为什么后面莫消息了6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人，丢的尸。

可是我看徐警官打警察逃逸，没花多少时间啊。

主角是怎么做到杀人、丟尸，还把现场弄得那么干净的7、作为主角的家，竟然他的一点DNA信息都没有。

你不可能不掉毛发，不出汗吧。

这是很大的疑点啊。

8、关于他不掉头的梗，我觉得太刻意。

他之前表现得那么到位，连心理专家都骗过去了。

这点小毛病应该不得先写到这。

我觉得和《一级恐惧》比，这个细节方面确实不行

我的评分：6.5影评：韩国电影的杀人狂魔，太牛逼了。

上了女高中生，把尸体还给蹂躏了一遍，被抓后连续审问三天三夜，冷静如常，测谎仪、心理教授都拿他没办法，最后因为没有证据只能无罪释放。

之后又杀妻，也是没有证据，在法庭上能演绎出他和妻子感情深厚的一面，感动了陪审员和所有的观众。

最后这个杀人魔王被当庭释放了。

影片中，双方的律师、检方的辩论大战也是影片经典的一个环节。

而影片结束的有点虎头蛇尾，而且他自杀的很突然，对自己的生命不在乎，对别人生命更不在乎。

剧情中有一段说到她媳妇上班发现桌子上有污渍印记，然后使劲在察，表情变得有点歇斯底里，因为她媳妇杀的人，所以精神上不好，见到污渍感觉像血迹后面是复制别人的“其实嫌疑人的妻子并没有死，并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。

片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀（故意or无意），嫌疑人为了帮助妻子，故意把现场伪装成性侵的样子。

后来嫌疑人被调查，但是无罪释放。

检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据，让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。

于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法，只要所有人认为妻子不再人世，就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手，妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。

嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来，就这样采集了3公斤左右血液（对于人类来说一次性失血3公斤是致命的），也正因为这样检方认为妻子已死。

计划实施的时候就把这些血液洒在了床上，而把自己的妻子转移到了另一个地方。

片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路，其实里面是拍戏用的假人（片中有提示）而非妻子的“尸体”，嫌疑人把这个假人扔到了大坝（嫌疑人和妻子照片后面的背景）里面。

至此，嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。

嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢？

首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子，最后有将“抛尸”地点暴露给检方，当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人，至此嫌疑人便可洗脱罪名。

但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪，这始终是一个不可控的不确定的因素（也不再嫌疑人的计划里），所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名，便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。

遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了，而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。

这不是一部烂尾的骗子，虽然没有给出真相，但我想每个人心中都有了自己想要的结果。

影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展，细细品味便可得知。

以上是我对这部影片的解读和得到的真相，一部用爱和智商诠释的影片。

有一点必须请教一下大家，大家作为专业观影者，帮我解释一下：既然韩的妻子已经被害，片中有一段是描绘韩的妻子在空无一人的家中客厅和厨房位置打开冰箱拿喝水，家中也没开灯（而卧室门上已经有警方的警戒封条了，也就是说已经是案件发生后了，大家可以注意看下），这段描绘是什么情况？

请教下大家了，麻烦合理解释一下。

这个电影不简单！

第一遍看这部电影给我的感觉是好乱，一遍看下来，连案件整个脉络都理不清。

我较起真来，非要弄清楚到底在讲什么。

于是细细的又过了一遍，这才知道原来不过是个拍的乱乱的，结局很俗套的一个很普通的犯罪电影罢了！

一个男人是隐藏的强奸杀人犯，被妻子知道了，于是在半夜杀了她，把尸体从楼上扔出去，开车抛尸。

后靠着辩护律师的强大辩才被判无罪，又被律师识破的故事！

靠着演员演技和导演的功力勉强混了个中等水平！

不过而已！

但是什么都禁不住细想，我竟然发现我可能低估了这部电影！

犯罪题材的电影要想拍的好很吃导演功力！

一个水平一般的导演是绝没有可能拍的好一部高分犯罪题材电影的！

因为一部好的犯罪电影不能仅仅把案件的侦破过程展示出来，也不能单靠几个悬疑手法吊观众的胃口！

它要努力营造出一个证据，线索的森林让观众进去自己寻找答案！

以下这一段分析是网上复制以为网友的帖子，其中观点我完全赞同。

“其实嫌疑人的妻子并没有死，并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。

片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀（故意or无意），嫌疑人为了帮助妻子，故意把现场伪装成性侵的样子。

后来嫌疑人被调查，但是无罪释放。

检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据，让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。

于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法，只要所有人认为妻子不再人世，就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手，妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。

嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来，就这样采集了3公斤左右血液（对于人类来说一次性失血3公斤是致命的），也正因为这样检方认为妻子已死。

计划实施的时候就把这些血液洒在了床上，而把自己的妻子转移到了另一个地方。

片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路，其实里面是拍戏用的假人（片中有提示）而非妻子的“尸体”，嫌疑人把这个假人扔到了大坝（嫌疑人和妻子照片后面的背景）里面。

至此，嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。

嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢？

首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子，最后有将“抛尸”地点暴露给检方，当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人，至此嫌疑人便可洗脱罪名。

但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪，这始终是一个不可控的不确定的因素（也不再嫌疑人的计划里），所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名，便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。

遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了，而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。

这不是一部烂尾的骗子，虽然没有给出真相，但我想每个人心中都有了自己想要的结果。

影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展，细细品味便可得知。

以上是我对这部影片的解读和得到的真相，一部用爱和智商诠释的影片。

仅代表个人观点，不喜勿喷。

注意：影片的结尾是检方在打捞“尸体”，仅此而已” 导演用了很多暗示来引导我们发现妻子还没有死，比如韩哲民梦到妻子半夜起来喝水。

河正宇开始在球场讨论间接证据的问题，以及说一事不再理的审判原则，都说明这个案件大有玄机！

记得福尔摩斯探案短篇里有一个案件“消失的丈夫”，讲的是丈夫瞒着妻子在城里当乞丐，收入颇丰，谁知妻子出乎意料突然来看他，结果就伪造了一个现场让妻子误以为他遇害了！

韩哲民主动找河正宇担当律师就是看中了他对间接证据这一类案件的在行。

从影片一开始导演就告诉你河正宇是很能打间接证据案件的高手！

而且河正宇不会甘心被人利用，一定会直奔真相，这也正中了韩哲民的下怀。

这样看来，韩哲民找他就明摆着早有预谋！

韩哲民就是想着靠河正宇将案件的嫌疑人引向自己，然后去河堤挖尸体，我也同意这个尸体很可能是假的，这就治不了韩哲民的罪了！

法律为了保护公民，不允许检察官在没有直接证据得情况下对嫌疑人一而再再而三的提起诉讼。

这就是一事不再理，这时就会形成一个很诡异的局面！

那就是因为没有直接证据，仅仅靠间接证据是治不了韩哲民的罪的！

唯一能让韩哲民有罪的方法只有靠他自己提供证据，就是自首！

这个环被死死封住了！

他也达到了保护妻子和自己的目的！

这个片子结尾挖尸体是这部电影的点睛之处！

就像《杀人回忆》里那个回头！

河正宇自以为找到了真相，去找韩哲民对质。

这时韩哲民躺在满是血的床上，这就当然不是变态了！

他很可能在等着河正宇来呢！

因为他看透河正宇了，他知道河是不会让真相埋没的！

从他坐在窗台栏杆上，笑着看河正宇的眼神仿佛在说，“我果然没有看错你”。

他往后躺之前，就知道河正宇肯定会来抓住他！

因为他太了解河正宇是个什么人了！

果然河正宇成了一个真正的棋子一步一步的走着韩哲民设计好的路！

看完 乱七八糟记一点.好的不说了 只说剧作布置上的不足.悬疑犯罪，极关键点在于误导. 片中给了几个误导方向：1.假设嫌疑人不是凶手：检察官方面为业绩或者抓住上次犯罪的人而伪造证据甚至钓鱼执法. 呈现的证据有 监控录像、检察官和被害人母亲的话. 这个监控录像起了一定作用，因为检察官方面不肯拿出来，那么观众会认为检查方故意隐瞒证据，陷害嫌疑人. 其次，跟被害人母亲模糊的对话，更加让人觉得检察官有问题. 但除此之外，没有别的什么误导了. 这样就会造成观众觉得有问题，但看下去发现没啥问题，会觉得故意低级引导，除了乱，很没意思. 并且安插检察官父亲那条线，简直没啥有用引导，很无聊.2.假设嫌疑人是凶手：引导观众认为妻子为了让丈夫伏法而自杀. 呈现证据：妻子抑郁并且洁癖，有极深的痛苦. 同时，和丈夫的感情很好. 但同上一点一样，妻子的线也不够清楚，而且就算这样，丈夫还是个凶手，主角律师被蒙骗为他洗白，还是太低级的反转，太容易猜到.3.假设嫌疑人不是凶手：那就有第三人！

比如妻子曾经被伤害，所以去杀了那个少女，假死，让丈夫出来背锅. 丈夫被判无罪后，妻子也能脱身 .可惜，这个引导只露出一点点，就是妻子看到桌上的污渍就使劲擦，很容易让人联想到她可能受到什么侮辱. 但后面就没了. 很多这种类型片会引入一个第三人，就是所谓真凶. 但这个片没有引入，真凶范围太小，所以来来去去也就那么几个答案，没有余地反转.总的来说，把所有的障眼法都只用了一半，又拼着剪. 这就导致，观众看着乱，然后一阵东想西想，想出了各种结局，结果剧情比自己想的还简单. 另外，故事的核心反转太简单了：1.首先设置律师不相信嫌疑人. 引导点：第一次见面的时候，嫌疑人问律师，你相信我吗？

律师绕开了这问题，说别的.这是把信任问题首先推了出来，也是引导观众不去相信嫌疑人. 2.然后设置律师还是不相信嫌疑人. 引导点：律师捡到了嫌疑人抢救留下的和妻子的照片、律师调查案件发现监控被检查方拿走，面对两样可以洗白嫌疑人的证据，律师还是不相信嫌疑人. 这是顺着观众心理，让观众在摇摆中跟着主角走，进一步不相信嫌疑人. 3.插入少女案，嫌疑人坦然面对司法不公，刻画他不被信任的可怜. 开始把矛盾点引导司法不公，他不被信任上. 律师开始相信他被冤枉，观众开始转变态度.4.嫌疑人在法庭上，大声喊出既然你们全都不相信我，那我就死，反正我妻子不在了，我死了算了. 看上去彻底放弃对不被信任的反抗.律师相信了他，许多观众在这里也把关注点放到了怎么能随便冤枉好人上. 5. 反转点来自，嫌疑人无罪释放后. 检察官对律师说，你说他妻子没死、并且在你数1、2、3后她会出现，所有人回头了，但嫌疑人并没有回头. 至此，真相大白. 嫌疑人确实杀了妻子. 从不相信他无辜——更加不相信他无辜——开始觉得他被冤枉——相信他无辜——得知他真的不是无辜. 回到了起点.就是这样一个引导路径. 辩论挺好，演员挺好，但作为犯罪片来说，结构和动机都一般般.

反转在预料之中，细节铺垫很多，但没能面面俱到到圆好，法庭戏也只能说发挥正常，无意外之亮点。

三大男星，风格各异，两位演技派河正宇、朴熙顺成了偶像派演法，没太大感觉，倒是张赫有着让人眼前一亮的突破表演，这类题材总是这样的角色更容易出彩一些。。。