死亡游行

人类无法裁定人类的设定并不坏。

这个逻辑和《心理测量者》类似。

但是心理测量者裁定的是活人，你裁定死人的意义是什么？

那假定在抛弃了一切记忆之后，灵魂还有善恶之分（我个人认为没有灵魂）。

那经过你们裁定以后世界上是不是恶人越来越少，而善人越来越多了？

然后再在善中筛恶，这几十亿人迟早给你们玩完。

我的总体感觉是：编剧很想告诉我，他的哲学主张。

（那个红毛一直在一脸不屑的大吼大叫。

没有人性的话，情绪别这么大行不行。

）但我并不认同：人没有善恶，只有利弊。

更何况是死人。

所谓善恶只是利于种群和不利于种群而已。

所以有人用电车难题来类比本剧。

我觉得如果是真正的至善，那电车难题的解就是扳道工自己躺在铁轨上把电车停下来。

这样能救下所有人，除了他自己。

我主张道家的观点，无为。

什么是善什么是恶。

你反社会，那就是恶。

你不能为种族延续那就是恶。

但这些也只是之于种族的恶。

对于我来说，你不给我钱那你就是恶，你给我钱那你就是善。

如果你不是直接给我，而是教我怎么赚钱，那你也是善。

如果你不让我赚钱，那你就是恶。

相对的，如果钱被我赚了，导致你没办法赚钱，那之于你来说，我就是恶。

所以，善恶不是可以用绝对价值来衡量的。

每个人把利己主义发挥到极致，那就是对自己最大的善意。

我的“利己主义”，不是狭义的利己，而是广义的利己。

我们合作一次，我为了自己的利益把你坑了。

这是利利己吗？

这是目光短浅。

我们合作让我赚钱也让你赚钱。

下次我们再合作。

这才是真正的利己。

但不要误会，这只是我对自己的善的最大化。

至于是不是对你也是善意，其实我并不关心。

所以，如果你和我的共同价值走到分歧点的时候，我会毫不犹豫的抛弃你。

每个人都对自己保持善意，其他万物都是刍狗。

这才是真正的和谐社会。

相比起一些ACG编剧，有一点人生感悟，就想当你爸爸，教你人生哲学……除此之外，本篇故事主要人物太少，角色塑造很单薄。

几个小单元故事，好像也没有递进关系。

一会讲主线，一会单元剧。

感觉节奏不稳。

总之，三⭐已经是我最大的善意了。

1、2.多疑的人不容易幸福给感情留一点体面3.看到离开的，更要看到留下的4.人生在世 总有各种不公平。

总是这样，我的人生充满了谎言。

活在世上，真是辛苦您了有些简单愿望，有时甚至小到一句话，要力所能力的实现啊。

不要留遗憾，不要轻生。

6.粉丝和偶像存在的意义。

偶像的堕落以及粉丝的支撑。

9.高光，任何人都会背负罪孽活着，任何人都会抱有憎恨。

煽动这种仇恨感情在对之加以审判算什么正义？

不仅仅是悲伤，人类有种种感情。

因愤怒而失去理性的人类的脆弱，因为有爱才克服恐惧的那份强大。

你的行为不过是引出他人内心的黑暗，面无表情地看着、想着“啊，原来是这样吗”偶尔给对方个拥抱糊弄别人，这样就算能接受吗？

这难道不是在装模作样而已吗？

不存在任何东西，足以规定人类。

任何一个人都能变得极其残忍。

人没有想的那么复杂，往往会因为很简单的事情而伤心难过。

你太天真了，既然自己无法守护的话，那只有杀死对方了啊。

世界是残酷的，这是理所当然的事情。

既然无法改变世界，那就改变自己12.现在世界上，一小时就有七千人左右死亡。

人生总是不公平的，既有人认真的活着，又有人很快就死去。

上次这么伪善的动漫，还是“莉可丽丝”，我也写了评论，这次我想看看这个动漫有多好看，豆瓣居然8.2分，结果又是说教的一套，小日子过得不错的那边人，到如今2023年了，还这么虚伪啊，上一个撕开伪“和平”的动漫，还是“我的英雄学院”，对，就是那个故意在剧情里塞入辱华的那个动漫，可是大家看看“我的英雄学院”的剧情，多么热血，多么正义？

多么伪善？？？

所以啊，作品的正义善良，不代表作者的善良正义，人家只是为了迎合市场，迎合道德舆论的方向观而已，说那么多，来看看让我眼里塞了答辩的玩意，到底恶心在哪里？？？

当我写下这段内容时，我已经看到第九集了，是的，前面8集，哪怕后面3集，我都只想当成泡面回合番来看了，可是在第九集，被伪善的女主给恶心到了。

我们通过前面的剧情，知道女主其实也只是一位死掉的普通人，其实她也应该被审判的。

只不过剧情需要，必须得给男主安插一位女性主角，男主，我盲猜应该是一具没有灵魂的木偶，类似人工智能一样，让他去不断审判那些死亡的人，来学习，优化。

（盲猜的）女主作为一名未被审判而让她作为助手的角色，一般来说，就是一名小厮，没有话语权的玩意，可是她凭什么在那指手画脚的嗷嗷叫？？？

如果我是男主：我要么不搭理她，要么，我直接报告到上级，说她不适合做我的助手，我更用不起这个牛逼轰轰的助手，请她滚蛋，

拜托，男主现在是裁决者，想怎么裁决就怎么裁决，就和我有一百块钱，我想怎么花就怎么花，问题是，我现在不止一百块，我有很多很多一百块，我可以决定每个一百块的用途，我可以花掉，我甚至可以撕掉，甚至可以烧掉，裁决者，和死神有啥区别？？

想让谁重生就让谁重生，想让谁消失，就让谁消失，人家男主想干嘛就干嘛，这就是人家的一份工作，甚至是不需要考核的工作，做错了又怎样？？？

人家男主，在做的事，难道不是每个裁决者都在做的事吗？？？

男主当初考核成为裁决者的那天，人家就已经培训好上岗了哇，你个女主才来几天？

就开始指手画脚了？？？

看我帖子到现在的，有在上班了的吧？

也肯定有看到在社会工作上看不惯的事吧？？？

一些人背后做的小动作，比如说闲话，打小报告，逼着参加酒局，甚至老人欺负新人。。。。。

其实每天都在发生这些事，你清高你可以嗷嗷叫出来，那为什么现实中还有那么多人忍气吞声呢？？？

因为这个社会，它就是有这么一套生存规则的啊，豆瓣上随便就可以看到职场上的虚伪，看这些动漫的人，说这个番好看的人，你们看不到这些现实吗？

难道你们是活在象牙塔里的？？？

原来我和你们不是呼吸的同一个空气？

晒得同一个太阳？

踩的同一个地球？？？

电视电影动漫里，男女主可以嗷嗷叫的正义、善良、公平，可是对于我们经受社会毒打的人来说，这很伪善和虚伪啊。

动漫可以热血，可以科幻，可以灵异，可以亲情，可以爱情，可以友情。。。。。

但是搞成伪善，就很恶心了啊。

人家为啥要了解人的悲伤啊？？？？

我现在问下看到这里的读者一句话：如果你是男主，你想懂人的悲伤吗？？？

为什么现在越来越多的人不想结婚？

不想生孩子了？？？

难道是没钱吗？

以前父辈们他们更没钱吧？？？

甚至爷爷辈他们，生了好多胎，所以你们才有大伯二伯大姑他们，，，那到底是为什么现在的人不生孩子了？

还不是因为：我们不希望我们自己的孩子去承受和我们一样的悲伤？？？

你这动漫倒好，还让人家男主去懂人的悲伤，我可去NM的吧，我下一个就是让你女主气化掉，我可用不起你这个助手，

是呀，人家是裁决者，人家还没有做裁决的资本，难道让你去做裁决者？？？

照你这么说，可怜的人多呢，那还要法律干嘛呢？？

违法了就是违法，法律可以酌情宽大处理，但不代表不处理，让你个女主当裁决者，那就一片混乱了吧、第九集没看完，因为我已经看不下去了，我只想喝一碗粥，配一个动漫看看，随便什么动漫，而不是非这部“死亡游行”不可，当然，我也随便翻到有和我一样，看到第九集就看不下去的，

不好看，不对我的胃口，那我就换一部，反正我还有很多动漫、英美剧、电影没看，忙着呢，怎么可能为了你这部刻意【讨好主流价值观】的动漫而委屈自己呢？

好忽悠的人，大把的是，可我不包含在里面，--杠精退散大发，上文仅为个人吐槽，不接受反驳 2023年05月16日01时36分 写

我觉得主线有两条，一条是裁定者制度，一条是理解。

小故事里到底谁对谁错，我们作为观众判断的就一定正确吗？

不一定，因为"人类是无法裁定人类的"。

裁定者制度在我看来像是绝对理性的制度，而裁定者是否需要理解人类就像法律制定是否要考虑人文道德和舆论。

转生就像无罪释放，化为虚无就像无期徒刑。

我们作为人类当然希望怀孕的妻子，有五个孩子的妈妈能转生，但在裁定者(制度)看来，出轨和使用暴力的行为显然不能被无罪释放。

为了保持裁定者(制度)的绝对理性公平，所以裁定者必须是人偶，而是否需要点人情味也是片子在讨论的。

我其实更想说一个被忽略的主线，理解。

第10话借由恢复记忆的女主说出了本片最大的矛盾:"人和人之间无法理解，想着互相理解是错的"开花老头是这种结论的拥护者，认为裁定人的灵魂不需要理解。

白辫子持不同态度，给男主植入了人类感情，而男主在和女主的相处中，在女主最后的裁定中达成了共识:"想相互理解肯定没有错，即使是错的，也想去相互理解"其实回想所有故事，因怀疑而死的夫妻，错过的青梅竹马，多子明星和继母宅男，追星女孩和多情爱豆，复仇的哥哥和刑警。

多少问题出在了理解上，人与人之间的理解如此困难，以至于相爱的夫妻，相伴的青梅竹马，成为家人的母子亦不能相互理解。

而过完美好一生的漫画家老太太通过查沃的故事给了一个解决办法:"你向别人传达心意的时候，是怎么做的？

""语言？

""是呢，所以作者安排查沃听不见声音""除了语言，我们还有很多可以传达心意的方式。

比如""笑容""任何国家的人快乐时都会面带笑容，悲伤时则是悲伤的表情""真是不可思议呢，明明语言并不相同"但是，表情就是理解的标准答案吗？

不是的，男主在第一次遇见女主的时候，女主是在笑着流泪。

第一对夫妻，妻子用愤恨嘲笑的表情说孩子不是丈夫的，但却是为了让丈夫不为害死自己孩子而痛苦。

复仇的刑警和哥哥在手刃仇人后嘴角扬起，可他们心里是真的开心吗？

理解对方是如此困难，所以白辫子反问:"不能拿困难当借口，就随意裁定人类吧""这世界，不能就这样下去"这话就好像在说"难道因为理解太难，我们就放弃理解吗？

""不能"可是我们为什么要这么麻烦又痛苦的去理解别人，理解自己？

"痛苦，然后抗争""活着就是这样吧"以上是我对理解主线的大致梳理还有很多小彩蛋想讲。

比如红发暴躁男给追星女机会让她最后选择用别人换爱豆的生命，最后她选择用自己去换却一起化为虚无。

相比于男主让女主选择用别人换自己复活，女主放弃，结果裁定为转生这点也很有意思。

还有查沃的笑和男主最后的笑:"我无法理解你，但我可以告诉你，我和你在一起很开心"以及红发暴躁男画了追星女小木人，是否说明被植入人类感情的不止男主一个？

或者人偶可以自主萌发情感？

还有女主在恢复记忆后说自己自杀的原因是在不能滑冰后发现原本重要的家人朋友都是"身外之物"，而不能滑冰的自己是"什么也没有"，因此讨厌自己，认为自己的存在没有了意义而选择轻生。

这个观点让人想起这句话"一个人的价值体现在他的社会关系上"我们的人生的意义又该把它落脚在哪儿呢先凭着感觉写个大概，有空再修

死亡游行说真的，这个动画从看第一集就无法理解这个所谓“对灵魂的审判”到底有何意义。

在人类的漫长历史中，至今有太多的历史人物的是非功过我们都无法评断，上至武则天那样获得至高权利的人都在死后给自己立了一块无字碑，你我一介凡夫俗子凭什么能自诩为上帝给他人的灵魂作出审判？！

显然我觉得这个作品还没有达到讨论人性到底本善还是本恶这种哲学命题的高度，更何况真实的生活很多时候并不是非黑即白的，我们往往生存在更广阔的灰色地带，如果一定要判断是非曲直那么就要看你站在什么立场、什么角度甚至是使用什么价值观来判断了。

当然故事里是有一个方法的，即在有限时的时间内被激发出”人性的黑暗面“的灵魂会化作虚无，反之则转生（不知有没有理解错）。

然后在接下来的一集又一集当中我们渐渐察觉这个简单粗暴的标准很失之偏颇，很多情有可原只是临场表现激动了一些的”好人“就那样被化作虚无了。

当然这时候不只是观众连故事里的”判官们“都渐渐觉得问题有点严重，为了更准确的下判断需要给人偶们加入人类的感情，他们应该更加理解人类或者人性。

但是这样就真的更有意义吗？

前不久日本311海啸震灾周年祭，那个放弃救母亲的小女孩的演讲招来不少非议，很多人都指责她对母亲见死不救。

我们且不说她到底是不是有心无力，如果作一个极端的假设，假如那个小女孩的母亲和一群受灾群众正好站在一个跷跷板上，只能选一边。

救了母亲就不能救大多数人，救了大多数人就不能救自己母亲，如果这时候她放弃救母亲选择去救大多数人，是不是就是作出了正确的选择？

是不是简直就成了大英雄要被广为传诵歌功颂德了呢？

也许在天朝确实如此。

但是如果那一群人里有一个杀人如麻的恐怖分子呢？

如果救了他一人会导致更多人死亡呢？

所以这根本就是一个无解的命题。

这要在西方的价值观来看，恐怕不会觉得一群人的生命要比一个人的生命更有价值，哪怕是那个放弃救母的小女孩更不会因为先救自己而受到谴责。

那么我们能就此认为东方价值观下的人性更加光辉，西方价值观下的人性就阴暗自私自利了吗？

显然不能。

所以回到故事本身，即使带着人类的情感去判断，其实也很左右为难。

在真实的生活里我们往往也只是从个人经验出发去理解他人，无法作到绝对的公平因为我们不是神。

在这个复杂的社会里，人生来虽然是不平等的，但在”上帝的脚跟下我们是平等的“。

从宗教的层次出发死亡游行这个故事里的主角们仿佛就像上帝一样高高在上，随意评判人类的生死。

然而那个”他界“里的人也像人类社会一样是分等级的，有资历高低的。

难道这不讽刺吗？

你可以指望一个分工明确机械化组织化的”上帝集团“作出怎样公正的审判呢？

至少从他们俯视人类的这个角度来说就已经对人类不公平了，所以我理解不了会有人喜欢这个设定。

真应了那句人类一思考上帝就会发笑，那些审判者冷眼看着人类像蠕虫一样翻滚挣扎，然后再把他们捻碎，那么轻易那么迅速那么毫无意义。

宛如那些在你心里重如泰山的一切在别人眼中都轻如鸿毛，那么你还烦恼什么呢？

在屏幕前看着这个故事的我早已心如死灰，转不转生又如何？

到头来还不是要把自己的命运交给那些屁都不懂的人偶来审判？

所以这个作品其实挺阴湿的，只有第6集那个追星女的故事有点意思，她那个自我牺牲的选择就已经让人偶审判者们无法进行审判了。

那个举动仿佛转递了正能量一样把人气idol都感化了～所谓激发出的”人性阴暗“也有很大可能是”人性光辉“，如果这样就无从审判也确实能看出来这个”上帝集团“组织弱爆了，有很大缺陷，只有”阴湿“这一点是健全的＝ ＝

1.世界观的设定以死亡后的世界为体裁的动漫不多，有治愈系的《Angel Beats!》，有去年上映的动漫电影《coco》（译名《寻梦环游记》），也有韩国漫画《照明商店》。

《Angel Beats!》描绘的世界是一个校园，死后仍有未了心愿的灵魂存留在这，直至完成心愿后转生，这也是一般动漫选择的设定方向，像是《轮回之境界》，只有了无牵挂的灵魂才能成佛。

《coco》的世界庞大而梦幻，死去的人全在这里相聚，而灵魂的去留全由现世的人决定，被现世的人所记住的便能长久存在，非常温暖地表达了“有的人死了，但他还活着”的主题。

《照明商店》的设定最为有趣与真实，它讲述的是在死亡边缘游走的人的世界，在这样的世界里有一家店，专门卖灯泡的店，在这世界里的“人”都有与常人所不同的地方，隐喻着他们濒临死亡的事实，每个“人”都有属于他们自己的灯泡，也就是生存的权利，有的“人”选择放弃，有的“人”择活下去（一开始以为是恐怖题材，最后被感动地一塌糊涂( ▼-▼ )）。

相比于其他三部作品描绘的死后世界的庞大，《死亡游行》的世界就是一座塔，一层楼的酒吧，一场几十分钟的游戏，然后被转生或被虚无，《死亡游行》其最大的不同点在于裁定者的存在，裁定制度的存在。

2.作品的严谨性《死亡游行》的设定的确有点意思，然而稍加思考就会发现很多问题。

首先饱受争议的一点，裁定的标准。

既然要判断，则必定得有标准，如同人类世界中有罪与无罪的判定，依靠的是法律，然而动画里从头到尾并没有给出明确的说法，但是从德基姆的行事中可以看出，是以揭露人的黑暗面，并根据黑暗面的多少进行判定。

我个人觉得这个判定标准非常的儿戏，黑暗面的多少并不能决定一个人是否犯罪，并且一个人的黑暗面与那一时段所拥有的心情有很大的关系，心情处于低谷势必更加容易催生负能量。

但是谁又能确定，当他跨过这段坎后他所做的选择仍然会和以前一样。

历史的轨迹是螺旋前进的，人生难道不也是如此，怎么可以仅凭片段而决定整体呢？

德基姆说，每个人来到这里的那一刻起都是平等的，也就是活着时所有的一切都是没有参与评判的意义的，然而每一个故事里回想起的不都只是自己死前那一段记忆，靠着死前的那份心情，做出当下的决定。

如果说，每个人回想起的都是美好的记忆，那黑暗面又如何被激发出来？

而且，在极限条件下被激发的黑暗面，就可以代表这个人平日的作为吗？

动漫中，裁定者被设定可以利用手段激发人类的黑暗面，这就涉及到两个问题，裁定的手段和裁定者的存在。

裁定的手段。

《死亡游行》每一个故事都在强调极限状态，虽然选择都是人主动做出的，但里面有很大的成分都是靠着裁定者的推波助澜，简直就像是诱人犯罪，如果犯罪的人类该去虚无，那么裁定者这种诱导犯罪的行为不也是同罪吗？

像是刑警和职员那一集，裁定者和旁观妹妹被人侵犯的刑警有什么不同，不都是在人有犯罪事实之后再进行惩罚？

裁定者的存在。

《死亡游行》中裁定者的设定是人偶，没有感情，然而没有感情就可以意味着绝对理性与公平吗？

答案当然是否定。

德基姆自己就怀着一颗“尊敬努力活着的人”的心，而金蒂则带有对人类的偏见，这就极大地影响了裁定的公正合理性。

而且，连人类都无法理解的人偶，有什么能力对人类的所作所为进行裁定，认为其是对是错？

最后一点，裁定制度的存在。

为什么要制定这样的裁定制度？

动漫里说是为了解决人口多的问题。

但是思考一下，转生的是灵魂，堕入虚无的也是灵魂，一个灵魂对应一个肉体的话，那么人口不应该是越来越少的吗？

既然人口会增多，就说明存在制造灵魂的神？

既然这样，干脆把堕入虚无的灵魂回炉重造好了，还节约能源呢。

这样一来，转生和堕入虚无就没有区别了，这个裁定制度的存在也就没有意义了。

3.作品的叙述能力看前几集就发现，每集的套路都一样，这很容易给观众造成审美疲劳啊。

而且每集的故事叙述能力仍有不足，情节详略不当，客人的情绪爆发略显生硬，两位客人之间的对质有些苍白，或许是每集一个故事的时间实在是太短，不足以刻画每位客人性格的饱满性。

最后，感觉游戏的设置有点鸡肋，有几个故事里的游戏完全没有刻画出极限状态下的恐惧感。

相比起同样是游戏题材下人性罪恶的揭露的《赌博默示录》而言，《死亡游行》里的游戏玩法不够有趣，不过毕竟《死亡游行》里只涉及两个角色，故事发挥空间有限。

4.一句话总结《死亡游行》是一部设定有趣但不严谨，能把故事讲清楚的偏治愈系的作品。

最初我对剧中“评判人类该上天堂还是下地狱”的设定多少有些不满。

当时倒还没意识到裁定者的做法根本不是审判，而是在有意引导人性黑暗，我仅仅觉得他们在如此短的时间内就评判一个人的善恶太过草率，草率到不公正，草率到不敬。

第一集不出所料是人性中的阴暗面，但之后的剧情给了我很大的意外：每一次对决都有完全不同的主题，而每一个主题都只有在生死之前才显得格外有意义。

我以为保龄球对决中，男人会在认清真相后为自己的心动感到后悔，但是他没有，他反而用真的称得上是人生最后时刻的时间勉勉强强和对方完成了一次约会。

我以为游戏厅对决同样是展现人类在生死关头的动物的求生本能，但是没有，我始终记得青年回想起生前记忆，悔恨自己为何不能满足继母那小小的心愿。

我以为偶像小哥会在死亡的威胁前将自己的歌迷踢下平台，但他最终没有，无论是后者最后关头爆发出的爱的告白，还是前者回忆起初心，违背求生意志地伸出援手，并在误以为对方死亡后的痛不欲生，这些都恰恰相反是人性中光明的一面，更为不可思议的是，这还是在死亡面前展现出来的。

我以为复仇组的对决是对正义迟到论的陈词滥调，但刑警为捉拿罪犯而冷漠旁观犯罪这种本末倒置的、愚蠢且恶意的行径无疑让我瞠目结舌。

哥哥无数次想要忍耐下自己对其复仇的欲望，可最终还是被对方的挑衅言论激出本能，他最后露出的扭曲笑容令我感到悲哀——为了妹妹实施复仇其实本质上也是对未能及时保护她的徒劳补偿，死亡都不足以充当代价，于是在死后的世界他仍然还得违背善良的本性对另一名加害者施加痛苦，那么一切到头他获得了什么？

什么都没有，妹妹受到伤害，自己搭上一条命从此更是无法陪伴她走完人生，碎裂的可止是联结疼痛的硬币，是他的灵魂。

刑警的挑衅真的就是因为他彻底堕入黑暗后的自暴自弃吗？

我以善心揣度，未必不是因为背叛良知而极度厌恶自己，用言语激怒对方是想拉一个人垫背，并在死前用痛苦赎罪。

最后一组对决，老奶奶平和地接受死亡，又展现出了另一种截然不同地对待死亡的态度。

那么，回到开头，这部动漫真的是让裁定者站在神的角度对人性做出评判吗？

不是。

裁定者充其量是芸芸众生之外的旁观者，不仅如此，他们还是从错误的立场为起点，在人类裁定者的陪伴下，重新、正确地认知了人类，一个复杂但也单纯的物种。

我一开始不明白德基姆说的“我对所有努力度完一生的人类心怀敬意”是什么意思，因为来到裁决之地的客人大多因意外而死。

我后来才明白，因为人偶无生也无死，他们不明白死的意义，也因此认为生不过是通向死的过程，而既然死是一片虚无，那生也本该毫无意义。

但人类不是这样，人类明知终点是死亡，可还是找到生的意义，并毫不畏惧地前行下去，体味不同的情感，经历不同的故事。

我太将活着视为常态，反倒忘了自己其实一直在向死亡运动。

如此看来，人类虽然平凡，但在死亡面前，又勇敢得格外壮丽。

人类是善是恶，任何人都不能，也没有资格做出评定。

人类本身不能，人之外的也不能——没有情感、超越生死的人偶何尝不是神的缩影？

单单只是面对生死还能肆意地活出各自生命的意义，就已经是人类这个种族存在于世的最伟大的意义。

好好活着。

这是一种负担，也是一种自由。

两个陌生人被困在一个酒吧里，不准出去。

要进行一场赌上性命的游戏，输的人可能要死？

没有任何规则，两个只能活一个的话，会杀死对方么？

在死后的世界里，有这么一个酒吧。

两位裁定者消除了死者的生前记忆后，把他们逼入极限状态，显露出他们内心的黑暗，以此来决定谁上天堂，谁下地狱。

他们是冷眼的观察者，在一旁看着为生存拼杀着的人类的不堪。

直到终于有一天，有人说出这样的话。

“不理解人类感情的人，做出的裁定怎么可能正确？

”追求生存，有时除了求生的本能之外，还会有很多其他的执念与宿愿。

把人推入黑暗的，可以是小小的事情。

可是即使这样也坚强挣扎着活下去的人类，是很辛苦的。

”我很尊重认真活着的人类。

”要怎么做？

要怎么做？

毕竟我们都是脆弱的，痛苦的人类。

冬季新番唯一一部一直追着看了的。

五分力荐！

是因为画风，配乐，分镜，剧本都很不错我臆测，动画本身就没有准备给我们一个答案但是让我们审判自己的内心却已经做到了不知道为什么这部总会让我想到虫师。

虽然是完全不一样的风格总让我觉得有异曲同工之处就是每个人的内心不同，可能观后感都会不一样就像里面的每个人物，经历过后思想不同，他们都向不同方向成长了。

观众也是如果德基姆没有被注入感情，那么最后，知幸会不会逼着他来按下按钮呢？

我们不得而知。

我想这个世界上没有绝对善良的人，如果一个人一点自私的心都没有的话那还是人吗？

我并不觉得激发丑恶是错的，真正重要的不是我们展现了丑恶的一面，而是我们直面自己内心丑恶的一面的时候做出的选择。

回应知幸在之前对德基姆极端的审判方式我很喜欢德基姆最后的话，希望来接受审判的人都能说出活着真好这样的话。

我们不能窥视生后事，所以都应当好好的，认真的活着

之前本来没有思考过，今天陕西米脂县发了恶性伤人事件。

18人受伤其中7人重伤 。

跟鲤聊天的时候，他怀疑我想法的真实性，他可能觉得，我也是一个，富有普遍的正义感的人。

我就想到这个片段。

我跟他说（ 我前段时间 ， 看了死亡游行 ， 里面有一个故事是， 哥哥的妹妹被人强暴了，警察在旁边，袖手旁观。

警察的想法是，确认罪行之后才能有名义进行制裁。

所以他袖手旁观了， 制造犯罪。

其实在理论上，是说不过去的。

实行过后的制裁跟实行当中及时制止再进行制裁， 大概是制裁的程度不一样。

警察选择了牺牲一个事件来杜绝另一个事件的发生。

里面有几句话，我不知道是翻译的问题还是他原句就是那个意思。

我没有懂警察最后到底想说什么。

但是死亡游行对死后的裁定本来的意图也是这样 。

当时看完其实就看完了，我根本没有想这些。

现在想想，这个故事最符合裁定的本身的阐述—— 引出人类最大的黑暗面进行判断。

【成就某事，牺牲是必要的】最终哥哥还是选择了制裁警察自己坠向虚无。

【无法自己去守护的话，就只有杀了对方吧。

】【改变不了世界，就改变你自己】这两句话我觉得在这里就很多余，不明白为什么要安排警察这么说。

放在当时，为了激怒哥哥，其实有点突兀。

甚至有点莫名其妙。

就算杀了对方，改变自己，并不能对已经发生的事实有任何影响。

哥哥刺下去是必然，故事要延续，要继续阐述人性的含义，他是一定要这么做的，但是警察又是为了什么，为了制裁自己吗。