白宫管家

电影剧情和演技都乏善可陈，但是在深厚的历史感间展现了一系列冲突。

首先展现的是种族冲突。

片头：白人一枪崩了黑人男主角老爸，片尾：奥巴马阐述美国梦。

从1920年代到1960年代黑人的境遇很少有电影提到，本片让我看到另外一个美国。

也从侧面展现了从艾克到里根，历届总统在这个问题上的作为。

为什么国父们的理念，独立宣言的理念——自由、平等遇到黑人即失效？

在那时，这样造成的问题还不明显。

但是到了今天，种族仇恨在印度、美国、中国、法国到处蔓延，已经成为阻碍人类发展的核心问题。

问题出在哪里？

强势民族盛气凌人？

还是弱势民族太敏感，放大了问题。

我想应该是后者因素多点。

其次，老少冲突。

开始父辈不理解年轻人的选择与放弃，但是美国黑人青年的努力最终还是生效了，最后父亲走到了儿子抗议的现场。

（电影在处理父亲为何转变上过于突然，但对白让人感动：儿子：”你会坐牢，会失去工作。

”父亲：“我失去了你。

”）但我想，如果抗议在一个不成熟不民主的社会里发生，是不是有更多年轻人的血白流？

也担心在新疆西藏是不是有更多年轻人不再认同中华，最终瓦解我们这个共同体。

这部在IMDB上评分很低的片子却出乎意料的好，我觉得或许是因为美国人已经没有耐心去看一部需要用大脑的片子了（呵呵）。

其实它在面对问题，剖析，沉淀，转换上都做得不错，用角色特点的差异对比与共性相融来讲述历史。

由子(Cecil)与父(Earl)开始，由父(Cecil)与子(Louis)结束。

整体来说还是比较中肯地陈述了问题，虽然从前半段来讲有较为浓厚的hate情绪，让观者的立场放在Louis身上，觉得父亲是个懦夫。

但是后半段产生了微妙的转折。

父子俩的对比是从头到尾的，立场不同，但却很难说清谁对谁错。

在政治民族之中又加有家庭矛盾，相辅相成。

像godfather一样的镜头切换对比，儿子第一次参与维权运动与父亲serve白宫的对比这段十分强烈，和拉仇恨。

在这段之后，父亲与儿子的对话也很让人深思，这段的父亲是个懦夫，儿子则很有英雄情节，不免让我想起当今中国的女性维权和同志维权也有这样的问题，大多数受害者并不觉得自己利益受到极大的侵害。

这是种强烈的悲哀。

当然路易的暴力做法也是很幼稚的。

片头典型地运用儿童开场，勾起观者同情心，在最后部分也有回顾到开头，其实父亲童年时期发生的惨剧影响了他的一生。

而开头里老奶奶给他了本书，也是隐喻让他多念书，面他进入白宫，有段总统问起他家孩子上学的事都是映射说教育的重要性。

后来儿子在念完master之后，在支持权益运动的事情上起到正面的积极作用，而不是像之前一样用暴力解决。

而电影开场里的名言“黑暗不会驱散黑暗，而光明可以。

" 也是表达了这样的含义，这段建树很巧妙，却不知道是否观者都能深切意识到这件事。

此外symbol的运用相当给力，比如那个肯尼迪的领带，强调了对“懦弱”的父亲而言，其实肯尼迪的维权立场很深入他心。

还有照相的事情，翻照片的时候回顾到小时候的那次合影。

实际上是提示了他小时候的悲惨经历，对他人生的影响——对他造成了害怕反抗和面对的心理，而影片最后他也终于说了自己不再害怕。

repeat dialogue,父亲对于每届总统都会麻木地说您还需要什么吗。

父亲两次提议涨工资，两次最后都说了句excuse me,两次情感不同，也表达了他的心境从害怕到勇气。

不足之处，是觉得大量的夫妻家庭戏意义不明，与影片主旨似乎关联不大。

有部分地方使用音乐和歌曲降低了戏份的沉重感，但有些地方让我觉得音乐实在违合。

部分场的转场生硬。

以及弟弟的死对于此片来讲不是太有意义。

直到片尾，维权运动似乎还没起色。

因为他讲作为贵宾吃饭那里演做了show，用作反讽，实际上看来，立场方向更多的偏向受害者，更多的拉仇恨，负面描写了白人。

然而作为引导的部分则不够明确（比如应该怎样做之类）。

因此这也是很大一个在IMDB上反响略差的原因，很多白人觉得被侮辱和诋毁了。

在黄岩那个医院治疗前列腺炎好【台州五洲生殖医院】◆【--台州五洲生殖医院--】◆【医生QQ在线】800080609【咨询电话】0576-88066933 【医院地址】浙江省台州市椒江区枫南路229号（原枫南大转盘旁）台州五洲生殖医学医院是台州市卫生局批准设立的首家生殖专科医院，是一所集医疗、预防、保健、科研、教学为一体，严格按照国际化标准建立的专业服务于男女生殖健康的现代化医疗机构。

父与子的僵持，族与族的斗争；在时间的长河下，在坚持与勇敢之下。

父亲走向了儿子的反抗悬崖边缘，奥巴马坐上了美国总统的位席。

那一刻父亲带给儿子的感动，那一刻奥巴马带给全黑人的希望……儿子的勇敢，叛离了所有。

抛弃了父爱丢失了弟弟，当所有人不理解他不支持他，父亲的职业更是不容许他的所想所做的。

所有的那些不勇敢的黑人希望他能够安乐与现境；即使被白人歧视遭受不公平的待遇；即使生活在在美国的最底层；即使每次的反抗都遭受监禁遭受虐待；即使那时的反抗毫无效果，即使即使……那时所有人不懂他。

他依然坚持着向前，为了自主与权利为了能让所有的黑人得到和白人一样的待遇一样可以花钱去餐厅……对就是那么简单的维护争取到该拥有的权利，没有谁天生就该生活在社会的最底层没有谁就该一直没有人权，对没有谁！

在那一刻的敬佩与感动，那一刻的欢呼与激动。

奥巴马的上台，后面有无数黑人的不断努力与奋斗，是勇敢与坚持……

《白宫管家》根据真实故事改编，讲述了黑人塞西尔从一名服务员到成为白宫管家的故事。

在塞西尔任职白宫管家的34年间，他亲历了八位美国总统的更迭，也见证了美国历史上的众多重要时刻。

影片通过塞西尔的视角，展现了美国黑人民权运动的发展，同时也展示了普通人在特殊的历史时刻发挥的不可或缺的作用。

电影通过许多处生活场景的描绘，让我们更清晰地看见种族歧视以及黑人的所处困境。

例如黑人在公共场所有属于自己的区域，餐厅也会将黑人和白人进行隔离分区。

《绿皮书》中其实也有一些相似的情节，比如黑人和白人不能使用相同的设施，包括厕所。

而类似的事情。

或许现在还在发生着······l 我们需要怎么样的抗争？

主人公塞西尔的儿子路易斯，在上大学后积极参与激进的民权运动，包括加入“自由骑士”组织，参与各种维护黑人权力的运动，并因此多次被捕。

在抗争的过程中，他与父亲的关系也渐渐疏远，甚至决裂。

而在路易斯听到“自由骑士”说要采取报复的手段时，他开始意识到以暴制暴从来都不是正确的方式，并且他也不是可以为了捍卫自己的权利牺牲别人的人。

他的抗争方式在后来也发生了转变，从激进的直接行动转向了更加理性和非暴力的抗争方式。

而塞西尔其实也一直为了黑人做奋斗，只是他与路易斯的方式不同。

他用自己的方式进行着抗争，默默地做好自己的专业工作，以忠诚和敬业的态度逐渐改变着周围人的看法。

虽然用了几十年时间，但他还是帮助黑人获取了一些利益，并且成为各届总统先生的“朋友”。

就像在电影的后期，塞西尔受到总统夫人的邀请，以客人的身份参加白宫晚宴。

塞西尔为我们提供了抗争的另一种方式，抗争不仅仅是暴力和激烈的，也可以是温和的、日积月累、潜移默化的。

电影我觉得最感人的一部分便是在最后，晚年的塞西尔见证了美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利逐步获得的改善和提升过程，他认识到了民权斗争的重要性，也看见了路易斯一直以来的坚持。

他辞去了白宫的工作，在街头找到了正在演讲的路易斯，父子俩一起参与到抗议游行，一起加入到这场斗争中。

我们需要怎么样的抗争？

武力或许能带来改变，但那种由恐惧建立的变革终有一天会被推翻，极度激进的屠杀式恐怖主义便是由此产生的，这也是路易斯抗争方式发生转变的原因。

反抗并非一无是处，只是需要更多的时间、忍耐、坚持、以及决心，用一种更加理性的、非暴力的、潜移默化的方式······所有与平等相关的一切，从来都并不容易。

1、男主的大儿子杳无音信，二儿子在越南战死，不就是美国版《活着》吗？

2、40分钟左右开始的剪辑：大儿子在南方参加民权运动，被白人吐口水、骂四字经；老爹在白宫服侍白人，真是讽刺3、美国黑人青年们为民权做的斗争是不是和某国某九年学生们做的事情类似呢？

虽然同样受到镇压，但结果...4、最动容的一个片段:肯尼迪遇害，男主的旁白：Mrs.Kennedy refused to change her clothes,so that everyone could see what they did to her husband......The last time I saw that much blood,was the day my dad was killed5、男主大儿子在送一黑人妹子回家时听到枪声，躲到墙角，然后俩人有了第一次亲密接触，莫名想到《女朋友男朋友》里张孝全吮吸警察的手指6、还是不太理解大儿子为什么不去参加弟弟葬礼？

因为对弟弟的“哀其不幸怒其不争”？

因为国家对黑人的歧视？

7、男主福里斯特·惠特克最好的两段表演都来自最后——为黑人争取和白人平等的工资说：I told the president that you'd say that.He told me to tell you to take this up with him,personally.还有，对儿子说“I am sorry”的这一段8、最后08年奥巴马的胜选演讲看得我很激动，不过...和影片无关，只是想到了当年把整篇演讲稿背下来的自己，真是不容易用电影的结尾：献给在民事权利进程中，为了我们的自由而斗争的男人和女人们

1865年美国内战的最后阶段，在林肯的联邦政府率领的北方军即将获得胜利的时候，政府投票通过了宪法第13修正案，正式在法律上废除了美国的奴隶制度，然而距离这项法律颁布60多年后的19世纪20年代，在美国南部的农场中，辛勤收割棉花的黑人们依然是过着朝不保夕，随时随地都可能遭到奴隶主非人待遇，甚至直接枪杀的生活，这里的黑人依然是被像牲口一般的豢养着。

一个黑人孩子，在这里眼睁睁的看着自己的母亲被白人农场主强暴，自己的父亲只因为哼了一声就直接被爆头，可以说这个孩子从小就在这样一种对白人极度恐惧的阴影中成长起来，而本故事也正是围绕着这个黑人孩子展开。

没几年之后长大成人的他，深刻的意识到，那位枪杀他父亲的白人，绝对不会允许他威胁到自己，把自己杀死那将是早晚的事情，于是他逃离了农场，开始了漂泊。

一位好心的饭店主管收留了这位饥寒交迫的孩子，并慢慢的将自己的本领传授给了我们的男主，带着这份手艺以及一颗细心而谦卑的心，带着师傅的推荐信他来到了美国的政治中心——华盛顿。

很快的因为他在所服务的酒店中的出众表现，他被招募来到了无比神圣的华盛顿的中心——白宫，开启了他传奇的白宫仆役生涯。

影片改编自真人真事。

主人公塞西尔是一位黑人，1952年他应聘食品管理员而走进白宫工作。

在他任职的34年间，美国总统轮换了八位，而塞西尔最终也成为了白宫里人人尊敬的首席管家。

从艾森豪威尔时期开始，塞西尔在白宫效力整整34年的时间，最后在里根执政时以“白宫首席管家”的身份退休，前后共经历8任总统。

他所见证的，不仅有艾森豪威尔强制推行人权政策的小石城事件、肯尼迪遇刺、尼克松因水门事件而下台、越战的伤痛、马丁路德金被杀及其导致的黑人大暴动等重大历史事件，用他的视角记录了这些岁月里美国黑人运动所经历的风雨，以及黑人权利逐步获得的改善和提升过程，期间这位白宫的黑人仆役，目睹了影响美国国家进程的一件件大事，而自己也经历这自己人生中的一个个阶段：结婚生子，长子的叛逆追随马丁路德金不懈的投身于黑人的人权斗争中，爱国的次子却于越南阵亡，最终晚年方意识到自己长子始终坚持的斗争的正确，毅然投身于人权斗争之中。

当影片的最后阶段，奥巴马总统就职演说的时候，一句：此时有谁还会质疑，美国是一个一切皆有可能的国家的时刻，这位耄耋老人早已泪流满面，目睹了黑人从“财产”到美国权利的巅峰担任总统，这一路走来的艰辛，为白宫为总统服务数十年，最终目睹一位同样肤色的人入住白宫，那将是怎样的一种难以名状的心情。

当老人再次作为嘉宾来到白宫的时候，步履蹒跚的他再次来到这个无比熟悉的地方的时候，他骄傲无比。

影片由福里斯特•惠特克担当主演，当2002年丹泽尔华盛顿凭借《训练日》中的超卓演绎，再次坐上尘封了50年的黑人影帝宝座之后，2005年杰米•福克斯又代表黑人再次登顶，到了2007年第79届奥斯卡时，凭借一部《末代独裁》中出色的扮演非洲独裁者乌干达总统安迪•阿明，眼前这位出色的黑人演员也得到了美国电影学院的最高褒奖，在领奖台上高居小金人。

如果说影片中的主角塞西尔目睹了一代代黑人逐步成就自己的美国梦，直到奥巴马将一切皆有可能高声的送给世界人民时，其实这位演员自己的演绎事业也印证了这句话，一位不算俊朗的黑人，硬是凭借自己的实力，加冕奥斯卡影帝，实为难得。

刚看完《白宫管家》，感动得泪流满面，结果豆瓣的评分确实不温不火，看到挂在前面的评论都是“主旋律”，“民主党的宣传片”之类，要么就是流水账云云。

那些说是流水账的人可以去看姜戈了，那个片子我也看过，有枪战有里昂那多有个黑人努力最后成为西部牛仔，其他的什么也没有记住。

我自认为也不是个推崇主流的家伙，我也不是相信世界是真善美的，但是作为一部电影，能够感动人，除此之外，最高的成就是什么？

奥斯卡也不过是学会奖项而已。

这是根据真人故事改编的，通过艺术的加工，讲述一个日积月累的小人物也是特殊人物的故事，达到和观众共鸣，宣扬一种主流价值观的作用，夫复何求？

更有人拿这部美国主旋律电影和某某大业类比，我倒觉得那真是拉低了这部电影的档次。

电影说到底讲的是人，人的状态，人的追求，而不是一个国家建成纪录片。

所以我们可以看到贯穿其中的父子矛盾，夫妻矛盾，家庭和工作的冲突。

广阔的时代背景点缀其中，更显得气势磅礴。

我觉得这个有根有原的人物确实让编剧和导演都得到了好处。

不得不赞叹这个人物抓得好，其实只是报纸上的一篇人物报道而已，关键是要有电影的意识，要有讲故事的点。

我是最看不得受压迫人民的故事（这点是个人加分），所以我真的哭了好多的地方。

第一处就是肯尼迪遇刺的时候，cecil第一次颓然地坐在地上，说he was blew off. 之前我看过讲述肯尼迪的美剧，那里面写肯尼迪这个人比较详细，应该说美国的政客们有个特点，不管其个人品质如何，生活方式如何，亦不管政治斗争的方式，他们是一群有基本原则和信仰的人。

一个自己没有信仰的人是无法以个人魅力从事政治的，且不管信仰是什么东西。

美国的总统们在提到民主和自由的时候，他们说的是上帝。

好吧，回到肯尼迪，这个富二代的总统给美国人纪念这么久是有道理的，他在一个民权斗争的年代为黑人权利的发展做出了关键的一步。

所以cecil捧着杰奎琳给他的总统的领带的时候我就哭了，这样一个白宫管家，因为儿子在南方进行自由斗争而与他断绝关系，但是因为一个帮助过黑人的总统的死流露了强烈的感情。

就好像片中民权运动的领导人马丁路德金对Louis说，很多像你父亲一样的人以他们自己的方式进行着抗争，默默地做好自己的专业的工作，以敬业的精神和忠诚慢慢地改变人们的看法。

看到这里我突然领悟了这部“主旋律”电影更加深刻的主题：抗争的方式不仅仅是暴力的，激烈的，需要迅速改变的，同时也是日积月累，默默地进行着的。

其实影片对Louis参加的各种斗争的看法是复杂的，为白人做管家服务的黑人供养的儿子用爸爸给的钱进行民权的斗争，仔细想想这种关系就觉得有意思。

当然，必须承认，所有的斗争和示威，确实让大家不得不去关注，不得不去思考，不得不去改变，这就是民权运动的意义。

就像法国大革命，不一定是干净的，不一定是符合真善美的，但是这是一种进步，一种精神和改变所必须的。

影片的快结束的地方，cecil受到里根总统夫人的邀请终于带着自己妻子以客人的身份参加白宫的晚宴。

他终于了解到被别人服侍和服侍别人的差异，参加过晚宴后的cecil迷惑了，作为一个老男人，他自己也不理解为何自己迷失。

这是影片中画龙点睛的一笔。

镜头显示，年迈的cecil在衣橱间麻木地擦着皮鞋。

时代不一样了，原来一切都可以改变，一切也应该改变，所以他专注了30多年的工作，他认为是铁的原则的一起都可以改变了。

最终，cecil终于辞职，离开白宫之后与儿子和解。

而Louis在经过各种斗争的道路的探索，经过年轻气盛的骄傲，经过弟弟的战死，也终于成长起来。

结尾出现奥巴马是我意料之内，我想这也许是为什么这部片子为什么意外没有得到众多奖项的青睐原因，因为强烈的政治偏向性。

传说奥巴马也看了这部电影，并且深受感动，做出一些很正面的评价，显然也是为了这部电影造势，毫无疑问，看过这部电影的观众肯定会非常同情黑人，从而提升奥巴马的支持度，也就是民主党的宣传片。

但我想各种政治的因素并不影响这部讲述个人奋斗，讲述家族故事，讲述民权斗争故事的一部好电影。

我突然想到《国王的演讲》，这部奥斯卡最佳影片奖的电影相比之下也不过如此了，话说我也忘得差不多了。

说道政治，很多的虚假，很多的宣传，很多的赞颂。

说道信仰，很多的怀疑，很多的不屑，但是同时也有很多的牺牲。

一说到政治主旋律，不知道有没有触碰了哪些愤青的敏感点，而我想说的是这个世界本来并不美好，人类也很可悲，但是作为人类一员，作为一个人，要对所有探寻未来发展道路的前辈们心怀敬意，要对所有因为时代而做出牺牲的爸爸妈妈辈，爷爷奶奶辈，直到更加长久的历史，那些为了人类自身救赎探索和付出的人心怀敬意和感恩！

「Darkness cannot drive out darkness; only light can do that. — Martin Luther King Jr.」「When I got older, I knew I had to go before he killed me, too. Part of me was scared to leave. It was the only world I ever knew. My mama never spoke much after that. I knew she'd miss me, but I also knew she wanted me to leave that place. And even though Ms Annabeth never said it, I knew she'd miss me, too. I don't think God meant for people to not have a family. Outside the cotton fields was even worse than I thought it would be. No one would give me a job nor food nor a place to sleep. Any white man could kill any of us at any time and not be punished for it. The law wasn't on our side. The law was against us. I was hungry all the time.」「I'm a house nigger, a good one.↓Don't you ever use that word, son. That's the white man's word. It's filled with hate.」「It was different sitting at the table instead of serving it. Real different. I could see the two faces the butlers wore to survive. And I knew I'd lived my life with those same two faces. Gloria looked so happy, but I didn't feel the same way. I guess I wished we were there for real instead of for show.」「Louis was never a criminal. He was a hero, fighting to save the soul of our country.」「America has always turned a blind eye to what we done to our own. We look out to the world and judge. We hear about the concentration camps but these camps went on for two hundred years right here in America.」「Hi, Dad.↓Hi, Louis.↓What are you doing here?↓I came here to protese with you.↓You'll get arrested, Dad. You'll lose your job.↓I lost you. I'm sorry. I'm sorry, son.」「I never imagined I'd see a black man be a real contender for the President of the United States.」「The president's so excited to meet with you. Let me show you the way.↓I know the way.」

我将它归为亲子电影 而且一定力荐身边有孩子的朋友和孩子一同观看 有太多值得分享与感悟的情节。

感悟一：年代的不同。

儿子不理解父亲的"卑微与懦弱"他不理解为什么有色人种要接受不公对待 而殊不知 比起父亲的童年 这些都算不了什么。

感悟二：稳定的校园生活 or 为自己而战？

显然 儿子选了后者 在亲子教育中 很多家长以自己的阅历与权威 指导着孩子前行的道路 但孰对孰错 其实很微妙 而我们始终坚持的 是为孩子树立正确的人生观 其余 尽人事听天命。

感悟三：妻子的“背叛”我之所以打了引号 是因为电影的格局 如果这是一部家庭伦理剧 那么妻子的不忠就会被放大显现 然而比起轮换八位总统的时间轴 比起一次次动荡与革新 那个仍然爱着丈夫的妻子 在历史的浪潮中 也就没那么不堪。

感悟四：电影里有句台词 "美国人总是对自己的行为视而不见 然而对别人指指点点" 这句不多讨论 见仁见智。

感悟五：老年的叛逆。

那个曾经有着一份引以为傲的事业的男主 在自己与周遭一切经历的催产下 似乎有另外一种力量将他撼动 说不清是信仰的改变 还是时代的转变，终于他果敢辞职 精心打扮 投奔到儿子的事业中......片中有太多的动荡变革 也有着太多的一成不变 值得细细品味。