冷血动物

总觉得这个设计海报的对摇滚有些了解

男主这气质没说的，剧情片里的老炮，动作片里的老枪，喜剧片里的老小孩节奏有点拖，但比生活剧节奏快，大翻转放在真正想拉自己一把的人那里，最后决战小黑拍档去哪了呢？

他跟他老婆感情真的好，他之前的搭档发生了啥？

被组织胁迫第二回？

破案的关键是哪个感应水龙头？

片尾做手模直指被害人老公的指纹？

正在苦等亚历杭德罗第三部，不过令人愉快的是伸冤人3先出来了留着周末看

1、电影有很多精妙的幽默感，不只是那些笑话，还有犯罪现场那只橡胶手套，还有笔电里搜索的感应龙头。

那个龙头感应到挥动的手就会出水，他却无法确认任何事情，一切都显得可疑。

2、真正matter的皆无形，却又如此不可靠，就像或许出轨的妻子，还有不值得信任的同僚，还有被玷污的职责。

物质却可靠，比如漂亮的房子、美味的食物、昂贵的手表……当然还有那个可以感应到挥动的手的龙头，只要想，就可以拥有。

哪怕患上多发性硬化症。

3、最后的派对——那场生日派对——就像最后的晚餐，似乎那些人都背叛了他，似乎所有人都结成同盟在盯着他。

反而没什么可怕的了，只是，好累啊。

4、他几乎没做犹豫就将U盘交给了上级。

他怎么可能对上级没有任何怀疑，那时他或许已经准备好了——「大不了就杀掉我吧」——信任有时是用自毁作为根基的。

5、一只左手带着名贵的手表，一只左手留下两个伤痕。

无所谓，反正不论挥动的是哪一只左手，那个水龙头都一样能感应到。

那个水龙头也无所谓，没有感应功能又怎样呢。

6、孩子们在院子里玩耍，飞盘帮了他，然后孩子们凑近看房子里发生了什么。

谢谢孩子，为了孩子。

听起来如此陈词滥调。

真正matter的又似乎都有那么点陈词滥调。

许久未见的写实侦探电影。

和片名一样，影片带有一种冷峻的气质。

冷静、克制的写实风格持续到了最后一秒。

FBI WARNING剧情平铺直叙但不拖泥带水，以警察的视角，从一桩看似普通的杀人案切入，逐渐深入到洗钱、倒卖毒品、警察腐败……抽丝剥茧，慢慢揭开谜底，节奏把控到位，2小时也不会觉得漫长。

在严肃的整体氛围中，也存在一些有趣的生活元素，比如：菜鸟警察把手套掉在案发现场、主角相中了目击者家里的水龙头，查案时顺便看个新车，老婆疑似出轨……所有角色都有血有肉。

视听语言为影片加分不少，尤其是摄影：- 构图巧妙；- 恐怖片式运镜；- 胶片拍摄出的画面粗粝感十足。

最后，Benicio大叔的气质和影片的氛围完美契合，配合润物无声的表演，不是他变成了角色，而是角色变成了他。

仿佛又找回了当年看《边境杀手》的感觉。

从主线故事来说、电影情节有些散，线索四处开花但都没有决定性作用，导致我看的时候也一直举棋不定不知道该怀疑谁。

这可能也比较接近真实案件的情况，线索是发散的，模糊的，难以善终的，推理是不绝对的。

这方面的原因也造成大部分时候电影观感不太行（毕竟我们的大脑都喜欢确定性高、易判断的东西嘛）。

到末尾，电影终于开始将嫌疑转到警察这个群体上，这个反转是很有意思，但这个过程我觉得是很失败的。

这么复杂的事情单纯凭借黑长发男一通乱七八糟的控诉和一堆U盘里的文件，观感是真的很单薄，而且，怎么说呢，有种一脸懵逼的难受。

支线镜头，他拍的其实有点像美剧而不是电影，有不少生活镜头（e.g. 水龙头、装修小哥）在那慢慢给你搞角色代入，但感觉也并不是很成功。

而相对应的，整个影片主线调查部分剪辑很凌厉，80%的镜头还没讲完一件事就切到下一个镜头了，再加上大多数线索都比较模糊没有结论，很容易产生难以跟上案情节奏的感觉。

这就有点不务正业的感觉了，把宝贵的时长分配给了那些生活情节，主线却不讲清楚。

但到生日聚会那个大家聚在一起打牌的镜头，感觉又有些理解他这么搞的原因了。

一个原本在费城被黑警排挤的正直警察，好不容易换了个环境，新环境看起来警局一家亲，生活也渐入佳境。

但突然你发现真相后，原来除了自己每个人都是一个冷血无情的庞大阴谋的一部分，原来每一个无疾而终的线索都是有原因的，此时此刻主角的晕眩、众人的欢笑都如此瘆人。

正是为了这盘醋，让导演包了2小时饺子。

3+1评分

在《冷血动物》中，只出现了两场枪战。

第55分钟：八声枪响；第120分钟：六颗子弹；全片死亡人数：5。

作为对比，今年大热的《John Wick 4》，总共射出了超过300发子弹，死亡人数超过227人。

你也许会觉得前者是犯罪片，后者是动作片，两者进行比较是不合适的。

其实，我比较这两者并不是为了去论证哪部电影更优秀，只是为了去说明紧张感和暴力程度无关。

没错，《John Wick 4》是一部十分优秀的动作电影，但是从给我带来的紧张感而言，它远不如《冷血动物》。

紧张感在任何故事中都至关重要。

以一个普通的场景为例，五分钟时间，三个人围坐在一张桌子旁谈论他们的一天。

突然，砰！

一枚炸弹被引爆，摧毁了整座大楼，观众受到了五秒钟的惊吓。

这不是在编剧作中制造紧张感的方法。

然而，如果在相同的场景中，在角色还没坐下之前就向观众展示桌子下的炸弹，一切都会改变。

观众会倾听角色说的每一个字，关注他们的每一个动作，并预测将要发生的事情。

现在观众已经被你牢牢抓住了。

我认为《冷血动物》让我觉得是我近期看过的为数不多的优秀犯罪之一的最大原因，就是在于它对于紧张感的营造。

有三个因素让它如此让我情绪紧张，它们是：对人的两面性展现、对埋藏在暗处不动声色的反派带来的不安全感，以及Benicio del Toro饰演的那位苍老而又疲惫，却果断勇敢的警探-Tom。

两面性虽然名字叫冷血动物，但实际上真正的冷血动物只在电影开始后不久出现过一次-一张干了的蛇皮。

这里可能有三种隐喻，先说第一种。

首先，先来看看自然界中的现象。

蛇在蜕皮之前，不仅要消耗大量的能力，还会处于半僵状态，这时的蛇性情温顺，体瘦无力，很少扑咬人；但是当蜕皮之后，它们急需恢复在脱皮过程中消耗的能量，会变得非常凶恶。

《冷血动物》中的坏人们，似乎就是这样的。

在一开始，他们是围绕在Tom身边的好朋友，也是因为妻子被谋杀而十分脆弱的丈夫，他们就像脱皮之前的蛇一样，看起来是温和而又无害的。

随着故事的展开，随着真相一点点被Tom警探慢慢揭开，这些坏人试图掩饰，把自己伪装成受害者，这就像蛇在蜕皮的过程中表现得那样的软弱、无助。

随着更多的真相被Tom揭开，他们终于露出獠牙，变得凶狠了起来，就像蜕皮完成后的凶猛的蛇一样。

他们先是找了一位无辜的“凶手”，让Tom赶紧草草结案，不要再对案件进行深挖了，此处就是发生了八声枪响的时候；当他们发现Tom依然在调查后，Tom和她的家人开始遭到各种威胁......直到最后的另一场充满暴力和紧张感的枪战。

坏人们的这种从温和到凶狠的变化过程，对人的两面性的精准展现，让我感到寒冷刺骨，就是“冷血动物”的第一种隐喻。

这种冰凉的感觉赋予了电影紧张感。

不安全感再来说说第二种隐喻。

让我们依然从电影开始时的那张干蛇皮说起。

看到蛇皮，我们只能确认房间里面有一条蛇，但是我们并不知道它躲在哪里，直到电影结束，这条蛇也都没有出现。

我知道危险一直都在，但是我从来没看到过它，不知道它在哪里，也不知道它何时会出现。

纵观全片，故事中的坏人们也像蛇一样藏在深处，它给我带来了强烈的不安全感。

这体现在Tom进行调查时的遇到的难以言说的阻力。

这样的阻力并不是通过具体的一段情节让我感知，而是通过精妙的视听技巧和细节展现的。

嫌疑人第一次出场的方式就体现了导演的技巧。

当Tom和他的搭档打算去暗访嫌疑人的时候，发现这位嫌疑人其实早就盯上了他们。

在这一段中，警探们处于较低的位置，这暗示了他们处于弱势的地位，嫌疑人处于较高的位置，这意味着他处于强势的地位。

作为观众，我们看不到嫌疑人的脸，却能感受到一股被嫌疑人从高处往下凝视的压力。

当警探正在集中精力寻找线索时，被同事偷偷从背后袭击了眼睛（电影最后会发现这位同事就是反派之一），这虽然只是一场恶作剧，却暗示了警探们在调查时会遭受的各种来自暗处的袭击。

当Tom的坏人同事意识到了Tom的调查仍然在继续，他用看了随意的语气问主角：“What’s the different between me and you？

”，表面上轻松的聊天，导演却设计了一个大特写，本来和蔼的同事凶恶的表情一闪而过，却带给了Tom和作为观众的我强大的压迫感。

还有许多相似的精妙细节，就不在此一一指出了。

这些细节有些来自于真正的敌人，有一些来自于疑似的敌人，它们跟随着主角的眼睛准确的捕捉到了平常事物中的异样感。

让我总感觉到Tom警探处于危险之中，让我总觉得那里不对劲，但又并不能准确判断谁是真正的坏人。

这种不安全感，也可能是“冷血动物”的第二个意思。

它进一步强化了电影的紧张感。

蛇一般的警探蛇捕猎的方式是独特的，它不像其他动物咬住食物后一口一口地咬碎往下吞咽，而是一下子咬住猎物，整个吞下。

冷静的观察和等待，在关键时刻准确的对敌人进行致命这正是Tom警探的“捕猎”方式。

他看起来已经很老了，他看起来也并不强壮，但是他有着犀利又有些疲惫的眼神，并且，导演还专门安排了一场简短的射击训练，用短短几秒钟的时长快速而直接的告诉了观众他很会射击。

在Tom探案的过程中，他的过去也以碎片化的方式被零碎的被提起，他原来是大城市的警探，因为一次失误只能来到这个小镇里，依靠妻子的关系才勉强重新成为了警探。

他是个厉害人物，但是受到年纪的限制和失意的过往带来的精神压力，让他不能肆意展露锋芒。

正是这样一位浑身是弱点的优秀警探，让我在观影过程中时刻会担心他能否战胜强大的对手，进一步推升了电影的紧张感。

把紧张感推到极限的原因，是来自于Tom的出击方式。

他知道他的弱点，所以他减少了自己的进攻次数，他很慎重，大部分的时候只在暗中观察，子弹只在关键时刻射出，就像捕猎中的蛇一样。

14发子弹中，其中有5枪来自Tom，一枪击毙了嫌疑犯，一枪击毙了警察局的腐败官员，三枪击毙了一直隐藏在暗处的最大反派，他曾经的好朋友、好同事Wally，全部命中。

Tom警探，就是“冷血动物”的第三种隐喻。

冷血动物般的警探与冷血动物般的强大对手之间这场势均力敌的较量，让《冷血动物》这部电影变得无比刺激。

冷血动物，看完了。

真是没啥导演技法，但服化道还在线，看着就像暖色调精装修版河边的错误前半部分，看了下这导演以前拍mv的，这是剧情片处女作。

很能反映这个时代的电影创作者，初出茅庐却很老练，作品死气沉沉。

好像在电影语法上创作者们越来越保守，除开这种出现在视野里的带有强烈惯性的熟练，剩下的创作只有生涩没有生猛，没有新鲜也没有惊喜，一潭死水的样子。

导演挺喜欢用镜子构图，画面平庸的主要原因是毫无纵深感，角色站位也非常的普通，唯一一个站位还有点层次的就是那个丈夫把发现妻子的情景重演时受不了走到窗口的镜头。

本尼西奥德托罗的气质绝对是扛着本片走，上一个发挥他如此气质的还是边境杀手，但是边境杀手里本尼西奥的戏份太少了。

（本尼西奥脸上写满了沧桑，而且一点也不油腻，这太难得了。

）掉照片也是顺拐写法…水龙头这个道具还挺好玩的，比眼镜用的好。

之前杀手大家都说这是拍的专业人士，我觉得这片在专业性上做的也很好啊，各种小细节给的很足。

并不想鼓励这种创作，但意外的还挺喜欢，看进去了，而且不疲惫，对于最近对于电影极其疲惫的我来说很难得，也可能是我今天状态比较好吧…最后这一分钟还有配乐是真不行啊，但又玩了一下水龙头，这水龙头打广告没？

5分。

整个案件居然就7万美金，反而特别真实特别有意思，这种跳切，打光和调色，看130分钟不惊喜但是挺舒服，这导演可以期待一下，另外编剧居然本尼西奥也在，对自己掌握的很透啊…看完的感觉真的很有意思，所有看起来的平庸，又仿佛精心雕琢，就还差一点，但只差一点了，导演的上限至少两个魏书均，有点爽的。

作为处女作，《冷血动物》的完成度令人惊叹。

长达两个多小时的放映时长里，导演的这盘菜可谓下足了佐料，并未过多地滥用影像来凑时长。

因此，本片具有大多数电影处女作所没有的充实感，这种充实感紧紧拽住观众情绪。

正如本片的片名，电影传递出来的情绪是一种阴冷的疏离感，一种众叛亲离的孤独感。

本尼西奥·德尔·托罗是承担这些情绪的载体，他的眉宇间透露着阴骘的距离感，让人不自觉地与他保持合适的安全距离，正如我们看到蛇的第一反应。

在《边境杀手》中，本尼西奥·德尔·托罗已经证明了这一点，他太适合出演一些具有反派气质的硬汉角色了。

在《冷血动物》中，本尼西奥·德尔·托罗扮演了一名富有正义感的警探。

在调查一起凶手案的过程中，他慢慢发现，自己身处一场精心编织的阴谋中，自己所面对的不是某个罪犯，而是体制性-集体性的黑暗。

生活的诸多不确定性也反复折磨着他的精神世界：妻子疑似出轨、朋友都是幕后黑手、挥之不去的噩梦。

从这个意义上讲，《冷血动物》确实在模仿《真探 第一季》的故事结构，不同的是，《真探》是双主角，而本片是单主角。

于是，本尼西奥·德尔·托罗的这个角色灵魂中融合了《真探》的两个主角：他需要同时展现马修·麦康纳的精神磨难和伍迪·哈里森的生活闹剧对故事整体走向潜移默化的影响。

在《真探》中，两位主角的个人问题无时无刻都与探案过程相连，他们个人的情感困境为案件的变数提供逻辑上的支撑——感性的体验是逻辑的起点。

同时，双主角之间的矛盾也为故事的戏剧性提供张力。

时至今日，《真探》还是如此好看的原因，便是该剧将角色的生活和故事主题融合得几乎完美，浑然一体，宛如巨著。

这正是《冷血动物》没有做好的地方。

本片比较明显的问题是随着故事的发展，角色的个人体验和探案过程越发剥离，到后期需要绚目的剪辑来迷惑观众，强行制造戏剧张力和悬疑性。

主角自身缺乏制造惊喜的可能。

这就制造了另一个问题：既然角色的个人生活与案件本身的内在联系如此松散，观众何必花一半的时间去体验主角零碎的生活片段呢？

事实上，作为一部探案电影，刨除以上这些片段后，探案的过程是如此的零碎，导演并没有直观地呈现出犯罪故事，故事本身支离破碎，被各种外部元素打乱。

导演格兰特·辛格此前从事MV拍摄，对于正儿八经的电影制作经验是欠缺的。

他的讲故事能力还没有真正完善，需要更多的“技巧”来弥补。

不过，对于他的下一部电影，笔者已经开始期待了。

都是剧透！

都是剧透！

都是剧透！

女死者萨默手上的油漆是在那个小教堂弄上的，她14个月前卖掉了那个房子，然后和前夫在那约会，前夫的手上应该也弄上了，所以见了警察很慌。

前夫家里的毒品应该是光头黑警栽赃的，这里有一个问题，黑人搭档的枪是不是主动给前夫的，如果是那么黑人搭档也是黑警之一，但我认为不是，因为黑人搭档在看监控视频拍到的车时，主动说出车丢了一个轮毂盖。

妻子的叔叔，就是得硬化症的老警察，应该不是杀人犯，第一次去车库时，他的车库里是一艘小船，可能开始的时候也不知道萨默的死和黑警有关，还推荐男主去查案，而男主最后在同一个车库里发现了已经被改了颜色的凶车。

秃头领导，应该也不知道萨默的死和黑警有关，他还让警察去查车，但硬化症老警察找个理由阻止了他，这时老警察应该知道萨默是谁杀的了。

被强拆的颓废小哥死没死，被谁杀的，电影里没交代，虽然贾老板说“你认识他吧”，还是猜不到。

电影中最大的悬念是谁先杀了萨默，最后贾老板可能补刀，但谁先动手的没有交代。

最大的可能当然是光头，他带了金色假发。

但杀人手法又太业余，扎了几十刀，最后还没有死，不像一个干了几十年警察的手法。

也可能是贾老板家的马仔，运毒撞车那个。

当然这是导演故弄玄虚。

这部电影结尾问题有点大，光头在楼梯上爆头老警察，男主应该马上冲上楼，他反而和没事人一样去楼下厕所堵秃头领导，解释不通啊。

小贾不是歌手吗？

没看过他演戏呀。

整体的电影包括剪辑语言，胶片色彩以及风格都还挺吸引我的，男主那个侦探，我记得很多年前演过老无所依里的连环杀手，一言不发杀伤力极强！

而且我对他和另外两个演员略微有点脸盲，其中一个就是行尸走肉的Neegan.😂还有一个愣是想不起来了。。。。

为啥还说我字数少？

为啥还说我字数少？

为啥还说我字数少？

拨云见日是典型的侦探故事要呈现的，Angel of the Morning，一日之计在于晨，要赞扬一部作品，过度解读太滥，就此打住。

视听织体，一个糟糕的境况是，犯罪的事想多了，就落在该死的哲学思辨上，闲人才有空多想，看电影不是消遣，要正襟危坐，从中学到科学文化知识，把明辨是非要搞得难一点，晕头转向胡言乱语也得把明辨是非搞一搞，谁他妈知道你站哪边呢？