二战结束后被送到英国温德米尔度过四个月的犹太儿童走出阴影的经历，像战后背影的《放牛班的春天》。有苦难造成的群体反应过度，有内部摩擦，也有与英国无创痛记忆的同龄人的矛盾，并以一场友谊赛找到社交的边界分寸。最重要的话在最后的晚餐上说出：when you leave here, don't expect anything. Don't grab whatever you want from the world because you feel your suffering entitles you to it.如果这是一部纪录片，继续记录这些孩子的经历，定会有碰壁时忆起这段话的场景。可能因为是英国人拍的，有施恩姿态之嫌，对孩子心理重建的过程表达有些克制，流于平淡了。那几小只怎样了也没交代。
https://nnyy.in/dianying/20208986.html 难得的描写纳粹大屠杀幸存下来的儿童的电影，看他们习得文明，从残暴中努力挣脱出来，重新去拥抱生命的美好。“即便有时被心中黑暗的想法所困扰，也要对生命的奇迹报以希望，特别在困难的时刻”。
电影本身很一般，节奏稀碎毫无重点，但内容太过震撼，从战后安置集中营幸存下来的孩子来切入的角度比较新颖，配乐很赞！
重启人生
不该错过的故事，关于战争，关于人性关于受苦难，战争折磨的儿童的未来问题都是值得思考的。
三星半
二战结束后被送到英国温德米尔度过四个月的犹太儿童走出阴影的经历，像战后背影的《放牛班的春天》。有苦难造成的群体反应过度，有内部摩擦，也有与英国无创痛记忆的同龄人的矛盾，并以一场友谊赛找到社交的边界分寸。最重要的话在最后的晚餐上说出：when you leave here, don't expect anything. Don't grab whatever you want from the world because you feel your suffering entitles you to it.如果这是一部纪录片，继续记录这些孩子的经历，定会有碰壁时忆起这段话的场景。可能因为是英国人拍的，有施恩姿态之嫌，对孩子心理重建的过程表达有些克制，流于平淡了。那几小只怎样了也没交代。
犹太人投资的吧
题材还好，很工整，但也很平淡，今年新片～
应该是挺深刻一题材，不过剧本水了。
BBC收了那么多电视费，拍个 温德米尔的儿童 这样的主旋律一点都不奇怪。故事是二战后从集中营出来的一群犹太儿童在英国做回归社会的训练。很好的选题，却在电影语境下技术烂的一塌糊涂。群像，却没有突出的重点人物，那群孩子就是一个整体，到最后也没分清谁是谁，不得不在最后用字幕介绍人物。演员表演温吞水，这种背景的人物，不信任感应该是时时刻刻写在脸上的，哪怕脸上有害怕的表情也可以。可是这种不信任全靠剧本里设计的桥段在展示，演员完全没有深入角色内心，或者导演压根没要求。摄影和剪辑四平八稳，这么好的题材，剪的像个家庭伦理剧，一点锐气都看不到。大概全世界主旋律都是给老头老太太交差的吧，靠市长不靠市场，能有啥好东西。
别人的快乐想象不到，痛苦自然也想象不到。
哭成狗了。很怕这种以小见大的二战系列片。
2020-DY-023 很好的题材却拍得流于跑马灯，有感动但感动更多来自事情轮廓，成长于苦难，在温德米尔学会文明。
电影感觉没有高潮，比较平铺直叙的就结束了，难以深入其中。
怎么有人给它打一星啊！！您没事吧这是我这段时间第一部看前五分钟就很喜欢很有兴趣看下去的片子 虽然直接让排队脱衣检查我觉得是有失偏颇 但那句上下铺？你们每人都有单独的房间我真的觉得好感动还差一星的原因是我一个半小时对讲这个故事来说太短了 我很愿意多花一个小时来看它 教化过程可以更加展开 教他们不要用遭遇索取同情也可以继续深入 大孩和小孩也可以多刻画一些 比如小孩子不再一起睡在床下面 但总体我还是很喜欢这部片子 特别温暖 全片都没有故意煽情但是最后老人采访真的会红眼眶
3.5，浓墨重彩刻画许久的心理创伤并未得到相匹配的治愈篇幅，前一秒还在如影随形，后一秒身心便都已释然，少年们同老师及小镇原住民的关系都很有看头，可惜并未扩展。局部有些出彩处，细节很足，焚毁旧日衣物时火堆同人物近大远小的关系正如不堪回首往事之体量，它依然沉重地压在每个人心头，盎然的乡村田野风光如海洋容纳浪花般容纳一切，见证少年们或喜悦或宣泄地奔跑，见证他们同自我、同世界的相处，薄弱的叙事因结尾亲历者的出镜而有些许落到实处。
一切都會好的，災難讓人重獲新生❤️
说是剧情片，其实看起来更像是一部纪录片，整个过程都在努力还原那段历史，描写的很轻，用温德米尔的美景更多的去冲淡了战争所带来的伤害，不断的施以温柔和耐心去治愈，让他们重新去感受阳光，感受温暖。
英国人其实可以有很多其他题材和角度来反映二战。
上海电视节