第一次去电影院看恐怖片,吓死宝宝了,看完后的一个星期还在害怕,我胆子贼小,也是没谁了。
以前没有看过恐怖片,所以没有办法评论这个片子怎么样。
但是,女主的演技是真的好,太能让人代入了,还有,最后女主反杀好帅好酷,特别是最后那一笑,深入我心。
如果我是女主,像我这样的胆小鬼,可能就直接了解自己了哈哈哈哈。
其实男主也很帅,但是,他的控制欲那么强烈,怎么可以那么变态???
《隐形人》目前MTC 71分,烂番茄新鲜度92%,这在恐怖片中算很高的分数了。
导演以700万美元的成本就拍出来这部披着恐怖外壳的科幻片,还以小博大大卖1.23亿美元,是成本的18倍,堪称口碑票房双丰收。
如果不是受到新冠肺炎的影响,也许票房会更高。
《隐形人》的亮点在于塞西莉亚身边一直有灵异事件发生,她明知道是阿德里安搞的鬼,然而所有人都不相信她,都觉得她疯了。
毕竟你无法证明有一个隐形的人一直在骚扰你。
隐形人拿走了她的被子,她想把被子拿回床上,却发现拉不动,因为隐形人踩在上面。
塞西莉亚发毒誓刚刚有个人在那里,但是詹姆斯根本不相信她。
她说她明明把药扔了,但是药又回来了;她说是隐形人打了西德尼,她没有打西德尼……詹姆斯都不相信她。
塞西莉亚说她没有给艾米莉发过邮件,艾米莉不相信她。
塞西莉亚说她没有杀艾米莉,是隐形人杀了她,警察不相信她。
人们觉得她疯了,将她关进了精神病院。
这个年代说真话没人信,说假话反而有人信。
阿德里安的目的达到了,他不仅要恶搞塞西莉亚,还要让所有人都不相信她,让所有人都觉得这一切都是她编的。
导演将这种“明明她才是受害者,但是所有人都觉得她疯了”的氛围营造得很好。
《终结者》系列也有类似的剧情。
1984年,莎拉·康纳告诉人们,她一直在被终结者T-800追杀。
T-800追杀她的原因在于,13年后,也就是1997年人工智能天网觉醒了,发动核战杀死了30亿人类。
2029年,她的儿子约翰·康纳带领抵抗军打败了天网。
所以天网派终结者T-800穿越到1984年来杀她,从而让约翰·康纳从未出生,让这场战争还没有开始就结束了。
《终结者1》所有人都不相信有天网、终结者、审判日……所有人都觉得莎拉·康纳疯了。
《终结者2》也是如此,人们都不相信她,还把她关进了精神病院。
医生每天给她吃药,还逼她承认这一切都是她的幻想。
为了离开精神病院,莎拉·康纳只好假装承认这一切都是她的幻想,这一切都是她编的。
但是医生还是不放她走,因为他觉得莎拉·康纳是假装这么说的,她并不是真的承认了这一切都是假的,只是为了离开精神病院才这么说。
《终结者1》人们是真的不相信她,《终结者2》却并没有那么简单。
其实人们嘴上说着不相信莎拉·康纳,另一边却在研究莎拉·康纳大战T-800后现场留下的T-800的芯片和机械臂。
所以真相是美国政府知道天网、终结者、审判日都是真的,但这是国家机密,不能让人们知道。
为了防止莎拉·康纳泄露国家机密,他们才把她关进精神病院,每天给她吃药,还逼她承认这一切都是她的幻想。
这种处理显然比《隐形人》更黑暗。
你目睹了一件事,人们都不相信你。
这是比较简单的拍法。
你目睹了一件事,人们明明相信你,却因为一些不为人知的原因撒谎说不相信你,同时还要逼你承认这一切都是你编的。
这种拍法就更为高级。
雷·沃纳尔也拍得很不错了,但是还有上升空间。
塞西莉亚被关进精神病院后,她却发现自己怀孕了。
原来,阿德里安知道塞西莉亚一直在吃避孕药,所以把避孕药换成了其它药,所以塞西莉亚怀上了他的孩子。
汤姆还告诉塞西莉亚,由于她不仅犯了罪,而且还疯了,所以不能得到阿德里安的遗产。
除非……她肯签一份协议,同意生下这个孩子,并且回到阿德里安身边。
这句话信息量极大,首先说明阿德里安没有死,而且汤姆也知道他没有死。
最重要的是这说明阿德里安前前后后折腾这么久的目的其实就是逼迫塞西莉亚给他生个孩子。
没有孩子的时候,塞西莉亚随时都可以离开他;但如果塞西莉亚怀了他的孩子并且生了下来,可能就会看在孩子的份上呆在阿德里安身边。
用孩子来束缚她,这一招真的太恶毒了。
看《隐形人》的过程中我总是联系到《三体》。
敌在暗你在明,你做了什么他都知道,但是你不知道他做了什么。
这简直就是恐怖版《三体》啊。
隐形人就是无处不在的智子,塞西莉亚就是时刻被监控的人类。
塞西莉亚不能把她的计划说出来,因为阿德里安一直在监视她。
要想打败他,她只能化身为面壁人。
也就是说,不管她想什么、做什么,她都不能说出来。
她不说出来,阿德里安就不知道她想干什么,她才有可能成功。
所以她暗暗记住了天气预报,利用雨天逼阿德里安显形。
这让我想起《黑袍纠察队》,有一个超级英雄叫“透明人”,他可以隐身,而且刀枪不入。
首先是你看不见他,就算你看见他了,你也杀不死他,因为他有一层非常坚固的外壳。
透明人当然也有弱点,当他和布彻尔打斗的时候,身上沾了布彻尔的血迹,休伊就能看到透明人在哪里,于是电晕了他,从而活捉了他。
这个思路和《隐形人》是类似的。
不过休伊和布彻尔活捉了透明人也没用,因为透明人可以重组他皮肤上的碳素,从而变得像钻石一样坚硬。
布彻尔的朋友法兰奇看着电视上的乌龟,突然有了灵感。
最后他们战胜透明人的方法很有意思,有兴趣的可以去看看。
很多电影开头都会出现一个几乎不可能打败的人,但是最后人们还是打败了他。
而人们打败他的方法往往都很有意思。
比如《守望者》,曼哈顿博士几乎是无敌的存在,所以没有任何超能力、只是速度比较快的法老王如何才能战胜他?
又比如《隐形人》,所有人都看不见隐形人,塞西莉亚也很难证明一直有一个隐形的人在骚扰他。
最后塞西莉亚利用雨水让人们看到了阿德里安,让大家知道她说的是真的。
后面她以其人之道还治其人之身,杀了阿德里安再伪造成他是自杀的假象,这一招更为机智。
阿德里安把一切责任归咎于汤姆,但塞西莉亚知道,这一切都是阿德里安策划的,然后甩锅给汤姆。
她没有证据证明汤姆只是一个背锅的,阿德里安才是罪魁祸首。
汤姆已经死了,死无对证,阿德里安可以想怎么说就怎么说。
塞西莉亚戴上窃听器想要骗供,然而阿德里安偏偏不上当,一口咬定汤姆是主使,自己只是受害者。
阿德里安对她说的“surprise”,让她确定这一切都是阿德里安干的。
但一句话算不上是证据,并不足以定罪,就算她去打官司也打不赢。
她明知道这一切都是阿德里安干的,但她拿他没办法。
所以这又涉及到了另一个话题:在无法伸张正义,在坏人不会遭到法律制裁的时候。
或者是在科技不够发达,找不到犯罪证据,无法将罪犯定罪,无法通过法律途径解决问题的时候。
这种情况下,你是选择自认倒霉(美其名曰“耐心等待正义的到来”),还是选择以暴制暴?
可能任何人都会回答你:没有人有资格超越法律,杀人永远都是错的。
这句话在现实中是没错的,但在电影中,我希望看到另一种答案。
可能有人觉得,塞西莉亚杀了阿德里安,她的做法和阿德里安没什么两样,她的做法就是以正义为名的犯罪,本质仍然是犯罪。
的确,她的做法并不政治正确,甚至有点“三观不正”。
但如果非要在“什么都不做,自认倒霉”和“动用私刑”之间选一个,我还是选择后者。
塞西莉亚的做法不仅是对罪犯的复仇,更是对警察的以牙还牙。
是阿德里安打了西德尼、杀了艾米莉,却栽赃给我。
你却说我没证据。
那我也去把阿德里安杀了,然后让你找不到证据。
你要抓我?
不好意思,你没证据这是我干的。
以其人之道还治其人之身,有点幼稚,但很解气。
看多了真善美的结局,这种黑暗的结局显得太爽了。
没有说教,没有什么教育意义,没有“犯罪必须受到法律制裁”“任何情况下杀人都是错的”的大道理,只有以暴制暴、以牙还牙。
对敌人仁慈就是对自己残忍,敌人狠,你就必须比他更狠。
要是这是国产片,最后肯定是詹姆斯铁面无私,执法如山,将塞西莉亚依法逮捕。
塞西莉亚没有任何证据能证明这一切都是阿德里安策划的,最终被判处死刑。
《隐形人》总体而言完成度还是非常高的,满分五星可以给四星,少一星是为了避免导演骄傲。
这几天《隐形人》的评分一直在降,也说明导演还有上升空间,电影拍得不错,但还可以更好。
电影三分之二的内容都是在讲阿德里安戏弄塞西莉亚、塞西莉亚被栽赃陷害,只有剩下三分之一是塞西莉亚反击的部分,这个比重有点不合理。
前面花了80分钟做铺垫,塞西莉亚只用了30分钟就反败为胜了,显得有点头重脚轻。
给人一种感觉:阿德里安这么快就死了?
80分钟之后阿德里安的智商开始直线下滑,塞西莉亚打败他有点太容易了。
前80分钟塞西莉亚真的太惨了,各种被诬陷、被栽赃、被误会、被玩弄,但后来她很容易就逆袭了。
铺垫了很多,但是收尾太快,没有那种“所有的铺垫瞬间爆发”的感觉。
如果再多拍一点塞西莉亚和阿德里安斗智斗勇的过程,再把阿德里安拍得聪明一点、狡猾一点,给塞西莉亚增加一点难度,让塞西莉亚赢得更困难一点,整体效果会更好。
2017年,环球影业宣布以《新木乃伊》为起点打造“黑暗电影宇宙”,还发布了“黑暗电影宇宙”的logo。
除了《新木乃伊》里的尼克·莫顿(汤姆·克鲁斯 饰)、化身博士(罗素·克劳 饰)、木乃伊(索菲亚·波多拉 饰),后续还会有弗兰肯斯坦(哈维尔·巴登 饰),隐形人(约翰尼·德普 饰)、吸血鬼德古拉、钟楼怪人、歌剧魅影、黑湖妖谭、范海辛……
哈维尔·巴登、约翰尼·德普已经确认加盟“黑暗电影宇宙”,道恩·强森、安吉丽娜·朱莉也有望加盟,还传闻钱宁·塔图姆有望出演范海辛。
画了这么大一张饼,结果怎样呢?
其实环球影业早在2014年就拍了《德古拉元年》,宣称《德古拉元年》是“黑暗电影宇宙”第一部电影。
结果《德古拉元年》扑了,环球将它开除了“黑暗电影宇宙”宇宙籍,称《新木乃伊》才是“黑暗电影宇宙”第一部电影。
然而《新木乃伊》也扑了。
于是后续项目全部叫停了,汤姆·克鲁斯、罗素·克劳、索菲亚·波多拉、哈维尔·巴登、约翰尼·德普全部退出,传闻正在商谈的道恩·强森、安吉丽娜·朱莉、钱宁·塔图姆也没后文了。
一部电影失败,其它电影就全部砍了,环球影业这操作怕不是跟华纳学的吧?
终于在2020年,《隐形人》上映了。
果然没有了约翰尼·德普,而是换成了奥利弗·杰森-科恩。
而且环球影业再也没有提“黑暗电影宇宙”了,似乎已经放弃了这个计划。
但是当环球影业不再追求打造电影宇宙、不再追求联动后,反而打造了一部佳作。
这可能就是有意栽花花不发,无心插柳柳成荫吧。
就像华纳宣布拍摄《小丑》,这部电影既不属于DCEU,也和其它DC电影没有联动,结果还拿了威尼斯电影节金狮奖。
《隐形人》之所以大获成功,很大程度上是因为伊丽莎白·莫斯的演技很精湛。
所有人都觉得塞西莉亚疯了,但塞西莉亚的内心戏是:我没有疯,我精神很正常,你们为什么不相信我?
要演出这个效果真的很有难度。
尤其是最后明明是她杀了阿德里安,却装作阿德里安是自杀的样子,也是演得出神入化,奥斯卡欠你一个小金人。
当然导演雷·沃纳尔也功不可没。
雷·沃纳尔本身就有很丰富的履历,作为温子仁的好朋友,他和温子仁一起打造了《电锯惊魂》系列。
正如《海王》、《沼泽怪物》有安娜贝尔的彩蛋,《隐形人》中也有《电锯惊魂》的彩蛋。
除了担任《电锯惊魂》系列的制片人、编剧之外,他还是《电锯惊魂1》的主演,还出演了《电锯惊魂3》。
《电锯惊魂1》被铁链锁在卫生间,最后不得不锯掉右腿的就是他。
雷·沃纳尔也是《死寂》、《潜伏》系列的编剧,还执导了《潜伏3》。
温子仁执导的《海王》中,雷·沃纳尔也有过短暂的客串。
雷·沃纳尔执导的上一部电影《升级》也取得了不错的口碑,所以《隐形人》能大获成功并不意外。
温子仁让《速激》宇宙再创辉煌,雷·沃纳尔让“黑暗电影宇宙”死而复生,两兄弟真是环球影业的大恩人。
《升级》讲述的是人工智能产生自我意识,开始对人类展开反击的故事,《隐形人》也是讲述高科技可能带来的严重后果,有一种《黑镜》的感觉。
雷·沃纳尔这么擅长拍科幻片,不如去拍一拍《钢骨》单人电影,拍一个人类、机器人、人工智能之间的战争。
原先写的删了本来是反驳某人写的吐槽不合理之处的真的是好好说话结果不由分说就被拉黑删评禁言于是气的专门写了影评逐条反驳结果……
我语气冲了点也不能这么骂吧?
像我受到这样素质三连待遇的也有不少人但是后来那人删评了所以也就不重要了现修改如下:欢迎提问讨论1.男主吃了安眠药还能醒来?
话不多说 还有人说男主自杀根本就是大bug,那么有名的专家,死亡都能上新闻,怎么伪造死亡的?
法医干啥吃的?
一开始就不成立!
当年战争狂魔希特勒的自杀还轰动了世界呢,多少人惦念他的脑袋啊。
“尸体”还差点骗过盟军,骗过斯大林,怎么说?
后来尸体被发现破绽之处,再对比牙印确认只是个替身,希特勒死亡遂成历史谜团。
如果不是那处破绽(袜子破了)让人生疑,真有可能就蒙混过去了。
虽然说现在医学检测手段不可能被糊弄,但你知道什么叫魔高一尺道高一丈吧?
(额,虽然好像说反了)说真的,现实世界中的魔幻事件还少吗?
不是没有可能,只是你身边遇到的骚操作太少了,限制了你的想象力。
我也想知道美国总统大选是怎么做到死人投票的?
谁来跟我曝光全过程和内幕,坐等。
我说的也只是在合理推测,不代表否认是bug,只是希望大家多一些思考,而不是一遇到超出自己小脑瓜认知的东西就直接否定。
2.女主为啥不穿上隐身衣?
女主才刚解锁隐身衣就会用吗?
万一穿上没隐身怎么办?
被追过来的男主抓现形?
然后被暴打?
别说是从没见过的高科技产品,就是苹果机换华为机也得花一会儿功夫适应吧?
拿到手就会用说不过去吧?
又没使用说明书。
所以你指望女主怎么做?
拿走证据然后从正门逃离?
隐形人从正门杀过来了你的狗子汪汪两声暴露了你的位置了,你这就想走?
门都没有!
实际上女主的做法相当聪明,先逃到没有监控的更衣室,把隐形衣藏在之前自己藏包的地方。
利用更衣室的地毯判断隐形人的准确身位,原本是敌在暗处我在明处,女主的躲藏巧妙转换了明暗关系,出奇不意撞倒男主夺路而逃。
不然你指望一个弱女子跟一个力量与速度远高于自己的成年男性来一场追逐战?
至于质疑我男主怎么不马上爬起来追上女主的人看来你是没有体会过400米接力比赛中途狠狠摔一跤的绝望。
等男主爬起来追赶,也只能跟在后面吃女主的凉屁了。
毕竟这么摔一下够狠的了而且更衣室没有监控哦影片开头,临走前女主关了监控,没有一个是更衣室的监控画面,不然他藏的那个包早就暴露了,也就没有开始的逃跑了。
3. 女主为啥自残?
挥挥手都能摸到隐形人好吗?
女主那是铁了心要和隐形人来场白刃战,就是要把他捅出原型!
来啊 假如你姐姐被杀,这锅还扣在自己头上,面临谋杀指控,被囚禁在牢笼般的病房,一切都是那个看不见的隐形人干的,你见过隐形衣的真面目,无非是一件高科技产品。
你要摆脱困境,你打算怎么做?
你以为隐形人没看见女主从包里偷了根钢笔吗?
能没有戒备吗?
所以,问题是: 如果你是女主,你如何在隐形人知道你有危险物品的情况下出奇不意捅他一下,破坏他的隐身衣?
捅死你个忘八端不用我多说女主为啥割腕了吧?
这是苦肉计啊!
4.为啥女主不买热成像仪器?
(文科生也能看懂)
剧终?
高中物理其实有讲我简单解释下:热成像是通过收集物体发出的红外辐射探测物体温度并成像的红外辐射是不可见光。
而我们人眼所看见的光都属于可见光
波长不一样而已如上图,人眼可见的波长在380nm780nm之间男主是能制造隐身衣的光学专家……评论里有人提出质疑:只要有温度就能热成像。
隐形衣靠无数个微摄像头发光,模拟出被穿戴者遮挡的画面,造成隐身的假象,怎么可能躲过红外探测?
我觉得他问的非常好。
在回答这个质疑之前,我有必要先来解释这几个问题:你怎么知道影片当中隐身衣的设定是啥?
凭啥影片当中的隐身衣就是你说的设定?
好像你是穿越回来一样!
你是强行洗吧?
其实并不是。
千百年来人的想像力是推动科学发展重要因素,许多发明是人先进行想像,然后发明的。
但是任何想像都不可能远远超越人所处的时代,这是我们想像力的局限性。
就好像古代人可以想象出某种飞行工具让人飞起来,因为他们看到鸟有翅膀,但是他们绝对想不到任何和电子产品有关的发明和画面吧?
绝不可能。
同理,任何科幻片都有超越现实世界的科幻元素。
但是任何科幻元素都是以现实中尚不完善、不成熟、暂时无法实现的科技成果或自然现象为蓝本进行想像和合理化创作的。
所以,我们现有的隐身衣技术就是影片中隐身衣的设定依据。
对影片当中隐身衣的种种问题都能在我们现实中已有的隐身衣技术中找到依据。
那么,我们是如何看得见物体呢?
是靠物体反射或发出的可见光到我们眼睛👀当中。
比如你能看见手机屏幕,是因为屏幕发出了可见光。
你能看见你的手,是因为它反射了太阳光。
(否则就伸手看不见五指了)百度一下
好了,上面我们解决了隐身衣和隐身原理和防止雷达等依靠能发出特殊波段的波来探测物体的两个问题。
(就是X光什么的也不顶用)用人话说就是你好像一个黑洞,把所有光都吸收了,光无法跑出来到别人的眼睛或仪器中,就好像你不存在一样。
你就好像被抠图一样,从周围环境中抠走了然后
是的,用无数个微摄像头和微放映机,从各个角度收集和放映周围环境的画面,把抠掉的图像补全,别人就看不见你了。
然而,可恶的是任何有温度的物体都会向外辐射,也就是发光。
是的!
科学的讲,每个人在任何时刻都在不停地闪闪发光!
这里的光包含不可见光,比如红外波段。
由于被测者不停地向外辐射红外线而红外线热像仪就是那个追光者!
收集到你的光它就能够成像(有别于雷达,雷达是主动发出特定波到物体再反弹回来,并收集,从而判断物体的位置的,是不是很像我们的眼睛?
)如果说雷达是千里眼,红外探测就是照妖镜由于周围环境温度没你体温高,成像也就没有那么明显。
所以你看起来像雪地里的圣诞老人一样格外闪耀!
但是如果我用一种特殊涂层涂在隐身衣表面,把所有自身发出的红外光波过滤掉,热像仪也就看不见我了。
当然也包括隐身衣自身温度产生的红外辐射。
说白了,光就是一种传播信息的媒介而你切断了这层媒介,你就实现了隐身。
我不但能吸收来自外界的光不反射到人眼中去,还能过滤掉自己的光不发射出去,无敌!
欧耶耶耶耶耶!
雷达红外X光通通闪开!
ahhhhhhh哈,dance还有质疑为啥油漆一洗就掉的,我只能说这种材料有可能实现吧。
聚四氟乙烯和纳米材料就能做到不沾水不沾漆不沾尘,隐身衣表面完全可以用上这种黑科技。
有个视频大家可以随便看看,虽然不是我上面提到的材料。
https://m.tv.sohu.com/v/dXMvMzA5MzA4NDQzLzg2MzI0NTEzLnNodG1s.html?src=pl&landingrefer=https%3A%2F%2Fm.baidu.com%2F还有那质疑隐形人走路没声,呼吸没声的。
隐身衣里面完全可以垫一层吸汗多孔的柔软材质保证穿着者的舒适,也能最大程度消音。
我们高中班主任走路踏马从来就没声好吗?
5.女主一封一看就不正常的邮件就能让亲姐距之门外?
强行拉低人物智商?
真不是人家智商低,是你不懂换位思考。
你妹妹的老公死了还留下一笔巨额遗产,一夜暴富。
你眼红不眼红?
多少有点羡慕吧?
这还没完结果亲妹妹一封邮件各种咬牙切齿痛恨谩骂你,你怎么想?
还找你解释说:是我那死掉的老公挑拨我们关系,真不是我发的邮件!
这下越洗越黑啊!
你能信?
你难道心平气和的问一句“妹儿啊,邮箱被盗了吧?
” 假设跟你特别要好的隔壁邻居一家中了彩票500万美元,第二天就跟你道别说要搬家换别墅住你什么感受?
昨天还跟你儿子双排上王者的隔壁家小孩瞬间成了地主家的傻儿子,拿着新买的iPhone 999 Pro Max冲着你笑这还没完人家临走还略带挖苦的说一句“终于不用住这破小区了,单元门都是坏的”扭头就喊“儿子不用收拾了,把作业拿上就行,剩下的都不要了”“好歹做了这么多年邻居,常联系啊,记得来我新家做客”然后喜气洋洋开着新买的宝马车走了
不送 你是想想好不容易还完那么多年的房贷和依旧拮据的家境然后站在一旁尴尬笑笑呢,还是……还是个屁啊!
还能怎样?
😂况且人家也不是老死不相往来。
后来不是被约到餐馆心平气和听妹妹解释吗?
气生完了,今天给老娘说清楚人难道就不能有情绪?
就永远保持理性?
永远逻辑在线?
显然说不通。
太多人看电影有个毛病:就是爱开上帝视角替人物想出合理的决定。
6.又一个开上帝视角嘲讽剧情的……
唉:-(啥叫换位思考啊 你刚搞到证据,证明那份邮件不是你发的,你终于可以洗白了,终于不用背锅了。
于是在你最信任的人面前说出这个天大的秘密,因为你以为在这种公共场合就暂时安全了。
结果呢?
你亲姐在你面前被折磨控制你的混蛋一刀捅死,血流遍地,惨不忍睹,上一个锅还没甩掉人家顺手把刀往你手里一塞,天大的锅突然又扣你头上。
行,等着吃牢饭吧。
你气的发抖,周围的人尖叫着远离你,大脑一片空白,两眼发黑,眼泪都还没来的及流出来。
猝不及防的你没想到这个忘八端居然如此狠辣大胆!
然后第一时间闪过你脑中的居然是:我还有救,我要澄清自己,监控肯定拍到了,这下我肯定能洗白了!
哦⊙∀⊙!
对了,刀还在我手上呢我丢… 7.百万美元富翁,坐拥豪华海景房,光学领域专家,在研发出隐身衣后竟做出这种事…… 很多人不理解男主的动机,觉得一个坐拥豪宅的有钱大佬,发明隐身衣就为了和这么丑女主相爱相杀?
做糖爹不好吗?
嗯,熟悉的味道,好像霸道总裁爱上我的辣鸡网文 这个确实逻辑上对观众很不友好,但不是禁不起推敲。
建议去学习控制欲有关的专业心理学知识,会对你理解男主的人格和行为有帮助。
可能这也解释女主自残的行为,女主就是吃准了男主的变态心理。
爱她,对她死缠烂打,还要监禁她,还要剥夺她身边依赖的一切东西。
保护欲混合着控制欲和占有欲,我不要你觉得过得好,我要我觉得你过得好。
估计已婚人士能体会到这种来自伴侣的窒息感,而且这是不是像极了一些家长:“我这是为你好!
”,“以后不要和那些学习不好的同学的玩!
”。
包括还有在班里装高清监控,老师时刻洞察班内学生一举一动的新闻。
怪不得现在孩子得抑郁的一大堆,还要自残,我跟你说狗看了都摇头。
连赌狗听说下辈子自己要投胎当人都害怕,想了想人类的贫富差距,考虑着如果自己当了人,搞不好拥有人类特有的丰富情感,来体会当人的痛苦,算了还是保底当条狗吧。
至于当人当然要等人类实现共产主义了再说。
扯远了。
总之不能啥也不懂就先去否定吧你觉得不合理,想不通,那是因为你正以一个正常人的三观去考量变态男主的行为,当然想不通。
8.餐厅就没有监控吗?
我强烈建议哪位在美国的大佬帮忙去电影取景处--玉兰餐厅看看监控我不相信剧组能蠢到:看不见这家餐厅有监控然后拍如此明显有硬伤的剧情。
去调监控就能就证明女主清白?
更新一下,还是有人觉得我这算不上合理的解释。
我就直说了,我要是导演,我就选没有室内监控的餐厅拍戏,就这么简单。
所以别问了,问就是自己去美国看!
 ̄  ̄)σ9.小孩被打冤枉成女主干的太假了吧?
说真的,你没这样调戏你的同学吗?
你和同学肩并肩走在人来人往的楼道里然后你悄悄伸手拍拍他另一个肩膀,然后赶紧收手。
他肯定把头扭向那一侧,发现没人又转头看见你在那儿笑……可以试试😏 10.还有说 “ 隐身衣就跟钢铁侠战衣一样穿上各种暴打保安和黑人兄弟这不合理!
”的人去看看拳击赛,你就知道身体要害挨上一记重拳,人有多快丧失抵抗力了。
尤其是下巴,喉咙,鼻子,眼睛
要不你现在蒙上眼睛咱俩打一架看看?
(你总不能装作我隐身吧?
)我保证打不死你😏
别怕我再补充一条,男主约女主共进晚餐时有个细节,就是男主有手抖的症状。
我查了查也没有什么有帮助的解释,我也不是医学专业的学生。
可能就是男主的疾病导致手不得劲,被女主利用了这一弱点,然后任女主宰割,无力反抗。
女主太丑??
不少人觉得女主的脸太让人出戏,看不下去。
对于这种人,我觉得蛮可怜的,真的。
咱就站在大众审美的角度,女主长相确实一般,但你说丑到出戏,那绝对是你的问题了,问题在哪呢?
不少人审美被扭曲了,现在网红脸整容脸满大街,网上更是数不胜数。
绝色美女再也不是:有那么一个就十里八乡有所耳闻了,而是在网上就能把所有美女一览无余,还能拿来比较。
我们对颜值的要求不断拔高,喝多了糖精,就品不出苏打水的滋味。
感觉我们这些观众就好像是生产线上的饲料鸡,喂的都是精加工的优质饲料。
我们的口味决定了市场,影响了社会风气,导致了许多矛盾。
多少国内外的女演员哀叹自己年老色衰,职业道路变窄,很难再接到戏份。
是我们导致了职场歧视。
现在的流水线古装剧不少都是开了超级美颜,看着就别扭。
影视作品从艺术品彻底沦为消费品,还是快消品。
多少女生愿意在自己脸上动刀?
其中不乏本来就天生丽质的女生审美被扭曲被洗脑还浑然不觉,以至于体味不到优秀的美,成熟的美,这是一种损失,也是一种悲剧。
但是无论如何惊人的容颜,终究抵不住时间。
当你老了,你又会如何审视自己?
你打算如何审视自己?
你会觉得自己丑陋吗?
如果你是演员,你会也觉得自己丑的让人出戏吗?
你会甘愿把戏份让给靠颜值捧上去的小花旦?
就此埋没打磨了半辈子的演技,甘愿退出演艺圈?
接受市场、观众和导演在选择演员上的不公平与歧视?
我们真的该好好想想,当我们恣意对美丑做出判断时,究竟是谁决定了我们的标准和对女主脸的预期?
——《隐身人》没讲的那部分故事Why me? (为什么这会发生在我头上)片中的受害者塞西莉亚,痛苦地追问自己,想破了脑袋也想不通:为什么这个要啥有啥的霸道总裁艾德里安,“死”也不放过我这个村姑(suburban girl)?
塞西莉亚把艾德里安称为反社会的自恋狂(narcissist-sociopath),但这两个词不足以解释他为何花这么大功夫死磕一个关系。
其实,艾德里安就是所谓的寄居蟹人格:寄居蟹的本体柔软,易被捕食,只能杀死海螺等宿主,把弱不禁风的下半身藏进壳里,把张牙舞爪的螯肢露在外面,才活得下去;
大型寄居蟹而寄居蟹人格就是一种极端的控制型人格:从控制你吃什么、穿什么,到控制你说什么,最后控制你想什么。
这种人格是外强中干的,只能靠绞杀亲近之人——也就是“海螺”——的灵魂,把对方的绝对服从、依赖和崇拜作为自己的盔甲、转移自己骨子里的深层不安全感。
来源 | 公号“没药花园”有人会问,为什么当危险的红灯频频亮起,塞西莉亚不早点拔腿就跑?
其实,片名的“隐身”(invisible)之处正在于此。
寄居蟹的卖相一般都不错,自信满满,尽管是虚张声势。
可这个“天上地下唯我独尊”的剧本,没一个配角是演不了的。
而寄居蟹能一眼认出“完美受害人”:温和、善良、害羞、内向、软弱、不引人注意、不固执己见。
当他们在派对上初见时,她只是一个“很傻很天真”的加州理工州立大学(简称 Cal Poly)建筑专业的学生,而作为如今全球光学界的“领导者”,当年的他很可能是最耀眼的学霸。
时隔多年结婚后,她还是穿一件朴素的大学套头衫,显示了她不讲究外表、安于自我,而且职业上建树不多,气质仍停留在学生时代,要靠学校装门面,因为同其他国家相比,美国人更依赖大学体系,指望这个机构培养人们的势利观念,建立社会等级机制。
(保罗・福塞尔《格调:社会等级与生活品味》)所以美国片里老有人穿个哈佛斯坦福的出来装逼。
可以想见,当聚光灯下的他走向那个角落里的她时,她一下就被吸引了。
似乎是一直到婚后,塞西莉亚才发现不对劲。
这是因为寄居蟹知道,一开始就凶光毕露,会吓跑猎物,而只能耐心诱惑猎物上钩;而一旦海螺把自己托付给寄居蟹——比如同居、结婚,寄居蟹突然就“变”了。
隐身的,还在于寄居蟹往往不是用家暴,一下就把你“打醒”了;而是进行令人窒息却颇为隐蔽的情感虐待,像沼泽,一朝涉足,就越陷越深。
1塞西莉亚离家出走前,没人知道她婚后长期被迫害。
显然,她很久没和亲友沟通了。
“人是一切社会关系的总和。
”(马克思)要操控一个人,首先要切断其社会关系,孤立之。
否则别人的爱甚至信息,都会增强海螺的主见。
可怎么能把一个大活人从社会中抽离出来,囚禁在信息和感情的“真空”中呢?
2这就是寄居蟹称得上情绪操控的大师之处。
它洞悉人的弱点,会给你量身定做一套奖惩机制。
先是连发一串糖衣炮弹:当塞西莉亚搬入艾德里安的海景豪宅时,虽然离群索居,应该也是不无雀跃的;
当她放弃工作,而选择当家庭主妇时,也许有过挣扎,但为了这个家,也接受了——要知道,加州理工州立大学的建筑专业是全美最好的之一,从她鼓励小女孩考最好的帕森斯设计学院也看得出,她追求目标不无坚定;还有难以拒绝的厚礼——当她妥协而签了他的遗产赠予协议,就会尝到一点甜头;片尾“鸿门宴”上体贴入微的暖男形象,也很容易让人心软。
只要她按寄居蟹的套路玩,一回来,就是 wine and dine——“饿不饿?
呐,我点意面披萨寿司牛排全家桶给你吃啊!
”事实上,极少有海螺在经济上占到寄居蟹什么便宜:遗产赠予只是捕鼠夹子上的奶酪,等她一掉入“刑事犯罪”的陷阱,协议就无效了;而把外卖菜单全点了,也就是多花几个钱,点她吃不了的菜。
可要是她不听话,惩罚就会层层加码:先是一系列恶作剧——制造火灾、搞砸面试;然后殴打她和小女孩,甚至杀死姐姐、嫁祸于她;最后,“真正的惩罚”是要杀死无辜的女孩。
这些惩罚,一是要瘫痪塞西莉亚的社会关系——离间血亲、让她找不到工作,甚至败坏她的名誉,因为寄居蟹高傲的自我忍不了海螺离开后变得更自信、强大;
更可怕的是,这是煤气灯效应(gaslighting)式的操控——也就是认知否定,指长期给受害者灌输虚假、片面或欺骗性的话语,来扭曲受害者眼中的真实。
这就是“隐身衣”的寓意。
结果就是,每个人都觉得塞西莉亚是神经病,而她有苦说不出,逐渐开始自我怀疑。
这样一番打压之后,寄居蟹出面收拾她支离破碎的自我,倒像是在做善事:惊不惊喜?
(SURPRISE)
而海螺也是久旱逢甘露,滋味分外“甜”。
但惩罚真正的动力,是因为寄居蟹乐此不疲,从摧毁海螺的意志中满足了弗洛伊德说的死欲,就像猫玩弄老鼠;
弗洛伊德的生欲和死欲理论而且,这种变态的情绪奖励是会玩上瘾的。
所以寄居蟹只会越来越暴戾,变本加厉地折磨海螺。
日本北九州一家监禁杀人事件里,主犯的胡萝卜加大棒,更是玩得出神入化,用禁食和电击等酷刑作为惩罚,竟然团灭了一家名门望族。
3寄居蟹还是说谎成精的表演型人格。
艾德里安连出苦肉计——装死、监禁,没什么戏码能考倒他。
塞西莉亚也心知肚明,即使告上法庭,艾德里安的演技骗骗媒体和陪审团,跟玩似的。
装死,是终极的演出。
而在北九州事件里,主犯也玩过这个桥段,让受害者从此死了逃走的心,成为行尸走肉,害死了自己一家。
4然而,寄居蟹最常用、最有欺骗性的一招还是:抢占道德高地,扮受害者,激起海螺的愧疚和母性,来情感绑架。
比如艾德里安示弱道:看到没,我手抖了!
只有你能看到我这么脆弱的一面哦!
人要有动力奋而逃离一个习以为常的处境,必须感受到危险——当情绪信号,譬如恐惧、愤怒、震惊、厌恶,让肾上腺素飙升、肌肉紧张。
可寄居蟹总是“我是为你好”,以爱之名蒙蔽海螺,强调自己的付出、索取感恩:只有我才能帮你。
于是,海螺即便被否定、羞辱,往往也只是感觉越来越压抑、困惑、内向、卑微、喘不过气来……而且,虐待也是一点点升级的。
只要海螺不忍离开,等待她的只有更残酷的手段。
要是你露出了想逃的苗头,寄居蟹会不择手段地增加解散的难度和成本。
用黑格尔的主奴关系的说法,表面上是寄居蟹要奴役海螺,其实寄居蟹是自己的缺陷的奴隶,没了海螺这个躯壳,就会惊慌失措、活不下去。
寄居蟹的控制欲不会因人而异,而要操控任何亲密关系。
一卯定海螺,就不会轻易放手:艾德里安练手的对象,是成长过程中最亲近的弟弟;然后他不断寻找新的海螺——他的狗、妻子...这部惊悚片最恐怖的段落,其实没拍——就是他让你生个娃,不但控制塞西莉亚,还要控制下一代一辈子,甚至在他死后可能仍会让子女战战兢兢。
所以塞西莉亚说:有了孩子,就再也走不了了。
这虽是出于保护骨肉,但也是压抑痛苦的自欺:我不能离开,我的付出是有价值的。
这才是最大的人格解体:你彻底投降,拱手交出感知、欲望的能力,成了一具为孩子操劳的空壳。
遇上一只寄居蟹,我该怎么办?
在线等。
寄居蟹人格是一种自恋性人格障碍。
他们的变态行为通过社会化,已成为人格的一部分。
所以,试图在关系中改变寄居蟹,毫无意义。
塞西莉亚要是敢转发本文给阿德里安,他很可能会暴怒:什么狗屁文章!
以后不许上豆瓣!
要避免、逃离这种关系,我们能从塞西莉亚那里学到什么呢?
看透。
只有过来人塞西莉亚知道,这精心布置的烛光晚餐,只是一场秀;寄居蟹口中的爱,不过是凶器;
两者都要她付出一个代价——交出你的全部来,一滴不剩。
寄居蟹怎么会向猎物哀求呢?
每一次放低姿态讨好,不过是为了得到那张空壳,要受点委屈罢了;一得手就会加倍夺回权力。
所以当艾德里安夸塞西莉亚看起来棒极了时,塞西莉亚却一脸冷漠:外表是骗人的。
果不其然,当艾德里安自以为自己的剧本写这么完美了,都给你当面悔过了,你塞西莉亚不感恩戴德,还追问来追问去的,他的脸庞就开始抽搐,要发作了。
寄居蟹再善于伪装情绪,但一被戳到痛处,不得不面对逃避的自己——那个不完美、邪恶的的自己时,就会变脸暴怒。
不顾一切夺门而出。
但还有个老问题:“娜拉”走后怎样?
要经济独立,像塞西莉亚的女演员莫斯在《广告狂人》中的角色一样,从男人堆的包围里杀出血路?
《广告狂人》第 1 季走出一段变态的婚姻,再走进一段不那么变态的婚姻?
还是回到这个哲学家斯蒂格勒所说的超控制社会(societies of hyper-control),被无孔不入的微型惩戒(micro-penalty,福柯语)宰制,有一天可能比莫斯主演的《使女的故事》更甚?
《使女的故事》第 1 季剧照这就是塞西莉亚说的社会可悲的一点:有了钱,就可以得到许多东西,包括女人。
没有一劳永逸的解决。
只能借个人苦难走向总体、放眼社会,来关怀得更有力。
当没有人相信塞西莉亚受害时,她没有哭哭啼啼、把自己当祥林嫂这样的模范受害者,而只是坚强把受害当症状。
最终,她以其人之道还治其人之身。
事实上,拉鲁埃勒(Laruelle)在《广义受害论》(General Theory of Victims)中说,根据量子物理,我们同时处于基本粒子和波的状态,谁是加害者、谁是受害者,难以定位;而按生物学,人的代谢、进化中,细胞不停分化、克隆,使得我们不停成为新人。
所以受害者不会永远是受害者,或者说,人人都是受害者,也可以是加害者。
(第 16 页)对于受害者,斗争,是作品。
人被迫害的能力,与 ta 起义的力量一样大。
(第 87 页)而塞西莉亚这样的弱势方通过法外的方式——“隐身衣”来起义,恰恰证明了:正义不在共同体、这个秩序里,而在每个人身上。
(第 17 页)
其实一开始在看着一部电影的时候,我以为就是一部普通的恐怖片,利用隐身人的那些常用套路,但是以恐怖片的形式来惊吓观众。
至少,对于我来说,这部隐身人的恐怖点有三个。
1. 隐身人的恐怖 那种你看不到他,但是他永远能够看到你,这种他在暗而你在明的恐惧感。
这一点在电影中也有很好的展现,比方说,把你的火力开大,踩在那个被单上,突然间在你的旁边哈气,等。
以及,到了影片的后期,为了能够展现女主和隐身人的打斗,隐身人那套衣服损坏时一闪一闪的感觉也设计的挺棒的,至少不同于其他电影中,往他身上泼东西之类的感觉吧。
因为,这样一闪一闪,一是能够暴露他的位置,他的存在,二是又能够保证他的不可见性,有时候,那件衣服还在正常运行着嘛…2. 对于自身怀疑的恐怖 为什么说这种情况会有点恐怖呢?
因为,在影片的开始,还没有实际证据去证明说Adrian还活着,而且还是以隐身人的姿态活在世上的时候,确实,从女主那种因为受到Adrian家暴的后遗症,我有那么一会儿认为,这一切都可能是女主的受迫害妄想症,同时,我还一直在找补着看看能不能通过这是女主自己精神分裂的角度来讲述这个故事。
但是,后来,我放弃了,毕竟,这一步电影叫做隐身人。
而且,后面也给出实锤了。
3. 家暴的恐怖 在这之前,当我看到网络上,电视上的那些家暴新闻的时候,不只是那些被家暴的人,甚至连我都在想,为什么当时不早点跳出来呢?
你和他对线呐,你才是合理的那一方啊,收集到了足够的证据,你分分钟可以将他告上法庭的啊!
而且,当事人也在后悔,她们觉得,其实还是可以继续走下去的,没必要闹这么大。
但是,在b站看了亿些罗翔老师的法考视频之后,我知道我应该用一般人思维来考虑这一件事。
而,我在这一部隐身人中,很意外地看到了家暴的元素,并且,带入女主地,通过一般人思维,深切地感受到了家暴的恐怖!
怎么说呢?
就是,在接受了女主一开始说她接受到了来自Adrian的家暴之后,我的反应和她一样,是深恶痛绝的,恨不得将Adrian千刀万剐,然后离开他,有多远跑多远那种。
特别是,当女主在离开了Adrian之后,那种受到家暴的后遗症“发作”的时候,我这种想法愈加刻印在了脑海里。
但是,到后来,当我发现,无论我逃到哪里,Adrian总有方法找到我,并且继续对我施暴时,我是崩溃的,我想找一种方式结束这一切,不是你死就是我亡那种。
接着,(通过你的“合伙人”tom),我又得知,“结束”这一切的方式,其实不用那么极端。
你之所以想要缠着我,只是因为我怀了你的孩子,而你想要的也只是孩子。
尽管,可能在把孩子生下来之后,我不可能离开我的骨肉,但是,至少可以在某种程度上,减少,或者停止你对我的家暴,从而“结束”这一切。
(尽管我知道,这种结束,并不是真的结束,因为,主动权依然在Adrian手上)。
不过,在我通过用孩子来向你威胁之后,我的这种想法得到了印证。
但是,这个威胁,的作用有点和预想中的不太一样,你反倒变本加厉,对我也越来越暴力,而且,还不惜伤害那些和我相关的人。
(尽管有部分是tom做的,但是,我在那看电影的时候并不知道嘛,要是我知道的话,也许,在家暴这一事上,我就不会有后面的想法了。
) 所以,后来,(你将隐身人的那一切给嫁祸到了tom身上,并且令自己变成了局外人,甚至是受害人),我开始害怕了,因为你的法力无边,我似乎无论如何也逃不出你的五指山了,要不然我就妥协一下?
我就按照你说的去做?
这样至少我还能“活着”。
而且,当我接受他晚餐的邀约之后,他表现出来的那些体态,是如此地优雅,他对我是多么地绅士,就像是我一开始爱上的那个人。
在这个时候,我甚至要蒙骗我自己,相信Adrian说的那一番话,他之前的暴行都是受到了tom的操控,实际上,我和Adrian可以继续过下去的!
PS:以上都是我自己在看电影时的想法,并不是女主人公的心理活动,女主到后来,特别令人爽快地将Adrian解决掉了,(但是,我还是觉得,有点过了,实际正义自然爽快,但是,你要走程序正义,Adrian的罪行才能被社会所认可啊,只是实际正义的话,不太有“公信力”) 为什么我会觉得恐怖呢?
是因为,我发现,跟着电影剧情走,我是从一开始很强硬想要反抗的想法,而转成了妥协。
为什么,因为他的法力无边,因为我不知道我能不能成功地收集到证据,因为我怕当我不能成功反抗的时候,我会受到更加残酷的对待,甚至说,我会死!
因为他之后某一次对我的温柔,让我觉得,之前的只是一场噩梦,实际上,他并没有那么坏,实际上,日子可以接着过!
(当然,电影中,要不是因为后来tom顶替Adrian作为隐身人时,那些暴露身份的操作,我觉得,Adrian可以一直将自己隐身人的存在很完美地隐藏下去,他不用跟我大开大合地打架,他只需要时不时惊吓我一下,告知我他的存在,然后,我就会一直处于受惊状态,然后我自己的精神状况就会越来越差) 这是通过隐身人的观影,而获得的关于家暴的一般人想法,当然,这是不完全的,但是,这也令我浑身发毛,因为,似乎当这一切发生在我身上时,我也不知道该怎么做!
作为局外人,找律师,报警,当然是最正确的,但是,万一我拿不出证据,万一他的法力无边导致我得不到平反,万一我…但是,还是试试看再说吧!
这就是我在隐身人整部电影下来的观影感想了,也许这在一惊一乍上,没有那么高超的技巧,甚至都没有一惊一乍的配乐,但是,这三个恐怖点,尤其是家暴这一点,让我在观影过后,都背后发凉!
而且,在结尾的时候,一开始,我以为,真的是tom控制了Adrian,然后通过杀了tom来保证自己不会被暴露,而且还能法律死亡。
但是,哈,原来是女主干掉了Adrian嘛… 写在最后: 哈哈,在卫斯理里面也有个隐身人,里面的说法是,隐身人没穿衣服,而且眼睛视网膜一定不可能隐身,否则的话,会因为视网膜无法反射光而导致失明。
但是,这部电影中给了一个方向。
就是说,隐身是通过特殊的材质制作成的盔甲来实现的,这个盔甲不单是全身覆盖的,还有摄像头,能够反映外部世界,也就是说,你可以将这部电影中的隐身人给理解为钢铁侠,但是穿上了能够隐身的钢铁战甲,光可以直接通过钢铁战甲达到隐身的效果,而摄像头可以在头盔内部生成影像来实现隐身的同时能够“看”到外面。
前面刚开始看的懵懵懂懂,后面就开始离谱起来,一堆硬伤加逻辑不通。
精神病院那场打斗把我笑死了,头顶那几十个摄像头跟摆设似的,出来的警察一点点都没察觉异常,还有一堆没死的警察,也没有一个人报告有隐形人存在,强行制造孤军奋战,而且这是隐身衣?
这是钢铁侠的战衣吧?
战力杠杠的,力大无穷,速度赶超闪电侠,而且被捅了几十下一点点都没坏,然后被防狼喷雾喷一下就需要闪避,战术小队拿着枪就去反派家里了,对,你没看错,没拿油漆罐,没拿灭火器,没戴红外夜视仪,面对可能存在的其他隐形人没任何反制措施,而且没查清楚就把人放了,一点都不贪图隐形技术,更何况你咋知道他不是伪装成被囚禁?
女主角穿着被打了几十个窟窿的隐形衣杀了反派,这质量,已经是魔幻了,而就因为最后女主动手了,所以一堆女权表自动高 潮了,高呼着这是女表的伟大胜利打着高分,啧啧
《隐形人》狼人杀已经开始,天亮了,到底谁是狼?
微剧透《隐形人》2020年新剧,女主角Moss,就是《使女的故事》那个女主角,当然这部剧也很适合她的气质。
此剧大部分都是女主角的个人镜头,从一开始的懵逼害怕,到后面的坚定反杀,都刻画得让人很入戏。
如果想在周末晚上看一部意犹未尽的片子,那这部还不错!
一开始就是女主角逃离高富帅,大而敞亮的房子、设备无不诠释着男主角帅且从事科技行业,嗯,就怕流氓有文化。
女主逃到朋友家一度神经质不敢出门,直到巨额财产来临,男主死了,真是做梦都要笑醒,然而这才是悲剧的开始。
后面就是隐形人出现,差点将女主搞奔溃,女主暗暗思考反杀隐形人的故事。
但是全局最后的疑点,我很好奇隐形人到底是不是男主,还是最后女主已经魔障了,非要男主偿命?
还有黑人哥哥的身份,后面看着感觉应该是发小,很铁的那种。
不管这个,这个角色虽然是警察,远没有女主能够代表正义🤷♀️
二月底在美国上映的这部恐怖惊悚电影,短短一个月的时间内夸张地拿下20倍制作成本的票房成绩,而且还是在疫情冲击的情况之下,一时间诸如‘大概率是年度最佳恐怖片’‘以小搏大的创意电影’这些标签被贴到这部电影之上,伴随着票房上的成功,这部电影到底担不担得起目前比较一边倒的口碑呢?
我觉得大家可以在跟我一起从两个角度回顾下电影后,重新在心里给它打个分第一个角度是从本片的强设定来说纵观近两年受关注度比较高的几部恐怖/惊悚片——例如<逃出绝命镇>、<寂静之地>和<海市蜃楼>,这几部电影的一个共同点就是特殊的初始设定——在<逃出绝命镇>中是白人通过大脑手术可以嫁接思维,寄宿并控制黑人的身体;在<寂静之地>中是一家人生活在异形生物统治下的末世,要尽可能地不发出声音存活下去;在<海市蜃楼>里则是超自然现象触发了不同时空的人物之间的对话,引发的蝴蝶效应使男女主能够穿越到不同命运的平行时空里。
这些设定在大多数的恐怖/惊悚片或者是科幻片里都很常见而且也很必要,因为这些设定其实就是各部电影的噱头或者可以说是‘钩子’,很多观众就是冲着这个点被吸引去看看这个设定下会有什么样的故事。
那么本片也不例外,导演通过给男主一个‘光学领域领头科学家’的身份,设定了人物通过穿他研发的这么一件高科技外衣,就可以隐形。
从电影里,我们也能看到这个‘隐形衣’的功能是近乎完美的,不过虽然我个人觉得这个设定较强,但也是完全可以接受的,不存在来和大家讨论为什么被破坏、被水泼了还能完好无损,而我想说的是撇开这一点,导演还在Cecilia和Adrian的人物关系间做了另外一个默认的设定——也就是在Adrian的眼中,要控制和折磨的对象非Cecilia不可,而且只要他想,他就可以洞察身边人的想法以及可以随时随地找到他们如果按寻常的逻辑来看‘顶尖的科学家身份’和‘秘密研发出了隐形衣’这两点:前者意味着地位和财富唾手可得;后者意味着能够游走到法律边界之外的超能力,在已经具备如此能力的人物设定下,他会抓着一个情感对象去针对其实是不太合理的,所以导演为了使这一点成立,便给了Adrian一个‘心理变态’的特征来默认他后续一系列行为的合理性从这两个地方来看,就不难发现本片的设定不仅仅是一件‘隐形衣’而已,也就是说影片的剧情是在多个前提下展开的,这样的强设定,好处显而易见——Cecilia和隐形人在能力上的反差会让哪怕原本比较简单的剧情也能凸显出很强的冲突和张力,观众会很容易被带入Cecilia的一个受害者情绪空间里,对她如何逃脱产生兴趣但从这个角度而言,我是不是就反对影片采用这样的强设定呢?
并不是要带动剧情往下走或者说撑起整个电影靠的是围绕这个噱头或者说戏剧性的设定去建立剧本概念,既然导演依托了这样一个初始设定开始讲故事,理应像<逃出绝命镇>或者是<海市蜃楼>一样去构建出严密而且富有创意的故事情节,但是本片导演雷·沃纳尔是选择怎么做的?
让我从第二个角度,也就是电影的整体叙事来说一下整部电影导演所选择的叙述的方式是把镜头聚焦在Cecilia身上,将观众锁定在她的情绪空间里,但是隐形人作为她的压力来源,关于他的一切人物性格和行为动机通通被导演回避了,导演通过Cecilia和Adrian的哥哥之口暗示了Adrian的控制、暴力行为,却没有具体交代Adrian的什么手段让Cecilia已经没有办法通过亲友的帮助和法律来摆脱他,而不得不偷偷逃离躲起来,也就是说Cecilia看似陷入近乎绝望的境地实则是通过她自己陈述的, 而由此所营造的Cecilia视角中的恐惧感也就完全没有事实指向,她能够获取家里监视器的权限逃跑,却没有Adrian各种行为的证据,她口中Adrian的‘家暴’行径也似乎没有在她身上留下任何痕迹所以说影片在前半部分通过对于Cecilia情绪的渲染把原本是令人困惑的一个情境塑造成了一个十分紧张、恐惧的情境,通过什么呢?
通过的是伊丽莎白·莫斯(Cecilia饰演者)的表演和初始的两个默认设定:一是Adrian能隐形,二是无论Cecilia躲到哪都有可能被Adrian找到;有具体Cecilia从生活到精神、哪怕是躲起来,行踪也被控制、掌握的细节和实质内容么?
答案是没有的如果说Adrian的人物性格和具体行为是导演回避的第一个关键问题的话,导演在影片中后程回避的第二大关键问题就是剧情的逻辑和严密性,这一部分我通过几个问题来说明1. 为了制造悬疑点和结局的反转,有了第二件隐形衣的存在,但如果还是从Adrian的视角看,他秘密研究出隐形衣好让Cecilia逃脱不了自己的控制,却把第二件就挂在了Cecilia有可能猜出密码的房间里,合理么?
2. 影片里前后出现的密闭空间,Cecilia都可以在有其他人在场的情况下,堵住门口,用粉尘或者液体揪出隐形人或者说在排除隐形人在场的可能性下,交代自己的处境和握有的证据,从全片来看我觉得Cecilia的智商水平不可能说连这点都想不到,既然在家里就开始知道泼水、铺沙子,怎么到了医院就不知道了呢?
3. 如果继着第二点来看,Cecilia藏起第二件隐形衣不是为了掌握证据,而是为了计划用隐形衣谋杀Adrian的话,那这个意图又和她特意联系她姐想证明自己掌握了证据这一段是不是又产生了冲突了么?
4. 最后再从Adrian的视角来看第二件隐形衣被藏起来和结尾他嫁祸给他哥哥尝试掩饰过去这两回事,不管说当天跟踪Cecilia回家的是Adrian还是已经是他哥哥,Adrian在和Cecilia解释的时候肯定能够知道第二件隐形衣不见了,那么在只有可能是Cecilia藏起了第二件隐形衣的情况下,情节上又产生的一个悖论就是:Adrian想要重新控制Cecilia回到他身边就不得不需要向Cecilia问出隐形衣被藏在了哪,不然别说是控制Cecilia,连他自己的性命都很危险,而一旦他问出口,就说明是他计划了让他哥跟踪Cecilia到了家或者那时候的隐形人就是他,所以当时对Adrian来说第二件隐形衣应该是最为迫切的问题,导演不仅回避了这一点,还把这一点作为Cecilia结局反杀的筹码,这样的反转合理且经得起推敲么?
关于种种这些问题,有些观众可能会提出说另一个逻辑——有没有可能导演特意设计了一个开放性的结局,可能Adrian才是那个真正的受害者,隐形人一直都是他的哥哥?
我想说如果以这样的角度去看只会发现更多情节上的不合理以及需要对更多留白的地方去进行解释那么为什么会产生这样的歧义性或者说从哪个逻辑来说都解释不通的情况呢?
原因就在导演既给影片加入了犯罪、悬疑和反转一系列的元素元素,却在剧情的编排上背后没有完整自洽的一个逻辑,不仅回避了Adrian这一主要人物的视角,连Adrian和他哥哥的关系也没有明确的交代,开始是对Adrian如何伪造自己的死亡作了留白,结尾又是对Adrian如何被绑在家里以及他如何在警方那嫁祸给他哥一系列事件留了白。
导演当然可以选择把观众的视线锁定在有限的女主主观视角,让观众沉浸在Cecilia的情绪空间里强化紧张感和恐惧感,但前提是背后的情节内容必须是坚实和合理、而且一定得有一条逻辑完整的情节线的正如同为恐怖惊悚片的<逃出绝命镇>和<海市蜃楼>,虽然有各自设定的引起观众兴趣的噱头,但是在围绕这些设定去展开剧情内容的过程中,这两部影片又对人物的冲突和剧情的逻辑做了严密、合理的创意设计,最后完成整个剧情概念:以<逃出绝命镇>来说的话,影片在中间揭示了白人通过手术嫁接思维这个设定之后,后半程其实针对的是黑人男主如何通过手段逃脱以及逐个击杀女主一家,情节内容和主题虽然依托了设定,但同时兼具了完成度和合理性再以<海市蜃楼>为例,导演奥里奥尔·保罗对多个相同的人物在不同时空下的视角和可能发生的故事都做了合理的编排设计,最后根据女主圆满的结局去回头看整部影片,悬疑的效果才一气呵成的但相比之下,在这部<隐形人>里,导演选择了一个聪明的或者说是投机取巧的叙述方式,借助这个噱头和伊丽莎白·莫斯(Cecilia饰演者)出彩的表演,导演的确成功营造了很强的紧张感并且牢牢抓住了观众的视线,但是在观众走出影院或者是在脑海里回顾本片的时候,其实不难发现——影片里大量的剧情内容和逻辑都需要观众用影片中不存在的信息,结合自己的假想来让它合理化,最致命的结果是从各个角度其实都找不到一条符合逻辑的完整剧情,所以影片背后乍看的神秘感和解读空间,其实不过是导演雷·沃纳尔在这部影片中用的‘障眼法’而已最后,再说点关于本片延伸去的话题,个人觉得雷·沃纳尔在这部电影里不仅用了一个投机的叙述方式,更是借用了这样一个‘隐形’概念和女主的设定去指涉现实环境里一些关于女性受到精神控制或者是暴力对待的事件,触发的是一些女性观众潜意识里的自危情绪,撇开讨论好坏,这其实还是在借助电影的噱头来达到的,可能对于其他一些B级片导演来说,还是会经常依托一个噱头在讲故事并且在片子里大量用Jump scare来惊吓观众,但我觉得这些创作方式对于已经和‘好基友’温子仁合作了<死寂>、<电锯惊魂>系列等作品的雷·沃纳尔来说,还是显得有点粗糙并且没什么创意所以,不管是从上面提到的两个角度去看还是拿它和近几年同类型有质量的片子去横向比较,都很难说这是一部能称得上及格的小成本惊悚片,必须得说是多亏了伊丽莎白·莫斯的出色发挥掩住了影片上的很多问题,如果说现在再让已经过了那个情绪点的你,再去回顾一下这个片子重新打个分,你能给它打到几分呢?
一开始气氛营造的很好,一直到隐形人发邮件给女主姐姐挑拨关系来孤立女主。
大量空镜头也看得我有点害怕,心想这下完蛋了,有一个智力水平很高,控制欲极强,不为别的,就是要整你玩弄你,人家有钱有权有高科技,这还怎么玩,放弃游戏等死得了。
可是接下来,隐形人在餐厅杀死女主姐姐,律师弟弟告诉女主,隐形人希望怀孕的她回到自己身边,心中一万个草泥马奔腾而过,感情隐形人是一个心理扭曲的家暴丈夫形象,所有的施暴和捉弄都是为了让女主回到身边为他生个孩子。
这些高智商的家伙真是让人想不懂。
再接下来,更是让我下巴掉了下来,在一个警方医院的地方,女主通过自残逼迫隐形人现身,然后隐身衣故障之后开始凶残地袭击警察,可是又留下大量活口,被击毙后发现这个隐形人是律师弟弟,WTF? 闹这么大动静,律师弟弟是图啥啊。
好了,结果女主男朋友被发现捆绑在自己家,也就有两种解释,一种是隐形人一直律师弟弟,可是他到底图啥啊,怎么想都不对劲,另一种解释,是女主男朋友设局害死弟弟,可是这是怎样的计谋呢?
先串通弟弟装死,再害死弟弟装被绑架,一切的一切都是为了赢回女主和她腹中孩子,而且连女主都已经像看傻逼一样看他了,就这样的也能叫非常了解女主的控制狂?
好吧,我暂且相信他被“爱情”和控制欲冲昏了头脑,而且女主的机智也出乎他的意料,可是隐身衣这个大众都不知道的宝贝到底有多少件啊,为什么连藏起来一件都不会被发现。
而且那么多人都看到了隐身人,案发现场已经发现隐身衣的存在,女主还可以通过这种方式杀人不被大众怀疑?
如果女主回到别墅是为了杀人而不是套口供,为什么还要带上黑人警察。
至于其他细节就更不能细想,总之电影后半段看得我满头问号。
1、为什么这科技大佬霸道总裁就偏偏爱上了这相貌平平的女主,连女主自己都想不明白,霸道总裁为何偏偏爱上我,霸道总裁一定传说:我乐意,我就好这口!
2、总裁弟弟死的那段有点小疑问,为什么这次去的不是总裁本人?
是总裁本人未卜告知?
这一段导演并没有解释得很清楚!
3、女主最后反黑一把杀了总裁,这样反杀的快感让我多打了一星,好奇的是拿到隐身衣的女主,以后会做什么呢?
反正如果我有隐身衣,能做的事情可太多了!
好容易发明了隐身衣,你就拿来干这个?好吧,电影里的人物都有自己的动机,就像《剑雨》,多好看,结果最大的推动力是王学圻饰演的太监想长出杰宝来,你说扯淡不扯淡?但是对他而言,可能这真的是天大的事。这么一想也就能理解电影里的Adrian了,毕竟已经要风得风要雨得雨了,更大的满足感,就是想掌控不能掌控的一切。
电影的视听语言不错,与故事的气质统一。电影的恐惧所在是「隐形人」带来的压迫感,即对观众精神层面的无限逼迫,但为了掺入女权主义,人物违背了现实逻辑显得缺乏动机,套用叙事模版来勉强推动人物的行动,整个故事的主题表达含混且差强人意,不基于现实逻辑的科幻就必然陷入脱离常规情理的怪圈,我认为电影如果纯粹的做一部围绕「隐形人」斗争的电影会更好。
那泼漆浇到了点子上
都可以隐形了居然还只想到跟踪前女友,Geek真是Geek.女主角太适合演这种有点神经质的狠女子了
人物太蠢了,无论是反派人物还是正面人物,而且惊悚和科幻两种类型的味道都没沾到,动作戏也是拉胯,不过调度很精致(《Upgrade》就会炫了嘛),音效也够轰头,属于那种“氛围”电影(如《寂静之地 》)。
当时女他和upgrade一同入围巴黎诡奇电影节的时候就觉得这个导演真的是很有天赋,对影像的形式感有着很直觉与准确的感受,遗憾的是没能有时间更深入和他聊一些技术实现的方式,比如被摄体和背景之间的那种游离的关系如何实现,隐形人则让我看到了高出upgrade一些段位的形式设计方式,这种全封闭的压抑氛围调度和声音设计不亚于遗传厄运。
怀疑这部片是拍给猫看的。人类的眼睛能看清这乌漆嘛黑演的啥吗?隐形人又不是鬼干嘛一直要在夜里作祟?就这也有人高呼恐怖片拍出新意?还有啊,都2020还在玩开水龙头开门不关恶作剧,成熟一点好不?现在鬼都不屑这么玩。要说前半段导演还努力营造惊悚氛围,隐形人现身后就基本变成武打片,各种肉搏戏。和以前的抓鬼片套路一模一样。转场总整莫名其妙的摩天大楼航拍空镜,怎么,拍欲望都市吗?女主神经质的表演方式亏我能忍得住两小时,看完鼻子两侧产生酸痛幻觉。
真是个surprise,今年看到的最蠢蛋无聊的催眠片,这可比当年的电锯系列差远了
隐形衣也不是大力丸吧,就算是看不见也还是有实体,总觉得隐形人的战斗力有点太夸张了
往往作为实在界入侵污点的无主体视角镜头被运用于类型片后不仅魅力不减,反而将用以缝合原初压抑空洞的幽灵之幻象具象化了,如果说密布监控的海景房还不够像一个标本盒,那么不妨回顾Parsons之夜,我们先是通过中近景镜头得闻喜讯,摇晃着正欲与Cecilia、James、Sydney一道开香槟庆祝,见证乃至亲身参与了此般欢快场景,而后忽然被一个稍远处躲在墙角的偷窥镜头打断,后者(带着某种可怖的快感)将人物装进门框变成造物,在两个镜头的转换之间实现了主体的消失,而后拥有了隐身衣的Cecilia不只是获得了防止污点入侵的保护罩,更是僭越而成新的上帝,还记得她求生的呼喊“他控制了我!”吗?不,现在轮到Cecilia控制他们了。
还是很喜欢结局的处理的,虽然从具体的情节上来看不免陷入很容易猜到的反杀情节,但实际上连贯整个剧本,我理解为一种男女关系中权力的让渡,它和女权复仇有些差别的是,是一种亲密的男女关系中才有的角力。女主角回去过数次大房子,这与茱莉亚罗伯茨的《与敌共眠》设定相仿但后续不同,那不算是她的噩梦之地,她内心其实是视作权力的地盘的,第一次拿到隐形衣时,她有机会穿和毁坏但都没有,这也是权力的变化还在那个过渡过程,后来又回到大宅直到最后餐桌前的清算,带走了狗和隐形衣,这才是非常明显的,男女关系中无处不在的隐形的控制欲。伊丽莎白莫斯的表演后半段相当不错,那种手握枪(抗衡权力)和餐桌的亲密对峙(诛心)整个变化拿捏的很好。PS.前半段厨房的无实物表演令我想起了’小红姐在《幽灵人间》中的表演,那是她回归电影的提名表演。
男权拳打脚踢你熟视无睹,女权稍微冒犯你就举报全家!
精神濒临崩溃的女主重复着没人相信的荒谬疯话算是一种剧情套路,可通常真相大白时观众总会获得一个符合科学现实的合理解答。而隐形人偏偏属于科学幻想!截至目前幻想比例远大于科学。你把这样一个超现实虚构概念硬塞在以绝对真实为叙事基础的女性抗暴心理惊悚剧,并彻底删除与之固定搭配的喜剧成分,演绎起来一本正经煞有介事?!个人非常不认同这种题材变奏与视角转换!两星半
跟Hollow Man异曲同工,女主虽然憋屈但谢天谢地不是个傻白甜。当纯恐怖片or惊悚片看反而没什么意思,当社会隐喻看就有趣了。
……非常一般,又是一部看预告片足以的电影。人物行事逻辑和动机极其敷衍,人物所处的世界塑造得并不可信,可以花样百出的梗开发度很低,全片给我的惊吓度从开头之后飞速降低,因为基本就是惊悚片的三板斧重复抡,所以不到一半开始感到疲劳。(薅alist羊毛+眼花看预告把反派看成jake所以来看了,看完就是i want my two hours life back)
虽然片名就剧透,但该片似乎一点也没有回避,甚至在遭遇事件之初都没有怀疑是鬼魂作祟,直接进入正题,把重心放在过程上。当年保罗范霍文《透明人》用倒叙手法拍,就是这种效果。无处不在的危险,对弱势群体发声的置若罔闻,雷·沃纳尔深谙西方主流恐怖片精髓,正片看得很过瘾。还没完,点睛之处在结尾,黑人兄弟,被压迫的女性,电影在这个极度政治正确的氛围下,却有个真真假假的结局,逆袭还是环境束缚下的失语,真相远没那么简单,细思极恐
摄影机缓慢平移之后静谧的空镜中全是躁动的不安,以经典文本去书写当下新思的典范,这一优点却同时成为了最大的短板:人物本身被高度符号化,失掉了生息与共的血肉。
雷的镜头控制已经超过现阶段的温子仁了,前半段很好,与范霍文的老版对立采用受害者视角,真正将隐形这一概念扩散,天才性的契合了男性凝视,人物离开画面,固定镜头,空间中的被入侵感借由题材所带来的想象鬼魅强化塑形,联系下《升级》,雷算是进一步消泯了传统灵异与现代科技间的界限,展现出现代除魔世界被动摇的焦虑。然而反派动机的单薄不仅没能使隐形如雾气般渗透入所有空间成为高悬的幽灵,反而一步步将气场消解最后沦为常规类型剧,成为这个主旋律剧作的陪衬,或者说雷的诉求意图太浓厚明显了,失去了很多本身可以把玩的乐趣。另外,他以后准备每一部动作戏都搞这种机械舞么.....
强忍着看完了,永远一副又丧又蠢表情的女主,您都这身价了能不能先买个红外成像仪?还有跟 USS Callister 一样让人困惑的技术宅,有这种神器干点啥不好,非纠缠一个满脸苦大仇深的丑女
前半段氛围渲染不错,甚至没有什么打斗场面,几个突然移动到别处的空境就让人心惊胆战。但后半段实在有点闷,而且这么擅长精神控制的男主在结局突然被轻易反杀,完全不合理。