看头几集的确有点看不下去,一是演员比如马晓伟李幼斌那头上的假发看着就来气。
特别是马晓伟,年轻时演《雷雨》中的周萍给人印象深刻:帅气、深沉,很好地诠释了曹禺先生笔下那个矛盾挣扎的特殊而又复杂软弱的形象。
二是故事的开始太僵硬太老套,耐着性子接着看便渐渐丢不下了。
矛盾冲突迭起,家庭的社会的老一辈与年轻人之间的。。。
主要是过去现在我国法制观念的发展变化以及“家长制”对青年一代天性的压制还自以为是“爱他们”。
许子蒙是个悲情人物挺可爱的小男孩被其成长环境带来的社会歧视所扭曲而影响了一生的走向(后面不知有没反转)令人哀其不幸。
张丰毅(邹雄)形象设计本来还挺激励但突然间就出车祸挂了这个情节太生硬。。。
还没看完,继续看后面剧情发展。
总之看到目前(16集)没有那么的不堪,可以给到7分。
偶尔换台,从追捕许志逸那个地方看了一会儿,觉得不错,把这剧从头看了一遍。
说实在的这因法之名的剧看完让人心凉,办案人员这么主观的就定一个人有罪无罪,完全不管证据不证据,不顾事实不事实,不喜欢一个人就找出种种理由认定他有罪,喜欢一个人就找出种种理由证明他无罪。
剧中没有一个人是带着自己职业的智商展开工作的:葛局长因队友之死的痛恨与厌恶,陈谦和的嫉妒都可以以一句历史原因推得干干净净,只把一个退休老家伙拉出来抵罪,只恨那时候没有临时工啊,要是有,连这个判二缓三也都能免了; 老一代这样,新一代也如法炮制:曙光把妹妹之死的痛恨带到工作中,而邹桐,口口声声否认爱的邹桐,口头禅就是我相信他没干,这两新生代与当年的葛大杰如出一辙; 而且你看到的最真实的一幕是,一代当官,二代能自然接班,官人生官人,罪犯生罪犯,社会阶层如此固化,铁帽子世袭制度是官场从来就没有消失过的潜规则。
从演员的角色上,正面的人物我喜欢那个检察院的老爷子,非常感人。
还有陈谦和的人性,给演得挺到位; 反面人物我想说说葛大杰,是的,他不是反面人物,反面人物应该是郑天啊!
可郑天演的太失败了,没给人留下什么印象。
而葛局长光鲜啊!
至少让我一看到他出场就恨不得踢他两脚。
自从演了李云龙,他就没给人留下过好的印象,刚愎,固执,愚蠢,盲目,宁肯牺牲所有,只要我高兴全世界都得听我的。
一看就知道,这是天朝官员样子。
从这一角度说,这部片子是成功的,塑造的人物完全符合实际官场。
这部大尺度剧能播出来,让社会产生共鸣,说明我们的社会就是在进步的,请尊重豆瓣评分,不要乱评说,我们要凭良心。
对于这部剧如果要有充分的理解就得看看电视剧简介,演员们的角色介绍。
我是四天追完这部剧的,我的感觉就是这部剧表现了人性提现和法制的不断完善。
这就是中国的进步。
我觉得这部剧比《人民的名义》好看,真的很感人,我都被感动的流泪了,谢谢这部剧,这部剧的演员们演的真的不错。
剧情也不错,一件冤案影响了二代人,给二代人的生活,工作,爱情都带来了影响。
希望最高检影视中心再接再厉,为社会,为人民带来更好的电视剧。
这部剧真的太感人了,哭哭😭,同时也给我们带来思考,思考人性和思考中国的法制。
传媒内参导读:《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
“我猜凶手是袁丽芳的男朋友,当时他说话表情很渗人”“法医老陈怪怪的,不然为什么没有把检验结果上报?
”“不会是陈谦和吧?
一直在突出他和妻子之间的矛盾”……谁杀害了柳莎莎?
关于凶手的猜想,正让热衷于烧脑悬疑的网友无法自拔。
很难想象,从低调播出引发观众大猜想,对于正在北京卫视热播的电视剧《因法之名》来说,只用了不到一周的时间。
更让人意想不到的是,这部引发观众猜想热情的还是一部聚焦平反冤假错案的主旋律剧。
这让人不禁纳闷,这部剧如何让题材敏感的法治题材带着镣铐起舞,兼具题材深度和大众接受度,从而为不同层次观众带来观看的爽感呢?
快节奏、强情节“烧脑”剧情引发网友大猜想作为国内首部以平反冤假错案为题的电视连续剧,《因法之名》开篇直奔主题,直接以回忆的方式将观众带回到17年前的一起离奇杀人案件中。
知名主持人柳莎莎被杀,社会上顿时流言四起,作为案件的负责人刑警葛大杰面临空前的办案压力。
随着调查的深入,线索不断丰富,一件命案也由此牵扯出错综复杂的人物关系。
对于一名在当地很有名气的主持人,她平时接触了哪些人,可能会和什么人结怨;就作案手法来说,死者是窒息后被割破颈动脉,又被伪装成引爆煤气自杀的,凶手这么做是蓄谋已久,还是临时起意;当时,在所有证据都指向许志逸杀害柳莎莎时,法医老陈为什么隐藏了指纹这个关键证据,老陈是否知情,还是他就是凶手呢?
在案件抽丝剥茧,层层推进的过程中,线索人物不断涌现,让剧情故事展现出了充满无限纵深的可能性,也在剧集发展上给观众一种富有悬念感的吸附力,让观众一直被剧情吸引揣测谁是隐藏的凶手。
与此同时,紧凑的节奏推进,强化了悬念的张力,张弛交替的“烧脑”情节,令不少年轻观众大呼过瘾。
纵观近年来的主旋律电视剧,尽管在题材类型方面不断丰富,但一提到主旋律剧还不免在观众心中留下内容空洞化、说教化的刻板印象,让很多年轻人都避而远之。
主旋律题材如何抓住年轻观众的心,正成为业界思考的难题。
反观《因法之名》,平反冤假错案的鲜明题材,既填补了市场空白,又在差异化中求生存,是一次对法治题材大胆的升级尝试。
同时,在叙事方面,《因法之名》以案件为主线一一带出人物,环环相扣,紧凑和连贯的情节推动,更具代入感,让主旋律题材具备了年轻态的接受度。
聚焦冤假错案、舆论干预司法等社会话题,抒写法治文明进程对于这样一部凸显中国司法制度的进步和完善,体现公检法勇纠冤案的电视剧,在剧作类型方面属于“敏感”题材。
本以为这会是部为了过审,无法深入公检法肌理,停留在表面、不痛不痒的剧作。
但让观众惊喜的是,《因法之名》不仅敢于自我揭短,更敢于纠错,敢于正视司法领域走过的弯路错路,就这份审视自身和承认错误的坦然,就不失为一种突破。
“在我的创作历史上,《因法之名》是写得最艰难的一部剧本。
”在《因法之名》剧本创作研讨会,编剧赵冬苓曾这样感慨道。
为了高度还原公检人员的工作状态,赵冬苓在剧本创作前,深入司法机关学习了解内部设置和工作流程,从一开始的策划到剧本创作,再到修改都得到了检察机关的层层把关,光故事大纲就反复更改了十四稿。
创作上,对于剧本上的精雕细琢,让《因法之名》具备了远超同类剧作的专业度与严谨性。
无论是对于当时检察制服豆绿色半军事化的军装,佩戴“金双剑”领花的细节还原,还是对剧中对司法程序、司法实践中间遇到的种种问题的探讨和展示都足够真实和专业。
《因法之名》根据真实案件改编,取材于现实。
尤其剧中副检察长邹雄虽认为许案证据不充分,但迫于上级压力和舆论压力提起公诉和DNA结果还没有出来,就先对外宣布许志逸是凶手。
将这一情景还原到荧幕上,展现了外力对司法独立的干预。
这些聚焦冤假错案、舆论干预司法等的社会话题,融入了当下关注度极高的社会事件,直击痛点。
由此看,《因法之名》不失为一部真正与观众息息相关、从现实角度出发的作品。
在剧情的整体架构上,平反冤假错案过程中,横跨17年岁月两代检察官的对峙,也是两个不同时代的司法制度的博弈,反映了发展中所必须经历的矛盾,彰显司法进步,探讨了我国司法“从有罪推定,到疑罪从无”文明进程演变的时代命题。
从艺术的角度阐释了“让人民群众在每一个司法案件中都能够感受到公平正义”的现实意义和社会意义。
双线叙事谱写政治生态下的人性图谱让法治浸润观众心灵宏观处话时代,微观处显人性。
在赵冬苓看来,《因法之名》不仅仅是一部平反冤假错案题材剧,而是在更大背景、更深层次来揭示人心、人性,关注在冤假错案影响下的“情感”与“生活”。
为了让主旋律题材实现情感落地,带来更广泛共鸣,《因法之名》在明与暗两条叙事线索的交替中,让司法囊括在整个真实的生活与人性之下。
在葛大杰与邹桐两代检察官在面对17年前“柳莎莎被害案”以及17年后“葛晴被害案”争锋对决的明线背面,暗藏了葛晴、邹桐、许子蒙等一代人的感情纠葛,使人物不再只是时代的附庸,而是拥有自己的人性。
在过去的主旋律剧中,老检察官通常是历经风雨、饱经沧桑的干部形象,在人物塑造方面,《因法之名》则粉碎了观众对于检察官“标签化”和“脸谱化”的形象,更关注现实生活的真实状态和个体生命的人性建构。
在葛大杰人物塑造上,这个角色并不是一个传统意义上的“好警察”,尽管他对待工作恪尽职守,富有正义感和义气,但也因为他的感情用事、刚愎自用,间接造成了错案的发生。
正如李幼斌理解的那样:“这个人物到最后有了一个较大的转变,反映了我们的司法理念变革,法治建设的不断进步。
”随着剧情的深入发展,《因法之名》正将观众的视角从对案件的关注,推向更深——人物的内心世界,引导挖掘人物的内心和命运的深层次根源,最终从“人”的角度拉近了人民与检察院之间的关系,用艺术化的方式传播了法治文化,从而让法治观念浸润观众心灵。
作为法律共同体中的一员,看完了此剧大部分主线,但是感觉,太不真实,本来看名字应该很深刻的一部剧,剧里跟喊口号似的,各种场景都缺乏真实性,感觉编剧应该再多下点功夫!
吸引人的只有感情线了,却也就那样!
蛮失望的。
感觉内地的编剧们都怎么了,其实之前我沉迷网络小说那会儿有些作品还是不错的!
看我们宝岛的恶的距离,多棒,看隔壁韩国听见你的声音多踏实,所以,国内的编剧加油吧!
多做点功课,会好的!
今天才发现导演居然是沈严,吃惊😱然后想说的是,女演员要不要这么难看,是为了凸显女主角吗?
特别想说一下演葛晴的那位,隆鼻的时候是顺带开了个嘴角吗?
大的无边♾。
看来再好的导演也得好剧本来配,不然彻底拉低质量。
幸亏沈导不是以这部剧打头镇,那就只有葬身茫茫大海了。
为什么现在要求这么多,非得140个字才能发
葛晴的脸让我看得有一种毛骨悚然的感觉 就是有那种恐怖谷效应 许子蒙面瘫毫无演技 仇曙光我看着就担心他随时会来段喊麦跳个社会摇 葛大姐李云龙既视感挥之不去。。。。
整部剧唯一能看的也就陈硕了。
为什么葛晴这种长相能进剧组 带资还是有后台的?
(呕)如果演员选的好点这部剧评分也不会这么低了 虽然剧情也很RZ
刘莎莎体内精液的DNA不是许志杰的,编剧编不下去了,就说是许把隔壁足浴店甩到后院的避孕套捡来,把精液涂进刘莎莎的阴道的。
天啦,亏他编的出来!
涂进去的和射进去的没区别吗?
是用什么涂进去的,工具去哪儿了?
涂过后的避孕套去哪儿了?
这哪里的是在破案,这是让几个破案的在编剧!
无脑的编剧让我失去了追剧的心!
相比于美剧,我们国家的情节真是差了很多。
我感觉都没以前演的 红蜘蛛好看。
虽然那是九十年代的,但是扣人心弦。
步步紧逼。
而且犯罪嫌疑人的心理和警察的对白让观看者没有一看就知道结果的存在。
现在的电视剧就是讲大道理。
法律,法律什么的 。
其实没有什么公正的存在,公正是相对的。
不是说教。
感觉现在的剧越拍越差了。
一颗星给老戏骨,演技极好,一颗星给前四集,故事开头很精彩。
从第五集就开始狗血剧了:儿子继承老子的才华会写小说,特招女孩喜欢,比他老子更牛。
开始你爱他,他不喜欢你,她爱你,你又爱她,狗血剧情来了。
一个正常家庭有父爱母爱成长的女大学生,爱上一个男人瞬间这个男人就是她的全部了,连把她养大的父母都不要了,即便是这样也该有个过程吧!
这种老套的富家女爱上穷小子不顾亲人反对的戏码实在太多了,已没有新鲜感了,也不符合电视的主题了。
个人想法:观看到此处,对此片有些失望,没有继续看下去的欲望了。
挺好看的,能够反映现实,唯一不足是里面的人物错综复杂的关系,有点违和。但这也是为了戏剧冲突不得不为的。编剧和演员都很优秀。
一群带着假发的老年人演中年人 一群中年人演年轻人 好尬 许子蒙的演员彻底让我凉了追剧的心
已有人民的名义作标杆,却视而不见照玩假大空
他扫了一辈子的地,他是个先进,清白是可能是他人生唯一的尊严……”就凭这敏感台词,因法之名五分,能过不易……
剧情拖沓到月球了
能播出这种题材正视历史也是不容易 但剧情有点点狗血 广告植入恶心
混入的爱情线什么鬼?法律部分倒还严谨,一到感情戏就???谈恋爱就必须是张口就来的我爱你你爱我吗???我这么爱你你和我结婚吧???
跟着娘亲看了一部分,觉得还行。三星半。许志逸你可长点心吧!
前几集能看下来纯粹是每天母亲看的时候观望两眼。但是观望到中期,前期铺垫的方方面面显露出来:个人恩怨和下代纠葛贯穿着公检法三个部门的过去和现在,开始了一场因果循环。一切都是那么无巧不成书,却又合情合理恰到好处,最重要的是,真的可以从整部剧看到中国法治的进步和新时代对于“勇敢”的决心。感觉编剧很用心,表面是个特别狗血的故事,内核却融入了所有这部剧该表达的东西。国产电视剧未来可期,五星你值得拥有。
熟脸儿挺多,故事也不错,李小冉是真年轻,难得张丰毅还露了个脸。
在家陪爸妈看的~ 女二整得太吓人了!
还好吧没觉得像评价里这么差。即使就俩案子演了40多集也没觉得节奏很慢啊……是因为我是从一半开始看的吗哈哈……有的时候还会被感动到,当然我泪点也比较低……邹桐最后选择了陈硕很正确。
故事挺真实。没有那些华丽的镜头,平淡中不乏正义。
剧本太烂又臭又长 干净利索破案讲法多好 爱情可以有 当做调剂就好 可惜题材了 喜欢律师的演员 以后能红
前面大半都可以的,后面小半许子蒙入狱就有点狗血了~~女主非要被剧配写到跟男主一起也有点狗血了~~~。许子蒙奶奶真是不讲理典型……OTL。男主演得比较随性这点略好。没仔细跟完全剧,先不作过多评价了,暂时三星。以后要是有心情二刷再算。
虽然槽点还是挺多的,但我喜欢陈硕这个角色,这个律师演的真好,或者说剧里这两个律师是最有亮点的。
片头看到了李云龙、段小楼、窦婴,决心看下去。数十年前的一桩大案,公检法在判案过程中的较量,善与恶,对与错,令人想起近些年的聂树斌案、呼格吉勒图案,一起冤假错案,影响的不止嫌疑人,还包括他们的家人,以及逍遥法外的真凶。目前为止简洁流畅,期待又一部神剧... 年轻一辈一出来,就又成了情情爱爱的小片子,女的都爱子蒙,子蒙一心一意只爱女主,多么烂俗的情节,而且男女主明显年龄不一致,丝毫看不出cp感,可惜了这么深的名字...
案子不错,就是节奏有点慢,感情戏看的无语,其实更想看快节奏的破案
老妈最近很爱看,跟着看了看,觉得所有主角都是一个班的,这种安排有点凑付,大家都知根知底,好像一直生活在一个小圈圈里。大三角里两个爱得盲目,都有点精神问题了。比较值得一提的应该就是申诉人的坚持,但公平和正义只是理想化的期望,不是现实。
四十五集写了两个故事。