以汤姆大哥蒙眼三杀的实力,退役军人的战斗经验,明知最近有疯子团伙在附近游荡,又打算长期该日渐匮乏的区域生活,需要经常外出补给,被发现是早晚的事情.为了爱人和孩子的安全,应该自己主动选择主场伏击,在屋内设置好陷阱勾引疯子团伙上门然后除掉,而不是坐等疯子找上门来被打个措手不及啊.可惜了暴走五杀的身手了.
一部欧美神话剧,一众透明隐形小八爪迷惑人类走向灭亡,坚强老妈带孩蒙眼激流勇进终胜利。
看评论很多人觉得这电影拍的莫名其妙,也有朋友觉得完全就是为了灾难而灾难的垃圾,其实只是很多朋友不了解西方有个恐怖神话叫克苏鲁,那东西能迷了人的心智,让人绝望自杀,让人精神崩溃。
这也是克苏鲁可怕的地方。
这就是为什么电影里很多人看了不该看的自杀洗脑的原因。
现在来说说电影,双线叙事,一条线是末日生存一条线是激流求生大难不死必有后福。
总体来说还是部不错的电影,很好的提现了克苏鲁神话的恐怖之处,就是人心和人性,每个角色的性格刻画的也很明显,有小心驶得万年船的光头大叔,有善良可爱的孕妇,也有懦弱的胆小的作家却救了大家一次,更有一身正气和肌肉,胆大心大的黑哥。
当然还有不断在进步的女主角。
这部电影给我映像最深的是小女孩,对于女主的斥责,在激流前的选择,以及树林里的离家出走,小姑娘虽然人小但她很明白,她毕竟不是亲生的。
这段很走心特别是在激流时的选择,用语言无法形容的难过,虽然最后女主谁都没放弃。
说说不足吧,就是有些点交代的太过于仓促了,可以看出这是部信息量很大的电影,很多点都是一闪而过,比如女主在训练两个孩子,以及最后的聋哑学校。
个人觉得网飞把这部电影拍成十集美剧更好一点。
我挺喜欢这种克系风格的电影的,其他的不说,就谈谈对于很多人不解的为什么疯子直视灵体没事的个人看法吧。
为什么疯子不会自杀?
谈这个之前,不如来谈谈为什么看到灵体的人会自杀吧。
在克系故事中,那些恐怖的存在会带来毁灭,但实际祂们并不是专门为毁灭人类而来的,人类对于祂们只是路边枯枝落叶般的存在而已,路过,不小心就踩了个粉碎。
本片中即体现了这一点,为什么灵体从不进入屋内?
它们真的是进不来吗?
不,它们只是不进来而已。
同理,为什么看到灵体的人类会发疯自杀呢?
灵体运用超自然能力去强迫他们自杀?
实际上不是这样的,只是在看到灵体这种超纬度的存在后,他们的世界观,价值观体系都在刹那间崩塌了。
人类编织的科学体系从一开始就是关照着人类来创建的,而世界真正的本质对他们来说过于沉重了,他们是在崩溃,绝望后以自己的意志选择自杀的或者,就像是被宇宙冰冷黑暗的本质淹没了而疯子呢?
他们从一开始就没建立,或者很快放弃了人类固有的认知体系,唯灵体处了解的认知是从,因此自然安然无恙从这个角度看,他们也算不上安然无恙,虽然还披着人类的外皮,但他们的内在已经转化为了另一种事物
本文首发于微信公众号“酸梅电影”,未经允许不得转发。
去年有这么一部电影…据说在看片时,大部分人吓得屁都不敢放一个!
故事里的人类只要发出声就会被外星人消灭,从此人类只能在噤声中求生,活在压抑的沉默里…
被迫“噤声”带来的惊悚,这就是 —— [寂静之地]有人说[寂静之地]开启了另一种观片感受。
在被剥夺“感官”的环境中,人的不安感成倍放大…然而不能说话,安静就好。
但是如果连就看都不能看,人要怎么活下来呢?
蒙上你的眼Bird Box
又是一部末日电影…而本次末日是未知力量利用“视觉”消灭人类:世界各地先后出现了类似于传染病的恐慌,人们纷纷目睹了未知的致幻景象后产生自毁倾向…
不用外星人动手,人类就开始花式自杀!
没人知道那些自杀的人在最后一刻看见了什么…因为“看到”的人无一例外都死了!
而残存的人也慢慢摸索出了求生方法 —— 蒙上眼睛
既然这是靠视觉传播的精神污染…不看就没事儿了呗!
残存的人们躲进室内,屋门紧锁,窗户紧闭,进进出出都要死死的戴着眼罩摸瞎行动…
汽车挡风玻璃涂上油漆糊上纸,出门开车全部依赖平日里被老司机鄙视的导航系统。
就像[寂静之地]中一家人“小声翼翼”的生活…[蒙上你的眼]里劫后余生的人们也习惯了 “盲目度日”
主角玛洛丽(桑德拉·布洛克饰)刚怀孕就迎来末日…孩儿他爸就没露面,孩儿他姨领盒饭,影片开场十分钟就只剩玛洛丽挺着大肚人海逃亡。
惊魂未定的她和一打盒饭躲进了室内:多疑的光头男、慷慨的亚洲人、慈母般的老太太、天生盒饭命的黑胖子以及圣母心泛滥的孕妇…和所有灾难片一样,凑齐各式各样的人类代表。
剧情由此转入[迷雾]、[迷失]、[穹顶之下]式的隔绝空间,而这群怪瓜劣枣被迫躲在同一个屋檐保命。
期间也不能免俗,上演一个接一个领盒饭的剧情…
一个是剥夺了发声的世界。
一个是剥夺了视觉的世界。
同样是剥夺了感官的惊悚设定,使得[蒙上你的眼]被影迷拿出来和[寂静之地]比较,被讽刺是蹭热度…两部影片主角也都是女人,还都挺着怀孕的大肚!
而海报更是一个捂住嘴,一个蒙上眼…
但说实话,这部[蒙上你的眼]一点也不输!
甚至也有影迷认为在逻辑、细节、立意上,这部“盲目版”的[寂静之地]反而更胜一筹…
影片的卡司配置绝对一流…主角玛洛丽由奥斯卡影后桑德拉·布洛克饰演。
在太空灾难大片[地心引力]中,桑德拉几乎以独角戏的形式完成了从太空逃回地球的求生之路。
她混合了美丽性感和潇洒强硬两种截然不同的女性特质,而这样的特殊美丽表现求生再合适不过…女人,既有柔软的部分,也有不可逾越的底线!
配戏的还有约翰·马尔科维奇、美恐香蕉姐莎拉·保罗森以及[月光男孩]最佳男配角崔凡特·罗兹等人…表现末日,几位主演的演技肯定不会掉线!
而除了演员阵容给力之外,[蒙上你的眼]最大的特点就是叙事方式摆脱了商业主流的平铺直叙…故事以玛洛丽为视点,被分出两条叙事线:一条线索是五年前,玛洛丽和一群人共同求生。
在同个屋檐下,劫后残存的人们展现出不同的人格特质,隐喻了人类求生时不同的选择。
约翰·马尔科维奇饰演的秃头,多疑、敏感、敌意。
末日的环境里只有小心才能使得万年船,而他的多疑的性格本应是能远离危险、独善其身的…
和他原始的多疑相对,孕妇却温暖、包容…但她代表的温暖和母性光环在末日来临时,反而变成了脆弱的易碎品,连她自己都无力面对未来…
而黑人汤姆就像[行尸走肉]里的瑞克。
以坚强、勇敢、果断的领导者气质带领大家求生,即便没有了自由却依然留给孩子希望…
还有因循守旧的老太太、自私自利的女警校生、盲目乐观的亚裔同志、极度悲观的黑人小胖…活下来的人各有想法,无法团结一致。
有的人求生、有的人想死、有人要离开、有人要坚守,任谁都没有办法调和所有人的诉求。
另一条线索是五年后,玛洛丽带着两个孩子。
曾经的她觉得自己照顾不了孩子,但末日生存的五年时间里她却熬成了两个孩子的母亲…少了点温柔,但每一句话都背负了沉重的责任。
所有人都死了,只剩下她带着孩子逃命。
一个男孩,一个女孩还有一艘破船,就像是圣经故事里被上帝眷顾的诺亚方舟,成为最后的希望…
故事的最后,玛洛丽带着孩子逃到了安全地带。
那里的人们和谐自由的生活在一起,甚至有些瞬间会让人觉得他们似乎身处天堂一般…
可这个地方并不是什么坚不可摧的堡垒…镜头一转“盲人学校”的牌匾让人如梦方醒,原来这样的末日对盲人来说根本没有威胁!
一方面是因为他们天生看不见,所以幸免于难…更关键的是:和正常人相比,失去了视觉的盲人们比所谓的正常人更善于沟通、更信任彼此、更乐于分享。
反观故事开始时的那群正常人…正是因为猜疑和对抗一步步把彼此推入深渊。
[蒙上你的眼]像是一场反转的实验!
末日以“物竞天择、适者生存”让人类自生自灭。
突来的自杀幻觉改写了自然法则,盲人具有了生存优势,正常人反而面临淘汰危机…
当天秤反转,人类要怎么样适应?
那一屋子人就是最好的试验对象,尽管失去了生存优势,但只要彼此信任和配合便能活下来。
可人类代代传承的自大、自私、自怨、自卑已经让他们失去了彼此信任合作的基础…
就像她曾经画的一幅油画:画面上的人们围坐在一起,看似是一场亲密的聚会,可每个人的神态却充满了陌生、隔阂、疑虑、孤独…就像传说中上帝摧毁了人类构建的巴别塔,人类从此说着不同的语言而变得互相猜疑。
她原本对这个世界是消极而厌弃的!
但只有沟通和理解,才能最大限度的存活。
影片两条故事线的用意也被揭示:之所以玛洛丽能成功带着孩子活下来,正是因为从其他人的倒影里,她看到了更好的自己。
玛洛丽虽然讨厌秃头的做派,但她却发现秃头的性格很像她的父亲,于是她理解了那份偏执和多疑…
原本没信心当妈的玛洛丽认识孕妇后,被她的温暖打动,甚至还送她玩偶作为孩子的礼物…
而领导者汤姆则让她学会了承担责任,勇于挑战!
他们作为散落的个体或许无法信任合作…但总会有人能参透活下来所需要的品质,玛洛丽恰恰是吸收了这些闪光点,才活到了最后。
影片[蒙上你的眼]一语双关:蒙上双眼只是一种感官上的缺失…蒙上了人与人的沟通和信任才是真正的灭顶之灾!
(发送“蒙上你的眼”有汁源)
蒙上眼睛如何走路?
很想抽时间去看看该部电影,感悟其中的色即是空,空即是色之道……影视比现实的优点在于:既可用广角镜头也可用聚焦、既可以拉长时间也定格时点、既可以采取回忆模式也可以跳过枯燥平乏无味的时段……影片拍不好,可以重来。
人生拍不好,可不可以重来,就看大家磨合度了。
磨合不好的话,可能就只有一种结局了……忍耐、忍耐、忍耐……
1. 原著故事发生的地点在底特律,而电影里是北加利福尼亚,主要是为了取景更好看。
2. 原著的时间线长很多,电影里从电视上报导俄罗斯发生自杀事件到传播到美国只是很短的时间,而小说里,大规模自杀的传播花了更长的时间,而且不是以电视报导的形式,而是人们的传闻,直到后面人们才发现真的不太对劲,这样的改编是为了让电影有更多的篇幅讲后面的故事。
3. 香蕉姐扮演的Jessica, Malorie的姐姐在小说里叫Shannon,在灾难发生之后,两个人回到家里躲了三个月直到Jessica意外看到灵体在浴室里自杀。
电影里因为上面提到的原因改编成直接在回家的路上死了。
4. 原著里没有那么多疯子,他们只是猜测可能那些精神病人看了灵体也不会自杀,结果Gary来了证实了这个猜测。
相反电影里有一大帮疯子在说什么净化世界。
5. 书中一些配角的名字和结局稍微有一些不同,如Douglas,那个爱喝醉和Malorie吵架的大叔,小说里没有这个人物。
小说家Charlie在原著里叫Don,活了更久,作用也更大。
相反地,黑人Tom在原著里作用没有那么大,他在Malorie生育的时候就被Gary弄死了。
Malorie是一个人养大孩子们的,这也就是她为什么叫他们Boy和Girl,因为她觉得除了活下来,其他一切都是奢侈无用的。
6. 原著里两个孩子从出生就被蒙上双眼,他们从未取下来过,是为了训练他们在无视觉下的行动能力。
7. 在原著里,Malorie和孩子们训练了四年才敢泛舟去避难所。
(所以不要吐槽逻辑了,两个小时的篇幅你还想要多少细节,这种可以自己脑补的啦)8. 在原著里,小鸟们的作用性被凸显得更大,它们被当成一种装置来检测有没有灵体的存在,鸟盒里的鸟最终在旅途中间疯了。
原著还有一个场景:当他们快到终点的时候,有上百只小鸟发疯死掉,下起了死鸟雨。
而在电影里,小鸟们的象征意义更大。
原著里还有狗,有些被发现和死掉的主人一起,没有疯掉,但也发现疯掉了的,因此可以推断出狗虽然不能免疫但是可能比人类更有抵抗力一点。
9. 原著的结局更加黑暗和让人毛骨悚然。
她们到避难所以后,Malorie逐渐发现很多盲人其实他们的眼睛都是被故意刺瞎或者挖掉来预防灵体的入侵。
她怀疑自己和两个孩子可能要被人强制弄瞎。
最后我自己想说一句就是我觉得这个译名没有原名好,Bird box,鸟盒,其实有一点一语双关,既指女主手里的那一盒子鸟,其实是不是也有一点象征着人类被关在室内不得而出的命运呢?
想到这一点是因为最后在避难所那一幕看天花板感觉好像鸟笼。
Source:https://www.thisisinsider.com/bird-box-book-movie-differences-2018-12
我小的时候,看过一部童话,讲是两个孩子为了寻找邻居太太女儿治病的青鸟而踏上漫漫冒险之路,最终找到青鸟的故事。
后来我才知道那是诺贝尔奖的获奖作品《青鸟》改编的。
所谓青鸟,就是人类的幸福。
而一路上的危险,就是人类在寻找幸福的道路上的重重阻碍,有记忆,有黑暗,有愚昧,有死亡等等,我记得最后邻居太太的女儿见到青鸟病就立刻好了,但青鸟还是飞走了,象征着幸福是如此短暂易逝。
看完这部片子,我知道这是另一部《青鸟》,而不是你们反复提的《寂静之地》。
这部片子所隐含的隐喻,远远比《寂》多,而剧情的疏漏却很少,这当然得益于原作的精彩。
并且和《青鸟》一样,这部深得象征主义的精髓,是在恐怖电影的外表下试图讲述一个人类追求幸福的故事。
那团黑暗的物质到底是什么?
超市哥解释为诸多文化中的人类克星。
从电影中可以看出,看到了它的人,会悼念故去亲人的名字就像看见了他们一般,或者像看见了终极的恐惧,或者极致的快乐,而立刻用自杀的方式走向死亡。
但是精神病人却不受任何影响,反而成了“它”的信徒,四处用暴力逼迫正常的人去看。
而“它”,无处不在。
我理解“它”是人性中的最脆弱的部分:对至亲的极度思念(随他们到另一个世界),对极致快乐的渴望(过量毒品致死),对极致黑暗的恐惧(恐惧导致精神压力过大自杀),看似荒谬,但实际现实中都发生过无数次。
你无法与之抗衡,因为人类的本性是如此脆弱,不能抗拒比性快感多十倍的毒品,甚至也不能治愈“抑郁症”,唯一的办法就是“把眼镜蒙住”,凝视深渊时,深渊也在凝视你,而你无法与深渊抗衡,那么就看也不要看。
就与其说是一种你们所谓撞车的“设定”,倒不如说是创作者精心设计的象征。
那三只鸟则分别象征着马弗里和两个孩子,鸟的颜色恐怕不是一种巧合,同时也取了青鸟的寓意——人类的幸福和希望乃至善良。
所以孩子的名字一直都叫做boy和girl,这个象征简直做的有些直白地近乎笨拙了。
电影和原作的名字也叫做《bird box》,鸟一直都被装在盒子中,即使最危险的时候,马弗里和男孩女孩也没有放弃这个盒子,悉心保护。
当“它”到来时,鸟会不安鸣叫。
“它”的信徒试图攻击屋子里的人时,第一件事也是把鸟笼放在冰柜。
而最后,三只鸟终于在盲人学校的绿藤花园中被放出盒子,这对应着《青鸟》中终于寻获幸福的情节。
其他象征的地方也举不胜举。
大叔象征着人性最保守的部分,怀疑和警惕一切陌生人事,拒绝改变。
从人类的历史长河中看这是可以保证暂时的安全,但却故步自封无法进步,人类的进步仰赖于惊世骇俗和离经叛道,大航海的意义远远大于任何一个所谓的盛世。
如果大叔活着,他们是无法踏出小屋一步的,也就无法到达最后的乐园。
胖孕妇——也就是代表着人性最善良(也就是圣母)的部分,则让黑暗进了屋,连累了大家的性命。
黑人后爹则象征着人性中的最美好品质——勇敢,坚强,善良,希望(给孩子们讲述未来和小朋友一起玩得场景),以及自我牺牲(最后摘下眼罩拯救了孩子和马弗里)。
马弗里,其实就是代表着人类的软弱,逃避(不想面对有孩子这个事实,甚至怀孕仍要酗酒)和怀疑的本性,在责任感(有了两个孩子)和希望(黑人的影响和河下游那个世外桃源)的驱使下,经过重重考验(激流等等)逐步变得勇敢,坚信(最后的树林里,不被“它”的声音迷惑),终于获得了幸福。
而最终那个门,不就是《圣经》中所说的“窄门”么?
综上所述,我希望大家能把这部片子看成是一部充满了隐喻并且成功把隐喻巧妙地设置成合理情节的精彩电影,而不是一部撞车之作,这部片子最终会得到大多数人的认可,我有这个信心。
本篇有剧透!
蕉蕉宣传那么卖力搞了半天戏份这么少啊……据说是桑爪太爱蕉蕉了特邀她来演妹妹,说妹妹这个角色对她来说很重要所以非蕉蕉莫属,磕到了!
不过说实话电影真得不是很好看,那段"发型不一样"我笑死,桑爪真是搞笑起来毫不费力啊。
为了蕉蕉加一星吧2023.08 看完原著再来更新,本来以为没有看过电影,一看豆瓣竟然已经标记过了,然而毫无印象了,才想起来估计是当时看完电影才想要看原著的(我这新冠后遗症的脑子啊……)原著总体来说比电影改编更绝望黑暗,电影改编个人认为不太好的是把Mal一个人养大两个小孩改编成和Tom一起养小孩,原著里Mal和Tom心心相惜但没有任何明显的爱情意味,电影改编成cp还拍点不大不小的船戏,单纯是为了吸引观众,但难免cliche。
原著里其实Gary的身份揭晓算是能猜到,但Gary策反他们几个人中最坚定也最激进的Don(电影里没有这个人物,马尔科维奇演的人物有点像,但本质不一样)最终是Don杀死了所有人,这一点还是很震惊的,因为你可以看到人是如何一点一点地信仰崩塌,在这种末日极端情况下,人被自己的内心所摧毁,比creatures本身更可怕。
原著里Gary和Don没日没夜地悄悄说话,后来大家把Gary赶走但Don其实把他藏进了地下室,后来大家都死了但是Gary没有死,Gary仿佛如影随性无处不在,这种令人毛骨悚然的阴暗和绝望是电影里没有的,也导致电影改编虽然达到了视觉化的刺激效果,但难免缺少了一些人性至暗的思考和深度。
人本身永远会比creatures更恐怖。
网飞(netflix),不光有脱离院线的电影播放渠道,而且在推广上也实现了全面网络化。
最近,网飞的惊悚片《蒙上你的眼》(Bird Box)再次掀起一波网络狂欢。
电影在网飞上线一周就收获了4500万的播放量,创下网飞的收视纪录。
由电影引发的“蒙眼挑战”,在美国引发了一系列事故,包括车祸、滑落电梯,招致很多批评。
一些网友认为这样的挑战不仅毫无意义,还让青少年不懂得珍爱生命。
不光是普通人,为了流量和吸引眼球,很多明星也争相模仿。
知名视频博主Jake Paul发起了24小时“蒙眼挑战”,他甚至开车进入了洛杉矶车水马龙的道路中间。
《早安美国》的主播迈克尔·斯特拉恩在1月3日播放的节目中为其搭档莎拉·海恩斯蒙眼涂口红,结果弄成花脸。
今年第76届“金球奖”红毯上,主持人史考特·伊万“蒙眼挑战”猜明星。
面对过度营销引发的风波,网飞平台首先发声,发出官方预警:不要在蒙眼挑战中伤害自己,希望2019年大家不会因此而住进医院。
其实,胖哥早在去年12月就看了《蒙上你的眼》,小成本末世惊悚片,根据当红小说改编,拉来了奥斯卡影后桑德拉·布洛克担任主演,网飞放出资源后,获得了不错的评价。
目前,豆瓣上保持着7.0的中等水平。
《蒙上你的眼》是讲述了一个剥夺人类视觉感官的惊悚故事。
谜一般的物质“从天而降”,以迅雷不及掩耳之势让人类面临灭顶之灾。
恶魔由眼入心,只要人类看见那些灰烬一般的物质,就会被控制住心灵,然后想尽一切办法去自杀。
这种神秘的物质,很快席卷全球,人类社会顷刻间解体。
女主角Malorie在产检后的回家路上,第一次见证了神秘物质的杀伤力。
她意外和部分人进入一栋小屋避难,
惊慌失措的他们期待救援,可整个世界似乎已经将他们遗忘。
他们不光要克服去去“看”的恐惧,还要解决食物和水源的短缺,“如何活下去”是他们最紧迫的问题。
《蒙上你的眼》和去年另一部大热的恐怖片《寂静之地》可谓姊妹篇,一个是不敢去看的恐惧,一个是不能去说的死亡。
早年,大卫·马肯兹的《完美感觉》也讲述了人类逐渐被剥夺味觉、嗅觉 、听觉、直至最后丧失视觉的惊悚故事。
在惊悚的外壳里面,这些故事都有着强硬的情感内核。
《寂静之地》是说不出的真情,临死之时的亲情告白;《完美感觉》是提纯后的爱情,剥离感觉的欺骗,直抵内心的悸动;而《蒙上你的眼》有家庭线,还有透视社会的野心。
女主角Malorie本来是一位不婚主义者,当上了单亲母亲之后,担心无法抚养好快要诞生的孩子。
灾难的来临,反而激发了她的母爱,孩子在乱世中诞生,让她对孩子多了几分依挂。
特别是同伴的死亡,留下了孩子,让她一下子成为了两个孩子的妈妈。
她的儿子,别人的女儿,虽然她总是努力视同己出,但在影片的高潮时刻,她们必须选出一人去“看”,掌舵方向,让她们渡往安全的彼岸。
选谁?
自己如果死了,两个孩子能顺利抵达吗?
选自己的儿子,还是选别人的女儿,无论如何都是一个两难的困境,堪比“苏菲的抉择”。
在选择离开小屋,去到有可能不存在的避难所之前,对于孩子的教育问题,影片也有体现。
Malorie希望待在小屋,安全度日,代价就是让孩子对世界的认知仅仅只有这件温室般的小屋。
男主角的话打动了Malorie,他认为即便外面的世界充满危险,但同时也有很多美好的东西存在,父母不可能永远保护自己的孩子,总有一天他们必须独自面对外面的一切。
一下子,这个惊悚的故事,有了切割社会的可能,给观众提供了更多世界“横切面”。
《蒙上你的眼》在亲情之外,还涉及了人际之间的关系的探寻,一群陌生人,偶然之间聚集在小屋内,外面是未知的巨大威胁,他们是自保还是合作。
贪婪,奉献,人情冷暖,都会在小屋内发酵呈现。
影片有个有趣的点,就是每当外界有人敲门时,屋内人的反应和选择,其实就是人类关系之间最隐秘和真实的体现。
Malorie是第一个敲门后,被接纳的人,另一位孕妇是第二位,她们感激屋内人的接纳,第二位孕妇因此也犯下了错误,开门接纳了错误的人,让所有人暴露在了危险之中。
小屋内外,这群人,就是社会关系的缩影,高度概括式的表现了人类关系的善变和冷热。
此外,影片还有一个颇受非议的设定,就是危险的精神病患者,不会受到神秘物质的控制。
这群人视神秘物质为新的“上帝”,崇拜暴力、沉溺血腥,他们假借神的启示,屠戮凡人,把自己当做新世界的神殿骑士,天启仆人。
一边是善良的“盲人”,一边是看得见的“暴徒”,这种设计也是社会现实的隐喻表征。
影片最后,落脚于一座伊甸园式的盲人学校,这是人类最后的避难所。
他们从前是旧世界的被歧视者,功能不完全之人,可在用眼看只能带来威胁的现在,他们不但可以幸免,而且视力的损失,不但不会影响他们的生活,还能够通过一片真心,建立全新的文明世界。
《蒙上你的眼》这些坚硬的内核,才是其能够获得广大影迷认同的真正原因。
可网络上掀起的“蒙眼运动”却只关注了且最为浅表的层面。
浅显的东西总是最容易实现,且能赚足眼球;他们的模仿行为,不过追求流量和商业行为,他们“遮住眼”生活的人。
而他们的行为如那神秘的病毒传播开来,让更多无知、被欺骗的人,参与到了这项危险的挑战中。
相反,影片内核,关于亲情和爱,关于“看”的真相,却无法在所谓的挑战中得到体现和传承。
美国科学会网站称,大多数猎奇挑战都非常吸引青少年,他们缺乏成熟的判断力,容易冲动且不计后果,所以会盲目跟风。
其次,社交网络在所有人生活中扮演愈发重要的角色,许多视频内容创作者甚至依靠社交平台发家致富,因此部分网友为了获取更多点赞和转发,不惜冒生命危险博眼球。
诸如“蒙眼挑战”这样的网络挑战不仅需要社交平台加强审核和控制,更需要广大网友理智对待。
不能让那“神秘”的东西,让我们失去了看的能力,让“看”成为了一种危险的行为,让眼,欺骗了我们的心。
首发于公众号“影探”ID:ttyingtan微博:影探探长作者:表姐转载请注明出处有一部电影,我探推过。
当时是这么形容它的:吓得我连个屁都不敢放。
因为在片子里,只要一发出声音,就会被怪兽干死——《寂静之地》。
今天,更刺激、更吓人,也更好看的姐妹篇来了——《蒙上你的眼》Bird Box
为什么说这一部更胜一筹?
不是因为女主是我女神桑德拉·布洛克,也不是因为导演曾拿下过奥斯卡和金秋的最佳外语,是为了这个好故事。
如果让表姐只用两个字来形容它:高明。
尤其是跟《寂静之地》比。
前者若细较,只能算个怪兽片。
所有人四肢健全,五官灵敏,只要不作死,大概可以活很多年。
尤其是生死攸关还要生孩子...no zuo no die, why u 非得try啊!
而《蒙上你的眼》,是真正的惊悚片。
什么是惊悚片?
从技术上、风格上,有太多解读了。
但今天表姐要唠的,不是这些专业的术语,而是观影体验。
每次看惊悚片,心里那个滋味...好有一比——像坐了把过山车。
你眼瞅着它把你慢慢地,高高地抛起,抛起,抛起,然后在一瞬间坠落。
那一刻心里拧得紧紧的慌张,和空落落的疼痛,物理上叫失重,但其实,就是没了安全感。
而惊悚片,就是要不断夺走你的安全感。
一旦这么想,这个故事的思路可以称神了。
“蒙上你的眼”,一上来就硬怼直给,把视力给强行剥夺了。
一个细思。
人的五官感受里,还有什么,比没了视觉,更让人心里没底的。
外界的攻击,抵御不了。
内心的恐惧,克服不了。
一场名副其实的“抓瞎”。
如果看《寂静之地》只是吓得连爆米花都不敢嚼,这次《蒙上你的眼》,则是连女神的船戏都不敢看。
全程都在提你的心,吊你的胆,跟你玩侵入式体验。
话不多说,先介绍故事背景。
又是一个不怎么新鲜的末日设定,人类遇到毁灭性灾难,大批量死亡。
有意思的是,这次的诱因不是寻常的怪兽、丧尸病毒、生化武器,而是一种不可见的灵体。
看不见,不代表表现不出来。
整部剧里,它以四种形式出现。
第一种,是风。
准确的说,是一堆被风吹起的叶子。
风有什么吓人的?
你试试在一间关好门窗的房间里,窗帘突然飘了起来...真正吓人的,正是这寻常背后的未知。
第二种,是遗言。
所有见过它的人,前一秒还在谈笑风生,后一秒就出现了幻觉。
嘴里念叨着看到的东西,下一秒都毫不犹豫地自杀身亡。
第三种,是鸟鸣。
这个灵体唯一的bug,就是会被鸟感受到。
第四种,是精神病人画的像。
越是疯子,越不怕灵体。
而且还会四处抓正常人,逼迫他们睁开眼看。
总之面对这么一个既没有实体,也无处捕捉的超灵体,政府、军队、科学家,全都束手无策。
人们唯一能做的,就是待在家里别出门,窗户全都封起来,能捱一天算一天,直到弹尽粮绝,认命等死。
介绍完大背景,导演的镜头就开始变小,小到只聚焦在一个避难屋里。
在这里,把人性里的灰、恶、自私,同时勇敢、善良和爱表现得淋漓尽致。
小屋里,除了原本的房主,其他人都是在街头混乱里仓皇躲进来的。
里面的人有女主马洛里,一个怀着私生子的孕妇。
一个神神叨叨,满嘴鬼啊怪啊的超市小哥。
一个想跟女主攀谈的退伍军人。
一个自私自利的大爷。
一对野鸳鸯,男的是街头小哥,女的是小警花。
刚躲进来的几天,一片太平。
食物充足,对救援还没丧失信心。
几个人唱歌、聊天、互相撩拨,还善心大发又救了一个孕妇进来。
对此大爷刚表示了两句异议,就被站在道德高地的大家给喷了一个遍。
嗯,道德,这玩意撑不了几天。
看这部片子之前,表姐有想过,为什么大家这么热衷于末日电影。
一个很重要的原因,就是它像个放大镜,把人性的细节全都暴露了出来。
文明崩坏,道德坍塌,生理上的活着成了唯一的目标。
什么社会身份、标签、定位,统统作废。
当善良不再是生而为人的必须,而是一种可有可无的选择时,怎么选择,就变成了一场又一场的好戏。
食物吃光了。
出去找,很有可能被灵体杀死。
不出去找,所有人都得饿死。
谁去?
其中的几个人,冒着生命危险摸到超市,又要做出选择:不回去,没来的人都得饿死,但自己可以躲在超市里吃上一年。
回去,带的食物有限,下一次还要舍命来取。
回,还是不回?
这个问题还没解决,超市的门就被一个疯子撞开,这厮试图闯进来逼这几个人睁开眼。
这时,门快顶不住了。
唯一的选择就是一个人跑着把疯子撞出去时,飞快地关上门。
但这个人也再不能回来了。
谁愿意做这个人?
只是去一趟超市,就要面对三个性命攸关的选择。
接下来,更多。
取回食物,所有人都知道了,想活命,只能靠这辆蒙上窗户,靠导航开到超市的车子。
可一夜之间,车子消失了。
同时消失的,还有那对野鸳鸯。
食物已经不多,这时有人在门外叫救命。
这个门,开还是不开?
最后小屋里几乎所有人都惨遭不幸,只有马洛里,退伍小哥,还有两个刚出生的孩子活了下来。
躲躲藏藏地又活了五年,在一次全家外出寻找食物中,几个疯子袭击了他们。
两个大人,必须有一个睁开眼睛,干掉疯子们,才能保全其他人。
可那个人,睁开眼就活不了一分钟。
谁愿意牺牲自己?
最后,在无线电里收到消息的马洛里,带上两个孩子坐船赶往下一个安全屋。
三个人全程都蒙上眼罩,顺流而下。
直到来到一处急流。
马洛里作为唯一的成年人,不得不掌舵。
而两个孩子中的一个就要摘下眼罩,指明方向,然后死去...让亲生孩子来,还是托付给自己的孤儿来?
整部电影,导演都在带着观众做一个又一个选择。
在这样一个退化到“弱肉强食”、“适者生存”的环境下,一切选择都无法用日常的道德来解释。
平时你可以吃一点亏,受一点委屈,凡事让一步,但阈值调高,甚至调到最顶点,让你放弃的是生命,自己的,还有心爱之人的,怎么办?
表姐向来不惮以最坏的恶意来揣度人心,但也时常为一些平凡人身上迸发出的伟大善意泪流满面。
就像这位信奉“人不为己,天诛地灭”的大爷,至理名言就是:“最终这世上只剩两种人,一种是混蛋,一种是死人。
”
最后却在保护伙伴中被杀死。
这部电影大概就是想告诉我们,即使走到了至暗时刻,也别忘了去相信爱,和希望。
文/表姐(更多原创影评,微信搜索ttyingtan,后台回复片名,一起来看片儿)
细节不可信导致整体不成立,是这类高概念惊悚片的通病。视觉是人类最重要的感官,剥夺视觉后甚至方向感都不存在,你要我如何信服在深林里蒙眼狂奔在河里蒙眼划船几天甚至落水救人都不摘眼罩这种事。作为影片卖点的核心概念难以服众造成代入感缺失,其他做得再好只是枝节而已。P.S.桑德拉布洛克脸整得太过,恍如女版MJ分分钟出戏。
评论区评价过低了,其实还可以,不考虑细节的生存问题,还是挺好看的,大部分是布洛克的独角戏,和tom外形到感觉都蛮配,末世的短寿爱情让人唏嘘,布姐演技杠杠,54岁了,但脸和身材还是很美。。。
故事还行,但布洛克怎么让人看着特讨厌呢
难得群戏部分每个人的特点都表现出来了,布洛克和小女孩的演技也是精彩。蒙眼版《寂静之地》,比《寂静之地》略胜一筹,剧情更合理了一点点
看见的恐惧,有意思的设定,寓意清晰。人物设计和情感比寂静之地要丰富有层次,双线叙事节奏稳,桑德拉布洛克带动的情绪到位
这部电影最大的问题在于没有什么高潮,太过于平淡。
比尔真的不行 本来想说 name one director who doesn't deserve the oscar 后来想想算了估计还是网飞的锅
比寂静之地好多了
太差劲了,观众也不能跟着闭眼凝神,一点代入感没有。惊悚没有悬疑没有爱情没有献祭没有,什么都想讲什么都没讲出来,为什么深井冰睁眼就不会死,凭什么?怪物到底什么样也不见,那导演你到底想讲什么!辣鸡
《寂静之地》姊妹篇,都是末世下的概念设定,前者不能出声,这部不能看见,故事的起始成因没有交代,只抛出这样一个混沌的世界,来见证有限格局下的人性种种以及生存斗争,电影双线叙事,用交叠的方式逐步解开线索,以强而有力的灾难冲突喷发出影片的节奏力量,与电影里的预设正反其道,交给观者始终无法移开的视线,更关注主人公一家人的命运走向,那些曲折离奇的经历和逐步瓦解的安全感,变幻为最致命的耸动存在,桑德拉以精湛投入的演技完成最贴切的末世阐述,在爱情和亲情的扶持下见证女性的光辉,而只通过几张怪奇的图画纸张侧面探究末境世界下的暗黑统治者,全程没有展露真身,这大有克苏鲁的神秘色彩,它诡谲和异界的属性,也刚好正大光明的缓和了影片里的硬伤和逻辑,规避了概念主义先行的强硬和粗鄙,反而更好的接纳并且入戏,非常精彩!
看到一小时四十分钟的时候已经没有耐心了。也没有《寂静之地》好看。
和寂静之地一样是五感缺一系,这种看来有形成新门类的趋势啊。 居然是克系的,但我觉得,拍电影吧,不可名状的始终只能作为不可名状不出现总归有点泄气的。小说原作者是《Creepshow》第一季里我觉得特别好看的娃娃屋那半集的编剧。
朝闻道,夕死可矣。偏偏有人不想闻,只有和没能力闻的人苟活于世。
有些人说解释不解释清楚不重要,怎么不重要了?连完整逻辑链都没有。
6分。跟《寂静之地》一样是高概念低成本恐怖片,但本片在视听上显得很平庸,基本靠过去和现在的双线结构吸引着我的注意力。群像描绘一般般,两个中途进来的求生者形成对照,有一定可信度。对疯子这类人的设定不太有可信度,但本身这克苏鲁式的怪灵设定也不值得深入探究。虽然不由得感慨母爱伟大,但“急流”那场戏显得太“主角光环”了,后面丛林里的高潮部分对“母女关系”问题的解决很随意。
无聊
隔壁聋子传奇《寂静之地》的姐妹篇瞎子传奇。怪物设定类似美杜莎,看见就自杀。还有就是外国的鞋叫真多,《迷雾》也是,遭逢乱世就有鞋叫作祟
真的受不了
虽然故事情节走向不算太新鲜,但就气氛而言,烘托得还算不错。颇有点《人类之子》+《迷雾》+《寂静之地》的感觉。
????