《年轻气盛》:一群不年轻的家伙教给我们的人生八大苦文/葵子酱这是一部很奇怪的电影。
片名叫做《YOUTH》,年轻气盛——主角却是两个老头儿,和一个中年女人。
<图片1>或者说,这片没有主角,是一部不太典型的群像戏,并且大咖云集。
第一眼看到海报的时候,我天真地以为这是一部香艳的情色片,于是迅速把它排进了我的观影日程。
当我看了十分钟,我就知道,我被海报骗了。
而这个谎言,如此美好。
里面的风景美得令人窒息,对话绵长幽深,让人想一直就这么听他们絮絮叨叨下去。
<图片2>人生八大苦:生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得、五阴炽盛。
里面的每个角色,都是一苦的缩影,却又相互重合。
YOUTH这不是甜蜜的青春,这是回望的青春。
▼Fred的烦恼:爱别离。
对妻子的思念汹涌如潮水,淹没了威尼斯城。
“这首歌,只有我逝去的妻子能唱。
”第一个老头儿叫Fred,许多人会非常眼熟他。
他最近一次出现在大荧幕上是在《王牌特工》里,扮演Arthur。
不过,这个老爷爷出演过很多作品,随手一截,是这样的。
Anyway,是个很棒的老爷爷。
Fred在电影中是个已经退休的指挥大师,甫一开场,就有一个号称英国女王特使的光头前来拜访他,啰啰嗦嗦一大堆,大意是,大师啊,您行行好吧,我们女王大人指定了要你指挥,还要给你授爵位呢,您随便制定哪个女高音我们都能给您弄来!
天涯海角!
海角天涯!
然而大师很淡定地说,你走吧,我这朵高岭之花不是你能摘的。
(误)
大师表示,我现在都退休了,不想再掺和这些事了,只想在这儿安心玩耍,安度晚年。
Fred每天被女儿安排做各种疗养,被不同的人按压揉搓……▼Mick的烦恼:求不得。
他每天都在生活中寻找灵感,直到生命的尽头。
第二个老头儿叫Mick,在片中的设定是一位著作等身的电影导演。
Mick跟Fred住在一个大院儿里,每天跟一堆年轻编剧们混在一起,商讨新剧本的结局,所以他们的对话里总是穿插着莫名其妙的句子——为了用作ending。
Mick的团队里有一对小年轻,某日还为了争论“灵感是突然迸发还是日积月累”而吵了起来。
嗯……有什么好争的,这难道不是一个多选题吗?
别以为你说的高深我就听不懂了。
Fred和Mick大概是一对“从年少轻狂共同走到年老色衰”的基友,两人之间有非常深厚的友谊,深厚到每天都要互相报备:“朋友,你今天尿了几滴尿?
”
除了这个直击灵魂的问题之外,他俩还爱玩一个真心话大冒险的游戏,就是每天坐在餐厅里观察那些老年夫妻一顿饭的时间里会不会说话。
通常,Fred持否定态度,Mick则永远保有希望。
每猜对一次,赢家可得50美分。
这里看似有一个哲学命题,那就是:再炙热的感情,历经时间洗涤,都会变得平淡无味,以沉默的姿态走完全程。
观众几乎要为Fred大师的透彻和睿智鼓掌。
事实也是如此。
基本上Mick从没赢过,但作为一个艺术家,他跟牛一样倔,又跟向日葵一样相信美好与沟通必然存在。
终于有一天,俩老头儿又在餐厅玩这个无聊的游戏。
观察一对老夫妇,沉默地用餐。
Mick无奈地掏出50美分,递给Fred。
不仅证实了以上的哲学命题,居然还目睹了老太太甩她老公一耳光,事态由静转动。
似乎又要引出一个哲学命题:相看无言之后,便是相看两厌。
作为观众的我忍不住唏嘘万分,顺便感叹一句这就是生活啊。
然而,这对老基友在小树林遛弯儿的时候,好死不死又在小树林撞见了这对老夫妇——人家正背靠一棵树动次打次干得火热,老太太销魂而豪迈的叫声把森林里的小鸟都给震飞出去了。
两个老基友默默地躲在一棵树后观赏完全程,Fred无奈地掏出钱还给Mick。
唯有性是永恒的?
抑或是,再大的争吵,都可以一泡泯恩仇。
导演的小趣味,令人会心一笑。
这对老基友感情好,还体现在别的地方。
有一天,Fred突然发问:老米,你还记得一个叫做Gilda的妹子嘛?
我有点后悔没上过她。
Mick:……Fred:什么?!
你上过她是吗!
你这个骗子!
你答应过我为了我的尊严不上她的!
气哭!
Mick:老福,说句实话,我都不记得我有没有上过她了。
时间到底对我们的记忆做了些什么?
(摊手)
Fred被这个哲学命题吸引了注意力,立刻就忘了要计较尊严的事。
嗯,这个小段子教会我们,绕开话题,不能傻逼兮兮地指着对方身后说“看!
有UFO”,而需要用一个无比深沉的问题让对方产生思考。
机智的老米,你这个实力跑题,我给满分。
这件事让我想到,闺蜜总是会跟我探讨一些“如何嫁给靳东”、“今晚到底翻吴亦凡还是鹿晗的牌”、“努力工作真的就能睡到王凯吗”等直击灵魂的哲学问题。
很久以后,等我们七老八十,我们也能说:“不记得当年是否嫁给靳东了,时间到底对我们的记忆做了些什么?
”“不记得那晚吴亦凡和鹿晗为我打了多久,时间到底对我们的记忆做了些什么?
”“不记得睡没睡过王凯只记得睡了很多人,时间到底对我们的记忆做了些什么?
”——听起来,还挺像那么回事。
▼Lena的烦恼:怨憎会。
丈夫出轨,婚姻破裂,人生不如意十之八九。
说完两个老头儿,我们来说说开篇提到的那位中年女人。
扮演者是Rachel Weisz——
现任007的现任老婆,也是一朵英伦玫瑰。
她在片中饰演Fred的女儿Lena,按她自己的话说,她有两个职业,一个是父亲的女儿,一个是父亲的助理。
她父亲的基友,老米,是她的公公,虽然影片开始不久她就被老公劈腿了。
于是,Fred和Mick纷纷为她抱不平,还把这个渣男召唤过来训了一顿。
渣男在两个老头儿的严刑逼供之下,说出劈腿的理由,竟然是因为小三——<图片16>两个老头儿无言以对。
于是,Fred只好安慰女儿:没事,爸爸理解你。
然而,导演用一个大特写、长镜头对准Lena的脸,让她痛诉了5分钟以上对父亲的不满(这里颇有层次的演技是一个大些的赞)。
大体内容就是,你丫的就只会忙工作,不关心我,不关心妈妈,别来说什么理解我,滚犊子吧。
于是,Fred吸取教训,用另一种方式安慰女儿,告诉她,你的床上功夫也是很不错的:
所以,家长教育小孩的时候,最好别讲大道理,讲点通俗易懂的来认可小孩,比什么都强。
▼Mr.Q的烦恼:五阴炽盛虚妄、分别、执着,追求突破,不如顺其自然。
看片的时候,我一直在想,这里应该是某个名流聚集的疗养院之类的,因为除了指挥家、导演,这里还有一个功成名就但对世人的浅显认知感到万分无奈忧伤的影帝。
影帝长这样——
你们先记住他这张脸,变装以后吓尿你们。
影帝到这里来的目的是,接了一个新角色,来休养一下,适应角色。
他对Fred说,哥演了那么多角色,而所有人都只记得哥演过的那个该死的机器人Mr.Q,全程看不见脸好吗?
这根本不是对我演技的认可,我hin不开心。
于是影帝每天都处于一种迷茫的状态,说是在琢磨角色,其实是不知所措。
某天,他还和“环球小姐”撕了一场逼。
因为对方不长眼,一上来就说:“哇!
你不是Mr.Q吗!
我最喜欢的机器人电影就是那一部了!
”影帝翻了个白眼,觉得这货就是来找茬的。
初登场的环球小姐长这样——<图片21>你们先记住她这张不走心的脸,反转以后吓尿你们。
影帝兜兜转转,终于在一家小店里遇到了一朵解语花。
小萝莉不止记得他演的机器人,还记得他演的其他角色。
很多观众要问了,为什么还没揭晓影帝这次演的是什么?
前方高能——
竟然是元首!
影帝顶着这个妆坐在餐厅吃饭,所有可能经历过二战的老人们,一一噤若寒蝉……
后来,影帝拒演了,他觉得:
——嗯,主要是被萝莉的这句话治愈了吧。
▼生老病死不过一刻,不过永生。
前面说到,这片大咖云集,除了以上名角,还有一个疑似由于退役太久胖成球的前·运动员(据说导演是马拉多纳的粉丝,这个角色事实上就是在写这位球星)——病。
<图片26>一个简·方达扮演的过气女演员Brenda(虽然满脸皱纹,但是还是好有气质好有气场),年轻时红遍全球,现在只想混口饭吃养家糊口——老。
捧红Brenda的导演就是Mick,按他的话说:“如果不是我当年把你从一群男人的裤裆下面扒拉出来,你还不知道在哪儿讨饭呢!
”对此Brenda表示,你怎么就知道我不喜欢在他们裤裆下面呆着呢?
高贵的,低贱的,光芒四射的,黯然失色的,这些都是人生,都是选择。
电影里非常震撼的一幕——
Mick看到了他电影里所有的女主角,她们絮絮叨叨,说着那些他耳熟能详的台词歇斯底里的、家长里短的、沉默寡言的……他拍了一辈子女性视角的电影,却发现自己根本不懂女性。
最后,他在Fred的注视下跳下了窗台——死。
还记得前面那位糟心的环球小姐吗?
这是她光芒四射的样子。
Fred和Mick在澡堂子里遇到她时,直言:“我们在欣赏生命中最后一道美景。
”我想,就让她代表“生”吧——新生、重生、生生不息的美丽与福祉。
像那个最终漂浮起来的僧侣一样,象征着希冀与无限可能。
很喜欢导演对过去与未来的阐释——
YOUTH这不是年轻气盛,这是青春不再。
我果然是年轻,被影评图片吸引过来了,我相信也绝不仅仅是我一个人,被年轻性感的身材吸引来了,我以为是讲年轻人的爱,但实际正相反,更没想到是一部很好的影片,瑞士阿尔卑斯山脚下,茫茫雪山,自然景色的静谧优美,真的让人既感受到自然之美,看到老人松弛的皮肤,满脸的皱纹,老年斑的鲜明对比,赞叹着真的会很恐惧衰老,优美的自然风光与耄耋老人形成了视觉冲击,影片叫年轻气盛,其实是从老年角度来探讨关乎生命、过去、未来、性、孤独,效果好的惊人。
几乎可以肯定索伦蒂诺是《魔山》的读者,不仅因为这部名为《Youth》(私以为译作“青春”比“年轻气盛”更为贴切)的新作和《魔山》一样,大部分情节发生在瑞士达沃斯的一家疗养院/酒店中,更因为这部电影探讨的正是托马斯·曼小说中的核心话题:时间。
影片用两个小时的镜头语言,让时间、艺术、音乐、生活、爱与性、欲望和恐惧等大量复杂的主题在瑞士旖旎的田园风光和现代化的酒店间穿梭流泻,即便其中一些主题只是点到为止(如“欲望和恐惧”,仿佛贯穿全片,实际上只通过保罗·达诺扮演的演员提及过一次),却与其它主题浑然一体,不赘述也罢,如果有心,倒可以此为关键,切入电影文本的又一意义层次。
观此片,真有几分读战前欧洲知识分子小说的感觉。
《魔山》或许是《青春》的源文本之一,倘若如此,后者应是对曼氏小说内容和结构的一种有意为之的背离(Kontrafaktur)。
《魔山》的主角汉斯·卡斯托普上山去疗养院探望表哥,原本打算只住三周,却被断定得了肺病,一住就住了七年,最后因为一战爆发,不得已离开疗养院从军,(十有八九)死在战场上。
也就是说,《魔山》讲述的是一个青年从生到死的过程,《青春》的主角弗雷德·巴灵格则是一个获得了新生的老年人。
不过两个作品的“时间观”是相似的。
《魔山》提出,疗养院中闲散的时间过得既快又慢。
慢,是因为修养的生活空洞单调,让一瞬或一个钟头无止境地延伸,变得“长而无聊”(德语的Langeweile真是个很贴切的词);这是时间流的微观,如果宏观人的一生,那些空洞单调的时间段就可以被病态地压缩甚至化为乌有,因为它们没有“充实着自己”的内容,是空虚无用的。
因此,卡斯托普下山时年仅31岁,却变得毫无生命力,仿佛一个已经度过了一生的老朽,同时,他在山上的三周延伸成七年,无数岁月翻页间就过去了,花了七年的时间也没做好下山的准备,七年因为空洞而缺乏分量。
《青春》的主角弗雷德·巴灵格是个音乐家,自称自己“只懂得音乐”,从不热爱也不了解生活。
可以这样说,弗雷德活在音乐和艺术里,他用音乐取代了生活,一生中的无数次恋情都是“试验”——对他最不屑的情感的试验,在试验室中制造出来的情感中捕捉音乐创作所必需的灵感,让自己几十年的艺术人生变得虚假而玩世不恭,弹指一挥间,昔日惴惴不安地追求年轻貌美的女高音的青年已经成为耄耋老人,一心念念不忘的仍然只有未成为作曲家前那两次羞涩的恋情。
其间的人生呢?
大概都被弗雷德自己折叠在所创作的一首首乐曲中了吧。
《魔山》对音乐也有一段有意思的探究:音乐可以让几个钟头变得充实而有益,“它把时间分成一段一段,分别将它们填满,使里面总算有了点什么[...]眼下这支不起眼的普通曲子大约要奏七分钟,不是吗?
这七分钟可就自成一体,有开端,有结束;它们将自己显露出来,避免了不知不觉就消失在永远一个样子流逝的时间里。
”另一方面,音乐虽然看似赋予了空虚的时间段内容和意义,可这种内容和意义同样是不实际的、镜花水月一般的,因听音乐而体味到的情感波动,可以说是被作曲者和演奏者的情感波动诱拐,从而沉陷在一种不属于自己的感性漩涡中,被麻痹和催眠,被阻碍了行动和进步。
所以尼采认为,好的音乐“具有一个种族的而非一个人的精巧”(《瓦格纳事件》)。
弗雷德的《简单乐章》无疑是”个人的精巧“,他不允许别的女高音歌唱家演唱这首曲子,因为它不是为了表演给大众而创作的,它是一个日记一样的作品,由自己写给自己,作者和梅兰妮那段有头无尾的爱情被承载于这段乐章之上,被密封在时间的罐头中。
这样的作品,很容易用它那纤巧的美丽音色和浓郁的情绪旋流诱导听众,可是听众无法也不应该解密它承载的全部信息,换句话说,这是一个“藐视”听众的作品,弗雷德是一个“藐视”听众的自私艺术家。
作曲家在脱离听众的同时脱离生活,他那封存在一段段乐曲中的岁月被折叠了,不留痕迹地过去了,在放纵的情欲和匮乏的情感之间轻捷地飞过。
弗雷德活到了八十多岁,却仍然未经真正人生,他也不知自己为何就到了暮年(电影用不知自己“怎么降落到这里”的跳伞者做了比喻)。
离开酒店前,医生对弗雷德的一番话颇有意味:作曲家身强体壮,连他一直担心的前列腺也毫无问题;但是从此以后他的身体将慢慢地出状况了。
弗雷德即将离开疗养酒店所代表的空虚,走进生活,将他那些封闭和自私的乐曲开放给听众——单独献给自己和梅兰妮的《简单乐章》会由另一位女高音诠释,献给女王和她的丈夫,从而获得了超越自身的新含义,迈出走向大众艺术第一步。
而对于作曲家自己来说,这首年轻时写下的乐曲也不再仅仅维系着新婚燕尔的当年甜蜜,更兼之了岁月忽已晚的深沉和不舍,弗雷德人生中不多的几段感情之一,总算可以圆满终结。
酒店外面的“青春”,可以指大千世界蓬勃的生命力,但也可以指弗雷德自己的第二个青春:他在女儿的斥责中感悟到自己从未生活过,又在为艺术而自杀的老友身上看到了自己的影子,决心离开空虚的净土,开始一段全新的、真正的人生。
思君令人老,此后大概真的要走向衰老了吧。
第16届#法罗岛电影节#主竞赛单元第5个放映日为大家带来《年轻气盛》,下面请看前线度假的老人们冷静解析生活的评价了!
莫扎特仑苏:很美。
给艾德林的诗:比《绝美之城》更美妙。
RyanRyqn:构图和一些镜头不错,但故事太差。
法罗岛帝国皇后:中产阶级是个最不值得被说道但又最常被说道的阶级。
Polaris.J:影像和台词都太棒了!
没想到这么好看…比《绝美之城》的时候舒服多了。
非常喜欢指挥大自然的一幕。
心是孤独的猎手:情感没有共鸣,但是风格我吃了,并且很对胃口,主题老一套的老年和青年,生与死,但是呈现出来的画面包容了更多内容,佳作。
飞檐:歌实在有点好听,精致的片子。
老了和基友都在想些什么?
“你总说感情是被放大的,但我认为感情就是一切。
”“你知道吗,我还想拍个片子”“我的身体还年轻吗?
还很年轻”。
果树:小资气息十足,索伦蒂诺无论在运镜还是音乐上的品味都是超一流的。
前半段非常有感觉,可惜时间一长,就被“音乐+空镜=过场”等技法的重复使用拖得有点疲惫。
电影想表现的内涵很到位,深究还有很多小话题在其中,难得的是它们依然能跟Youth这个标题达成统一。
盆满钵满赵+:年轻人对于活在这个世界最后一刻的遐想是浪漫美好的,老去了的他们对活在最后一刻的遐想是冷静残酷的,年轻人的未来很近,老年人的过去很远,想拼命抓住却抓不住过去的那些美好,想复制也只能在脑袋里面。
当米克创作的美好都浮现在眼前,泪腺实在绷不住了,谁能想到过去的美好在此刻成为压垮自己的最后一颗稻草。
闻名世界也渴望孩童时期被发现特别的那一瞬间,比起经历的万千岁月懵懂牵起爱人手的那一刻才会被永久铭记,学会自行车的那一刻是青春吧。
年轻人确实不知道他们已坠入爱河了。
苍山古井空对月:前面大约30-40分钟不错,先用蒙太奇为观众组建起满是颓废、老态、清冷的度假酒店的画卷,随后逐步勾勒出人物内心潜藏的热情与活力,再往后却滑向了说教与自我沉溺,一副刻意摆出云淡风轻且看透人生的自恋。
还好有美丽的风光以及导演一些不凡的处理手法让我维持住了注意力,泳池里水下被折射而“放大”了的身体与水上正常大小的头颅让我最有印象,呼应了潜藏的热情与活力。
让老男人焕发第N春的总离不开性和美丽女人。
子夜无人:如何在电影中既能够坦诚展示精英知识分子的高姿态、又能够做到不令人反感生厌,其实是相当有难度的事情。
索伦蒂诺在《为父寻仇》中就刚好是错误示范,因为他企图遮遮掩掩混入到普世观和同理心的梯队里;大行家伍迪·艾伦所做的则是自反,为他风靡的拥趸永远是他电影里被讽刺的对象;更多的艺术片大路货只懂得无止尽地自怨自艾、自怜自语,可以直接被本片摁在地上重新学做人。
前半段是妙趣横生的闲笔、男男女女的风流占据上风,后半段是行业前景的大幕、职业生涯的余烬随着生命最后的黄昏一起降温,用角色作为工具传达的所作所为都可以做作,但是导演的拿捏绝不能做作,因为到最后你需要他们剖开的都是金灿灿的热诚,这是一种非常稀缺的电影智慧。
Hethang:整体看下来能瞥见保罗·索伦蒂诺大师导演级别的片刻,但整体还是感觉有点无趣和不对胃口,体现在以下几个点上:第一,虽然影片将众多人物各自的经历与心理状态都呈现得较为清楚,但拥挤在一起还是有些混乱之感;第二,影片整体的氛围处理有些过于清冷和克制,这与影片试图传递出的一种积极向上的感情有些不太符合;第三,影片在文本上的处理固然极具哲学构思与文学素养,但过于深奥与高级化的道理性内容是否还是有点对于观众不太友好?
导演通过这样一个从老年人视角回望自己的曾经和现在世界的角度自然非常好,但在细节的处理上还是有些过于清高了些,并不能实现一种与观众之间有机的循环,更多的只是一种“看得见,摸不着”的虚空感,可以让人理解,但实在把握不住。
#FIFF16#主竞赛单元第5日场刊评分将于稍后释出,请大家拭目以待了。
《年轻气盛》的故事场景全部发生在一个瑞士的高山度假疗养酒店,无论是躺在热气蒸腾的温泉池中被浸泡,还是赤身裸体在幽暗的桑拿浴室中被蒸发,还是一排排松弛、下垂的衰老肉体排着队游走,电影中的这些场景都与西方宗教绘画艺术中的地狱景象不谋而合。
似乎在隐喻,虽然故事的主人公都是社会名流:著名指挥家、导演、演员、球星、世界名模,虽然身处在风景绝伦、享受奢华的高端酒店里,虽然肉体被按摩,但精神却都在经历炼狱般的过程。
而片中最令我难忘的,是他们自我否定的内心历程,理智与情感的天人之战。
每个人的人生中,每天都在经历着各种自我肯定和自我否定,但是由于每个人的态度不同,对待自我否定的认知不同,所以每个人的经历也就截然不同。
自我否定需要极大的勇气,但有时也会带来极大的裨益。
优秀的自我否定,不但是一种能力,更是一门艺术。
首先说片中的巴林杰父女这条线。
巴林杰是个当年经常和斯特拉文斯基一起混的音乐节,斯特拉文斯基去世后,他俨然就成了继承其衣钵的人,他在威尼斯交响乐团任指挥,经常来到瑞士这家度假酒店度假。
因为斯特拉文斯基曾经和他说过,理智的人没有品位(intellectuals have no taste),为了成为斯特拉文斯基,为了能够毫无遗漏地继承他所有的天才和品位,于是,巴林杰也发誓要做一个不理智的人。
这段对话后来出现在巴林杰在好莱坞演员特里的对话中一带而过,却是巴林杰一生追求的写照。
所以,在面对女王特使的会面中,巴林杰竟然有些不礼貌地在翻阅世界小姐的新闻,他在以种种看似不理智的、不守规矩的、癫狂的艺术家式行为,来证明自己可以是斯特拉文斯基的继承者,以弥补自己的天赋之缺。
这就是为什么,在女儿莱娜的口中,巴林杰是一个十足的混蛋,他从不关心妻子,从不关心孩子,没有拥抱、没有亲吻,有的只是告诉他们:安静点,爸爸在作曲;安静点,爸爸在创作;安静点,爸爸在和重要的人讲电话;安静点,爸爸在和斯特拉文斯基会面。
斯特拉文斯基仅仅凭借天赋,用最简单的乐器,就可以信手拈来地在战争环境下的瑞士取得成功,天赋欠佳的巴林杰却要献出毕生的时间和精力,才可以在和平的年代,仅仅搏得一席之地。
然而,第一次对他人生的否定来自他的女儿莱娜,巴林杰说能够理解女儿男友出轨的痛苦,却被情绪激动的女儿道出了他所有的人生秘密:多次出轨,妻子知晓但一直隐忍,他甚至尝试同性性行为(也是他努力践行斯特拉文斯基那句忠告的佐证)。
巴林杰是一个拥有自我否定勇气的人,他接受了女儿的否定,甚至很快就对她说,我确实无法理解你,我不能假装可以理解,就像在反问演员特里你竟然看书之后,就立马承认自己是一个怀有偏见的老人。
巴林杰自我否定的勇气也积极影响到了女儿莱娜,她在被出轨男友否定之后,先是相信了他指责她床上功夫不够好的话,但很快就在一次噩梦中醒来,并告诉自己和父亲说,那并不是真相,那只是男友的一个借口,并且很快选择了相信感觉,与登山教练暗生情愫。
最后,老友导演米克的死,让巴林杰的内心产生了变化,尤其是巴林杰对米克说,情感有时候是被高估的,但米克在自杀前对巴林杰说,你说情感是被高估的,但是情感只我们唯一拥有过的东西,说完就跳楼自杀。
米克坠楼之后,巴林杰坐在椅子上不动,久久无法回神,呼吸急促,一方面是因为米克的死震惊了他,另一个原因,是米克的话让他感到了愧疚,因为他一直以来不想成为斯特拉文斯基所说的“没品位的理智人”,但其实他一直都没成功,而米克天生就是不理智的,是凭直觉和情感做事的,或者说,巴林杰一直以来对斯特拉文斯基那句话的理解就是有偏差的,他以为不顾家庭、不带情感、专用于音乐创作就可以成为天才,但实际上,那是错误的,艺术应该是情感的表达,因为情感是唯一存在过的东西。
于是,他去斯特拉文斯基墓前看了看,大概是觉得自己从前领会错了,于是他改变了拒不受邀指挥《简颂》的想法,尽管之前他认为那是只有妻子才可以唱的曲子。
而莱娜以为自己了解父亲,知道他的各种不忠与人生秘密,就是了解了他,直到得知父亲始终为母亲保留《简颂》而备受感动,才知道自己并不完全了解他,再到最后巴林杰去病房探望失忆的妻子,说孩子们或许并不理解我们曾经的经历,莱娜对父母的认知始终是不完整和片面的,她之前的看法不断地被否定。
再说导演米克父子的线。
他们是很一脉相承的父子,都是凭借感觉做事的人,所以当米克得知布兰达无法出演他的电影,那个片子就无法拍成的时候,直接跳了楼,而儿子也是为了一个床上功夫好的女人,就离开了青梅竹马的漂亮女友莱娜,这对父子都是情绪的动物,他们凭借直觉和情感活在世间,进行创作。
所以,尽管米克可以对着望远镜对身边编剧团队的年轻人教导说,往者不可谏,来者犹可追。
但是他自己对于旧日情怀却沉迷其中,他始终一厢情愿地认为是他一手早就了布兰达,但最后特里道出了真相,你或许是个伟大的导演,但并不是一个伟大的女演员塑造者。
这或许也是为什么最后他选择了自杀,因为他在山坡上开天眼一般地见到了曾经所有和自己合作过的女演员,他们穿着剧中角色的服装,然后虚心地向他求教,该怎样的表情,该怎样的步伐,该怎样的动作,但他知道,自己其实不是一个的女演员塑造者,自己的成功,很大程度上要感谢这些才华出众的女演员,所以他最后向她们脱帽致敬,这是他自我否定的一个过程,但对于一个感性的人来说,这种自我否定是极其痛苦的,所以在完成了自我否定之后,他选择了自杀。
再说演员特里的线。
他为了思考一个角色,来到酒店,然后细心观察酒店里所有的人,他沉浸在一种怀才不遇的情绪中,觉得全世界都只认识他扮演过的机器人Q先生,而在那个片中甚至看不到他的脸,他觉得自己的能力和才华并没有完全被社会所认知,所以他总是带着一种愤世嫉俗的劲头。
然而,他遭遇的第一次否定来自于一个被他视为花瓶的世界小姐,她说,我当选世界小姐时是开心的,但是你成为Q先生时,你开心吗?
我开心地取得了成就,你却一直因为你的成名作而备感委屈,这两种情感确实不是一个等级的,后者似乎更为失败甚至荒诞。
特里开始时认为,之所以会这样,是因为轻率的退让,才让Q先生成为了他的标签和符号,但是在之后的种种经历中,他才渐渐明白,那并不是轻率,正像后来那个小女孩对他说的,原来没有人是准备好了的,他的成名实属偶然。
并非世界否定你,而是你未认清你自己。
这就是为什么他在化妆成希特勒之后,顿悟了一切,因为一直以来他没有做出选择,他演Q先生时穿着盔甲、挡着脸,他根本不知道要表达什么选择,但是当盔甲卸下,面对每一个观众时,他必须去选择,表达欲望还是表达恐惧,而是最难的。
他演不了希特勒并不是因为他不会表达恐惧,而是他不愿意看到恐惧,不愿意看到观众因为看到他而恐惧,他习惯了被膜拜。
那一时刻,他知晓的并不仅是要表达欲望,他更知道,之前觉得世界因为Q先生低估他,这是自己的多么幼稚的看法。
相对于上面这些人物的“有声”线索,影片中还存在一条“无声”线索,请理解我将马拉多纳也归于这条无声线索,因为他对白很少,此外,还有那对不说话的老夫妇,还有按摩女孩,和年轻的应召女。
马拉多纳一边让女助手给他按摩踢网球踢到血肿的脚,一边望着远方说,我看到了未来。
我觉得这个场景是整个影片中最有意义的地方,因为在米克教导年轻人的时候,年纪大的人对未来应该是无力的,因为几所不及,但此处马拉多纳仍旧满怀期待地想象着未来,自己可以重新驰骋于绿茵场上,如果是米克在教导人时是在假装理智,那么此处马拉多纳表达的就是真的情感,尽管可能他的梦完全无法实现,但那是他现在存在的唯一意义。
而且,马拉多纳在片中是一个没有自我否定的人,他即便拄着拐杖仍旧要给球迷签字,在温泉池里也要炫耀自己就是左撇子,到底是他的骄傲造成了他今日的肥胖与颓废,还是没有自我否定过的人反而心怀信念?
而按摩女孩,从来无话可说,不会用言语表达,所以一直都在默默地练着跳舞机,这仿佛是对白世界之外的另一个世界,只有肢体运动、没有语言交锋的世界,而导演片中安排这样一个安静的、无言语的世界,似乎也是在对主人公种种前后矛盾的对白世界的嘲讽,一个世界的存在,就是对另一个世界的否定,或者参照。
我甚至觉得,布兰达脱口而出那一句:没有这些烂电影,生活照样要继续,既有可能就是本片导演的一次自我否定,他通过主人公之口,道出了这个困扰他的问题,甚至对自己、自己的作品呢、自己的行业都来了一次彻底的否定,这种自我否定的勇气是惊人的,但至少可以看出他思考的深度和坦诚的内心。
这种坦诚的自我否定,贯穿了片中的很多人物,巴林杰,米克,莱娜,特里,有人在自我否定之后变得更从容,有人一死了之,有人终于看到了自己的内心。
不过有一点,自我否定最好放在年轻时来做,免得一生虚掷,入戏太深,最后像米克一般无法自拔。
活着活着就老了,不知道是怎么回事。
听力减退,对食物的渴望慢慢消失,什么味道都差不多。
而最可怕的,是感官变得迟钝。
心上结着厚厚的茧,什么都明白,什么都觉得不够真切。
考试,恋爱,分手,毕业,工作,结婚,生子,买房,职场,中年危机,告别父母……我们害怕的事情,一件一件地来临,最坏的事情都已经发生,成为过往,我们面前只剩下死亡。
森林里的音乐会,老人坐在木桩上,对着牛群流下眼泪。
树木间的叫喊声嘶哑得近乎哭嚎,将死之人留恋世间的欢愉。
蓝光画质下,衰朽的肉身和粗粝的声线清晰得触目惊心。
配上G Knox的Just,仿佛一生都已被剧透。
生命原本没有意义。
这一点我们接受不了。
所以有了所谓的真善美,所以我们创造出语言音乐和美术。
但是只有触摸和沉默,才最接近生命的真相:欲望。
欲望不理智,也许违背道德,但只有这样我们才活着。
父母知道孩子们什么时候在装睡。
孩子们知道父母有过多少情人。
我们什么都知道。
我们什么都不说。
有多少人是被《Youth》的海报骗进影院,或者骗着看了这部电影的?
起初我也以为这会是一部反映老年人青春不再,面对角色美女只能想一想昔日的辉煌的电影。
结果出其不意,这只是非常非常小的一部分,导演并没足够的能力表达这个(因为他才是个70后,40多岁),而是避重就轻的把镜头转向小孩儿,青春期的女孩儿,事业瓶颈的中年男,以及,两个快八十岁,过着截然不同生活的老人老友。
最后,靠阿尔卑斯山麓那不可抗拒的美景简单优雅的音乐以及一段引而不发的感情,一个简单深刻的故事,这部电影非常精彩,值得一看。
Fred是个盛名满天下的指挥家,他作的曲目(Simple Song)简单而优美,家喻户晓,被用作音乐课的入门教程。
但八十岁的他回顾自己一生,既感到满足又有点懊悔,他的一生是异常丰富的,有事业有家庭,尝试过各种情感的起落(甚至爱上斯特拉文斯基)但世人对他也未必全然是善意,哪怕已经80岁,没什么要做,他仍对负面评价耿耿于怀。
他坚定的拒绝别人帮他做传的请求,拒绝皇室封爵的邀请。
因为老友一句话他可以生气好几天,像个孩子。
和他相反,老友Mick却是个老当益壮不移白首之心的导演,他也垂垂老矣,仍天天和一群年轻人讨论剧本,计划着自己的新戏,拉投资,找相熟的演员(也老了)做主角。
落日西斜,俩人一块儿沿着山坡小径,沐浴在夕阳的余辉里散步,两人的日常对白是这样的:“今天你尿了吗?
”“尿了两次”“我操,不错啊,我尿了一次”“不错啥啊,两次,每次两滴”“那个×××感觉怎么样?
你到底上过她没?
”“我也不知道,我不记得了”“你昨天说的你搞过的,坦白点儿,说说吧”“哎,真不记得了。
”(大家不必担心,最后老头体检报告出来了,『像马儿一样健康』,前列腺没问题)
然后二人各自回房,Mick回去继续和年轻人喝酒聊剧本,Fred就独坐在卧室里,咀嚼自己的成功和落寞,一个苍凉的背影。
两个老人的故事里,Fred枯做在树桩上,望着天空半明半暗的云,那一刻他想爱,想年轻,想变成天上半明半暗的云,瑞士的牛远远的悠闲的吃草,脖子里的铃铛和自然里的风声虫鸣和谐一片,老人情不自禁的对着大自然指挥起来,简单而美好的乐曲缓缓流淌:牛铃,风声,扑愣愣而起的鸟儿就是一曲完美的Simple Song。
这一幕真是拍的美极了,天人合一。
Paul Dano演一个中年危机的演员,盛名之下遭遇瓶颈,憋在酒店酝酿角色,同时也是寻找人生的方向,他的故事比较简单易懂,首先他因为演一个机器人成名了,在这个漫威一统天下的时代,演机器人成名不奇怪,但作为一个有追求的演员他异常痛苦:人们甚至不能看到我的脸,就TMD记住了Mr.Q,a fucking robot。
所以他挺愤世嫉俗的,觉得观众都是傻逼,所以他理所当然的嘲讽环球小姐不过就是胸大屁股翘罢了,不读书,没思想,没内涵,果然环球小姐见到他时和别人一样惊呼,哎呀,我特别喜欢你演的Mr.Q,他鼻子哼出大大的不屑,但是转眼,他眼中波大无脑的环球小姐说:那你感谢过这个角色吗?
我挺感恩我参加了环球小姐比赛的。
意思很明显:也许你不屑,但你的确因此而获得了部分自由,可以选择你喜欢的了。
他深受震动,接着就在手信店里碰到一个小孩儿说我看过你演的一个电影,演一个父亲,没有准备好做父亲,对儿子手足无措 (看上去这是个文艺片,肯定是他比较看重的),在这个偏僻之地居然遇到一个小小的知音,他才感到自己的傲慢无礼,后来他选择放弃新的角色就是因为他明白自己可以选择。
名气是随机的,偶然的,但自己却可以选择要或不要。
两个老人相比,Mick是深深的入世的人,所以最后他不能忍受年老,不能忍受每况愈下的艺术能力,跟不上时代堕落的步伐,自杀了。
Fred像个孩子,但也像个孩子一样简单豁达,把人生看得简单清澈,真的到了中国人所谓『从心所欲不愈矩』的程度--毕竟老头儿什么样的感情都大胆的尝试过了,甚至男的女的都试过了。
面对女儿婚姻的失败他不评论,不干涉,而他亲家Mick却骂自己的儿子眼瞎,还回来给Fred女儿道歉。
这段对话也写的非常棒,Fred女儿一定要问出她丈夫为何喜欢一个流行明星,Fred一开始说问了但不记得了,最后没办法了只好直说,你老公说:她床上功夫好。
他女儿沉默了,不过隔天对他说,这个原因是编的借口,因为我床上功夫一流。
老头儿:我知道。
女儿:啊,这你怎么知道?
他:I'm a wander in bed when i was young. (年轻时我也是个性爱大师啊)女儿笑了,(这也能遗传啊),这当然是个玩笑,但他女儿已经理解。
有的人虽然八十了但仍然幼稚,就像Mick,Fred说他,你这个人啊,很天真很傻,这么多年来,我说啥你都信。
Mick从未尝试堪破人生,他一辈子都面对演员,是个情绪化的人,但导演需要这种激情,Fred对他说,我年轻时曾经和斯特拉文斯基处过一段,他对我说:别做知识分子,知识分子没品味。
这句话每个人都可以有自己的理解,对于一个作曲家指挥家而言,真诚的释放感情,不要压抑,别端着。
我想这是Fred的理解。
从Mick和一群年轻人讨论剧本看得出来,他过去的影片总是有个意义的。
这部『遗作』他其实想尽量淡化这个意义,试着别做个知识分子。
但还没开始就失败了,于是他自杀了。
其它几个角色也非常有特点,比如那个拉小提琴的小孩儿,Fred进去对他说你拉这首歌是我做的,你的手位置不对,应该这样,小孩儿认真的看了一下,No,作者是贝林杰,你叫啥名字?
贝林杰,你可以去前台查。
隔天小孩儿碰见他冲上去说,我去前台查了,你果然是贝林杰,另外,你帮我纠正那个手势之后我果然拉的好多了。
老头平静的说,你知道为啥吗?因为你是左撇子啊。
左撇子总是特别一点儿。
这时候正在游泳的马拉多纳艰难的挺着大肚子凑上来说,刚才你说左撇子都会特别一点是吗?
我也是左撇子啊,黄金左脚。
Paul Dano演的那个演员在旁边一副多此一举的眼神对老马说:全世界都知道你是左撇子啊。
虽然如此,马拉多纳还是心满意足的走了,笑的像个孩子。
除此之外,这部电影的镜头语言非常考究,贯穿其中的那些衰老下垂的裸体大概就是导演对老去的理解吧,显然以他的年纪也就只能理解(想象)到这儿了。
最后那个一直打坐的喇嘛教大神终于白昼飞升了。
凡事都有可能,Fred接受了皇室邀请,去指挥了Simple Song。
并即兴发挥了点儿他在小树林里感受到的自然。
这部电影传达的意思太多了。
人生就是个不断得到与失去的过程,谁都有自己的修行,年轻时你有激情,体力,无数的机遇和可能,还可能有天分,但又傻又天真,没有足够的智慧,经验和成熟的从容去做选择,非常容易迷失;中年时开始变得有智慧,从容,但为种种责任与义务羁绊,让你的选项变的很少;无论是怎么度过的人生,当你老去,回首往事,总难免感慨,几分荣光几分懊悔,总之,没有准备好的人生,没有无悔的人生。
爱过,努力过,有过几个知心朋友和爱人,就不算虚度。
什么是年轻(Youth)?
发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至。
《年轻气盛》是一部关于减轻重量、跃升轻盈的作品。
导演保罗·索伦蒂诺今年45岁,却接连拍摄了两部老年主题的电影,这并不奇怪,因为无论处于哪一个时间点上,我们永远受到来自生与死两端的牵引;就像一块毛巾似的,一端浸在红色的颜料桶,另一端浸没在蓝色的颜料桶里,两种颜料同时沾染着我们;我们被(向上的)生之引力与(向下的)死之引力拉扯得摇摇晃晃,跌跌撞撞在每一个片刻里。
衰老是肉体在渐渐下沉。
起先我们漂浮在羊水之中,随后被人倒提在手上、享受离地的怀抱,然后我们及地走路,开始被地心引力拽引向下;银线似的皱纹慢慢冒出;接着肉体的疾病浮现,那些出现问题的部分像是石化了,身体变得更沉,越发无法承受引力之重;直到泥土覆盖到脚背、膝盖、脖子,乃至头顶,最终,一块仅仅书写着名字与日期的石头取代了我们的肉体在地面之上的位置。
追随衰老的进程,死亡越来越频繁地逼迫我们与它直视。
影片中的老导演米克对死亡感到恐惧,于是他长年畏缩在电影创作的行为里,因为稳固住这种创作形式的惯性(原样复制他年轻时的行为),能够使他回避死亡正在逼近的事实。
哪怕灵感早已枯竭,他仍然紧拽着形式不放,如此创作出来的作品只能是丧失其核心魅力,而沦为“遗作”这般名词概念。
当泡影破灭,他第一次直面自己的真实状态:几乎近到能够端详死亡之脸的肌理。
无法回头跨入日常生活之流,他便只能屈从于死之引力,一头向下坠落在地。
与坠落的米克相照应的,是向上飞升的喇嘛:他飞升的肉体直接抵消了向下的死之引力。
《绝美之城》的修女、《年轻气盛》的喇嘛,对圣人角色的刻画,显示了导演的宗教兴趣与倾向。
这些着墨不多的形象却仿佛为密不透风的电影凿出一个窗口,将一副来自无限外部的永恒图景,投射进我们视线可及的有限之内。
这些反世俗性的形象,仿佛在电影里在诉说着:宗教所拥有的轻盈品质,或许是唯一能够与死之沉重绝对抗衡的东西。
宗教的轻盈,可以是佛教的“空”,道教的“道”,基督教的“神”,是瑜伽行者的灵修体验,或者任何宗教派别的达成。
然而,只要我们尚处于世俗的轮回,宗教所描绘的一切,它所指涉的“神”,对我们而言更像是一种象征,仅能将其定形在一种不确定之中。
毕竟,真正的宗教是在无言中的切身体会,而能够被言说的那部分所谓宗教,仅仅是语言概念的碎片。
虽然并非每一个个体都拥有宗教信仰,然而,对轻盈的诉求始终在意识里牵引着人类。
就某种程度而言,对轻盈的向往就是一种具宗教性的行为。
在最终且最绝对的死亡真正到达之前,它早就以各种负面信号的形式出现,召引我们堕入暗面。
幸而,轻盈向上的生之引力也以同样的方式出现,它们是帮助我们上行的台阶,哪怕是在死亡远未真正到来但已隐形兆临的那些时刻。
遭遇丈夫出轨的莱娜,在浴室绝望大哭,一种形式的溃败加速了生命的重负,但最后当她顺从自己的真实与自由时,与她坠入热恋的恰是一位登山者,能够引领她身体悬浮至高处。
在电影海报的场景中,米克与弗雷德处于画面下方,而他们的视线是向上的,注视着走入泳池的丰美肉体;衰老的肉身是无法摆脱的重,而灵魂将追随视线向上,漂浮到空中。
当人们单纯地顺从于美的吸引,那一片刻是轻盈的。
青春是轻盈——年“轻”。
影片中,年轻的女按摩师仅有的台词是在表达:“我总是不知道要说些什么。
”语言、身份、作品,为人们托扶住渐渐下沉的肉身;当一个人感到虚弱与匮乏,他需要借助于形式来反照出自身的形象,同时也将为形式所累。
青春不曾感到匮乏。
虽然同样受制于死亡的牵引,但是青春本身所具有的轻盈,足够它结构出一个以“我”为核心的力场。
依靠着这一股向心力,青春划着圆润的圈,漫出涟漪不断。
无论是指尖的舞蹈(按摩),还是独自扭动在房间,或者无所事事的,她总是轻盈地荡漾在自我的舞蹈里。
片中刻画了很多人们在水池里漂浮、沉醉的状态。
紧缩的灵魂舒展开来;战栗渐息,畏惧不再,欲念蛰伏。
当思想归零、灵魂放空,肉体轻盈地漂浮在波浪里,回归母体。
与米克执着于“遗作”不同,弗雷德对待外界的态度是“忘了我”。
他抛却作曲家的身份负担,而始终粘连在实质之上:仅仅通过一片捏在手里摩擦的糖纸,就可以重温音乐对于他来说那私密无言的美。
生活在真实里,对美的敏锐度最大化时,便能通过某种捷径,随时捕捉到空气中那些轻盈漂浮着的美。
电影的末尾,当弗雷德获得了健康的体检报告,他才意识到之前所有对身体疾病的担心都是多余的。
而与此同时,医生说道:“就算现在没有问题,以后也会慢慢有了”。
死亡的确是无法摆脱的重负,人们却善于成为它的帮凶:揣摩臆测着死亡的脸,丰满它的形象,反过来将自己恐吓。
当肉身变得沉重,汲取轻盈的行为将变得越来越艰难,但只要尚未被死亡完全覆盖,我们终究能够将干枯的手指伸探进时间的细缝,扣掘出一切些微的可能。
塞缪尔·厄尔曼(Samuel Ullman)在那篇著名的短文《青春》里写道:“青春不是年华,而是心境;青春不是桃面、丹唇、柔膝,而是深沉的意志,恢宏的想象,炙热的恋情;青春是生命的深泉在涌流。
”1970年出生的保罗·索伦蒂诺(Paolo Sorrentino)算不上年长,但他的电影却总是充斥着老年人的生活。
从处女作《同名的人》到初露头角的《爱情的结果》,从口碑不佳的《为父寻仇》到令人赞叹的《绝灭之城》,我们可以显而易见的发现索伦蒂诺对年长者的关注,可以毫不夸张地说,他是一位痴迷老年人生活的中年导演。
总会有人将保罗·索伦蒂诺的《年轻气盛》与之前的《绝美之城》相提并论,更有甚者称两部电影实际上是姊妹篇。
电影的名字虽然叫做“Youth”,但索伦蒂诺真正想要呈现的却是年老。
年轻的身体触摸着苍老的肌肤,身着干净整洁的工作服的年轻护理员们乘着电梯上升,裹着着浴袍的老人们乘着电梯下降。
这样的反差和对比贯穿了整部电影。
《年轻气盛》中,退休的作曲家弗雷德和好友著名导演米克来到位于瑞士一处景色宜人的休养院,在这里,他们享受细致体贴的按摩、桑拿、温泉和前列腺检查,以及季末的可悲表演。
作为久负盛名音乐家,弗雷德拒绝了女王的邀请,拒绝了出版社为他出自传的要求,即使和作为自己助理与之朝夕相处女儿,似乎也有着不可言深的隔阂。
莱娜抱怨他冷漠——十年以来弗雷德都未曾去探望过自己在医院的妻子。
他整天无所事事,远离原本的生活。
用他自己的话说,他“一直不够热爱生活”,他“只是一个充满偏见的老人”。
但与此同时,他也会时不时掏出随身携带的糖纸摩擦出节拍,耐心地纠正酒店里素不相识的小男孩演奏自己的代表作。
而作为“杰出的女性导演”的米克则仍然自信满满地筹备着自己的最后一部电影,同样年纪不轻的他不得不服用各种各样的药物,一遍又一遍地检查身体。
但他仍然每天和自己的主创团队不停地讨论着电影的结局,他依然期待着与合作过十一部电影的女主角布兰达·摩尔继续合作。
他甚至将这部电影称为自己的“遗作”。
疗养院里的日子就这样平静地一天一天过去,两位年过古稀的老友每天都在吃力地的回忆自己的父母、童年、爱情以及整个人生。
他们最大的愿望就是希望“明天能尿的出来”。
就像米克让年轻的主演们在望远镜里看到的那样,在年轻的时候,未来的一切看上都很近,而在年迈的时候,过去的一切看起来都很远。
而他们身边其他人也都不是一帆风顺。
莱娜遭遇了突如其来的婚姻破碎的打击,而保罗·达诺(Paul Dano)扮演的好莱坞明星Jimmy Tree也一心想要突破演技好摆脱人们对他扮演的机器人“Mr.Q”的刻板印象。
索伦蒂诺甚至还大胆的映射了毒瘾缠身,暴饮暴食导致身体极度肥胖的马拉多纳,再加上赢得冠军的妖娆多姿的环球小姐,似乎能够腾空打坐的喇嘛,总是闷闷不乐的妓女……以及老态龙钟的病患和年轻整洁的护理人员,这样一群人朝夕相处在景色优美的疗养院里,组成了一幅奇特、绝美,虚实交错的“费里尼”式的众生相。
看来索伦蒂诺想呈现的并不是某一个问题或某一类遭遇,他关注的是人——以及作为人的危机。
让·米特(Jean Mitry)里曾说,“小说是叙述的故事,电影是故事的叙述。
”作为两种在结构上最相近的艺术形式,如果将一部电影电影比作一篇小说,那么淡出、溶解、划接、跳切等一切转场方式就是它的标点符号。
在《年轻气盛》中,索伦蒂诺虽然利用“可悲的节目表演”形成了章节和段落,但镜头与镜头在现实、梦境、幻想等不同的时间与空间之间跳切,却令人沉醉和困惑。
摄影师路卡·毕格兹 (Luca Bigazzi)虽然并未提供太多开创先河的技法,但配合精心设计的中心对称的构图,以及层次丰富的景深,加上自始至终,无处不在的推轨镜头和慢镜头, 所有这些索伦蒂诺最为鲜明和最为擅长的方式 ,强化了场景中上升的张力,累积成为人物的厚度与其情感的深度。
这种为了提供“角色于不同的场景当中所摆出的表情与姿势"带来的心理效应瓦解了传统电影中常见的叙事方式。
在索伦蒂诺的电影中,线性叙事似乎从来都是不可能的,就像他游弋的摄影机从来不会老老实实地待在一个地方,毕竟戏剧性这一词并不一定意味着传统和常规,情感和意义也并不是自然存在的,它是被创造出来的。
经常被媒体们拿来与费里尼相提并论的索伦蒂诺似乎响应了这位大师的话:“一位导演能够使用一位作家所使用的同样个人化的、完全私密的方式制作一部电影。
”也许正是因此再次坚持自己的风格,有不少评论者认为相较于《绝美之城》,索伦蒂诺并没有真正意义上的自我突破。
虽然电影中弗雷德指挥乐队的一幕是在向费里尼的《管弦乐队彩排》(1978)致敬,但他的电影相对于新现实主义实在过于华丽了,连费里尼本人最终都远离——或者说超越了意大利新现实主义。
新现实主义是一种人道的现实主义,通过特殊的技巧来展示人和物质世界间不断的交流和沟通,而索伦蒂诺的更像是后现代主义的拥趸。
索伦蒂诺称的上是新写实主义的信徒吗?
他的御用意大利男主角托尼•瑟维洛(Toni Servillo)在谈到两者的差别时说道:“费里尼是凭栏静观,而保罗则是下楼梯那样观察。
我想在语言方面,保罗参照了他的前辈”。
费里尼以“战后的激情来创作”,而索伦蒂诺“对一些错过的机会感兴趣。
”与此同时,《年轻气盛》再一次展示出了索伦蒂诺对音乐元素的痴迷和独特品味。
从始至终贯穿整部电影的"Simple Song"由美国作曲家David Lang创作 ,除此之外不乏以Ratatat、Godspeed You、Sun Kill Moon这样特立独行的另类乐队为代表的,从电子,英伦,民谣,爵士,后摇等等范围广阔的音乐。
索伦蒂诺电影中的音乐不仅加强,而且数倍地放大影像的效果,用音乐来控制情绪的转换已经成为了他的另一个显著的符号。
弗雷德不解地对医生说:“我慢慢老了,却不知道自己到底是怎么老的。
”同青春一样,衰老也不仅仅是年华的逝去,它同样也是一种心境。
那位最终缓缓腾空升起的喇嘛就如同《绝灭之城》中毫无预早的出现又被魔术师瞬间消失的长颈鹿,就像那只在《年轻的教宗》中的花园里闲庭信步的袋鼠,这样的荒诞或者超现实总是会成为索伦蒂诺电影中对生活的无法解释和不可理喻的注脚,他以一种华丽和浪漫的手段创造了这种情感。
无论是音乐家、导演、记者、黑帮分子、总理还是教宗,无论是人类,动物或是植物,我们其实都是这个世界上短暂存在的临时演员而已。
与其等待死亡,不如表达自己的欲望,面对生命的老去。
20世纪的艺术家们已经老去。
保罗·索伦蒂诺2015年的电影作品《Youth》呈现了两位老年艺术家朋友:作曲家Fred和电影导演Mick的在假期疗养院的闲言碎语——艺术的与生活的。
Fred是一位当代新古典作曲家、指挥,与斯特拉文斯基交好,退休后不再出任指挥,而是“照常过日子”;Mick视电影为生命,还在一直进行拍摄,虽然被其好友影星布兰达斥责为最近三部电影“都是屎”。
两个好友间一个核心的讨论在于艺术创作中“情感”的位置。
Mick: Your music convey surprising non-word emotionsFred: Emotions could be over-rated too, Mick.“有时候我们就是太高估情感了”,作曲家Fred平静与冷漠的个人性格或许在某些方面映照了他的生活与艺术创作态度。
在瑞士的雪山之间,透过弥散的雪粒射下的光线中,Fred在那有些不真实的木头瞭望台上坦言,“Ultimately, I never like life well enough.”但Fred绝不是划分了情感与理性的二元对立并站在理性的一边。
音乐作为非表征性艺术的纯粹性给予了他一个坚实的根基:“Music is the only thing I understand. Because you don’t need words or experience to understand it.”承认了音乐之音乐性作为根基,Fred可以区分日常生活与艺术创作,因为艺术的纯粹性使得它必然不能承担生活的全部——它甚至与生活是脱离的;对艺术的热情这也使得他对生活本身的喜爱并不强烈。
在routine和art之间,一条清晰的界限被划分。
但Mick并不承认这种纯粹的“艺术”,以及这种纯粹对于承担他生命意义的作用。
在他看来,生命与艺术,都基于同一个根基——情感。
“Not me. I don’t ‘ do routine’ … You know what I’m going to do, Fred? I’m going to start, um, another film. You said emotions were over-rated——that’s bullshit. Emotions is all we’ve got.”他激动的陈述,随后颤抖着走到阳台上,登上护栏,跳下去。
情感、激情、情绪……在20世纪的艺术中一度占据了核心的地位。
与之相关却有微妙对立的是“绝对音乐”在19世纪末的提出。
汉斯立克在《论音乐的美》中驳斥了当时通行的将音乐作为“表现情感的艺术”的浪漫主义观点,而坚持音乐绝无自身之外的人和目的,包括表达情感;“音乐的内容就是乐音的运动形式”,它没有其他指涉,而只是因为其本身便是自然设置入人之精神的“自然法则”。
疗养中的Fred在瑞士的山间石头上坐定,指挥牛群,不同音高的牛铃在他的指挥下组合成各种节奏与和声。
这种浪漫主义的场景设定背后便是这样的信念:音乐家并非仅仅在个人情感之中创作,通过共情唤起其他人的情感;他更像是在对被先天赋予给人的“自然法则”的发现中获得那种创作的狂喜。
有趣的是,在艺术的独立与自觉方面,“一切艺术都应该趋向音乐”的口号下,被汉斯立克所拒斥的“情感”又被现代艺术拉回核心位置。
音乐一方面是完全非表征性的,而另一方面也是最能表达一种原初的生命力与激情的。
尼采将酒神精神视作音乐的源泉,音乐是以一种完全无形的形式出现的,而它的非表征性是因为它是更加根本的生命意志的直接呈现。
如此,“自然法则”似乎又与原初的情感无法进行明确的区分。
延续这种整体的情感观念,克罗齐便将美与心灵的形式直接对应于直觉,而“直觉只能来自于情感”:在心灵的原初性上,情感绝非在理性与知性之外,而是一种整一性的全体。
Mick认定“我们除了情感之外再无其他”,在审美上“人要么就是好看,要么就是丑陋”的直观,对于“一辈子只读过两本书还有一本是枪手代写的自传”“忘恩负义的小人、白痴”但却具有极高直觉、对生活本身具有真正情感的女演员Brenda的推崇都展现出这样的态度。
Mick所承认的是一种对生命整体的直觉,而它就直接且仅仅表现于人的情感当中。
Fred与Mick在艺术观念上的分歧直接体现在他们的生活中。
Mick的世界由情感构成。
拍摄电影是他把握、研究、呈现这些情感的唯一途径。
于是他必须拍摄,不停的拍摄,这本身就是他的生活的全部。
这也一定程度上解释了他为何会选择电影作为他的艺术形式——纵使也有非叙事化的作品,它大体总还是要在情节中直接触碰并点燃那些情感,作为人对他的存在发出的最真挚的情感。
当他不再能够拍摄,当他的“事业”不再,他的生活也便无法进行下去。
这或许也呼应了罗斯科的自杀。
而Fred,令人惊奇的,当他发现了妻子的死亡后,却同意为女王指挥其为身为歌唱家的妻子创作的《简单乐章》——这是他之前坚决抵抗的:“只要我活着一天,她(Fred的妻子)就是这些曲子的唯一演唱者。
”而影片结尾,Fred却站立在皇家音乐厅,表情平静的指挥着这首曲子,尽管他的内心充满波澜。
面对所珍视者的丧失,两位艺术家的不同态度具有某种暧昧的象征意味:或许情感,以及以情感为核心的艺术创作,无法真正在艺术的历史中存续下去;而纯粹的艺术本身,无论艺术家与世界如何变化,都会在人类文明的巅峰闪耀。
——当然,这背后依然暗含着一个难以明示的问题:对于真正追求作为生命之整一性的情感者,或许艺术也并无必要作为一个外在对象存续——艺术家本身的生命与生活或许才是真正的艺术精神所在。
节奏有些慢,开头就放弃了。#20160302
我看到的是老人慵懒,无聊,死气沉沉的情绪
这节奏看得心里总会……咯噔一下
作
做作,浅薄,愚蠢。
什么玩意
想到自己老了也不可能住到这么好的地方缅怀青春和人生,不禁伤感了起来。
依然喜欢,锦衣夜行一般,形式感依然讲究得冷艳华丽,情绪游离飘忽,画面亦幻亦真,迈克尔·凯恩老爷子偶尔离开诺兰,演一演荷尔蒙消弭后丧气的老人,气质也是绝佳,跟《绝美之城》的托尼·瑟维洛《迷失东京》的比尔·莫瑞亲如兄弟。简·方达、蕾切尔·薇兹居然这么老了,风韵还不输。
以为自己没看过,但是越看越觉得剧情一切都熟悉,可见一部糟糕的片子就是这样——完全没给看过的观众留下任何印象。我最怕电影为赋新词强说愁/为了装逼而装逼,故事内核很难找到/没有重点。这种东一下西一下的表达真的让我脑壳疼。
《八部半》疗养院的欲望和枯竭(就连主角扮相也都是小圆帽+黑色方框眼镜);《中产阶级的审慎魅力》漫无目的无止境的散步和有产阶级的虚无和焦虑;《两代情》的意大利气质(虽然本片在瑞士)和毫无预期的死亡,死亡升华了主题的严肃性。“聪明人都没品味”,同意。
一方面是故事挺喜欢,更喜欢的是其丰富的声音,配乐的技巧性、以及想象力。另外,片名不如直接叫Simple Song呢。
不像绝美之城那么聒噪,更多的是典雅。于是乎就喜欢上人老之后,心灵荒芜生活孤独的状态。散文片段式的描述,堆砌出来的情感也很立体。
舒服。
I just can&#39;t get Paolo Sorrentino.
全片除了环球小姐的惊鸿一瞥就如步入老年一样无趣。无论有钱没钱到老了真就是如此了吗?
浪费了这副好皮囊。
这个片给我的感觉就是里面登山运动员说我在K2珠峰顶看到一个床头柜打开抽屉里面是空的
“原谅我【Julian】;但我是真的理解不了 … 【Lena】的美貌绝对够的上梦中情人,而这个女人,你在世界上任何一个角落都能找到,你他妈到底看上他什么了?”“她床上功夫一流!”—————关于电影中那位全裸的“环球小姐” … 也就是定格在海报上的那一帧,俩老头当时的情绪是真实的,因为导演并没有告诉他俩她会全裸出镜 ~【15】 ————— 🔴 2015【34】 🔵 意大利【6】【5月【➊】】【2022 ▲ 226】【≈ 124分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
看不懂
什么几把玩硬。