猩球崛起

看电影总有个预期心理，譬如 猩球崛起 我脑子里的预期就是看到一帮猩猩模样的未来战士。

结果看了个文艺片，哪怕最后暴戾是如何蔓延在整座大桥之上，这还是部忧伤的电影，这算是出乎意外。

电影开始于人类的捕杀，相对于当场被格毙，更加残酷的是被当做试验品乱来。

我不是什么动物保护主义者，不会说为什么不能对人做的事情对于猩猩就可以肆无忌惮。

我只是在想，不就是因为猩猩打不过人，猩猩只是徒手。

这个想法令我不是很舒服，我希望看到的是只有猩猩没有人，这样就没有对比。

接下来猩猩开始作为试验品产生了智力，我的忧伤开始浓了起来。

我想到了混沌，我想到了人生识字糊涂始，我想到的更多的是试验有了成果对于试验品而言就是鸟尽弓藏。

我没有想到猩猩在这个时候大打出手，我以为只是单纯的为打而打，我打着哈欠想：打吧，快点打完。

原来猩猩只是为了保护自己刚刚出生的孩子。

这是令我非常恼火的设定，因为我开始不得不代入，开始想到 功夫熊猫2 里的那只小熊猫，想到了哈利波特。

想到了小孩总是从剥离亲情开始所谓的长大，就这个猩猩而言，这个时候其实还是比较温馨的，因为有个人出于实际的目的收养了他。

主人公如此热衷研制新药是为了自己老年痴呆的父亲，父亲会弹钢琴，父亲会开车，父亲可以对莎士比亚出口成章。

看到这里我的忧伤严重得一塌糊涂：所谓子欲养而亲不待，所谓一世清明临老成空。

记得刚刚去世的奶奶最后的日子便是老年痴呆，我知道奶奶曾经是多么的好强，可是那时候的她只能是行尸走肉。

我们为她偶尔能叫出别人的名字，认出是孙子而不是儿子而感到高兴，我一直有种奇怪的想法，受到表扬的奶奶会不会悲从中来。

新药起效果了。

看着父亲指尖重新流淌出优美的音乐，看着他朗诵着《暴风雪》而陶然自得，我越发忧伤起来，所有这一切一定是为了更彻底的破坏，果然如此。

所谓的剧情推动其实总免不了一个矛盾接着一个，愈演愈烈。

虽然人生本该如此，可是难道真的连在电影里，一部所谓的商业片里都无处可逃了吗？

我看着年老的父亲被推搡着坐在地上，他来不及为自己的肉体悲戚，他只是在想：之前我轻而易举可以做到的事情，竟然真的做不到了。

这时候我的忧伤已经到了无法克制的地步，所以看到马尔福看守对着凯撒猩大发雷霆并没有觉得什么不堪。

反而很同情这个小男孩，从哈利波特出来还得这么到处为非作歹，而且依然不是大boss，如果一个人做坏人都没有这么前途，何其悲催。

猩猩随着智力的复苏知道了自己母亲的不幸，可是我觉得他最大的不幸还在于清楚意识到了自己的孤独。

他哪怕认识一万个单词都不如一个文盲，不如在他是个畜生，他不是人。

而之前，所有的惊讶，赞扬，称许都是因为别人知道他只是畜生不是人，而唯独他不知道，现在他知道了。

他再也没有假装不知道的权利。

他开始意识到越来越多的东西，譬如他不过是只畜生，他并不是家庭的一员，所以从小抚养他长大的人会心安理得的背身而去：你在这里会过得很好，你会习惯。

他开始被剥去衣服，他开始习惯裸露下体，他开始承认：自己不过就是头畜生。

而不是一个人。

哪怕他是多么不同的畜生，还是畜生。

于是当主人似乎心软的时候，他开始想：等着被别人承认不如自己来。

当凯撒推上插销缓缓转身的那一刻，我觉得这个畜生真是非常忧伤。

因为唯一可以责怪的只有一个原因：他是畜生不是人。

这一点，谁都没错。

然后他在寄养院里开始暴动，他让其他的猩猩也在满天的药粉里开始提升或者说复苏智力。

我觉得这点是非常拟人化的：我已经掉进了粪坑，我会对外面的人说这里很好，大家一起。

之后的攻击就比较乏味，基本就是手无寸铁的农民冲向子弹，当然，这时候他还不是完全像人，他还会坐在马上一骑当千。

我觉得这种暴力的释放其实只有一个作用，他可以暂时停止思索，冲不过去，一切都停止了，一切都不需要再继续。

我觉得这个电影最为残忍的，或者说生活中最为残忍的结果是：他成功了。

他带领了众儿郎回到森林。

可是这种森林最多只能被称为植被，他显然回不到文明鞭长莫及的原始森林，他似乎暂时不用去动刀动枪，他也近乎敖娇地向昔日的主人宣告：我回家了，这就是我的家。

可是当主人回家，他将不得不开始之前被幸运中止的噩运：他将继续思索。

何去何从？

自己到底是什么？

这些一点都不哲学的事情会慢慢露出獠牙，其中反而不需要担心那个鬼脸猩猩的蠢蠢欲动。

他如果足够蠢完全可以让他取而代之，对于凯撒而言，不过一死而已。

但是，他现在必须接受一个苦逼的事实：他变成了领袖。

他会不会回忆起他第一次拿起奶瓶畅饮，父子二人欣喜若狂地为他欢呼喝彩，他一定会想：傻样。

忧伤无处不在，忧伤无处可逃，无论是对这只畜生或者其他。

总的来说前传比正传好看。

正传就是人和猩猩打来打去，但是前传对人类现实的启迪和影射较多。

焦点一：动物保护组织的声讨人有权利拿动物做实验吗？

也许实验结果可以治好阿兹海默症，可是那些失去家人的猩猩却要得抑郁症而死。

焦点二：我不过是一个宠物而已你觉得动物有自我意识吗？

当我意识到脖子上的项圈时，你要怎么和我解释？

焦点三：人真的是从猴变来的吗？

神创论和进化论观点不一。

神创论：你看猩猩变聪明了还是猩猩。

进化论：你看猩猩还是能变聪明。

泪点一：窗户不复，心灵何存？

caesar在笼子里画家里窗户的时候，我心都要碎了。

泪点二：我来教你如何使用叉子貌似这幕场景在trailer里有，但是实际看到还是感动到不行。。。

总的来说故事情节还不错，也挺感人，如果女生爱科幻，千万不可错过。

电梯http://movie.douban.com/review/5054324/?start=100#comments

从影片名字，从几句话的剧情简介，还有海报上猩猩犀利的眼神，一开始就让人带着紧张的心情期待猿族的大爆发。

这种紧张的心情随着凯撒的每一次成长变化愈发加重，他的每一次变化，每一次龇牙都让人心里一沉,从小窗子里张望外面的世界的兴奋，到逃出去玩别人的自行车被打伤，到看到男女主角kiss时的意识唤醒，直到看到will的父亲被人打，终于，暴力爆发了。

在动物园里的时候，凯撒的眼神无助，无奈，但will同样无奈。

看到凯撒在墙上用粉笔画的Home的窗子的形状，那一刻，心里一震，可以说是整部电影的最让人心动的地方。

will第二次来仍然不能带凯撒回家，凯撒的眼神以及不再是无奈无助，而是失望，低沉，包含着绝望和愤怒，此后多次犀利的眼神特写，让人心情更加紧张，不知会不会像kingkong一样复仇。

顺着影片的走势，凯撒只是带领猩猩们摧毁了害死他妈妈的地方，并未对人类造成过多伤害，在通往红树林的金门大桥，甚至阻止了同类伤害人类，他爆发的暴戾里面还是有will给他的温暖，以至于他对人类没有痛恨至极。

在他的带领下，猩猩们没有伤害过多的人类的情况下，回到了红树林，will来找他的时候，他的那句“Caesar is home”再次震撼了人心，他的爆发，暴戾，到最后，也只是想回家而已，这里，才是他的家。

看完之后，紧张的心情终于放下，反而觉得看得过程中有点过于紧张了，看到结局，终于舒了一口气，他只是想回家而已。

中国古代有个思想家叫孔老二的曾经说过：“猴可使由之，不可使知之。

”中国古代还有个思想家叫李大耳的曾经说过：“为道者，非以明猴也，将以愚之也。

猴之难治也，以其智也。

”昨天看了猩球崛起，又回忆起先哲的警世之言，想到这些东西是如何被目光短浅的人类当做糟粕误读和抛弃的，真是痛心疾首。

人是由猴子变的，人类就该对它们平等以待吗？

人类是顺应物竞天择适者生存的法则的统治阶级，这是讨论人类和动物地位之前我们应该坚持的大前提，这个前提我们已经坚持了几十万、几百万年，直到2012年也不会变。

出身的不同就决定了不同的命运。

父母是人类，你享受的就是人类的待遇，父母是猴子，你这辈子还是猴子，就算认了人类干爹也没用。

没错，我知道它们其实是猩猩。

不过作为一个地道的人类极权主义分子，我还是选择充满鄙夷地称它们为“猴子”。

猩球崛起无疑是一部很好的教育宣传片，让我们看到了如果人类对聪明的猴子过于姑息会是怎样一个下场。

当然这部片子也有自己的不足，比如塑造起的猴子形象过于光辉高大——可能会让一部分立场不坚定的浅薄的人类认为这是在赞美猴子。

但你们想想，一部给统治阶级看的片子怎么可能会美化被统治者呢？

Too 心剖 too 拿衣服！！

你知道那些连野生动物保护法和动物实验法都分不清的动物保护主义者有多疯狂吗？

一不小心你等着下锅的狗肉就被他们拦在高速公路上了……这部片子的导演是顶着多大的鸭梨才保证这片子能公映的？

对他，我们应该致以最崇高的敬意。

片中的人类无疑是丑化了的，但丑化的目的是为了给我们树立反面形象，让我们能够展开批评和自我批评。

首先要批评的是片中的男女主角以及主角他爹。

男主角一家都犯了盲目乐观的错误，居然认为自己可以当猴子的爹（不排除寂寞心情作祟，他项目失败且没有女朋友，唯一一个哥们还长了一张死宅胖子脸，而且那天还配合他的心情下了大雨），他在收养猴子的时候就没有察觉到其中的宗教预兆么？

一只莫名其妙就怀了孕且产子的母猴子！

孩子一出生就面临剿杀令！

这简直就是猴子中的圣母玛利亚和耶稣嘛。

屠岸贾已经证明了收养敌人的儿子是一件多么不明智的事情——意识到我国古代先贤在那么多方面都有先见之明，让我感动得泪流满面……单是收养还没什么，但发现小猴子智力超常却不上报，又主动让它知道自己的身份和出生经历，不是愚蠢就是居心叵测了。

让它体验到统治阶级的生活又让它明白自己不属于统治阶级，世界上还有比这更激起落差情绪和反抗意识的做法吗？

假如从一开始就让这只猴子作为宠物生活，再时不时带它去动物园，看看不是宠物的猴子生活在怎样的水深火热中，它只会对人类主人感恩戴德。

在猴子咬伤邻居时他们还是没有意识到“它是只敢于反抗人类的猴子”这个危险的事实，反而摆出一副家人离别伤心欲绝的样子，让猴子以为自己才是受害者，这是极为不妥当的。

这时候男主角显然应该对猴子进行严肃的思想教育，让它知道自己罪不可赦，只判监禁没有安乐死已经是宽宏大量的了，猴子肯定会感激涕零誓把牢底坐穿。

重点要批评的是马尔福同学。

少爷我知道您一路从霍格沃兹憋屈来不容易，但作为猴子最直接的领导者，您的工作方式过于简单粗暴了。

虽然少爷深刻地理解了物种矛盾的不可调和性，但对政治斗争的理解只停留在皮毛阶段，没有得其精华：第一，给新来者下马威是监狱剧的常见戏码，但不知新人底细的情况下最好用杀鸡儆猴的恐吓方式，比如找借口殴打其他猴子来展示自己的权威，新猴足够聪明的话就会自动保持低调了。

第二，在日常的管理中，一个成功的统治者通常会采用电棍加饼干的方式，除了展示力量还要展示恩慈，而少爷只用电棍没有饼干，这是被统治者最无法接受的。

第三，成功的统治者会让被统治者处于分裂状态。

所谓知己知彼百战不殆，而少爷对猴群的动态并没有进行细致观察。

如果他观察了的话，在洛奇一派弱势的时候应该出手扶持（至少把buck的铁笼子关牢了），这样就成功地把猴群分为“愚蠢的多数派”和“聪明的少数派”这样两个团体，让他们在互相的口水和争执中内耗精力。

第四，在保证制衡的基础上建立听话的傀儡政权。

举一个本土的例子，笔者小时候听过的：有家专做猴脑的餐厅就深得调教傀儡政权的精髓，笼子里的猴王每次会主动把客人指的猴子抓住送出笼子，省了厨子不少功夫（当然后来有恶趣味的客人点了猴王，它就悲了个剧了……）。

洛奇政权原本很有潜力，可惜少爷放任这个政权倒掉了。

第五，反抗苗头要及时拔除。

意外可以有很多种，洗脸、躲猫猫、喝凉水，请少爷自行百度，各种意外事故任君选择。

再人道点我们还可以切除脑前叶嘛……然后那只前辈红毛地理司也就只有拿枕头捂死凯撒、搬洗手台砸破墙壁、独自奔向大山的戏码了。

第六，在猴子中树立自己的偶像地位。

前面所说的建立于恐惧基础上的权力是脆弱的，只有被统治者发自内心的拥护才是长治久安的基础。

少爷您资质不错，偶尔剃掉胡子换上少爷正装去笼子溜达一圈，给猴子们放一下自己小时候拍的电影，肯定能把母猴子们迷得七荤八素。

对于凯撒这种难搞的不能硬碰硬，没事半夜跟他喝个小酒谈谈心装装弱，像某些中二戏码一样聊聊自己的伤心往事，第二天再给个好脸色，猴子的斯德哥尔摩情结一定会一发不可收拾……嗯，暂时定名为北风与太阳计划好了。

最后要批评的是美国警方。

如果说男主和少爷是态度和意识不够，这些人就是纯粹蠢货了，比地道战时代的皇军还蠢。

历史告诉人们，枪杆子出政权。

智商高算个球，犹太人聪明吧？

力气大算个球，黑种人体能好吧？

当然这些人类自己的黑历史我们不提也罢……恩咳团结，大敌当前团结要紧。

又聪明又体能好的也不怕，一颗蔷薇炸弹就搞定（喂）。

电影深刻地讽刺了美国警方的丑态，揭露美国人在太平盛世的假象里生活太久，已经退化成战斗力只有五的渣渣的事实。

假如放在中国，这群猴子绝壁早死干净了：直接坦克部队出动，你再扔路灯杆子窨井盖试试？

哪还会回归山林组建游击队等东山再起……等干死了这群猴子，我们自己人就可以心安理得地享受一个新型病毒带来的末日，就跟其他美国大片儿里一样。

没错！

我们可以被地震、洪水、病毒、外星人、核战争、天网、陨石……消灭，就是不能灭在一群下等猴子手里。

最后请跟我一起坚定信念，声情并茂地喊：Long live Human being！！

Heil Darwin！！

人类万岁！！！！

为了能让身患老年痴呆症的父亲重回正常的生活，威尔·罗曼（詹姆斯·弗兰科 James Franco 饰）一直致力于名为“Cure”的基因药物的开发，并在大猩猩身上不断进行着药物试验。

在公司已经失去信心的同时，威尔继续在家完成试验，并在一只名为凯撒的大猩猩身上获得成功。

借助灵长类学家卡洛琳（芙蕾达·平托 Freida Pinto 饰）的帮助，威尔发现凯撒的智力极大地提高。

不过，人类的社会始终无法接受拥有极高智力的凯撒，凯撒被送往了猩猩看护所。

看护所的残酷对待，使得凯撒利用智慧进行抗争，最终救走了同时被囚禁的其他猩猩，而且对它们都使用了Cure。

一群高智商的猩猩与人类对立的战争就此拉开。

本片获得了第84届奥斯卡最佳视觉效果的提名。

很多男影评已经把想说的都说完了。

所以，我就只想讲温情的部分。

1、明眸为了保护刚刚出生的儿子凯撒攻击工作人员被击毙。

2、小凯撒被威尔带回家，打开纸盒时，第一眼看到威尔和威尔爸爸。

3、威尔给小凯撒第一次洗澡。

4、小凯撒望着窗外，看到邻居家的小孩骑自车，渴望户外活动的目光。

5、在野外被路人的宠物狗狂吠，凯撒第一次觉得郁闷，但在车子里，威尔望着凯撒说：你不是宠物，我是你的父亲，你懂吗？

6、当威尔爸爸被邻居指责怒骂时，凯撒第一次攻击邻居后，抱着威尔爸爸。

（说实话，这里是泪点，小凯撒在偷骑自行车被邻居打伤时都没有反击过，但是邻居怒骂动手对待威尔爸爸时，凯撒才真的怒了。

）7、在被关在铁笼里捡起石块画家里卧室的窗，想回家的心情。

（又是一泪点。

）8、最后，红杉森林拥抱威尔，在耳畔轻轻说：凯撒已经回家了。

虽然电影里有些地方不尽如人意，还是有些许的小BUG，但是不失为2011年一部让人称赞的佳作。

没有想像中的血腥和惊悚，意外的收获到温情。

期待续集……

不知道大家有没有注意到一个细节，之前tom带着他朋友来参观饲养猩猩的地方的时候，有一个镜头讲的是一只抱着玩具的母猩猩，后来猩猩起义的时候，凯撒曾经到关这个母猩猩的笼子来看，笼子里只剩玩具了，母猩猩没了。。

　 我一直感觉这里面应该有点什么。。

不过影片里好像没有交代。。

有人知道这里面的故事么？

一个很普通的商业片，看完甚至觉得很矫情，硬伤数不胜数。

想找几个志同道合的来吐槽一番，来到豆瓣。

草了！！

瞧瞧你们这些忧伤高贵哲理的电影，真怀疑我看了另一部。

此文已刊于2011年11月10日《东方早报》乍看上去，《猩球崛起》像是一个古老故事的最新版本。

19世纪初，玛丽-雪莱（Mary Shelley），即英国诗人雪莱的妻子，发表了西方历史上第一部科幻小说《弗莱肯斯坦》（Frankenstein）。

小说的主人公是一个名叫弗兰肯斯坦的科学怪人，他通过生物试验创造了一个面貌丑陋的怪物。

这个怪物一开始显得很友善，可他处处受到厌恶和岐视，因变得仇视人类。

他杀害了弗兰肯斯坦的弟弟威廉，最后在搏斗中与弗兰肯斯坦同归于尽。

这部小说成为后来一系列科幻电影的原型，比如《血洗乐园》、《隐身人》和《绿巨人》。

技术进步是一个潘多拉魔盒，在推动人类文明的同时，也释放出巨大的破坏潜能。

《猩球崛起》一片中，科学家威尔那句“你不知道你在做什么！

”可以说是针对技术进步发出的警世恒言。

有影评者认为，除过特技一流，《猩球崛起》的意蕴也不过如此。

而在笔者看来，该片具有深刻的政治内涵，有助于我们理解人类的政治活动。

美国社会学家李普塞特（Seymour Lipset）有句名言：“只了解一个国家，等于不了解任何国家。

”（Those who only know one country know no country.）同样，只了解一种动物，等于不了解任何动物。

作为地球上最强大的物种，我们常常自诩为万物之灵。

然而，分子生物学已经揭示出人类与猿猴的亲密关系，美国学者戴蒙德（Jared Diamond）甚至称人类为“第三种猩猩”。

长期在丛林中考察的灵长类学家瓦尔发现，黑猩猩表现出与人类相似的社会行为，比如为取得领袖地位而采取特定的进攻策略。

既然“人之异于禽兽者几希”，为什么是人类统治黑猩猩，而不是黑猩猩统治人类？

美国政治学家福山在其新著《政治秩序的起源》中试图回答这一问题。

在福山看来，由于种种尚不清楚的历史条件，人类进化出了高度智慧、语言本能和移情能力。

这使我们能够在更大程度上进行合作，建立高度发达的政治组织。

在狩猎部落时代，人类相对于猿类的竞争优势并不明显；而在民族国家时代，人类已经拥有了核武器，黑猩猩依然只会扔石头。

动物园的建立象征着人类最终成为地球霸主。

人类对待兽类的“暴政”即不需要征求其同意，也无须顾及其反抗。

当美国国父们宣称“人人生而平等”，他们大概不会考虑其他灵长类动物是否也拥有与生俱来的权利。

《人猿星球》的作者，法国小说家布尔（Pierre Boulle）曾观察到大猩猩与人类行为的相似性，他继而陷入了长考，不断思索人类和猿类之间的关系。

人类对待动物的方式还有待政治哲学家们的探讨。

这里笔者并不想卷入关于动物权利的冗长讨论，而只想指出一点：人们在实践中的确给予高等动物更多的关爱。

这就是为什么一起虐猫事件会引起公愤，而为一只死蟑螂哀号只能成为笑谈。

在《猩球崛起》一片中，黑猩猩“凯撒”领导的猿群暴动以人类为敌，却很容易触动观众们的同情心。

这并不是因为黑猩猩能够解决复杂的问题——计算机干得更漂亮，而是因为他们像人类一样为尊严而斗争。

为了赢得尊严，“凯撒”拒绝了安逸的宠物生活，而选择领导猿群抗争。

这一情节多少让我们想起《玩偶之家》中娜拉的故事。

《猩球崛起》的编剧比易卜生更近一步，回答了“娜拉出走之后怎样”。

福山在书中也强调，政治活动并非仅仅关乎个体的生存利益，更多指向人性中的尊严诉求。

15世纪末地理大发现之后，欧洲人开始环行世界。

他们见到了美洲、非洲和大洋洲的众多“未开化”的土著居民，并将这些人视为“劣等人类”，甚至只是会说话的猿猴。

尽管欧洲人抱有种族优越感，其他地区的人民逐渐学会了以欧洲人的方式组织武装力量。

在1904的日俄战争中，黄种人第一次打败了白种人，日本也借此“脱亚入欧”，加入了西方列强的俱乐部。

在二战以后的反殖民斗争中，那些赢得主权的国家终于为自己民族赢得了尊严，可以像“恺撒”一样说声“不”了。

从这个意义来看，《猩球崛起》其实是一部讲述弱势群体解放运动的影片——灵长类动物之间的政治平等最终取决于其武力对比。

科技发展是一个漫长的过程，不可能在短时间内让黑猩猩聪明起来。

我们倒是需要担心生物技术可能导致的社会不平等。

代际流动被视为现代社会的常态，这在很大程度上出于智力水平在人口中的随机分布状态，底层民众中的佼佼者因而也有可能借助教育机会向上攀升。

然而，一旦有助于提高智商的药物问世，精英阶层很可能会首先受益，从而强化他们的统治力量。

换句话说，有钱人不仅能让他们的孩子富起来，还能让他们聪明起来。

在这种情况下，代际流动会停滞下来，人类甚至有可能重新进入以血统为基础的特权社会。

我们是否应当像奥组委禁止兴奋剂那样，限制这类生物医药的研发？

还是应当试图让所有人口群体分享这类药物？

我当下没有确定的答案，还是留给读者自己思考吧。

其实开始caesar都是很想回家的，虽然意识到自己和人类不同，不能做很多事情，也得不到其他人类正常的眼光对待，他还是愿意回去同他“爸爸”生活在一起的，所以他在号子里不吃不喝，还忧伤地在墙上画了一扇窗子。

这种想法结束在他爸爸面对他要回家的请求时，再一次表现出无能为力的时候。

在我看来，他拒绝和“爸爸”回家的真正原因，是因为他已经在猩猩圈里找到了归属感，他不想回去做一只备受歧视的宠物，他想留下来做一个领袖，拯救更多受尽苦难还要被人类拿来做实验的猩猩们。

因此他不仅要带领他们冲出看守所，还要把他们变得和自己一样聪明有智商。

这里的caesar是怀着怎么样的一种用意？

仅仅是想要把猩猩们变得聪明然后带着大家回红杉林里去么？

很显然不是，他是在复仇。

于是他先找到了一个能和自己交流的红毛军师，又跑出来收了一个大金刚做保镖，慑于大金刚的彪悍，原来的混混小头领也臣服他脚下，他还用饼干收买了大家。

接着又去偷了113，把大家弄得都驯服有组织。

前期准备工作和人员编排做到位了之后，就开始真正的行动了。

第一个复仇对象就是那个看管员，手段还是单挑，将其制服后逃出猩猩看管所，立马先跑去实验公司，进去搞破坏，还把那些试验中的猩猩给放了出来，其实救猩猩事小，搞破坏事大，也算是给自己妈复仇。

然后一路奔向红杉林，顺道赶进动物园什么的把大猩猩们都解放了。

复仇完毕的caesar一众流窜犯在大桥上跟人类警察开始了斗志斗勇，不得不说的是caesar这领袖做的还是很不错的，指哪打哪，说走就走，深思熟虑，天时地利，颇有孙悟空的风范，人格魅力也是大大的有，他的金刚保镖还为了保护他牺牲了，做将军做到这份儿上，你说他还能跟他那人类爹回家去受歧视受隔壁邻居大叔的气么。

所以在他那无能的傻爹来找他让他回家的时候，他对他说， 我已经回家了。

在人类的世界里，他就是一只猩猩，再聪明也就是只猩猩，而在猩猩世界里，他开创了这个猩猩世纪，他才是boss，他今后可以制定各种规章法则，吃香喝辣，备受尊敬，说不定还能找到一只合适的女猩猩合体，他为什么要回原来那个“家”？

caesar已经不是原来的caesar了，他傻爹还是原来那傻爹。

其实人和猩猩一样，能做首领，为啥还要做宠物？

但是做首领还是要做很多铺垫的，也不是人人都能赶上那个时代啊，要是没有112、113 这些猴子也不能这么聪明，caesar也没法在短时间内让那些蠢猴子知道革命的重要性，也就没办法揭竿而起了。

不过说实在的，这些猩猩拥有了智商以后，能怎么样？

能保准不走人类的老路么？

发展到一定时候，他们一样会开实验室，研究药品，研究怎么优化自己。

所以猩猩取代人类在地球上的统治地位，是不太可能的，如果有一种物种取代了人类，一定不仅仅是智力的问题，而是其他。

ps，我觉得那个注射了113的癞皮猴子不简单，心狠手辣，如果有续集，一定是个人物啊。

caesar和他相比，还是太温情了。