怎样都行

主人公看似洒脱的口头禅，让人以为他对生活、对爱情、对人生都无所谓，随便怎样都可以。

但其实他是个刻板、严谨、拘泥细节的人，比如洗手的时候一直要唱两遍生日快乐，比如晚上睡觉一定要开夜灯，比如对待爱情和人生一直的悲观态度。

所以他是个矛盾的个体。

不知道是不是因为这部是典型的男性视角，以致我这个女性压根没有诸如其他男人关于“职业”、“年龄”的感悟。

我倒觉得“科学家”的职业和“老头子” 这个定位并不是Boris的关键，因为想必他年轻时已经如此了，更何况此时他早已不是一位物理学家。

他只不过用不停的说话、愤世嫉俗来掩饰自己的悲观罢了。

人至聪明，就自以为看透世事，于是生老病死是必然结局，那么一切过程又有何用？

好像IQ过高的人，都有这个通病，常常陷入莫名其妙的精神疾病，不得善终。

比如Boris也两次自杀。

但是，看，如同我最开始说的一样，boris并不是“whatever works”的人，他其实一直在追寻爱情呢。

从最初给melody只6分，到后来的7分和8分，他慢慢的爱上了这个和他相比必然只能用“愚蠢”来形容的小女孩。

甚至他的两次自杀也是因为爱情无可挽回了。

可是即便如此，他依然又与一个通灵师谈起了恋爱。

所以，从一个女生的角度来讲，不管这个老头有多么愤世嫉俗，爱情始终是他的一个信仰。

如同他最后说的，这是靠lucky。

_____________________________________________________________运气就是缘分。

说起来，我们班有个女孩的故事绝对可以冠以“神奇”二字。

她刚失恋那会儿，晚上在宿舍哭，说我肯定一辈子嫁不出去了。

室友安慰她说：没关系，我们出生的时候， 上帝就把你和另外一个人绑在了一起。

她哭得更凶了：上帝肯定是把我和一棵树栓在了一起！

第二天她去参加亲戚的婚礼，当伴娘，遇到了帅气的伴郎。

二人聊得异常投机尽兴，互留了联系方式。

说到这里，你肯定会说：他们俩在一起了呗，这有什么神奇的。

是的，他们确实在一起了。

您没猜错。

可是知道吗，我那女同学回来加他QQ的时候才发现，他的网名就叫“树”！！

真的是，whatever works。

聪明绝顶的老科学家与年轻的美女还会有爱情呢，只要你相信爱情，相信缘分，whatever works。

—————————————————————————我原本以为这种故事只可能出现在青年文摘或者读者上，那种温情小品，让人感动但绝对不可能是真的。

结果，结果！！

算了，whatever works。

—————————————————————————————————每周四的晚上，双安商场旁边有个小小的三号会所，会放电影。

挺好的。

我喜欢woody allen。

也喜欢Scarlett Johansson。

好吧，我承认其实本文重点不是电影，我只是想讲那个肉麻的但是的确真实的小故事。

看了一眼海报就知道这将是我看过最棒的Woody电影，观影后我那该死的直觉又对了一次，没错，这是Woody把资本盈利等问题全都抛脑后，完全放开拍自己想拍的题材，没有知名演员，男主更是没有半点男一标配魅力的普通糟老头子，而正是这样的编排，成就了一个绝妙的文艺喜剧；男主是高手藏民间，凭着渊博的知识，高端学术背景，在纽约过着高尚的生活，然而中产梦寐以求的一切在他心里却打了问号，没有宗教信仰，却比任何人都尊重自己内心的真实想法，有洞悉宇宙奥秘的世界观，更让他接近开悟，他的台词就像在演绎Woody Allen对人生的真实看法，在悲观中乐观的活着，有何不可？

生活就是这样，老天爷关了你一扇窗的时候，就给你开另一扇门，真正的神存在虚无，却又无处不在，岳母被女儿嫁给糟老头现实冲击的同时，又间接认识了老头朋友做了她的新男友从而被发掘了艺术天赋，做回真正的自己，更发展到三人行模式！

老岳父做了一辈子虔诚信徒，却是离上帝最远的人，一个连自己的心都逃避的人，最终还是一次偶然的酒吧相遇找到那个隐藏多年的自己！

喜剧的结尾也是很讽刺，第二次跳楼的糟老头子竟然砸到了一个单身女灵媒，不信命运的人遇到了一个可以预见命运的人，冥冥中的安排就像宇宙在开玩笑…宇宙的不确定性，存在的必然性，并不冲突，在经历过疯狂的人生后，才会发现其中的真理，可能这就是我们打败了其他无数个精子竞争者，从而拿到出世资格的原因吧？！

😄

重新生活，当意义和现代同时终结——《怎样都行》与后现代生活文=空语因明现代是个迷信进步的时代，也是科学横行的时代，以进步和科学的名义宣告了很多终结。

宗教（基督教）应该终结，因为它是愚昧和疯狂的；哲学（形而上学）应该终结，因为它争论不休，让理论消磨着实践。

从而，恰如“现代”所标示的，历史也应该在这里终结。

无论历史终结于资本主义的自由还是终结于共产主义的和谐，科学都是其中的轴心。

可是，“落后的”宗教和哲学试图冒用科学的名义，恰似异端试图冒用正统的名义。

为了确保科学的正统性，科学哲学寻找标准，来区分真科学和伪科学。

但是这更加导致现代科学取代神谕，成了更有力的新神谕，而科学家则成为现代巫师。

对此，费耶阿本德用“怎样都行”的反标准来讽刺那些划界哲学家的过度自信。

“怎样都行”——更确切地说是“行得通就行”——由此被贴上了后现代主义和非理性主义的标签。

这大致就是电影《怎样都行》的标题来源。

观众可以把《怎样都行》看作后现代主义生活的简化指南。

在这里，观众应该暂时抛开那些标签的诽谤——非理性主义，悲观主义，虚无主义——来看看导演伍迪·艾伦在这里展示的知识分子式的宽容——当然，如果不想摆脱动物直觉，把它看成知识分子式的狭隘也行。

行得通就行。

1 “怎样都不行”——称作现代主义的精神疾病《怎样都行》的主角是个物理学教授，有钱有家，有事业有文化。

从动物性生存的层面来看，他生活得很顺利，他应该热爱生活。

但是，他想去死。

原因很明确：生活毫无意义。

现代性让生活走向虚无。

可以说，男主角之所以那么想，是因为他得了那种被称作现代主义的精神疾病。

只不过，在世界层面，现代主义宣告的是神秘性和历史的终结，在个人层面，现代主义宣告的是人生的终结。

现代科学的内核是“反生命性的”，它让世界变成了机器，生存者也成了机器。

或者按照后现代主义的说法，现代科学以世界的祛魅为前提，又强化了这种祛魅——超然的神被终结了，也没有终极目标。

一切屈服于物理学法则。

生命只是假相，实质上只是物质的机械构成。

物理学家在寻找物质的终极构成，很多人认为弦理论就能够给出解答。

弦理论也是《怎样都行》中主角的研究主题。

无论物理学的终极理论是什么，人类的情感和感觉只是动物欲望的表现，终究看来只是基因机器的远端操作。

“基因控制”的生物欲望，让人去追求快乐，为此忍受痛苦——结婚生育就是如此。

《怎样都行》里的老教授是这样说的：那种荒谬的舞艺（性行为），就像缝纫机一样，上上下下，上上下下。

目的是什么呢？

生育很多孩子吗？

不停繁衍，究竟为了什么呢？

……几千年前的古代人，古埃及人，古罗马人，玛雅人，就像我们一样走路回家。

他们讨论该去哪里吃饭或者闲聊（比如在哪里买房了，吃什么更健康，怎么教育孩子），到现在有什么意义呢？

毫无价值。

但是当时他们认为那很重要。

现代工业基本上采用的是机械化的复制和销毁，来衡量经济的所谓发展。

由结婚生育所营造出来的人生发展，在本质上也属于这种机械复制和毁灭过程。

没有任何神秘，没有什么终极目标的世界就是如此。

《怎样都行》里的老教授说到：人人都夸夸其谈，充斥着错误信息。

道德，科学，宗教，政治，体育，爱情，儿女，健康——各种健康检查——无论如何，总有一天会死。

然后，愚蠢的下一代继续重复如此。

…新闻充斥着恐惧，贪污，愚昧和贫穷，种族灭绝，全球变暖和恐怖主义… 对此你能如何呢？

你看到苏丹发生的屠杀或者某个校车爆炸的新闻，你会说，“天啊！

太恐怖了！

”然后，继续看报纸。

你无能为力。

…对现代科学和现代化进程的批评看起来并非单纯属于后现代的领悟，几百年前的浪漫主义已经做了类似的批评。

只是到了现在，人们能更加直观地体会到那种“进步的反讽”。

那个应许了文明进步的科学和现代化进程，在带来庞大希望的同时，带来了更大的恐惧。

科学进步，人们现在终于有能力毁灭地球了——不止是通过战争，被诱导的自私消费也能导致地球的毁灭。

作恶的效率更高，效果也更加显著了。

2 行却不行——对现代主义的诊断《怎样都行》大致上是从围绕现代主义的简要诊断开始的。

在电影开篇，男主角批评基督教信仰和共产乌托邦信仰，这类批评也适用于现代主义。

他说的意思是，基督教信仰和共产乌托邦信仰的基本表述，听起来都非常好。

它们都主张人人平等，由人民来治理社会。

但是它们都有个致命的缺陷，那就是认为人民基本上是正派的。

这个前提是错误的，因为人类整体上是个失败的物种。

他的表述很简单，而且批评得就像是在夸耀一样。

他不说那些信仰辜负了信徒的善意，而说信仰的善意被有缺陷的物种给辜负了。

不过那个意思基本上是对的，同时可能也是错的。

对错无谓，起码他的态度是有效的。

……和基督教信仰相似，现代主义的毛病就是乐观的专断，喜欢构造单向度的历史。

似乎，勇士能够战胜恶魔，从此不再有恶魔。

当初，基督教信仰也是以真理的名义，宣告要战胜其它恶魔。

可是后来呢，它会成为恶魔。

与其说那些美好的设想把人类看得太正派了，不如说它们只看到了抽象的“正派”，或者说“抽象的善”，从而让实际上的不正派混入其中。

按照建设性后现代批评的说法，现代科学主义的错误在于“误置具体性”。

这个错误也是现代主义和那些美好设想所具有的。

现代科学对世界的认识采用的是“简化（还原）”的方式，得出抽象的和机械化的知识。

但是，它却把抽象的图景当成完美的地图，期望以此来约束生活世界。

结果呢，时间只是假相，意义还未开始，就已经终结了。

3 行得通就行——后现代主义生活原则《怎样都行》，恰似这个标题标示的，目标不是展示现代主义的绝望，而是后现代主义生活的希望。

男主角——那个物理学老教授——在这个电影里自杀了两次，第一次自杀之后，他遭遇了“传统”（或者说是“传统”的绝望），第二次自杀时，他遭遇了非科学的“迷信”。

这些遭遇让他领悟到“行得通就行”的“后现代主义生活准则”。

第一次自杀之后，男主角陆续遭遇了来自密西西比州的一个保守派家庭的成员，基督教是这个家庭的信仰。

这个家庭中的母亲不觉得文化有什么用处，就让女儿参加各种选美比赛，期待将来能够嫁给特朗普那样的富豪。

这个母亲会认为，“堕胎相当于谋杀”。

这是典型的保守派想法，最近，保守派还通过了禁止堕胎的法案。

对于这个保守派母亲而言，利用美貌去嫁给富豪，这样的人生规划看起来是相当合理的。

可是女儿厌倦了这种安排，于是离家出走，来到纽约，落魄地遇到了男主角——那个悲观厌世的老男人。

然后，这个二十来岁的女青年坚持要嫁给那个六十来岁的老男人。

原因，可以有不同角度来看，可以从言情的幻想来看——这是超然于年龄的单纯爱意；可以从世故的讽刺来看——这是那个啥，比如她被那些知识分子的扯淡给忽悠了。

或者以本片的主题来看，这是两种人生观的绝望的相遇：传统的和现代的。

女青年的母亲在女儿离家出走，丈夫出轨之后，来到纽约找女儿。

结果，她竟然发现，女儿不但没有嫁给类似特朗普那样的富豪，还嫁给了一个“观念怪异”的老男人。

她也是够绝望的。

不过，她很快就遇到了希望，从此过上了同时与两个男人同居的“艺术家式先锋生活”。

女青年的父亲想要与女青年的母亲复合，结果却发现，曾经保守的妻子，竟然过上了两男一女的“艺术家式先锋生活”。

他也是够绝望的。

不过，他很快就遇到了希望，竟然偶遇同性恋伴侣，从此过上了性取向改变的生活。

嫁给男主角的女青年，则遇到了年龄相仿的新伴侣。

就这样，原本一个保守的家庭的三个成员，在短暂的绝望之后，“抛开偏见”，找到了自己从未想过的新生活。

而且，这些似乎都行得通。

可是，男主角——那个厌世的老男人——却更加悲观了。

他的“精神疾病”并没有被治疗，于是他再次自杀。

这次跳楼的他，砸伤了路人，一个女性灵媒。

他又没有死掉，而且更加幸运的是，他砸伤的路人有治疗他的“药方”。

正如之前陈述到的，现代主义的“虚无”之伤，在于祛魅，或对神秘性的抛弃。

《怎样都行》的男主角就患有如此的“精神疾病”，从抽象的层面看，现代生活无非是古代生活的机械复制，而且生活之中也是由机械复制来驱动的。

如今，他遇到了以神秘性体验为职业的女人。

为什么非要用现代科学的抽象去看待生活呢？

它看起来挺实在，但却非常虚浮。

现代科学并不是完全理性的，而是混杂了欲望的自私，以及很多偶然的因素。

生活也是如此，所谓理性实际上并非充足的理性，也不会多么纯粹。

行得通就行，只要不伤害别人。

这样的生活原则看起来相当简洁，但并非意味着意思就那么直白。

歪斜的解释总可能会有的。

要明确理解它，需要明白它被说出来的后现代语境，需要明白它对历史的领会。

若非如此，那么它也会成为抽象的教条，成为被生物欲望所讽刺的标语。

在我收藏dvd生涯中最大的遗憾莫过于woody Allen还没有死。

其他大导演大部分死的死退休的退休，所以可以很轻松的把它们所以经典作品收齐。

但是woody老是不死，而且还倚老卖老每年继续拍一部片子，最让人无奈的是丫居然还拍得都很经典，去年居然还凭借午夜巴萨罗纳获了一堆奖。

所以多次碟商引诱我买一套woody全集我都拒绝了。

因为我感觉这厮还挺能活的，而且也挺能拍，估计还会出不少精品。

当然他的每部作品基本上都不错。

最新的这部自然也是。

请出了和他一样神经质的的Larry David出演绝对是最好的替身。

也许woody确实也老了。

本片结构上非常反好莱坞，第一组镜头就直接把目光直视观众，把梦境破坏，告诉你的生活和电影里一样无聊。

或者明白告诉你， 你丫花了20美金去电影院看这部片子本身就是脑子进水了。

人生只要活着就是一种幸运，所以别太强求完美， 怎样都行，whatever works.你强求完美最后只能自杀，但是Larry自杀两会都没死成，反而被社会再次接纳，最后的大结局也就够cliche的，不过也许这就是生活，生活本来就是cliche。

Woody更多地去考虑人生了，那么他确实也老了，不过不像伯格曼那么早衰，老早就去考虑死亡和死神相见的主体（《第七封印》）。

只能继续等woody拍片了！

另外片名的正宗翻译应该为爱咋咋地！

I just watched the new Woody Allen & Larry David movie--Whatever Works.All I want to say is that I just want Woody to live longer and keep his one-year-one-moive pace for another 10 years.It's hard to imagine this man is 73 years old now and still make those excellent movies every year. Sure Michalengelo Antonioni is still making movies at the age of 92, but he is either the codirector or only directing the short films like Eros(2004).Plus he only shot one movei in 7-8 years. I adore Woody's energy,even though he still looks like an impotent scholar.Woody Allen is the only shame I have in my 10 years DVD scavenging experience.It's easy to get a whole collection of Hitchcock, Bergman,Stanley Kubrick and even oliver stone. But Woody Allen with his 45 and increasing movies are not easy to collect. I refused 4 times to buy the box set of Woody Allen DVD box, for I know this old man is going to have some new surprise. Well, Whatever Works is definitely a surprise. Even though the moive is about Life-is -Cliche and the ending is unbearable cliche, it is still freshy. I don't want to ruin it by telling details to the one who haven't watched it.It's now in my top 3 Woody Allen movie list, probably better than Annie Hall, Manhatton,The Purple Rose of Cairo and Everything You Need Know About Sex.

这部片子对我的吸引力有两个部分。

一是故事。

伍迪·艾伦讲了三种在生活中非常常见的幸福错觉：第一个错误是年轻天才鲍里斯和他无可挑剔的老婆。

一切都顺理成章，it is ideal in paper. 但是，没有错不等于对。

在“被幸福”了多年之后，鲍里斯意识到这不是自己想要的。

抛弃了之前的生活，但是他还是不知道自己的幸福是什么样子，甚至，他觉得自己不会有幸福了，甚至，生活本来就没有幸福这种东西。

直到他遇见美乐蒂。

这是一个年轻漂亮纯真的女孩，没有人能拒绝，一切又犹如很多爱情故事的开端。

那这次的激情是建立在什么上面的呢？

我觉得是新奇感。

鲍里斯聪明，尖锐，有思想，这一切都吸引着厌倦了外貌(为了逃避无休止的选美而逃家)而又对自己的智商不自信的美乐蒂。

He is clever...And I want to be more smart.那么鲍里斯呢？

他非常清楚美乐蒂迷恋的原因，也很理智的知道这也是一次错觉。

但他还是赌了一次，也许是因为孤独太久，也许是因为美乐蒂时不时迸发的智慧和她的纯真。

故事书在这里可以结束。

但伍迪·艾伦讲的是生活。

第二个错误是美乐蒂的。

这个婚姻基本是建立在美乐蒂对鲍里斯的接受上的。

在磨合中，美乐蒂改变了很多，不仅是去迎合鲍里斯，而且是在尝试一种和自己以前不一样的生活。

换句话说，努力去塑造另外一个“更好”的自己。

一切进行得很顺利，她开始有自己的思想，甚至开始理解弦理论，她也觉得幸福。

但这也是一种错觉，和鲍里斯之前的错误一样。

当符合自己喜好的人出现，她发现自己没有办法抵抗对方的外表，骨子里的浪漫，对生活的热爱。

鲍里斯聪明依旧，但这点真的那么重要吗？

况且，差异带来的成长和改变，总是妥协和痛苦的。

改造的自己vs真实的自己，结论很自然。

她很聪明的从迷恋中走了出来。

第三个错误自然是美乐蒂的父母。

一个是由于害怕自己的同性恋倾向而结婚，一个是压抑自己来达到社会的标准。

但是，压抑就是不安全的高压锅，最后两种都爆发了。

总的来说，第一个错误是把没有什么不对当成对，拿社会的标准做为自己的评判。

社会对好的东西的定义，往往会遮蔽个人感受。

第二个错误就是，将自己向往和崇拜的东西误当做判断幸福的标准。

但真正的幸福是遵从真实的自己的喜好，而不是希望自己有的喜好。

第三个错误就是压抑自己真实的欲望来满足社会的期望。

喜欢的细节：1，鲍里斯每次都以自杀的方式结束错误，给自己重生2，他在婚后给美乐蒂的评价。

前妻is so ego that lack of super-ego（不记得具体说法了），但美乐蒂不会。

这让美乐蒂显得更加开放和真实。

她不排斥新的事物，所以，她能去接受鲍里斯带来的不同。

3，题目。

幸福无定势4，美乐蒂的点滴改变5，美乐蒂妈妈把自己对创造的热情变相转移到对美乐蒂选美的变态强迫上第二部分就是鲍里斯这个人本身，他的话语，他的一些观念。

其实很多是和这个电影故事本身没什么必然联系的。

或者说，是伍迪·艾伦想说的一些唠叨。

不过太晚了，下次再写吧

http://axinlove.com/2009/11/whatever-works/《Whatever Works[怎样都行]》老小孩by @xinl.ve 091111有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。

浅薄粗鲁但准确一点地说，就是生活日了你一次，就还要日你第二次，躲不过的。

Whatever Works翻译成“怎样都行”，已经明确无误地告诉观众，“欢迎你来，怎么爽都可以”。

生活有好有坏，但总不会象你期待的那样到来，逆来顺受是最好的解脱。

神经质的老头Boris Yellnikoff应该有不少Woody Allen[伍迪·艾伦]自己的特征在其中。

譬如衰老颓唐的秃顶，人老心不老的Loli占有欲和高于周遭人的识见与洋洋自得。

Boris越是在镜头前装腔作势表演自己的衰老、无助和孤独，也就越发看见镜头背后的小老头Woody Allen因为惹起了大家的注意，心底暗暗高兴。

《Whatever Works》一如既往的是Allen嘲讽生活无意义的喜剧。

从Boris的生活发生变故到他结识小妞Melodie St. Ann Celestine的前半部分来看，Allen在说：什么大学教授的职务，被提名诺贝尔奖的荣誉等等物质生活，在一个人的精神世界出现问题时，虚名与声望没有了意义，能听他絮絮叨叨，并做仰慕装的异性粉丝是让其生命光芒得以延续的灯油。

年轻的肉体和活力，多么邪恶又庸俗的Woody Allen！

显然，作为电影圈内的知识分子，新浪潮在好莱坞的潜伏者，Allen不会如此低级。

不停增加进去的新人物（Melodie的母亲、父亲，以及Boris的朋友哲学老师等），不可避免地让电影变成了连续剧。

然而，也正是这些加入Boris和Melodies生活中的其他人，把电影的主题确定：生活存在无限可能（Woody Allen用的是非常罕见而极端的方式呈现，符合他一贯的方式）。

从前一部电影《Vicky Cristina Barcelona[情遇巴塞罗那]》及本片来看，Woody Allen[伍迪·艾伦]并不愿意去编造一个精妙的故事，而更习惯于把他对生活的无限可能的评价加入到电影之中，牢牢掌控着电影的走向。

他是电影的作者，而非单纯的导演，法语Auteur一词就是专为他创造的。

饰演Melodie St. Ann Celestine的Evan Rachel Wood，不会有Penélope Cruz的好运，她在本片中更多是以年轻的肉体出现，参与影片《The Wrestler》的经历，没有为其在本片中的表演增色。

《Whatever Works》的标签太明显，除了Allen的表演，其它人没有争取到自己的空间Whatever.Works.LIMITED.720p.Bluray.x264-CBGB

回来了。

一年看一部Woody Allen新作确实是赏心乐事，从Melinda and Melinda(2005)开始，中间经过四部以欧洲为背景的杰作，Woody Allen终于又回到美国纽约，拍成Whatever Works(2009)。

开宗明义提一下Melinda and Melinda是因为该片打开了悲剧与喜剧的讨论，之后的电影都透过传统戏剧模式活现出人存在的本质问题——命运、正义、美、爱与罪，不一而足。

　　 　　Whatever Works呢，是比较简单直接了，跟Melinda and Melinda一样是悲喜剧。

片中主角Boris Yelnikoff白发苍苍，自诩天才，滔滔不绝大谈基督的教训和马克思的理论是好的，但忘却了人性本恶，现实的黑暗只教人叫嚷「Horror！

Horror！

」Boris拥抱厌世悲观的人生哲学，自杀不遂，抛开表面美好的一切，住在纽约衰败地区的小寓所里。

Boris遇到从南方来的笨头笨脑的妙龄女子Melodie，二人竟然结发为婚，一年来一切安好，但欢乐颂声远去，命运交响降临，Melodie保守右翼的父母来到美国，一方面拆散Boris及Melodie荒谬的婚姻，又撮合Melodie和英俊男演员Randy；另一方面Melodie的父母竟发现自我，女的成为「两性三人行」的艺术家，男的重寻同性倾向。

最后，Boris再次自杀不遂，但所有人在新年派对中团聚，似乎都找到一点点人生的爱与欢乐。

　　 　　很明显，片中没有Woody Allen「欧洲时期」的女神Scarlett Johansson，但她的影子散落在男演员Randy、笨女孩Melodie和她的艺术家母亲身上了。

活地亚伦自己没有露面，但一概愤世嫉俗冷嘲热讽的对白都表明Boris根本就是他的忠实传声筒，而Boris第二次自杀时撞倒Helena，Helena竟是一个说预言的灵媒，不就是能预言但改变不了现实的特洛亚公主卡珊德拉(Cassandra)？

而我早认为Cassandra's dream(2007)中指涉的卡珊德拉不是戏中的任何一个角色，而是活地阿伦自己。

换句话说，Woody Allen透过Boris看见自己，戏中Boris又因Helena出现而拯救了自己，生生死死戏内戏外都是非常自恋的老头子Woody Allen装神弄鬼罢了。

　　 　　Whatever Works中，Boris不时直接向说话大概是运用布莱希特(Bertolt Brecht)的间离效果(Alienation effect)，诱发观众对人生作理性思考而非感情共鸣。

但正如电影中的Randy是一名男演员，曾演出爱尔兰剧作家奥卡西(Sean O'Casey)的悲喜剧《朱诺和孔雀》(Juno and the Paycock，可参Hitchcock1930年的电影版本)，由是我更欣赏Woody Allen用一部以「危机，没有死亡」为基本模式的悲喜剧电影去呈现出人生的本质——片中有喜剧的基本元素，例如滑稽的平凡人物、社会政治的讽刺(针对美国的保守右翼)、机智的对白警句、幽默的情节、荒谬的人生经历，但一切又反讽地映照出人生的痛苦无望、思想危机及婚姻危机，不过，最终悲观的情绪又因为喜剧的表达和结局而得以缓和，甚至教人感到愉悦。

　　 　　《朱诺和孔雀》的剧名指涉罗马的婚姻女神朱诺，不错，Whatever Works也是关于婚姻、男男女女的情与爱，但剧名也教我想起小时候读过的《伊索寓言》故事《孔雀和朱诺》(Peacock and Juno) ——华丽的孔雀向朱诺抱怨自己没有夜莺美妙的歌声，朱诺对它说，各有各的命运，这是由命运之神所注定的；各有各的天赐，大家都很满意呢——Whatever Works可以说是关于命运，大概人生就是消极、可悲、荒谬，但正如Boris最终留下感言，劝说分享一点点爱与寻找欢乐，总算是无可奈何下的慰安。

可以吗？

可以吧，Whatever works……

Here are those funny quotes from Whatever Works which I enjoyed:Boris:"oh, If only I brought that stork""oh, if only I purchase that house couple of years ago""oh, if only I had made a move on that woman"like my mon said,"If my grandmother have a wheels, she'll be a trolley car,my mother didn't have wheels, she had varicose veins.Boris:'In America they have summer camps for everything. Rich kids, basketball camp, magic camp, tennis camp, movie director camp -- they should have a concentration camp. Two weeks mandatory for all kids growing up so that they could finally understand what the human race is capable of.'Melodie:"Oh wait, I always carry some Viagra with me."James:" It's ok, I eat a lot of red meat"Child's mom:"did you throw a chessboard at him?"Boris:"i didn't throw it at him, i picked up the board and dumped pieces on his head."Melodie's Dad:"you're who?"Boris:"I'm her husband, you want to pass out here or go to the living room?"Melodie's Dad:"you said your mother was with someone?what does he like?"Boris:"he got four arms & two nose....."I could only remember these after one takeplease add your favorite line after this one

这才是Woody，Woody式的语言，Woody想要表达的意思。

一开头就直接告诉你：白痴们，又来送钱了。

然后呈现一个标准Woody式调侃揶揄讽刺刻薄并且睿智的老头。

确实有点老年Sheldon的意思，不过显然老头入世得多，也更加证实了量子世界的偶然性在世界上存在的几率: 年轻漂亮的姑娘投怀送抱并且被他潜移默化主动理解着他这个絮叨愤世嫉俗还有神经质的老人的世界。

纽约在Woody的眼里真是神奇的地方，女孩找上门，看上了行将入土的古怪老头，女孩的妈妈找上门，变成了与两个男人同居的艺术家，女孩的爸爸找上门，发现自己是同性恋，等等等等，不过没关系，whatever works.BTW,睿智的老物理学家绝对是很有魅力的人，我的意思是说……对某一类女生很有魅力的一类人……比如我。

所以我完全可以理解某28岁嫁了82岁的MM。

这是完全不难理解的，如果你可以理解我高中时代年轻漂亮的物理老师在德国的街头偶遇杨振宁握了一次手而一个星期不愿意洗手的话，如果你可以理解大学寝室的两个女生为了一张海森堡和薛定谔的照片买下一本其实根本不会看的英文书的话，如果你可以理解……好吧，也许只是我是个怪胎并且遇到了一些怪胎……Whatever works.Hey, 玫瑰太俗，不如我们在自己的爱情中看看海森堡的测不准原理如果因为观察者而影响了真相？

或者两个人的相遇在量子化的世界中存在的几率？

再或者，我为你跳动的一颗心，其实是无数不同震动形式的弦？

甚至带着某种超越我们这些凡夫俗子的韵律？

既然这个宇宙都会凋零，又何况爱情。

看完《WHATEVER WORKS》，我得出一个广告式的结论：去纽约吧，你会发现自己嫁给了拥有诺贝尔级智商的老头；去纽约吧，你会发现自己有搞艺术以及睡两个男人的潜力；去纽约吧，你会发现自己终究是个同性恋……去纽约吧……Woody Allen是真的偏爱纽约。

Woody Allen是真的偏爱运气这个话题。

从他的《罪与罚》、《赛末点》等影片通过“运气”对“常识”的道德进行骚扰的进度来看，是应该有一部宣扬古典功利主义的影片出现了。

拥有诺贝尔级智商的老头Boris在影片开始时说：我的原则就是“Whatever works”，只要你不伤害别人就好了。

在这个残酷的、狗咬狗的、没有任何意义、毫无希望的混乱中你可以用任何方法找点小乐子（My story is Whatever works, as long as u don’t hurt anybody. Any way U can flich a little joy in this cruel, dog eat dog, pointless, black chaos. That’s my story）。

但是也正如Boris在影片最后所说：Whatever works的前提是“不要欺骗自己”，而这需要真正的聪明才智。

所谓“Works”是你得真感觉到爽才行。

比如，你就想嫁给一个拥有诺贝尔级头脑的瘸老头，尽管他不仅龟毛而且话唠；你就想同时拥有两个丈夫，尽管未来如何不能知晓；你就喜欢同性，尽管你的信仰告诉你这样做等于找死。

然而你真的快活，这就够了。

话说回来，“爽”是多么难得的感觉啊。

之前有信仰、道德、舆论、惯性这些东西阻拦你去爽，之后又有空虚、愧疚、困惑、厌倦这些东西削减你的爽。

变聪明吧……要不，去纽约吧……