人在驴途
Dunki,驴,沙鲁克罕之勇闯英伦(台),驴子
导演：拉吉库马尔·希拉尼
主演：沙鲁克·汗,博曼·伊拉尼,塔丝·潘努,Ryan Cretney,Priya Sindher,Ketan Desai,Deven Bhojani,Mohd. Ashique Hussain,Kiranpal Singh Dhody,Karam Singh Bhoai,Surinderpal Singh,Harpal Singh Bunty,S
类型：电影地区：印度语言：印地语年份：2023
简介：1995年的印度，来自旁遮普一个村庄的四个朋友有一个共同的梦想：去英国。问题是他们既没有签证，也没有机票，而一名士兵答应带他们去梦想之地。详细 >
三哥的自信是全方位的了
好奇中间25年一直没有想办法联系的嘛? 我觉得这部电影可以再加一个tag爱情。电影很好看，一点都不觉得烂，没想到歌舞竟然只有一段，正片之前的铺垫部分其实还能再压缩一下。
没有快进地看完了一部将近三小时的电影，说明整体的节奏还是比较流畅。讲述的是非法移民的动机和归属，严肃话题和商业喜剧融合得当，篇幅还是着重在出国移民前学习时的喜剧部分，关于走线的过程和移民的问题还是比较浅显，剧情逻辑也过于理想化，中规中矩的喜剧电影。很期待国内也能拍一部关于这个话题的电影。
三傻导演＋宝莱坞第一影星＋顶级剧本会碰撞出什么样的火花，《Dunki》（驴子）给出了答案，我可以说驴子是沙王近些年来拍过最好剧情片，看完不仅感叹这不愧是浪漫之王。首先他量大管饱，160多分钟可以完整通畅地讲完一个故事！完全不会觉得拖沓，看到最后我在想160分钟就结束了？！根本没看够。其次就是沙王的演技，他的眼睛太有魅力了，在没有台词的时候他的眼睛全是戏，我忘不了当女主离开时他的眼神。还有就是题材特新颖，他讲述的是非法移民，踏上当“驴子”的故事，是我从来没看过的。电影结束我只能说意难平，这么一部优秀的电影怎么就这么快结束呢？关于三傻导演，开篇还是令人熟悉的倒叙方式，为后面埋下了伏笔，有趣的是三傻里的老师在驴子里面也扮演了老师。驴子是沙王23年第三部电影，一年上映3部电影有问谁能做到呢？
唉，走线的悲哀
在hirani的电影里算差的 在现在的宝莱坞电影里算好的
难得 在开始的搞笑逗逼内容以后 情节突然发生巨大转变 成为现实主义题材
2.5 信息丰富但不喜欢，特别是因为这个理由回印度不喜欢，也许对印度人来说宗教上落叶归根很神圣吧。但其他环节还行，特别是沙漠那个伏笔。
想象的东西最美好。
很好笑，很三傻大闹的感觉，但关于签证的立意，尤其是片尾的文字部分，却完全无法苟同诶。签证官被塑造成反派角色也蛮搞笑的，为什么我反而有点赞成他嘞，不然世界真的不会乱套吗？阿哲。
对走线持保留意见，但影片可可爱爱热热闹闹。
一部描写润人的影片。一般
令人惊喜的一部影片 上影节淘到宝了
前面欢快，后面煽情，你到底想讲偷渡的现实主义还是思乡的感人回归，可以说主题很撕裂
印度人走线英国的故事。最近看了不少走线的电影，各个国家的都有，各种原因都有，但绝大多数都是因为活不下去了，才铤而走险走线的。因为路上有很多无法预测的危险，稍不注意就会丢了小命。前段时间美国有一个关于中国人走线美国的节目，美国国内有人评论，这帮人比我穿得都好，为什么要冒险走线？话说回来，这片真正走线的剧情很少，大多是在讲别的，但又拿“驴子”来命名电影，多少有点文不对题的感觉。特别是男女主各在一国二十五年，没有联系也不结婚，而且回到印度后第一夜，男主求婚女主，然后女主就死了，拜托，八点档都不这么编了好么？
几个印度人想去英国做发财梦，结果被拒签于是走线，然后在异国他乡刷盘子洗碗最终到老年生病得癌之后又想回到印度，但因为政治庇护所以反被印度拒签……最后发了一堆字幕强调印度被多国拒签以至于穷苦的印度人民出个国都要偷偷摸摸，这真的很好笑
［AMC］三星半。带有印度水印的电影，偷渡题材，但处理得富有娱乐与商业性。影片非常之长，建议找个能偷偷玩手机的位置（误）。别误解，亮点不少，尤其是主角团考雅思那段，影厅里霎时充满快活的空气。
比较抽象的润
不好看
3小时，说的居然是一个走线又回归本土的故事，三哥不是已经成功占领呆英了么，首相都是印裔了，离开了就离开吧，回去干什么？