看了影评,大家真的是各执己见,,有人说电影中明线暗线出现的九个人都是高登的人格,有的人说他们都是真实存在的,有人说高登是这个医院以前的病人,有人说高登是杀了妻儿无处可归闯入医院暂住,有人说mary房子里的照片是高登臆想,有人说是高登杀了妻儿后自己贴上去的我还有一个地方不懂就是,高登最初为什么要伤害hank,而hank失踪重现后嘴里一直说what are you doing here又是为什么?
这个电影已经进入我年度看不懂榜单了希望九号谋杀案出一个官方解析吧!!
是从这个电影开始害怕医院的,那种常常走道的医院,后来我们设计医院的时候,学医院的历史,看到欧洲以前大通铺的医院,就想起这个东西来了。
当时觉得很恐怖
Hints:1. G在精神病院中几次打电话的场景都在一步一步预示着他病情的加重, 而在影片后部分当G走进444房间——以前是Mary的房间时,背景声音是Session 9 中Simon的叙述,从“他”的叙述中可以大胆的推测出,患有多重人格病症的G和Mary内心黑暗人格的力量是一样的,透过G从Mary时帖的照片看起到他看到妻女的照片,仿佛在讲述着这两个精神病人对家人所犯的罪行,而这里,导演恰恰是铺设了两条线,即Simon的陈述和G在看似正常情况下对妻女遇害的分析。
2. 关于G对硬币的敏感,我认为他还是处于G本身人格中进行分析的,对于患有精神疾病的G来说,他的疑心很重,那个硬币似乎是个导火索,接连引爆G内心对同事的不信任,从而唤醒他心中潜在的Simon对同事痛下毒手。
Where do you live, Simon?I live in the weak and wounded...我想这就是导演想要告诉观众的。
Session1-8中,每次提到Simon,都会引起一阵恐慌和颤抖,然后随着音乐人为或自然的断裂给人留下悬念,我们隐约地意识到,Simon就是始作俑者,但他究竟在何处,却吸引着我们一直往下看。
剧中录音带里的Mary是主角Golden的一个映射。
他不知道自己这是怎么了,他不知道为什么他一夜之间失去了亲人和所有,正如最开始录音带里Mary的哭诉——I wanna go home, I miss my family...然后随着一盘一盘的磁带慢慢揭示着Mary不为人知的其他人格,Golden的病情也逐渐清晰起来。
他是矛盾的,他是无意识的,他是病态的,或许是压力的积攒让一件小事成为另一重人格爆发的导火索,压死骆驼的最后一根羽毛。
如果我们开始没看懂Golden究竟怎么了,那么我们就从Mary的事例中复原这个故事。
她/他杀了导火索,然后一发不可收拾地杀了全家,因为如果不杀掉其他人,他们会发现...这是他们的心魔,也是懦弱和伤口所在。
Simon作为Mary潜藏的暴力人格,并不认为是自己的错,他一直重复着:they want me to do,同时,Golden也一直听到同一个声音——do it... 这个蛊惑的声音就是他潜藏的暴力人格的暗示。
最终,当session9放出Simon的声音时,观众的心随之咯噔一声——这是Golden心中同一个声音,它昭示着悲剧,然而它又存在于一切懦弱和伤口之中,让人无处遁走...我忽然想起禁闭岛中的一句话——To live as a monster...or to die as a good man。
前提是,如果我们还能选择的话。
我曹他个妈,这片居然能给我深刻的印象。
因为我一直在等它玩出花样来,于是等啊等,我以为这片名有什么深意,我以为中间穿插的那段非常引起我兴趣的故事会展开来到最后给我一个非常惊喜的情节,我以为这会是一个精妙的故事,我以为。。。。。。
所有的我以为给了我深刻的印象。
TM的真的有够傻、忍耐我这么长时间,看这两个半老徐爹。。。。
就好比有人给我寄了一盒子,在众多精美的礼物盒里,我选了个不起眼的盒子,我以为不起眼的可能会与众不同,于是一层一层耐心拆。。。。。
于是。。。。。
拆到的只有自己以为的将会要期待到的惊喜以及果然没有的连失望都谈不上的。。。。。
泄气
我最开始是这样理解的:高登和温迪有了女儿之后生活压力骤然增加,压力过大导致高登心中的某根弦崩坏了,于是有一天回到家由于一件小事,将自己妻女和狗都杀掉了。
但还在持续工作,后来弦越崩越紧,他的状态越来越差,怀疑自己的工作伙伴,到最后将所有工作伙伴都杀掉了,玛丽(Simon)这跟线算是暗线,只是为了证明精神分裂杀人以前存在,现在存在,将来也会存在。
但是感觉细节上又有点对不上,当然玛丽(Simon)这条线我觉得是对的。
但是高登这边,一直有人叫他wake up,还有墙上的那些照片又感觉不像是我之前理解的那样。
所以我觉得更合理的理解法就是,高登像玛丽一样,在杀完人之后就进精神病院了,也完全忘记了杀人的事实。
医生为了了解详情,对他进行催眠,就是剧中的他的伙伴其实都是他杀人之后分裂出来的,可能这些伙伴确实是存在的,但本剧中的这些伙伴都他的分裂人格,医生一直引导他回忆,他的人格一个个的消失,最终只留下他的主导人格高登,他也终于像Simon一样道出实情。
影片最后Simon说的“I live in the weak,in the wounded”意在暗示,任何人都可能变成这样吧,所以不要给自己太大的压力。
我不知道自己理解的对不对,请有兴趣的人一起讨论。
谢谢猫同学推荐本影片
看了排名靠前的几篇评论,大家有时候会因为之前看过的一些电影产生先入为主的错觉,比如《致命ID》,《紧闭岛》之类的。
所以首先解释几点大家容易产生误会的地方:1. 戈登的小伙伴都是真实存在的,并非虚拟人格。
最明显的证据就是一开始戈登和菲尔一起在跟雇主谈生意,雇主总不会又是虚幻的吧?
还有后面那个顶班的老哥,他明显看到了hank的尸体,这肯定也不是幻觉或者分裂人格。
如果全片都是讲述分裂人格的故事,必须要像《致命ID》那样给出明显的证据,但是本片完全没提。
2. 戈登应该也不是医院的病人。
医院在80年代就已经关闭了,戈登杀妻女是最近的事(证据有鲜花),人家不可能流浪十几年还能娶上老婆吧?
而且从周一到周五戈登的病情是逐渐加重的,说明多重人格的出现应该是在出事之后。
至于为什么444病房里有戈登的家庭照,我估计是戈登梦游时贴上去的。
看照片上面的血迹,说明是发生凶案之后才贴上去的,肯定当年医院正在营业时存在的。
其实影片最后一小段已经非常详细地交待了戈登的犯罪经过:首先是背景录音描述了前一天晚上戈登回家后因为一点小意外导致压力下的爆发,邪恶人格出现,杀死了妻儿和狗狗;然后当天晚上梦游弄残了Hank;再到周四Hank出现,菲尔先是去追Hank,追到后又返回到444房间跟戈登碰头,他对戈登说:“我找到Hank了,他说是你干的,是真的吗?
”就是这句话让戈登的邪恶人格再次出现,帮戈登杀死了菲尔,然后又对麦克和Jeff下手(此时镜头一路扫过四具尸体)。
周五早上发现Hank的菲尔其实只是戈登的想象,就好像他打电话给自己妻子一样,都是虚幻的梦境,所以那时的菲尔才会叫他“wake up!
”至于玛丽那条暗线只是说明了每个人在压力之下都有可能被迫产生分裂人格,作出正常的自己不敢作出的行为,跟戈登本人并无关系。
窃以为这片子没大伙认为的这么好首先玛丽的案子,的确很吸引人,这是个开篇好引子。
但随着故事深入,这个引子没有起到它应有的效果。
最后仅仅是侧面暗示了一下,高登一切行为都是人格分裂所致。
这片名的欺骗性实在太大,根本于主线无关,不得不说是个败笔其次自然是高登,这个人物其实开始挺饱满的,老婆孩子热炕头,带着兄弟搞装修。
但是没有交代分裂的缘由和背景,一下子暴力人格出来,杀光了所有人。
和医院,和玛丽档案没有直接联系,削弱了故事性,人物变的趋于扁平化,多少有点戏弄了观众的期待。
被戏弄倒是无所谓,但是得有另一个点可以让观众心悦诚服的当傻瓜。
至少在我这没有成功的让大家把怀疑的目光转移到男二搭档上面,结果反转剧情,gameover了,觉得没让大家猜到结局多少有点自作聪明的感觉恐怖片本身就是感官刺激的产物,若能做到言之有物旁敲侧击一下人性或者是社会阴影,这就算是好片子了,本片只能算是差强人意的讲了一个故事而已。
打开这部片子的时候,我的朋友劝我放弃这部,理由是豆瓣评分不高,大部分人说很无聊,但此时电影已经播放了一小段,我已经被电影背景荒废感以及凭空出现的声音吸引想继续深入剧情。
当时抱着看看热闹的心态继续了,录音磁带放出的时候大概已经猜测到磁带在讲一个精神分裂的患者,可能我类似电影看的有点多,难免多想,所以这部电影倒是没有看不懂剧情的情况存在。
对于我个人来说,看的恐怖片可能没有那么全,但是也不少,很欣赏这种纯粹的精神压抑恐怖,黑暗一点点靠近将人吞噬,陌生的环境,大部分房间都是光线不够充足充满了黑暗死角,剧情缓慢的步步推进,让人不会觉得结尾的爆发突然。
一说起精神病院的恐怖片,总让我联想到突然出现的恐怖鬼怪,但是这里面没有,一直到结尾每个人都只是表面看起来各有性格缺陷的普通人,但就是这么几个人因为各自的小秘密沟通少,猜疑,贪婪,导致忽视了主角已经病态的内心,悲剧一发不可收拾。
至于人物的设定,里面每个人生活都有不如意的地方,演员演出了普通人被生活的压力压到感觉喘气都充满疲惫感的那种状态。
这部的背景有点像闪灵,都是几个人处在一个巨大的空房间中,不过也很不同,这部甚至没有鬼魂的出现,没有主角爆发时的癫狂,没有紧追其后的杀戮,但是场景、背景音、人物时而空洞的眼神、答非所问的交流、越来越古怪的行为,让我在观看时都感受到了恐怖的压抑,从四面包围而来,让我内心深处感受到了恐惧。
强推这部,喜欢心理恐惧的可以看看,更深层的各种暗示我觉得先不用去探究,让我感觉到恐怖,而且不得不停下来喘口气放松放松,然后又好奇到坚持看完,并且回味起来还不错,没有什么明显的逻辑漏洞,导演在一些片段也有很明显的提示,我觉得就是非常成功的。
不过每个人审美,对于恐怖的感知也不尽相同,对于我来说,墙后面未知的空间,黑暗中不稳定的光源,物体投射下的大片阴影,血红色的不明物,未知的长走廊,寂静的环境中莫名其妙的声音以及熟悉的人越来越陌生的举动都让我毛骨悚然,而对于被附身的浑身抖动的人,物体莫名其妙在空中乱飞这种场景实在难以共鸣,也许只是这部电影正好踩中了我所期待的恐怖片段。
扣一星纪念电影中最小的雇员小哥,这部电影中让我觉得唯一一个生机勃勃的充满活力的正常人,吃着奥利奥就被莫名ko,这也是我对于这类精神分裂患者的不满,无缘无故大开杀戒。
很明顯Gordan不是以前的病患,而是出於生活壓力(不想生小孩,但老婆想要,所以還是生了)加上工作壓力(如果不完成這次工作就得破產),而產生了一個新的人格。
像錄音帶中的Mary,因為被一個男孩欺負而導致出現了Simon這個暴力型人格一樣。
還記得Monday,亦即第一日工作完成之後,Gordan買了一紮花和一大堆東西回到家裡,準備跟家人慶祝自己接到了這份工作;他把花送給老婆,之後卻不小心被煮意粉的沸水燙傷,剎那間,暴力型人格毫無預兆地出現了,他殺死了自己老婆和女兒。
(之後他對Phil說自己打了老婆,實際上卻是殺了她們。
)接下來的問題是:Gordan的暴力型人格是不是自發性出現的呢?
的確,他所受的壓力很大,一開始他就跟Phil說自己很累了,在這種情況下逼迫出另一種人格是有可能的。
但是我更加認為Gordan的暴力型人格是被精神病院的環境所誘導出來的。
還記得當他第一次走進病院,就被Block A的那張椅子—一張貌似精神病人所用的拘束椅—所吸引,整個人好像被迷住了,這裡製造了一個懸念(電影海報也是以此為題)。
然後當他走進了Mary的房間,仔細的觀察牆上面的每一張圖片,就更加的加深了這種精神上的聯系,結果就是導致他的暴力型人格成形了。
當天,他回到家裡,一場微不足道的小意外就導致了無可挽回的慘劇……錄音帶中的Mary(Simon)殺人不眨眼,殺了男孩之後還繼續痛下殺手,殺死了自己的父母親,這跟Gordan的暴力型人格是一樣的。
所以後來,Gordan把老婆和女兒照片貼到Mary的房間,也證明了他跟Mary當年的精神狀況十分類似,逐個的把工作夥伴殺死也是意料中事……Session 9一是套很高明的電影,看的時候需要畫面留心每一個細節,甚至每一個聲效,不算血腥,不算驚嚇,但是細心看下去,自有某種令人驚悚的張力。
最后的结尾看的有些迷糊了。。。。
三星半吧 不一样的H
我觉得很少有电影叫我看了影评之后还是一头雾水。。。这个应该就是那么的唯一了吧,就是那种我即一点自己的想法也没有又不同意任何一个人说的话。。。所以,在我看懂之前它连两分都不值呢。
氛围相当的好,不同于一般偷懒的恐怖片
前面节奏有点慢,不够紧凑
看不懂……也不怎么吓人……影评都神叨叨的……
个人觉得一般,一开始主人公就已经显示出精神不太正常的样子了,所以也不算太惊讶最后他啥了所有人,前面大半段时间都有种看不懂这电影想表达啥的感觉……只能说,产后抑郁不是只有妈妈有,爸爸也是有的,有情绪问题真的是不能硬撑
所以说工作压力不要太大,压力大容易精分。。
没看的话,好心劝退,别看,真的浪费时间
7分吧,着力渲染恐怖氛围,非大众款
抖包袱的过程不是心头好
在他打第一个电话的时候就隐约猜到了。
低成本粗制滥造谋杀案,一点悬疑没有,所有内容都在故弄玄虚,情节拖沓,不值得看!
老片了啊 一般般啦 不回想看第二遍 20190901第一次看 可能因为年龄在这里了 看着也就那么回事儿 精分的人物 怎么演怎么看哈
这分好虚,被吹大了
崩溃的根源在于自己的弱点。
盛名之下看得很失望啊,场景是蛮恐怖的但家长里短啰嗦死了演员么没啥特色分也分不清,拍得太丑
一点啊伐哈宁
恕本人愚钝 这部片子也太弱了点 注重的心里描写太多了 而相反的音效和视效则位居其次 甚至基本都没什么亮点,这片子要当个恐怖片看 还真是弱 如当个心里惊悚片 倒是很值得推荐..另本片CSI熟人就有两位
故弄玄虚。。