我最好朋友的婚礼

我最好朋友的婚礼,去电影院看的，舒淇和冯晓峰，男和女的朋友关系，这世界男和女都是存在着喜欢，暗恋不说破也不表白，我们现实中又何尝不是这样，我们知道自己的心意，就像顾佳，等老朋友的电话打回来就是邀请去他自己婚礼，等着手开始搞婚礼，记忆中的感情又回来，顾然到最终也没选她，并不是不喜欢，只是当下的人不是她，时间能淡然一切，这时候的表白，更心疼，会心疼为什么不早点告诉他我只是觉得大多数真话，表白都藏在玩笑中，只是那时懵懂的我们不知道。

如果有一天我的那一个好同学好朋友举行婚礼，我会怎样做？

我会去找他表白，并不是想抢走的意思，只是想给我自己一个放手的理由，藏在心里的话终于说出来，就像林佳对顾然那样。

如果喜欢一个人一定要跟他说，说就容易，可做到的又有几个呢……

一个绿茶在得知备胎要结婚的反应她的心里应该是这么想的；虽然我不多想要 但是一旦要失去了 我就非常想要。

哈哈然后就是一系列抢亲过程了 可以说 很绿茶 很尴尬了 本以为绿茶是宋茜 没想到是舒淇～～～做得有点不要脸 然而最后还是没有抢到 所有结局还是三观很正的不过这个男主 也是很渣的说都要结婚了 还和最好的朋友暧昧不清的而且根据前面的表现 男主根本也没有多爱宋茜啊。

而女主最后却仍旧没有挽回男主男主 说了一句话 令我很有感触 那就是 “错过了，就是错过了。

”现在已经不是之前了。

有些事情，一旦错过，便不可以再回头了。

当初舒淇拒绝了男生。

男生便没有更多地表示了。

这也说明 这两个人没有当夫妻的缘分吧。

这个故事告诉我们。

、；有人爱你的时候切忌不要太作了。

不然把人给作没了。

便很难回到当初了。

这是一个教会我们珍惜的故事。

喜欢舒淇和凤小岳.说实话片子虽然不怎么样,演技不很在线.但是有些情节还是蛮触动的,和真实发生在自己身边的事情也有一些相像.“如果你爱一个人你就要勇敢的告诉他,要不然你就,错过了.”我宁愿过错,也不想错过.如果勇敢一点去追的话或许结果真的可能不一样,他答应了也算了了你一个心愿他不答应或许你会遇见更好的,更喜欢你的.人呢,勇敢一点总归没错的.

舒淇？

冯绍峰？

为什么感觉好没意思，感觉和她之前拍的爱情片千篇一律啊，中国人就是爱翻拍。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

表示好没意思。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

演员演技可不可以爆发一下，尿点多就算了，起码对得起电影票吧

辗转于米兰和伦敦这两座时尚之都，我的眼睛仿佛在旅行，游走于城市与乡野之间，游走于梦幻与现实之间，在极尽美轮美奂的欧洲风情中编织着一个不间地气的爱情故事。

且不说哪一位时尚主编去欧洲公干一接到一通电话就扔掉一切去追随心里的青梅竹马的异性挚友是有多么不理智和不现实，单是舒淇/冯绍峰/宋茜这三位人设的各种自恋、浮夸和娇柔做作简直让我把隔夜饭都要呕出来。

陈奕迅早就唱过，【十年之后我们是朋友还可以问候，只是那种温柔再也找不到拥抱的理由，情人最后难免沦为朋友】何况之前就不是情人，能维持朋友关系就该烧大香了，舒淇小姐又何必强求呢？

近两年，盛行翻拍片，基本尊崇原作的翻拍固然是对原作的尊重，可也少了创作该有的创新。

虽然本片的原作也谈不上经典，但本片对于爱的诠释实在华而不实、苍白无力。

为了所谓的戏剧张力和冲突，刻意去营造高大上的浪漫，失去了人物该有的真实情感和饱满性格，怎么看都是自我沉醉的意淫片。

其实男女交往本来就很难把握那个度，是朋友？

是男朋友？

是朋友？

是女朋友？

有人说：“男女之间没有纯洁的友谊”，其实我觉得，是可以有的，但是一定要保持一定的距离，太近的话，肯定别人会误会，有一个词叫三人成虎。

不是你不在乎别人的看法，你就可以不理会这些，不是这样的。

很多时候，一句话重复的次数多了，人们都知道这件事情了，假就变成真了。

男女当然应该交往，毕竟这个社会是离不开男人与女人，自然也就离不开男人与女人之间的合作，但一定要记得这个距离，去把握这个距离，去衡量这个距离。

最近看的都是无法投入的片子，毫无带入感，并且还想要不停的抱怨为啥演成这样？

按说舒淇不至于演成这样，这是怎么了呢？

冯绍峰还是老样子，刚开始一直以为他在骗舒淇自己结婚的，一点都没看出来他是真的喜欢自己的未婚妻。

演到最后他还是娶了未婚妻才知道他是真的想结婚的，暗恋舒淇的混血也完全没看出来他对舒淇的一见钟情，到最后他说“我在这”的时候还觉得他的出现还是挺突然的。

整个电影的取景地都很美，但是完全没有感觉和这电影有啥关系，包括冯绍峰所说的雄心壮志没在这个全世界都很高端的地方凸显。

唯一值得提的是结局，按照之前的惯例应该是和男主重归于好，追到最后也没成功算是新颖的，不过也没看出男二的优势和钟情，想升华就变得主题不明显了。

我连原版都不想看了，就想看个纯演技的电影让我好好感动一下吧。

这个眼神啊，看得我眼泪快掉下来了！

有多少人，以朋友自居，但其实早已心有灵犀。

有多少人，以为只是朋友，其实早已心心相印。

而这种醒悟，常常发生在失去对方的时候。

我曾经很爱过一个人，但是发现时候，对方已经有女朋友。

后来兜兜转转，我们还是走到了一起，可惜中间浪费了很多时间，有了太多太多的纠结，有了太多太多的不舍。

那时候的心理活动，其实早已足够写一部长篇爱情小说了。

但是，又如何，那时候的我们，就是错过了对方。

1爱上一个人，真是非常不容易。

距离我上一段恋情，已经过去三年了。

三年多来，遇到一个合适的人，原来是我不曾想的。

前任是我的灵魂伴侣，所以我以为我再也不会遇到这样的人，和我能够在思维领域有足够的共鸣。

曾经我们可以秉烛夜谈，聊音乐聊电影聊书本。

我跟他聊平凡的世界，聊那些人物故事，聊生存聊生活聊爱情聊友情。

聊到了，好朋友不适合谈恋爱，一旦谈了谈崩了，就再也联系不了了。

就如同我们现在。

这么多年，从未曾联系过。

有多少次，醒来，眼里都是泪。

我不仅失去我最爱的人，也失去了我最好的朋友。

三年前，分手的那一夜，哭的我声音都发不出来了。

那时候，第一次体验到了，什么叫无常。

我们曾经许诺对方，给对方最圆满的圆满。

从青葱岁月走来，到最终还是没法走下去，我爱一个人，爱到了连灵魂都被剥离了。

那时候，我看到我自己，崩溃到不行，但只能任由自己如此。

2那才是失恋。

真的爱过一个人，才发觉之前遭遇的，都不算什么。

我依然爱他，那是灵魂共振过的感情。

但也是记忆里的了，不过也成为我的一部分了。

以前，我无法很确定是否爱一个人，和他在一起以后，其他人都成为了陪衬。

什么备胎，什么双线发展，什么计较得失，什么有保留，统统见鬼去吧。

心里眼里，哪还会有其他人。

全部都是他。

他是我遇到的，最适合我的，迄今为止，依然是最适合我的。

3一段嵌在记忆里的，最深刻的回忆。

我忘不了，他也忘不了。

所以，我们从来都不曾联系过。

真的相爱过，深爱过，怎么舍得再联系？

我是真的很爱你啊，这么多年了，你依然无人可以替代。

别人的想法，别人的意见，算得了什么呢？

我只要一个你，可是，错过了，我们终究是错过了。

可能一辈子，最遗憾的，还是你吧。

4如果当时，我足够勇敢，我一定不会让你走。

现在，我足够勇敢，可是还是失去你了。

三年之后，我再次遇到了爱情。

他，好得让我觉得，原来我啥也不用操心。

但是我好害怕依赖一个人，也不敢依赖一个人。

这个世间，一个人赤条条的来，也注定了赤条条的走。

终究还是要独立，靠自己一步步走下去。

自己才能够主导自己的生活。

他很有能力，也很有责任感，很细心，也很有才华。

跟我是朋友，也是知己。

我们终究会遇到，一个人。

在你有能力有勇气的时候，他刚好出现了。

时间刚刚好，人也刚刚好。

这就是缘分吧。

5就如同，多年前，那时候你弹吉他给我听，多年后，我们多少次夜谈工作。

那是一种交流，一种来阅历的沟通。

惺惺相惜。

你还好吗？

我想念你，一如当年。

有缘无份，终究抵不过命运。

但命运，也给我们带来了最合适的人。

你爱上了谁，我也爱上了另一个谁。

我在跟你说，再见。

我要努力开始下一段了。

你们小时候有没有过那种同学：平时学习不努力，考试时抄成绩好的同学的卷子。

结果，就连抄也抄不出个及格分数，让冒险借卷子给他的同学，深深为其智商捉急。

国产电影就是这样一位同学。

昨天，我去看了《我最好朋友的婚礼》。

<图片1>这部电影翻拍自1997年的美国同名电影，美版曾获得奥斯卡、金球奖、英国电影和电视艺术学院奖的多项提名。

首映就以2100万美元的票房，打破了爱情轻喜剧类影片首映票房的历史纪录。

<图片2>我们的影片几乎一模一样的照搬了原作的故事情节：女A有个旧爱男A，俩人十分要好。

女A突然得知男A要和女B结婚，发现自己还爱着男A，于是找来gay蜜男B帮忙，想方设法拆散男A和女B。

最终女A失败，却也有感于男A和女B的爱情，虽抱憾，尤释然。

本以为我们借了成熟美国电影的骨，起码能拍出一部及格线以上的片子，却不料仍是扶不上墙的一坨。

<图片3>下面，小杀姐姐就带你们对比一下这两部影片，看看我们是如何巧妙地略过了一系列的精华，把一部经典影片翻拍成毫无神髓的空壳的。

1第一刀：杀标签式角色先来看女A，美版的女A朱利安，是一名美食杂志评论员。

<图片4>电影开场的餐厅后厨戏，厨子们对朱利安的餐点的重视程度，充分体现了朱利安在食评界的份量。

<图片5>而朱利安在尝菜后，风轻云淡的一句赞扬，也简洁明了的让人看出，她高冷的气质。

<图片6>用现在的眼光看，朱利安就是一个难搞的女文青。

而我们的女A顾佳，作为一名时尚杂志主编，在整个介绍人物的开场，除了走个时装秀的红毯，屁都没干。

倒是方便我们的演员本色出演。

纵观全片，顾佳让我印象最深的两点是，利用职权之便，阻挠婚礼正常进行，顺便收收奢侈品店的礼；以及在男A拉她跑时，一口一个“高跟鞋”地呻吟。

恕我眼拙，我实在看不出她是时尚杂志主编，倒是更像个政府leader，或者卖鞋的。

讨厌对方就气冲冲地跑到墙角，自言自语地恶意模仿其说话。

且不说剧作法中，轻易不可让角色自言自语的大忌，就单论这反应，谁TM见过这样的快30岁的女人？

再说男A，两版都是体育杂志主编。

在女性主导的爱情片中，男主角相对较弱十分正常。

但美版的迈克尔，好歹让我们看出了，他热爱自己执着的事业。

而我们的林然，作为英国BBC体育频道的副主编，VESPA对他，居然是很稀罕的东西！

<图片9>这是我们对BBC的藐视吗？

主角尚如此，配角更不用寻思。

我们的男B在飞机上，被女A一泼结缘，事后一言不合，二人就在英国巧合再会……<图片10>“巧合”， 英国果然是个弹丸之地。

呵呵！

顾佳的助理就更离谱，作为一名影响力时尚杂志主编助理，一听到爱情故事就手舞足蹈。

<图片11>在她中二气质的带动下，我们的电影，充满了中学生恋爱的屯感。

美版电影中女A和女B的明争暗斗，在我们这又变成了，虎逼学姐欺负病娇傻白甜。

<图片12>我真得很想和谐掉“虎逼”、“傻白甜”等等字眼，只会简单粗暴地贴标签，从不细致的刻画角色，成了我们电影的常态，我们的电影自然地，就像阿猫阿狗顺嘴胡说的段子。

翻拍经典又如何？

再好的情节也拯救不了角色空洞导致的乏味。

2第二刀：杀强行高逼格除了贴标签，强行高逼格的恶劣习惯，这部电影也没落下。

如前所述，观影时，我一直在想，顾佳时尚杂志主编，和林然体育频道主编的身份，在剧情上有什么作用。

后来发现，是我想多了。

顾佳是时尚杂志主编的意义，在于电影可以涉及到米兰，这个一听就高端的时尚之都；<图片13>林然是体育频道主编的意义，在于电影可以发生在伦敦，这个人尽皆知的老牌贵族城市。

<图片14>完全不似美版，朱利安美食杂志主编的身份，是为了体现她独立、自由的性格；迈克尔体育杂志主编的身份，是为了他能勾搭上，拥有球场的大老板的千金做以铺垫。

我们的电影，人设、情节都是为了逼格服务的，只要能显得逼格高，米兰大教堂也能拿下；只要能显得逼格高，管它缘起何处，故事就在伦敦发生了！

宝格丽的字样，一会儿出现在酒店招牌上，一会儿又印在了戒指盒上，好高端啊！！！

<图片15>听说《穿普拉达的女王》也要翻拍中国版了，上映时大家一定备好电焊目镜，小心被两秒一个的牌子亮瞎眼。

<图片16>无力继续吐槽……老百姓讲话，缺什么，炫什么。

我们的电影这种强行高逼格，无意义地堆砌符号的行为，着实让人后颈泛凉，胃里波涛，low到爆炸。

想象假如有一天我说，“小杀姐姐在米都的杜莫主教堂，喝了一保利瓶的H2O！

”何如？

祝各位好胃口。

3第三刀：杀闹着玩的表演一流的剧本，可以让三流的演员大放异彩；一流的演员，演三流的剧本也差强人意；但三流的剧本，遇上三流的演员，那就是一场灾难！

舒淇的表演中规中矩，排除剧本的薄弱，全片唯一能无障碍观看的部分，可能就是她的戏了。

冯绍峰依旧保持着他以往的风格，不论什么角色、什么情境，总微锁的眉头，真想让我朝上面来一拳；<图片17><图片18><图片19>宋茜的戏则松垮无比，她的角色的情绪变化碎了一地，以至于我一看见她，就以为在看综艺；

还有这个凤小岳，游离于标准与夹生之间的中文，播音与唠嗑之间的腔调，无不给我一种，他是来中国骗钱的鬼佬的错觉。

<图片21>差点在影院拍案而起，剑指大骂“滚粗”。

美版主要角色的演员，投入、细致的表演，他们的功力，我就不拿来再压低我们的戏的水准了。

只看看这一处席间聊到high时，大家唱起歌来的感染力——<图片22>影片中细枝末节的配角的表演，都能让人拍手叫好。

再看我们，连主要角色的戏，都像喝了一吨H2O一样水，翻拍再经典的影片，也不过是东施效颦罢了。

近两年，像《我最好朋友的婚礼》这路玩花活儿的影片不在少数。

自主创作疲软，于是就去翻拍国外已成功的作品。

然而，兜兜转转却总落入同样的囹圄——我们像是总弄不明白，这些作品的成功，并非因为它的概念奇诡，或者元素绮丽，而是因其人物饱满、故事扎实。

我们如果不能从翻拍中学到神髓，那么不论对多么经典作品的翻拍，也只是不断地制造冗余的影像垃圾。

就像那些考试照抄，还抄不及格的同学一样，只能永远照抄，永远抄不及格。

唯一的区别是，成绩好的同学，可能会为照抄的同学着急。

但原版电影摄制方则会乐到癫痫——反正你们花钱买版权，拍好了是版权本身优秀，拍不好是你们自己无能。

但看到差距的观众的失望，则是真真切切的，对我们的电影难以挽回的失望。

所以，连照抄都抄不好的国产电影，是不是该长点心了呢？

文/梦里诗书乍看游走于欧洲的异国风情，却难掩电影内在的苍白，根据好莱坞爱情电影的翻拍，亦无从所见昔日那爱的真挚动容，《我最好朋友的婚礼》中舒淇、冯绍峰、宋茜上演的这场爱情三角恋，少了份源于爱的真实，多的却是诸多国产电影一贯的浮夸刻意。

如若说97年版的《我最好朋友的婚礼》以喜剧的幽默拨动了观众情感的爱弦，那么这场中国的翻拍仅只是为人所见欧洲的异国风情，剧情的人物设定充满着自诩高大上的造作，时尚杂志的主编，米兰的时装周，还能在飞机上邂逅型男等等，我仿若看到了导演站于高地的摇旗呐喊：“你看！

这是一场多么逼格满满的电影”，但实则其所做的种种一如《小时代》般早已迷失了电影应有的地气，更再难见前作中那源于剧情的动容。

在地气空无的境况下，浮夸的演技台词与浪漫更是一场灾难，改编后的人物形象宋茜与原版卡梅隆·迪亚茨饰演温柔聪明的富家千金形象相去甚远，装疯卖萌的刻意只是令人满是尴尬，舒淇与冯绍峰只能说电影所赋予的角色与需要的人物气场几乎是断层的，哪一家公司时尚主编级的人物会如此的莽撞不懂克制，电影为了达到一种戏剧性的张力，却牺牲了人物因有的真实，而电影所谓的浪漫更只是寄托于欧洲风情的展现，却匮乏于人物间情感的营造。

近年来诸多国产电影爱上了翻拍与异国，但其实凡事都是一把双刃剑，翻拍现有的经典固然能在剧情上缺少许多纰漏，但蓝本的桎梏却也限制了电影应有的创新，更不谈被牵强附会的毁经典，一场本土化的改编难道就真的那么困难？

而异国的风光色彩虽能营造噱头为人眼前一亮，例如《罗马假日》般的故事更留下了永恒的经典，但诸多的国产爱情电影不但没有能拍成一场《罗马假日》，爱情与现实的脱节，终只是变成了一场华而不实的庸作，《我最好朋友的婚礼》无疑正是此最为典型的例证。

同源一个剧本的创作，前者对爱放手的勇气和智慧给人以真挚的启迪，而将近二十年后的翻拍，浮夸的演技，做作的不伦不类，使那独具匠心对爱的感动早已于此中迷失殆尽。