冤家路窄,全斗光(黄政民饰全斗焕)与李泰臣(郑宇盛饰张泰玩)面对面在过道会晤。
“虽然知道全将军很爱国,但也不要太过了。
”全斗光只顾点烟,不响。
李泰臣看了一眼他的跟班:“还有这种拉帮结派的行为,我并不看好。
”全:“李将军,我也想跟你变得更亲近一点。
如果我们能站在同一阵线的话,肯定能有很大帮助。
”李:“大韩民国陆军部都是同一阵线的。
”全吐了口烟:“哇,是吗?
”两人背向远离。
韩国版的双十二政变(79年),与1936年的那一场惊天事变比起来,规模与过程不可同日而语。
简言之,利用朴正熙遇刺后的政治真空,军阀全斗光想模仿他的前任搞武力政变,扣押反对派陆军总参谋郑祥镐(李星民饰郑升和),胁迫总统签署逮捕令,来一场先斩后奏。
影片利用双线程叙述,将全斗光兵谏与郑祥镐逮捕行动两条线同时交待。
巧妙利用剪辑先后次序对历史性质进行定性。
这种剪辑手法的运用,实际上是作者避免陷入一个泥淖:对历史妄加评判。
李泰臣是郑祥镐新近任命的首都警备司令,有义务反抗兵谏。
且他与全斗光有私怨,他声称要开着坦克把叛乱分子压出脑浆来。
他的最后通牒在叛乱现场引起不小骚动。
全斗光宣称要调动空降旅对抗,一场政治风波即将演变成武力叛乱,全斗光的跟班们(一心会)全员反对。
此时一个有意思的细节是,全眼看弹压不住,愤然离席。
卢泰健(卢泰愚)尾随至密室,全哀求他帮帮忙。
这是卢的至暗时刻,情义两难的处境下,坚定站在了全的一边。
卢的愚忠成全了全斗光。
全回到室内,打开门让犹豫未决的人赶紧走。
反对最烈的一军军长韩荣久走上来,毅然决然地关上了门,如同关上泄洪的闸门。
一切尽在不言中。
以上影片处理尚处于最佳节奏,直到幸州大桥一节……全斗光的空降旅开向首尔城内,大量市民车辆挡住大桥,这一段过于好来坞,瞬间把观众从历史史实拉回电影院。
李泰臣是怎么做到的?
还是市民自发的?
没有一丁点儿交待。
之后,李泰臣一人独自走向空降旅的装甲部队,凭一己之力扭转了整支装甲部队。
在一炮就可以将目标碎为齑粉的情况下,为什么装甲部队一炮未鸣就撤退了?
难道他们也感受到了李泰臣身上强大的主角光环?
难道他们不惧怕事后追责吗?
这样的转折是生硬的,不具有说服力。
西方创作理论有一个观点:“当作者插入第一句对话开始,历史便走向了叙述。
”如果以这种严苛的标准来评判以上艺术加工,那么便不是“走向了叙述”,而是扭曲了事实。
唐吉诃德一人一马挑战风车,读者可以感到滑稽与感动。
李泰臣一个人挑战装甲部队,观众只能感到虚妄与魔幻。
艺术加工尺度最难斟酌。
导演金成洙,作品的完成度很高,创作对社会现状很敏感。
观一叶而知秋,电影因其影响力大,日渐成为政治风向标。
从金成洙早年亲华的《武士》,到这部《首尔之春》,可以明显地观察到这几年韩国政治风向的大转向。
黄政民与李星民同台飚戏,很容易让人想起2018年改编自黑金星事件的电影《特工》。
黄政民韩国间谍的身份暴露后,朝鲜官员李星民网开一面放他走,上演了一出现代版“捉放曹”。
数年后,以赵明爱和李孝利携手出席活动的历史性事件为契机,黄政民与李星民隔空对望,深情凝视对方。
那是一幕极其震撼的荧幕影像。
黄政民饱含热泪,摄于巨大政治压力而不得言宣。
其背后的潜台词是,虽然我们身处异国,但我们仍是血脉相连的同胞兄弟。
这是极其优秀的艺术加工,有赖于影片前期对人物的细腻刻画,作了充份铺垫。
特工
特工反观本片后半段的艺术处理,看不到这样令人信服的细节刻画。
分析背后的原因,因《特工》的创作有深厚的统一情怀作依托,故能深入人心去刻画。
而本作的创作仍拘囿于政治正确所带来的压力,缺乏一股纯厚的创作激情,沦为苍白地说教。
尤其影片结尾,全斗光在厕所里自嗨,极尽丑化、颠狂之能事。
这一幕应该是在致敬《小丑》。
黄政民是个人非常喜欢的韩星,他身上自带一股痞气,演技精湛,善于塑造各类底层社会人物,被誉为千面影帝。
但这一幕歇斯底里的表演,嘲弄的恐怕正是与他身处同一阶层的底层百姓。
演员为了表演需要彻底揉碎自我意识,某种意义上说十分不幸、悲惨。
从《特工》到《春尔之春》,时隔六年,疫情三年带来的沧桑巨变,从韩国政坛到韩影娱乐圈的整体坍缩,究竟是什么主导了这种变化,这是所有人都应该深思的。
全斗焕,1931年3月6日,生于今韩国庆尚南道陕川郡的一个农民家庭。
1955年9月从韩国陆军士官学校毕业后,以少尉身份入伍。
1961年五一六军事政变时,全斗焕积极支持朴正熙,成为朴正熙的亲信。
1979年12月12日,全斗焕透过双十二政变夺权,后成为韩国总统。
1995年11月16日,全斗焕和卢泰愚相继因筹集和侵吞秘密政治资金而被逮捕。
1997年4月17日,韩国大法院以军事叛乱、内乱罪和贪污受贿罪,判处全斗焕无期徒刑和追缴2,205亿韩元。
1997年12月20日,时任韩国总统金泳三特赦全斗焕。
——维基百科 全斗焕生平张泰玩,1931年9月13日,生于庆尚北道漆谷郡。
1950年,毕业于韩国陆军行政综合学校11期。
1972年升任(大韩民国国军,下同)第5军团参谋长。
1979年11月,获时任陆军总长郑昇和起用为首都警备司令官。
1979年双十二政变期间,张泰琓是抵抗全斗焕叛军的军队指挥官,但最终不敌叛军被捕。
1980年,被逼结束30年的军旅生涯。
1982年1月,张泰玩独子张成浩离开首尔大学后下落不明。
同年2月9日,其子的尸体被发现倒卧于张泰玩祖父墓地旁。
——维基百科 张泰玩生平“失败了就是造反,成功了就是革命,不是吗?
”似乎是这样的正与邪、善与恶、对与错在那些缺乏数字化记录的年代,人们只能凭借着有限的文字和证据拼凑出零零碎碎的有限史实抽丝剥茧之中,善恶于其难辨
张泰玩(左)和全斗焕(右)但《首尔之春》已预设善恶双方张泰玩与全斗焕于走廊相遇的片段中,全斗焕与一众“一心会”成员拦住了张泰玩单枪匹马的去路这次相遇,映射的也正是当时军队内部的政治力量对比全斗焕作为国军保安司令部司令官、中央情报部长、同时还是军人组织“一心会”首脑。
在朴正熙总统遇刺后,被任命负责相关搜查工作,一时风头无量而出任首都张泰玩,背后虽有戒严司令官郑昇和的支持,但其在军中的政治根基和人脉资源实在不能与全斗焕抗衡“一心会”,这个由全斗焕发起的“一心为国家,一心为朋友”的军官社团,实际则是一个相互帮扶、升官的利益集团组织,朴正熙执政时,其成为了朴总统控制军队的有力助手,但在朴刺杀身亡后,这个听命于全斗焕的集团组织受到以陆军总长郑昇和为代表的相关力量的限制,并将其逐渐分化成员提上日程当全斗焕的个人野心结合“一心会”军人集团稳固权力的需要,遇上权力交接的千载良机政变就此发生历史真的潦草 “一心为国家,一心为朋友” 的一心会政变者们大多只是妄图分一杯羹,出工不出力的莽夫们每当双方势均力敌,抑或计划受阻,他们边便相互推诿,互相指责若非全斗焕灵感一现或是幸运女神的加成,怕是还不等张泰玩的宪兵赶到,“一心为朋友”们的虫豸恐怕早已经不攻自破了但就是这样的蛇鼠一窝却又最终能政变成功,一跃成为所谓的“革命者”为什么?
“卡卡”朴正熙死后留下一个已经完成“汉江奇迹”、一个已经实现基本经济现代化、一个能够大规模生产工业品 ——已经初具发展劲头的大韩民国但同时留下的还有一个能够随时“指导”社会、“建议”总统的军头集团一个貌似三权分立,实则正义匿迹、间谍密布、法治要为权力让步————而权力亦可以为独夫通过一个分赃集团所渗透把控的国家在这样的国家,后门大开的法律,只能惩罚那些手无寸铁的小民只会一边又一边摧残着为正义和制度护卫的卫士12.12事变后,张泰玩锒铛入狱,被韩国的"中情局“(KCIA)严刑拷问,遭遇非人对待出狱后,就读于首尔大学的其子突然失踪,最后其子尸体被发现于张泰玩祖父墓地旁一个法治形同虚设的国家,正义和公平只能存在于人们的心中
首都警备司令官张泰玩在政变后入住“西冰库”大酒店人之所以区别于动物,区别于动物园里的猿猴,除了拥有更高的智慧、使用更复杂的工具更重要的是社会性的人存在着一套群体性的准则这个准则使得人类能够不断地发展前进,即使存在挫折也将会是如矛盾螺旋般的上升而不至于陷入个体与个体相互争夺、相互抢夺的泥潭在它之前,人人平等,无所谓王权总统、皇亲国戚对与错都由它评判人们向往公平和正义,而这个准则也正是最好的裁决者但同时人类也是矛盾的在普遍性的准则下,总爱设立一些例外和特权而这样的例外和特权又常常被野心家们所操弄知晓黑白的人们被他们弄得抑或是晕头转向,抑或是闭口不言,更或是为野心家所骗为其摇旗呐喊全斗焕用暴力成功夺取政权后,成功把自己洗白为“大韩民国”的捍卫者,把政治对手抹黑成朴正熙刺杀案的嫌疑之一,并开启了长达八年的独裁统治即使在被迫卸任后,即使在被法院判处无期徒刑和巨额罚款后、即使国会特别为他立法《全斗焕追征法》以伸张正义,但这位野心家总能逃脱惩罚——总统特赦、“患有”阿尔茨海默病、逃避判决……人说,恶有恶报但这位背负着无数鲜血和怨命的韩国前总统却最终寿终正寝于家中一生中之中,只受过几个月的牢狱之灾,而所谓的巨额罚款也仅仅交了不到三分之一正义,所谓何物?
公平,又在何处?
讽刺的善终历史,除了明得失、知兴衰,更能让人们明晰自身的不完美白帝城、五丈原、风波亭、滑铁卢、慕尼黑 …… 每每掩卷叹息,每每设想历史的如果,却终而被打破幻想,就会对社会底层逻辑得出更深理解全斗焕善终、张泰玩家庭破碎 …… 随着故事人物一个个消失在历史的河流中,邪恶战胜了正义吗?
(还有很多话,慢慢写)11.08.于埃及 二更11.13.于亚历山大
本作的故事原型是对韩国历史进程有重大影响的双十二军事政变。
正是这一次政变,终结了韩国历史上第一次出现的短暂民主氛围“首尔之春”。
本作有两个明显的优点。
第一个优点就是“敢拍”,敢于对这种相当敏感的而且距今时间非常近的重大现实政治军事事件进行梳理和表现,涉及到了众多现实里的“大人物”,仅从这一点,不得不很佩服韩国的电影工作者的勇气、电影审查制度的大胆,以及政府的开明态度。
第二个优点就是制作非常精良,叙事节奏够快,毫不拖沓,桥段频出,叙事张力一直很足,光影和调度都很出色,大场面上的投入相当巨大和扎实,郑雨盛的选角非常适合这种带有悲剧性的正义角色,影片厚重与凌厉兼具,综合可看性很高。
但是本作的“内在瑕疵”也很明显,明明是可以将本片的质量再大大提升一个档次的:一、对人物背景和人物关系的表现缺失。
全斗光为啥从影片一开始能被委以调查部部长的重要职位,这个事件背景很重要,但是影片对此却没有任何表现。
除了是“一会”的成员,最大反派全斗光作为少将,为啥会有如此的号召力,为啥不是别的“一会”级别更高的成员成为了本次政变头目,影片对此的表现显得很轻浮,未能有明确说服力。
总统为什么让人感觉那么软弱,国防部长和参谋次长等重要人物在事件中为啥显得智商如此脱线,这些其实都是有深刻背景或动机的,但是影片却没有作出暗示或者表现,让这些重要人物的人设显得很虚浮。
二、真实政变是比影片里远远更策划周密和执行严谨,而在影片里,全斗光少将一派的政变则显得非常鲁莽和儿戏,全靠对立一派的无能和倒戈,才能勉强撑到最后,获得最后的胜利。
三、人物非常脸谱化,政变头目全斗光少将成了完全的反派,这个人物其实完全被扁平化了,而郑雨盛饰演的李泰信将军则是恪守信仰与原则的完全化身。
影片中,他们两人之间的斗争,表面上是旺盛的个人私欲与个人大义之间的斗争,其实是“专治与民主”之间的激烈斗争,但是在影片里,对这个深刻内核的表现远远不够。
缺乏对这个重要内核的深入和延伸,看到影片最后对政变成功者和反政变失败者众人命运的强烈对比,就会只是让观影者感到了这个世界确实就是一个弱肉强食、成王败寇的世界,这个世界确实就是“一个巨大的草台班子”,只要有实力,遇上“机遇”尽量大胆一点,就是“你方唱罢,我登场”。
而只有对“专治与民主的斗争”这个内核的表达到位了,影片才能揭开历史的帷幕,向观影者真正传达出:重要个人在关键时刻选择怎样处理自己的欲望和野心,信仰与良知,很多时候,确实就会深刻影响一个国家乃至很多代人的命运。
韩国的民主历史进程其实也是如此坎坷,充满了血与泪,真正的民主从来都是来之不易。
窃钩者诛,窃国者侯:影片中政变头目全斗光的原型人物全斗焕将军,在现实里通过政变,最终成功成为了韩国总统,权倾一时,2021年11月才于90岁的高龄离开这个世界,并且并未因自己的政变和任职总统期间的罪行而受到真正的清算和惩罚。
但全斗焕可能也没想到,在自己离世以后,会这么快被在大荧幕上受到“清算”,可能电影创作者对全斗光政变一派以及“苟和派”的负面形象的刻意刻画,就是一种政治态度…历史和个人的人生,很多时候就是如此的诡吊,似乎并无固定章法可循,引人深思…
电影里有两个场景在回顾一心会势力如何逐渐壮大的闪回中,在全斗光的办公室里,全斗光要求一个刚刚加入一心会的年轻人坐到他的办公桌前,他悄无声息地绕到椅子后面,像是一个幽暗中游动的影子,告诉他,从现在起,你就是我,而我,就是你,两人权力的欲望重叠在了一起;在策反队伍最接近于分崩离析的时刻,全斗光只在房间外面确认卢泰愚一个人的心意,回到了会议室之后,当全斗光敞开大门,看上去十分大度地请决定离开的人离开。
其实他们的队伍从来没有什么真正的凝聚力,直到最后,参与者都在试图各自保平安。
在一个没有核心凝聚力的原子化集群中,任意两个人的一唱一和,都能引起权力认可的连锁反应。
全斗光的独裁之心昭昭,他不谈理想,不谈信仰,造反者之间的联结仅仅在于这是所有人都有目共睹的。
他没有唱高调,整个政变过程都像是一种临时、非理性的偶然行为。
这个事件的性质也许远没有“政变”这个词所表达的那种深刻,它确实具有一些戏剧性,然而说到底,还是一种权力的传递。
前任总统意外被刺,全斗光是上一代独裁者朴的亲信,所以,当被刺杀,调查刺杀事件的责任自然落到全斗光的身上。
至于全和朴的关系究竟怎样,已经不重要,重要的是,在一个权力真空的时间点,以调查总统被刺案件得到权限合法性的调查组,形成了一个权力的黑洞,它本身没有权力,但是它吸纳权力,所有的程序正义、异己力量都被吸入、粉碎、转化。
每一个人都握有抵抗这种吸力的盾牌,但是它一戳就碎,除了李将军和他的死士们,无人坚持抵抗,因为自由不可贵吗?
因为他们不信仰民主自由?
因为他们的利益来自于作为统治群体的身份,而不是来自于民主。
权谋像一种无需掩人耳目的魔术,人性之幽深也许才是真正的变量。
尽管第五共和国这段历史看过很多相关影视作品了,但是这部电影仍然给了我极大震撼。
电影中有句台词“失败的叫叛乱,成功的叫革命”,导演很厉害地讲述一场成功的叛乱,并且让观众始终保持立场。
政治阴谋片很难塑造纯粹的英雄,容易让人觉得假,但是郑雨盛的表演令人信服,最后的出击荡气回肠。
黄政民的外形和全小将差别巨大,但是靠精湛的演技让人完全觉得他就是全斗焕本人,太牛了!
顺便一提,这部电影是最适合国内观众观看的,因为里面有大量精彩的汉字牌匾,完美贴合剧情。
叛军商量方案的时候,室内有一副书法“知己知彼百战不殆”。
叛军将领孤注一掷把门关上,门旁边书法写的是“破釜沉舟”。
死守陆军司令官办公室,门口挂着“枕戈待敌”。
守卫被自己的同僚打死,尸体旁边挂着“灭共统一”。
李泰臣决意出兵平叛,背后挂着“死即生”。
平叛部队路过世宗大王雕像后,旁边的大楼招牌是“新世界”。
而全斗焕这个祸源,办公室里挂的是“天下难安,忘战必危”。
种种细节做得太到位了!
片尾叛军大合影,黑幕后转换为一模一样的真实历史照片,令人唏嘘。
这个弹丸之地,几十年历史的国家,能把这么点儿破事反复演绎,佳作频出,至少他们的文艺工作者是尽力了。
《首尔之春》。
9分。
金成洙编剧、导演,黄政民、郑雨盛、李星民主演作品。
佩服韩国电影人,真是敢拍啊,前有《南山的部长们》,又有这部《首尔之春》。
据说是年度票房冠军,又创造了新的观影记录,平均每四个韩国人就有一个看过这部片。
由衷钦佩。
是部佳作无疑。
不谈政治,不谈剧情,不谈背后的历史。
聊聊观影感受。
一是黄政民的演技真是封神,他把一个政治人物刻画得如此逼真,他的斗志、野心、卑微、恐怖、贪婪、狠毒、果断以及手段,就连他抽烟、照镜子、洗脸、小便以及最后独自痛哭,都非常好,每一个桥段每一个镜头都必不可少。
二是郑雨盛饰演的将军李泰臣,的确是一个值得尊敬的军人,一个正直的男人,一个温暖的丈夫,一个理想的人。
我们在感叹于理想主义的失败后,又再去看看黄政民饰演的角色创造的后来的真正的历史,你会发现,这虽然不是人民的选择,但它是历史的选择。
多么悲哀,这个世界并不是理想主义者才能成为好的领导。
三是那几个经典的桥段,尤其是在桥上隔空对峙,然后隔空对话的那一段,无论是全斗光,李泰臣还是国防部长,都设计得非常巧妙。
一方面是倒计时的炮弹,一方面是语言上的争辩。
它最终的结局是令那个独自站在寒风中的一度威风凛凛的将军黯然失色。
首尔之春,嗯,其实大家都不好说什么,心里明白。
最近,一部韩国爆款电影登上豆瓣热搜榜首,它就是斩获票房亚军、被誉为2023年度最佳韩片的《首尔之春》。
本片剧情基于韩国政治史上真实事件“双十二政变”改编,韩国国军保安司令官全斗焕少将通过这场政变彻底掌握军权,后来成为韩国总统。
故事开始,一代政治强人朴正熙被情报部长金载圭暗杀,韩国进入戒严状态,由于此前韩国一直处于军人干政的强权统治,朴正熙一死,群龙无首,支持维新和民主普选得声音愈发高涨,整个国家、甚至整个世界都在期待制度转型的新鲜空气是否会改变韩国。
但有些人不愿意改变。
此前深受宠信的全斗焕、卢泰愚等人就属于军政府威权派,如今一下失去朴卡卡这座大靠山,急了;而性格温和、同情改良的时任陆军参谋部长兼戒严司令官郑昇和,则反对军人独揽大权,两派势力暗中较劲。
当然在这部电影中,为了避嫌,他们的名字分别为全斗光、卢泰信和郑相镐。
为了便于不清楚具体历史的观众理解,接下来的角色名,我统一与历史人物真实原型的名字取代。
身为联合调查本部长的全斗焕,掌握情报优势,想借此铲除异己,便在关于朴正熙遇刺调查的电视讲话中点名质疑当时在案发现场的郑昇和。
两人常常在媒体前或会议中互相阴阳怪气。
郑昇和被迫挑选一些与全斗焕关系不好的军官,试图阻止全斗焕夺权。
他找来了短期培训选拔出来的“甲种”军官张泰琬,张泰琬是本片双男主的另一位,片中的名字为李泰臣,这个名字应该是致敬出生于韩国汉城的民族英雄李舜臣。
“甲种”之所以被瞧不起,就是因为这一部队是出身于当年朝鲜战争为了紧急凑够前线军官而设置的非正规陆军学校。
张泰琬做事呆板,但不慕名利、责任心强,现在是陆军本部教育参谋部次长,他曾在担任首都警备军事研究室长时写论文批评滥用权利的行为,一直看不惯全斗焕用手下的“一心会”横行霸道、拉帮结派,这个组织在片中叫做“壹会”,后面会多次提到。
总之,郑昇和正看中他这一点刚正不阿的气质,想直接提拔张泰琬作为首都警备司令官,张泰琬自知自己只是一个普通少将,根本不敢接受。
但消息被泄露,全斗焕根本瞧不起籍籍无名的张泰琬。
认为首都警备司令官一职事关重大,推荐郑昇和提拔干练的卢泰愚。
而郑昇和态度坚决,最终以制衡“一心会”、捍卫国家为理由劝服了张泰琬就职首都警备司令官。
然而,全斗焕的势力已经把陆军各处渗透得近乎无孔不入,张泰琬身边也被安插了不少“一心会”的心腹。
尽管双方剑拔弩张,但全斗焕仍以贿赂的手段试图求郑昇和回心转意,但再遭拒绝和讽刺。
气急败坏的全斗焕为了报复,以非法敛利为名抓了一堆与暗杀总统的案件无关的官员并登刊报道,明摆了要警告郑昇和就此罢休。
不甘示弱的郑昇和反将一军,想办法将全斗焕安排到东海岸,这相当于贬谪流放,其实就是让全斗焕永久边缘化,这种决绝的暗算彻底触怒了全斗焕。
于是,全斗焕用一通口遁,说服了心态动摇的卢泰愚效仿朴正熙掀起革命、力挽狂澜,并在“一心会”聚餐的夜晚突然宣布先发制人、直接逮捕郑昇和的计划,但这样的想法实质上是边斩边奏、太过猖狂,大家都畏惧风险。
但全斗焕威逼利诱一众拥趸一起参与这场光荣的“大扫除”,他选定了公布政府计划的前一天,也就是12月12日,作为行动时间,而行动的两大障碍就是首都警卫司令官张泰琬和陆军特战司令官郑炳宙。
所以,当天上午,全斗焕邀请了这两人,以及正义感爆棚、硬刚全斗焕的陆军宪兵监金晋基,晚上到延禧洞餐厅参加自己的生日聚会。
全斗焕的调虎离山看起来就非常诡异,但三人还是半信半疑赴宴了。
傍晚,一心会重要成员筹备六点半的行动安排,一边由全斗焕亲自找总统请求批准调查,一边派警备团“假托圣旨”押送郑昇和;此外,宪兵队、保安司随时待命,延禧洞的“演员们”拖住张泰琬等三个“眼中钉”,让他们无法及时救援郑昇和。
张泰琬到延禧洞后,见全斗焕迟迟不出现,正要掉头离开。
另一边,全斗焕亲自去国务总理公馆找总统。
顺带解释为什么不是去我们所知的旧总统府青瓦台,这个总统崔圭夏是个懦弱的傀儡总统,此前是国务总理。
全斗焕毕恭毕敬请求崔总统批准,虽然他姓崔,但你还真催不动,把全斗焕急得很。
花开好几朵,各表很多枝。
信息处长许三守想骗郑昇和配合调查,发现瞎扯扯不过,他的部下直接开火、强行绑架,掳走了郑昇和。
到这时,事情的性质已经完全变了,已经不在一心会的预期之中。
晚上19时13分,海兵警备队听到枪声紧急出动,和全斗焕的第33宪兵队交战。
国防部长卢载铉发现兵变来临,慌得一批,让家人逃跑,自己则打车出发找美国大使商讨对策,并骇人听闻地渲染朝鲜军方很可能趁火打劫南下入侵。
更慌的还有急急国王全斗焕,他依然在催崔总统,但崔圭夏此时在加班操劳其他工作,还没发现对方另有图谋,只是觉得协助调查的申请令这种小事确实用不着急成这样,便不想搭理全斗焕,除非国防部长也过来求。
全斗焕看了看钟表,意识到事态失控,已经升级为先斩后奏的叛乱。
哎,好巧不巧,19时30分,陆军术部得知参谋总长被强制押运,通知总统府有紧急情况;另一边,意识到事态不妙的张泰琬也借机返回首都警备司令部,并获知保安司令部的阴谋。
宪兵监金晋基也回去陆军本部指挥了,也在19时38分打电话给总理公馆,宣布要逮捕全斗焕。
而这一通讯已经被一心会窃听,卢泰愚知悉后紧急通知总理公馆的手下们带全斗焕迅速撤离。
19时55分,总理公馆的警卫队拦截了正要驱车逃亡的全斗焕。
双方僵持不下,几分钟后全斗焕一行人强行撞门逃出,奔赴第30步兵团。
但是,陆军本部在20时20分向全军发布“珍岛犬”指令,定义保安司正主导的行动属于军事叛乱。
这时的全斗焕可谓四面楚歌、危如累卵,他身边的亲信已经在绝望地抱怨。
而全斗焕却做出胸有成竹的姿态,认为现在一不做二不休,不如将计就计,挟持国防部长继续计划。
对啊,事已至此,横竖都是死,干嘛不殊死一搏?
全斗焕再一次把一众畏畏缩缩的手下逼上梁山。
但前面咱说了,国防部长卢载铉早溜去找美国人了,全斗焕的手下到哪都找不到他,可美国人也表示无意干预局势,卢载铉只好继续找藏身之处。
另一边,张泰琬发现自己直属的第30警备团已经反水倒戈,发现全斗焕也躲在那里,直接打电话痛骂全斗焕不顾国家安危,一小时内就会开坦克过来这里,碾碎这些叛军。
全斗焕依旧不慌,因为第一空特旅旅长朴熙道也已被他纳入麾下,当然电影里改为第二空特旅了,我就照电影里的第二来念吧。
紧急时刻,全斗焕当即召集空降部队围剿陆军本部,他知道,战争已经打响,现在谁先占据首尔,谁就可以笑到最后。
为了安抚军心,他还虚张声势,笃定朝鲜方绝对不敢趁乱出兵。
师长卢泰愚也指派两个团紧急参战,而全斗焕则找借口逃离第30警备团。
看到这里,有些观众可能思绪已经乱了,总之叛乱军一方就是全斗焕率领的保安司令部绑走了戒严司令官郑昇和,现在正方追击的是张泰琬率领的首都警卫司令部和郑炳宙率领的陆军特战司令部。
回到影片正题,21时25分,张泰琬获悉第二空降部队来势汹汹,还有15公里就杀到特战司令部,立刻通知特战司令部紧急召回第八空降部队增援首尔,首都机械化步兵师也闻讯出动,但他们的速度显然赶不上第二空降,于是张泰琬想堵住第二空降到首尔必须途径的永登浦,让首都警卫司全面封锁汉江大桥。
21时45分,交通瘫痪使卢泰愚被迫让第二空降绕道幸州大桥,因为幸州大桥是唯一不归首都警卫司管辖的大桥。
双方同时行动,现在就是拼时间的时候。
全斗焕的第33宪兵队闯入并占据总理公馆,卢泰愚的第九师的两个团也逼近首尔。
22时整,全斗焕又一次到总理公馆参见崔总统,这一回他就不是低声下气地催了,他携一众将军威胁崔圭夏就范。
后者仍然不愿批准。
原片这一段蛮有意思,全斗焕怪怪地训诫手下强势的将军们,表示“我们可不是流氓啊”。
崔总统无奈,决定陪他耗。
另一边,第二空降直奔幸州大桥,哪怕郑炳宙用军事法庭相劝诫也拦不下,张泰琬只好单刀赴会,独自走到桥中央肉身拦截,第二空降一行军车只得停下。
郑炳宙再次来电,劝第二空降浪子回头,第二空降遂掉头撤回。
22时50分,等得不耐烦的全斗焕无奈离开总理公馆,还被通知第二空降居然返回。
全斗焕肺都气炸,穷途末路的他驱车到警备团,逼朴熙道立刻想办法再出动第二空降。
23点15分,一心会动用全部组织网响应兵变,朴熙道也劝服第二空降破釜沉舟。
这里和上面全斗焕逼他的场景照应,特逗。
总之,全斗焕再一次逆转局势,今夜孰胜孰负,依然保留悬念。
而此时张泰琬似乎无牌可出,首都机械化步兵师和第八空降部队已停止出动,他最好再次请他们调兵镇压。
但是,第四、第六空降旅也已经投奔全斗焕,第八空降旅只好赌速度奔赴首尔拦截。
23点50分,第八空降比第二空降要抢先一步到,局势又双叒叕反转,全斗焕的一群怂包将军部下再次慌得一批,怨声载道。
这回全斗焕又该如何应对?
他只能骚操作,来骗,来偷袭,他打电话给陆军特战司令部的郑炳宙,直言双方可以谈判结束混乱,定一个你我同时撤军的君子协定。
陆军参谋次长尹成敏还真给他忽悠了,第八空降旅简直被“狼来了”,再次归队。
张泰琬都无语死了,猪队友带不动。
因此,0时40分,第二空降旅势如破竹杀到幸州大桥,攻向陆军本部;好巧不巧,1时5分,逃无可逃的国防部长卢载铉来到陆军本部避难,他认为大势已去,主张沟通求和。
宪兵监金晋基力陈利弊,卢载铉不置一顾,在听闻第二空降乘胜追击陆军本部后,更是劝在场的所有人逃到张泰琬的警备司令部躲藏。
张泰琬知道后更无语了,属下表示这边兵力空虚,敌不寡众是必然的,卢载铉逃到这,明摆就是想让自己顶罪。
至此,攻守之势异也。
第四空降杀入特战司令部,擒贼先擒王,不久后,第二空降也杀到国防部。
1时48分,卢载铉束手就擒,宪兵监在被捕前告知张泰琬大势已去。
1时52分,张泰琬的属下已无心抵抗,奉劝张泰琬可别牺牲部下、作茧自缚,而张泰琬不愿投降。
2时15分,张泰琬在练兵场集结首都警备司百余名兵力,宣言负隅顽抗、背水一战。
终于熬到高潮戏了,首尔护卫战的终章,就此拉开帷幕。
很快,全斗焕声势浩大的叛军部队围困了首都警备司,张泰琬镇定地让野炮团向第30警备团开炮。
全斗焕被固执的张泰琬吓傻了,他逃离了警备团指挥处,率军前往首都警备司亲自劝降。
张泰琬只好玉石俱焚,让野炮团在一分钟后向自己开炮。
千钧一发之刻,一心会劫持卢载铉以国防部长的名义解除开炮指令,让警卫司撤军,并撤销了首都警备司令官的职务。
随后,第二空降部队等也前来支援,至此,日暮途穷,结局已定。
可是我们的少将张泰琬岂是懦夫?
我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑!
张泰琬跨过层层警戒线,孤身绕开铁丝网,这是全片最燃的高光情节。
张泰琬来到全斗焕面前,愤怒地指责对方“没有做韩国军人的资格,也没有做人的资格”。
说完后,全斗焕没有杀他,张泰琬被逮捕。
不管如何,胜负已分,历史的转折点已经到来。
崔总统终于签署了批准许可。
导演在这里将全斗焕政变得逞后嚣张的狂笑和张泰琬的绝望用蒙太奇剪在一起,再放郑昇和被凌辱拷打的凄惨画面,配以悲壮的配乐,整部电影的压抑情绪彻底被释放。
电影随后以一心会骨干成员的胜利结算特写结束。
说实话,为了写影评(以及剪辑这一期视频),我又认真二刷了一遍电影,每每看到这里,还是感慨万千。
政治是场成王败寇的游戏。
导演非常尊重历史,英雄主角未能扭转乾坤而是沦为阶下囚,剧情也没有用任何反转来满足韩国观众们善恶报应的心理期待。
恶人就是赢了,韩国艰难的民主历史依然处于黑夜,这是韩国人伤疤一般的集体记忆。
说到这个又不得不提另一部作品《南山的部长们》,这部讲述的就是朴正熙遇刺的故事,风格基调也与《首尔之春》相似,剧情上也互相承接,所以《首尔之春》可谓是“南山”的精神续作。
我也顺带推荐另一部政治惊悚片《特工》,这是讲述朝鲜半岛对峙的影视作品里一部罕见的只有文戏的谍战片,本片中饰演全斗光的黄政民和饰演郑相镐的李星民在《特工》中也有令人惊艳的表现。
我尤其要夸《首尔之春》饰演秃头全将军的黄政民,他在这部片里演技精湛,把急躁、奸诈也并不违和、走戏。
客观地说,《首尔之春》其实乏善可陈,没有格外惊艳的技法或值得津津乐道的出色剧情编排,导演的叙事功底平庸暗淡,让人观感颇为困倦。
甚至我认为,韩国以外的观众确实存在水土不服的观影门槛,很难体会到创作团队想表达的敬意。
而这部电影之所以口碑和票房双丰收,只源于题材所涉及的原型故事非常悲壮,并不需要用高燃片段或煽情戏码过多着墨。
本片优点也在这里,导演就如纪录片般平铺直叙地还原历史真相,全片进行得很隐忍克制,让你身临其境感受到那股四面楚歌破釜沉舟的悲痛和无助,更让你赤裸裸地直击民主一线希望在威权和野心面前是多么脆弱。
是啊,政治的血腥和人性的贪婪根本不需要刻画,白描就足以耸人听闻。
附一个知识科普:1️⃣西冰库是保安司令部的审查室。
2️⃣笔洞是首都警备司令官的基地。
这期影评的视频版我也会尽量在这个除夕上传到B站等平台(官号SarkLee,望豆友赏脸关注),而本文也就是视频文案了,欢迎点赞支持。
哇塞,这也能拍!
这都敢拍!
不愧是韩国思密达!
大写的服!
尽管影片在技艺层面一般,但单冲这个选题就值得五星。
说白了,对这类电影而言内容是大于形式的,其NB之处就在于拍什么,而不是怎么拍。
那就简单说说吧。
1、既然上了权力游戏的牌桌,就必须抱有这样的觉悟——不为刀俎,便为鱼肉,除此之外没有第三条路。
Live or die, there's no another way.2、身处黑暗森林之中,只要不抱着必胜的信念,其实就已经输了。
前进,前进,不择手段地前进!
3、当你还在苦思下一步棋该怎么走的时候,对方就直接掀了桌子。
什么叫跳出问题解决问题?
什么叫不按常理出牌?
什么叫真正的狠?
这就是。
4、影片中全斗光有两句著名台词。
其一,“败了才叫叛国,成了那就是革命。
”由此想到一个词,成王败寇。
想到一句话,窃钩者诛,窃国者侯。
历史是由胜利者书写的。
历史就像个任人打扮的小姑娘。
关键看是谁来打扮,又想怎么打扮。
历史的真相,只有亲历者知晓。
5、全斗光名台词二,“革命的夜晚虽然短暂,但荣光却会持续很久。
这份荣光,我全斗光不会独享。
”这一边,全斗光对追随他的手下用的是各种真金白银和封官许愿;那一边,李泰信用的却是价值观和口号。
一个实,一个虚,孰优孰略,胜负分矣。
6、大部分电影里的坏人都死于话多,这部电影却相反。
在影片结尾,李泰信这边本来有翻盘的机会——他威胁要用大炮把敌人一窝端了,结果却给了敌人5分钟。
好嘛,这一心软,满盘皆输。
有个评论说得好,“这个电影告诉我们一个道理,有事直接干,别瞎逼逼。
你就不能先炸了,然后对着尸体再逼逼?
”可惜,他本可以改写历史,本可以做第二个敢掀桌子的人。
可惜没有可惜。
全斗光破釜沉舟,大获全胜。
次年当上了大韩民国的总统,连任八年,随后又让他的小弟接替了他的交椅……享年90岁。
说到这里,真就没啥可说的了。
The game of throne, Why do I care?
分析一下实力,阐述本部电影战力崩坏的逻辑正派:1.此总参谋长“只起到了一个造型上的作用”启用李泰信的行为无法评价,但是为何“老年痴呆”?
在结论已定的情况下对方反反复复,不能立刻反应叛乱,还打电话。
虽然我不知道他能如何反抗,但不应该这样。
2.此参谋次长更是卧底中的卧底,痛中之痛,为什么说不准批捕击毙全斗光,还有一个洛水之誓般的明显得不能再明显的谎言,为何相信。
3.被迫临危受命的首都警备司令官也只是起到了一个正义工具人的作用,战力中等。
4.总统总理不会指挥军事,也不会启用权力。
5.国防部长简直逆天。
反派:1.奸诈狡猾,勇谋皆备的全斗光,玩心理,野心勃勃,计划周密,还用出“洛水之誓”这种毒招,一下杀死比赛,有阴谋无道德,有实力无下限。
既已身入你死我活的漩涡,好人很难匹敌无下限无底线的领头毒狼。
2.一心会这个bug,感觉军队、宗教、君臣都不足以形容这个集团的“凝聚力”、强大、变异,也是“忠”化得力干将的关键。
3.卢泰禹,全斗光的兄弟,居然也是一个大BOSS级别的操控者。
“不抛弃”调来两个野战连的决定几乎盘活全局。
4.所有联络信息全部被监听,当我知道这个的时候,局势就已经是直角了,而且管监听部门这个手下更是一个大魔王,警智,灵敏,行动迅速,太可怕了。
5.国防部长也左右横跳,蟑螂生于寰宇——就是能活。
6.这个不知道有没有用,反派的空军连也多得多,虽然远。
我简直觉得柯南电影大结局都能拍得精彩了。
不过电影还是很不错的,我打了五星。
2023.12.12 London Odeon Haymarket意外的在十二月十二号这天看到了发生在十二月十二号的故事,前半段只是感叹黄政民真的太牛逼了,后半段因为郑雨盛的角色哭成泪人。
出影院的时候看到熟悉的中国城附近的伦敦街景只觉得从地狱回到了人间。
刚好最近在桑德海姆四刷了悲惨世界,正在进行一些秩序和善良之间如何权衡的思考,又被金成洙洗脑,不可控制的对李泰信和郑雨盛本人进行了一些联系,看完首尔之春的感觉就是整个人快要死了。
一开始不太理解韩国人为什么这么爱其实,因为客观来讲这个电影拍的并没有那———么牛逼,后来想起了南山的部长们狩猎辩护人拍的有多烂,又想象了一下如果这是我国家的历史,卧槽一下就完全理解了。
最讽刺的其实是从今天的视角,作为一个非韩国人,去看这个事件这件事情本身。
不仅是坏人没有受到惩罚,好人没有好报,更大的虚无感来源于四十年后的现实,全斗焕真的上台了,事情又怎样了呢,世界毁灭了吗,没有,韩国毁灭了吗,没有,甚至成了被很多人向往的发达国家。
已经不再是善恶终有报的问题了,而是善恶究竟存不存在。
那李泰信,或者现实里的李泰信的原型,他那一天坚持的正义究竟是为了什么呢,好像什么都不是。
但或许这世上有些人就是为了理想活着的,在李泰信和他妻子打电话的时候,他想到自己不可能活下去了,但他想到他今天的行为或许会导致妻子后来的“意外”死亡吗。
他或许也想到了,但他还是做了,因为他没有别的选择。
对于李泰信来说,让他背弃信仰活着,或许比死亡更难以忍受。
世界上就是有这样的人,在电影院里流的泪也多是为了这些人的存在。
虽然无法定义他们做出的决策的对错,甚至对于李泰信的家人来说这个决定是完全错误的,但这样的信念感的存在就让人觉得足够了不起了。
再骂一次金成洙,想着郑雨盛写剧本,让郑雨盛演自己就算了,还在采访里说出来,让对郑雨盛有了解的观众真的很难把李泰信和他本人完全分开,很恐怖,不仅会让观众对郑雨盛蒙上一层巨他妈厚的李泰信滤镜,也会让观众有一种“李泰信这样的人真实存在”的感觉,不管是不是错觉,这种现实和虚拟交织的感觉都太难受了,仿佛在告诉你“这样的人在我们身边存在,但他那个历史时期,甚至是今天,这就是他们的结局。
”最后再说一下电影,thriller的感觉确实有,但好像可以拍的再intense一点,再尖锐一点,再让人不舒服一点,cut一些时长,镜头冲击力再大一点,都做到这样了不如做到极致。
全派的情绪可以再尖锐一点,黄政民不用再尖锐了,他已经很恐怖了,但问题就是在他的衬托下其他全派的人演技看起来都像狗屎。
有些镜头还是有一种松散的感觉,有些桥段还是过于狗血,尤其是郑满植和丁海寅那一段,电视剧感一下就上来了()既然都拍的这么惨了,把每个人后来的职位都打出来了,不如把李泰信一家的结局也打出来,“审讯”的过程也拍出来,狠狠的伤害一下所有人得了。
最后的最后要说卧槽黄政民真的太牛逼了??
每一个特写镜头都那么完美,但又不是那种很无聊的满分表演,感觉已经超出了韩国电影演技的评分系统,很恐怖,尤其是最后一个不知道是大笑还是大哭的镜头,哇我靠,太牛逼了,很难想象主演是这样一个演员导演该有多爽。
真的给我横扫韩国明年的所有奖项吧,根本想不到有什么理由不投黄政民一票。
很好的还原了全斗焕政变的全貌。很难想象,一场军事政变竟然如此无预谋无计划,走一步算一步也能成功。真是一群猪脑子对上另一群猪队友。
可以看作《南山的部长们》后传,围绕全小将密谋夺权的故事;题材诱人,但剧情却一般,全半段铺垫不够,甚至没能好好利用黄政民和李星民这一组演技派来烘托全小将和郑升和双方的势如水火;郑升和迅速下线后,后半段全小将与首都警备司令部之间针锋相对的博弈,被拍成了黑帮式的“打电话摇人”,回合制政变导致毫无紧张感可言;郑雨盛也是正常发挥,黄政民却把全小将演成了《新世界》中的黑帮混混,浮夸过度,看在一众熟悉脸的份上,勉强三星
竟然还做了8年总统,竟然政绩不错,竟然被判死刑,竟然被赦免,竟然活了90岁。政治太肮脏了。
2024年末看就是4D电影
汉城就汉城,ji mao首尔啊
太太太太太脸谱化了… 所有人从第一次露面就可以看得出忠相还是奸相。坏人(是的就是这么明显)那边的人全程几乎都没什么心理动摇,全一早就准备好叛变了是吧。反之,好人这边打从一开始就浑!身!正!气!拍的政治题材但表达却极其主观,实在令人失望。
无聊的男人 政治 斗争有那么多闲暇时间拿来干点啥不好 一天打打打斗斗斗 人民不需要你们(我说的电影哈)
字幕组一团乱麻 首尔之春
44年后,电影入梦:历史的丧曲,唱作理想主义者的颂歌。
事就这些事,人就这些人,韩国电影也就这样了,把一个军队描绘成谁嗓门大就听谁的,很难让人肃然起敬。大伙儿给分高,无非是觉得新鲜,因为我们拍不了这样的题材。为啥我们拍不了?嗯。。。我倒觉得因为我们的兵和他们的兵,真的骨子里不一样。。。我们对那样的军队是很陌生的。
和真实历史出入很大,但也理解这样类型化的改编思路,毕竟只有把控住观众的紧张和期待,才能对正义的抗争和不屈更加的产生共情。但可惜有些用力过猛了,尤其后期营造紧张感的手法并没有贯通于故事本身,反而显得有些刻意和拙劣,这可能也是我看了两遍后还是不能被吸引住的原因
如果不了解历史,可能我们都在等待那个反杀时刻,但现实就是现实,我们都知道全斗焕甚至活了90年
噱头过大,被营销号吹上天,实打实的政治片,看的如坐针毡。
一年一度韩国政治惊悚片大赛。但其实我最震惊的是全斗焕居然2021年才死……
不能因为某国对类似题材的限制,就给这部电影额外加分。跟《南山的部长们》一样,英雄是“有良知的体制内人物”。在全斗焕和张泰玩之间,我们同情张泰玩一边很正常,但张泰玩是否等同于“首尔之春”的象征,这完全是另一回事。
老黃還是那麽帥洗臉池里看攝影機那個鏡頭真是絕絕子
韩国🇰🇷毕竟美军基地里的国家,全斗焕军事政变若没有美军同意,根本不可能成功
大家只是在嗨韩国可以黑前总统而已吧。作为电影如果结合历史,对于一个枭雄式的人物,他的隐忍野心布局,展现的都非常简单。电影里更像个贪心的黑社会头头,带着一群草台班子莽出来的结果。电影里根本感受不到这个人的复杂性,以及像是会给未来韩国带来巨变的一个人。
军政府内部撕逼,能拍成「正道的光」,也是牛逼啊。
由韩国可见 历史不一定是由胜利者来书写的