我说的都是真的

毫无逻辑，杀手和傻子一样。

笑点低俗但我是个俗人，个人认为可看性还是有的，反正能看下去。

演员演技方面真是一无是处。

尤其那几个杀手，父亲与女儿之间感情戏太弱。

个人觉得朝阳大姨(监督烟头罚款那个)演技最好镜头方面还是可以的，就是商业片的镜头水平，但开头小沈阳编瞎话的那段(伊拉克，萨达姆）属实槽糕。

最后那段还挺有意思的，日常生活中人们都在说谎。

这个世界最难得的就是信任两字。

可有时候就会遇到这种情况，别人不信任你，如果是当你有危险的时候，你向警察求救，然而警察并不相信你时，这个时候可想而知你是多么的绝望。

世界上偏偏有这样无巧不成书的故事。

这部由小沈阳、刘仪伟、罗海琼共同主演的动作悬疑喜剧片，讲述了策划人夏至由于知道一桩凶杀案的真相，结果被犯罪团伙追杀的故事。

这部影片依然发挥了小沈阳能说会道的嘴皮功夫，自诩为著名策划人的他在女朋友的酒店里天马行空般地海聊，“我们第一轮融资要求不大，一千万”，“未来十年，商品还在，快递员一定会取代销售员，美食还在，送餐公司一定会顶替掉餐厅。

电影还在，电影院只是文艺青年的精神家园。

”可谓一套一套的。

当然作为策划人能说会道是必须的，否则怎么能忽悠到客户呢。

就在小沈阳还沉浸在自己的欢乐时光时，没想到这个时候犯罪分子也开始找他，一开始准备策划一起车祸，好让知道太多真相的他早点消失。

车祸没造成，最后两人只好来到夏至住的地方准备伺机干掉夏至。

而当夏至带着女儿回家时，这两个藏在家里的贼则开始东躲西藏藏，最后被夏至发现，这下倒好了，于是一场穷凶极恶的追杀就开始了。

然而更搞笑的是在这过程中夏天接到房屋中介电话，告诉夏至他的旧房子售假已经达到370万，这时两个劫匪一下子敏感了，竟然一边追杀一边抱怨起北京的高房价来。

这说明房价跟各个阶层的人都息息相关。

然而就在夏至被人追杀的途中，夏至向经警方求救，然而警方却不相信他的话，于是只好一个人当孤胆英雄，与犯罪团伙进行斡旋。

就在这追杀的路上，小沈阳上演 了男扮女装的搞笑装扮，碎略显荒诞，但又显喜剧味十足。

充分地发挥了小沈阳的搞笑天分。

直到后来夏至和女儿被绑匪抓到，这才让所有人相信他说的都是真的。

绑匪在与绑匪的较量中，夏至更是运用推理挑拨绑匪内部纷争，从而为自己和警察的到来赢得了时间。

最后终于成功获奖。

总的来看，这是一部值得一看的黑色喜剧

剧情虽然挺荒诞，但比一些看不进去的烂片还是强一些。

小沈阳扮演的夏至是一个有酒后臆想综合症的人，就是喝点酒爱吹牛编故事，满嘴跑火车要去找萨达姆的宝藏。

他的妻子也是因为这个跟他离了婚。

他每天泡在餐吧里吹牛，餐吧老板娘陈意涵不知道是哪根筋搭错了一直爱着夏至。

有一天夏至正吹着牛，跟从窗外路过的几个人对视了一下，觉得有故事，于是跑出去追着看，回来后给大家编故事说是他们几个关系不正常，是绑匪与人质。

这让在餐吧里买饭的其中一个绑匪听到了，赶紧跑回去报告大boss，大boss觉得人质一定有同谋，怕他报警，于是派两个傻绑匪要去干掉夏至。

从楼上扔花盆，开车撞他，去他家放煤气，堵他家衣柜床底下暗杀他，在餐吧对他开枪。

结果都未成功。

夏至发现有人要杀他，于是报警。

但对于一个平常说话满嘴跑火车的人，警察也是将信将疑，找了一圈没有任何证据指向有人要杀他。

夏至觉得他需要引蛇出洞，让警察抓一个现行，于是他主动把绑匪引到指定地点，让她女儿去报案。

夏至在公共厕所撞晕了两个绑匪，准备把警察引过来，结果晕倒的绑匪醒来后跑了，警察到了又扑了一场空。

结果唯一相信夏至的话得他女儿小天因为这些事后也不相信他了。

结果绑匪这回将小天和夏至一起绑到窝点，要干掉他俩，夏至通过编故事，成功的离间了大老板与手下的关系，让大老板猜疑。

赢得警察救援时间。

警察在接到夏至前妻的报警后，成功包围了窝点。

解救出了夏至和他女儿。

这就说明一个满嘴跑火车的人随便讲的假话也能很轻易煽动人的情绪。

本片全程带着非常浓重的喜剧色彩，不仅仅是小沈阳带来的，还有反派团伙内的几个手下提供的。

本片围绕着一个总爱信口开河的小人物夏至，误打误撞将一起绑架案的全过程都说中而展开。

本身这一剧情设定就相当富有戏剧性。

之后便是探案追凶，既充满悬疑感，又充满欢乐感。

全片看下来略微感觉小沈阳的形象有些油腻，演技挺一般，比较。

其他角色的表现有的出色，有的浮夸，参差不齐。

我们暂且不对国产喜剧电影的发展史追根溯源。

为内地电影市场筑建起商业片概念的冯小刚；不作声响地用国产喜剧炸出罕见爆款的徐峥；以及近两年风头无两，被相当部分观众评价为内地新生代喜剧标杆的开心麻花——回望视角里唱念做打的喜剧电影人们，挖空心思牵扯出的跌宕波轨，都不在这次的讨论范围内。

今次出现的这部喜剧电影，从百分之八十的纬度延展开，并不具备和以上列举或未及列举的喜剧域景观的任何对标意义。

它的可谈论性在于，当中国的广大观众在看一部喜剧片时，他们希望看到什么？

又或者说，新世纪以来，观众审美口味的变化，与类型片电影人的创作规划之间，对撞出怎样的角力关系。

电影名唤《我说的都是真的》，刘仪伟导演，小沈阳、陈意涵、吴越、连凯等人主演。

阵容连加延档，卖相上先败一城，位处当下以“一周”为单位迎来送往旧作新片的电影市场，竞争力几乎为零。

纸面数据横拉竖拽，都和上一支喜剧片爆款《羞羞的铁拳》不在同等量级上。

却也恰巧因此，在潜意识自动将期待值拖至低位的前提下观影，竟于几个不经意的时间段里，意外抓住了一副高级喜剧的外壳，和斤两趁手的诚意。

==============================首先，《我说的都是真的》好在创意。

影片挪移“狼来了”的概念基底，搭建出“谎话成真，引祸上身”的剧作轮廓，小沈阳饰演的男主角夏至，中年危机换了学名——间歇性酒后臆想综合症，说的是这老爷们儿一沾酒精，打的嗝都不够有说服力。

因这撒谎成性的臭毛病，夏至丢了妻女，没了朋友，整日泡在一名对其心仪的女老板开的餐吧里，吹功嘘名，不可一世。

某天偶然，夏至亲见一起绑架，照例跟客人说道，不料被犯罪团伙一傻缺喽啰偷听去。

这才引出“谎言正中阴谋，歹徒欲取其命”的荒腔遭遇。

“谎言”是贯穿影片始终的重要题眼，初执导筒的刘仪伟将这两个字用各种方式与视角拆分，排列组合出富具张力的多元素诙谐桥段。

其核心矛盾在于——当被周遭人戳盖了标签的撒谎者，突然讲起生死攸关的真话以求援救时，面对质疑该如何自证。

这就相当于，改邪归正的杀手需要向目标人物证明自己是保镖。

推翻自我以往坚持的人设，从来都不是一件容易的事情。

在这样一种底层逻辑的支撑下，《我说的都是真的》在铺排、叙述的过程中，意识统一，目标明确，规避了“烂片”固有的形神俱散的尴尬。

简单点说，它在帮助观众建立观影感受乃至三观构架的方面中，显得非常实用落地。

归根究底，是创意打开了局面，萌芽了功德。

之于高级形态的喜剧片而言，概念又或创意是当之无愧的骨架，形廓从根本上有了好看的潜力，后续注入的血液才有可能循环流动出健康的体貌。

要知道，王晶念念不忘的那套屎尿屁，早已不是观众乐于自银幕中赏玩的音画。

作为一种不凭特技、视觉取胜的电影类型，喜剧片近两年的步履轨迹，充分证明了“故事为王”的必要性，而故事之本，则在概念。

万幸在于，刘仪伟为《我说的都是真的》找到了好概念，从而令影片在根本上，与一般靠扮丑、叫嚷等低劣技法触挠观众胳肢窝的恶俗喜剧片，产生了可贵的分别。

==============================其次，《我说的都是真的》胜在编排。

影片有三段情节意外的出彩，更直观印证了刘仪伟映前所言：“影片的笑点，凭借的是情节的推动。

”当情节裹夹着喜剧模式的思维辗转腾挪，不冲破语境逻辑，必能保住戏剧张力与捧腹效用。

三段情节其一，两个杀手去夏至家中蹲点埋伏。

值得一提的是，段落展开前，刘仪伟用一系列铺垫诸如砸花盆、车祸、煤气燃烧，来确保关键情节的成立，进展尚算顺畅，窒碍感不算严重。

到了夏至家中，有限空间与迷宫式布局带来密闭空间式的叙事场所，杀手与夏至父女两方人马在其间巧妙走位，几近相撞又惊险错开。

戏外观众因此可在全知视角的立场中，笑观整场错位百出的诙谐戏码。

类似方式，《泰囧》使用过。

将两拨甚至更多人聚集在有限的空间里，玩一出多方捉迷藏，是喜剧片编导们用来讨好观众笑点的常见有效方式。

成本低且效率高，一扇门的关合，两个人的互相躲闪，都可能在顷刻间爆发出能量极强的笑点。

《我说的都是真的》将这种方式用上了，且从现场观众的反应来看，成果不错。

三段情节其二，夏至挑拨反派团伙。

夏至父女被犯罪团伙绑架，危急时刻，夏至再放“三寸不烂之舌”大招，凭借超高的撒谎造诣，成功挑拨了团队大哥与二当家的关系，致使后者命丧枪下。

上次看到类似的离间大法，是在一部阿根廷惊悚片《隧道尽头》中，男主三言两语，有理有据地指出了整桩恶行的漏洞，成功窥到一线生机。

《我说的都是真的》中夏至此举，若是第一遍看，说是刘仪伟的神来之笔也不为过。

一具凉透的尸体，竟成全了“死无对证”的理论，顺带牵引出团伙内部脆弱的信用体系。

想来有趣，夏至用取巧的谎言，戳破了人性的真相。

喜剧效果立竿见影，主题也得到有力挖掘，一举两得，着实高明。

三段情节其三，片尾“谎言”长镜头。

影片结尾的长镜头我个人是极爱的。

一条街的运镜轨迹，见证多段被谎言与作态包装而成的寓言小品。

刘仪伟高效而简洁地将影片围绕“谎言”展开的主题托至天花板。

社会乱象各有姿态，嬉笑怒骂皆尝讽味。

最终夏至正面镜头，再抛一句“我说的都是真的”。

谁又知道，过去99分钟的故事，是不是真的发生过？

==============================最后，《我说的都是真的》弱在执行。

需要肯定的是，导演身份的刘仪伟很有想法。

从元素拼搭层面看，影片除了喜剧，亦不乏爱情、悬疑、侦探乃至惊悚类型的影子，夏至在餐吧进行脑内推理的桥段，更是拍出了几分《神探夏洛克》的味道。

人设塑造方面，反派团伙烧香拜佛，从招财猫瓷罐里取抢杀人的细节设定，已达成了暗寓的狂欢，不多赘述，观者自明。

但同时，影片略显生硬甚至是粗糙的镜头语言，令诸种80分的长处项，仅仅发挥了60分的功用。

可以看出，刘仪伟的驾驭功力仍是不足，例如前半段频繁出现的主观特写镜头，极大程度割裂了视觉的连贯性，并对演员演技提出了超高要求，有种扬短避长的稚嫩。

稍有应付之嫌。

再者，故事渐入佳境，对节奏的明快性提出更高要求时，又近一步暴露了刘仪伟的叙事短板和手段单薄，如杀手蹲点夏至家中小区，就拍得过于程式化，如同不伦不类的话剧，或者小品。

而在后半段夏至勾引杀手时，剪辑、调度、配乐、运镜招式吃力笨拙。

致使下沉于具微内容的该片，沾染了一种丰富性不够的小家子气。

==============================诚然，《我说的都是真的》算不上高分喜剧片，甚至抛开概念和创意，它有很多肉眼可见的短板待补。

但这并不妨碍在全然客观的目光中，电影剧作思维和规划砸落的高级性。

喜剧电影几十年走下来，迎撞的是不同年代的不同受众群体，对笑点模式的需求变化。

屎尿屁的扮丑滚爬是银幕一角垂死挣扎的讨好逢迎，它早晚要被新时代的观众及业内工作者钉在喜剧电影的耻辱柱上，相对应的，如《我说的都是真的》这类表与核和高级性挂连的喜剧，或许才是未来观众讨论该类型的重点与习惯。

高级性，说白了就是故事层次的高低优劣，可喜的是，《我说的都是真的》做到了不少，不可否认有几处设计，找准了观众的G点。

不过遗憾的是，刘仪伟这次做得还不够好。

电影院不是马戏团，电影也不是小丑。

揪着某个角色的扮丑面相、摸爬滚打进行低端嘲笑的评价体系行将崩坍。

或许有一天，我们会愿意从情节、台词、表演、节奏等相对准确的切口进入，谈论喜剧。

届时，应该有更多和《我说的都是真的》这样出巧，同时也更高明的电影出现，继而将这场拉锯式的角力，变成皆大欢喜的双赢。

及此，谈论才能发挥价值，谎言才会显得可爱。

魏佳鑫2018.03.28

刚刚看完小沈阳的新作，从开始到结束之前那几分钟，我似乎都没发现什么亮点，可以说是平淡的，似乎他的演技略有提升罢了，然而在看完最后两分钟，我忽然想起了一个我们中学学过的一篇文章，贾谊的《过秦论》，开篇各种描绘，当然可能这部电影前边没有那么贾谊文章那么华丽，不过作为商业电影，我能理解，但同样运用得巧妙的是他们都把点睛之笔放在了最后，一句“仁义不施攻守之势易也”，就好比结束的时候的短片，美国政客的承诺，韩国说孔子是他们国家的，还有各种生活中形形色色的人的虚伪掩饰，他们各种忽悠，而总有人乐此不疲地认真听着，信以为真，反而通过对比，凸显出一些底层人民真实的呼声被遮盖，不能得到切实的反馈，有人募捐骗钱，其实骗的不光是钱，还有社会的信誉，致使真正有需要的人得不到帮助。

这部电影反映了最真实的社会，反映了我们所面临的一场危机，我想如果用悲剧演绎出来可能会更深刻，但喜剧可能更能给人潜移默化的作用，毕竟还有许多人正在用他们的不断付出，没有因为表面的欺瞒而放弃，比如剧中的人民警察，善良的孩子等。

我想我说的话还有许多，但更想说的是一个信誉体系的建立将会是人类的最大工程，它也将铸就人类文明的进一步跨越，我们应该为之奋斗，最后就是这部剧，在我看来，从内容上，用心了，但细节上的打磨还需要，也希望他们还能在这个平台坚持，用作品来唤醒大家渐渐沉睡的信誉，即使这一次没有让这部电影大放光彩。

最后我想说，我不是专业的影评人，以上的粗俗言论仅仅是个人观点，难免贻笑大方，不妥之处，还请赐教。

其实如果细节处理到位，还是一部不错的电影。

比如厕所那一段，还有罪犯对峙的时候解释一下，小沈阳特殊能力没有重点说明，只有一开始喝酒的那段才模糊说下他的能力。

全都处理好，用点心其实能是一个好片。

这个片综合来说给个6分，笑点其实也不是很多，把它改成推理喜剧也不错的。

为什么还没有到140个字啊！

一句推理引发的未成悲剧的喜剧。

【非影评，闲扯】有一天晚上，我和朋友聊心理学，然后聊到谎言的话题之上，最后竟然得出一个让我们自己都惊讶的结论：所有人都在说谎，或者都在准备着说谎，不管你们之间的关系是亲密，熟悉或者陌生。

这无意之中引出来两个话题：第一，什么是真实；第二，为什么要说谎。

太费劲，不再扩展了。

这部影片里面，小沈阳前妻说：讲真话是说话里面成本最低的。

我不知道会有多少人认可这句话，至少我不认可。

从读书到现在，看过的影片没有一千，也有八百，能让我反复看几遍的电影，屈指可数，而这部电影我接连三天看了三遍。

从一个观影人的角度来说，我并不知道什么是一部好的电影，我就简单的认为我想看的就是好电影，哪怕它是一部被人认为的低俗和不道德的三级片儿，何况这部电影能让我的思维发散一下，轻松一下。

所以，我手一抖，给了个四星。

那么问题在于，如果我觉得还可以，为什么不直接五星。

那就说明对我来说这部电影有差强人意的地方。

人在一瞬间产生的感觉，往往不是单一的，其间有经验、教育、环境、认知、情绪、身体刺激等多方面因素综合造成的。

这不由得让我想起来王志文《天道》的一些剧情，同样的事情，不同的人，甚至会做出截然相反的决定，也不由得让我想起股市里的悲喜。

电影结尾，如果老板娘和前妻一样，对这一通不合常理的电话，置之不理，不做分析，恐怕结局会彻底毁了这部电影。

结尾一些算是花絮似的拓展，刻意而略带夸张的诠释了这部电影。

而我大概也知道我为什么觉得这部电影还可以了，因为以情爱为主题的电影让我觉得无聊了，以主流价值观的电影也让我反感了，以刺激人情绪的探险等题材的电影实在是扯淡，那就只剩下这种没有过多加工的电影进入我的认可范围了。

有些事情，能做不能说；有些事情，能说不能做。

真实也好，谎言也好，其实从本质上来讲，并没有区别，因为说话或者语言本身并不重要，重要的是产生的原因，和过后的目的。

这部电影，单单就这个名字已经落了下乘，就像以前写议论文一样，论点作标题总是不那么提纲挈领。

就凌乱的写这些吧。

没有任何内涵可言，希望编剧导演多看看卓别林的喜剧电影，再出来拍。

喜剧的内核是悲剧，是对现实生活的影射，来源于生活，不是胡乱开无聊玩笑，这种电影上不了台面的。

希望编导多动动脑子，行不行？

如果不是为了洗钱，请你们认真对待电影，对待艺术，别老是出来丢人现眼。

拍电影的时候多一点责任心，多一点专业性。

行不行？

行不行？

行不行？

行不行？

可能大家都没注意到这部电影的导演是刘仪伟，没错，就是那个客串了一个后爸角色的光头。

刘仪伟作为一个导演知名度甚是不高，但作为一个演员还是为大家所了解的。

先从导演的水平来讲，不可谓刘导演水平不好，只能说他是一个有才华的人，但他肚子里的东西却不能完全体现在电影中，这也就是所谓的好导演和大部分导演的区别。

这部电影本身就是讲了一个现实版狼来了的故事，影片整个的主线就是说谎，而且在电影结尾中又再次点题，社会中的每个人都无时不刻说着各种各样的谎言，为了工作，为了生活，为了家庭，有意或无意。

说到底，谎言早就成了每个人生活的一部分，而说谎究竟是好是不好，就是影片给观众留下的一个很大的思考空间。

单从剧本来看，这是个不错的剧本，影片却没能拍出它的真实水平，这点来讲有点可惜。

可能很多人一看主演小沈阳，直接给了1星，而我想说的是，小沈阳在这部片子里的演技还真的是可圈可点。

他塑造的落魄，消极，没什么本事可又想争面子所以经常吹牛的形象，可不就是目前大部分人的形象吗。

开头的慵懒，邋遢的形象和涣散游离的眼神，那失意无奈之态也正是大多数人的映射。

纵观全片，男主这个形象还是不错的，不好的地方就在于整个影片又想把喜剧元素呈现出来，又想合情合理的叙事，这样的两种想法没能完美的结合起来，虽说笑点也不尴尬，但不严谨的逻辑会让人感觉混乱。

还有就是女一女二的存在感真的太薄弱，而男主女儿的存在就让人感觉很唐突，不知道是写成这样还是演成这样，总之让人很尴尬。

反派在这里塑造的也不好，说是传统喜剧那种纯属来搞笑的反派也不是，但你说他们也不属于那种让人战栗，行事严谨的反派，如果一定要描述的话，只能说是把自己想象成很厉害的反派但实际上没脑子的一群弱智。

后半段影片逻辑也很可笑，被男主三言两语挑拨离间成功，然后再说几句话大boss就放下枪了，有点让人摸不着头脑。

男主和女儿的亲情也刻画的十分苍白，只能说小女孩这个形象塑造实在不好。

影片反派是搞笑担当，但也没多好笑；反派刻画得跟港片黑帮一样，然而又没智商，给个还行吧，值得一看，虽然不如唐人街探案系列，但也算是描述了一个很现实的问题，其中滋味，还请诸君自己体会，在下妄言一二，还请莫要计较。