最后的审判

整個電影的亮點集中在Olivier在法庭上的那一大段辯論 對司法產生油然而生地敬意 任何正義感和執著都不可以凌駕司法之上。但我真的無法理解女主一個生活並不寬裕的廚師 能犧牲自己的兒子和工作甚至是個人安全 這種「偉大」的情懷到底從何而來 我非常期待導演到最後能給出一個讓人信服的答案 但很可惜 邏輯站不住腳啊。

电影节的字幕是从网上down的么？好多好多地方连时间轴都对不上，好歹上点心行么！

一部没有找到凶手的司法片，到结尾也没搞懂女主为什么要花这么多心思那么去帮被害者的丈夫，观影中间两度犯困，不是太喜欢电影的这个调调，不过最后的一段辩论还是让我记忆深刻。

赶在下映前看了 很惊喜 尤其是最后OLIVIER GOURMET在法庭上那一大段辩论 其中关于司法的反思真是振聋发聩 情感 猜测 操纵 证据 假设 包括对“正义感”的执着 都不应该僭越司法本身的角色 最喜欢的还是他看着家属那一句“可能她就是出门了 只是后面的事情我们不得而知罢了”

一个疑点利益归于被告的审判，一个想当法官的厨师的故事。感慨于最后律师的总结性发言，有时候正义的第一步也只是不让无辜的人被诬陷……

自由心证

一句疑罪从无就能解释清楚的，还需要生硬地造了一个圣母出来演绎一遍。情节俗套，但节奏把控不错。

3.5 劇本還算紮實，但女主的鍥而不捨一直找不到有說服力的動機，是對此片的一大困惑⋯

女主诺拉作为陪审员参与了一起案件，维吉尔被指控谋杀了妻子，但没有直接证据一审判无罪，十年后二审开始，诺拉偏执的认为维吉尔无罪找到著名律师为其辩护，自己还反复研究录音等相关材料证据，工作和生活都丢一边。整个剧情有点荒谬，没有直接证据全靠推测，无悬念也无起伏。

法国的司法片大家都好凶啊……

#siff 结案陈词振聋发聩 但是法国的司法体系也很有问题

豆瓣酱好久能给个三星半的打分。影片根据真实故事改编，如果这样的话，称颂的倒不是女主契而不舍的精神，反倒是法国司法体系的随意。拖沓10年的审判完全靠着推论、舆论支撑……公权何在？

法文听着不习惯，很多镜头无意义。好乱

这几天是司法主题的小电影节 昨天电影院再次放映本片 导演也来了 和我们分享了创作灵感 前期的准备 选角 之后的电影计划 也回答了一些观众就剧情和人物设定的提问～ 整体感觉还不错

真实案件改编，一位编剧的导演处女作。一个失踪的女人，导致丈夫在十年里承受杀人嫌疑，作为他首次受审时曾任陪审员的女主，找到律师男主偏执的帮他洗脱嫌疑……这种没有证据的审判故事，基本将论点放在程序正义、群体歧视上，是《十二怒汉》的路数，本片同样，它展现的是程序正义与各角色动机的冲撞（男女主、可疑的失踪者情人、检方、群众），最激烈的冲突来自于代表追求真相的女主，女主这个角色是本片最大的虚构，编导的主张显然是落在这里，她以局外人的身份抛弃工作忽视儿子，去介入这个案件，却被律师男主怒吼“你和陷害失踪者丈夫的情人一样！”，我想这句话，也是编导对听信媒体的群众喊的吧。男主的表演充满力量，结束陈词很像阿尔帕西诺了。那些不停抽烟的镜头挺屌。坚决贯彻了法语电影写实传统，因电话录音是主要线索，对声音元素有设计

婚姻很难说

除去对前陪审员的身份于这场案件的影响以及她的“过分热情”感到疑问之外，其余部分就新人作来说已经相当成熟丰满。对于真相的坚守，慷慨激昂引人追问的结案陈词，剥茧抽丝的证据查找，还有少不了的“法理情”，这个故事讲得很满也很全。当然，还有一部分可能是导演本人游走在道德边缘的大胆，也是初生牛犊不怕虎了。

正义在心中

确实没看懂

平庸的电影，不推荐。有悬疑没反转，有想法没深度，虽是真实事件，但虚构了女主角，虽然全力求证，但无关大局，一场注定胜诉的官司，只是证明了疑罪从无的基本道理。