作为恐怖片迷,最近过得一定很快乐。
上周才看完温子仁导演的《致命感应》,这周就有了《灵媒》,都是我期待已久的电影。
温子仁自然不必多说,《灵媒》的导演 班庄·比辛达拿刚也是每个熟悉泰国鬼片的影迷必然绕不过的名字——《鬼影》、《死神的十字路口》(鬼乱)、《鬼夫》、《连体阴》……他的几部恐怖片结合了泰国本土的风情特色与传统文化,阴森异域的气氛塑造令人难忘,凭借一己之力让东南亚风格恐怖片与经典的日本、欧美派系恐怖片一起,走进了国内观众的视野。
然而看完《灵媒》以后,我却是失望多过于惊喜的。
这部电影依旧是以泰国传统宗教鬼神迷信为背景,讲述一个被恶灵附身的女人接受驱魔仪式的故事。
这还真是一听就相当普通(俗套)的设定,从最早的《驱魔人》开始到这几年的《招魂》,这类被鬼上身然后驱魔的恐怖片就多如过江之鲫,影迷们早已深谙套路,所以《灵媒》的另一个花头则是”伪纪录片“式的拍摄手法,企图通过逼近写实的手持摄影风格,带给观众第一人称的真实沉浸感。
不过,伪纪录片的手段在恐怖片界,也早就不算新鲜了。
女巫布莱尔自从《女巫布莱尔》爆火以后,这个拍摄方式就被很多恐怖片导演所效仿,比如《死亡录像》、《鬼影实录》、《墓地邂逅》、《昆池岩》……等等。
因为这么拍成本低、真实感又强,甚至还可以用来制造一些都市传说、病毒式营销去吸引观众,比如日本拍的《灵异咒》就曾经假传这部电影拍摄的内容是完全真实的,后来导演拍完了电影以后就下落不明,影片因此流传到网络上、看到的人都会受到诅咒什么的……顿时噱头大增有没有。
但第一人称式的拍摄视角,也注定会让伪纪录片式恐怖片有很多无法避免的硬伤。
比如鬼吓人的方式通常只能是正面糊摄影师一鬼脸的画面,看多了都差不多(《灵媒》里加入了隐藏摄像头视角,多少还算有点新意),当你到了某个情境下,你就知道那些鬼们差不多要来贴脸疯狂输出了,缺乏意外感;比如观众看的时候总是难免会吐槽:“都TM什么时候了还搁那儿拍拍拍!?
”的不自然违和感,明明摄影师已经在疯狂跑路了,手持摄像机拍到的撞鬼画面还稳如鸡头稳定器加持一样清晰,对焦锐利构图准确,老法师见了都竖起大拇指直呼毒德味,多多少少会让人觉得出戏;比如摄影师总能苟到最后(针对这点《灵媒》加入了多机位的设定,还是挺好评的),因为摄影师一旦在电影里挂掉了,剧情就只能ending的局限性。
另外,因为是伪纪录片,天生就无法运用许多的电影效果,像是戏剧化的蒙太奇镜头,大范围的时间跨度和场景转换,也基本不能有存在感太强的配乐去烘托气氛(现实世界中谁给你放BGM啊,你以为你是出场自带音响的乔峰乔帮主吗?
)。
从拍摄整体空间和维度来看,伪纪录片式的恐怖片拍摄手法本身就非常单一,一旦在剧情节奏上设计不当,冗长无聊的写实画面太多,就很容易让人看得温吞乏味,堪称一柄难以驾驭的双刃剑。
但我对《灵媒》的失望,并不是因为老套的驱魔剧情,或者伪纪录片风格特有的弊端,而完全源自于电影里这闹鬼一家人各种降智的展开,在观影过程中,故事上过多的槽点让我边看边忍不住和朋友吐槽,许多无脑的操作把我给看乐了,一部恐怖片被人当喜剧片在看,也不是件容易的事。
根据电影的设定,本来这也就是一个小女生被鬼上身的事,伤害范围还不算太高,结果活生生的被他们演绎成了泰国版釜山行。
那么,问题来了,当你有家人朋友同事被鬼附身的时候(?
),怎么样做是正确的驱魔操作,而怎么做是像《灵媒》里拍的反面案例?
就让作为资深恐怖片影迷、阅鬼无数的我和大家聊聊吧。
【1】遇到同住一屋的人被鬼附身了,晚上就会到处发作伤人,危害性极强,你该怎么做?
错误的反面案例:在屋子里多整点摄像头搞偷拍,然后吃瓜看戏,放任被鬼上身的人每天夜里四处横行,翻箱倒柜,到处作祟。
明知道这屋子里有个被鬼附身的人,这一家人每天还能香香睡大觉,心是真的大。
正确的驱魔指南:这鬼女人都有多次伤人前科了,稍微有点智商的人都应该将她全程五花大绑关好,穿个犯人约束衣、戴个手铐脚镣什么的,我看她还怎么继续闹事?
【2】你家的婴儿被鬼附身的人半夜掠走到荒郊野岭过,差点都出事了,你们一家人会选择怎么做?
错误的反面案例:大家继续和被鬼上身的人快快乐乐地同住一屋檐下,然后婴儿宝宝也没多加任何安全防护措施,最后一家人一块死得整整齐齐、明明白白。
正确的驱魔指南:遇到灵异事件,请先让容易受到伤害的高危人群、老幼妇孺远离风险,避免被波及伤到。
比如完全可以让大舅妈带着宝宝先回娘家去,等事件平息了再说。
再强调一次,非专业人士请远离驱魔现场,这样大舅妈也不至于沦为全片最坑的猪队友。
【3】房间里关着一个鬼上身、特别危险的人,然后千叮万嘱驱魔仪式结束前不能开门,你会怎么做?
错误的反面案例:找两个手无缚鸡之力、精神还特脆弱的非专业人士看着,然后那扇门也没有多上几道锁、捆个铁链子啥的,就画了几道鬼画符封着,你是瞧不起人还是瞧不起鬼?
果不其然,大舅妈一被蛊惑就失了智,轻轻松松把门一扭就开了,当时我都蒙了。
最后一人遭殃,全村吃席。
正确的驱魔指南:还是一样先把鬼女人五花大绑好,然后铁门焊死,仪式结束前谁也没办法开开,你芝麻开门喊破喉咙都没用。
然后请负责看守的人身上都带好铁棒菜刀等各种武器,谨防万一,毕竟根据电影里的表现来看,被鬼附体的人战斗力并不算太强,也没有什么天生神力、特异功能的,还在正常人类合理范围内,只是这部电影里的角色们心理素质太差,一被吓到就没辙了,如果鬼附体的人遇到的是巨石强森、叶师傅甄子丹、战狼吴京这样的狠角色,可能一照面刚想闹事就被干得脑袋开花了。
【4】你是一个扛着摄像机的摄影师,看到女鬼从房间里跑出来咬人了,你第一选择会怎么做?
错误的反面案例:按照抖音快手的常识,头上长摄像头的男人一般运气都不会太差,所以我肯定不会死,因此看到女鬼跑出来咬人了,我们大家不要慌,立刻推拉镜头到长焦,拍好女鬼咬人的特写高清画面几秒钟,以后发网上去可就火了,然后再决定下一步要怎么样。
正确的驱魔(逃命)指南:还拍毛线拍?
赶紧趁着女鬼没来先咬你,把摄像机都扔了直接跑路好吗?
【5】你是一个老板,发现自己某员工被鬼上身了,精神异常以后在办公室和别人胡搞,画面都被监控拍到了,你会怎么做?
错位的反面案例:随随便便就把监控拍到的大尺度视频给无关人等观看,完全置个人隐私权于不顾,就算知道是为了电影剧情需要,也让人严重怀疑这个老板/经理的脑回路是不是有点问题。
正确的驱魔(公关)指南:没什么话可说的,你可以选择直接开除了事,但这种属于员工私德问题+公司丑闻,正常人都会想要掩盖住不让这事外传,甚至作为男人,老板/经理以此为要挟去侵害女主、最后被女主复仇我都觉得属于合理的剧情展开,但这一段剧情只是为了表现女主的异常精神状态,只能让人觉得莫名其妙。
【6】你是一个前半场重点描述、感觉很厉害的灵媒,要怎么在驱魔仪式上发挥自己的重要作用?
错误的反面案例:这位被巴扬神附体、神神叨叨的灵媒尼姆,最后唯一作用居然就是充当人肉卫星导航找到了一次人,还用时一个月去作法,刮风下雨也不耽误,然后电影刚要进入驱邪仪式的正题时她就忽然圆寂了…………我严重怀疑她是淋雨太多导致感冒并发症而死的。
最后还补了一段访谈画面,也许是想制造个剧情反转,说巴扬神可能从没附身在她身上过,那她能作法找人又是何解?
正确的驱魔指南:这么拉风的灵媒在正常驱魔电影里通常都是最后主持仪式、揭开真相的角色,就算死也一般会死得轰轰烈烈、死得其所,然后挂掉前解释一番巴扬神和其他恶灵的真相。
但这部电影里的关键奥秘什么也没说,比如巴扬神的故事、敏的家族秘史、恶灵的来源……什么都没说清楚,仅靠观众自己通过捕风捉影的去脑补剧情的全貌。
现在很多恐怖片都走这路线,故意不把事儿说明白,而是放一些故弄玄虚的线索、彩蛋、小细节,让影迷根据蛛丝马迹有模有样地去“分析补完”剧情,实际上就只是编剧上的偷懒罢了,反正怎么解释都可以。
如果你反对,还会有人跳出来扣你一道大帽子——“是你自己看不懂”,真是奇怪的风气。
【0】回到最终极的核心问题,所以假如让你遇到被鬼上身的人,你要怎么做?
唯一正确的驱魔指南:请相信政府和科学,立刻报警报120,把这位精神病发作、高度危险性的女主角火速关进精神病院里,多吃药,少作妖,让杨教授电一电,那就什么破事都没有了。
而不是妄图通过封建迷信的手段去解决,行吧,如果要作法也可以,那就把什么教堂神父、寺庙高僧都请上,段位太低的江湖郎中就请别来丢人现眼了,请不到大师的话就在现场放点大悲咒金刚经什么的化解一下鬼气,不然放喜羊羊猪猪侠的主题曲也行啊,在这样欢快的BGM下我想鬼都不好意思跑出来搞事了吧……再再再不济就多准备点武器备着,做好物理超度的最后准备。
说来说去,其实电影让我觉得违和的最大原因,还是因为附身女主的鬼神实在弱爆了。
虽然女主角演得很拼命,让人对她非常尊重(尤其是看过她日常美照后,更为她对这部电影的牺牲感到钦佩),但她之所以可以四处作祟,完全是因为电影里其他角色的持续作死,通过各种剧情不合理的展开,才强行让后半程变成丧尸片,也缺乏因为深不可测的鬼魅之力而让人觉得恐惧的因素,吓人的方式全是正面糊你一脸(惨还是摄影师最惨)。
看看甜妹女主Narilya Gulmongkolpech日常照片洗洗眼,反差太大她没有别的女鬼的异能神通,伤人方式全靠撕咬、砸东西、泼汽油,还欺负弱小,偷袭小狗狗、小婴儿什么的,哇……这么一讲真是鬼界耻辱,不讲武德。
另一个要重点批评的就是女鬼的造型,也不给她换一身更恐怖的穿着打扮,后面穿着件热裤和T恤就到处咬人,甚至还有一点小可爱,每当她出场时,再加上女主本人很好看,我的视线就无法从她的大白腿上移开,是真的很难会被吓到。
建议本片女主多上小红薯学学别的女鬼是怎么穿搭的,比如贞子、伽椰子什么的,你看人家多懂事,她们但凡一出场,大家就瞬间能明白这位是个牛X哄哄响当当的厉害角色,再看看你,好不好意思。
继毛师傅鬈毛毛 亲自执笔的牛班周限定《菊石》石沉大海,杳无音讯之后,暌违近一年,牛班的周限定终于再次起航。
国庆假期将至,牛班2021年的第一篇周限定姗姗来迟。
本期周限定共18位群友参与打分,均分:5.9
引言作为泰国恐怖片名导班庄·比辛达拿刚与韩国类型片作者导演罗泓轸强强联手之作,本片自拍摄以来便有诸多影迷翘首企足,计日以俟。
前者于2004年执导的作品《鬼影》一经推出令其名声大噪,之后该作品也被美国翻拍。
后者作为一名风格强劲且锐利的作者导演,目前虽只执导了三部作品,《追击者》、《黄海》、《哭声》,但部部制作精良,备受赞誉,逐渐地,亦形成了一套独属于他自己的暴力美学风格。
在《哭声》之后,影迷们对其涉足恐怖片范畴的旅程也颇为期待,虽未等来他亲自执起导筒的作品,但这部《灵媒》早已吊足了恐怖片爱好者的胃口。
在尚未上线流媒体前,多个社交平台已有许多人发文索求资源,上线当天及之后数天,在某平台热搜榜上本片都占有一席之地,其火爆程度可见一斑。
一、 伪纪录片形式作为一种拍摄电影的设定,伪纪录片形式亦是一种巧妙的电影语言。
自《女巫布莱尔》横空出世,广泛传播之后,这种形式便影响了一批电影人。
在同质化影片屡现,大多数影片过于重复而缺乏新鲜血液时,近些年来,伪纪录片影片也得到了进一步演化,孵化出诸如《网诱惊魂》、《解除好友2:暗网》、《网络谜踪》等一批桌面电影,丰富了伪纪录片类电影的玩法和花样。
以《昆池岩》、《中邪》等片为首,沉寂一段时间的伪纪录片影片近几年重又回归,获得热议。
那么为何该种形式常见于恐怖片类型当中呢?
我想,大抵可以总结为以下三点:1. 成本低廉无需过多机器与设备,大量借用自然光,用第一人称代入,不需要多大的资金投入,在一个很容易控制的范围内便可以完成一部影片的拍摄工作;2. 弱化技术不需要强调过多技术处理,即使摄制粗糙、剪辑粗粝、构图平庸也易被观众默许,不会产生过多挑剔;3. 真实氛围在潜台词中,告诉观众这是人为自主拍摄,无意中记录下来的亲身经历,让观众在不自觉中跟随影片进入这种假定的真实氛围中,也愈能制造可怖的氛围。
故而许多新导演首作便会选择以伪纪录片的方式去呈现。
《中邪》便是如此,一经推出,在FIRST上技惊四座,备受关注。
虽说《中邪》并非精品,但多少让大家看见,原来中国的恐怖片也有更多的可能性。
马凯带着脚链起舞,仅5万元的成本,足以令国内许多院线烂片的创作者大感汗颜。
既然伪纪录片形式对恐怖片的表达多有裨益,那么为何这一设定却成为本片最大的一个争议点呢?
药师傅要丸 认为在最后那种场面下,伪纪录片不自觉地转为了一种为呈现情节而存在的剧情片。
而兔神奔兔吉尔 则认为,最后一场惨遭诟病的摄影师只顾记录不顾性命,其实白石晃士《温柔杀人者的记录》以硬设定维持摄影机继续摄制亦有同等问题,无需放大。
在与董老师理易封 交谈之后,我总结出以下两点原因:1. 制作繁杂,难以自圆其说。
超出伪纪录片形式的可控范围。
当所有参与者都阵亡之后,谁来负责收集那么多遗落在各处的摄像头呢?
何况还有那么多监控记录,更是需要费心整理。
影片又并非是原始素材的简单呈现,明显经过了十分复杂的后期制作而成型,复杂的剪辑、解说性质的字幕、多视角叙事,在如此繁杂的制作之下,实在是难以自圆其说、难以令观众信服;2. 摄影者被过于工具人化处理。
面对突如其来,难以预测的惊恐,除了一些表示害怕的喘息声之外,我们很难从其他方面看出这些摄影者作为一个正常人面对未知恐惧时的真实态度,不仅不逃跑,而且不愿放下摄像机去抵抗,这份“执着”多少有些令人哭笑不得。
由此可见,需要依赖过于浩大的后期制作才能呈现的影片,并不适合以伪纪录片的形式进行拍摄,因为这样做不仅不能增强真实氛围,反倒容易让观众因该设定中产生的错漏而出戏,难以自圆其说,弄巧成拙。
二、 亚洲怪力乱神之文化在亚洲,各式鬼神的传说与典故不胜枚举。
在中国、日本、韩国,还有东南亚诸国,厌胜术、下降头、古曼童、冥婚、灵媒、巫术等等,各式传说甚至还有习俗,不可胜数。
可以挖掘并加工呈现的题材颇多。
当泰国、上身、灵媒、村落、萨满、祭祀、宗教等字眼汇聚在一起,便已然是一出令人不寒而栗的戏码。
据悉,班庄导演本人曾试图在影片中添置更多jump scare点,但被罗泓轸导演及时制止,在他看来,影片本身所容纳的地域文化与灵异氛围已然充足,足够让观众随着故事的发展而产生畏惧。
过多jump scare注入其中反倒落入俗套,破坏原有的氛围感。
重视氛围的呈现固然无可厚非,但此一举措亦有弊端,那就是许多埋设在画面内,非第一视觉接受点的细节惊恐部分,很多观众第一时间是无法感知到的。
观众发现了,就会觉得惊惧,观众粗略地观赏,或者未尝发觉,便会觉得枯燥。
例如女主角现实中与车窗内截然相反的表情,例如在监控中躲藏在暗处的鬼祟身影等等。
《南巫》与本片颇具相似之处。
同样是热带国家的某个村镇,同样是有关邪祟附身的故事。
菠萝油 认为本片整体走向与《南巫》重合度还挺高,包括追求真实感的画面镜头,附身降头和驱魔的记录。
前老师Moring 认为《南巫》基本也是这样的一个故事,也做了摄影风格的设定,但是它不依赖于这个被纪录的设定。
这两部影片除了文化方面具有相似度之外,还在叙事的设定中做了异曲同工的设置。
本片通过伪纪录片的方式试图营造真实感,而《南巫》则是在片头事先告知观众本片改编自创作者童年时期的记忆,通过这一方式来奠定其真实感的基础。
二者的目的都十分明显,就是为了真实感,好让观众更加贴切地融入到这种恐惧氛围当中。
所谓信则有,不信则无。
当你相信的时候,这种贴近的文化观念通过具象的物体进行呈现无疑将会加强观众的视听体验,这是需要受众去主动迎合的一点。
三、 收尾与《哭声》和《来了》相比,本片中驱魔阵法虽然在临近结尾部分得以呈现,但却呈现得畏手畏脚,而且由于正方输出力量过于孱弱,灵媒姨妈过早出局,导致这场法事的举行显得十分平庸,与前二者那般大阵仗放在一起看,则明显相形见绌了。
而且最终“丧尸暴走”的戏码也颇有异议。
野师傅wild life 认为结尾实在有点无语,丧尸片+《逃生》视角齐上阵,好不容易营造起的诡异气氛瞬间烟消云散,着实可惜。
菠萝油认为最后做成丧尸有些太西式。
妳的世界几点 认为结尾高潮可以歇斯底里、群魔乱舞,但也应该有一个度,度即真实。
没有了度,前面苦心经营的记录感瞬间崩塌了,反而最后有些兴味索然了。
不得不承认,前面沉稳有度的叙事方式,以及给予观众诸多的观察视角,让本片的诡谲气息十分浓酽,突如起来的失控暴走,不仅让故事走向的本身显得失控,就连影片的整体结构也显得失控。
多少有些破坏了早先苦心经营的“恐怖片美感”。
当然,若能跳脱出将其视为一种丧尸暴走的观念,结尾部分众人纷纷中邪、相继被控制,其实本身是可以解释得通的,不过是见仁见智而已。
以下为牛班友邻精彩短评:要丸 跟同类型的东亚伪纪录片《昆池岩》相比吓人多了,有着浓厚的民俗铺垫,不知不觉就陷入那个氛围里去了,除了jump scare之外还有一些需要注意的细节恐点(这也是为什么《遗传厄运》优秀的原因)。
但最后太崩了,集体性的发狂和歇斯底里,就是一种剥削性质的奇观,其实对邪灵附身的原委并没有一个很好的交代。
并且在最后那种场面下,伪纪录片不自觉地转为了一种为呈现情节而存在的剧情片。
(都那种情况了那些纪录片团队还在那里拍摄?人家昆池岩作死小队好歹知道有危险就逃命啊!
)理易封 相比哭声还要降维啊,那个不能自圆其说的结局好歹还有个讨论空间,这部直接把几方角力的主角搞死了,罗泓轸这也太偷懒了吧,女演员是不容易,几位摄影小哥更不容易,但是最后录像带是谁寄出来的?
这个最恐怖啊wild life 除了结尾其实都还行,以及片中摄制组的操作实在太搞了,看出了走近科学录节目的感觉。
反正效果是完爆昆池岩的,恐怖氛围做的够足,女主角这表演够可以了,牺牲太大,就是这结尾实在有点无语,丧尸片+《逃生》视角齐上阵,好不容易营造起的诡异气氛瞬间烟消云散,着实可惜。
Morning 前半段看得我犯困,我自己跳了一段大神才能接着往下看,谁知道后面迎接我的是这么无聊的内容,有一种跳完大神的空虚感。
一些点明主旨的对白不说了,一句是一句的很明显,从基本的来看,这个女鬼我不是很满意,要“形象”没“形象”的,从大尺度也没大尺度,这可是泰国电影啊,泰国鬼片对“鬼”形象的设计应该是世界前列吧,在这个女主角被附身后,我只感觉到疲惫,反而灵媒这个角色和演员我就很喜欢,很勤劳的感觉,她最后说她不确定跑进房去哭,我很想拥抱她说没关系我很确定你这个工作态度真的很让人放心。
剧本方面还是比较薄弱的, 用了伪纪录片的形式去做了一个叙事上的补救,一般这种形式就不好加戏去做以写深层次的东西,其实对剧本内在的东西要求更高,《南巫》基本也是这样的一个故事,也做了摄影风格的设定,但是它不依赖于这个被纪录的设定。
奔兔吉尔 宗教氛围渲染带来的强悍写实性反而让此后见证角色陷入疯魔的摄影机视角显得失真,诡异有余而恐惧不足。
最后一场惨遭诟病的摄影师只顾记录不顾性命,其实白石晃士《温柔杀人者的记录》以硬设定维持摄影机继续摄制亦有同等问题,无需放大。
较之《昆池岩》将真实案例架空化的怠惰处理,我更爱这种有头有尾的环境营造。
菠萝油 题材对胃口,内容有亮点,但整体略失望,今年下半年“东南亚恐怖四部竞标”之《灵媒》,整体走向与《南巫》重合度还挺高,包括追求真实感的画面镜头,附身降头和驱魔的记录,铺垫戏做的多但不无聊,只不过和后面有点轻微脱轨,最后做成丧尸有些太西式,小泰妹这颜去演恐怖片,真的做了很大的牺牲,好在有东方罗泓轸坐镇,电影已经掀起了好一阵势头,希望借这个机会好好向上跳一跳,接手些泰式青春喜剧什么的,戏路走宽点吧妳的世界几点 剧作上很扎实渐循渐进,伪记录拍摄身临其境,细节道具做的都很好。
但我感觉创作理念可能有点问题,既然一开始拥抱了真实,就不该最后舍弃真实。
结尾高潮可以歇斯底里,群魔乱舞但应该有一个度,度即真实。
没有了度,前面苦心经营的记录感瞬间崩塌了,反而最后有些兴味索然了。
刷鞋大王 恐怖场景没有任何新意,配乐和美学远远不如美韩同类型的驱魔故事片,伪纪录片的真实感也都被弱智的工具人和招笑的丧尸啃活人大会败完了……前因后果转来转去灵媒最后成了啥用也没有的噱头 p.s. 灵媒的韩文居然是郎中(囧)一级特工 捏妈谁说这个不吓人来着,后半程咪着眼睛看的好吧。。。
这个“工作团队”也是好死不死的剪出这么个吓唬人的玩意出来,是要证明自己团队拍摄时毫无安全保障吗。。。
当然也辛苦后面去搜集散落在各地的“摄像机”的“工作人员”了。
其实到后面吓人的地方时,伪纪录片的形式就变成了累赘,观众在代入恐怖心理时会非常注意角色的作死行为,但片中各位“摄像大哥”的敬业精神实在太让人出戏了,相当于在最真实的场景中给出了角色最不真实的反应,自然没人会买账。
总之在吓人程度上,《灵媒》完胜近期看过的其他“恐怖片”,但仅以这一点来做评判标准是不太公平的。
叶底藏花 伪纪录片形式简直不要太假。
后面整个疯狂的场面还是有被吓到我,东南亚那边的民俗展示也挺不错的。
但除了尺度的惊人,并没有看到什么更深层次的东西。
不过这种电影看大银幕可能真的会被吓个半死。
野凡 少女被邪祟附体,神像被斩落头颅。
这是一部有钱版的《中邪》,不禁又要对后者惋惜再三。
故事既是来源于罗泓轸,那么大抵会以不完满的结局结束,令人心头压着一口气,无处宣泄。
与《南巫》一样,同是东南亚村落有关下降头的故事。
本片以伪纪录片的方式试图营造真实感,而后者则是通过事先告知观众故事源自作者童年记忆这一方式奠定现实感的基础。
与后者一样,本片也给到了观众许多观察性的镜头,让观众自主融入到温吞的叙事节奏中,去发现摊开在画面中不那么起眼的线索。
牛班下期不知是何期,但愿不是终期早相见。
春天的放牛班观影团,第十三届2014年主竞赛正在进行中,欢迎友邻参加。
或者不参加主竞赛,只想与友邻一起插科打诨,偶尔聊聊电影,那么想进群找鬈毛毛。
我为什么不喜欢《灵媒》?
因为它很笨拙,笨到严重缺少可以组成两小时影像的合理逻辑性。
看完《灵媒》,我的第一个想法就是这里面所有采集视频影像的人们都死掉了,但那些分组别、分机器拍摄的,有闪回、有景别、有空镜,甚至来自另外设备的影像素材是怎么被“精心”粘合在一起让观众们看到的?
是神隐的巴扬神还是众魔缠身的阿敏做的后期?
我们永远不会知道。
《灵媒》作为一部手持摄影的伪纪录恐怖类型片,想要达到的真实带入感是完全失效的。
因为它既没有做到保持主观视点的唯一性,也没有做到让影片的内部时间看起来像是连贯的。
所以很多人看这部电影时,既体会不到恐怖感也感觉不到纪实性,尤其后半段那些被恶鬼啃食仍岿然不动的摄影师段落会引起严重的出戏和反讽的喜剧效果。
很显然这是与伪纪录片形式相背离的。
伪记录恐怖片的世界性难题就是怎么能让片中角色在受到鬼神侵扰惊恐万分的情况下,不去逃命还傻逼呵呵的拿着摄影机拍摄视频这件事,看起来合理一些。
当然这是这种类型先天无法逾越的bug,就像时空科幻片的祖母悖论一样。
这里指的是那类严肃的伪纪录片,而《灵媒》怎么看都不像是用无厘头的喜剧片。
很多人都提到之前经典的以伪纪录片形式存在的电影,如《布莱克女巫》《死亡录像》《鬼影实录》《中邪》等等等,但无一例外都存在前面提到的bug。
随着科技的发展,之后出现的韩片《昆池岩》加上了可穿戴设备,修正了角色们誓死都要拿机器拍的bug,再加上移动网络直播也规避掉了视频最后怎么被观众看到的bug,死不离场也正是年轻人好奇害死猫的天性,所以在我看来《昆池岩》是众多同类影片中看起来存在逻辑性最合理的一部了。
而《灵媒》已经是2021年的作品了,却压根忽略了影片存在合理性的问题。
由于之前的年代还没有科技支撑起更好的音影设备,但之前的伪纪录片也至少做到了两点,就是前面说到的保持主观视点和连续时间。
虽然各种拍摄设备在不停的变换,但视点始终不会变,至始至终都会引领观众。
可以用剪辑压缩现实时间但设备也是随之关闭开启的,不会打破时间的连续性,让观众感觉始终在封闭的线性时间里。
这样就强化了观众作为第三方的参与感和紧张感,从而使观众在观影过程中体验恐怖氛围和感官刺激,至于电影结束后成片的合理性其实已经可以忽略不计了。
解决了影片存在的问题,才有可能进入讨论影片文本的步骤。
我们怎么能谈论一个可能并不存在的东西呢?
很多人在谈论这部电影时,只是一味的大谈特谈,那些关于家庭、信仰、鬼神、神秘和未知的电影文本之内的东西。
他们完全没有思考或者说抛开了《灵媒》作为一部电影影像存在的合理性和基础逻辑。
那些关于东南亚鬼神知识点的高谈阔论,更多的该归功于搜索引擎和粘贴复制。
有人说《灵媒》的文本表达内核与韩国导演罗泓轸的《哭声》异曲同工,怪力乱神里是几方神鬼势力的隔空博弈,这个观点我同意,毕竟文本都出自同一人之手。
但在它的拍摄和成片方式上看,却展现了如《摄影机不要停!
》一样搞笑的内核——摄影师一次次的拍摄状况和修正却制造着毫无惊喜的喜剧效果。
这很可能是泰国团队和韩国团队对接上出现了问题,东亚和南亚对文本理解上出现了偏差。
为什么说《灵媒》作为纪录片不可能存在。
一、 跟丢的主角影片开始拍摄小组的目的是采访记录“灵媒”尼姆,跟着她的视角展开,继而追踪她的家人发生的一系列超自然的事件。
结果尼姆完全消失了几天,甚至死在家里都无人理睬,包括急等着做法式待救的家人和抗魔“道友”都忽略了尼姆。
二、混乱的视角影片的视角随着搞笑的录制小组不停的变换,他们偏离主线视角,真是死有余辜啊。
三、空镜和景别这两种是在客观视点才能用到的东西,它们都是打破伪纪录片连续时间感的脏东西。
谁能想到《灵媒》要在主观视点里,让敬业的摄影师小伙突然从尼姆的车上,跑到山尖儿加一个大全景的空镜?
谁能想到正在拍摄的东亚鬼魅,电影突然换了一个景别用一个空镜过度,导演和摄影是可以和鬼沟通说戏吗?
鬼,你停一下,咱取一个远景……这可是记录片啊,时间你要假装是连续的啊。
可能这些人都是拍李子柒抖音灵性做菜短视频出身,认为不断的使用各种镜头打破时间制造所谓的唯美,那才是真正的纪录片。
四、居然有闪回《灵媒》有一段在采访阿敏的朋友回忆阿敏的异常,直接就闪回了阿敏在淘气堡的视频,这段采访的影像化怎么能出现在实时的纪录片里?
谁能给我解释一下。
还有阿敏与各种人做爱、恶鬼缠身的那些监控视频……一部电影的视频至少要经历这些流程——视频素材采集,剪辑配乐调色等等加工后期,才能被观众看到。
而一部伪纪录片就是假装省略了这些影视后期的过程,让观众好像在观看摄影机最原始的第一手的直出的影像。
我能想象《灵媒》最终的制作班底——萨满神的巴扬神协同其他邪灵附体了所有死亡的摄制小组成员,拾起了所有素材,在工作室里灵活的运用着蒙太奇……为了阿敏的一个露点镜头争论不休。
看完后查阅了一些关于萨满教(巴扬神)的资料 得到了些个人理解 如果有什么不对欢迎评论区纠正首先讲一讲剧中的核心之一(因果)1.萨满教在历史中一直是和基督教对抗的,所以姐姐不想当灵媒,改为了基督教,也为后面自己的结局埋下了伏笔。
(因果关系)2.梦中砍下的头,对应的应该就是巴扬神3.敏和其哥哥乱伦,导致后面哥哥因为道德意识被迫自杀。
(因果关系)5.为什么选择烧死妈妈(猜测是妈妈给爸爸提出了用烧毁工厂来骗保的想法)对应了本作的核心之一(因果关系)6.后面有很多人被附身时,变的像狗一样,前后呼应,养狗、爱狗,却开了个狗肉铺。
(同样也是因果关系)7.祖父(屠杀了很多人,然后被诅咒)也是因,因此造就了父亲(癌症)哥哥(乱伦自杀)祖父(被保险骗放火烧死了很多人)也是果(因果关系)8.喝酒后好友打电话习以为常的说你又把男的偷偷带回去,加上她近亲乱伦(个人猜测敏私生活混乱,所以有了招聘所一晚上3男一女的一幕,所以有了第二天下体出血)同样的这也是因果关系9.之所以选择敏的附身原因,应该是因为敏是最后一个见到父亲死状的人,所以鬼魂优先选择了他 10.电影从来没有告诉我们巴扬神是正神,相反其他萨满教信徒所供奉的神皆都是在这些金碧辉煌的庙堂之中,巴扬神在哪?
在一个深山老林里,四周环山,颜色用的都是暗色,意指邪神。
通过这些很明显这部剧的核心之一已经表现出来了—因果关系,万物都有因果,万物都生命,我们应该懂得尊重,这也是萨满教的其中的一个教旨。
———————————————————现在我们来分析一下另外一个核心也是主要核心(信仰)关于信仰主要说一说这对被巴扬神看中的这对姐妹(实在记不住她们的名字🙄)首先是姐姐,电影开始时,讲述了她因为私心,抛弃了看中她的巴扬神(萨满教)转投了基督教,而在结尾时,因为私心她抛弃了基督教又跑去信奉萨满教。
不知道大家有没有看过这部电影导演之一罗泓轸的另外一部电影《哭声》,哭声里有一句台词对应了这部电影“如果你不相信神,那你为什么要在困难时,请求神的帮助”。
姐姐在开始时便抛弃了信仰,所以结尾时没有神愿意帮助她,她被附身的巴扬神,也只是为了借助这个灵媒,将这些孤魂纳入自己的麾下。
这也是为什么结尾处,巴扬神突然消失,导致姐姐被反杀(个人猜测是和恶灵达成了协议,用姐姐的身体换取臣服)姐姐是一个实打实从头到尾的无信仰者,也是一个欺骗神的人,奈何最后她才发现其实她欺骗的只有她自己,她以为能救她的女儿,其实连她自己都救不了。
然后就是妹妹,一个善良,勇敢,大度的人但是却不坚定。
她把巴扬神当作她的一切,同时也是一个虔诚的信徒(巴扬神被砍头时,她所做出的反应)她一直坚信着自己就是巴扬神选中的人,直到和回来后的敏在床边的对话,让她动摇了,她怀疑自己是不是从一开始就不是巴扬神选中的人,只是一个被迫的替代品,或许自己真的不能胜任灵媒,又或许和电影结尾所说一样,巴扬神从来都不存在。
从这里开始她的信仰开始崩塌,神力开始削减,导致了所谓的神隐,神的离去又导致了她的死亡。
电影到这里时, 巴扬神其实已经 “死亡”了(佛像乃肉体被砍头,信仰乃精魄,却被质疑,这时起已经没有人信仰巴扬神了)也就导致了所谓的神隐。
神的离去导致了妹妹的突然死亡。
有意思的是这里专门说了医生不能解释她的死亡,说明一点,她确实被巴扬神附身,但是她却质疑了巴扬神是否存在。
至于结尾处为什么巴扬神又突然“复活”。
萨满教中倒插三根筷子的含义,一个是向神明求助,一个是送神离去。
姐姐这时因为救女心切,没有办法只好请求巴扬神上身,奈何此时巴扬神早已不复当初,成为了真正的邪神(巴扬神附身后一直发笑,其实就是在笑话姐姐终于还是低下了头接受了巴扬神) 但是等待她的就是周围人的献祭(只有巴扬神附身时周围几个人的死法和恶灵附身的死法不一样)可能正如“这辆车其实红色的”这句台词一般当你相信什么,它就是什么。
神是否存在,其实取决于你自己。
———————————————————因为我本人更喜欢一些偏向于悬疑片,再加上刚好是哭声导演的电影,我就抱着好奇看了一下,整部电影有好有坏,结尾后15分钟有一点处理的不太完美之外,大体剧情没有什么太大硬伤,但是说实话有点杂,可能导演想融入的元素很多,加上是一个两国合拍的,可能文化也会揉在一起。
———————————————————第一次写评论,可能有些写的不够全面且过于个人猜测,还望大家见谅。
另外如果你能看到这里,也很感谢您的支持,谢谢!
1、敏作为灵媒传人却由始至终都是无神论者(教堂母女做礼拜敏表现出的不耐烦,还有一段与记者在办公桌交流时的对话,在巴杨神梦中神示并且她已经见到奇奇怪怪的东西依然不信)2、敏妈自始至终是一个信仰逃避者跟假信仰者(信基督却做起狗肉生意),也不希望女儿继承灵媒(附体女儿道出当年她怎么把责任甩给妹妹,还有工厂有描写狗灵附体,另外与记者在狗肉店对白道出对女儿继承灵媒的排斥和为自己做狗肉生意的辩解)3、尼姆是一个信仰并不坚定的灵媒(影片中有段姐姐问她巴杨神是否存在的对话,还有恶鬼附体的外甥女道出姐姐当年为了逃避责任对自己种种所为被魔鬼成功动摇了信仰最后与巴杨神一起灰飞烟灭(法身断头,另外从被附体的敏学婴儿哭声说明了魔鬼的欺骗性)4、信仰危机层层传导导致了巴杨神想通过降灵来化解敏的危机是不可能的事(敏跟记者在路上对白道出巴杨神梦中神示就已预示没有信仰邪已胜正)
这一家子卖狗肉,吃疯狗肉,然后得了狂犬病,到处咬人,别人也得了狂犬病,集体死光光。
烂到极致,毫无逻辑毫无剧情。
得病不被捆住,在精神病院都知道病人犯病要捆住,这里已经疯到极致还让她到处跑,一家人毫无芥蒂的睡的如猪,带着自己不满一岁的孩子跟狂犬1号病人住一起。
狂犬1号病人善口技,咿咿呀呀就骗了舅妈,舅妈眼瞎看不见摇篮里的孩子,摄像只负责摄像确认孩子后也不说话也不阻拦舅妈放出狂犬病人,然后你们疯的过疯子么?
肯定不行!
所以死光光啦!
妈妈最后莫名其妙会治病啦!
狂犬1号病人喊两声嘶哑的妈妈,医生妈妈没有智商就肯定被杀!
狂犬1号病人还到处散播病毒,让大家都发疯,出现人传人现象,所以这个导演编剧都没有智商,故事才会这么烂!
还有最开始姨妈说孩子得病了,当妈的咋不听听,听姨妈说几分钟要你命么?
好吧、你选择不听,所以要了全家的命,全剧就姨妈一人有智商。
你们觉得好我又不管你们,我觉得烂也不需要你们来说教😄,这么爱说教去当教务主任吧,非要全世界的人跟你一个看法你才心满意足是吧,你又不是钱谁在意你啊,你有其他想法你自己写自己的去,对我人生攻击我也觉得这是烂片😃。
作者:Bind 不得不说,今年亚洲恐怖片真是极其红火,完全不输欧美系。
从血浆虐杀到民俗鬼神,《哭悲》《南巫》《灵媒》《咒》堪称热搜界「四大天王」。
其中,光主创阵容就让观众魂牵梦绕的,当属集结韩泰两位大神、征服一众亚洲影迷的《灵媒》。
宁静的泰国乡下,错落农田间的村庄显得十分朴素。
在这些各色的村子中,传统的信仰在村民的代代繁衍中得以传承,财神、蝴蝶神、城市神等等,都是人们所普遍供奉、祈祷的神明。
不过神只是一种超自然力量的代称,有神会带来福祉就有神会降下灾祸......希望记录泰国传统灵媒家族的摄制组,不远万里来到了一座不起眼的小村庄。
尼姆是村子里声望很高的灵媒,是村民自古以来所信奉的巴扬神的附身者。
虽然负责举行鬼神仪式,但尼姆并不是个吹嘘自己能治百病的神棍——癌症以及各种实在的病不是她所能治愈的,只有那种看不见的东西其才能处理。
*以下内容涉及剧透,介意请慎看。
一问一答,这个访谈节目似乎没什么精彩之处,直到尼姆前去参加一场葬礼……去世的人是尼姆姐姐诺伊的丈夫威洛,去年他得了癌症无药可治。
威洛的死没什么奇怪,可结合他家族中其他男性的死亡,事情就有些诡异了: 他的祖父被人用石头砸死;父亲为了骗保放火烧厂,害死不少人,败露后服毒身亡;大儿子因为摩托车事故一命呜呼……如今他自己也因恶疾去世,整个家族中的男性都难得善终。
正谈着亚萨提亚家族的不幸时,尼姆看见前路上有具凄惨的黑狗尸体。
不祥之兆。
白天的葬礼现场,一切再正常不过,熟人们互相寒暄祭奠死者,再安慰安慰生者,而到了夜晚,尼姆的外甥女敏突然开始和宾客争吵,说对方骂她是妓女。
看着敏神志不清、歇斯底里的样子,大人们也只能解释她是喝酒喝多了。
午夜时分,摄影师和尼姆发现敏独坐在蚊帐中面对着一位盲人婆婆。
第二天早上,婆婆离奇去世,敏也开始有点抽搐的怪异举动。
深感不妙的尼姆跑到敏的房间查看,发现她衣柜里挂着有驱魔辟邪作用的道具。
结合录像中敏的抽搐,难道这都是巴扬神附身的预兆么?
尼姆心里拿不准,但摄制组决定跟拍敏的日常生活,亲眼见证灵媒的「传承」。
跟拍的日子里,刚开始敏的表现很正常,还会主动介绍自己在人力事务所的工作,看上去完全是一个朝气蓬勃的年轻人,对于灵媒之类的事情毫无兴趣,甚至认为那纯属无稽之谈。
而随着时间一天天过去,敏的状态愈发反常,仿佛变了一个人:她在儿童乐园欺负小孩子,在公车上打人家耳光,像无头苍蝇一样到处乱逛。
一天早晨,疯了一晚的敏从人力事务所醒来,起身后其双腿间血流如注......
长到不可思议的生理期,正是当年巴扬神附身的预兆之一。
可诺伊并不想让自己的独女去当灵媒,所以拒绝了尼姆的帮助。
此时敏的神智还算清醒,她对摄影师说她一直在做一个梦——一个穿红衣的男人拿着砍刀,地上躺着一具没了头的尸体,而那个断头拼了命地想跟她说什么,但她怎么努力也听不到。
伴随着难以理解的超自然力量入侵,情况逐渐失控……魂不守舍的敏突遭开除,负责人在解释原因时,向摄影师展示了敏和不同男人在事务所滥交的录像。
痛苦、迷茫,身心皆不受控制,面如死灰的敏回到家选择了割腕自杀。
救下女儿的诺伊这才回心转意,希望通过降神仪式保住女儿的性命。
但尼姆并不认为这是巴扬神附体——事有蹊跷,更可能是邪崇所为。
在调查姐姐家时,她发现所谓遭遇摩托车事故身亡的外甥其实是自杀的,而原因竟是他和敏的乱伦之恋。
自杀冤魂想要带走自己的爱人,一切再合理不过,于是尼姆着手在吊死树下做法。
连续几天,她希望能说服恶鬼释放敏,但一颗坏了的鸡蛋告诉尼姆这件事会更加恐怖。
成千上万的冤魂,被残杀火烧的人、被剥皮抽筋的狗......面对这些恶鬼,尼姆还能坚守住自己对巴扬神的信仰吗?
巴扬神又能保她平安吗?
《灵媒》于今年7月14日在韩国上映,如今终于网盘见,但让影迷苦等了两个多月的这部东南亚恐怖片,目前豆瓣评分已经滑落到7.0。
这部主创豪华的恐怖片究竟表现如何?
不如先从电影的整体风格说起。
该片采用了伪纪录片(mockumentary)形式,和《女巫布莱尔》《灵异咒》等电影一脉相承。
伪纪录片,顾名思义,一种用纪录片般真实的粗糙临场感来讲述虚构故事的电影类型。
第三人称的摄像头监控,第一人称晃动的手持录像,都是伪纪录片中常见的手法。
《灵媒》前半段有不少的访谈段落,营造出一种逼真的节目录制环境,而更多的,当然还是是摄影师的第一人称镜头,晃晃悠悠地拍摄着敏失控的过程。
电影后半段,随着恶灵的步步紧逼,剧情达到高潮。
屋内摄像头拍摄着敏疯狂且肮脏的血腥行径,《鬼影实录》的监控元素被发挥到淋漓尽致。
当结局到来之时,开篇温和的风格和监控式的冷静荡然无存,荒郊野外的废弃楼房里,邪灵附身大开杀戒,发疯的人们轮番上演着自杀和虐杀。
看到这一幕,我第一时间想到的是《致命录像带2》中的学校邪降,虽形式不大相同,但狂气非常类似。
《灵媒》把伪纪录片的形式使用得当,放在良莠不齐的同行里绝属精品。
说起缺点的话,本片前面的跟拍内容稍显失真,不是摄影师不该在场,而是其缺乏互动。
另外,《灵媒》的画面对比其他电影实在是太高清了,反而弱化了伪纪录片的粗糙真实感。
本片最大优点及卖点,是其所呈现的泰国乡土气息,是农村特有的朴素感之外那份不可探知的神秘。
深山中隐秘的巴扬神祭坛,供奉着各种祭品的神像早已不知是何时立起,驱魔的作法现场烟火缭绕,诡秘奇异的仪式可能连在场人员也看不明白。
导演班庄·比辛达拿刚竭尽全力用无数细节搭建出一个泰国民俗世界,从虚无缥缈的万物有灵论到实际的神坛、仪式,神明崇拜的氛围跃然纸上。
最后回到本片剧情,这里有必要梳理一下这个「无人生还」的绝望故事。
敏曾梦到持刀男砍掉了另一个人的头,之后观众可以得知巴扬神神像也惨遭断首。
根据尼姆所言,巴扬神已守护村民世世代代,她也从未提起巴扬神有做过祸乱。
所以片中的巴扬神确实是个守护神,但它被敏身上强大的恶灵所击败,没能拯救生灵。
尼姆在死之前失去信仰,于安眠中溘然长逝,可能是巴扬神对自己信徒最后的怜悯。
而敏受到邪灵如此残忍的报复,则是源于自己父亲祖上和母亲犯下的血债。
废工厂上写有亚萨提亚家族名,被扎满钉子的小人象征着死者家属的仇恨。
工厂外如同野狗般撕咬摄影师的被附身者,对应了诺伊一直经营的狗肉店。
联系本片编剧罗泓轸上一部自编自导的作品《哭声》,也能发现信仰瓦解这一命题在《灵媒》中的重演。
敏所代表的年轻一代对巴扬神不屑一顾,诺伊这种中年人则投向了外来基督教的怀抱,只有身患疑难杂症的病人,才会前往破落的神坛供奉巴扬神。
缺乏信徒却仍要与成千上万怨鬼抗衡,这也是它作为神明却斗不过恶灵的原因。
悲剧尘埃落定后,画面回到摄制组在尼姆死前进行的最后一次采访。
原先对巴扬神深信不疑的她,在经历过邪灵的戏耍后已经不再相信神明的存在,甚至不确信巴扬神曾真的附身于她。
关于外来宗教的文化冲击,基督教在本片中其实只是一个代指。
对萨满教而言,佛教、伊斯兰教和基督教都是带有破坏力的外教。
所以片中除了十字架外,金碧辉煌的佛像也有不少镜头。
至于为什么选择基督教,大概是因为泰国大多数人还是信仰佛教的,惩罚一个背叛祖神的基督徒不会过于冒犯泰国人的日常信仰。
当然再具体一点,宗教战争背后,实际还是外来文化的蚕食。
总而言之,《灵媒》在伪纪录片方面呈现出的效果喜人,剧情虽有晦涩隐喻,但表现得相当生猛,尤其是高潮处意外的血腥。
但有没有达到前期如此高的期待,我只能说,建议还没看的影迷放平心态。
比起两位主创的过往作品,该片的确没有什么亮眼的突破。
但值得一提的是,同走伪纪录片形式的台湾恐怖片《咒》还没定档,相信公映后二者难免被拿来比较。
那时候,大概又是一场影迷的热搜狂欢了。
影评带有少量剧透,未观看电影者请谨慎观看。
略有遗憾的真实感愈真实,愈恐怖。
《灵媒》作为使用伪纪录片式拍摄手法拍摄的一部电影。
其真实感正是其在一众恐怖片中脱颖而出的重要原因。
老实说电影前半段给我一种“这是电影吗?
”的感觉。
与其他恐怖片不同,本次电影的舞台在远离城市的乡村。
摄影团队深入泰国乡村拍摄“灵媒”这一神秘职业,偏人物采访一样的镜头语言让观众在观看的过程中更有代入感,尽管影片中那种泰国的鬼神信仰跟我们传统的文化有着不小的差异,但这并不妨碍观众“身临其境”地感受那种诡谲的气氛。
人物采访一样的镜头语言但之所以说真实感“略有遗憾”是因为在电影后期导演似乎并没有处理好类记录片拍摄手法中“刻意”与“不刻意”之间的角度。
比如在电影后期驱魔仪式失败导致全员都变成“丧尸”的片段。
除开理性因素,任何人在看到那样的场景第一时间都是赶快离开。
但片中“敬业”的摄影团队却坚持一直拍摄知道最后被团灭.......同样的片中角色不合理的举动还出现在驱魔关键时刻附身于敏的恶魔引诱大嫂开门的片段,明明法师离开之前交代过驱魔仪式结束前不能开门;明明两个大男人能拦住一个弱女子阻止其开门......但导演还是这么拍了,这就使得整部电影到了后期有一种剧情杀的意味。
这也算是整部电影为数不多的缺点吧。
正是开门导致了整个驱魔仪式的失败恐怖氛围的营造恐怖电影的集大成之作。
作为出产亚洲恐怖片两大巨头的泰国和韩国,本片的恐怖氛围的营造不得不说是业内数一数二的,这就要提到本片强大的主创阵容:本片的导演一职正是由指导拍摄过《鬼影》而成名的班庄·比辛达拿刚担任,而编剧正是由指导过《哭声》的罗泓轸担任。
光是看这两个名字就足以让所有恐怖片爱好者尖叫不已了。
而两位主创也并未让观众失望,《灵媒》在恐怖气氛的塑造简直是糅合了二者指导名片的集大成者,在观影过程中细心的观众便会留意到影片中两位主创强烈的个人色彩。
不管是类似于《鬼影》的“惊鸿一瞥”,还是类似《哭声》的无人生还的“大团圆”结局。
都让观影者心跳肾上腺飙升的同时领略到两位恐怖大师迷人的魅力并在看完电影观看主创名单时更有种“原来如此”的感慨。
类似《鬼影》的“惊鸿一瞥”
类似《哭声》的“大团圆”结局探讨的内容 主人是新主人,宅子也就会成为新宅子。
正如《哭声》中借助一个外来的日本男人来探讨日本外来宗教对于韩国本土宗教的冲击,本作的编剧罗泓轸似乎特别愿意在自己作品中讨论文化冲击这一命题。
本片中借灵媒尼姆的姐姐诺伊拒绝本地神灵”巴扬神“降临在自己的身上转身却信仰了外来宗教基督教企图获得基督教的庇护,被人破坏的巴扬神神像以及以女主敏为代表的本地人民对于把巴扬神的抗拒等等暗示当地人对神灵的不敬畏以及本地的宗教在日渐凋零的现状。
”巴扬神“神像被恶意破坏同样的暗示也体现在影片最后关于灵媒尼姆的最后一段采访,当得知自己要真正参与驱魔仪式时“灵媒”本人对于自己的信仰反而产生动摇,声称“自己从来没有确信过,巴扬神是否降临在自己身上”,一个宗教连从事宗教工作的人员的信仰都并不坚定,其宗教的凋零可见一斑。
这或许也导致了灵媒尼姆的“神隐”以及主人公家庭自此失去了“巴扬神”的庇护从而走向悲剧。
而此处恰恰有着一丝映射现实生活中一些常见的所谓的神棍打着宗教的旗号干着敛财行为的意味,看完之后不免引人深思-“所谓的神明真实存在吗?
”
“灵媒”对着镜头袒露心声值得讨论的细节纯粹是本人的不成熟看法,如有不同意见欢迎讨论(doge)其中对于“灵媒”尼姆的“神隐”(即死亡)我个人认为由两种可能:一是由于本地神灵“巴扬神”自知已经敌不过恶灵的侵袭,于是在睡梦中带走了自己的“附身者”尼姆使其免于遭受更大的苦难;另一种则是由于“灵媒”尼姆对自己的信仰产生动摇导致“巴扬神”的愤怒于是收回了对尼姆及其家人的庇护导致遭受恶灵的袭击导致死亡以及自己的家人的不幸。
这一点可以在尼姆卧室有明显打斗痕迹来印证,我个人也比较偏向于后者。
卧室散落一地的贡品而关于影片末尾关于姐姐诺伊是否获得“巴扬神”附身的讨论,我个人较偏向于其并未被附身一说。
首先姐姐诺伊起先已经拒绝过“巴扬神”,没道理再被附身,其次若“巴扬神”仍在显灵那“灵媒”尼姆的死亡便得不到合理的解释。
所以我更相信是由于法师一系列的做法导致其被其他灵魂附身而其误以为是“巴扬神”,这点可在其被“附身”后倒插香这一行为印证。
被“附身”后的倒插香行为写在结尾因果报应,一切皆为因果。
看完全片我们可以得知敏身上的悲剧正式因为其祖辈犯下的罪孽,因果报应后代必须有一个人出来当作祭品牺牲,而这个人就是敏,敏失踪后被发现在当年其祖辈犯下罪孽的纺织厂也可以很好的印证这一点。
因此便有了针对于敏家族的诅咒,家族中的每位男性都不能长寿。
而一切的一切都是因为报应二字。
同时可以理解为敏的母亲诺伊不接受“巴扬神”的报应。
总的来说《灵媒》这部电影优点缺点都很明显,优点是恐怖氛围的诡异以及完美的剧情安排使得在两个小时的观影过程中让人感觉毫无尿点整个观影过程下来丝毫不拖沓;缺点则是后期导演并未很好的处理好伪纪录片的“刻意”与“不刻意”,使得观众有些许的出戏也是正常的反应。
不过,瑕不掩瑜。
《灵媒》总体上仍是一部非常优秀的恐怖电影佳作,配得上如此强大的主创团队。
也一定能够满足全世界恐怖电影爱好者对于他的期待,是2021年一部不可多得的恐怖佳作。
班庄·比辛达拿刚导演在接受采访时表示:“ 禽兽也有灵魂,也会有恶灵存在。
我和罗泓轸导演想要通过电影展现人性之恶,通过电影里的这些画面,让大家能够思考这个世界上存在的最大的恶是什么。
”最恐怖的不是恶灵,往往是人心。
*本文所用剧照版权归片方所有 剧情我不梳理,泰国电影讲究因果报应,这个看多了泰国电影自然知道,有人说把最后咬人的理解为丧尸,我不是很同意这种说法。
到处翻东西吃
随地大小便
演员的姿势
随处做爱,根据女主描述很痛,应该不止在办公室。
到处翻东西吃,随地大小便,不分场合做爱,你会想到哪种动物。
假设你去艺考,叫你演只疯狗,你也会是演员那个姿势。
最后那不是丧尸,是被野狗灵/野兽灵魂附身的人。
影片刚开始不久,有狗的镜头。
路边死的这应该也是狗。
敏妈挂牛肉,暗地卖狗肉。
她说养狗卖狗肉和养鱼吃鱼是一个道理
后来自己的狗被吃了。
狗其实是一个暗线,虽然后面有点名说狗也有附在女主身上。
敏妈卖狗肉,杀的狗应该很多,周边大部分人也应该吃过,可以直接压死,还没人管,表明对狗是很不尊重的。
那些咬人的,一种是被吃生肉的动物(野兽)灵魂附身,一种就是被狗的灵魂附身,我偏向于狗(两种都有,狗的感觉多一点)。
以下是细节解析。
敏的附身全过程
这是全篇的主旨,万物有灵
敏是第一个见到他爸死的
这里幻听,我理解是他爸灵魂已经在敏身上了
隔壁老太婆
老太婆上身,我理解第二个上身的
远处白衣服的人,理解为第三个上身的
此时表明有小孩上身了
屠宰场,这里灵魂千奇百怪
工厂第一次出现,放火不知道有没有烧死得有人 影片开头,解释了世界万物皆有灵魂,包括花草树木。
从影片中可知敏父辈是最大恶疾之辈,放火烧工厂,还有之前留下来的诅咒,加上敏是直系且是第一个见到父亲尸体的。
打牌时客人心里骂敏,他老爸灵魂在身上(她老爸灵魂应该承载得有诅咒),所以敏可以听。
老太婆的灵魂很明显是第二个上身的(被叫走的不幸灵魂,瞪着瞎眼老太婆,应该就是在叫魂,魂走了自然就死了,下图二台词有说),至于第三个,敏很害怕往白衣服那边看,大概率这个人不久也就死了,和老太婆一样是不幸的灵魂。
小孩灵魂影片中没描述,至于狗的灵魂,应该是经过屠宰场时上身的。
这些是女主去工厂前附身的一些灵魂,去工厂后完全被附身。
图二不幸灵魂
在去工厂后,敏去看大师时,大师有说敏身上附身的东西是各种怨灵集合体,(包括花草树木的)。
由台词可以看出,这个集合体在这栋大楼,敏的爷爷放火时应该烧死人了,大楼刚进门就是类似祭祀用的(做法事用的)法坛。
敏也是在这楼里待了一个月,身上不知道附身了多少怨灵(最后会婴儿叫,婴儿灵魂也有)。
敏是否乱伦?
敲出黑鸡蛋,尼姆说的话
敏是否乱伦,影片中表达很模糊,前面在办公室做爱,我偏向于狗的灵魂附身,而不是敏本身淫乱和身体里有淫秽的神,也不是乱伦的结果。
尼姆对着树做了一个月法事,才得出一个被骗的结果,谁骗她,大概率敏妈和大舅,被骗的是什么不得而知(前面是骗尼姆哥哥是骑摩托死的,尼姆看了几张照片后以为哥哥和敏是那种关系,认为敏哥哥是因为爱妹妹才自杀。
其实大概率是和敏没啥关系,大舅和敏妈应该是不太清楚敏和哥哥关系,就也以为有这层关系,导致尼姆一开始方向错误,以为大舅和敏妈又骗自己)。
至此敏和哥哥的关系偏向于没有乱伦,麦克的死也可能与敏无关(大概率死于诅咒),只可能是关系好而已。
大哥很淫邪(自己猜想有恋童)
大哥一家
敏被附身后说的话
敏想杀大哥 这一条是暗线,可能有人觉得大哥为啥要死,没做什么坏事。
大哥和媳妇年龄相差很大,加上被附身的敏说的都是真话(姐姐当年不想当灵媒,就用小手段使妹妹成为灵媒,被她说对了),说大哥很喜欢小女孩那里,加上附身在敏身上的有小女孩灵魂,所以想杀大哥。
敏妈去找大哥时,大哥在酒桌上和小妹喝酒,平时就爱混,比较淫邪。
巴杨神(我理解为好的灵魂集合体)
女主在描述梦境,说一个长舌大汉拿着刀,地下有一颗头像对她说什么
是不是很像敏描述那颗头
尼姆神隐
尼姆神隐时间
尼姆神隐前怀疑巴杨神是否附身于她
甚至怀疑是否存在 这里尼姆是灵媒,之前因为相信巴杨神,是治好过不少人的,影片开头很自信。
最后她发现巴杨神好像也是和怨灵一样的灵魂集合体,那么自己在和自己信仰的东西作斗争,到底是好的厉害,还是坏的厉害(怨灵不一定是坏的,生前被害死的,才形成怨灵,也是灵魂的一种),结果肯定不知道。
这导致尼姆信仰崩塌,最后神隐,神隐时间推测时间为前一天早晨,尼姆早晨有打电话给敏妈有事要说(敏妈没接,后打电话给尼姆无果,来到尼姆家)。
一天就长虫和鸡蛋变黑一个道理,长虫预示着坏的结果暗示结局(大概率尼姆家中有不好的东西来过,迫使尼姆信仰崩塌,走向神隐,是恶灵因为尼姆没做啥坏事,但是尼姆阻止自己复仇了,给尼姆一个好点的解决)。
尼姆神隐,女主的梦和巴杨神的头暗示结局。
尼姆注入神力
用棒子把恶灵赶出体内 有人说巴杨是邪神,影片中一直都是好的。
无论是尼姆之前帮人治莫名其妙的病,还是后面得知巴姆被骗,去工厂找到敏,表明神力确实是有。
还有人说跑了的,死了的。
我理解是神力一直都在,驱魔用的那个棒子,有尼姆的巴杨神神力,有大师的神力,算是最主要驱魔武器。
巴杨一直都在,只不过是没人信仰了。
最后敏妈上身那个不知道是什么神,不是巴杨(敏妈从小抗拒,上她身干嘛),那个工厂能有什么好神,上来就献祭一堆人,敏妈就是处于一种和敏之前一样的疯癫状态。
怨灵镜头(可能是唯一一次出现鬼的镜头)
自己看上面两张图,大哥和敏妈带敏去做神降时的镜头,可能是全篇唯一的鬼魂镜头。
老太婆和白衣服应该是人,不知还有没有其它地方有暗示有鬼的。
参加仪式的为什么是敏妈?
身体严重损伤
尼姆死后的采访
为什么是敏妈,我认为其一是敏妈说驱魔很伤身体,加上尼姆的去世,让敏妈很害怕女儿会出事,损伤自己的身体没问题,就自己上了。
其二就是导演安排的,因果循环,小时候让尼姆穿自己衣服,塞符咒进尼姆鞋子,最后自己还是得被做同样的事。
黑车上写这是红车,我就根据影片所展现的去分析,不扯那些现实民俗。
其一是像敏妈小时候把巴杨转接到尼姆身上的手段一样,让恶灵以为车上的是它的载体,也就是敏。
其二是让给观众留个悬念,不看后面压根不知道车上是敏妈,黑车红字的暗示车是假敏。
神奇的摄影师
摄影师全军覆没,上面大嫂的孩子明明在床上还不去阻止开门,还在那拍,所以全死了。
大嫂分辨不出真假的原因是其一小孩叫声确实是他儿子叫声(学得很像),其二敏有干扰她意识(之前有让她肚子疼),让她看不见床上婴儿。
胡子摄影师
负责沟通的胡子摄影师
大楼里的胡子摄影师
背头摄影师
背头摄影师
短裤摄影师
寸头摄影师
未出镜摄影师 胡子摄影师(最后被女主杀死在楼里);背头摄影师(死于开膛破肚,有点脸盲应该是一个人);寸头摄影师(楼里被胡子拍到被咬死);短裤摄影师(被背头拍到被咬死,这里有穿帮,被附身的人应该是冲向背头摄影师的,最后镜头一转是短裤摄影师被咬,目前找到的唯一硬性bug);未出境摄影师(结局未知),总共五人。
未出境摄影师全程没露过脸,五人拍摄的话,有四个摄影师是有死的镜头的,只有家里那个没有死亡镜头,死的话片子没人剪,没死的概率大点。
有人说摄影师都要快死了还拍,带入一下环境(去野外没月亮的时候体验一下就知道了)。
明明是拿来提供视野的,那种情况摄影机就是保命的。
楼里楼外各两个,他们一开始都不知道会被咬,楼里楼外先后各咬死一个,剩下两个都有跑。
楼外跑过程中被追着咬,用摄影机看见后他们后,用石头反击无果。
楼里那个想跑被敏堵住去路,之后关灯开夜视不动,不出声,赌他们看不见,赌失败被咬死。
唯一坑一点的是家里那个摄影师(都打起来了,还不劝架,还拍,但也合乎情理,有一些人就是这样)。
其实,不坑这驱魔也注定失败,女主前面锁不住她,应该有一定的魔力了,门上的符就是压制她魔力的,防止之前那样跑出房间,但是没压住,还是可以控制舅妈意识看不见小孩,最后还可以控制敏妈动作。
在尼姆和大师准备驱魔时,敏好像也在准备着怎么应对这场驱魔,她知道家里有摄像头,驱魔前几天先后有找过敏妈,舅妈,和小孩,有没有去过尼姆家不得而知。
(这一段为猜想) 最后,说点不好的,第一:剧中没有敏房间的摄像头,确有其它房间的摄像头,这很不合理。
第二:没有尼姆最后几天影像,最后一次采访时间不知道是哪一天。
第三:为了黑暗的恐怖气氛,你现场断电也就算了,蜡烛吹灭了也说得过去,火堆的火也给灭了这就离谱,还是用汽油点着的火。
第四:各方准备得很周全,就是没有买把锁,百密一疏,有把锁,舅妈也开不开。
真就和敏妈说的一样,早以注定了结局。
这个结局一些人比较无辜,大嫂,大嫂小孩,尼姆,大师极其弟子,摄影师。
但是设想一下,要是放着怨灵不管呢,好像还不会出什么大事,只会去找那些有罪过之人。
人怎么可能干得过万物之灵呢,想想这结局也正常。
《灵媒》《灵媒》实际上是《哭声》电影的姐妹篇,两部电影虽然形式不同(《灵媒》是伪纪录片),但其实故事结构几乎一模一样。
因为它们都有同一个编剧:罗泓轸。
先说本文最主要的观点:天主教宣传片《哭声》攻击的是神道教和萨满教,天主教宣传片《灵媒》攻击的是萨满教。
《灵媒》故事在泰国伊桑地区,是一个被萨满继承的地方,《哭声》的故事原型在谷城(韩语发音=哭声),也是一个萨满教盛行的地方。
罗泓轸不同的是,《哭声》的导演是罗泓轸,《灵媒》的导演是班庄·比辛达拿刚。
我不知道罗泓轸是用了怎样的办法忽悠班庄·比辛达拿刚拍出了如此极端纯粹的天主教宣传片。
班庄·比辛达是我非常喜欢的一位恐怖片导演。
光听这个名字,你可能觉得什么玩意?
但看看他的优秀导演作品:《鬼影》(恐怖片巅峰之一)、《死神的十字路口》(短片合集,惊悚+喜剧)、《鬼乱5》(短片合集, 惊悚+喜剧)、《鬼夫》(惊悚+喜剧)、《连体阴》(恐怖)。
这个人能拍纯粹的惊吓恐怖片不说,还能有顶级的喜剧效果,能把你笑得人仰马翻。
《灵媒》了解以上知识,看懂《灵媒》这电影其实特别简单,编剧是谁?
韩国人罗泓轸,《哭声》的导演。
谷城,他从小生活的那里,发生过萨满教(神教徒)迫害天主教的事。
谷城韩文的谐音=哭声,所以《哭声》就是一个你们不信任天主教所以被神道教和萨满教迫害的故事。
《哭声》中的神道教
《哭声》中的萨满教《哭声》中日本演员国村隼代表邪恶的神道教,韩国演员黄政民代表邪恶的萨满教。
《灵媒》的巴扬神神婆代表萨满教。
无论是《哭声》还是《灵媒》,都在电影最后反转剧情。
原来帮手神道教、萨满教都是邪教,基督教才是被迫害的!
主角(《哭声》警察、《灵媒》女主妈妈)都因为不信任基督教、天主教,结果被迫害。
电影无非在说原来基督教、天主教才是好神!
是真神!
虽然看不见摸不着,但是冥冥中庇佑着你们啊!
但是要是你们自己被蛊惑,不信基督教、天主教了,那么你们就倒霉活该啦!
所以说,《哭声》和《灵媒》都是意识形态很坏的电影,它们不仅要宣扬基督教、天主教,而且还要攻击萨满教、神道教。
须知,有攻击性的宗教,不再是自由信仰的宗教,攻击性的宗教最终会演变成战争迫害。
女主妈妈开始对基督教摇摆不定
女主妈妈后来放弃基督教,转信萨满教的巴扬神有了以上的分析,这样,我们就能准确地捕捉《灵媒》的故事意图,即作者意图,作者意识形态。
《灵媒》仍然是这样一个故事,什么神道教、萨满教都是邪教,唯有天主教是永远的神。
因为罗泓轸是纯粹的天主教徒,所以他就一直攻击神道教和萨满教,这是意识形态决定的。
谁让你们神道教、萨满教没有成名导演呢?
当然了,也不可能有,因为当下这个世界已经被基督教、天主教统治了。
《灵媒》片尾,萨满教神婆说了实话什么?
你不相信你被基督教、天主教洗脑了?
像《哭声》、《灵媒》这样的电影用隐晦的手法去抹黑萨满教、神道教,但屏幕前的大家都觉得还好,只是故事而已。
但如果现在上映几部反派人物是基督教徒、是天主教神父的话,我们身体就会出现强烈的违和感、不安感。
如果一位神父在电影结尾,像《灵媒》结尾的神婆一样,这样哭着说:“明天的驱魔也许会失败,谁知道呢?
我这一生从未确信过,耶和华的存在。
”观众会被怎样的震撼?
他们会大声哭喊:“不!
不要!
这部电影亵渎了GOD!
”如果像电影中一样,萨满教神婆或神道教巫师把天主教耶稣雕塑、基督教的十字架、圣母玛利亚像,放在地上作为恶灵物件驱魔,观众会怎样辱骂那部电影?
其他教派的偶像被作为恶灵物件驱魔很不幸,佛教、基督教、天主教等等宗教已经在这世界上形成了统治地位。
(还有个宗教我可不敢说,脑袋要紧)宗教就是最大的谎言,仅次于政治。
宗教=洗脑=拉帮结派=统治权利=心灵虚假寄托。
我们必须承认 一个事实,那就是大部分人的心灵都很脆弱。
大部分人不能面对、接受这个世界上没有神或神从不关心他们的事实。
有人的地方,就有权利,有权利的地方,就有争夺。
宗教从不关心他们的神在不在那儿,他们只关心他们的宗教在地球上统治了多少教徒。
所以说还是毛爷爷好,因为毛爷爷从不欺骗你。
毛爷爷告诉你,打倒一切牛鬼蛇神!
一切宗教不过是装神弄鬼而已。
一群神棍为了拉帮结派、意识洗脑,不惜用一切手段渗透人们的思想,其实只是为了掌握这个世界的话语权,纯粹权利的骗子罢了。
中国5000年来,出了这么一位伟大到不愿意百姓做奴隶,而且不愿意欺瞒百姓的领导者。
他多伟大啊,像太阳那么温暖。
《灵媒》是一个好故事,一部艺术手法很好的电影,一部纯粹的基督教、天主教宣传片。
但又有几人能在马克思主义下的中国,冷静地看透这个电影的把戏呢?
吾辈当自强,同志们要有独立分析的能力啊。
马克思主义万岁,毛主席万岁,人民万岁!