★★★☆☆ FIRST第五部了……此刻导演居然在Q&A夸夸其谈他和梵高类比的艺术成就。I am sorry？！What！！讲回本片，片子还是很细腻的，那种不自觉地情感的流动和女性的美，池韵的表演还是动人的。但是癫痫这种身份的附加，完全没有得到充分的共情，不是模仿发作时候的颤抖身体就能满足的，譬如说被剥夺最爱的舞蹈，鼓起勇气重返舞台然后看不下去冲出来落泪，这几场戏都很难令人满意，包括因为见母亲而不和争吵离开的肢体语言都是城市姑娘的状态。如果池韵和娄烨在一起，一样的剧本效果会完全不一样。想想郝蕾……此刻Q&A导演又说了一遍，池韵是我的灵感……放过她吧她值得更好的导演
小小瘦瘦冷静克制哭得心碎
期待周洲+池韵组合
受不了了，烂到开场半个小时我就打开豆瓣差评//看完补：除了池韵正确输出了差不多55%，其他都白瞎。
摄影是挺不错的，可惜影片想要展现的“独立女性”的形象似乎并没有立住。甚至在有些时候的表演会显得很刻意。摄影方面在女主展现痛苦的一些片段用了长镜头来展现，感受到了想让观众更加沉浸于这个场景中、与女主共情所做出的努力。但总觉得少了些什么或者有些不对劲，或许是表演和剧作方面的问题。
两星半吧，池韵有一种受惊小鹿的感觉，影片很真实、生活化，尤其是在情绪上面。但影片整体同时给人感觉有点散，导演把控力尤其在节奏上有待加强，觉得不够凝炼。纪实风格的摄影，布景感觉基本都没有。男主完全无法抓住观众的眼球，工具人的很明显，最后在海盗船的那段还是有冲击力的，以及夜奔去到小树林的那段。
甚至没有摸到《随心所欲》式女性主义的皮毛。
在5.9和6.1之间犹豫不决。 有点阿巴斯导演《如沐爱河》的氛围。但是人物情绪常常未经铺垫就直接达到高潮，这一点略显生涩。故事还算紧凑，但是总体来说还是有点儿松。有一种特殊的魅力，就六分吧。
★★★☆☆ FIRST第五部了……此刻导演居然在Q&A夸夸其谈他和梵高类比的艺术成就。I am sorry？！What！！讲回本片，片子还是很细腻的，那种不自觉地情感的流动和女性的美，池韵的表演还是动人的。但是癫痫这种身份的附加，完全没有得到充分的共情，不是模仿发作时候的颤抖身体就能满足的，譬如说被剥夺最爱的舞蹈，鼓起勇气重返舞台然后看不下去冲出来落泪，这几场戏都很难令人满意，包括因为见母亲而不和争吵离开的肢体语言都是城市姑娘的状态。如果池韵和娄烨在一起，一样的剧本效果会完全不一样。想想郝蕾……此刻Q&A导演又说了一遍，池韵是我的灵感……放过她吧她值得更好的导演
感觉友邻们对这部片子还挺友好的。（4/10）
一如既往，周洲的导演能力配不上池韵的演技。
花无百日红
女主演技不拿奖可惜
有的人一辈子活在夜里
通篇错误。长镜延续了动作和语气，剪辑延续了日程和事件，配乐延续了氛围和情感：于是整部电影就如马戏团狮子跳火圈一样如此单调地延续了下去，感受不到导演存在的任何必要。女主几场发病哭泣的戏摄影机怼脸直拍的方式功利得令人不适。男主的大型工具人属性让他每次出现都可以用四个字形容：坐立难安。
是无感还是分心？总之观影过程结束只对女主孤儿的身份留有印象。或许是身为男性的性别所限？最后女主坐上游乐场的海盗船。
除了女主,其他演员都非常生硬,根本就没有调教好,剧作上的处理很克制,每一次戏剧冲突都像隐隐的痛,慢慢发作,而这样的疼痛看不见,只有自己知道.
#10BJIFF# 看的过程中频频看表，反复思考为什么这样一个单薄的故事可以拿到“最佳文本”？这个剧本的问题其实蛮多的啊，几乎前半个小时对于整个故事的主线没有任何推动性，我完全无法在“癫痫少女”和“热爱跳舞”这两个元素间建立联系，呈现太多所谓的生活流的镜头，却犯了最基本的动机不足的问题，因此池韵的表演也就不再凑效了，各种大特写也就不再生动，结尾的定格和淡出更是显得丝毫都不果断，和所要呈现的心理完全不搭。私以为这一对儿不要再捆绑合作了，分开创作学习或许对双方都有益，不然差不多也就到天花板了。
跳拉丁和癫痫在一起确实有观点，最后一个镜头给我看的快吐了。这种极度个人化的电影消化起来有难度，但好在切入点还是够新颖。
全片非常自然，女主太加分，演技无比自然，长春口音很现实主义的感觉，结尾又长又好。
FIRST14观影。任何表演置于大银幕前，都会被放大。而女主池韵毫不克制地表演让她在这部影片里收不回来了，略有些舞台剧的意味。如果表演能收一些，我想会更好。三星给摄影以及最后“海盗船上走不出来”的设计。还是能明白导演的表达的。