后会无期

昨日二刷《后会无期》，感触居然比看第一遍的时候还深！

或许当初看首映的时候太晚了，导致我有些入戏困难，然而这第二遍，我却已经完完全全被带进了电影里面，原本看一遍的时候很多莫名其妙的地方也都变得顺畅无比！

这还真是神奇！

有的电影是看过之后便会忘记的；有的电影是你看过之后便再不愿回想起来的；而有的电影，是你在看完之后，却会一直不由自主地回味并且思考的！

我想，《后会无期》便是这样一部电影。

当然，我指的思考并不是说思考那些所谓高大上的人生道理，而是，思考这部电影本身，它的画面，它的台词，它的某些未解情节。

它就好像一个谜，即便在看完整片之后仍旧是一副半遮还掩的样子，好似总蒙着层什么沙尘，让人很难抓住它的主旨和清晰的脉络。

因此才会有那么多人说完全没有看懂。

这其中一部分原因，是导演本身功力的不足，而另一部分原因，则是这个电影本身所要给观众营造的一种风格……你可以发现，旅途上的三个人、三段故事：他们的过去是怎样，他们的未来又将是什么，他们到底有着怎样的品质，他们甚至是真是假？

一切的一切，全都只是点到即止，从始至终没有被狠狠撕开过，仿佛只是将将走到你的面前，便又立即转身跑开了！

让人觉得莫名其妙，却又意犹未尽！

我不想说通过这部电影看出了什么大道理，因为道理永远是需要自己去体会的，就好像，每个人都必须要走自己的路，没有任何人能代替你去成长。

我只能说说自己的感受。

首先我觉得导演已经很尽力拿出身为一个导演的诚意了。

他在表达自己的看法，而不是迎合观众的看法；他在抒发自己对于这个世界的认识，而不是强奸观众的世界观、价值观。

但是同样地，这也是这部电影的缺憾之处！

他太想要表达了，太想要把自己的观点都呈现给观众，但是功力和经验却又没有跟上配置，导致叙事零碎，情节单薄，内在浮于表面，没有直刺人心的力量！

其实有的时候我们总想要抓住最多的东西，但到最终往往一样也抓不住……电影中看似揭示人生道理的金句很多，但也是这些所谓的金句将故事割裂得七零八碎，情节完全沦为了这些金句的陪衬，变成了故事为了金句服务，而不是这些金句为故事的发展服务。

所谓的金句，永远只能是锦上添花、画龙点睛，一旦用滥了便会令人觉得生涩和尴尬。

很多时候，平实的语言反而最能震撼人心，引起人的共鸣！

导演在金句和段子中有些迷失，不过幸好，他保住了很重要的一样东西，那便是“情怀”。

情怀是种无比虚妄的东西，它只能被渗透而不能被灌输，只能被意会，而不可被言传。

出发前马浩汉说过，多年后回到故乡，发现一切都跟想象的不同，路是那么窄，树是那么矮，房子是那般的破败，想必漂泊在外多年后回到故乡的人都会有这样的感慨。

故乡的一切都变了，唯一没变的，便是它永远是自己的故乡，是无论走了有多么遥远，都永远眷念牵挂着的地方……这样的眷念，是一种情怀……刘莺莺说自己永远无法原谅马浩汉的父亲，因为她觉得很多东西都是没办法偿还的。

她心里是埋怨父亲的，连带着对马浩汉也心存了不满。

她说她和他通信，并不是她想知道他的近况，而是他的父亲想知道他的近况，然而，在父亲离世后，她却仍旧保持着与马浩汉的通信，对他嘘寒问暖，对他关怀有加，当他站在了她的面前时，她说着：喜欢就会放肆，但爱便是克制……隐晦而又克制，这便是她表达情感的方式……当初的不满似乎就这么烟消云散、云淡风轻了……情感能冲淡怨愤，只要心中有爱，嫉恨也会变成宽容。

由爱而生的宽恕，这是一种情怀……阿吕说自己骑摩托车环游中国，他以为这是一件值得骄傲的事，以为自己会得到同学们的肯定，毕竟坚持一件事是十分不容易的，但是他错了，没有认同，没有赞赏，甚至，没有人在意……可不就是这样么，你满心欢喜充满希望地投入一件事情里面，你视它为理想以及一生的信仰，以为所有人会以你为傲、给你鼓掌，但是到最终别人甚至连轻视都懒得给你！

你的理想、你的追求、你的抱负，在别人那里根本不值一文！

成人的社会，利益便是一切，千万不要以为自己在别人心里有多么重要，你那视若珍宝、支撑着你前行的高大上理想，在别人的眼里就好似秋天的一片落叶般无关紧要。

无人欣赏的失落，是一种情怀……可是，即便如此，阿吕却仍旧没有放弃，因为即便有千千万万个人不认同他，但是却仍旧有那么一个人懂他、明白他、站在了他的身边。

这就够了，真的够了，前路无论有多少的艰难，都已经足以支撑着他走完这一生……绝处逢生的希望，是一种情怀……然而人生总有那么一些未知和意外，是无论我们意志多么坚定都不能承受的东西……最爱的人，往往会因为我们的执着和坚持而离开。

阿吕的妻子，便是死在了他追逐梦想和自由的道路之上，最珍贵的人被最珍视的东西所断送，这无疑是最为沉重和痛心的打击！

痛彻心扉的绝望，也是一种情怀……火箭燃烧了自己将卫星送入外太空，阿吕的妻子为了陪着他实现理想而失去了生命，现在，他这颗卫星，想要出发去追寻那颗被送入外太空的旅行者一号，只为了看看外太空的星际空间？

只为了证明给别人看？

只为了实现理想、获得自由？

抑或，只是为了追寻那个已经离开了这个世界、不知道已飘散到了哪里的孤魂……那条他走了六次的路，他再没有一次看到过她的身影，他无奈了、绝望了，他也终于明白，好多东西，并不是你在哪里丢失的，便又能从哪里再找回来……有的时候，再见即是不见，后会永难有期……那么，不如离去……刻骨铭心的思念，这同样是一种情怀……后来，刚取得马浩汉信任的阿吕却骗了他，毅然决然地开着他的车跑了。

所有人都觉得疑惑，阿吕真的是一个骗子？

他开着车去了哪里？

他的哪句话是真，哪句话是假？

然而这一切都不值得追究了，因为他从此便成为了自己漫漫人生中的一名过客，一旦离去，便是后会无期了……人这一辈子，总会或多或少地被信任的人打脸，这样的现实，更是一种情怀……这许许多多的情怀里面，导演哪怕只是抓住了其中一点，狠狠地敲下去，便足以令人印象深刻、泪流满面！

道理有很多种，路途有很多条，人心更是有很多面，千万不要妄想着仅仅用一部电影、100分钟便将所有这些全部呈现出来，不过仍是值得鼓励，毕竟导演的态度还是相当真诚的。

虽然矫情，但是我还是在阿吕叙述他妻子的时候湿润了眼眶。

阿吕是个极具争议却又相当悲情的人物！

不知为何，看到他我便想到了顾惜朝，迷一样的身份和过去，坚持心中理想从未放弃，得不到周围人的认同，却仍旧有那么一个重视的人会陪在他的身边，然而到最终，连这个最重视的人都离自己而去，这个世界，对于他们来说已没有了任何意义，因为他们已不知道自己如此努力坚持、艰难前行，到底要给谁看……那条走了六次的路，路两旁的风景想必早已熟稔入骨，形单影只的阿吕到底是带着怎样一种心情一次又一次地看着那些熟悉的花花草草？

不能再想，想想都觉得酸痛难忍……本来只想简单写写，谁知竟一发而不可收拾……都是个人看法，不求认同，如果大家能坚持看完，已觉得十分满足了……最后，永远不要追究那些匆匆而来的人到底又匆匆地去了哪里，他们只是你人生中的一个过客，带不走、留不下，便不要驻足，互相道别，各自安好……

硬要给《后会无期》打个标签的话，“散文”比“公路片”更适合当作关键词，可是散文毕竟不是电影，文字语言和电影语言之间的混淆，总会带来一些不良的反应。

电影《后会无期》正如韩寒的小说一样，不乏韩式的经典段子，也不乏那种漫不经心的韩式姿态，可这种漫不经心，往往被人奇怪的解读成了“文艺”，而走心的段子手，终究也不过是为了圈钱罢了。

　 从自己擅长的文字领域进入新的领域，韩寒终究没有跳出文字的束缚，《后会无期》并没有完成韩寒从作家到导演的一次合格的转身，从电影语言与观赏性上来说，《后会无期》都不尽如人意，主线的模糊与空洞，极其刻意存在的笑料段子，内在张力的缺失和逻辑叙事上的问题，让《后会无期》偏离电影的轨迹，形散，神也散，内容空洞平庸，除了干瘪的段子，再无大的亮点，无非就是一部资质平平的处女作，但结合起《后会无期》前期的猛烈宣传来看，不免给人一种吹牛吹过头的感觉。

很显然韩寒是在用写散文的想法在拍摄一部电影，当然电影像散文，有人可以说这是一部作者电影，但或许也可以说作为一部电影这是失策的。

《后会无期》中的不乏段子，可惜段子基本上都是独立于剧情存在的刻意安排，或许可以博君一笑，但是笑完之后可真是什么也不剩，一部电影总不能全靠段子维系下去吧，于是段子之外，是韩寒努力经营了一些漫不经心的“大道理”，通过文艺拗口的腔调娓娓道来，不禁让人感叹，如今连装个逼都得开拓到外太空了。

“漫不经心”的人生哲理便在刻意的段子丛中以高冷的姿态频频出现，让人实在捉摸不透文艺青年的心，但在这漫不经心中分明有一种不便说透的人生赢家优越感，有点切合宣传曲所唱：我曾经拥有一切，转眼都飘散如烟。

这句话的意思大致就是：老子什么都经历过，所以我胡渣子里那沧桑的盐都比你吃过的饭多，我想告诉你我是多么的自由，我是多么的不羁，你们应该向我看齐。

这是到了一定年纪后文艺青年显摆沧桑忧伤的经典模式，也是一剂韩式的鸡汤文，当然还是有很多人吃这一套，皇帝的新衣永远不会缺乏众人的称赞，韩寒一点都不缺粉丝，说来《后会无期》和《小时代》一样，大抵还是一部粉丝电影。

相比韩寒那不便说透的优越感与走心的圈钱行为，郭敬明显然更实在更坦诚。

　很多人都会在不经意间把同一个时代的韩寒和郭敬明作比较，这无伤大雅，两人风格路线虽不同，但在电影领域这个新的起跑线上，倒是相当具有默契，且不说两人电影作品上映的时间关系，两个人都不约而同的在电影作品中秀自身优越感，郭敬明显然更实在，更表象，更物质，而韩寒显然更婉约，更精神层面化，暴发户炫富与公知炫人生道理，本质上区别并不大。

另外不得不说的是，两位已入不惑之年的创作者，都已经深谙赚钱之道，营销搞得好，水军也给没少雇，但相比起来，还是郭敬明同学的商业头脑更为厉害点，郭敬明圈钱靠曝光率靠抢，韩寒圈钱显然更喜欢走心。

　回到电影本身来看，纯粹靠语言推进剧情发展，实在是绵软无力，《后会无期》的电影文本本身便更偏向文学文本，而韩寒对于电影语言的运用，也完全被文字文本所限制死了，于是在公路片凛冽的外壳之下，留下的只有散了一地的叙事，叫人难以拾起，电影毕竟和散文还是有所不同的。

老实说韩寒是个有追求的作家，他的许多作品都关注社会边缘的迷茫青年，可是在作品的实际表现之中，韩寒的作品总是处于一种空洞有余，深度不足的状态之下，他擅长的段子生产也并没有很好的为剧情服务，更是以一种堆砌式的姿态出现，韩寒不喜欢别人归纳自己作品的中心思想，可是实际上是这样子的：他的作品根本就没有什么可靠的中心思想。

这就像是皇帝的新衣，他不喜欢别人评论他的衣服，可是实际上假装穿了衣服的他根本就没有穿衣服。

这回韩寒用电影给自己做了一身崭新的衣服，想必又会赢得不少人的称赞吧，或许现在已经有人开始为韩导那冷静深遂的长镜头、对时代变革信仰更替后迷茫一代的精准把控所刻碑立传了。

　但是最终回过头来，“国民岳父”应该也不在乎别人对自己新衣的评论吧，能不能卖出个好价钱，才是人家的关注的。

看完首映回来，上豆瓣翻翻影评。

一看，坏了，这说韩寒，说郭敬明，说朴树和说他们自己的青春、记忆、人生的什么都有，甚至有一句：“有抑郁症的都懂。

”不知道为什么，连提到方舟子的人都有，就是没有几个人好好说电影本身的。

虽然说，我到目前为止也没有弄明白，韩寒和郭敬明的参照意义是什么。

但是我也会不自觉地说，这俩阵营风格迥异。

郭敬明的作品往往基于很虚的幻想基础，但对其评论则显示出的却是很现实的黑金二色（基础虚得就是穷书生幻想出的豪门富贵，无神论幻想出的天上人间，但正好也同一般人想的差不远，有共鸣了。

当然，现在大家都承认他是有钱了，但从小不是生活在那种环境，写出来的东西总让人觉得隔了一座山）；而韩寒的作品往往具有一定的现实基础，可对于他作品评论真是……真是往往神经病一般的五光十色。

并且这帮五光十色的神经病们都在豆瓣上拿到了大量的“有用”。

好难懂啊……不过这部电影还真的很难写评论，正如小虎哥在开场前说，明天早上要在朋友圈里给大家发个剧透。

可看完之后他在那嘀咕：这剧情是什么呢，怎么说呢，怎么剧透呢？

阿亮在一旁附和说：嚯嚯嚯，人或许就设计得让你无法剧透的。

翻个雷氏无敌大白眼…………好多人的影评都写到了自己的学生时代，我也扯一下学生时代好了。

你们有没有过写作文写着写着，看下来觉得都不错，通篇流畅，名言金句，饱含哲理；但是看完了，你自己跟你的老师其实也不知道你在写些什么，然后很洒脱地给了你一个75%～90%这么样的分数，当然有可能，遇到一个老师，虽然他也不知道你在写什么，但是他通篇看下来感觉很有共鸣，就像他也不懂得他自己一样，忽然间他就感觉到自己不再是那么孤单，更洒脱地给你一个99%的分数。

好吧，我也不落俗套地跟着大家一起扯了一下自己的学生时代了。

可，这部电影真的就是这么回事嘛。

电影的开头，一股魔幻现实主义的气息如同咸湿的海风般扑鼻而来。

与此同时，如果你的阅片量足够，你会不自觉地脑补出大量的元素、原典以及接下来剧情走向的可能性，并且怀疑韩寒在向电影史上的诸多伟的大作品致敬。

但是过了十分钟之后，你会很自然地将自己的这个误会忘得一干二净。

画面用色干净、自然，同时又是那种舒服的鲜艳。

不会像某些电影颜色生硬又显得腻歪。

配乐也是干净洒脱，更重要的是：透亮。

虽说剧情的节奏紧凑明快，快得让人感觉有一点抢拍，一路牵着观众的鼻子走。

一串串名言金句贯穿着黑色幽默，并没有某些电影能够锻炼男人耐心与意志的那些高大上功能。

跟时下的那些庸俗喜剧相比，他的笑料也不至于让那些笑点高的人，在别人哄笑的时候默默叹气。

如果我们真的还要往高大上来扯，那么他的骨架有点像纳兰容若的那篇《塞上咏雪花》：非关癖爱轻模样，冷处偏佳。

(幽默形式)别有根芽，不是人间富贵花。

（相对某些电影而言）谢娘别后谁能惜，飘泊天涯。

寒月悲笳，万里西风瀚海沙。

（剧情梗概）但是，对于那些对电影的叙事、结构和整体性有意识的观众而言，这部电影又明显地露出了那种的“聪明学生气”，利用编剧技巧堆砌“意料之外、情理之中”的剧情转折，而在整体上显得松散、肆意……我们一般感受到的剧情，如同各种各样的溪流江河，有自己的性格、轨道、深度和生命感，而又自然而然；也有一些剧情则像自来水管，让人觉得压抑和乏味；但是这部电影，给我的感觉则像是将水倾倒在一个看似平坦的地面上，这些液体紧绷着自己的张力，沿着一触即溃的规律和路线，看似肆意地流动，但一切又都流于表面。

只是这种看似随机的肆意感，反而给人一种类似巫术占卜般神神叨叨的神秘感觉。

一直到电影的最后，那些让人看不明白，或者保守地说，至少是第一次不容易让人看明白的地方。

是真正的出于剧情需要，还是为了体现出作为一个“好学生，非常诚意地交出考卷：噢，这些技巧我都确实学到了”，而将技巧玩弄到底，这不禁要打一个大大的问号。

而让人最无可奈何地感到“学生气”的地方，就是这部电影通篇都在点题、点题、点题，点得好用力。

死去一点点我看《后会无期》之前，人家跟我说这是一部文艺片，你要是去看，最好还是补补文艺青年的课，别丢人才好。

后来我看了预告片，确实挺文艺的，在这一点上韩寒很诚实。

他没把飙车、打人、跳窗户、摔门等一系列快速剪辑跟火箭升空炸成千万片的大场面一混合，给你看一个唬人的预告片。

平心而论，看完那个预告片，我还真挺不想看的，因为我距离文艺太远了，我跟朋友聊电影，他们都说我是烂片王。

现在该说说电影本身的事。

有关这片子的格调、笑点、语言、风格，专业人士已经谈了太多，他们在点映那天半夜就写好了。

我从观众的角度说说。

专业人士们都说，这是一部公路片。

公路片我也看过一些，公路小说也读过几部，按那个标准，《后会无期》不太算得上公路片，不是发生在公路上就叫公路片。

那么说的话《泰囧》也是公路片。

这是定性的问题。

定量的问题是，这片子的节奏很好，他从一个奇怪的开头，一直用执拗却又不让人难受的节奏讲着一个一个的事件（确实称不上故事）。

如果这是一篇小说，我发誓我会花钱买一本正版，好好读一遍，再写一篇书评，我写书评比写影评有底气多了。

这是题外话，还是说节奏的事。

好的节奏——不谈理论——就是让观众能舒舒服服地看下去，既不想玩手机，也不会憋得膀胱炸裂。

从这个节奏的角度来看，它又挺像是公路片。

它把发生在路上的事一个一个地扔出来给你看，这些事情都在情理之中，意料之外，你被它们牵引着，一路走向结尾，不累，也不高潮。

与传统意义上的公路片不同，结尾，主角并没有发生一个华丽转身。

但是有别的东西华丽转身了，看了就知道了。

说到那个奇怪的开头，它的奇怪之处主要在于这个叙述者的身份。

这个人用超级奇怪的腔调念了几句台词之后，又用长得违背常识的时间去抽了根烟，然后就消失了。

当然，我们可以这么理解：从东极岛出发，烧房子开始，主角们就在进行着一项一项不太严肃的告别。

他们要进行一段告别旧岁月的漫长旅行，旅行中会遇见什么，失去什么，谁也不知道，所以必须做好随时告别的准备。

一旦接受了这个设定（很自然地就接受了），后面一次一次的告别就不会让人觉得突兀和难受了。

人们出现，又消失，没有反转，没有包袱，当你看到后来，你已经被训练成一个接受告别的高手，完全不期待什么旧人物的出现了。

你觉得进行了一次漫长而平淡的旅行，虽然鸡也嫖了，架也打了，车也飚了，火箭也看了，但心里无比平静，好像能面对一切。

这种感觉挺好，我只经历过一次。

很多年前我家养了一只猫，后来它老得不行，我们的居住环境又有些变动，就把它送去了农村。

后来这猫不知所终了，但我从来没为它伤心过。

因为它用一种很平淡的方式消失了，看着它走的时候，我觉得它整个身体变小了一些，好像死了一部分。

雷蒙钱德勒有句话，现在已经简直变成了鸡汤，因为它是被村上春树引用后又被林少华翻译了才传开的；林少华的翻译有些怪味儿，但传染性很强，话是这么说的：“告别，就是死去一点点。

”现在关于鸡汤的争议很多。

有人说韩寒剪的预告片就是鸡汤合集，接着又有人看完正片说，每一句都有出处，婉转自然，耐人寻味。

我个人极端讨厌鸡汤，看见鸡汤就想脱裤子撒尿，所以我依然觉得这些东西太生硬了，《后会无期》完全不需要什么鸡汤和语录。

当然，这又是另一个层面的问题：我不是目标受众，而目标受众吃这一套。

韩寒跟这个世界谈了一场，结果就是他像过去那个自己做了个平淡的告别，然后转过身来说：后退，我要开始赚钱惹。

我这么说并不是反对他写鸡汤，我说的都是好话，我特别赞同他赚钱。

这里要扯几句《一个》的事。

《一个》做得实在太好了，从产品到模式都无比清晰，且赚钱，可惜一干屌丝互联网媒体根本看不懂，还批评上面有广告。

我觉得韩寒用一种有情怀的方式赚钱酷极了，虽然并不明智，因为情怀和赚钱是两个极端的东西，混在一起容易搞成罗永浩。

在这一点上，《一个》处理得棒极了，简直可以写进教科书，但《后会无期》就有点搞混了。

看点映那天晚上吃饭时遇见了罗永浩，他行色匆匆，皱着个眉头，看起来心情不怎么样，都是情怀惹的祸。

说完了节奏和情怀之后，也得说两句技术层面的东西，不然不能称其为影评。

就像你在二十一世纪拍了一部电影，里面却没有长镜头，你就不好意思跟人家打招呼一样。

韩寒很机智，一上来就给了个长镜头，虽然看起来没什么难度，但并不突兀。

这年头，不拍个长镜头显得土鳖，拍了一个不需要复杂调度的长镜头又显得装逼失败，韩寒处理得还不错，只是还可以玩得再酷炫一点。

《后会无期》的很多东西都可以再酷炫一些，包括它的镜头切换，笑点，故事的交代方式等等，说多了就要被人说“you can you up”了，不说了。

我们也可以这么理解：在这些地方的浅尝辄止，正是韩寒的克制和情怀的表现。

这话让他听见，非吐了不可，幸亏他不认识我。

技术上讲，演员选得不错，可是有个问题：普通话太差了。

专业人士自然有另一种看法，但是从观众角度讲，唯一会讲人话的就是王珞丹。

钟汉良的台词简直惨惨惨。

陈柏霖简直惨惨惨惨惨。

袁泉简直惨惨惨惨惨惨惨惨忄。

袁泉这个角色，说起来应该很重要，但编剧上太想飚金句，表演上装逼失败，实在应当剔除。

除她之外，整个片子我并没有什么意见，不信你仔细看看，我看起来吐了很多槽，实际上并没有。

我说的都是好话。

现在我们知道，韩寒写小说圆转自如，但是拍电影还差点，很多地方能够感觉到他自己也不满意，但放弃了治疗，留下了一个个留着多余、删了接不上的小粉刺，例如浩汉上台发表演讲的那一段。

再比方说那条狗。

萌虽然萌，但这毕竟不是荒诞喜剧，你不能在逻辑上完全放弃治疗，在祖国西部边陲扔出一只野生的阿拉斯加。

点映结束后，韩寒亲自出来解释了这件事，说原本用了金毛，后来发现金毛在沙漠里看不见。

诚哉斯言。

但是金毛也不合适啊！

我读书少，你别想蒙我。

看完之后我跟朋友吃饭，朋友们聊到那条狗的作用。

因为他们都是电影圈的，且又高又壮，我不敢惹他们，没有说话，结果吃多了。

我想说的是，正如写小说时往往没有“中心思想”，但客观上却传递了作者的三观一样，电影里的很多东西，导演也不一定有很强的目的性，但客观上能起到我来组成头部的作用。

马达是一个旅伴，也是浩汉在这段旅程里经历的诸多告别之一。

“狗只能活十几年，”江河老师说道。

浩汉转过身，看了看狗，大概也觉得它死去了一点点，但这样告别不觉得伤感，比看着你珍爱的东西在你眼前死了强。

所以他告别了家乡，告别了死去的父亲和有关他死去的真相，告别了海市蜃楼里的姑娘，告别了兄弟，告别了朋友，告别了路人，告别了车，告别了狗，也告别了自己。

他一点点死去，正如温水煮青蛙，青蛙又不是傻逼，当然知道会死了。

还得扯两句别的。

一件事是说，这片子的音乐很好玩，每一首都用得恰到好处。

我们知道，翻译英文歌词是一件特别锉逼的事情，但当江河老师往面包上抹着屎一样的东西，一句一句地跟着铃声念出中文歌词的时候，我还真有点震惊，我从没见过有人这么干，更别提处理得如此自然了。

另一件事是说，韩寒身为一个车手，却不会拍车，这太遗憾了。

还是那句话，情怀和赚钱这两件事搞在一起，容易搞成罗永浩，你接了Polo，就得给人家拍牛逼，你又想要情怀，就会拍成一个奔跑的罗永浩。

你看保罗哈吉斯，他的哪部片子都不是讲赛车的，但看完之后我们都会心情澎湃地去百度：卧槽这是什么车？

太屌了等我长大了我也要买一辆！

这才叫拍车。

如果拍不成这样，一开始就不应该选择一辆白车，它跟Camel提供的服装太违和了，更别提阿拉斯加了。

乱套！

还有最后一件屁事我马上就说完了。

这件事是说，如果我是韩寒，我就不在片尾字幕上打那个航拍组的名字，还不给他们钱。

他妈的，拍成这个抖抖抖的样子，老子凭什么要给你们钱？

写到此处，我开始思考到底是如实打个三星还是跪下打个五星。

后来一想，韩寒又不给我钱。

有钱给那个逗比航拍组还不如给我呢。

有的导演，有天赋有才华，但是受审美和品位限制却难以拍出好电影，比如周杰伦。

而有的导演，则刚好站在了对立面，有着不错的品味，可取的想法，高大上的追求。

但是，没有那个导演能力，眼高手低。

没错，我说的是韩寒。

韩寒说过，他喜欢库斯图里卡的电影《地下》，而他想将后会无期拍成的样子，显然也是类似于《地下》那样的，在戏谑幽默之外，又有可以让人思考的深度和为之动容的人物情怀。

但只是“想法有余，执行不足。

”戏谑幽默好弄，说几句俏皮话，几句看似讽刺的擦边球就好了，事实上韩寒也就是这么做的。

但其它就没那么简单了，所谓情怀，所谓深度，都是无法单靠台词来体现出来，那样只会显得无比苍白。

苏米在旅馆手机铃声响起，江河念歌词的片段，韩寒想借词抒怀，用歌词内容对苏米的身份和经历对观众做一种联想的暗示。

创意很好，要是拍好了会很棒，但是，韩寒拍烂了，因为怎么将导演个人想要体现的想法转变成为观众切身的感受，这是个十分复杂的过程，它需要通过摄影，剪辑，灯光等一系列技术性手段表达出，然后以一种潜移默化的方式让观众在不知觉中接受。

而这偏偏就是韩寒做不到的地方。

所以最后这个片段没能达到它该有的效果。

类似的还有在边境线上两人的分别，结局时两人关于书结尾的对话等处，都属于“有想法拍的差”的。

唯一一个拍的比较好的，就是刘莺莺和浩汉在台球厅对话的部分，但也仅止步于台球厅，在两人走出台球厅后，刘莺莺说出“喜欢就会放肆，但爱就是克制”的那刻，又毁了。

这句台词或许是不错，但在这么个场景这么个时候从这么个角色嘴里说出来，怎么都违和，都怪。

韩导演，你想耍小聪明的心思，体现的太明显。

也由此说下去，这样不合时宜且生硬的金句金言，已经被很多人批评过了，后会无期是个靠段子撑起来的电影。

其实不光是那几句俏皮话是段子，那些看起来文绉绉的独白，那些莫名其妙穿插进来的次情节，甚至那条阿拉斯加，都是段子。

这些段子作用各不相同，有的是为了逗乐，有的是为了拓展下所谓的深度，有的则就是为了那所谓的情怀二字，却没有一条段子是为了讲故事。

最后韩寒能做的，也只是将他们粗暴的组装到一起，呈献给观众。

或许这样可以博得观众一时的惊叹，却让电影整体陷入了最糟糕的境地，事实上后会无期有很多次可以延续下去的氛围和感觉都被这样的“段子”给破坏了，它们有时实在是太过喧宾夺主了。

又或者韩寒本来就打算将它们放在电影中的主导位置。

文学和电影不是一回事，剧本和小说也不是一回事，靠段子是支撑不起一部电影的，剧本要有叙事结构，有事件有推动，有冲突有矛盾，有高潮有铺垫。

当然并不是每一部电影都会具有上述这些元素所有，但绝大部分都会多少遵循剧本写作的套路。

再看看后会无期，抠掉那些段子，故事还剩些什么？

主角几乎一开场就踏上了旅程，根本没有给予墨笔去交代人物和背景，只是三两句旁白草草了事，主角甚至没有一个明确的心理状态和内心目的。

别说是入职，这仅仅只是一个给故事开始的合理原因罢了，根本没有一丝丝的内心纠葛。

这对于最后的主题升华是致命的。

因为一部正常的公路片，在最后，主角一定会得到什么懂得什么从而改变什么。

比如《雨人》，男主角在旅途中与哥哥的相处，懂得了亲情的可贵，从而改变了自己对亲人的态度。

而后会无期从一开始就是无，没有落差，到最后也就无从改变，也注定了后会无期故事一路平淡乏味的走完。

观众看完后，无法得到什么体会，无法被满足，难以被主人公经历的历程所感动，却留下了满脑子的不解和憋屈。

这个故事到底想讲什么？

他们走这么久到底是想干嘛？

于是，在开头和结局已经失败的情况下，过程变得更加索然无味。

而在旅途的过程中，江河和浩然遇到了很多人，很多事。

但是这些事，没有一个对他们两人有多么重大的影响。

别人的事情，完完全全是别人的事情，不能对两人对一点点生理和心理上的改变，主角成了纯粹的看客，观众离电影本身的距离就更加遥远。

本该是肩负起观众移情作用的主角，却变成了串联起微博小故事的工具。

整个故事，就变得毫无意义，整个旅行，就真的只是纯粹的旅行，没有任何其它，公路片，真的就只剩下公路二字。

或许你说，韩寒真的就只是想拍成这个样子呢？

只是想逗人一笑呢？

不可能，韩寒绝非只是想拍成这样一个乏善可陈的段子喜剧，他有自己的想法和也有对观众的野心，你给他这样的借口，是在侮辱他。

或许你又说，人生就是这样的啊。

对，但电影不是人生，电影只是人生的缩影。

将光影技术完全拍成生活的那叫做家庭录像。

电影艺术的巧妙就在于，将平凡人的人生，用符合观众审美的技巧，浓缩改造成为一个故事，并用这个故事，去触动观众。

然后又要人要说：你看过韩寒的书吗？

你不知道韩寒本来就不是个循规蹈矩的人吗？

难道就没有不遵循所谓的技巧套路的电影吗？

有啊，比如泰伦斯马利克的电影，比如塔可夫斯基的电影。

它们就可以被称作电影中的散文诗，但是那是有极强的导演功底用视听语言去弥补的，韩寒有吗？

他铁定没有。

他在导演层次的技术各方面都十分之业余，所以戏剧张力的营造非常之差。

他可以将小说写的散漫自由还颇具吸引力，但他没有那个水平去把电影也拍成那个样子。

所以既然没有，就老老实实的拍规规矩矩的电影。

别想着拍的多么有范儿，多么有逼格有气氛，不然段子再多都只是段子，不是电影。

虽然韩寒自称不喜欢王家卫，但他拍电影却分明朝着王家卫的路子在走，只可惜，在后会无期的道路上，走成了个残废。

-最后对于抱着那些所谓你没看懂，韩寒电影里有隐含深意云云言论的人说一句。

暂且不论那些长篇大论几乎全靠脑补的所谓“真相”是否靠谱，即便韩寒真的有什么藏在暗处的用意，那也无法挽救后会无期质量上的缺陷。

电影好坏与否什么时候决定于它是否有象征，有隐喻，有暗示了？

杀手不太冷有吗？

荒野大镖客有吗？

上帝之城有吗？

【看不懂=好电影】 这种傻逼逻辑是时候停一停了。

还有一段时间韩寒的后会无期就要首映了，对这样一部公路电影，韩寒你只能靠着我对你以往的崇拜去骗我一场电影钱了，在中国拍公路电影，四个字“你X找死”。

你拍出来的片有人看嘛？

你说的话有人懂嘛？

电影还没出来前我在这大胆的预测下，你的电影肯定没四矮子卖座，这不是我卜卦一算，也不是我掐指一说。

我是个有文化懂科学的人，我给你分析下。

电影要卖座你至少要有以下几点的一点，黄、暴、俗、星。

你说你有吗？

你的书里面有，所以你能火，你的杂志里面有，所以你被封，你的电影里没有，所以你完蛋货了。

你能好好的学学你的好伙伴四矮子嘛？

他拒黄拒暴的同时把低俗演绎的如此完美，里面的妹子就是那些中国暴发户二代女（暴二女）学习和模仿的标杆啊，而你找来三个男的，男的也就算了你还把他们搞的和屌丝一样，他们这么屌丝，我们这些屌丝还看他们干嘛，中国屌丝还不够多嘛？

我们互相看就行了还看你电影干嘛。

好！

你可能想说你走的是精神层面，可你说的这些精神不符合国情啊，你拍个上山下乡老一辈的人精神有共鸣，你拍一个致青春中青年人有共鸣，你拍一部小时代低级人有共鸣。

可你拍什么后会无期，你拍这种“在路上”的电影只有美国嬉皮看得懂好嘛？

中国人的在路上一般情况下都是被逼的，谁愿意每天在路上，谁愿意看你的在路上。

我本着以前被你的书骗过的感情给你想个办法，你可以走两条路，一条是你的老路，在电影开播三天能收回一些钱的时候果断找人查封你，把片禁了，而且是最严重的禁，然后你就可以联系其他商家哄抬你的禁片把你的片通过不正当渠道卖出去，你发了，还可以情史留名，全球十大禁片有你韩少一部了，和四矮子瞬间拉开距离，他要不拍个黄时代出来都不敢和你在一座城市待。

不过你现在毕竟结婚生子了应该想要温和点的，那么在片尾加一点你和你女儿出去玩的片段，爸爸不见了这种电影才是是老百姓看的懂，喜欢看的。

这种方式最温和还能保证收回成本。

遥想你以往多吐槽别人拍的片是如何之烂，现在你完蛋货了。

我只能帮你帮到这了，假如我的预测准了，你以后还是玩你的车车去吧。

假如预测错了，我自罚去看四矮子的小时代。

2014年7月24日早上七点我怀着纠结的心情起了床，我纠结到底是去看《后会无期》呢，还是继续去复习我那操蛋的英语，后来我抛了一枚硬币，花面朝上，可是我事先没有和自己约定好到底哪一面朝上才去看电影，于是我决定去他妈的还是去看电影吧。

大汗淋漓跑到了电影院可是看完了我心有点凉。

可能是我事先期望过高了吧。

回来的路上我仔细捋了捋这电影的思路，其实就是四个骗子和两个傻子的故事。

第一个陈乔恩准确来说算不上一个骗子，顶多算是一个很有反差的人物，一上来穿着优雅的旗袍站在高大上的片场里视镜，可没想到真的是一个帮人“视镜”的替身。

第二个王璐丹是个骗子，因为他是骗子团伙的一份子。

第三个骗子不是袁泉而是袁泉他爸。

第四个骗子钟汉良是手法最职业的。

最后两个傻子就是冯绍峰和陈柏霖了。

陈乔恩代表了现实中那些人，他们外表看似光鲜亮丽其实背地里不知吃了多少的苦，生活的多么的落魄。

王珞丹代表了现实中的那些人，他们表面看上去肮脏不耻，可是反而可能拥有纯洁心灵和纯情的个性。

袁泉的爸爸也是冯绍峰的爸爸，他代表了那些现实中我们父亲乃至爷爷那一辈中的一些人，他们在我们这些小冯绍峰的儿时记忆中勇敢伟岸，是我们成长的目标和榜样，可是他们没准也是拥有三妻四妾，最后在自己用自己的半辈子编造的虚假的英雄故事中，被自己的烟头烧死的老醉鬼。

钟汉良则代表的是现在生活中很常见的一些人，他们把自己塑造成有理想，有个性，不畏惧，不苟同的时代楷模，其实本质目的则是炒作自己，用自己高大上的人格魅力骗那些傻子，以此获利的“聪明人”。

（具体可以参考某些微博大V）两个傻子。

冯绍峰是代表一类傻子，看上去很机智，社会经验很丰富（你比如说他知道酒店地板上那些小姐名片上的真人总比照片丑）其实最后被骗的总是他。

陈柏霖则代表另一类傻子，总结一下，就两个字，naïve。

纯naïve。

所以韩大导演的处女座可以用一句话总结一下：两个傻子走了一路，遇见了四个骗子，长大了。

然而长大得方式不尽相同。

冯绍峰的长大是变得更现实，他接受了自己是一个釜中蛙的现实，盖上锅盖，本本分分做自己，不再去做那些不切实际的梦，比如说把小岛建成旅游景点。

陈柏霖的长大则是继续做自己，取人之长完善自己，但也要继续自己的单纯和执拗，起码是在某一些方面。

跳出那口锅。

最后他成了人生赢家，实现了冯绍峰的梦。

如果这是韩寒十年前拍出的电影，我会给五星，但现在，我只能给三星，还是带感情分的。

原因如下：高中时候我喜欢韩寒，是因为觉得他对这世界看得够透，从一杯水就能犀利的讽刺现实，可是现在我都大四了，我都能开始写文章吐槽别人的电影了，韩寒能看到的世界，我也能看出个五六了，他却依然是当年的韩寒。

要知道在你二十几岁时候你冷一句热一句，说一些幽默却又刺贪刺虐的俏皮话，人家说你是不羁少年，说不定还有好多小姑娘崇拜你，但是在而立之年，依然只有对这个世界的见解和批判，少有甚至没有对这个世界种种问题的没有分析和实际的改变，那别人只能说你是不务正业穷发牢骚的懦夫。

我一直觉得20岁的男人到30岁男人的过渡，是这个世界的旁观者到这个世界参与者的过渡。

就像郭敬明让周崇光在电影里作为自己的替身，完成了自己又富有帅，还能身高上一米七的梦想；陈柏霖饰演的江河身上也应该有着韩寒的“美好祈望”，有着与世不同的执拗天真，并且把这执拗写进自己的书，用自己的书改变了东极岛，改变了他的国。

纵观一整部电影，韩寒都在用着极具反差感的嘲讽的调调，可是结尾处，看到陈柏霖功成名就，签着王珞丹牵着狗回到了当年的东极岛，我笑了，这是韩寒在嘲讽自己么？

看过了沧海桑田，看过了大漠孤烟，韩导，依然幻想自己是世间那最纯情又纯真的小作家，用真诚的心等到了王珞丹，等到世界变得更美好，用自我的不变“等”来这世界的改变，这是要告诉我们心诚则灵的道理吗？

(妈的，就连我也早就不信心诚则灵了，从世界杯阿根廷第三次输给德国那天起就不信了。

)最后想说一下这片的几处硬伤，剧情有点生拼硬凑，人物干瘪，台词有点过于拽文艺腔导致有点突兀。

（袁泉突然说：喜欢就会放肆，可是爱就是要克制。

惊出我一身鸡皮疙瘩）。

不要对我说什么no can no BB云云，因为He is韩寒,he can，he理应up的更好。

一直希望他会成为一个时代的精神领袖。

韩寒，请比你的脑残粉成长的更快一些，不然最后都不知道谁脑残了。

“这部电影想表达什么啊。

”“不知道。

”“这不是部文艺片吗？

文艺片就该表达点什么啊。

”“文艺片才什么都不表达呢，非要表达什么的都是主旋律片。

”韩寒这么反主旋律的人，怎么可能自己去拍一部有中心思想和标准答案的片子呢。

如果非要问这片子说了什么，其实就是一道数学题：有三个男人上路，然后遇到一个女人，然后女人被日军枪决了。

然后他们又上路，又遇到一个女人，丢下了一个男人。

然后又出现了三个男人，带走了一个女人。

后来他们又遇见一个女人，又遇上一条狗，又遇见把一个自己女人戴在头上的男人。

然后一个男人把车开走了，两个男人在地上打滚。

请问：苏米的手机号码是多少？

《后会无期》和《小时代》的共同点都是关于中国梦的故事。

电影中的主角一个几乎没踏出过村庄，一个在外面长年打工，一个是不知哪句话是真的江湖骗子，然后一个共同点是，他们都还有梦想，但又不知在哪能找到梦想，所以只好一路不停。

这种青年在中国遍地都是，他们既纯朴又油滑，既自尊又自卑，既充满希望又玩世不恭，既知足长乐又满腹牢骚，在家乡时渴望远行，但跑出来以后又飘浮无依。

这么深刻复杂的角色，又随便从桌球厅拉一个出来都能本色出演。

想知道这些人物本来该是什么样，看看贾樟柯的《小武》就知道了。

但没有这种人生经历的明星们演不出这种感觉，他们还是太帅，尽管已经狠不得丢进土堆再吊起来打一顿，但那唏噓的胡须忧郁的眼神还是暴露了他们文艺青年的气质。

包括电影中三位女性，一个混迹影视城的“横飘”，一个在招待所发小卡片用真实照片的“业界良心”，一个曾被父亲抛弃的开桌球厅的小女老板，这样的青年在中国也遍地都是，但三位演员都太漂亮太有气质了，怎么演都是女神，完全不食人间烟火，还不如让白客来演男主，孔连顺来演女主，这部电影才会有真实感，不然也还只是一部文艺范的偶像片。

如果把演员换成王宝强黄勃徐铮，这部电影就会更真实，可以向贾樟柯看齐，但贾樟柯电影里的人物没有这么浪漫情怀的开车穿越中国，他们一般都挤在绿皮火车里，在故乡和异乡间劳碌奔波，不知该在哪里停留。

中国不是美国，一个到现在私家车还不普及的国家，是没有什么“公路情怀”的。

虽然人家有66号公路，我们有318国道，但中国真正有过和朋友一起开车横越万里经历的人少之又少。

倒是“铁路情怀”“春运情怀”烙在每个人的心中。

这里为文艺青年们推荐一部纪录片《归途列车》，如果要看看中国版的《在路上》，可以看看这部，真实的力量十分感人。

《小时代》里也有真实，那里的中国完全是另一种面貌，是上海外滩边的豪宅和礼花，是各种国际时装店中闪耀的名牌，没有千万资产休想得到这种生活。

可真过着这种生活的人不会看小时代，觉得图样图森破，穿件名牌恨不得把商标贴在脸上，出次国就尖叫着想让全村人知道，土豪永远不懂得什么叫贵族，只看过郭美美炫富，你看过人家王思聪炫富吗？

正如大家童年都被“灰姑娘与王子”“丑小鸭”等的童话故事所坑害，男人都想成为王子，女人都想嫁给王子，但哪来那么多王子王妃呢。

丑小鸭都以为自己能成为天鹅，以为自己终能逃离水塘远走高飞，甩掉青梅竹马的癞蛤蟆。

从某种意义来说，《小时代》的确是励志的中国梦。

《后会无期》里的主角其实也没有什么不同，仍然是这样一群想要逃离自己家乡去一个新世界的人，只是这些人的梦更加不切实际，他们的新天地不在上海不夜城，而在放眼千里无人烟的西部。

为什么文艺青年都想开车横越中国呢。

因为相比赚上几千万，在外滩边买房，这实在是极少数只要有决心就必然能实现的梦想了（先得有辆车）。

正如片中钟汉良所说，我之所以要横穿中国，是因为我不想同学聚会时他们觉得我一事无成。

（同学会前突击横穿中国拼车团成立了，快来报名）他们也早知道自己的无力，于是一路上不断的开嘲讽和自嘲。

每次刚来一次让观众沉醉的心灵鸡汤或是振奋的梦想宣言，每一次你以为有绝美的爱情或伟大的友情出现，下一个镜头就立刻打碎这一切，告诉你“又上当了吧”，真实的世界不是这样的。

所以《小时代》在前面造美梦的气泡，《后会无期》跟在后面一个个捅破。

《小》：东方明珠金光闪闪，所有人都向往这里。

《后》：东极岛上全是废弃的旧屋，所有人都逃走了。

《小》：看男人们多帅啊。

《后》：最帅的男人骗走了我的车，第二帅的男人带走了我的狗。

《小》：女人们多纯真啊。

《后》：电话是真的，照片是假的。

《小》：生活真是炫丽多姿，纸醉金迷哭哭笑笑打打闹闹没日没夜。

《后》：只有在横店我才能实现大时代的梦想，TMD还被枪毙了，更TMD的是还不给特写。

但《后会无期》也在制造新的梦想气泡，只不过这次是给文艺青年们造的：一次说走就走的旅行（房子炸塌了不走不行），一次奋不顾身的感情（都跳窗了当然奋不顾身），还有绝望时地平线上后升起的那一道光芒，那正是每个对平凡生活厌倦的文艺青年们所梦想的。

他们活了几十年，早已过了做梦成为或嫁给霸道总裁的年纪。

他们结婚生子，与一个并非梦中情人的平凡人过着平凡的日子，生活中还有什么可以期盼，或许只有那一个远行的梦想，那黑暗中冲天的一道光，一段老去后可以用来回忆的半真半假故事。

正如那个高呼着“我的梦想是一颗卫星”最后却最做出了现实选择的旅行者，韩寒可能也在自嘲自己。

他给了人们一个梦想，带走大笔的票房。

其实他和小四都编造了一个梦，只不过我们十几岁时会向往小时代里的梦，而几十岁时会向往后会无期的这一个。

韩寒说不拍“粉丝电影”，但如果这部片不是他导演，不可能有这样的票房。

现实就是这么“现实”。

所以还是为其它一些优秀的小成本电影有些觉得不公平，比如《钢的琴》、《万箭穿心》。

《白日焰火》要是不拿金熊奖，估计也没有人去电影院看。

还有《归途列车》等众多这样真正花了数年时间拍出来的真实纪录片，那里面没有中国梦，只有中国。

但既然有人造金粉闪耀的梦，也就要有人造万里独行的梦。

还是期待下一部，希望别真的后会无期。

自与你告别，路终于平凡。

故事里后会无期的人，穿过人山人海，却不曾离开。

——题记你终于看完了《后会无期》，这部许多人期待也许多人等着看笑话的电影。

你一个人，眼睛有些潮湿，却没有哭。

散场了，你听完片尾曲慢慢站起，走在夜的街上，某些味道却似乎开始慢慢弥漫在空气中，被你吸进肚里。

第二天早上，你起床，脑中忽然响起那句歌词，当一个人成了谜，你不知道，他们为何离去。

心有点痛，你却自嘲地笑了一笑，打扮干净上班去。

这生活，和相聚之间的距离，仍然隔着千山万水。

一篇令人信服的影评，不谈质量先谈感受无疑是耍流氓的。

除去最后结尾前的部分稍显凌乱急促尚可商榷修饰，韩寒的这份处女作在工艺层面已经逼近八十五分的优秀线。

公路电影的多段式叙事风格既考验导演对镜头和节奏的掌控力，也考验情节的张力和连贯性。

于前者而言，在摒弃了大冲突大回转的“微观景观”式剧本之上，导演成功地让全片贯穿了基本稳定的节奏而没有失控，显然，源于对剧本的自信，韩寒适当提高了对中国观众观看故事时耐性的期许。

于后者而言，各种跳跃式冷幽默的台词非但没有碍于情节的伸展，反而在主线故事叙述里承担了调节的阀门作用。

那些在常态情节推进中穿插的每一个蕴含着导演恶趣味的小意外，如一首抒情歌里的鼓点，因反差而生动了影像，也缓解了偶尔说教的尴尬。

这些优点与本片的其他技术闪光，如旅馆部分惊艳到可以给九十分的蒙太奇式剪辑，如每段故事衔接处悠然的空镜头切换，如出色贴切全满分的配乐，共同成就了《后会无期》。

以舒服的方式把故事讲完整，甚至讲出了火花，在国产电影中已是佳作。

冷静克制，不急不躁，这八个字大概可以形容《后会无期》在技术层面体现出的气质，它无疑是这个第一次执导电影的青年因才华和努力带给我们的惊喜。

全片演员基本人尽其用，水准以上，连狗的演技都没有乱入违和感，导演的选角能力堪称碉堡。

袁泉明净的脸与不俗的台词功力，王珞丹在大屏幕上第一次被如此淋漓尽致地挖掘出的味道，是前半段的最大亮点。

钟汉良的人物设计是惊喜，而他本人也以相当松弛自然的演技和把观众震到了豁出去的表达方式将神秘与朴素完美结合于角色，宛若带来一阵清风，引出本片后半段最大的唏嘘和散场后仍然抹不去的疑惑费解。

冯绍峰与陈柏霖对人物的定位感知准确稳定，对于孤独落寞和倔强执拗均诠释有佳。

技术以外，自然还有更多。

你有没有过这样的经历，在夜的公路旁，紧紧拉住一个人的手。

那时你年轻，你幼稚，你疯狂，你无止尽地付出和索取。

后来的后来，这个你，和那个人，都在无声无息中消失了，仿佛从没来过这个世界一般，无论那夜的路灯多闪耀，那夜的你们在寒风里哭的多伤，抱的多紧。

谜一样的世界，是韩寒在《后会无期》里为这路给出的终极诠释。

谜一样的出发。

是从东极岛上一个失业青年一个宅汉和一个傻小子的目瞪口呆开始。

爆炸的房屋，没有后路的前路，面朝大海的理想，背离岛屿的流浪。

阳光沙滩留不住聪明的人类，son of bitch才是愤怒的那年对平庸最好的评价。

谜一样的行走。

是大城市里替身女演员面对窗外认真提供背影时静默的神情，是扭头看着同伴远走时的安稳眼神，是妓女在夜半的旅馆走廊里回眸那一刻的心颤，是飞机跑道上长发飘散风里时被吹散的数不清的道理，和道理里永远过不好的人生。

谜一样的遇见。

是马桶冲不散的记得，吟诗时产生的静电，台球桌前的对视，一杆杆被打碎的童话，没有斑点的狗。

是林间隐蔽的潇洒硬汉，在夜里岩石上高颂的理想，面对一颗卫星迸发的幻觉梦境，和头盔里的飘渺与真实。

谜一样的告别。

从开始即开始，到结束未结束。

如果喜欢是可以留下的理由，那么世界怎会有那许多无可奈何和颠沛流离。

如果骄傲可以让青蛙顶破锅盖，那么地球只怕早已被无数个堂吉诃德征服。

如果拥抱和讲述可以穿越迷雾成就坚不可摧的信任，那么人生又哪来那许多背叛后的恍然大悟与再一次的情难自禁、不能放手。

原来，一切的答案是没有答案。

其实，一切的再会是后会无期。

在影片结尾，在叙说告别的台词里，曾经以为不再相见的人们，却似乎又见了，曾经以为要匍匐一生的人，似乎真的绽放了。

韩寒他，在一段残忍真实的讲述之后，以这个侮辱智商的温暖设定，向那个一次次侮辱了尊严和梦想的世界发出了和解却又似乎夹带嘲笑的声音。

即使我知前路漫漫，即使你已后会无期，即使平凡是唯一答案，即使无力是最终结局。

可在梦里，本该爱的人，最想去走的路，仍在继续。

把真相撕开来给你看，却又无视真相。

这，才是理想主义的终极定义。

不是你变了，是我们变了。

感谢韩寒。

我以为我找到了爱情，结果是仙人跳我以为我找到了爱情，结果是兄妹我以为我找到了朋友，结果把我丢在旅馆我以为我找到了朋友，结果偷走了我的车我想振兴家乡的旅游业，结果喇叭让我下不了台我想把车开上家乡的街，结果路比车还要窄我想拍张合影留念，结果拍不到我们充满期待的脸我想炸掉的屹立不倒，我无意的却顷刻塌陷我想耍帅的时候，却夹不起一颗卤蛋我想忘掉一位小姐，名片却在马桶里打转我的梦想是成为明星，台词却不到半句话我的偶像是一颗卫星，但是它在半空中爆炸当我长大之后，我想和这个世界谈谈：我会成功吗？

我会变得富有吗？

我会有一个漂亮的女朋友吗？

“闭嘴！

”世界盖上了锅盖。

江河浩瀚，胡生可安，恶意满满，随时打脸。

这才是我喜欢的韩寒