恐怖直播

电影整体构思不错，但是有关恐怖分子的情节太扯了，扯的都狗血了！

情节乱七八糟，首先一个小男孩恐怖分子，到哪去弄那么多炸药，达到剧中的爆破，估计也得几百吨tnt，就算他弄到了，布置几百吨炸药不被人发觉是绝对不可能的，还有一个小破孩居然有能把高科技耳机炸药布置在演播厅，试问他能做到？

还有当演播厅被恐怖渗透，并炸死了公安部长，整个媒体和安全部门无动于衷?也没采取必要措施，真是令人崩溃。

还有就恐怖分子拿的那个破遥控器，整个国家机器当成摆设，束手无策，更是扯上加扯，用一个军用级别的无线电干扰，就可以是某个区域被屏蔽进而无法遥控炸弹，他们也不做。

最扯的是恐怖分子杀了他么多无辜百姓包括他媳妇，他居然爱心泛滥到还要救恐怖分子，总是还有很多扯的地方，数不胜数，综上所述，这部电影的情节实在是太烂了

有这样一群人， 他们每年都会榨取人们的收入， 逼迫每个人都要为生计而疲于奔命吐血卖命，当然他们这样做有各种冠冕堂皇的理由。

这群人不叫黑社会，黑社会没他们那么高端大气上档次，这群人叫做ZF。

人类社会进化出这种机构， 有它自身的进步意义， 但它的局限性亦日益明显， ZF与法律所代言的永远是少数既得利益集团。

无论中外古今。

SO，这个叫ZF的东西的命运就是不断被推翻又不断被建立。

《恐怖直播》中的是非对错，因为这个事件被掐头去尾，辨别起来已经没有意义了，比如有网友说里面没有好人，但是如果站在对现行政治制度批判的角度，里面的恐怖力量何尝不是一种正义的势力？

以往所谓的恐怖分子，常常扮演推翻少数既得利益集团的角色，无论秦始皇统一天下，还是陈胜吴广起义，无论少数民族入主中原，还是朱元璋收复河山，都可以被少数人贴上恐怖主义标签。

对错与否，只在你站在谁的立场上。

鉴于历史，我们不得不强调既得利益集团从不会主动地和平地放下自己的利益，从没有。

一个阶层，给另一阶层道歉？

与虎谋皮！

并且政治博弈极少有共赢，不是当CW，就要判你个无期，剥夺ZZ权利终身。

同样，美国从不会向印第安人道歉，日本从不会向二战的受害国道歉，腐败的官员不会向被鱼肉的百姓道歉，城管不会向违法经营的小贩道歉。

就算是德国，也是在战败之后显露一点合作的诚意，如果希特勒在，他会道歉？

恐怖直播中的恐怖手段是争取权益唯一有效的手段，而借恐怖手段谋求政治和解却是典型宋襄公政治悲剧，这条路，有去无回，只有借助恐怖手段推翻现政权，这恐怖份子的头衔才会变成英雄，拿到天下的实惠并被世人传说。

炸楼不能凭借匹夫之勇，更不能凭借一时意气，要隐忍筹谋，要精心准备，要等待时机，这真是个技术活，中国五千年文明沉淀了多种先进方式炸楼，大概多数要从造神毁神开始，这个过程是不能省略的，然后再造舆论，剩下就是一个不断搞破坏的工作，当然楼搞塌了不是终极目标，还要再建一个，并时刻提防别人炸你的楼，历史就是这样周而复始，古今多少事，都付笑谈中。

最后一句友情提醒韩国人民，炸楼有风险，行动需谨慎。

看到很多大V力荐这部片子，昨晚抽空看了，很久没有遇到这样情节紧凑，逻辑无力的片子了，永远不知道下一分钟如何发展，我想人生也是如此吧。

看完怀着激动的心情给男友复述一遍这个故事，本来想三言两语介绍一个故事梗概，但是我讲故事的主线的时候不得不生发出许多细节，每个人的背后以及他的利益诉求，结果才讲到开始直播，他已经呼呼大睡。

我心情久久不能平静，翻看相关影评，都写不出什么有效信息，遗憾睡去。

本片要大赞的是编剧，小格局里面的大空间，只有精致巧妙的剧本才能在这样局促的空间里面施展拳脚，不知道是不是因为生长在天朝，天朝的子民们特别爱这样的剧，也总是自觉的和国内体制对比，因而生发出的感慨就更胜一筹。

本来是个简单的炸桥恐怖分子，主播准备三下五除二搞定，以便于重回电视节目岗位，在他带上那个无线耳机，后来事情逐渐不受控制，公安部长暴毙，台长为收视率上升升职庆祝，反恐部门一再拖延，前妻也沦为人质，就像是看到地上的蚁穴，好奇，伸手去抠开，发现里面巨大的空洞，流沙慢慢散去，整个地面塌陷，你也陷入到地里，被流沙掩埋。

其实故事到这里，我开始担心，这样的故事如何收场，在一切既定的逻辑规则都失效的时候，我们更多的感到绝望，看到结局主播决绝的按下引爆按钮，和大厦一同陷落，我才知道，其实他从一开始就想讲一个悲伤的故事，对体制彻底绝望，但是故事的开篇还是那样的让人感到积极，希望总统最终出现，希望恐怖分子留下悔恨的泪水，我们是被这样的体制陷害了有多深才会有这样的既定思想。

这让我感到害怕。

新闻工作者是扫雪工，是无冕之王，是第四权力，也是舆论制造地，眼球经济产生地，主播为得奖抢了妻子的头条，收受黑钱，台长为升职增加收视率视人命如草芥，这样的乱象丛生，让人感到害怕。

公安部长毫无常识，用武力解决一切，那几句话说的让人气愤至极。

反恐部门似乎聪明以致狡猾，拖住主播，各种谎言，在找到嫌犯的时候反复说着发现嫌犯，立即击毙，终于露出了真是面目。

一直未露面的总统，在事情结束的时候大摇大摆的出来发表冠冕堂皇的演说，政治让人寒心。

我想同样是人，你为什么不能出来见我一面，为自己的错误道歉，难道总统和平民真是有阶级差异吗，那么就不要假惺惺的在宪法里面写上人人平等，就不要在各种理论里面写上由无产阶级统治的国家阳光万里。

在天朝千千万万的事件，也许比这部电影悲伤一百倍，我们沉默的将他封存在脑中，多少年过去后，历史评价我们是一个沉默的集体，是一段可怖的真空和空白。

想看了很久的一部电影。

看完觉得很难过。

为什么，因为电影把形形色色各阶层的丑恶嘴脸揭露的如此不留情面，同节目的PD，可以转头就去给对手电视台爆料，电视台领导为了收视率可以牺牲无辜的百姓，可以牺牲自己的下属、同事，也就是男主，警方可以欺骗男主说总统已经来了，总统可以为了自己的尊严罔顾人民，在事后发表毫无意义的讲话，警察局长可以暴虐毫无悔意的喊着不原谅要打击，发言人可以把官话套话说的天衣无缝，男主，也是为了自己翻身，选择不第一时间报警。

唯一的一丝温暖就是男主前妻吧，但她的结局却是牺牲。

结局男主代替那个人按下了按钮也是对那个国家那个社会的自私，腐败，冷血，无情，绝望了吧。

河正宇的表演真的很棒，从开始带着墨镜衣着随便，到涂脂抹粉衣着正式，再到后来癫狂，全程都在演播室内桌子前，却能让观众跟着他的处境和情绪走，眼神和面部表情很到位。

希望我国也能尽早拍出这种内涵与表演水平的电影了。

一个屌丝青年，为了给父亲报仇，从不知什么途径搞到了能够炸毁两座摩天大楼和一座大桥的巨量TNT，把它们放在了汉江麻浦大桥、韩国著名电视台SNC（剧中虚构）以及旁边的一座未完工的大楼之下，炸药的当量和位置被控制得恰到好处，三个爆破地点均位于首尔的繁华地带，每天车水马龙人山人海，这哥们儿竟然做得神不知鬼不觉不留一点痕迹没有一个人察觉，更奇葩的是，这人还溜进SNC大厦中，把至少两枚微型遥控炸弹和一枚赝品植入耳机，同样没有被人发现。

更更夸张的是，作案那天，该屌丝嚣张地频繁向SNC电视台打入电话，利用电视直播向全国宣告自己的目的，期间电视台还曾向该屌丝的银行卡汇入巨款，肆无忌惮到这个份上，有这样多的破绽，警方竟然迟迟无法对他来个精准定位，最后还让他得以大摇大摆地走进了摇摇欲坠的SNC大厦中。

尼玛一百多年前汪精卫刺杀大青果摄政王，大青果没有摄像头，没有特种部队，都能把他给抓住，一百多年后的大韩民国竟然废柴到了这种地步？

这TM到底是韩国还是索马里？

有些文青说了，虽然这剧情槽点多，可是三观正啊，揭露了政客的虚伪啊，替我等底层屁民出了口恶气。

哦？

那这么说抗日神剧三观也挺正的啊，揭露了日本法西斯的罪恶，替中国人民出了口恶气，怎么也没见哪个文青歌颂歌颂抗日神剧？

更何况，抗日神剧起码屠的都是小鬼子，是凶神恶煞武装到牙齿的侵略者，这影片里屠的除了一个警察厅长，其余的，像困在大桥上的市民，记者，警察等等，哪个不是像那位屌丝一样的小人物？

既然这屌丝牛逼到可以悄无声息地把巨量TNT放到首尔繁华地带，当着全国人民的面搞电视直播，频繁地在一个地点朝一个座机打电话还不被发现，简直足以秒杀90%的特工，何不把这些手段用到两年前那起事故的负责人身上？

在同自己一样的小人物身上耍威风算哪门子英雄好汉？

论三观正，抗日神剧比这烂片真是不知道高到哪里去了。

说到底，这片子在豆瓣能得高分无非是get到了一帮无政府主义意淫狂的high点。

讲真，我对影片的意识形态没有太多特殊的要求，你宣扬什么主义无所谓，但是拜托不要侮辱观众智商。

本片的格局很小，人物很少，但却讲述了一个“牵一发而动全身”的宏大故事，其情节紧张刺激，让观众屏息视、毫无片刻放松（或快进）的想法，且其对社会现实的批判令人深思。

影片讲述了一位自称有冤屈要申诉的“恐怖分子”朴鲁圭，炸掉了电视台附近的麻浦大桥，并以继续炸死大桥上的人质为要挟，要求总统亲自到电视台向他道歉，同时，电视台的主播尹英华开始与“恐怖分子”连线直播，试图以这场独家且高收视率的直播节目，来重返事业高峰。

本片无论从技术层面还是主题层面，都值得称道，或者说，它的技术和所想要表达的主题，真正做到了相得益彰。

人，总会碰到不公平的事。

人，为什么要往上爬，因为你会发现越底层，你就越不受重视。

越不受重视，手段越激烈。

我住的地方，每隔一段时间都会有人爬到一座桥上，去表达自己的抗诉。

结果就造成交通堵塞，市民厌倦。

能解决他们的问题么？

也许吧。

引起了关注，引起了话题，大概总会有更大的机会解决吧。

我这么想是因为每次他们爬到桥上去都会交通堵塞，因为还是有人去救他们，说明这个世界还有人关心他们的性命所以这个世界还是有一丢丢好的东西吧？

但是影片强烈地推翻了一切，良知，人性，善良，等等等等罪犯去找主持，是因为他相信这个主持会说真话，主持正义 -- 最后才知道主持也是收黑钱，为了地位名利不惜犯罪的主持去找政府，是因为他相信政府不会为了面子而抛弃国民 -- 最后他被告知他会成为替罪羔羊，警察最后对他开枪政府去找罪犯，他们不相信这一个人会胆敢造成如此巨大的破坏，他们用高高在上的眼光，企图不费吹灰之力将其消灭。

甚至他们希望刺激罪犯杀人，政府就可以名正言顺地把他消灭。

而不是丢脸地出来说一句道歉没有正义和邪恶，没有什么感悟，灵魂升华。

只有主持最后在罪犯手里接过引爆器，他的一切追求都已经破灭而按下了起爆在最后镜头里，只有浓浓的悲哀。

那罪犯问：要他们说一句话就那么难吗？

是的，一个底层的小民，什么都不懂，不懂得大义，不懂得法律，不懂得娱乐圈的潜规则，只有被全世界唾弃的悲哀和不解

这部电影看过两遍，每次看完每次看完心里都会非常的难受，对政府的失望，对总统的失望，我想大部分观众都是这样的心理吧！

在电影刚开场的时候，主角接到电话听到恐吓说有炸弹的反映其实正是反映出了正常人的心理，试问任何人，遇到这种情况的时候，一般都会选择不相信，谁会相信突然有一天一个恐怖分子打电话到广播台说要炸桥呢？

而后桥真的炸了，但是主角这时候所想的并不是立刻报警，而是利用这次的事件提升自己的知名度，想恢复自己的职位，说白了是自私，但是，这又何不是任何人的心理呢？

每个人都会自私，没有人会大气凌然的去为别人考虑，总统不也一样吗？

随后主角和恐怖分子一直保持通话，现场直播，过程中桥又面临了第二次的爆炸，将退路完全堵死，利用人质胁迫总统道歉，这点上有人可能会说，这个人其实并不善良，为了一个道歉竟然去用其他人的生命去威胁，不值得同情，可是大家有没有想过，小男孩的爸爸在当时因为政府的工作而死，而政府却没有任何的道歉以及慰问，小男孩要有多难受呢？

多失望呢？

一个国家的法律，又怎能让国家的元首去道歉去面对呢？

所以胁迫或许是最佳的办法，虽然我个人也并不赞同这种做法，但我理解！

可是不管是警察还是总统，从头到尾都没有一丝道歉的意思，小孩也说的很直接，只需要一句道歉，说白了就是三个字，对不起！

但是就因为这三个字，总统不能说导致了人质以及大批警察的死亡，尤其是警署，在直播中威胁男孩，让对方投降，态度非常坚决，他觉得一个人的恐怖袭击根本撼动不了国家，但是他却小看了这个男孩以至于最后被耳机炸弹炸死。

在影片的最后，主角被秘书长打电话告知他会被起诉，贪污受贿，而且还将这次的恐怖袭击定在主角的身上，让主角去承担责任，在这点上，主角被微微激怒了，但为了求生的本能，他还是选择了对抗男孩，也就是恐怖分子，在最后男孩告知主角他的爸爸一直看他的新闻联播，说主角是一个值得信任的人的时候，主角醒悟了，在这个国家，这个世界上，没有任何人会相信他了，而这个小男孩却依然相信着他，并且耳机炸弹也是假的，之前的秘书长通话中，秘书长说了这么一句话。

“你觉得现在还会有人相信你吗？

”正是这句话，让主角知道了这个社会的黑暗，即使为国家做的再多，之前再多的努力，也换不来一点点的回报，反而国家要将他抛弃，如果说，仅仅是因为贪污受贿被起诉，被定罪，我想主角并不会怎么样，正是因为秘书长说要他顶罪，没有人会相信他，才导致了他彻底的绝望，对国家的失望，再加上小男孩对主角说的话，在回想小男孩的种种故事，主角终于明白了，政府，永远不会支持自己，不管自己做的再出色，也无用，想起对讲机中那名女警说立即击毙的时候，主角想通了，也是在这时候，特警上来了，目的很明显，就是要击毙主角的，而且在小男孩被击毙的同时，狙击手也在寻找主角执行击毙，所以在影片最后，主角按下了小男孩最后的筹码，整座楼坍塌了。

当总统义正言辞说匪徒被击毙的时候，在总统得意忘形说事情已经得到控制的时候，他永远不会想到，一直在帮他的主持人，已然对他失望，对政府失望，成为了第二个“恐怖分子”，实行了最终恐怖袭击！

总得来说，这部电影反映出了社会，政府，人情，心理，人性等等因素，是真实的，是值得让所有观众深思熟虑的，但是，就电影而言，如果现实真的出了一样的事情，我想，剧情一定和电影中出入不大，因为这就是社会，就是真实的世界！

不得不说韩国电影在东亚文化背景下已经走到了很高的高度，2000万RMB成本拍出这么个片子，而且不同于好莱坞，对于很多事情的看法都更加东亚。

一、把自己代入每个角色就会发现片中的人物反应都是真实可信的，这里面没有善人，没有恶人，所有的反应都是人性在体制系统中的真实表达，把自己代入几个关键人物：我要是总统我也不道歉，ZF的威信是统治的基石，绝对不容动摇此其一；作为总统个人如果道歉必然面临政敌和党内的巨大冲击此其二；即使道歉也会一石激起千层浪，“激励”无数人走上“恐怖主义”上访之旅，此其三；与“恐怖分子”血战到底，即使死几个百姓也会被认为是普京式的铁腕人物，进而获得更高的支持率此其五（带领人民一起缅怀逝者，责任都是“残暴”的恐怖分子的，而桥上死的亲属是少数，广大的百姓是麻木的，没人真正在乎桥上人的死活，一条爆炸新闻也是大众麻木人生中的一点波澜，现在豆瓣上有人会去为911中死的人哭泣吗？

）。

至于说出面道歉可能会被反杀都是小事，所以以上五条说明，从任何角度上总统都不可能出来道歉，政治不是圣母心。

我要是女警我也忽悠主播拖延时间，女警的目的是拖延时间，同时还要保护首长和民众，主播不第一时间报警，没当场抓他就是理性压过了感性的成熟表现，她一开始就将主播定位成一个犯罪者信任的传声筒，真心帮主播是完全不可能的（在这里要说一句女警的镜头掌握技术真是一流，大桥上画面切换时机都让人有她是警校广播电视编导专业毕业的感觉）。

其实全片所谓的“恐怖主义事件”就是一起绑架案，而女警就是绑架案中的“谈判专家”。

各国政府为了恐吓恐怖分子都宣称“绝不与恐怖分子谈判”，其实CIA跟各恐怖组织的联系比谁都多，各国警方为了恐吓绑架犯也都宣称“绝不与绑架者谈判”,但都有谈判专家，挟持谈判也都是警校课程。

在谈判的过程中，谈判专家为了控制犯罪者心理，说的一切话和承诺其实都是屁话。

在本片中女警非常好的执行了谈判专家的角色，通过大桥镜头语言唤起了民工儿子的同情心；通过主播给了犯罪者可能达到诉求的期望；然后拖延时间/寻找机会进行抓捕或击毙。

在各国的犯罪史中很少有谈判专家在场的现场劫持事件中，犯罪者真的达到目标安然离去的，所有貌似有希望达成的诉求都是抓捕或击毙的诱饵；听说过很多人质与劫持者都死亡的案件，但从来没听说过真的完全答应劫持者要求（大多数是放他们走的）。

我要是台长我也激化矛盾博收视，台长看的明白犯罪者太幼稚，总统不可能道歉，主播在一开始没看懂后来也明白了，还特意写在了纸上。

台长更是操纵大众心理多年额媒体人，更知道炸与不炸其实对于广大百姓而言没什么区别，都是一条爆炸性新闻而已，这种时候收视率70%以上才是个人和企业的关键，而且作为新闻栏目花20多亿韩元就是为了买独家，信息更新速度和对信息的控制权方面一定要领先竞争的对手，此外最终结果炸了的效果给大众留下的印象一定比不炸要强。

如果911事件双子楼都没倒，只是失火死了几十个人的效果一定与现在不同。

（这里要说台长即使泄密也没有漏自己的名字，而且怂恿郑PD实名举报为实锤，很好的避免了自己和青瓦台被之前和主播的破事牵出来，这一步棋实在是妙，自愧不如）我要是主播我也抢头条，这没啥好说的，我也不是说不报案，我晚说5分钟，化好妆，支好摄影机，然后把我报案要说的话都在直播节目里说了这有什么问题吗？

5分钟的时间，即使我报案，警察连简报会都来不及开，估计也就刚出警局大门而已，5分钟的时间警察都还在赶往案发现场的路上。

正常的话，我要是主播我完全会听从台长的意见去激化矛盾，因为我是电视台的员工，我要实现我个人的发展一定是根据电视台的利益，更何况台长还是一路提携我（虽然后来出了事让我背了一小锅）的老上司，这是让我重返轨道并更快发展的绝佳时机。

即使编剧导演安排了我对前妻心怀愧疚，并还仍然爱着，就算如此我依然可能跟电视台的意愿走；结果编剧导演又安排了“耳机诈弹”，这一下我就不行了，自己小命在人家手里，再好的职业发展，再多的钱也不如命重要啊，而且女警姐姐还煽情专业的给了我希望，结果就只能是按编剧导演的来了。

二、说说影片里的“小人物”从民工儿子华丽转身的恐怖分子的人设看故事来源，这个角色上来就被编剧导演加了超强的基督山伯爵BUFF，以优异成绩拿着国家奖学金学到了建筑物结构力学知识，还不知道从什么渠道获取了炸弹，开始策划周密的复仇计划，并学习了反技术侦查跟踪技术，制定了多套警方突袭反制方案（复杂电话路由、陷阱工地大楼等）。

但是毕竟是被ZF教育出来的底层“知识分子”，加引号的原因是这里的知识分子与民国时的定义不同，现代“知识分子”只具备技术思维，而没有宏观思维，去挑战不可能战胜的人性与体制，这一刻虽然他唐吉歌德的勇气与基督山伯爵的技术双重附体，在眼界没有打开的情况下也只能是徒劳无功的。

他没看过别斯兰人质事件、没看过同样由战地记者居中调停的轴承厂人质事件，特种部队可以对着上千人质放毒气，他天真的认为ZF的责任死了人就要道歉，ZF要为人质负责，虽然想要报复ZF，使用了暴力手段，但是其诉求仍然还是满满的被ZF灌输的圣母心，与讨论王子复仇记中的善恶相比，这才是这个人物真正的矛盾冲突，因为他的善恶其实是同源的。

从坚守一线因公殉职的前妻女记者看阶级划分，这个人物是我们最熟悉的，同样是大学毕业的伪知识分子，就像现在北上广的大多数白领一样，兢兢业业的坐着自己的事情，可能年薪百万，可能经常上电视表面光鲜，心里每天都拼尽一切靠自己的努力实现阶级跃升，即使因为资源眼界不如自己老公，被挖了新闻，仍然努力奋战在组织最需要的地方，期望获得些什么，也许有一天上天给她一个大桥采访这样千载难逢的机会，她活下来的话真的能往上爬，可惜她死了。

与之相比她的主播前夫就是更高一个阶层的人物，可能草根选秀出身，也可能有比较低的裙带关系，多年前阴差阳错迈上舞台边缘，被打造成明星人物，用的着你的时候可以主持5年“新闻联播”，真出了事情，还是去广播电台避避风头，没有直接卖出去也算是很给面子了。

而台长就是更高一个阶层，是幕后大佬的白手套，有着更高的视角、敏锐的观察力、快速决断与执行的能力、更强的手腕，与青瓦台金理事等白手套有着牢固的联盟，对主播等手下人即使你不听话也愿意请你喝酒。

真到了财阀大老板和总统那个就是真正的玩家，说是震惊世界的恐怖事件，对白手套以下层级的人来说是个机会，对幕后大佬们只是经常要处理的事件之一罢了，就像《Margin Call》里的老大或更牛，他们的工作是把社会运行的规律像音乐一样优雅的演奏。

其实还有郑PD没写，这是一群连女记者都不如的阶层，眼界不行，只会报警，能力不行，主播都联系完老板化好妆了，刚从惊诧中反应过来，连报警电话都没打完，这可能才是大家最熟悉的阶层。

（今晚写完，明早起来继续学习女记者的努力，争取由郑PD一路向前夫男主播的奋斗！！！

）最后补充点为狂喷暴毙的警察厅长正名，这个角色是最悲催的，要承担片中丑化ZF的狂妄反面形象，其实他能走到这一步，也是有着雷厉风行的军人威望（一堆人敬礼）在军队的管理靠的就是权威的魅力，开场也还算客气的问到“我可以说话吗？

”（其实心里已经觉得主播浪费时间一万只草泥马了），后面不想再听他认为完全不可行的主播的方案，直接独断专行的按自己的意图推进，他不是无能的，实际上他以“儿子”为威胁的“全场紧逼”的压迫式打法，在军事化管理的组织中是非常常见，且执行力最高的方式，绝大多数情况下都是最快、最有效的方式。

当然这个角色在政治体制中也必然饱受诟病，被扔到国会去接受质询。

三、最后楼倒了豆瓣里很多评论都说天朝如何，说这是讽刺韩国政府的电影，我认为不然。

每一个人物的反应都是在他的位置上最真实、最理性、最正确的反应，这不是ZF的错误，这是任何有阶级的社会、任何有政治体制保证社会稳定运行的社会都会发生的事情，这会发生在东亚文化圈、发生在普京手里两次、发生在民主的美利坚数次，连最社会主义老百姓真的已经以个人心灵需求为人生奋斗目标的北欧的瑞典独狼也是如出一辙。

无论是有部落酋长的原始社会、还是元老院的罗马、君主的中世纪、纳粹、红色寡头、蓝色民主，只要有不同的阶级，就会发生的故事。

这是人类10000年阶级史、人性史形成的滚滚车轮。

面对这个车轮，每一个个体连总统都是渺小的，能做的只有看到车轮，跟上车轮，想方设法借力让车轮带你到更高一点点的地方。

影片开头时，男主播赶上了车轮，他比别人更看的清这个机会，奋勇一跃上了车，但他之前被体制甩下来过，这次他狂妄的想要驾驭这个车轮，后来他在小纸条上写了好多话，经历了各种利用、欺骗，才慢慢发现这个车轮只能跟随，是不可能驾驭的。

有人说如果是他就在最后直播爆料所有的事情，其实也是徒劳无功的，因为整个体制会阻止你发声，没有人需要所谓的真相，真正死十几个人、真正在电视上看到白色车父亲救完孩子落水，也不过是民众一两周时间的谈资而已，就算被看到了也会被抹黑（就连拿着CIA资金支持的“别斯兰母亲”也没能翻起什么水花）。

男主播是理智的，与其爆料所有事情也徒劳无功，不如引恐怖分子前来做困兽之斗，万一立功还可能咸鱼翻身。

最终你认为的最后大楼的倒塌砸出来的是对ZF控诉、对体制控诉的巨响，其实对主播自己而言，他眼看着车轮碾向他，眼看着各种事情的走向，而自己毫无控制能力，到最后当车轮把主播压在身下的时刻，他已经无法反抗，那大楼倒塌的轰鸣也只是被巨轮碾过是发出的“喀吱”一声，即使如主播高出凡人两个层次，并且有这么天大的机会，到最后在巨轮面前也只能是用尽他和基督山小哥的生命在发出“咯吱”一声，证明自己曾经来过。

豆瓣里还有人说这部片子讽刺了权欲人性，我觉得也不准确。

片中除了丑化了警察厅长，其他人的反应都再正常、再理性不过，完全说不上是讽刺。

包括本人在内，郑PD女记者这个阶层是金字塔偏下的层次，仍然是大多数，我们说金字塔上面的人自私，欺骗、利用我们，未免有些狭隘，与其坐在下面骂，不如想着往上爬。

再不然就放弃，然后跳脱出去，但就像《富翁与渔夫》的高考作文中似的，不同阶层的跳脱也是不同的。

我们说社会达尔文主义是错的、偏颇的。

但追本溯源，对于个体而言，灵长类族群中有争夺交配权的权力之争，有争夺食物的血雨腥风，有对战中的尔虞我诈，同时也有对战大型掠食者的团队合作，也有为了交配更顺利的唧唧我我，所谓的“善”和“恶”的特质共同促进了族群的延续。

对于群体而言，社达的“恶”与真善美、相互帮助、自省等“善”其实也是共同促进族群稳定、延续的写在基因里的特质而已。

私欲也好，七宗罪也罢，无善无恶，佛魔一体，人之本性也。

最暴力的恐怖分子有着最善良的出发点，最自私的男主播也有对前妻的温情。

因而谈不上讽刺，你我皆如此，即使我们看了影片，自我反省，但真遇到同样事情，影片中各位的处理方式仍然是最理性、个体利益与群体利益最大化的方式。

至此对自私之心无从讽刺，导演只是把人最不愿意面对的自己通过这一爆炸事件剥出来给你看，唯剩自嘲、自叹。

---尾声：写给自己韩国电影比美国电影更符合东亚文化圈（按大汉族主义的说法，确实也就是汉族文化圈）的习惯，更容易引起共鸣。

回顾本片影评，面对同一问题时不同阶级的人的反应，有人看到的是讽刺，有人看到的是反抗，而我看到的是主播的无奈。

也许电影真的就像一面镜子，你看到的都是自己，本人从幼年“眼看他起高楼、眼看他宴宾客、眼看他楼塌了”的耳濡目染，铸就了一个犬儒主义者，面对大势我没有自信可以改变什么；于是慢慢演变成一个精致的利己主义者，把全部精力放在想方设法借大势谋个人或小家庭的私利；有过挫败，更能知道“顺势而为”的重要，也许有的时候看到《无问西东》片尾曲，那深深埋藏在心底的理想主义的小火苗还会在光辉的照耀下盖满心头，但在现实中的我就如男主播一样无奈，只能失声痛哭，或者把理想主义嫁接为利己主义大的动力。

就像是最后男主播跟着大楼倒下的一瞬间，恍惚中看到砸到青瓦台的模样（其实大楼倒的方向只有绿地），只有在那一刻才能找回自己唐吉歌德式的勇气。

深夜，只剩唏嘘。

第一次接到恐吓电话，哪怕骂人都是人之常情，没有什么问题；当灾难如电话里预言的那般发生之时，第一时间想到的竟然是将此次灾难作为自己升迁的机遇，完全无视生命的存在。

还要挽回因为自己没落被嫌弃而抛弃自己的前妻，也不知道他的爱情观是什么。

故事虽然几经波折，但结局早在这个时候就已经注定了。

不知道他被另位男主播质问为何不第一时间报警而哑口无言之时，有没一丝的内疚。

到最后的最后，还在问为何选择的是他。

为什么？

因为这是您自己的选择，是您自己选择的将自己与他人性命作为赌注以博自己升迁的道路。

您在一遍又一遍质问“总统道个歉就这么难？

”的同时，是否又质问过自己，是否想过国家的言行代表了什么。

道歉？

开玩笑，对危害国民安全的恐怖分子低头？

那以后的恐怖分子是不是有事没事就和总统做次日常。

假设总统道歉了，难道就一定能保证人质的安全？