(一年半之前对照会议记录写的短分析,今天翻文件看到所以发出来。
是搞法史的一点娱乐。
)1942年1月20日万湖会议的会议记录(首页盖有“帝国机密!
”红章)如今已经可于德国互联网公开下载,经比较2022年德国电影《万湖会议》的内容与会议记录原文,试对电影完全符合史实的部分与创作者进行的修改与添加作简要梳理与分析。
根据记录,会议共分为三个阶段。
一、 第一阶段:权力归属、工作回顾、事件起因海德里希在会议刚开始时就宣布,犹太人的“最终处理”将不区分地域,统一归希特勒及海德里希领导。
(S. 3)【此处未记录其他参会者有任何异议或疑问。
】接着,海德里希回顾了对既往的犹太人处理工作。
“其任务目的是,以合法(!
)方式将犹太人从德国的生活空间里清除出去。
”在海德里希看来,尽管遇到了种种困难,但犹太人向外移民(Auswanderung)的工作还是取得了卓有成效的进展。
移民费用由犹太人自行负担,有财产的犹太人需要为无产犹太人付费,按财产数额累进式分摊。
他还着重指出,为保护外汇储备,德国犹太组织指示了外国犹太金融机构处理外汇,截止到1941年10月30日,德国通过这一途径获得了约950万美元。
(S. 3 ff.)【这一部分电影未提及。
】第一阶段结束时,开会安排新工作的原因也得到了交代——考虑到战时向外移民犹太人的危险性及东部问题【可能指苏联】,希特勒及海德里希禁止再采取移民方式处理犹太人问题,因此他们不得不考虑新的解决方案。
(S. 5)二、第二阶段:任务形势、工作方案、前景展望在讨论替代方案之前,会议总结了当前的任务形势。
会议记录在此处给出了电影中的欧洲各国犹太人分布表。
(S. 6)【该表并无名称,引导语为:“犹太人问题的最终解决涉及到约1100万名犹太人,他们在各国的分布情况如下表”。
值得注意的是,英国的33万犹太人也被列了进去。
对此,与电影不同,会议记录中无人提出疑问。
如果这说明,纳粹在1942年1月已经对美国宣战的情况下,还有信心统治包含英国在内的整个欧洲,这似乎表现出一种令人难以理解的乐观情绪。
】然后,略微提及了解决犹太人问题在部分国家,如罗马尼亚遇到的困难——犹太人能在当地花钱买到外国身份证明。
此外,对苏联犹太人的地域及职业分部进行了尤为详细的记载。
(S. 7)任务形势总结到此结束,接下来开始研讨工作方案。
与电影完全一致的是,根据性别和工作能力对犹太人作出区分,但参与劳动的犹太人也要被“最终解决”的这一大方向很快就被确定了下来。
其中,65岁以上的犹太人不会被清除,而是要被转移到老年人犹太区。
(S. 7 f.) 【一个会议记录中值得关注的数据是,1941年10月31日东部边界的28万犹太人中,65岁以上者的占比高达30%。
这可能说明当时年轻力壮者大多已经逃亡,留下来的更多是年老或无工作能力的穷人。
】紧接着,出现了一个小型权力冲突。
海德里希要求外交部在处理德占区及德国势力范围的犹太人问题上予以配合。
(S. 8) 【但未记载外交部有反对意见。
】最后,与会者展望了解决各国犹太人问题的工作前景。
(S. 8 ff.) 【过于乐观的预判在这里再次出现。
法国占领区和非占领区的犹太人清除工作被认为“在所有可能性下都不会遇到大的困难”。
而外交部表示,在东南欧和西欧(未排除英国)“看不到任何困难”。
】三、第三阶段:一等与二等犹太人混血的处理方案第三模块集中讨论了犹太混血的处理。
【这也是电影修改和添加最多的部分。
】【法律及概念背景:剥夺犹太人公民权的“合法性”基础为1935年9月15日通过的两部法律,《帝国公民权法》与《保护德意志血统与德意志荣誉法》,它们被合称为电影中的(臭名昭著的)“纽伦堡法案”。
根据《帝国公民权法》第3条,对该法的具体实施与补充,由帝国内政部与元首的代表协商一致,颁布必要的法律规定与行政规章。
故此,犹太人及犹太人混血的处理,属于帝国内政部的职权范围,但希特勒可以干涉。
而根据1935年11月14日的《帝国公民权法条例(一)》第1、2条,犹太混血(祖父母中的一个或两个在种族上是完全犹太人)也适用德意志血统的有帝国公民权者的规定。
值得注意的是,该条例并未对犹太混血作等级上的区分。
所谓的“一级犹太混血”与“二级犹太混血”概念出自内政部长1935年11月14日的通告(Runderlass)。
“一级犹太混血”,即为二分之一犹太人(祖父母中两人为犹太人),“二级犹太混血”为四分之一犹太人(祖父母中一人为犹太人)。
(Stuckart/Schiedermair, Rassen- und Erbpflege in der Gesetzgebung des Reiches, 3. Aufl., 1942, 14 ff.) 但一方面,内容上,该通告不仅无法为将两类人在最终解决的问题上区分对待提供支持,反而明确指出,一等、二等的细分模式并未被法律采纳;另一方面,效力范围上,德国行政法中“通告”的法律性质为行政部门向其下属机构所作的指示,其拘束力也仅限于内政部及其下属部门。
因此,电影中,海德里希试图将犹太混血与完全的犹太人作一致处理的计划是违背《帝国公民权法条例(一)》的,既不合法,也确实染指了内政部的职权范围。
】与电影有极大出入的是,在会议记录中,海德里希在内政部面前表现出了一种看似谦逊的态度。
他首先承认,纽伦堡法案是最终处理的法律基础,然后根据帝国总理的一封公函,“在理论上先”提出:一级犹太混血在犹太问题的最终解决上,与犹太人同视,但有例外。
被例外排除者,应接受绝育。
绝育为自愿,但只有完成绝育的一级犹太混血才能继续留在帝国内;二级犹太混血原则上被归入德意志血统。
若犹太混血与德意志血统者结婚,应被最终解决还是绝育,另有详细规定。
(S. 10 ff.) 【可见,绝育手段是海德里希提出的,并不来自内政部方面。
】接下来与会者们提出的意见,无疑是会议记录里最“精彩”的部分。
党卫军分队长Hofmann认为,绝育的范围必须再广泛一些,而且只要让犹太混血自己选被“清除”还是绝育,他们肯定会学绝育。
(S. 13 f.)国务秘书Dr. Stuckart,电影里的最重磅反对者紧接着出场了,但他的意见实际上是:海德里希的方案在实际操作中会带来“无穷无尽地行政工作”,基于生物学的考虑,他建议一律实施强制绝育。
此外,为了简化混血的问题,也有必要考虑立法宣布上述犹太混血和德意志血统者的婚姻“已经离婚了”。
(S. 14) 【就会议记录来看,Stuckart的确不赞同海德里希的看法,但两人的立场与电影中完全相反。
影片中,Stuckart为了保全自己亲手起草的法律,似乎雄辩地为混血犹太人留下了一线生机,他们被免于死亡,绝育即可。
但史实上,他提出了比海德里希更残忍的方案。
电影里内政部与警察之间的夺权并未出现,相反,内政部积极配合甚至更为激越地贯彻后者的要求。
Stuckart主张将犹太混血一律强制绝育,较海德里希更为严重地违反了《帝国公民权法条例(一)》第2条将混血与德意志血统者同等对待的规定。
此外,他所建议的立法宣布之前缔结的婚姻已经离婚,会导致“被离婚”的犹太人及犹太混血不再享有豁免,直接被最终解决或强制绝育。
即便不讨论建议内容本身道德上的残忍性,从法律层面,要实现Stuckart目的,该立法必然需要溯及既往。
尽管纳粹为了将镇压所谓的“罗姆政变”,早在1934年7月3日的立法中就已经公然违反了法无溯及力的原则。
但它并不能视为一种常态。
电影中Stuckart与海德里希的单独谈话及其为法律人和法律人缜密思维的辩护,完全是电影创作者的添加。
Stuckart本人不仅未表现出这一谨慎和缜密,反而更激进地求诸于简单化的处理。
影片中添加的另一情节,司法部长叫嚣法律要顺应(捏造的)人民意志而变,尽管未见于万湖会议记录,却相当符合整体的纳粹史实。
】国务秘书Neumann指出,对于那些目前在对战争至关重要的企业中工作的犹太人,只要还没有找到替代者,就没法被“清除”掉。
海德里希作了承诺,这些犹太人无论如何都不会被“清除”。
(S. 14)国务秘书Dr. Bühler,电影中那个唯唯诺诺地争取先在波兰处理犹太人的与会者也出现了,这也是会议记录中唯一明显可以闻到权力斗争气息的地方。
Bühler保证,解决波兰总督府犹太问题的领导权会属于海德里希,海德里希的工作也会得到总督府的支持。
但他只有一个请求,尽快解决波兰的犹太人问题,因为犹太人作为疾病携带者是显著的危险因素,而且他们还导致了黑市的持续存在,这使得当地的经济秩序长期混乱。
(S. 14 f.) 【这一请求是否得到应允,无记载。
】省党部头目Dr. Meyer与国务秘书Dr. Bühler还提议,准备解决工作时,应该尽可能避免引起当地居民的不安。
(S. 15)【需要指出的是,在会议记录中,Eichmann的名字只出现在了与会者名单中,没有任何对他发言的记载。
片尾Eichmann对毒气室发表的演说——它相较于射杀,能以高度分工和结构化的流程将执行者与直接的杀人行为隔开,从而避免因近距离接触和同情心产生的刺激——也是电影创作者的添加,这里观众听到的实际上是阿伦特的声音。
会议记录中并未出现毒气室一词。
】到这里,15页的会议记录就全部结束了。
“伴随着治安警察与保安局局长(海德里希)对与会者为他实施解决工作提供相应支持的请求,会议结束了。
” (S. 15)四、总结(一)纳粹的“办公室政治”?
电影集中展现了万湖会议中的“办公室政治”,与会者之间的预先勾兑、夺权拉锯、私下请托、地位计较,似乎展现了他们相当“人性”的一面,但只要一想到他们的工作内容是实际上是如何残忍杀害一千多万犹太人,这一显著的“办公室政治”要素就会变得极为非人。
筹划大屠杀的嗜血者们竟然还在预先勾兑、夺权拉锯、私下请托、计较地位?
真实的会议记录中,并没有出现影片中的“办公室政治”桥段,不同部门间的权力争斗也不明显。
当然,没有记录,未必代表着实际上没有发生。
万湖会议记录并非实录,只是内容总结。
会议记录人由海德里希安排,在信息取舍上也很可能偏向后者。
此外,纳粹会议记录是否可以完全等同于史实,会否如片尾海德里希所授意的一样做缓和处理,尚有疑问。
但整体而言,没有“办公室政治”的会议记录预示着另一个更为可怕的结果:能权力斗争,说明还有分权与制衡,犹太人还有可能借此侥幸获得一线生机。
没有权力斗争,帝国的国家机器只会整齐划一地加速碾过受害者。
在这一意义上,会议记录比电影更可怖。
(二)犹太人界定及血统论从会议记录及影片内容来看,纳粹对犹太人的区分标准是相当混乱的,这很让人怀疑,他们究竟有没有一个统一而明确的攻击对象。
即便不考虑万湖会议中更为复杂的方案,1935年纽伦堡法案的内容也已经决定了,识别出犹太人需要投入巨量的行政工作。
该法案以祖父母的种族作为犹太人的一般判断标准,但评价结果还会受宗教、配偶种族、是否婚生、结婚时间是否在纽伦堡法案生效之后等诸多加重或减轻条件的影响。
此外,元首和帝国总理还可以有权作出豁免。
纳粹对德意志血统与犹太血统的评价也缺乏逻辑一贯性。
万湖会议的犹太混血处理方案就是一个明证——既然德意志血统是最优越的,二分之一犹太人为何必须被当做完全犹太人来处理?
这一处理方式已经暗示,二分之一的德意志血统无力抗衡同等分量的犹太血统的“不良影响”。
既然如此,那德意志血统又优越和强大在何处?
(三)把人作为手段的极端冷漠纳粹在犹太人问题上的表现出的极端冷漠,相当难以解释。
如果说在电影中,这一冷漠被掩盖在与会者对权力的热衷之下,只体现在了暗处。
那它在会议记录里就十分赤裸。
对于海德里希的犹太混血解决方案,几位提反对意见者的视角分别来自:实施效率、战争劳动力、占领区经济、可能的居民抗议。
这些看似理性实际荒谬的考量中的任何一个,都比一千多万条生命有更高的价值位阶。
即便纳粹早已在立法层面推翻了被斥为自由主义谬论的“法律面前人人平等”原则,但在与会者作为个人而非国家机器代表的层面上,他们对过千万生命所展现来的似乎不存在任何内心冲突的个人道德的极端冷漠,也十分令人费解。
这种冷漠既针对作为受害者的犹太人,也针对作为行刑人的德意志士兵,甚至针对他们自己。
据部分党卫队成员报告,希姆莱在一次观看大规模处刑以后晕倒在椅子上,另一次在通过小孔看到毒气室的处刑情况后恶心呕吐。
但在万湖会议记录里,毫无疑问,影片中添加的担心德意志士兵因杀害犹太人导致心理障碍的讨论,是完全不存在的。
《万湖会议》是一部冰冷的电影。
“冷”是故事发生的季节,是电影的基调,是电影中人的态度,也是观影后的感受。
1942年1月的柏林很冷,但是最冷的还是莫斯科的冬天,相信当时的德国士兵深有体会。
正因为那个寒冷的冬天,苏联红军击败了德国军队,这就是历史上著名的“莫斯科保卫战”。
“莫斯科保卫战”粉碎了希特勒“闪电战战无不胜”的神话,无论对希特勒本人还是德国军队都是重大的打击。
正是在这样的现实因素下,被希特勒钦定为继承人的纳粹德国秘密警察首领——莱因哈德·海德里希“为国分忧”,于1942年1月20日在柏林万湖召集14个部门负责人开会,讨论实施“犹太灭绝计划”。
这部电影并不长,只有108分钟,但是看的过程中,感觉时间很长,因为它所囊括的信息量很大,而这些信息所指向的是600万人的犹太大屠杀,这一惨绝人寰的既定历史很难不让观众动容。
也就是说,作为观众,我们需要时间来消化这冷静的语言背后的残忍含义。
这就不得不提到“语言的粉饰性”。
比如“犹太人的最终解决方案”实际上就是“犹太人灭绝计划”;比如“生物意义上的消除”就是“犹太大屠杀”;比如“就地解决”就是“立即枪毙”;比如“隔离区”就是“集中营”;比如“舒适的安乐死”实际上是“毒气杀人”……当这些纳粹高层用如此如此文明、如此优雅、如此中性的词,述说一场毫无人性的种族灭绝计划的时候,肯定会引起人心理上的不适和愤怒,因为这是对600万生命的侮辱和亵渎。
“语言的粉饰性”显然带来了“语言的罪恶感”,语言本身没有罪,是使用语言的人有罪。
不过,这些纳粹高层并不觉得自己有罪。
因为德国“反犹主义”不仅是政治正确,而且有法律支持,比如1935年通过的“纽伦堡法案”其实就是“反犹太法律”。
不得不说,德国是一个严谨的国家,他们尤其注重秩序感。
哪怕在做如此反人类的事情,他们一切都按照法律来,按照规章制度来。
这种秩序感,不仅使他们的工作可以有条不紊地进行,而且可以令犹太人心安,以便更好地管理。
比如他们会让犹太人签字自动放弃资产,让他们排队等候那一辆辆即将驶来的“死亡列车”。
可即便他们不觉得自己有罪,还是会有一定的精神压力,尤其长时间面对“灭绝”、“屠杀”这样的字眼时。
所以,为了避免精神压力和精神负担,他们心照不宣地使用文明语言。
这时“语言的粉饰性”,其实是一种自我洗脑,自我欺骗。
他们使用一些中性的词语,比如“运输” 、“转移”、“解决”、“处理”,好像工作的对象不是人而是货物。
没错,他们就是一遍遍通过语言洗脑,把犹太人不当人看,当做货物一样处理。
这样,他们就能更加理性地应对自己的工作。
众所周知,德国人对待工作是非常严谨认真的。
电影中,工作最认真的无疑是艾希曼。
它是“犹太大屠杀”的主要执行者,也是汉娜·阿伦特所提出的“平庸的恶”的代表人物。
这位其貌不扬的男人,从他与领导的对话中,可以看出他性格古板,没有幽默感。
整个过程他像个机器人一样面无表情,声音冷硬,没有流露出一丝情感。
但他对工作非常认真,看得出来不管是他的直接上司海因里希·穆勒还是他的大boss莱因哈德·海德里希对他都非常重视。
他在讲述“犹太大屠杀计划”的时候,充分展示了他的专业性:不仅能说出具体的实施方案,还能补充很多的细节,比如每车厢容纳多少人,每个毒气室可以杀死多少人,而这一切都是他实地考察后的结果,秉持着经济、高效、可行的原则。
这种人在和平年代是工作非常可靠的员工,在纳粹德国是非常得力的“帮凶”。
如果说,“语言的粉饰性”是一种思想上的自我欺骗,一种自我合理化,那么“技术的高效性”则是一种行为上的自我欺骗。
人毕竟是人。
哪怕他再冷血,如果长时间地做一个刽子手,面对着鲜血和断臂残躯,也会引发生理不适和精神疾患。
所以,他们最终选择用毒气室,一是这样高效省时省力省子弹,不给前线增加负担。
二是这样可以避免刽子手和受害者直接接触,也就是刽子手可以在空间上实现自我封闭、自我隔绝,远程控制别人的生死,只需要按下开关按钮。
这样不用看被屠杀者死前的痛苦惨状了,也就没那么大的精神负担,也就尽可能地减少精神疾患问题。
总之,不管是“语言的粉饰性”还是“技术的高效性”,所导致的最终结果:对人的异化。
它只会让人变得更冷漠、更残忍、更疯狂。
诡异的地方就在这里,他们对犹太人残忍冷漠,对自己人却细心体贴。
影片最能体现这一点的是那个牧师家庭出身的博士。
他习惯性地悲天悯人,看起来最富有同情心。
为此,他被年轻士兵所反感,认为他总想让人陷入到道德困境。
后来,他解释道,他关心的不是犹太人,他关心的是担任刽子手的年轻士兵会有精神疾病。
他看起来最为年长,甚至参加过第一次世界大战,曾经和犹太战友并肩作战,但他也是一位坚定地反犹主义者。
如果有可能,他恨不得犹太人凭空消失。
这可不是出于什么人道主义,而只是不想给自己国家的士兵带来精神问题。
我想说的是什么?
我想说的这些高层领导,如此坚定一致地“反犹”,才是最恐怖的。
他们如此坚定、如此认真、如此冷静去做这样一件种族灭绝的事情,把他当成一种理想去实现,他们认为这是一种利于千秋外代的事,并因为能够参与其中而由衷地感到自豪。
他们的一致性可以反映出意识形态的强大和疯狂。
当集体作恶的时候,没有人觉得自己有罪。
因为哪怕二战结束后他们被抓捕、被审讯,他们也不认为自己做错了。
正如《朗读者》中的安娜一样,她在监狱里待了几十年,都没有觉得自己有罪。
他们如此冷静地处理,说明他们是一个正常人。
正常人做的事,肯定以前发生过,以后还会发生。
所以,尽管摄影机最后给他们每一个人一个特写镜头,你依然会觉得这种谴责和批判是无力的。
因为你知道以后还会有这样的会议。
这是影片最后给人带来的冰冷。
从电影里来看,犹太问题是元首的心头肉,但是处理起来又问题重重,所以只能由最坚定、最狂热、最简单化的人,也就是党卫队来实施。
万湖会议本质上是党卫队根据已经蹚出来的道路、试验出来的方法,事前制定好了周密的计划,用元首“最终解决犹太问题”的意志,在会上压服柏林的那帮前魏玛政府的柏林老爷们,让他们服从指挥,消除顾虑,接受“全欧的一盘大棋”。
政府老爷们心领神会,也就提一提“要不要保留犹太人里的军工技术工人”、“会不会搞出之前清除残疾人行动惹出来的乱子”、“会不会影响执行人员的士气和精神健康”、“半犹太人、老年犹太人怎么处理”之类细枝末节的问题。
整部片子都在开会,但在对话、神情的刻画上十分入骨。
党卫军方面,会议主持人上将海德里希时时面带笑容,面对质疑也胸有成竹,志在必得;种族和安置办公室的奥托·霍夫曼中将总是满怀憧憬地大谈种族净化;盖世太保总负责人海因里希·穆勒少将阴沉着脸,说话简短扼要,时时用审视的目光看人;不喜欢开会的波兰克拉科夫安全局指挥官舍恩加特,怼柏林老爷说“我看谁的鼻子不顺眼,谁就是犹太人”,在讨论技术问题的时候也会不耐烦地说“我早就跟不上了”;还有那个“平庸的恶”艾希曼中校,从电影中可以看出,此人工作态度确实一丝不苟,从会议的筹备、资料的准备到会上的答疑都有条不紊,会上无论被问到什么数据都能立刻给出,面对各种疑问他也早有方案,而且都十分巧妙、熨帖,多次获得与会者称赞。
东部方面,有波兰总督府国务秘书约瑟夫·布勒,整个会议都在抱怨他的波兰辖区成了“帝国的垃圾堆”,抱怨帝国不优先为他们解决波兰境内的200万犹太人,最后在获得“优先解决波兰犹太人”的承诺后满意而归。
政府方面,有内政部国务秘书威廉·施图克特,此人是唯一在会上轻微地抗议、嘲弄、干扰了一下会议的人,从“依法治国”的角度维护了他参与编写的帝国犹太法律,但也大概也不过是为了端一端架子。
有意思的一幕出现在他围绕“半犹太人”的问题跟众人辩论了一番后,被问及他自己有什么建设性意见,他先是提出什么都不做,引来全场安静,接下来他又提出“强制绝育半犹太人”的折中方案,这倒是获得了众人的附议,海德里希眼看方案要越讨论越复杂,就立刻休会,把他拉出来私下交换了一下意见,顺便还互相问候了一下妻儿,用“我们应该做邻居”套了套磁,拉近了距离,也就放弃了对抗的态度。
毕竟“贯彻元首意志,匹夫有责”嘛。
会议开到最后,15个人中最年长的、参加过一战的总理府国务秘书克里钦格终于在犹豫中提出了他对于“根本问题”——也就是道德问题的疑虑,立刻被舍恩加特反驳说“我没有必要听这些”,“我们履行自己的职责,不会因为尽职而被泼脏水”,还有人轻蔑地说:“我们居然还在讨论残酷不残酷的问题。
我们是在进行自卫,如果我们不自卫,犹太人就会消灭我们。
”克里钦格只能赶紧解释说他关心的只是自己人,担心最终解决方案会给执行者带来精神上的伤害而已。
于是,艾希曼向众人详细介绍了“更高效、对参与者的精神伤害更小的办法”——毒气室。
克里钦格也不再抱有异议,只表示“我还是希望犹太人凭空消失”,他的真实想法如何,不得而知。
至此,在高效的70分钟内,所有的疑问都被回答,所有的难题都被解决,接下来,随着帝国机器的开动,杀戮的大幕拉开,数百万犹太人即将迎来他们的命运。
改编自历史真实事件的《万湖会议》,曾先后经历过两个版本的影视化改编。
84年的德版因为年代久远一直默默无闻,真正让其为公众熟知的版本来自01年的英美翻拍。
时隔20年后,德国人再次将这场臭名昭著的会议搬上电视荧幕(新版为电视电影),凭借对事件事无巨细的还原,影片再次于看似波澜不惊的叙事中,向世人揭露了纳粹德国的滔天罪行。
故事起源于柏林西南部的一处郊区别墅,这栋别墅原本隶属一家制药厂,后几经易手,于二战期间成为盖世太保(纳粹秘密警察)的休养所。
前来参加万湖会议的德国官员,除了有当时负责主持会议的党卫队上将莱茵哈德·海德里希外,还包括在东线执行犹太人清除计划的纳粹高级将领若干,以及在国内司法部担任要职的文职官员。
了解这场会议核心议题的人心知肚明,它的召开牵扯到1100万犹太人的性命,此后,纳粹德国将对他们进行批量化集体大屠杀。
不过出于行政和国际影响层面的考虑,当权者并不打算对计划做过分露骨的表述,而采用所谓的“官方用语”加以漂白。
于是,当这场涉及种族清洗的邪恶计划经文书一番修饰过后,就成为了“犹太人问题的最终解决方案”。
要讨论出合理的“解决方案”并不容易,因为首先从技术层面而言,要完成如此浩大的灭绝计划,几乎是一项不可能完成的任务。
考虑到万户会议召开的时间是在1942年1月,此时美军已经就珍珠港事件对轴心国宣战,德国东线也面临苏联方面的军事压力(列宁格勒保卫战后,苏方由守转攻),战略物资调配牵扯的运时运力问题,让德军再无更多精力顾及对犹太人的清算。
更不消说,这批等待“处理”的犹太人中,有相当部分来自德国内部。
影片为观众提供了一个视角,去详细审视纳粹德国在种族清洗中面临的种种问题。
这些问题不单单关乎人道及伦理层面,还涉及非常复杂的血缘及历史问题。
因为移民的关系,定居德国的犹太人已经与日耳曼民族产生千丝万缕的联系,其中就包括联姻。
混血的出现,让当时的德国境内已涌现不少拥有1/2或1/4血统犹太人,按照法律规定,这批人并不在政府的清洗名单中。
一来是因为他们和纯种日耳曼民族之间的沾亲带故,二来则因为当中有一部分人正在纳粹军队服役。
另外别忘了曾在一战为国出征的老兵,当中也有一部分人拥有犹太血统。
如何处理这部分人,成为清洗计划里异常棘手的一部分,一旦管理不当,搞不好会造成内部局势紊乱,形成不必要的恐慌和反抗。
所以在高层的提议下,德裔犹太人并未被批量送往环境恶劣的东方集中营,而采用新办法,要求对本国犹太老兵进行国内集中隔离的同时,对正在服役的犹太裔军人,采取强制绝育的办法,形成有效的种族净化。
如此一来,既解决了战时的运力问题,又能长远杜绝联姻带来的基因池污染。
讽刺的是,贡献这条提案的官员不是身处灭绝前线的一线军官,反倒来自看似文弱的文职人员,而他这么做的原因,不过是为了维护自己身为执法者的尊严(反对者认为对犹太血统的彻底根除,将影响否定这项提议的法典合法性)……
在这套尊严面前,犹太人的性命是可以被交换,甚至可以讨价还价的。
不光执法人员拿犹太人的性命维护自己那可笑的职业尊严,一线军官也在为到底该先处理积压在东线的犹太人,还是从西线运输过去的犹太人下手争得面红耳赤。
这类争执的重点永远不在于犹太人的性命,而在于如何更高效地提高灭绝后者的效率。
虽然大家在对待灭绝程序存在分歧,但争论的方式,总是以漫不经心的语调展开,看得旁观者不寒而栗。
当个体尊严和价值无限让度于独裁统治,迎接个体的,只会是越发得寸进尺的压迫和剥削。
让人绝望的是,面对威权的压迫,大部分受害人除了被迫接受即将到来的命运,别无他法。
于是,执掌他人命运之轮的一方得以随心颠倒黑白,将恶行合法化,并罔顾人类社会千百年来积累的人伦与道德,成为极恶之道的代言人,肆意玩弄着是非曲直。
有关这种恶的表现形式,著名学者汉娜·阿伦特在其平庸之恶的表述中,曾有过非常深刻的见解。
对一个正常社会而言,平庸之恶的出现当然百害而无一利。
但对归附于不道德体制的个体而言,ta总能凭借体制赋予自身的他者化冷漠,形成某种程度的自圆其说,而解除个人在道德层面的反思。
万湖会议某种意义上就是平庸之恶的集中反映和体现。
在这场针对犹太民族的集体审判中,握有生杀大权且自诩正义的一方,罔顾生命面前人人平等的真理,擅自对另一方发动圣战式的毁灭清洗,整个会议期间,人们谈论起另一部分人的不幸,仿佛那只是某种无关痛痒的任务,而并未将一个个鲜活的生命算入其中。
当漠视少数人生命的思维被一个民族普遍接受并被认同,迎接被制裁一方的,将是彻底的人道灾难——各大集中营的毒气室,最终成为这场灾难的历史见证。
时至今日,《万湖会议》再度翻拍的意义,不光是为了提醒着我们那些发生在历史中惨绝人寰的事件,都是如何被策划并被顺利执行的。
它同时让我们目睹了人性可以在缺乏道德约束的环境下糜烂到何种地步,并警示着我们从历史中吸取教训。
但电影能发挥的作用终究是有限的。
随着经济下行带来的欧洲右翼势力与民粹的抬头,历史似乎正在以某种讽刺的方式“重演”。
我们永远无法知道,当潘多拉之盒重新被打开,迎接我们的将会是什么。
而那些未知,将交由时间给出答案。
撰文 / Zed策划 / 轻年力量
臭名昭著的万湖会议这个不用多说。
但是,在这次会议中展现出来的“开会”精髓,大概可以让太多的“会”汗颜。
如果,普天之下所有的会议都能有这样的效率和执行力,那估计承办会议的场所有99%都得破产。
万湖会议的主要内容,就是解决犹太人的问题。
此后,才轮到《利益区域》,然后,才轮到《辛德勒名单》。
所以,这次会议的主题相当明确,就是要形成“最终解决方案”。
不过,这个“最终解决方案”,虽然“牵头部门”已经有了预案,但想在会议上通过,却是有点难度的。
毕竟,一个主题,涉及到多方博弈,这其中的利益,谁都想插一腿,这其中的麻烦,谁都不想惹。
所以,在正式会议之前,确定参会人员名单,这绝对是门学问。
安排座次,更是一门学问。
预料能在会议上“阴阳怪气”的,先放到旁边去。
为了加保险,可以在正式会议之前,开个小会,先争取到大部分的赞成票,也是必须的操作。
想要会议圆满举办,前期工作不可少。
如果选票结果出现了意外,那不是其他问题,必然是会议安排的问题,“跳票干部”,这玩意儿,只能出现在小说里头,真这么玩儿,整个组织部都得背锅。
当然,会场也是必须考虑的问题。
盖世太保为了避免干扰,选择在了万湖。
这待遇,基本上也是属于五星级宾馆的级别了,还有集中供暖。
要知道,在当时的战时,这条件可相当了不得了。
这一招,很快可以试出来,谁对这次会议持“保留态度”,因为,这样的级别,如果持“保留态度”的,必然会说几句酸溜溜的话。
顺便说一句,这万湖会场,也是盖世太保白拿的。
那些“没拿到”的,自然心里有些不平衡。
其实,这位主要的“反对派”对会议结果,心知肚明。
甚至,如果因为自己的据理力争,导致会议黄了,他得提着脑袋去见小胡子。
但是,不发表意见那绝对不行,这涉及到部门利益,可不是说放弃就放弃的事儿。
如果,在会议上就一个人发表反对意见,这绝对是不成熟的标志。
参会人员,能做到这个位置,个个都是人精,谁也不会当出头鸟。
所以,会议开始,基本还是盖世太保在主导节奏的。
为了这个会议,盖世太保也是“付出了太多”。
比如,在利用数据这方面,也是开了个非常不好的头。
这里,网上流传一个段子,说上级领导来检查工作,陪同的县长在领导随意问起时,都能立马报出数字,而且相当精确。
这让上级领导大为赞叹,下一步,提拔。
事后,也有人非常好奇,私下请教了一下这位被提拔的最强大脑,究竟是怎么把这些数字背下来的。
当晚,这位被提拔的最强大脑,估计也是喝多了,把秘密说了出来。
就是盖世太保的这招。
这件事儿,已经不需要考虑“国际影响”了。
进一步说明,如果足够实力,其他的都是P,但如果没有足够实力,那就得装孙子。
既然实力摆在这儿了,会议也算是排除了一大阻力。
会议过程,和盖世太保的预计差不多。
这位大区代表,不是个善茬,会议提前翻了他的牌子,但是,大区代表一看,把我发配到边疆,那可不行,直接自己换牌子。
不过,大区代表争的,也不是什么大问题,无非是处理犹太人时的那点小小的财富。
盖世太保表示,这块,可以放弃,都给你。
一招搞定大区代表,利益,永远是最重的筹码。
既然和大区代表达成一致意见,盖世太保也不介意和大区代表开开无伤大雅的玩笑。
调动会议气氛,这也是“开会”的精髓所在。
不过,盖世太保口中的“蚊子腿”,可不是个小数目,彼此心照就行了。
接下来,就要给会议定调子了。
这个会议,是成功的大会,也是具有历史意义的大会。
人类的命运,必将因为此次大会而改写。
这样的夸张,是必要的,会让与会人员油然而生荣誉感。
然后,就是“告诫”一下反对意见。
如果,你胆敢反对,那必然是站在历史的对立面,不是“不合时宜”,是“你到底想干嘛”。
一切不和谐的音符,都应该在这次会议上消除。
而且,这事儿,有着最高指示。
尚方宝剑在手,谁再提反对意见,这就是质疑最高指示的“指示”,你不会开这么高级的玩笑吧。
请注意,会议上虽然有很多反对意见,最反对代表是最强法务,但,至始至终,所有人对“清理犹太人”这事儿,没有表示过一点质疑。
大家争来争去,无非是在争个“面子”。
参会人员对于麻烦的“犹太人”,态度还是相当一致的。
不同意见,无非是“如何鉴定犹太人”、“如何处理犹太人”这些细节问题上面。
最强法务,其实介意的就是关于盖世太保在“如何鉴定犹太人”这个问题上,挑战了自己的全文。
毕竟,关于犹太人的相关法律,都是这位起草的。
而且,确实盖世太保在执行“如何鉴定犹太人”这方面有破绽。
比如,有时候“二分之一犹太人”在被处理行列,而“四分之一犹太人”却在不处理行列,这让最强法务很难理解。
最终,解释权就落到盖世太保的手里,那还了得?
从头到尾,参会人员都是在讨论“东部疏散计划”,和《利益区域》基本保持了一个调子,就是这字面下的“血腥故事”,大家都选择性忽略。
这光头,大概也是得力干将,脑袋绝对是被洗得干干净净。
在会议里头多次表明了“洗白”态度。
特别是对于“开民智”这回事儿,真是说到了根儿上。
从另一个层面上来说,这光头,脑子确实被洗空了,这种事儿,闷头做就是了,哪有拿出来说的,最高指示不要脸啊。
会议最重要的是什么?
会议纪要。
对了,这玩意儿相当重要的。
比如,这华沙代表,原则上可以同意盖世太保牵头此事,但首先要解决 自己辖区的问题,这事儿,必须写进会议纪要,否则,反对票。
大区代表,对于管区内犹太人的压力相对小,所以关注的基本就是“钱”的问题,人我得送走,钱我必须留下。
其他的烦心事儿,我不管。
同意就写进会议纪要,不同意,就反对票。
都说到这份儿上了,大家也觉得没有必要藏着掖着了。
犹太人必须走,还搞什么官方文件,这完全是浪费笔墨,浪费人力。
但是,必要的程序还是要走的。
如今的我们,看到那么多的犹太人自己贴钱巴巴的前往集中营,感觉无比纳闷。
原因,在这里找到了。
这种执行力,让人毛骨悚然。
类似的事情,有没有?
自己好好想想吧。
不过,计划中还有一个重要漏洞,那就是太多犹太人还在为战争机器负责,如果把他们也干掉,那也是“裁掉大动脉”的节奏啊。
不过,精明的盖世太保是不会犯这样的低级错误的,做牛马的必须做牛马,直到在工位上耗尽最后一滴血,然后才会宰杀。
这里不得不说一个网上的段子,到了战争后期,德军战斗力明显下降,最大的原因,是后勤军火的生产出了问题。
看来,最后大动脉还是滋血了。
这里说的“自然减员”是个什么概念?
放在职场,那就是坚决不提裁员的事儿,天天给你996,逼着你自己走人。
这样,省好多钱呢。
即便如此,他们还会说,现在我们可是在负重前行,你们这帮废物,整天拿的工资,那可是我们从牙缝里头挤出来的啊。
还在埋怨?
你还不赶紧感恩戴德一个?
犹太人中,还有一批是曾经代表国家队参加过一战的。
这帮人怎么处理?
好办,建立一个示范社区。
别说,盖世太保这些解决问题的办法,被后世抄袭得一毛一样的,得亏他们当时没申请产权保护,否则现在收版权都能收到手软。
想要会议按照自己主导的方向进行,时间也很关键。
盖世太保在安排时间时,可是用了心的。
大家饿着肚子,都想着尽快结束吃饭,议题就顺利好多啊。
好,大家吃饭。
饭菜的待遇上去,吃了人家的,口多少有点软不是。
大区代表此时已经完全被拿捏,自己争取的利益到手,这烦人的事儿,乐得推给别人。
作为会议牵头,盖世太保可没时间吃饭。
赶紧趁着终场休息的时间再过一遍议程。
会议进行到此,目前还是比较顺利的,接下来,还有一番苦战呢。
此时,最强法务,也趁着机会,争取盟友。
只是,肉眼可见的,这个盟友不好找,很大概率,最强法务需要单刀赴会的节奏。
好了,继续开会。
讨论了各方的利益,还有核心的问题没提呢。
众所周知,想要解决问题,首先得有执行力,还得有执行的部门。
到这里,盖世太保也是图穷匕见了,这主导权,必须在咱手里。
最强法务当场跳脚,然而,其他部门一句话没有就表示了同意。
最强法务有点郁闷,好歹也是国家部委的级别啊,说交权就交权,你们还有点部委的骄傲没有啊?
一计不成又施一计,最强法务问到了如何驾驭的问题。
其实,我们也有国痛。
最大的疑问,就是明明就那么几个人,驱赶着上万人,这些人就乖乖得像头小绵羊,为什么不反抗?
这里,给出了答案。
实在不行,最强法务只能上价值了。
什么是法律?
这个问题,当下已经有了新的解读,流窜在各大短视频里头。
反正,不会对“人民的利益”负责。
所以,这个价值,也算是白上了。
盖世太保也是会甩锅的,你在这跳,倒是拿个解决方案出来啊。
别说,最强法务也有,那就是太监了。
看来,最强法务曾经考察过咱大天朝的历史。
可是,他忽略了一个根本问题,小胡子对后宫三千没太多兴趣,也不需要这么多太监,而且,小胡子是对这帮犹太人是一眼也看不下去呢。
再这么闹下去,会议开到明天,也开不完啊。
盖世太保决定和最强法务单聊。
开小会,也是在会议进程进行不下去时最佳解决办法。
在小会上,只需要略微问候一下彼此的亲人,这事儿,最强法务就有数了。
好了,一切反对的声音都消失了。
这一切,被如实的记录在会议纪要里头,就铁板钉钉了。
会议进行到这里,所有参会人员其实只好奇一件事儿了。
就是盖世太保究竟想如何处理“犹太人”。
毕竟,就是“一颗子弹消灭一个敌人”,也需要1100万发子弹呢。
好吧,即便是能忽悠犹太人自己掏钱买子弹,那也得士兵扣扳机啊。
里头有精明的数学家算了一下,要杀死这么多的犹太人,士兵得不眠不休的开枪448天。
那可是咱们自己的士兵啊,你不心疼?
好了,参会代表也就是好奇一下,既然已经确认由盖世太保牵头,烦心的事儿就让他们操心得了。
各位参会代表,在各自获得利益后,只关注一件事儿,说好的事儿,必须以会议纪要的形式确定下来,想反悔,那可不行。
最强法务也表示,大家都是在完成自己的工作嘛,会议上得吵吵闹闹,无非也就是走个形式。
既争取利益,也撇开麻烦。
达到这个目的,也就可以了。
好吧,会议开到这里,后头就是《利益区域》的事儿了。
这是一次圆满的大会,会议议题,是得到参会人员一致同意的,这,不是盖世太保在搞一言堂。
在这个成功的大会上,盖世太保取得了毋庸置疑的领导权。
其过程,是合规合法的。
然而,这事儿既然是大家决定的,那就大家都别跑。
会议的精髓,被盖世太保编成了教科书,这大概是莫大的讽刺。
“如何开会”教科书,主持会议的人可以学一下如何推进和落实所有议题,参与会议的人可以学一下如何在会上给自己争取最大利益。
所有人都可以学一下妥协和争斗二者合一的艺术。
只要大家忽略掉这场会议最初的目的是为了讨论如何快速、高效、安全、体面地彻底消灭一千多万人就好。
会上的每个部门都在为谁来主导计划,如何执行计划和如何分配收益进行争夺。
但在会议之前,或者说在会议的十年之前,那些将在未来三年里被灭绝的群体的命运便已决定,而会上的每个人都将这种决定做为了讨价还价时默认的基石。
这是这部电影最有力度的地方——每个参加会议的人都认定自己在做正确的事情。
即使是持反对意见最强烈的两人,也在分别提出用绝育来处理混血犹太人并获得通过和得知最终的解决方案是子弹而非毒气且不会对行刑者造成心理压力后欣然接纳会议决定。
会议能决定所有事情,只是不能决定会议召开的前提,而前提才是最为要紧的,这是这部电影告诉我们的一个十分普通的道理。
历史/传记片算是属于我个人比较喜欢的一类题材,在这一类的作品中,文戏的比例往往会很高,常常会出现大量的对话场景,有1V1的聊天,也有3-5人的群聊,还有十几人以上的会议场景。
而以创作者思维来看,拍对话戏绝对不是真的要观众听一些人拌嘴吵架制造所谓的戏剧冲突,或者干脆没事絮絮叨叨个不停,而是通过人们的交谈,借此展现出影片真正的主题,以及更深刻的人物关系。
在这个前提下,每个人物说出的每一句话,必须是要经过推敲的。
当他说出一句话的时候,给观众所传达出的信息应该是,他为什么要说这些?
逻辑是什么?
目的又是什么?
是否可以直接或者间接推动故事情节发展?
考虑到这些,怎么写台词并拍好他们之间的交流过程,就成了非常关键的一个问题。
但说实话,对话戏其实不好拍,特别是听起来就枯燥的开会场景。
一上来就是一堆人,都穿得特别正式,对脸盲症非常不友好,你根本分不清谁是谁,其次是,因为是群戏,所以你一言我一语,镜头的切换频率特别高,特别考验拍摄的功力,而对观众来说,也是一大折磨,因为荧幕上的人基本上都在密集输出,首先会感到疲劳和走神,然后势必会觉得沉闷无聊。
所以,在这种前提下,能把对话戏拍好,实属不易。
比如去年的奥本海默就有大量的会议戏份,很多人表示看得昏昏欲睡,但总体来说开会戏的比例稍微还是有所控制。
但这部万湖会议,基本上从头到尾都是在开会,这也非常符合它的定位,它讲的就是一场历史上非常臭名昭著的会议,由十几个人决定几百万人生死的会议。
从这个角度上来看,我认为这是一个非常好的形式以及切入点,开会的时候大家有多么平静,它真实想表达出来的东西就有多残暴和凶狠,这就是强烈的反差感。
影片中还有一些非常好的拍摄技法,比如在不同组人物出场的时候,并不是死板地挨个地来一一报名字和职位,而是巧妙地使用不同人物的视角,来回切换进行互相介绍,显得更加自然。
除此之外,还有人物在正式会议里时候发言,与单独在自己小团体内部窃窃私语,前后对话内容的对比,更直白地勾勒出了每个人物的复杂面孔,私以为这才是对话戏的魅力所在。
为了逃避半途而废的恐怖片而看的货真价实的恐怖片。
结构太好了,一场完整的会议:会晤准备,参会人员抵达现场,主要领导到场主持,会前小谈话,会中不同形式的私下谈话,茶歇,会议记录(包括记录提醒),非正式讨论,到最后散会离场。
不同人物之间的交谈也相当得当。
真实,平淡,惊悚。
最没良心的公务员开的一场大屠杀专题会,即便还剩最后一点点良心,也要为了执行伟大领袖的意志而理性地抛弃。
各种常规的扯皮、你弄我我弄你也显得那么真实又荒诞,话题从种族清洗无缝衔接到对个人生活的美好希望,果然汉娜阿伦特打钩的全是极权主义大屠杀的重点。
不知道字幕翻译者是谁,太本土化太厉害了,什么拉网式、负重前行、人民的xx直接让我抱头尖叫。
艾希曼真是最优秀的公务员,平庸之恶太过于简单,甚至连那些官方用语和理论都已经不仅仅是巧言令色,而让使用者都自欺欺人信以为真。
求求你们不要提国家卫生(虽然的确是史诗),本行业从业者吓哭了。
有鬼出现的恐怖片从来不恐怖,真正的恐怖片是新闻,以及历史——过去的新闻。
奥斯维辛之后没有新闻。
这竟然是德国人拍的,更恐怖了。
难得这样好,难怪这样好。
看看人家!
题材选择🌟🌟🌟🌟🌟美术拍摄🌟🌟🌟🌟剧情节奏🌟🌟🌟🌟🌟艺术感染力🌟🌟🌟
关于二战的电影很多,万湖会议的题材是特殊的。
一场会议没有血腥但确冷漠残忍,打开了600万犹太人的地狱之门。
在有限的室内空间拍摄向来是困难的事情,场景的单一极易造成观众的观看疲劳。
但导演对节奏的把握和镜头的切换紧紧抓住了观众的注意力。
片头对人物的介绍方式比较巧妙。
片头和片尾的空境和这场会议一样冷静克制,风景优美的湖畔,灯火通明温暖的会议室和屠杀计划形成了更鲜明的反差。
电影像一个纪录片,客观的勾勒一群五花八门各怀鬼胎的刽子手,一群形象既丰富也单薄的恶魔,题材本身和篇幅决定了作品中的人物无法做到更立体,恶魔是如何炼成的没有呈现有些遗憾,这些因素决定了影片很难有艺术感染力可言,但是影片中的多处对比还是很有张力的。
--1942年1月柏林万湖旁的一座别墅,几个小时的会议,正式启动了针对犹太人的“最终解决方案”。
如果不了解计划的内容大概很难把这个议题和600万犹太人的种族清洗联系在一起。
工业化带来的明确分工和现代化对效率的追求,将杀人也可以成为一个标准化且可以持续优化的流程。
从方案制定落地,到方案实施的各个环节,决策者,杀戮设备的制造和提供者,毒气的运输者投放者,尸体的搬运者焚烧者,似乎每一个人都没有直接杀人,但他们都是这个巨大杀戮机器的一环。
而这震惊世界的杀戮是各个部门竞争、创新、实验、测算后得到的最优解。
欧洲大陆有多少犹太人,实施“实施最终解决方案”需要多少设备、需要多少运力、需要多少人员,方案严谨科学。
杀人成为工作且被拆解成多个动作由不同的人员执行后,职业道德超越了人道主义,刽子手也不必直面血淋淋的死亡带来精神和心灵冲击。
杀人者甚至可以因为自己工作认真得到嘉奖感受到光荣。
--如何高效的开会,万湖会议呈现是一次完美的呈现。
会议前充分准备:最终解决方案的草案在会议前就已经拟订好;各方人员关心的问题如从事军工工作的犹太人安置、曾经受勋的犹太人安置、混血犹太人的处理等和如何答复会议前也提前进行了思考。
会议高效:先宣读高层指示,对齐各方目标,和各方人员就新的分工达成一致。
提前预测可能提出的质疑并单点沟通。
各方达成共识后最终简要介绍方案,具体实施细节会后对接。
--现代化催生了公民道德和职业道德的分离,哪个优先级应该更高一直是饱受争议的话题。
对于一个艺术家是否要求其人格完美,一个名导深陷性侵丑闻他的业内地位是否还应该被认可?
从不同的角度思考总能得到不同的答案。
恶法非法:纳粹法是恶法的典型,被大家熟知的《纽伦堡法案》对犹太血种进行划分并规定犹太人和德国人不可通婚。
在会议中也有与会人提到屠杀要合法,要合乎规范,要有秩序,混血是否要纳入屠杀的范围,运输犹太人离开德国边境时要求签署放弃财产协议。
不禁再次让人思考,法的本质是什么?
法律应该是约定俗成的公民共识即公理,而生命权财产权这些基本权利受到损害时法律还能被称为法律么?
万湖会议是一场二战中后期在纳粹首都柏林一处名为万湖别墅之地举办的一场会议,整部电影从头至尾都在该别墅取景,纳粹高层在这个度假胜地开展了关于“犹太人最终解决问题”之讨论。
我理解这应该也算是一部无战场镜头的二战电影——因为讨论的内容正是二战中最骇人听闻的事件之一:针对犹太人的种族灭绝。
如果不代入讨论的议题,或者把这个议题改成关于国家发展规划或者市政建设等,似乎就是一个带一点德国特色的高层官僚密室会议。
官僚体系和密室政治的套路和流程恰恰给这场会议最大的反差感,因为他们要讨论关于1200万人的生死问题。
犹太人为什么如此被纳粹德国针对,才疏学浅的我无法解释,到底是多么强烈的恨意才需要将整个欧洲的犹太人都要清理完毕呢?
片中的高官可以看出来党卫队是更加忠诚于执行元首的任务,纳粹政府部分高层似有犹疑,甚至对在德国以外的占领区和附属国上的犹太人也要被清理,以及在柏林的犹太人(他们中一部分参加过一战或者有千丝万缕的关系)的处理表示吃惊,但最后也同意了方案,用最高效地方式处理掉犹太人。
片中提到了几处地名:维也纳、捷克、布拉格、波兰、苏联、乌克兰、基辅、立陶宛、白俄罗斯、里加、克拉科夫、爱沙尼亚、柏林。
纳粹的魔爪横亘在中东欧,犹太人从历史的回望镜来看,会议举办之时距离纳粹倒台只有两年半时间了,是何等的疯狂才让他们如此不折不扣地执行元首的命令,乃至于置百万人生命与不顾,其中包括老人、妇女和儿童。
虽然片中的高官声称“不要考虑国际影响”了,但他们还是计划设立了一个供国际人士参观的隔离区,而令人毛骨悚然的是即便这个隔离区的犹太人最后也要被清理掉。
查了下资料,参加会议的十五人除了二战中死亡和自杀的,其他战后都受到了审判,并根据其在大屠杀中扮演的角色给予量刑,有几个仍在德国工作,其中最年长者活到了1987年,另外有两位似乎是被摩萨德暗杀的。
这部影片是2022年上映的,今年能在国内院线上线,似乎也暗含了什么,战争不远,殷鉴不远,集体的恶更是不远,只能言止于此了。
夏日戏剧节的吊桥效应。草莓酒、亚美尼亚婚礼、蛋糕上的巧克力面具、海边偷吻、“你记得我眼睛的颜色吗?”(不要放生五千块买来的生蚝啊😭
我想啊想……想年上女演员长得像谁,播到十分钟才想到Julie Andrews.
两位老师化学反应太好了☺️
高潮是你和她在一起高兴的快要死掉的那种感觉年上莫名有咩姨的感觉
校长好宠…对剧院的每个人而言都是非常有独特意义的、忧郁笼罩下的小假期
心潮澎湃才是爱
夏天海边,为你的任性花掉五千放生的生蚝。闯入陌生人的婚礼吃饭跳舞,这是一场梦还是真实。假期结束后你还记得我的眼睛是什么颜色吗?
“你知道她的眼睛是什么颜色吗?” 年上拿蛋糕上的面具也太宠了 看完这部电影就像假期结束一样 一切又回到了原本的乏味中 只有那个晚上好像有些不同 但又什么都没改变
能够感受、抒发自己的情感,为假期和夏天的流逝而哭泣,我们永远拥有这个夏天的回忆。她把生蚝放生回大海里,而她摘下蛋糕顶上的两张巧克力面具。经历了一无所获的戏剧节,也没有改变自己的剧作。「你知道她的眼睛是什么颜色吗?」
你知道她的眼睛是什么颜色吗💧
假期结束之后你还会记得我眼睛的颜色吗?
好看好看求女同性恋们都去看!!!年上太美了😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍
“他决定永远记住这个夏天,用手捧起这一切曾发生的片刻将它们封进草莓酒瓶中,别让任何一个记忆从指缝间溜走,那样夏天就是你的了,无论未来发生什么 它都将永远属于你...”细腻的剧本让这句“台词”更加贴切,两个人的性张力在每一场合都表现得淋漓尽致。好喜欢最后的机场告别吻,小心翼翼又热情奔放,毫不掩饰自己的欣赏喜欢,开放式结局也算是俄罗斯社会的happy ending了,毕竟生活的可能性大过体制的死气,我可太喜欢Tanya这样明媚的女性了,Maria的知性是多少人恋姐的答案,诚意满满的小成本电影,非常喜欢!
美好又落寞的回忆
这个结尾多加一星,太触动我了,大哭特哭。。
丰富的感情流动 不管是群像还是两个老师的塑造 假期结束了 戏剧结束了 但会永远记得这个夏天和你的眼睛颜色
草莓酒
情感处理得克制冷静,大片的留白让人浮想无限。这一天结束了,夏天结束了,有些事发生了,有些事没发生,都叫人抓狂。非常好的be美学。
哇哦
剧本写得好诶。