教师情事

我想他们是真的相爱。

当沃克给她简讯要见她的时候，她是慌乱的，可是她却在很快的速度下化好了妆，并选择见了他，这就是爱一个人，克制不住的情感。

最讨厌的就是那两句：Im sorry，Im so sorry，this is all my fault～～我们在分开的时候说着想念，却在相见的时候说着抱歉，我真的心疼，心疼他们～这一点，我深有体会，最近的我，也发生了类似于这样的事情。

即使这个人深深地伤害了自己，可是每当他来找我的时候，我同样也是会收拾好自己，即使心里明白一切都不可能，可还是会忍不住去见。

反反复复的事情已经两个月了，我不知道现在是真的结束了，还是永远不知道明天会有什么等着我，我很怕，我怕永远见不到他，又怕见到他。

见了又不知该说些什么。

他说过会保护我，可是最后伤害我的还是他。

...写到这里，我真的没有勇气了，我真的爱他，可是又能如何～uh....一切太复杂了

好几年前看的，偶然回想起这个故事觉得蛮有意味。

其实大多数人都不太清楚自己想要什么，需要什么，以及如何以最好的方式自我满足，自我实现。

出现如此多荒唐之事，我觉得是智慧不足，在一个很低的层次做着来来回回的对抗。

1.女教师比男学生年长成熟，她担负更大责任，这没错。

2.女教师为男学生而心动，这是一种动物性，人性没有超过动物性，女教师层次不足。

如果有足够的见识，对这种事早该祛魅。

3.女教师竟然相信男学生能够承担未来而选择与其私奔，对自己看不清楚，对人亦缺乏判断。

4.片尾男学生责备女教师毁了他的人生。

这份责备不完全错，只是内因外缘要看全。

5.没有足够的能力处理风险，就不要选择这种方式解决需求。

这种方式层次低，风险高；升高一个维度，选择内求反而是更佳策略。

6.人应该要活得明白，是对生命的最好承担。

如果迷迷糊糊懵懵懂懂地度过一生，我觉得是白活了，不值得过。

“未经审查的人生不值一过”我依然认同这句话。

保持高度的醒觉，而非麻木不仁，这件事可见度低但我认为是人生中重要的事。

看了几集，实在忍不住了。

女老师了解学生的家庭、交友、学习需求、理想等等，男生只了解老师的“温柔大方”+“性感”；女老师对亲情、爱情、性等有一定的认知和体验，相对成熟，男生只知道神秘亲切、欲擒故纵、刺激荷尔蒙；不对等啊不对等，两个人的思想体系完全是一方压制另一方，偏偏女老师还会说：“你可以拒绝”。

拒绝诱惑的成熟，男主有？

他要有，就不会一边参加狗友的酒精party、吸大麻烟，一边心急自己的年末奖学金了。

作为一个老师，毫无职业原则地散发荷尔蒙，还暗示这就是爱情，这不是玩弄无知少年嘛？

作为老师，不引导学生先完成思想修炼让他成长，反而在性上疯狂暗示，我不相信她不知道这种学生有多好掌控（可以参看电影《浪潮》）。

她把自己在违法边缘不断试探的经历告诉别人，并且毫无悔意，让她的丈夫要理解她偷口红的刺激，让她的同事要倾听她的出轨。

很刺激，也是万劫不复。

就算不管伦不论理不理的，玩弄一个思想不健全的人，那这种行为就跟pua没差。

男生太惨了，把危险性关系当成资本，殊不知她根本不care你的求知需求。

她根本不是老师。

遇到这种欲擒故纵的老师就该多去找人问问该怎么办！

跟着剧的叙述，前半段是觉得OK，他们是互相喜欢的，且第一次do之前，eric在询问下回答说i want it，但其实还是有怪的部分，最开始几次sex，eric结束后私下说i am a motherf**king man，他开心的点很单纯觉得搞定了一个老师这样有权威的女人，而不主要是出自于我喜欢的人也喜欢我。

中间那段，他们在小屋、私奔，还有Eric觉得是自己害了Claire，她快出狱的时候，他还说i miss her，我还以为他是真的爱。

直到看到结尾，Eric接受了心理咨询之后，我才有点理解，他有点类似于房思琪书里写的自我解释，为了不让自己受伤，所以会骗自己我其实是爱着这个人的。

人们告诉Eric，责任不在你，你不必因为愧疚感毁了自己的生活，但是呢，接受了这个观点的Eric，对那段经历剩下了什么呢，是恨意，他幡然醒悟过来了，然后他会带着这份被伤害的感受要继续活下去。

所以说，是无知地活在自己的感受里比较好？

还是也听听别人的说法，“清醒”地活下去比较好？

说真的，相比较于日本的剧。

这个是真的说了，一个成年人要负担起自己的责任，否则会伤害自己和他人、身边其他亲近的人，这种事无论用何种借口，即使以爱之名，也都是不可取的。

绝了，居然还有这种人，我就回复了一句【错的就是错的，就算披上所谓爱情外衣】。

好家伙，这一通给我骂的，删了我的回复，还说我焚书坑儒，老双标了。

另外，不需要我去审判，在美国，因为和男学生发生关系被判刑的女教师也不是一个两个了，很多新闻可以在网上搜到，法律已经审判了他们。

再另外，当你认为一件事不对的时候，一定在逻辑上有一个反对面，叫正确。

因为如果没有对这个概念，那你认为一件事情错的话是毫无意义的。

如果我们认为一件事不公平，那一定有与它相对应的公平这个概念。

当你认为这个世界没有绝对的对错时，那么你在逻辑上就已经犯下了一个重大谬论，因为当你认为没有什么是绝对的对错时，这个观点本身就是绝对的，你本身就在主张一种绝对的观点。

脑子里连是非对错都没有的人，只能说可悲。

最近在追《教师情事（a teacher）》，引发了一些非常serious的思考。

因为本身我对sex的接受和开放，所以我不会去给任何一种sex行为下定义。

无论是何种方式、何种关系的sex，我都认为是美的，是自由的，是高尚而充满张力和艺术性的。

但是这个社会对其附加的价值和意义，是无论如何谁都逃不脱的。

抛开所有伦理道德不谈，这个世界上真的存在表面看起来unethical，但其实是真正的爱情吗？

我相信是存在的。

当我们带着所谓的道德去批判、去judge的时候，我们扼杀了人类的本能，人类对性和爱充满人性的向往。

这本是美好的产物，却被因为人类对于自己的保护欲和一种害怕的情绪，创造了所谓的moral来去作为规范，“保障”自己看似的权利，却是在拿自己最宝贵的人性去交换一个本不存在的虚无缥缈的精神prison。

但社会的稳定固然需要moral的帮助，但是为什么不能有更多的人站出来，以更加包容和人本的态度，去打破moral constrain，能让人类的本能更加自由，能让更多的人爱其所爱，释放其该释放的欲望呢？

为什么人类那么固执的要去抓住moral这个精神的枷锁，来用它去批评本没有任何对错的事物呢？

我们人类站在这个层面上，已经完全不是一个高等的、能够掌控自己命运和精神的物种了。

最后的时候他们那个特别默契的 什么话都不说一起走出校园 上车 车z 这一段我真的可以一直看下去。

真的太有感觉了 对不起我看的脸都红了 上高中的时候的确对自己的老师有想法是我的性幻想对象 现在刚上大学有时候还是会想起他 。

创造者们把他们两个的情绪真的表达的特别特别好 看我的心扑通扑通的

可可 香奈儿女士曾经说过，当你了解了男人都是小孩子这一事实，你就了解了人生所有事情。

《教师情事》根据真实案件改编，在美国这样一个对未成年人各种侵害零容忍的国家，涉及到未成年人的师生恋，当事教师往往被描述的罪大恶极，主要在于师生恋中的权利不对等而造成的一系列问题。

这部剧讲了一位中学女教师和自己的一名学生之间的爱恨纠缠。

现实中，女教师原型被描绘的很邪恶，可这部剧却好像讲了另外一个故事。

受疫情影响，本剧后半部分烂尾，可以说和原本的故事有较大出入，完成度低。

但即使如此，凯特玛拉饰演的女教师克莱尔，依然令人念念不忘，在这个对女性颇为不公的社会舆论里，是很令人心疼的。

中学女教师克莱尔，有一个爱她的丈夫，稳定的工作，当前夫妻两个在积极备孕。

可就在这风平浪静的日子里，Eric出现了，她的学生，一个长相俊朗，眼神忧郁的高中男生。

说不清是谁先开始的，他们在餐厅初遇，克莱尔帮Eric结了账，后来Eric请克莱尔帮自己补习功课。

很快，原始的欲望冲破了一切世俗枷锁，两个人在一起了。

一个是看似拥有幸福家庭和生活却有悲伤过往的成年人，另一边是家庭缺失，在学校里浑浑噩噩度日的少年。

他们吸引彼此，首先是共情。

二人在成长的过程中，有着对父亲的怨恨或者执念，对父亲都有着不好的回忆。

他们都敏感脆弱，眉宇间总是有些失落或者忧伤，说不上是对生活，对未来，还是对自己感到失望。

他们也有着截然不同的一面，克莱尔从小到大是乖乖女的形象，到了大四才第一次恋爱，无论在家庭还是工作中都遵守规则。

Eric和其他年轻人一样，追逐刺激和享乐。

他们一个循规蹈矩，一个天性自由。

一开始，作为成年人的克莱尔，只把这当作游戏，因为她知道，这个禁忌，一旦被捅破，必将万劫不复。

但是，Eric当真了。

这个单纯的少年以为遇到了自己的真爱，尽管，这是一段即使在更为开放的价值观内，也不可能被接受的感情。

Eric痛苦彷徨，患得患失，像所有刚刚陷入自认为炙热感情的少年一样，会做各种幼稚的事。

他会多疑，猜忌，甚至学校舞会上，Eric故意和别的女孩儿亲密，让克莱尔醋意大发。

最终，克莱尔，被痴心的少年融化了。

也就是在这个时候，随着二人的进一步亲密，也预示着，二者苦难的结局。

开始有多甜蜜，结束时就有多痛苦第四集时，克莱尔为了給Eric庆祝生日，带着男孩去一个农场度假。

在这里，他们的感情达到顶点，但是Eric的幼稚，和克莱尔的深陷不能自拔也为故事的结局埋下伏笔。

尤其是克莱尔那句话，“为了你，我拿整个人生冒险” 一语成谶作为一个女人，克莱尔太幸福了，幸福的飘了起来，竟然将与自己的学生不伦之恋告诉了同事闺蜜。

闺蜜将此事告发，一切都来的那么快，急转直下。

作为成年人的克莱尔，手足无措，甚至要带Eric私奔，但是，半路上，Eric竟然反悔，独自一人跑了。

留下克莱尔一个人，望着公路尽头发呆。

克莱尔失去了最后的幻想和希望，锒铛入狱。

出狱后，带着电子脚铐，回到家乡父亲身边生活，她小时候最怕最恨的父亲。

克莱尔好像行尸走肉一样，甚至只能靠YP来证明自己存在。

就像她之前说的，她为了追求幸福，道德败坏，抛弃家庭，堵上了人生，最终一无所有。

Eric，进入大学，认为自己是受害者，学业一度中断，生活中好像离魂一般。

买醉，逃课成了日常。

本片后半部分很潦草，结尾以二人重逢，互相指责而结尾，因为受疫情和商业因素影响吧，很可惜，没有把故事讲完整。

当然，无论男女，利用自身权力优势，和有利害关系的（比如学生）群体发展恋情甚至发生关系都是不允许的，违法，违背道德的。

可是本片，我们看不到克莱尔有过运用什么权利优势，有过逼迫过Eric什么。

她不过是一个同样深陷爱情的人，奋不顾身的追求自以为的幸福。

最终失去一切并受到惩罚。

真的没有必要对她太苛责，这个世界对女性的有色眼镜已经太多了，对女性的偏见也够多了，我作为一个极端厌恶女权的人，真的觉得够多了。

纵有千般恶 事起总关情或许也曾遇人不淑或许也曾辜负过十一月冬日的一朵花你幼稚而浪漫敏感又温和胡思乱想着，毁掉了所有的幸福和快乐她说，男人总是因女人而成熟他说，你就是那个女人By 辰夕

What the f**k was the end?!看过Kate Mara的一个采访，说的是因为疫情封城，这部剧不得不草草收尾。

但是这个结局到底是个啥玩意儿？

没有前因后果，Claire就找到了自己的人生，而Eric的10年被草草带过，现在是个不得志的中青年。

“午餐”期间一场几分钟的对话，就能为整部剧画句号了吗？

真的典型的高开低走，真不知道是导编自己没有想清楚，还是真的因为疫情没法拍下去。

看了一眼评论区，很多人在骂这是强行政治正确，“之前投入的感情都喂了狗”。

Claire道歉我觉得很可以，但是她对Eric的说辞是“我的人生也被毁了”，这算啥？

比惨大会吗？

Eric这么多年一直恨自己，觉得是自己伤害了Claire. 哪怕在被大学劝退以后就去找心理医生了，依然被伤那么深啊。

“这违反了我的假释”【12.18】整部剧只剩下两集，看来这部剧也不会深挖师生恋这个主题了。

Claire被重罚，Eric自责，以为她是因为自己临阵逃脱说出去了才入狱的。

当然，两个人还是有羁绊，当事人双方都觉得不公平，但是事已至此，无法挽回。

Claire没有说过“我做错了”，她甚至没有悔意，而是悲愤于自己受到的歧视和白眼。

哥哥，却是看得清楚的那个人。

她摧毁了很多人，而她原本是该及时踩刹车的那个人。

她说她想要活得自由，借由他人利益获得的自由，是可耻的。

两周前看了经典师生恋日剧《魔女的条件》，完全是歌颂师生恋，鼓励大胆爱的主题，还有怀孕了的教师为肚子里的孩子不惜牺牲自己，我真的被雷到了，浑身不适。

在粉色滤镜的衬托下，真的是什么妖魔鬼怪都能自我包装成真情实感啊。

好在，《教师情事》的三观，对比上世纪末的日本和2020年的美国，这种区别，让我有点希望，得以呼吸（并不是美国空气甜美新鲜的意思，我想日本不可能再拍那样的作品了），因为法治和开放并行，总能给想要自由的人出路、让要突破底线的人没有退路。

Eric在大学里的经历很有意思，可以发现大部分（男）人，还是把他能上女教师看成非常“酷”的行为，他因此在男生之中备受欢迎（和尊重），女生也要一睹这个D到底是什么样。

在这段性关系中，他好像成了那个既得利益者，权力通过这段暧昧关系得到转移。

可是事实上，他是被摧毁的：无论是不能忍受strip dancer把他当做猎物要勾引他，还是无法专注学习和生活，始终在考虑这段感情，亦或是他和其他女性的关系，都让观众意识到，他确实是两者之间，心智不成熟的那个。

成年与否是一回事，他处在人生关键时期，正确的三观还未形成，心理方面的影响，怕是要比Claire大得多。

当然Claire也付出了她的代价：她真正意义上s社死了。

Claire说，it was an escape, not love. Eric不能接受他这样说，因为对他而言，这就是一段真爱。

在这里，关系中的地位权力失衡、年龄经验差距的问题就出现了：Claire可以游刃有余选择我是要性还是要爱，我是要从我枯燥的日常中逃离，还是我真的想要和这个男孩子开启新的生活；但是Eric不行，他太年轻，太不经事，所以他注定要比Claire更深沉浸在里头。

而好在，在这个领域，法律是保护弱势群体的，Eric在法律上没有任何过错，错全在Claire. 这就是为什么我之前说，哪怕对方脱光了衣服扑上来，处在不平等地位高出的人，也要把ta推开，帮ta穿好衣服。

他们当然可以说这是平等且知情的恋爱，可是衡量consent与否的这价天平，是不公正的。

【11.24】E05看得我真的是，扶额。

蠢人要作死，谁也拦不住。

Claire和Eric讲了她的成长环境，她母亲的病逝如何彻底改变了她，how she had never let lose until she met Eric, 几次"D" massage, 几口龙舌兰下肚，就自己招了。

天啊，怎么会有这么蠢的女人！

老师！

队友都被你坑死了！

同事怎么可能不去走正轨流程曝光她的行为！

你以为她嘴里说的很正常很普遍的“婚外情”，和你的师生恋一样吗？！

——不过老实说，这也就是刚看完Eric和Claire腻腻歪歪互相说我爱你无限“美好”的周末以后，很自然会被洗脑的结果。

作为观众的我，不知不觉，也站在了那个保护、维护他们恋情的阵营上去，虽然心里清楚知道，这是不对的，越早被发现、被制止，对所有人约好。

第五集的最后，Claire看起来要呕吐，她吐完，是不是就清醒了？

就会意识到，她刚刚对好友兼同事的辩解，是bullshit了。

要强调的是，我之前并不知道Eric已经18岁，因为还在读高中，会默认是未成年。

不过这样一来，似乎Claire的罪就轻了一等。

但是，成年也只能意味着，Eric在和非老师非上级的交往中，可以说他给予了充分同意，在和Claire的关系里，他做不到，他说他有，也没有人要听。

我还在反思的是：师-生的关系，要怎么界定呢？

除了传统意义上在学校里的常规老师，还有客座讲师、代课老师、教练、助教等等，这些能被定义为师生关系吗？

如果发生恋情，也是一样错误的吗？

我可以想象健身馆瑜伽馆有规定，学员不可以和教练谈恋爱，但是是因为涉及到“滥用职权”吗？

大学助教做为学生和教授之间的中间人，和学生谈恋爱可以吗？

和教授谈恋爱可以吗？

哪一种更加不道德呢？

不同国家不同的教学方式，是否也会直接造成对师生恋包容程度的不尽相同呢？

再说一下他们之间的化学反应。

讲成长环境，讲恋情八卦，喝酒吃饭看景聊天做爱，都是正常的情侣相处。

在只有他们的小世界里，那种权力不平衡感，那种让人如坐针毡的不适感好像少了一些，似乎可以放松靠在沙发上，欣赏他们的完美周末了。

可是说到底这是出轨，所以Matt的电话会刺痛到Eric; 说到底还是权力地位极为不平等，所以当Claire说Eric上大学以后就有很多性生活的时候，作为正深陷爱河的Eric, 他很难过；作为观众，又被拉回了那个道德审判台。

Ps真的很烦这种小短剧切成10集每集25分钟，又不是Sitcom又不是Dramedy, 明明可以做成紧凑结实的3-4集标准迷你剧，为什么要占线拉这么长！

不是等待焦心，是这样做其实违背了剧组的目的。

如果他们是真的要去细究师生恋并raise awareness的话，就应该知道短时间高强度的讨论更容易产生有影响力的舆论啊。

【11.18】看了一些小组的讨论，超有趣。

通常来讲，我都是那个去维护女性性欲望、赞美它、鼓励它的人（见《正常人》《亢奋》《阿黛尔的生活》），到了这部剧，我似乎变成站在保守、双标（“男的主动就是正常，女的主动就是饥渴？

”）的立场上？

——我完全不能同意。

我的立场很明确：无论男女，无论年龄、背景、性格，都不是完人，都会犯错。

这段关系，就是错了，不管他们之间是爱、是喜欢、是欲望，都是错的；师生恋当然存在且难以杜绝，这就是为什么我们需要类似的作品，去曝光去讨论：只有充分的知情，才有可能有平等、健康的关系，性或者爱，或者两者都有，或者都没有。

这部剧的性爱细节处理得很好，甚至可以说令人血脉喷张，这在技术上值得表扬。

但是我希望，这只是为了让观众能更好代入，以至于后面能更好地“抑”。

如果玩欲扬先抑，没抑好，不管演职员采访、开头片尾怎么说，都或多或少有鼓励师生恋的嫌疑（或者说会造成类似的后果）。

听到一些拿同性恋去对比的声音，恕我直言：完全不是一码事。

当涉及权力，你就没法讲“同意”。

而没有100%的同意，就不可能有健康的亲密关系。

同性恋群体中，如果有师生恋、性侵、乱伦，一样要批判。

我希望无论社会怎样发展，都要保护弱势群体。

也许，可以argue在资讯传播越来越快越来越全面、性教育越来越发达的当今-未来，这个年龄线可以往下画，可是什么时候下降，下降多少，根据国情、地区情况而定，不能一概而论。

现如今，绝大多数国家的线，画在16-18岁。

当然我也在反思：如果这部剧是男教师+女学生，我估计批评地更狠。

我是否因为Claire是女性，而我又是那么喜欢女性丰富的性欲望，而会在边边角角为她找开脱的借口呢？

转折性的第四集：yes means yes, but only when you are full of age【11.17】又干出了没有更新完就开始追剧的蠢事。

都要被网飞惯坏了，不是一次更新全季真的很难受。

第四集，全剧的三分之一的时候，Eric和Claire已经做爱超过3次，Eric妈妈已经起疑。

所以可以肯定，接下来的六集，一定是渲染爱情冲动美好的少，批判警示的多。

我的态度是：师生恋不可以存在，尤其是E和C的年龄地位差，他们都要付出代价，Claire尤其，over. 但是对关系的批判并不妨碍我细究Claire的sexuality. 她在这一集真的火力全开，酒过三巡的sexting，不谈情谈规定123后只做爱，借被蒙在鼓里的丈夫转移火……好不热闹。

似乎，她都没有后顾之忧了，享用年轻的肉体，比任何伦理道德都更重要。

Eric还在说喜欢和爱，她心里想的只有自己的欲望罢了。

在师生恋里的两人，永远不可能对等的。

Eric说：I like you and I like fucking you, 是最好的春药，不是吗？

其实这集我看了也很不舒服，好像整个画风剑走偏锋了。

我本来想说“原本谨慎善良的老师，怎么会这么reckless?”，就想起开头几个画面我们就看到Claire在商店偷口红。

这是Hulu在有意引导观众去把这段关系blame到老师本身的道德缺陷上吗？

还是她到后来，可以用“一时兴起”“不知道自己在做什么”来开脱，就像她其实完全买得起口红（完全有办法拒绝年轻肉体的诱惑），却还是要偷（依然没有刹住车），因为她就是想这么做，没有理由的。

哪怕她当时跟丈夫说的是“我这几年在那家店都消费多少了，偷一根这么了？

”，我相信其实在偷的时候她根本就没有过脑子，就自然而然的，没什么纠结、瞻前顾后。

也许和Eric, 也是一样：他明明说喜欢我，现在又ghost me, 还要邀请同龄又美丽的Alice去舞会，我就是要把你抢回来。

说到底，我还是希望老师受到全部的惩罚，而Eric在消沉一阵子后可以重新开始。

毕竟，只有这样，才能督促成年人承担责任，才能保护未成年人。

记得鲍案还很火的时候，有人问：可是是她投怀送抱上来的啊？

这不是意味着她是主动且有了consent了吗？

难道这时候还要拒绝不成？

回答是：当然，对方是裸体靠上来，你也要推开她，帮她把衣服穿上。

当有权力有悬殊，当一方未成年，是错误的就是错误的，无关主动，无关爱，无关自由。

从第一次追美剧越狱到现在整整十三年了，从来没有冲动去为一部剧写下自己的评论，直到无意之间在人人点开了这部剧。

看了很多人的评论，认为剧情走向越来越烂，认为剧本破，我不这么认为，相反我很喜欢，特别是男女主角的眼神，相互对视的瞬间，很真实，很真挚，就是爱。

抛去彼此的身份，就是两个相互吸引，彼此中意的couple.彼此相互吸引的两个人，刚开始在一起干柴烈火不是再正常不过了吗？

有必要纠结fuck了几次吗？

爱和性真的能分开吗？

男的主动要做还是女的主动要做重要吗？

男的主动就是正常，女的主动就是饥渴？

太双标了吧。

一个巴掌能拍的响吗？

如果真要深究，是Eric先主动吻Clair，当然那一吻很令人印象深刻，也很打动人。

而之后我恰恰很欣赏Clair的主动勇敢，心动了就是心动了，爱了就是爱了，喜欢就是喜欢，想你就是想你，想见你就是想见你，想要你就是想要你。

还有人说女主太主动，太饥渴了，难道两个人都当闷葫芦吗？

Clair比Eric年长至少十岁以上，当然更加成熟，一方面因为生活阅历和情感经历都更多，另一方面Clair性格更开朗外向一些，Eric更害羞更内向一些，两个人其实很互补。

一个闷骚，一个明骚。

在确定彼此心意之后把握主动很正常，Clair太清楚爱是什么样了，爱是彼此对视时的默契，爱是想到对方控制不住的嘴角上扬。

在我眼中这就是男女之间最本质的表达，不喜欢猜来猜去，试探仅仅存在于刚开始，窗户纸总得有人捅破。

在不少人吐槽的第四集，我恰恰很喜欢，这就是真实的Clair啊，制定规则的时候是理智的Clair,打破规则在车里甜笑等待Eric是冲动的Clair，人性本就是复杂的，人是多变的，为什么要给女主设限呢？

理智与情感的纠葛，但凡有过情感经历的人都会产生共鸣。

在油管上看了很多女主扮演者kate的采访，她说她们做了很多关于师生恋的调查，试图去呈现这种社会现象和与之引发的思考。

我始终认为存在即合理，只是现在的社会道德规范还不能接受，例如同性恋一样，不符合社会主流价值观，但你不可能杜绝它的存在，也不应该杜绝它的存在。

现在播到第四集了，马上第五集，为男主庆祝生日，两个人第一次单独旅行。

刚看了imdb上的分集简述，到第六集就要开始苦了，最后的甜。

忍不住想说一句，错的时间遇到对的人。

婚后遇到更适合更心动的人真的很不幸。

两个人类似的成长经历，彼此相互理解，心意相通。

这不是光fuck就能做到的，按照Clair的条件，男主同学的话“so hot”，想玩不难吧？

女人如果想玩无论在哪都要比男人容易！

还可以比男人玩的更浪，更爽，更疯狂。

如果只是想找刺激，想fuck更没必要找自己的学生，并且冒着自己婚姻事业声誉被毁掉的风险吧？

随便在哪个酒吧哪个餐厅分分钟解决问题。

不是真的喜欢，真的爱，真的走心，怎么会这么控制不住！

爱是控制不住的，压制只能是一时。

Clair是真的很善良，很慷慨，真的想帮Eric,帮他通过SET，帮他进入他梦想的大学，向她的警察哥哥求情，放他一马，送他回家，她真的很希望他能有一个好的将来。

因为她选择做了一名老师，有哪个老师不希望自己的学生有一个好的将来呢，她是不仅仅希望祝福，她是实实在在的在做，帮他补习，带他去梦想的大学参观，告诉他要开心，just be happy， 不要错过现在的生活，以后有很多的时间当大人，她看的到Eric生活的压抑，从来没见过自己父亲，从小缺少父爱，母亲一个人养三个孩子，长兄如父，他要照顾弟弟们，要去餐厅兼职打工，要拿奖学金争取减轻母亲负担，他想成为一名医生能够帮助别人，当然同时也能更好的改善家人和自己的生活。

Clair真的希望他能开开心心，在这个年纪不要给自己那么大的压力，多好的朋友，多好的老师。

再说说另一个打动我的细节，在第一集男主同学看到女主一个人坐在那里吃东西，故意要过去打招呼，男主被迫跟着过去，因为Eric敏感，自卑，不是善于立刻在社交上主动出击的人，两个朋友走后，Eric说他们觉得因为我在这里兼职打工所以每次吃东西点餐都不用付钱，免费，Clair轻轻的告诉服务员他们刚才点的都算在我的账上，因为她感受到Eric囊中羞涩，知道他兼职打工没有什么钱，云淡风轻的帮他解围，同时很好的保护了他的自尊心。

Clair是真的很有魅力，很善解人意，为他人着想象，尊重并且理解你的感受。

如果我是个男人，我也会被吸引，我也会爱上，无论在什么年纪。

还有爱情跟年纪无关。

尽管知道最后不会是一个happy ending,悲剧本身就比喜剧更发人深思，令人难以忘怀，如果我是编剧我也不会让二人善终，但无论是什么结局我都期待着，无论后面二人的结局是什么样的，我都不会对二人有什么特定的设定，他们没有错，从头到尾都没有错，只是这个社会还不能接受。

Eric毕竟更年轻一些抗挫折能力，抗压能力都要弱一些，没办法生活的阅历和积累在那里，肩膀不够能扛事，如果是我的话，直接让女主做最后的选择，离了，远走高飞，换一个城市生活，去TM的舆论，我为什么要活在别人的嘴里？

当然，按照这部剧的设定不太可能。

不管结局如何，爱情真的出现过，enough！

生命只有一次，错过就是一辈子。

Clair和Eric都说过同样的一句：“我从来没有过这样的感觉”！

我的天，多美的描述，很多人一辈子都没有遇到自己真正喜欢的人，按照父母，身边的人的影响到年纪了，草草了事，把自己交代了，然后一地鸡毛。

结婚，生子，出轨，离婚，再婚，一点点都不带耽误的。

最后截一些我喜欢的瞬间吧，英文的对白更有感觉，自己加了点描述，哈哈。

女主答应愿意辅导后的甜笑

挤你，就想离你近一点。

深情的来一眼，这溺死人的眼神。

女主：我也对你有感觉（这一秒截的最有感觉，光线打的很好，若即若离，暧昧游离。

）

温柔细心的帮你整理头发

再看就亲你

什么时候加我呢

因为有感觉所以纠结到底加不加

加完后开心了

加我了 加我了

靠的这么近你有没有感觉

有 当然有

嫉妒的眼神

表白后的坚定的眼神

被打动了

靡靡之音下看着你

挣扎

情感战胜理智

一直在想你

看见你就想嘴角上扬

相互对着傻笑

看见你了

我也看见你了

我也喜欢你截了四集，手酸了，全部是1080p的，为了这部剧专门开了一个月的迅雷会员，方便下载，准备等完结的时候剪个MV出来。

喜欢这部剧这么细腻的拍摄手法，看到大家都在提马克龙，我还想到了杨过和小龙女，也是一例。

希望现实生活中的Eric和Clair能更好的处理这样纠结的感情，愿天下有情人终成眷属！