非法入境

Welcome 欢迎光临？

孤独而倔强的少年选择在一个阴冷的午夜时分从法国北部城市加莱（Calais）的海边纵身跃入冰冷的大西洋，脑中只有一个念头：“游过去，游过去就能见到米娜，他的心上人。

”这是著名的英吉利海峡，少年叫做比拉尔（Bilal）17岁，是来自伊拉克的“非法移民”，他只身来到法国加莱，置身于众多背负各种理由和心怀不同愿望的难民群体中，只有一个梦想，到对岸的英国去，去找那个他深爱的女孩，还要踢足球，参加曼联，有朝一日成为众人瞩目的球星。

与此同时，处于同一城市的西蒙（Simon），曾经的法国游泳冠军，如今一个小游泳馆里的游泳教练，正处于中年危机和个人感情的灰色时期。

在尝试了各种偷渡方法均告失败后，少年来到西蒙的游泳馆找他学习游泳，希望有一天能横渡英吉利海峡与恋人相会。

从最初的迟疑，不解到对话，交流，西蒙知道了少年学游泳背后的故事，孤独和失意的他被少年的执着所触动，开始每天教比拉尔游泳，借手机让比拉尔与心上人通话，接他到家里一起吃披萨，喝啤酒。

这些举动让冷漠而保守的邻居顷刻间感到受到了威胁，没过几日，警察上门传讯，西蒙被告知自己因为企图帮助未持有效证件的外国人而违反了宪法，可能面临司法处罚。

焦急又愧疚的比拉尔终于选择在一个深夜独自投身大海，横渡冰冷的英吉利海峡，却在马上快要抵达英国海岸时碰到了英方巡逻艇，再也没有浮出水面，而咫尺之外的英国，贫穷而简陋的伦敦郊区，生活着他的米娜，正焦急地盼望着比拉尔的到来（以各种可能想象或无法想象的方式），不久后她即将在父亲的安排下嫁给一个本地餐馆的小老板。

这是无数个社会事件中的一例，一个少年的死，不管为了何种理由，经历过多少心的彷徨，都会被定性为又一个“非法移民”的不幸遭遇，如此之轻，轻如鸿毛，不会被任何人留意，也不会进入任何当日新闻头条，对大多数生活在海峡两岸的“合法公民”们来说，无论如何，这些聚集在自己国家的库尔德人，阿富汗人，索马里人或来自世界上任何一个其他角落的移民群体是一种天然的冒犯，没有人会去关心为什么一个少年选择一个人在漆黑冰冷的大西洋里奋勇前游了十多个钟头。

对西蒙来说，这是一种不合时宜却满怀温情联系的赫然断裂，以一种惨烈而残酷的方式。

这个平时寡言的中年法国男子对这个17岁库尔德少年的恻隐之心，或许因为从他的单纯热忱里看到一丝温暖，得到些许安慰；又或许从少年的爱情里看到自己的影子，试图给他和自己些微的鼓励与支持，以对抗严峻而荒谬的现实。

影片最为讽刺的场景莫过于西蒙出门时看到报警的邻居门口那块写有醒目“Welcome”的地毯，只出现了一次，几秒钟，但已足够有力，如一闷棍，让人凝神。

法国北部阴冷的天空，超市里拒绝几名有着中东面孔男子进入的保安，邻居和路人们冷漠的面孔和无处不在的警车，岗哨，这些永远不会出现在旅游手册和宣传短片里的画面和场景，如此真实，不管是法国人还是外国人，在看完这部电影后还会不会在每次听到那句甜美的“欢迎光临”后露出笑容？

欢迎还是欢迎的姿态？

要不是这部三月份刚上映的《欢迎光临》，法国很少有人知道自己国家的刑法里第L622-1条有这样的内容：帮助“非法移民”，哪怕只是可怜他们收留吃一顿饭或住一宿，也是犯法。

在法国政府官方网站上稍微查询，「外国人入境、居住与庇护权法」（Code de l'entréeet du séjour des étrangers et du droit d'asile）第662-1 条：「任何人若以直接或间接方式帮助、方便或企图便利未持有效证件的，在法国境内的外国人，将处以监禁五年，并缴纳三万欧元罚金。

」在当今法国社会，“非法移民”这个边缘群体处于被追捕、被关、被押状态已经不是“新闻”，影片的特点恰恰是连出于同情伸手帮助“非法移民”的法国人也“触犯刑法”，这是很多法国人都不了解、不理解的现实。

影片上映一个多月就吸引了一百多万观众，并再次在困扰法国社会由来已久的移民问题上引发了激烈的争论，因为影片揭露的并非“非法移民”的“人权”问题——他们没有任何权利——而是法国公民的“人权”。

西蒙和比拉尔的故事有没有夸大的成份，导演利奥雷说，我只是想用平实的手法讲述一个真实的故事。

比拉尔想游泳渡海峡也不是奇事，不少偷渡者被警犬、催泪弹等日新月异的捕人武器抓得走投无路，只得铤而走险游泳渡海，他们中幸运的人被海流带到比利时海岸，其余的就葬身鱼腹。

利奥雷还说他知道法国社会已经达成一种“共识”，即同情“非法移民”有蛊惑人心之嫌，所以在编剧时他不敢夸张，有一点点不实，人家都会说他“煽动”。

著名的英吉利海峡，历史上由于它对西、北欧各资本主义国家的经济发展曾起过巨大的作用，人们把这两个海峡的水道称为“银色的航道”。

而大量战后来到英法德等国家进行基础建设的北非，东欧移民们早已在今天的西欧主流社会中被边缘化和忽略，成为彬彬有礼的“Welcome”大招牌下无数不能拥有“合法身份”的匿名者，也许他们中的无数人曾经独自在漆黑的深夜试图奋勇一搏，以自己的生命为赌注穿越那条著名的“银色航道”。

如果一条法令目的是惩处助人者，且仅仅因为他们帮助的是外国人，再联系起此前曾高悬在巴黎某市政厅上的大幅标语“巴黎在世界范围内维护人权”，真让人不禁要对这欢迎的姿态高唱一曲“凯歌”。

生活的难度在于它远比我们看上去和想象中要复杂，生命有多难，我们要做的就有多深广。

如果解决问题的前提是人类最基本的情感与价值的悬空，我们或许终将在自己构造的安全宫中作茧自缚，殊途同归。

想起西蒙的扮演者法国演员文森·林登（Vincent LINDON）在接受一个采访时说：“我始终相信应该更关注人们的心灵而非头脑。

头脑总试图去寻找一个理由，而心灵不会思考，它只被打动，然后行动。

”

1.Based on a true story.在片头和片尾都没看到这行字，看完之后我还在网上搜了一下，也没找到相关内容。

所以真不知道现实里是不是真的有一个17岁小孩能独自横渡英吉利海峡，直觉告诉人那是一件不太可能完成的事，尤其是在冬天。

当我还是一个中学生的时候，记得CCTV曾经用大篇幅报道过一个成功横渡过琼州海峡和英吉利海峡的人：张健。

在他的横渡之路有船和摄影机跟着，上岸的时候他就像一个英雄一样。

正如电视台所说，他做这样的横渡并不为了追求什么。

“只是想突破人类的极限”。

当人类怀揣着“突破极限”这种目的去做一些事时，我一点都不怀疑，他们往往是能取得令人惊讶的突破。

而说起人们因为爱情而去展开某些挑战，不知为何，我好像越发倾向于持有一种不甚乐观的态度。

曾经有很多长辈和我说，先有面包才有爱情。

其实我从来没有听不进去，相反，我深信不疑。

文艺作品里有太多千回百转的爱情故事，它们都值得让吟游诗人诵唱千篇。

尽管如此，我常常会想，它们会不会只是存在于想象中，或者说它们永远只是“少数的别人家的故事”。

因为生活里还有千千万万个，庸俗、沉闷、平凡的故事，它们才是主角。

2.从此，王子和公主幸福的生活在一起。

每次脑海里浮现出这句话，总是会想起温莎公爵和辛普森夫人的故事。

人们总是只记得，王子和公主从此幸福的生活在一起，实际上，即使一个爱情故事以一个看上去很美好的成果告一段落，可是接下来王子和公主的生活又是什么样的呢。

那也不重要了吧。

或者说人们也无力去折腾太多。

爱情也许和生活中很多的事一样，左边的小天使说，Why so serious?右边的大魔王垂泪：You Jump,I jump!3.至于关于非法移民的问题，我也不止一次在论坛上看到很多人讨论广州的黑人问题，所以有些话似乎呐喊起来也不甚有底气。

有人曾经写过文章说，生活就是由一个个鄙视链歧视链构成的，不要大惊小怪。

有些问题，简单又强烈，引无数人竞折腰；有些问题，复杂又浅薄，人们无可奈何。

通篇都在讲少年想游过英吉利海峡去找女友，一个看似非常有勇气的举动，却被作者披上了“偷渡客”的外衣，游泳教练刚好在经历一场离异，看似教练在帮那个孩子，事实上孩子也帮了他。

很平淡的一个故事，在社会舆论，法律限制的压力下，你还有没有独立思考的能力？

你还能不能坚持你认为对的？

在重重阻碍，屡次失败之后，你还有没有勇气 去兑现当年那个许下的诺言？

整场电影都在为这孩子能否成功穿越英吉利海峡而揪心，终了还是失败了，这注定是一个悲伤的故事，可又被导演给予了生命与希望，最后的最后，他接到妻子的电话，坚定地说：戒指找到了，我这就回家。

故事定格在C罗的进球，伦敦的天气还是一如既往的灰色，酒馆里的人们正尽情的为刚刚的进球而欢呼，他拉紧领口走出酒馆。

好像这一切，并没有什么不同。

2015年11月在巴黎，我的一个希腊好朋友（长得像Mina）对我说，她觉得真的很荒谬：她随便买张机票就能飞到欧洲任何一个城市住下来，而那些想去她国家避难的人，可能失去生命都越过不了边境。

……过了一个星期，就发生了惊人的恐怖袭击，她让我“避免进入这个国家”。

理想主义者一定要面对现实的困境，但理想总有理想的价值……

cinephilia.net: ★★★★☆☆横亘在英国多佛岛和法国加莱斯海峡之间的英吉利海峡迄今为止曾经被数百人征服过，不过2009年冬天的这条航道，显然并不适合那些企图打破纪录的游泳狂人们。

此时加莱斯小镇的海滩上，来自中东的少年巴里斯（Firat Ayverdi）凝望着对岸。

对他来说通过货车、轮船还是海底隧道进入大洋对岸的那个国家都已经是不可能的，那么或许只有横渡这个海峡才是唯一可行的途径。

法国导演菲利普·里奥雷（Philippe Lioret）在自己这部名为《欢迎》）（Welcome）的电影中假设了这么一种可能，也给法国的移民政策提出了一个非常有针对性的现实问题。

当其他偷渡题材的电影聚焦于笼罩着恐惧而又疲惫不堪的颠沛流离和单调枯燥的行程时（比如英国导演迈克尔·温特伯顿（Michael Winterbottom）的《尘世之间》（In This World，2003）），菲利普·里奥雷则将镜头对准了经过漫长艰辛颠沛流离之后临门一脚存在的障碍。

既然只能横渡，那就学会游泳，巴里斯就这样认识了游泳教练西蒙（Vincent Lindon）。

电影中处于特殊地位的法国加勒斯小镇居民由于对待那些非法移民的不同态度被分成两个阵营，一部分人同情帮助那些素昧平生的人，而另一部分则持排斥鄙视的态度。

而西蒙在电影开始时刚好处于中间派角色。

可是在教巴里斯游泳的过程中，特别是在巴里斯真诚坦率的交谈过程当他了解了巴里斯企图偷渡到英国去的理由，他的立场和态度有了很大的变化。

在这里导演选择了另外一个阵营的代表人物，西蒙的邻居作为对立面的存在。

在邻居的家门口，铺着一个写着“欢迎”的垫子，可是在他看见西蒙在帮助巴里斯和他的伙伴时就去报警。

于是我们明白，原来“欢迎”有着另外一种意思，那就是：欢迎，不过到此为止！

镜头转到“欢迎”前面是一道紧闭的大门，这里导演用自己的镜头语言对法国的移民政策进行了嘲讽。

《欢迎》是一部关于呼吁和阐释的电影，导演个人对于现实的愤慨通过这个故事的陈述和最后的悲剧表达的如此清晰和富有感染力。

电影中巴里斯和西蒙两个人之间的情感发展是最大的亮点所在，而两个演员之间的化学反应也确实非常到位。

电影中的西蒙是个有点失意的中年男人，婚姻的不幸以及昔日辉煌如今平庸的生活现状让他逐渐对巴里斯的愿望特别是对爱情的渴望多了一份理解，和之后倾力的支持。

正如电影中他对妻子的一句话清楚表明了他的动机：巴里斯要游过英吉利海峡去和自己相爱的人见面，而他自己甚至不敢走过一条街道去期求挽回妻子的心。

巴里斯当然有机会去尝试横渡这个寒冬中的英吉利海峡，但是电影主题在开始就注定他不会成功：我们需要找到更好的方法来解决这个国家存在的非法移民的问题，而且也是必须的。

因为这个善良、真诚而对爱情忠贞不渝甚至以死献身的巴里斯的悲剧完全是可以通过更好的解决方法来避免的。

导演在情节安排上让一种令人可信的方式将这个高潮带着自己的政治主张呈现给了观众。

从某种意义上来说，《欢迎》有些像是英国导演肯·洛奇的作品，而在针砭时弊上《欢迎》确实也引起了法国政客们的一阵牢骚，特别是主演文森特·林顿在电影中对于政府判决那些帮助非法移民的人最多五年徒刑的言辞。

但是电影毕竟是电影，何况现实生活中的非法移民们并不都像是电影中巴里斯如此单纯真诚的这般善类，所以《欢迎》尽管代表了法国社会一部分知识分子对现行非法移民政策的不满，但是在现实生活中，摆在“欢迎”字样的后面更多的还是紧闭的大门。

受伊拉克、阿富汗、叙利亚等地的战争，及中东地区动荡的影响，大量的难民涌入欧洲。

而欧洲在这些战争或者动荡开始之前，往往站在道德高地，高调站队，在对待难民时也只能摆出欲拒还迎的姿态。

《非法入境（Welcome）》的故事正是发生在欧洲难民危机越演越烈的背景之下。

片名《Welcome》在电影中只出现了几秒，西蒙因为带着非法移民比拉尔回家，邻居报了警。

而讽刺的是，邻居家的门口铺着一张红地毯，地毯上写着大大的 “Welcome”。

地毯上的 “Welcome” 和邻居家紧闭的大门形成鲜明的对比，欢迎是肯定的，但是只能在门外欢迎，大门是紧闭的，欢迎所带来的痛苦是不要的。

同样的对比也出现在西蒙妻子的身上，她是一名帮助难民的志愿者，在看到超市工作人员对待难民不友善时，她甚至会挺身而出，和工作人员对骂，尽管结果没有任何改变。

从电影中，还可以隐约地知道，西蒙对待难民中立的态度，很可能是他们离婚的原因之一，在对待难民的问题上，什么也不做，也是不 ”人道“的。

但是当西蒙要帮助比拉尔时，当难民真正出现在自己身边，影响到自己的生活时，她剧烈反对。

这让我想起之前的一个街头采访，当问到受访者应不应该收留难民时，大家的态度都是积极的，但当问到愿不愿意将难民带自己家时，他们不约而同选择了拒绝。

同样的态度也出现在法国当局身上，他们允许了难民的非法入境，对外也表示欢迎，但是他们却用各种手段去强迫难民自己离开。

他们不允许法国公民帮助难民，请吃饭或者留宿都是犯法，警察也时不时实施驱赶行动，压榨难民的生存空间。

近年难民问题越来越严重，解决这样的危机可能不是如何对待难民，而是不要制造难民。

這是一個沒有夢想的時代，所以當我看到夢想的時候，我哭了。

這是一種最原始的衝動，一種為失去的古老儀式祭奠的衝動。

我看到古老的人類站在石像面前，揮舞著手中的棍棒，嘴裡喃喃的說著神秘的語言，這是最初的夢想。

我不在那個時代，我只能冷眼觀看，我羞愧，我生活的這個時代已經失去了夢想。

他叫比拉勒，一個伊拉克庫爾德地區的難民，他夢想著去英國，那裡有他所愛的人。

在卡車偷渡失敗之後，他選擇了游泳橫渡英吉利海峽，也許這是這個世界給他的唯一一條通往英國的道路，雖然道路險窄，他還是毅然決然的上路。

西蒙是這個夢想之路上唯一一個對他伸出援助之手的人。

當他決定幫他的時候，他拋棄了世人所夢想的東西：美麗的妻子，安穩而又的生活。

我想肯定是在這個 17歲少年身上看到了他當年的影子，因為自己不曾實現的夢想，自己放棄了的夢想，在這個少年身上突兀的顯現了出來，像軟綿綿的沙發上有一根尖銳的刺，這是為世人所不能容忍的。

他看了看曾經得到的那些獎杯，知道自己要去做什麼了。

他教他游泳，帶他回家吃飯睡覺，為了他和鄰居爭吵以至於招來了警察對他的警告，妻子也因此離他而去。

如果說剛開始比拉勒夢想很薄弱，那麼在西蒙的幫助下，比拉勒的夢想開始變得強壯，這就像給魚缸裡注入了新鮮的水，魚兒開始變得活躍，以至於開始上蹦下跳。

在第一次橫渡失敗後，比拉勒更加的努力，他知道橫渡前方的海峽遠遠比他想像的艱難。

所以第二次橫渡的時候，他距離英國僅僅只有800米。

在那個即將到達的地方，英國的巡邏船再次發現了他，他開始在海面上不停的擺動雙手雙腳，去擺脫那艘巨大的船。

濺起的浪花模糊了一切，包括我的眼。

腦海中突然出現了一個畫面，在一個四面高牆的空地上，一群窮兇惡煞的大人圍著一個小孩在追打，僅僅是因為這個小孩說，我要做一個麥田裡的守望者。

當他知道無法擺脫他們的追捕時，他選擇了下沉，沉到了海裡，帶著他的夢想一起埋葬在海底。

這個故事再一次成為一種古老的儀式，在遠離社會的海底默默的進行著某種儀式。

影片的最後有個細節耐人尋味。

在比拉勒死後，西蒙去英國找到了那個女孩。

妻子遺失的戒指被他找到，他給了比拉勒。

可是比拉勒在距離英國 800米的地方倒下了。

所以他選擇了繼續這種未完成的儀式，把這個戒指交到那個女孩手裡，這是一隻古老的戒指，上面有藍寶石還有鑽石，是古老愛情的某種替代物。

她說，我不能帶這個戒指，還有 10天我就結婚了 - 夢想終止。

我生活的這個時代。

导演：虽然这部电影曾在EU的parliament播放意味着EU的观点与影片接近，但是我想要讲述的还是2个love story,the focus is on -love. 当爱情与人权、法律碰撞以至于产生所谓悲剧时，反思便是心中有爱的人类可以做的。

导演为拍摄此片与非法移民生活了4个多月，他反复说的是：i tell the story of them,i don't judge them, and for whoever watch the story, please don't judge them. 他还说Such a shame！

因为法律规定任何法国人以任何形式帮助非法移民最高可判入狱5年。

人人都有追求，爱情、事业、地位；都有基本要求，远离战争、死亡的威胁。

所以从这条常识中去理解并尊重他人，人类之间最需要的就是互相理解与尊重，判决他人的义务留给法律去吧。

Simon:"Tu sais pourquoi il veut traverser, lui ?Pour aller rejoindre sa copine.Il a fait quatre mille kilomètres à pieds pour aller la retrouver et maintenant il veut traverser la Manche à la nage.Moi, quand t'es partie, j'ai même pas été foutu de traverser la rue pour te rattraper."你知道为什么他想穿越英吉利海峡吗？

因为那样他才可以和他的女朋友在一起。

他从伊拉克徒步4000公里来到这里，又打算在天寒地冻的现在游过海峡去。

而我，当你离开之后，我甚至连穿过街道去求你回来都做不到。

有些人，生来注定逃亡为生存，为自由，为爱情，为理想不得不冒着生命危险……《非法入境》怎样跨过la manche 海峡？

游过去！

可惜那是永远无法穿越的30公里十七岁的伊拉克少年死在那一个人活着时，终日被驱逐死了之后，究竟给了一块容身之地一块墓地