艺校的秘密

改编自Daniel Clowes的同名漫画，一个尖酸的讽刺故事，Daniel Clowes从自己的艺校经历中获取素材，以布鲁克林的普瑞特艺术学院为原型，讲述一群势利眼的学生和导师如何荒谬地对待艺术、对待创作：现代主义的多义性、不确定性和解构性成为师生们不学无术的遮羞布、故弄玄虚的挡箭牌，他们整天胡诌看似高深的艺术理念，用以文饰自己作品的平庸，实质和投机倒把、钻研捷径无异，并且迷信艺术家必定是有怪癖的人，对“怪胎艺术家”更是毫无根据地推崇，仿佛只有割掉自己的耳朵，或抛妻弃子跑到南太平洋小岛去画画的才算货真价实的艺术家，这最终使得原本单纯的主人公杰洛，最后宁愿冒认自己是个杀人犯，关在牢里受人崇拜，以及得到心目中的女神的仰慕。

这部片里没有任何怜悯，里面所有人物包括相貌漂亮的女主角都极其庸俗、无可救药，而杰洛最终也彻底地迷失和沉沦。

讽刺的是，那个被派进学校的卧底警察倒更有艺术天赋（片里他的画作是原著作者Daniel Clowes本人就读艺校时的习作），而且在卧底的过程中他也真的爱上了画画，但是因为最后身份的暴露，他的艺术生命也随之终结，那些原本高度评价他的作品的人转而痛斥他是社会机器的走狗、人性和自由之敌——尽管他的作品和他的身份之间半点关联都没有。

如果你能忍受片里层出不穷的不无恶意的调侃，那么这部片的笑料和乐趣倒真的可以说是非常丰富。

个人觉得art school confidential还是不错的电影。

Daniel Clowes原作改编的电影能差到哪去呢，即如他的前一部被改编做电影好评如潮但仍逊色于原作漫画的ghost world。

Daniel Clowes出身是美院，却没有做艺术家做了地下漫画家，之后一直在NY工作生活，自然了解当代艺术界是怎么回事。

而被改编做这部电影的原作－－收录于Eightball中的短篇也不是第1次他这样批评讽刺当代艺术界。

在短篇Caricature里Daniel Clowes就已借一个父母搞艺术的女孩之口大骂当代艺术界不是。

因为我也是读艺术的学生，很多东西我都感同身受，比如教授告诉学生100个艺术学生中只能出一个艺术家之类的话，或者是主角某段尝试各种风格来突破自己之类。

对于主角，我的观点是，他那样抱着成为毕加索的决心的人好像已经很少了，在当代的美院学生中，－ －。。。

另外，像他那样还在画传统写实的人更是恐龙级别了。

不被人接受是活该，＝ ＝。。。

（国外美院而言）不过就我而言看主角这个放不开的样子就觉得他没啥才能空有大志至于毕加索。

1000年出一个毕加索，而且一个时代一个英雄，当代的艺术家都玩观念呢，早就突破“美”这个层面了。

艺术已经发展到了杜尚爷爷都落灰尘的年代了。。。

基础的绘画训练。

，。

我泪。。

至于那个警察。

没准人家是天才呢，现在艺术界正流行这种画风嘛。

前人都做了一万遍的东西现在谁做还会引人注意？

至于说警察同志的画没感情？

请看看警察在家很努力的画画那段，不是没下过心思对世界有自己感受的人是不能作出那样的作品的。

至于其他那样学生，不能说人家吹牛b吧，国外的教育和思维方式和国内的美术不一样，杜尚爷爷说艺术家最重要的是他的大脑他的思想，一个艺术家不能只会画画要会思考，其他那些学生只是很正常的在思考，至于他们最后墙头草了。。

也是太嫩了，－ －马可维其老师，无奈,,,,不能因为你看不懂人家画抽象画就贬低人家嘛。

去年英国某艺术大奖的获奖者就是画抽象画三角形的至于电影，我想，除了讽刺艺术界之外，大概就是那个悬疑故事了，不比人家ghost world好评是因为这部电影扯的有点大了，而ghost只是2个小女孩的生活好控制，大致上，这个电影还是不错的。

虽然一直怀疑大概是"Ghost World"给我的主观印象太强烈，最后还是不得不承认"Art School Confidential"是个失败的作品。

和"Ghost World"比起来基本上没有一个方面能够出其右。

最直观的，"Ghost World"的音乐非常有感觉，我曾经在这个blog上放了很长时间它的主题音乐。

伴随着冰冷的节奏，频频让人在脑海里浮现出Thora Birch一个人浓妆艳抹的走在黑夜中的场景。

"Art School Confidential"的原创音乐非常一般，和画面的搭配也欠缺谐调。

至于表演，Max Minghella除了长得像漫画里的人物几乎一无是处，和Thora Birch以及Scarlett Johanson的搭配无法相比。

Minghella给人的感觉缺乏作男主角的控制力，而且和女主角丝毫不来电，两个人好像都没有入戏。

Steve Buscemi是我比较欣赏的一个男演员，是不少导演（Tarantino，Tim Burton以及Terry Zwigoff本人）麾下的完美配角。

在"Reservoir Dogs"，"Big Fish"和"Ghost World"中都有非常出彩的表演，然而在"Art School Confidential"中却也显得非常苍白。

不过我认为这是导演本身的问题，整部电影如果味如嚼腊，怎能指望一个配角为其增加亮色？

Malkovich我就不想说了，还是老老实实去演话剧吧。

"Art School Confidential"要讲的东西我基本上看明白了。

围绕艺术扯了一些沾边的话题。

比如，一个人追求艺术的目的是什么。

Jerome从小就立下了为了和所有自己喜欢的女人上床而搞艺术的伟大志向，直到最后左右他艺术发展的动力依然如此；比如艺术造诣与被认可之间的矛盾。

得到承认的艺术品有 Sandiford（John Malkovich）的三角艺术，Johnah的涂鸦和某个女学生看似意识流的自画像。

然而导演对于这些作品的艺术成就显然持否定态度，而真正的艺术家 Jimmy的成就却来自于被自己杀死人的尸体。

影片对Jerome本身的艺术成的看法我觉得导演并没有表态，也不是很重要。

从情节来看，电影对Jerome这个角色持矛盾态度。

首先他追求艺术的初衷便有些暧昧，至少不符合我们这些俗人对艺术家的评判标准。

"Shall We Dance"中的女舞蹈教师便对以泡妞为初衷学跳舞表示了鄙视。

其次，Jerome的“画品”有明显缺陷，剽窃他人作品是一条明线，而一条暗线是，电影将近结尾时Johnah问他对自己作品的评价时，Jerome却终于坦白对方一直很有天赋。

所以，电影中所有搞艺术的人都不干不净。

除了导演的表述问题，Daniel Clowes和Terry Zwigoff对艺术的看法其实早已在"Ghost World"中体现出来，因此当看到此二人再次把这个主题搬上银幕的时候，算是老生常谈，新鲜感顿时打了不少折扣。

Jerome在艺术学校的经历很大程度上模仿了Enid（Thora Birch）在summer school的经历，尤其是在人们对装逼艺术的认可的讽刺上面。

Audrey最终对Jerome的态度也很难用我们这些非艺术家的价值解释清楚。

她喜欢Johnah并非因为看上他的艺术，而转向Jerome却是因为一幅自己的画像。

虽然女为悦己者荣，但一个人的价值观如何会转变的如此迅速？

因此，看完这部电影候觉得电影院骗了我的钱，于是匆匆闪到另外一个厅里，免费再看了一场电影 ...

頭唔係見人剪你又發姣發躉走去剪之外，501都唔應該係見人著你又發姣發躉走去著。

In the future everyone will be famous for ____. 因為就算你係以上填充題能夠填上一分鐘都無用，所以有人用一世都沒有成為甚麼。

因為問題係Hamlet話“To be, or not to be”先，唔係哈姆太郎。

甚麼東西也可以叫做藝術。

http://kahsone.blogspot.com/2007/01/confidential.html

此片绝对的黑色幽默，刚开始看这堆艺校学生全是一副“谁敢比我怪”的架势，笑到我嘴都合不拢，但后来开抖艺校生的潜规则后，就再也笑不出来了，艺术果然是全世界人民共同的语言，就连潜规则也来全球化，最近网上疯传的那副25万“囧鸟”画作很好的诠释了电影中的讽刺，什么叫艺术，不是才能、不是能力、不是灵魂、不是感触，所谓的艺术就靠艺术界一哥的一句话，他说这作品惊为天人，哪怕是那蹩脚的“囧鸟”也立刻身价百万，他说这作品我看不到灵魂，就算是达芬奇的真迹也立刻被丢到火堆里烧掉。

在众多潜规则作怪下，我们这位男主角那个纠结呀，乱打误撞背上了连环杀手的罪名（但真凶还是被男主角乱丢烟头引发的大火给烧死了），越来越黑的幽默就在这里，因为这事出名的男主角，反而成了名人，一直被人扁的作品都被大家show出来，身边的人全顺带一起上电视搏出位，男主角虽然还在监狱里，但终于博得美人归，片子终了。

那个呀，真正的连环杀手做的那系列艺术作品好帅气！

要是用CM里的口气来说，这都是连环杀手留下来的纪念品，用来一次又一次回味高潮的过程，结论一，杀手是男性的概率很高，结论二，他性无能。。。。。。。

好久没看CM突然怀念起来穿越一下这台词，结果又扯远鸟=w=（该补剧了）友情提示：此片标明艺术，尺度自然开放，该裸的都裸了，并且某位男子的裸奔已经到了骚扰他人的地步，不想被闪到眼睛导致内伤的童鞋请小心选择共享对象，不提倡与保守的家长们在合家欢时段里一起收看=3=摘抄里面的一段对白：“Professor Sandiford：Now I don't have any particular wisdom to impart to you people, except to say this, these four words - don't have unrealistic expectations. If you want to make money, you might as well drop out right now, go to banking school, or website school - anywhere but art school. And remember, only 1 out of 100 of you will ever make a living as an artist.桑迪福特教授：现在，我没有任何诀窍告诉给你们，除了一句话：不要有任何不现实的期望。

如果你想挣钱，你最好现在就离开，去银行学校、网站学校，或者除了艺术学校之外的任何地方。

记住，你们中间只会有百分之一的人以后能以艺术谋生。

”男主角那一根筋向着艺术奔这里会让人想起佐为对围棋的那份执着，什么都不管，眼里只有对弈，哎，这个笨蛋呀（心痛ing）◎中文　名　艺校的秘密◎片　　名　Art School Confidential◎年　　代　2006◎国　　家　美国◎类　　别　喜剧◎语　　言　英语◎片　　长　102 Mins◎导　　演　泰利·茨威戈夫 Terry Zwigoff◎主　　演　斯蒂夫·巴斯米 Steve Buscemi .... (uncredited)　　　　　　约翰·马尔科维奇 John Malkovich .... Sandy　　　　　　吉姆·布兰德本特 Jim Broadbent .... Jimmy　　　　　　安吉里卡·休斯顿 Anjelica Huston ....　　　　　　阿达姆·斯科特 Adam Scott .... Marvin Bushmiller　　　　　　Stacey Travis .... Teacher　　　　　　Lauren Bowles ....　　　　　　Jeanette Brox .... Shilo　　　　　　Ezra Buzzington .... Leslie　　　　　　David Diaan .... Future Critic　　　　　　Roxanne Day .... Marie　　　　　　Jesse Flanagan .... Hurst　　　　　　花絮影片中的艺术学校以布鲁克林的普瑞特艺术学院为原版，片中约拿完成的绘画作品是本片编剧丹尼尔·克罗斯在该校就读期间的作品，本片也正是由他的同名漫画改编而成。

记于2010-12-19 16:29

我想很多人在看完这部电影时都会思考这样一个宏观问题：艺术是什么？

个性，作秀，暴力，纯朴？

我个人是很讨厌看到别人大张旗鼓讨论艺术的，今天终于面对这个抽象的话题了。

艺术这个概念对于我来说有些大了。

你要知道这个年头连“艺术都需要人脉”。

可是当我看到那些冠着艺术学院美名的高校子弟对卧底警察的汽车图一本正经的胡说八道时，彻底欲哭无泪。

而原本也许是为执行任务而随笔涂鸦的警察反而像是发现了自己的艺术天赋一样，一鼓作气完成第二部叫人赞不绝口的坦克图。

到这里我看到的已经不是一群对艺术有着执着追求的人们，而是被艺术以及个性折磨得分不清方向的疯子。

当然我们都没有批评他人作品的权利，警察的卡通画虽然并无美感可言，可他对艺术的追求是纯朴的。

且他也曾天真的试问Jerome自己是否有成为画家的潜能。

Jerome迫切想得到他人的肯定，他的绝望促使他变得急功近利，讨好他人，烦躁盲目。

当他对导师的三角图形表示肯定时，他也许已经看不到自己的初衷，或者是自己对艺术的最初主张。

最终Jerome借助连环杀人犯的罪名成为人人眼中的艺术家，那些曾经反对过指责过他的人立刻变成另一付嘴脸，媚态百出。

而他似乎自得其乐，也终于能够在监狱里潜心作画。

他人就是地狱，这话说的没错。

因为是老师布置了寒假影评作业，所以看完了《艺校的秘密》。

就电影故事结构来说，我最大的感想是——主线到底在哪里啊？

一开始挺欣喜的，以为是部艺校为背景的校园把妹片。

虽然骨子里老套（主角又是那种美国电影里一抓一大把的有志屌丝青年，配上几个谢耳朵式的偏激朋友，偶尔来点荤段子，加上学校里少不了的典型角色，和一个dream girl），但是以艺校为背景，角色刻画夸张又真实（艺术生报到奇形怪状；搞艺术的妹子都神经兮兮；学生老师各个装逼大咖），再加上我也是美术生，自然感同身受，觉得看看还是蛮有意思的。

观看到一半时发觉是自己太肤浅，原来这是部艺术生追求自我道路的片子。

主角属于学院派中规中矩的画风，迷失在前卫的“真艺术”环境中，变得彷徨不知所措，被迫开始改变自己。

影片对艺术的讽刺更是针针见血。

片中的配角好像都比主角更有“艺术眼光”，各个会吹牛，并且异常自负。

到底何谓真正艺术？

影片也没有给出明确的立场，垃圾一样的草纸也能被吹成佳作，让人在会心一笑时不禁思考。

好不容易到了该揭晓何谓艺术的时候，突然把之前的凶杀案搬出来说事，怎么又变成艺术生踏上不归路的犯罪片了？

可笑的是主角也变得不知道在想些什么了，一开始说好的要当画家，现在又变成为了女人办画展，为了打败对手偷用凶手的画，是被艺术洗脑了吧。

影片也没有真正交代主角是否意识到自己摊上了凶杀案——如果他知道，那看来他作好了为凶案背黑锅的准备，好让自己出名。

那他为什么又要自杀？

如果不知道，那他为何不辩解？

更让人不解的是结尾时，律师告诉主角只需一句话就可让他澄清罪名，主角却放弃。

无论他之前是否甘愿背黑锅，现在名气和女人都已经得到了，为何还放弃出狱？

影片后半段完全忽略主角的心理活动，让人一头雾水。

这也许是借抽象的艺术来讽刺荒诞的社会吧，但单从故事结构课上老师教的内容来看，还是太突兀了。

这部电影三重主题的拼凑显得很混乱，给我的感觉更像是被压缩成90分钟的连续剧。

边拍边写般的剧情、过多的配角、以及不必要的角色刻画。

例如室友跑出来丢句我是gay，卧底警察误把片场当成枪击现场。

这些与故事整体没多大联系的情节大可删除。

个人觉得片中那个编导专业的胖子就是此片导演的缩影，他把艺校故事和凶杀案结合在一起拍片，还真的不太成功。

此片作为一部电影，没能很好地取舍内容。

但如果作为连续剧，有大量的时间去刻画主线以外的支线，将是部角色丰富，剧情丰满的佳作。

杀人狂杰米，其实倒是个真正的艺术家，不过变态反社会。

这也反映出艺术家里穷困潦倒愤世嫉俗者大有人在，衣着光鲜，侃侃而谈之徒不乏庸才蠢才。

艺术学院本应当是培养艺术家的摇篮，实际上，它的作用只是培养了扭曲人性的所谓的艺术家，就像一些侵蚀苹果的有毒病菌。

艺术本应当是严肃的，真挚的，高尚的，发自内心的，阐释人性的，符合人类历史发展进程的。

但随着商业发展科技的发展人性的改变，艺术也变得无法定义变得鱼龙混杂鱼目混珠。

当艺术不再曲高和寡高不可攀，艺术的魅力也就不在。

这一部电影什么都不是！

不是喜剧片，不是犯罪片，不是爱情片。

天知道这到底是什么电影。

唯一吸引我的是故事发生的背景，是在一所艺术学校。

主角有一点的绘画技术，小时候就想成为毕加索一样的伟大艺术家，能得到众多女生的青睐。

大学进入艺术学校后，也是为了一位女生而画画。

他的画被同学们评价为绘画机器而已。

最后他被牵涉到一踪系列谋杀案，他不是凶手，但是因此成名，画得到热卖。

电影的结局是，他能出狱，却依然待在监狱中，默认着凶手的罪名而卖画。

我非常不喜欢这个主角。

他是一个很平凡的人，而且可以说比一般人还差。

对班上同学的画，他的常常恶语伤人。

其实他根本不懂艺术，只是画画画得像而已。

主角为了得到心中女孩，居然用别人的画来参赛，太令我伤心了。

在这部电影中，收获还是有的，教授和学生之间，学生和学生之间关于艺术和创造的对白还是很有道理的。

讽刺的是，主角的情敌，在学校每次都能打败主角，他的画极受大家称赞。

而最后大家才知道这位常常得到第一的男子，居然是警察局派来学校调查凶杀案的不懂绘画的卧底。

影片也有一些有意思的细节。

比如刚开始时，校门的一个画面里有一辆自行车，过会画面切回来，自行车就没了 ^_^和剧情无关的关于艺术的对白才是这部电影的精彩。

也许就是为了表达这些对白，才不得不编一些情节来凑成电影而已。

就像电影中主角的舍友是电影系的，他爷爷赞助他拍一部关于这所学校连环凶杀案的电影。

当他爷爷看了初稿时，强烈要求要有枪战镜头。

孙子解释到，这是一个勒索绳杀人犯，怎么会有枪战呢？

但是敖不过爷爷，终于在影片后面出现了他们拍摄枪战的一幕……http://www.queenfather.com/blog/2007/post/22.html

看完了。

影片带给我的是又一次关于“理想与人性”的思考。

说实话，对于男主角，我说不出是褒还是贬，毕竟很多事情都不是简单可以用对错来判定的。

记得男主角在进入艺校时说的那句话吗？

“I wanna be a great artist."随后，喜欢上了奥黛丽以及经历了别人对自己的作品 不屑一顾后，人性的贪婪开始浮现。

这让我想到了为什么演艺界会有那么多的人迷失了自己。

“最初的梦想”单纯地出自于对艺术的热爱，后来……考虑更多的便是自己是否迎合大众的品味。

也让我想起了很小的时候特别喜欢弹琴，后来便去培训班，随后考级。

可每个礼拜的回课渐渐成为负担。

终于考完了，拿着级别证书回家。

却再也没碰过琴键。

若干年后，我的琴坏了，然后至今，被妈妈放晾衣架用。

影片几个片段我很喜欢：1，当男主角的室友对男主角说应该放纵自己时，他拿出当时吸引他进入艺校的宣传册兴奋地把奥黛丽的画像给他室友看，脸上洋溢的是无比单纯的幸福感。

2， 当那个默默无闻的情敌的作品被全班及老师称赞后，男主角便想模仿其风格，于是画出了一幅门的画，却受到了全班人的鄙视。

这时，他的老师说了句话：“这是试图想要模仿别人的嗓子来唱歌。

"很清醒的讽刺。

3， “杀手”的原作者被男主角的烟熏得很难受，请求他把烟灭了。

男主角说：“那你的画能全给我吗？

”“你拿走吧，who cares！

”此时，他的脸上充斥着痛苦，对男主角的失望，却没有因画被拿走而产生的愤怒。

我想，也许当真正不在乎那么多的时候，艺术灵魂也就得以救赎了把。

此外，我很喜欢男主角的老师家墙上挂的三幅三角形的画，很美。