金银岛

经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的经历过暴风雨的鸟才能变成经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰经历过暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰暴风雨的鸟才能变成雄鹰

昨天刚读完原作，意犹未尽之时在网上搜到了这部电影，当时很激动，因为在读原作过程中，不止一次在脑海中想象描绘 the Hispaniola 号航海船的内部构造、金银岛主岛与骷髅岛模样以及木寨坐落的方位等，十分想目睹“真容”，今天一忙完就迫不及待点开看了——然而，《金银岛》这部影片差点没把我给气死……三个小时的影片，我快进用了一小时看完。

一句话感叹，实在和原作差的太多了——中途不仅有数不胜数的删改之处，另擅自增加了Jim母亲与Silver黑人妻子的戏份，连结尾也可笑的变成了Jim放走老奸巨猾的Silver，虽理解影片中有删改是制片方欲表现比较正面的价值观或者其他好的东西，但这终究还是画蛇添足。

且不说和原著相比，就单纯将它视作一部电影来看，演员选择、角色个性、逻辑合理性、剧情设置中的丰满度、完整性等等都基本没达到要求，更别说对细节的处理和内心活动的刻画。

对于读过原著的观众而言，看几分钟就会马上感受到故事完全就是在勉强将书本上的桥段硬塞进漫长的三小时电影框架中，而且还没塞完；而对坚持“裸看”了整部片子的战士们，一定会表示白白浪费了自己珍贵的三小时。

那么这部电影就没有一点可取的改动吗？

还是有的。

那就是将Captain Flint藏宝作为序幕拉开……

1、没有灵魂人物，缺乏气场，没有一个Captain 在关键时刻能hold住场!2、局限于故事本身 干涩而缺乏幽默气息3、是谁说像英版的加勒比海盗的 你mei 啊@_@

此片内容小时候读过书，但是今天看来，感觉却又不一样。

首先是这里面反映出了资本主义原始积累的某种罪恶，理念谈到把抢来的钱取出来最后拿到美洲买个种植园。

这就是初步洗钱。

其次，对不同人的内心和人性刻画也很有意味，比如那个最后留在荒岛的要奶酪和圣经的人，还有光头对于美好上层生活的向往。

比如医生的性格，乡绅的贪婪和精明。

还有各种领导与博弈的技术。

拉帮结伙，利益与背叛。

绅士的节操，死要面子。

作为一个弱者怎样在两个强大团伙中生存，并且适当的时候表态，做出决策和选择。

剧中岛上斗争还有一定的军事元素在里面。

还有中立者的下场。

其中的光头其实是个很有机智的人，能善于利用周围各种形式资源最后去达成目的。

并且最重要的是洞悉人性。

剧中的妈妈被赶出来也反映出资本主义世界的一些无情。

山洞里分宝藏时候说的法律也反映了资本主义早期大航海时代的价值观。

有了经济学的大概念，结合特定的历史阶段，就会很容易理解各种现象。

同时知道这些现象的必然性和内在联系。

见微知著，用联系的观点看问题。

结合博弈论去理解各种人物，群体的行为动机。

很小的时候，我记得我看过，类似的动画，记得名字好像也叫什么金银岛。

但是今天查不到了。。。

里面印象最深刻的就是，跛腿单手hook的船长，带着他的红色鹦鹉，跑到另一条船上当厨师。

然后教会男主人公小男孩很多技能。

最后在到达宝藏的地方后。

欲独吞宝藏的海盗与小男孩决斗，后来就是不知怎么的小男孩反到救海盗的命。。。

最后当然海盗死了。

小男孩成长了。。

大家看过这个动画么？

应该很有名的。。

动画的名字难道叫hook船长？

首先点出两组，我在剧中关注到的非常明显的蒙太奇手法。

一。

影片快结尾时。

在本古恩的藏宝库中有一幕亦幻亦真。

即约翰被绑后的晚上约他眼前浮现出了弗林特船长的幻境。

其中表现了弗林特的贪欲，金钱至上的丑陋，突然幻境打散坐在那个位子做着同样抛接珠宝动作的人变成了乡绅。

这个细节十分具有象征意，暗示了乡绅是另一个弗林特船长，揭露了两者共同的贪财本性。

第二个也是在影片快结束时，他们坐船返航在吉姆将第一代宝藏扔进海里后，响起了在影片中贯穿到底的一句歌词“15个人趴在死人的箱子上”。

随后是14张14个不同的人死的画面，并且在其中穿插着乡绅在宝藏库里贪婪疯狂的捡拾宝藏的场景，通过多点交叉十分明显的蒙太奇手法暗示着乡绅的死亡，果不其然，镜头剪切完成后乡绅为财跳海最终和他的宝藏永远的被遗忘在海底。

同时我也指出一处不太合理的地方。

那个挖出宝藏的坑也太小太浅了吧？

这么多的金银财宝怎么可能从这么小的坑里挖出来呢？

这怕不是孙悟空的汗毛变出来的吧！

我认为这部电影十分恰当地揭示了当时金钱至上的社会风气警醒人们关注人性的价值少一些名利的贪欲。

小时候，家里有一本叫《金银岛》的小画书。

我至今印象非常深刻。

讲的是一个小男孩寻宝的故事。

有帆船、海盗、财宝，所有探险的因素都具备了。

印象最深的是一位独腿海盗，还有海盗唱的一首歌“来瓶朗姆酒”。

长大后，知道这是英国小说家史蒂文森的作品，名字叫作Treasure Island（《金银岛》）。

书中的歌词是："Fifteen men on the dead man's chest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum! Drink and the devil had done for the rest……Yo-ho-ho, and a bottle of rum!"dead man's chest是一个岛的名字，可翻译成“棺材岛”。

诗歌可译作“十五个人在棺材岛……唷呵呵，来瓶朗姆酒！

喝酒等着魔鬼来啊……唷呵呵，来瓶朗姆酒！

”刚刚看了爱尔兰、英国合拍的电视电影《金银岛》。

影片长达3个小时，我做了一次回忆之旅。

英国少年吉姆（Jim Hawkins）偶然得到了海盗头子弗林特船长(Captain Flint)的藏宝图。

他和父亲的朋友利维塞医生(Dr. Livesey)找富有的乡绅绰劳尼(Squire Trelawney)赞助，到海外寻宝。

弗林特的前手下闻讯而来，混入了寻宝队伍。

其中，独腿海盗斯尔沃(Long John Silver)成了船上的厨师，与吉姆朝夕相处。

除了船长斯摩利特(Captain Alexander Smollett)之外，大部分船员是海盗。

到了金银岛，双方发生了战斗。

吉姆非常机智、勇敢，独自一人保护了船只。

寻宝队伍在斯摩利特船长的带领下，与流浪在岛上的前海盗嘎恩(Ben Gunn)汇合，得到了宝藏。

斯尔沃与海盗队伍决裂。

小说原作中，吉姆、医生、乡绅、船长、嘎恩等人带着财宝返乡，而斯尔沃途中逃走。

在电影中，乡绅成了一个贪婪、狠毒的人。

在返程时，吉姆出人意料地把全部财宝扔进大海，乡绅为了取回财宝丧身于海底。

故事主要描写的是冒险和寻宝，赞颂了少年吉姆的机智、勇敢。

历尽千辛万苦取得财宝，最后全部扔掉，是否符合常理？

影片对乡绅的改编非常俗套。

难道富人一定要坏才能衬托穷人的好吗？

斯尔沃是个穷凶恶极的海盗头子，他虽然有善良的一面，但毕竟做恶太多，本性也难以完全改变。

原作对他的处理是合理的。

影片对他的结局改动过大，不太容易让人接受。

另外，在小岛流落多年的人异常孤独，极度渴望重返人类社会，例如鲁滨逊。

而影片中，在海岛中流浪3年的嘎恩自愿留下来，同样让人觉得不可思议。

一个精彩的故事，一段难忘的回忆。

（甄鹏《高山西月网》2012年8月18日）

这个影片10个好评！

看这这部片子的人不要已刺激悬疑或者是英雄色彩的角度去看，那样就失去本片的精髓了，本片已导演的精湛拍摄手法淋漓尽致的体现了人类对金钱、权利、信仰和所谓的荣誉的贪念、欲望！

完美的体现出人性的弱点，以舒缓的节奏演绎出澎湃的内心节奏，故事中段出现的半野人更加抨击了人性的弱点，有画龙点睛的感觉！

最后导演的收场也很好的扣住主题，以人性的善良、宽容结尾，体现出导演对生活保有的积极态度！

《金银岛》号称是西方的《西游记》，其实内容应该是很精彩的，刺激的冒险旅程，寓意深刻的人生道理，不过影片拍的真的很一般，时间太长了，剧情太过拖沓，抓不住观众的心。

不过看到了很多英国的文化，比如绅士，不过也有所谓的假绅士。

影片中的小孩比较英俊，但演技的确一般，没看到他有啥机智的地方，只是很善良而已。

最后那个土豪的死也似乎在告诫人们钱多了不是啥好事，人为财死是一个多么深刻的道理。

我想还是看看原著吧，可能会更精彩的。

抛开剧情的戏剧性，单从想表达的含义来看，此片充分的诠释着人为财死的道理，展示的是金钱社会背后的魔鬼，无论是什么性质的人都渴望摆脱现状而不择手段。

但最后就像教科书般的模式教育着观影者，善良正义始终会战胜邪恶，无论你是哪一阶级的人物，无论你是绅士还是平民还是海盗