历史的终结

#25thSIFF#长镜头并未起到攒聚情绪或逼近人物内心的作用，反而显得松垮，即便四小时的时长也未能充分展示原著的复杂性，角色性格转变很突兀，丈夫突然圣父让我以为换了个人。至于那位偏激、虚伪、残暴、自私的，别玷污理想主义者这个词了，角色的矛盾性展示不足以至于觉得没什么讨论必要。

上海电影节开盲盒，整个人受到了伤害

3.5。补标6月。

这叫牛逼，贝拉·塔尔TM是神。

拉夫的片子长，但不闷；场面并不豪华，但镜头却有种紧紧扼住人喉咙的力量～从《罪与罚》的故事切入，视角仍旧注视着底层人民。两条线，一条走向肉身毁灭，一条走向精神毁灭，然而历史不会在一代人身上终结，每一代人都会成为下一段历史的鬼影

“菲律宾另外不下雨的半年”。相比前作，视觉风格有变化，相当漂亮的摄影加运动镜头！一个农村愤青从对制度的关心，到失望，到行动，到尝试救赎，再到彻底对生命的泯灭，长达四个小时完整的塑造过程，相当令人震撼的结局（还好没有停在“救赎”那里，谢谢导演对黑暗的挖掘和展示）。

圣诞快乐，瓦瓦先生

一份给菲律宾，一分给时长。为了表达社会而一味表达苦痛，尤其是结尾女主火车死亡，很没有必要。fabier愤青，但在电影中，他家境还可以，除了最后草草提及的父母没陪伴他和姐姐长大（但在国外生活，家境很好的感觉），甚至是菲律宾少部分高等教育人才，无法改变社会就要毁掉身边一切吗，形象像个精神病犯罪分子。导演的立意并没有很好地表达、或者立意就很浅，应该多看杨德昌。

霸气。菲律宾气息逼人。第三世界耸入眼前。

没必要这么长

主持人說，這部電影可能很艱深，但它只有四小時（以前他的電影是七個多小時的），而且是彩色的（以前他的電影是黑白的），所以，enjoy the movie。題材很宏大，涵蓋政治社會宗教人心，在越來越多人把長鏡頭用來炫技的年代，拉夫達玆簡樸至簡的長鏡頭依舊單純地為電影服務。

匠气十足。

真是服了。开篇无论是剧本还是影像就展现了极强的控制力，五星。看着看着就变四星，因为缺乏那些所谓cinema的点。然后就觉得这故事未免太缺乏纵深，变三星。到结尾开了眼了什么玩意儿机械降神降灾神啊，服了(降格的、低品质的绝望)。以及，neglect导致的扭曲就要强奸姐姐屠杀狗狗啊？看得大翻白眼。另一边，长得像rapper黄旭的坐牢男主搁那儿当圣人，最后搞个超现实飘起来了，杀了我吧。siff第三部

片子直面社会现实问题，故事性较强，但是结尾前半小时几个场景，硬生生地没有看懂，与之前的平铺直叙陡然一转，您到底是想表达什么呀？整个片子慢慢悠悠，搞出许多直愣愣地看上几分钟的静止长镜头，俺确实适应不了，也没觉得这种冗余的手法到底好在哪里。四个多小时时长，印象中这可能是俺看过的最长的影片了。6.8分。

2023siff07。四个小时竟然在拉夫迪亚兹的电影里算短的了。灵感来源于陀思妥耶夫斯基的罪与罚，不过很好的与菲律宾的社会环境及个体的现代性问题做了融合。加入的底层视角又很好的对知识分子视角做了补充。愤世嫉俗的知识青年彻底沉沦，善良懦弱的底层普通人毫无出路，这一切的原因是菲律宾的历史与政治制度。ps：商场里的影院虽然没啥电影节氛围，但观影效果确实还是比剧院好的

拍的不错，4个钟头看完都不闷。

2015023 牛逼的四个小时。人物关系线对比交叉，因果关系在两个阶层间循环。固定的长镜头慢慢地切换，冷静地剖析着菲律宾社会的涌动。“历史其实不是人民创造的，都是决定他的人创造的”——结尾劳动人民载着知识分子渡河，旧历史的终结，新的篇章等待开启。2023069 上影节第四场，朵云轩。大银幕重温。历史真得会终结吗？对福山的论断持怀疑态度的导演化身片中愤世嫉俗的知识分子，对宗教与资本主义体制深入呈现并大力挞伐，运用杀戮与强奸等极端手段彻底与之决裂，结尾的渡河是其真正融入无产阶级，而非出于同情或愧疚的站队。当然这种政治层面的自省并非他的重点，他的波澜壮阔的影像是属于善良勇敢的不谙政治的底层人民的，经历了命运的无情摆弄，收尾镜头中他们的生活仍在继续。

关于小资虚伪的部分太多铺垫反而让爆发成了儿戏……那一瞬间就brUH....

#2023上影节第13场#

不欢