• 首页
  • 电视
  • 电影

哥们儿

Bros,兄弟,哥儿们(台)

主演:比利·艾希纳,卢克·马可法莱恩,盖伊·布兰纳姆,密斯·劳伦斯,茨·麦迪逊,多特-玛丽·琼斯,吉姆·拉什,伊芙·林德利,莫妮卡·雷蒙德,吉列尔莫·迪亚兹,杰·

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022

《哥们儿》剧照

哥们儿 剧照 NO.1哥们儿 剧照 NO.2哥们儿 剧照 NO.3哥们儿 剧照 NO.4哥们儿 剧照 NO.5哥们儿 剧照 NO.6哥们儿 剧照 NO.13哥们儿 剧照 NO.14哥们儿 剧照 NO.15哥们儿 剧照 NO.16哥们儿 剧照 NO.17哥们儿 剧照 NO.18哥们儿 剧照 NO.19哥们儿 剧照 NO.20

《哥们儿》剧情介绍

哥们儿电影免费高清在线观看全集。
今年秋天,环球影业将骄傲地推出首部好莱坞主要电影公司制作,关于两名男同志,也许、可能、大概将会坠入爱河的爱情喜剧片。也许吧。不管怎样,他们都会非常忙碌。 喜剧天才比利·艾希纳、杰出的卖座电影导演尼古拉斯·斯托勒以及金牌喜剧导演/制片贾德·阿帕图共同打造《哥儿们》一片,这是一部在这个疯狂世界关于性、爱情及浪漫情怀,极具巧思、心醉神迷和暖心动人的喜剧片。热播电视剧最新电影马尔多罗行动羽毛我的超级前女友地海传说蒜香满屋今天的5年2班花朝秋月夜三心两意索玛花开南方酒店危机无尽的尽头是谁偷吻我重生夜魔重生爱人深林抢案自由之缰第二季冲锋战警蝴蝶屋米小圈上学记2破碎人生东京伤情故事特别篇二胎来了十二猴子第三季心有猛兽新进职员默片解说员恐怖游泳馆毒祸2

《哥们儿》长篇影评

 1 ) 。

…我觉得好像同性影片对身份的定义有更多探讨,异性恋仿佛已经画好了框架,但在同性的情况下我们可以去探讨真实的身份和两个人之间的关系,不用纠结于性别定位或者性行为约束,好像是一种更自由的关系。

就在同性的关系下我觉得是两个一样的人类。

其实一直感觉要是世界不分男女就好了,大家都是自然人。

这种感觉似乎在同性的关系中实现了。

 2 ) 除去LGBT ,这不就是一个经典爱情故事么?

LGBT+,一般指彩虹族群(LGBT)包括女同性恋者(Lesbians)、男同性恋者(Gays)、双性向者(Bisexuals)、跨性别者(Transgender)等性少数族群的合称。

“LGBT”一词十分重视性倾向与性别认同文化多样性,除了狭义的指同性恋、双性向或跨性别族群,也可广泛代表所有非异性恋者。

另外,也有人在词语后方加上Q酷儿(Queer) / 疑性恋/性别存疑(Questioning)、I间性人(Intersexuals)、A无性恋者(Asexuals) / 无性别(Agender)。

由于剧中多次出现Q(酷儿),简单介绍下:Queer,原本指“古怪的,不同寻常的”。

从上世纪80年代开始,酷儿包括了所有在性倾向方面与主流文化和占统治地位的社会性别规范或性规范不符的人(李银河,2002)。

所有的同性恋、双性恋以及其他不愿被某种标签固定性别的人群,都可以称自己为酷儿。

酷儿理论(Queer Theory)认为性别认同和性取向不是天生的,是通过文化和社会环境塑造的,该理论认为个体的性别身份应该摆脱异性恋霸权的社会结构框架。

看完电影之后,第一感觉就是这对CP磕得真得劲呐,即便笔者是个直男,但谁能抵挡住男二的胸肌呢?

但仔细一想,除了胸肌之后还记得什么?

似乎只有两个人的爱情故事,和LGBT+群体没多大关系。

经典爱情故事说经典可能有点不恰当,应该是一个普通,或者说正常的爱情故事。

跟大众爱情故事的区别仅在于冲突原因和CP性别。

回想下整片的剧情:二人一开始在酒吧相遇,之后互相试探。

俩人都觉得自己配不上对方,不出意料的二人选择尝试一下,随后“凑巧”旅行,加深情感。

在二人感情稳定之时,也应该出现点冲突了。

果不其然,男二的家庭旅行就是冲突的爆点。

男主对于某些话题的深刻见解让给老太太整懵了,男二有点生气,随之而来的就是吵架、断绝联系。

甚至说后面因为某种“巧合”男二试图挽回也被男主强硬拒绝,理由也还是一开始二人彼此觉得自己配不上对方,恋爱中十分常见的一种现象。

最后,机缘巧合,男主回心转意,男二果断赴约,不回短信直接到场。

经典时尚小表白,俩人好好在一起,直接一个HE,全剧终。

看起来是不是有点熟悉?

那是因为这就是一般爱情电影的正常流程。

先让你磕CP,稳固感情后整点戏剧冲突,最后俩人和好,磕一下直接结束。

不仅仅是电影,很多韩剧也是这样。

比较经典的有《来自星星的你》、《请吃饭的漂亮姐姐》、《孤独又灿烂的神:鬼怪》等,基本上都是先在标题中体现这对CP的不同寻常,之后努力将两个人撮合到一起。

等磕到上头再出现问题,越严重越好(古早韩剧中的经典绝症,后续编剧有所改变,创造出了各式各样的戏剧冲突),最后这对CP历尽万难重归于好,获得满堂喝彩。

其实这种爱情故事也还不错,虽然能猜到剧情,但磕CP真的很爽啊,磕CP一时爽,一直磕CP一直爽。

谁看爱情电影不喜欢一对好磕的CP和Happy Ending呢?

LGBT+的外衣影片除去爱情外,剩下就是在过去十分少见的LGBT+主题。

话说最近关于这种题材的影视作品相比之前也是多了不少,算是某种程度上的提升吧。

LGBT+在本片中出现在了很多地方,或者可以说除了俩人的爱情之外剩下的全是LGBT+。

男主的工作,男主的梦想,甚至关键冲突也与其相关。

只是笔者觉得这里是不是有点过了?

不是说LGBT+的主题有问题,而是感觉LGBT+占用了太多篇幅。

男主的台词有点太多了,虽说可以凸显出个人特征,但密度过高的独白有点让人觉得有点无聊。

不过冲突那块笔者倒是觉得塑造的很好,男主的表现非常符合他的设定。

一个对LGBT+有着崇高理想的人,即使那个人是你对象的家长,在某些关于信仰上的东西必须表达出自己的想法。

试图克制内心的躁动,但最后克制失败完全的表达了出来。

冲突就这么自然的产生了,并不突兀,十分自然。

除此之外,影片还想突出的是LGBT+群体的苦难。

与异性恋不同,LGBT+群体内部的矛盾在某种程度上超过了其外部矛盾。

在影片中可以发现,在纽约这个十分开放的城市中LGBT+群体被接受程度很高,但对于男主这种希望寻求真正伴侣的人来说依旧困难重重,具体问题就不做过多讨论了,直男讨论这个问题多少有点不合适。

沉重的爱情本是喜剧的爱情故事加上LGBT+的主题后反而变得有些沉重,跟喜欢的人在一起本就不易,期间的冲突各种各样,对于LGBT+们来说更是艰辛。

影片中的CP算是运气好的,磨合和冲突让他们更好的在一起,而现实中更多的LGBT+们还在苦苦等待和寻找。

无他,祝好

参考文献:1. 知乎——LGBTQ 到底代指什么?

2. 知乎——LGBT+群体相关知识积累3. Wikipedia—LGBT4. WHAT IS LGBTQIA+?

 3 ) 难处Billy遇上straight-acting Aaron的中年浪漫危机

本片作为一部商业浪漫喜剧类型作品,在情感逻辑发展和角色塑造深度上是足以相比好莱坞经典范式,如本片也致敬讨论到的《当哈利遇到莎莉》,这也是作品超越主题和特异性群体体验称得上优秀的根本。

同时作为一部有实的作品,本片事实上与营销中对标的异性恋女性群体主要受众浪漫喜剧有不少偏差,反而更接近一部中年危机与关系审视的有些尖酸颓丧的幽默喜剧。

本片编剧及主演,也是剧情绝对核心主角原型的Billy Eichner,保持了自身招牌的尖锐干涩幽默,大段不换气没标点纽约客知识分子白男愤世嫉俗的吐槽文本,真的要看你是不是本身就吃他一贯编剧和主持风格的这一套。

作为一部营销卖点突出首部好莱坞大厂全性少数族群卡司对标直女同类市场最高投资规格的主流院线作品,本片在对少数群体特异性体验展现,亚文化价值观保留和反异性恋模式换皮主流化方面,比我预期的要激进。

大量把日益封闭的同志亚文化和群体情结高度提炼浓缩,又黑到底的刻板印象段子,比如从一开口就白眼翻到屁眼的矫情假哭真人秀,彩虹花车般的diva偶像,大众意识形态有所开放转向立刻化身平权先锋只为开拓韭菜地的制片厂和浪漫喜剧专业户频道(男主Luke自《兄弟姐妹》配角被注意,与《越狱》男星恋情曝光出柜后,就无可避免面对很多美剧演员再也接触不到优秀作品和资源支持的局面,基本就是另一种形式下海再就业转战Hallmark频道,作为白直玛丽苏男主先后演了14部快餐浪漫爱情泡沫剧,今年就有两部)尴尬至极的约炮,查户口式的虚拟社交,为私密自拍打环形灯,让1先射拔屌无情的性爱模式,体育生,粗口恋足,用黑魔法的羞耻与心照不宣的天菜形象塑造,等等亚文化一直以来对异性恋男性气质的极端追捧。

不过当然作为一部面向市场的商业主流作品,本片依然有着传统的异性恋模式和单偶价值观念优于多元的潜在价值导向,事实上当作品往往去表现边缘与反叛个体重回异性恋模式,即使是全异性恋浪漫爱情角色也往往归宿于此,从某种所谓“内心苦楚自知,到老了就后悔的独立自由”解脱,得以自我实现和获得所谓更真情与崇高的情感归宿时,这种招安的价值导向难以避免。

同样超出我预期还有本片对人物深度的塑造,虽然同直女市场作品那样本片也有着唯一的中心女主那样的主角,但对其情感伴侣的描写也没有沦为大多数作品中那样的彻底反向物化的花瓶。

激进的少数族群创作者和一生都努力迎合异性恋规范也因此成为亚文化推崇的直男气质天菜这样一对冲突火花四溅的欢喜冤家组合,扩充了性少数族群个体真实的多方面多重压力处境的描绘,一些场景更是真切直抒只因不同的声音不同的表达,甚至只是不够低沉的音调,就因此隔在玻璃天花板下努力没有回报看别人从身边跃过的现实,可能从出生就开始被不断孤立与纠正,最终内化为改不掉的自我怀疑。

作为一部一定意义上打破范式又为亚文化确立范式的作品,我觉得这是它应该做的同时做到了说教与共情间的平衡,本片也因此没有成为大量偷懒写作,玛丽苏可以套一切领域的低级文本。

优秀的编剧还在于没有为了满足浪漫爱情预期就放弃社会关系和情感关系逻辑,没有变成降智的角色行为和发展的一切驱动力和生存的根本都依赖于此段浪漫关系,或者更糟糕的角色是架空于现实社会真空于浪漫关系中,没有成长也无需发展的,所有可能的专业职业等领域的设定和描写都是像没过过日子也不食肉糜一样臆想的。

事实上本片的情感关系线索远长于一般的相识到误会最后定格于童话大结局,一个用嘴硬不信异性恋模式自我保护,有事业却终究难驱除自我怀疑的不高兴,和一个成了多少人心中模版却始终不敢追求心之所向的类固醇疙瘩没头脑,两人的欢喜冤家模式是靠互相对眼界的开拓,事业上的帮助支持,内在危机的疏导,才打破了误解尴尬磨不开面子又害怕不对等而水到渠成。

两人的矛盾破裂绝不是硬造转折空谈所谓爱,而是由家庭中性少数族群子女身份的非常典型与普遍的矛盾碰撞,个人的怀疑不自信被伴侣的寡断不支持所引爆。

除了非常极端的暴力仇恨环境和家庭控制,家庭作为监视和制裁的基本社会单位,家庭预期的持续压力,伴侣间人生际遇与规划的不对等,我觉得是不仅性少数族群个体,也是大部分人都曾体会,也是关系可能没有生离死别却无从维系的最现实处境,编导在此的描写表达是非常真实又不失类型幽默基调和带来戏剧冲突满足感的。

由此看一看本片可能打破类型范式,扩充异性恋题材市场垄断,引流资本进入曾经被认定无法获利的小众市场的尝试。

由于一些很丧的bro中年危机和人生选择的描写,让我看得几度也自我怀疑,还有一些异性恋可能难以理解的黑话段子黄暴段子,我觉得本片相较于符合预期拓展受众异性恋女性秋冬进圣诞档看浪漫爱情小鲜肉自我投射bl,事实上更大程度上做到了片头段子里说的令陪他们进影院的男朋友可以更感同身受也更跟上幽默笑点,不过当然前提是他们选择掏钱入场。

具有特异性体验和社群文化的作品,还有不同的类型片,无疑有着占绝对受众的特定消费群体,其进入主流制作的意义,绝不在于抢占主流市场大量配额,哪怕是难以比拟资本支持的《黑豹》《尚气》或年度黑马现象级的《妈的多元宇宙》,也不可能一己之力瞬息变革观影习惯和大众意识形态,但他们无疑扩充了主流范式的内容和可能,为可能的受众提供了多元的选择,为边缘从业者提供了机会和真实的收入支持,并可能打造出多元的榜眼和偶像。

我们事实上是白人异性恋中心主义和生殖器基要主义文化定型,全员要拿菜刀噶眼皮漂白水美肤,别人主题公园有色人种跨性别公主我们先急得线上集体上吊的一代,这样的价值观念和意识形态无疑是来自自幼暴露于的中心制的媒体和流行文化,但如果市场和作品的多元与丰富可以保持良性发展积累,那么新一代观众和他们的观影习惯将是不断变革的,并反过来又要求市场和大众意识形态的不断革新。

不过当然了这些都是屁话,现实是哪怕优秀严谨的编剧足以支持较高的媒体评价绝非是为鼓励题材和害怕招惹舆论的友情注水,本片北美地区票房惨败,如此题材想来也没有全球同步,除去编导聒噪个人风格和营销与预期受众有所错位的问题,一些院线抵制预告片宣发,保守地区拒绝排片,保守势力刷差评等《断背山》就曾面临最后还掉了奥斯卡的真实处境毫不意外的还在重演,好莱坞芒果台的演员们连夜回去继续流星雨。

 4 ) 今年秋天,环球影业将骄傲地推出首部好莱坞主要电影公司制作,关于两名男同志,也许、可能、大概将会坠入爱河的爱情喜剧片。也许吧。不管怎样,他们都会非常忙碌。 喜剧天才比利·艾希纳、杰出的卖座电影导演尼古拉斯·斯托勒以及金牌喜剧导演/制片贾德·阿帕图共同打造《哥儿们》一片,这是一部在这个疯狂世界关于性、爱情及浪漫情怀,极具巧思、心醉神迷和暖心动人的喜剧片。

今年秋天,环球影业将骄傲地推出首部好莱坞主要电影公司制作,关于两名男同志,也许、可能、大概将会坠入爱河的爱情喜剧片。

也许吧。

不管怎样,他们都会非常忙碌。

  喜剧天才比利·艾希纳、杰出的卖座电影导演尼古拉斯·斯托勒以及金牌喜剧导演/制片贾德·阿帕图共同打造《哥儿们》一片,这是一部在这个疯狂世界关于性、爱情及浪漫情怀,极具巧思、心醉神迷和暖心动人的喜剧片。

 5 ) A BAD representation of LGBTQ community

I am disappointed with the outcome of this movie, especially since it was marketed as "the first gay rom-com from a major studio". The fact is, we see LGBTQ content every month and there are much better LGBTQ movies out there. This movie, by all means, is nothing groundbreaking.In my personal opinion, a decent movie requires a good plot and at least one lovable character. This movie has neither.I couldn't figure out what the plot of the movie was. The two main characters have been together since the beginning, and I couldn't find any strong conflict or solution. Additionally, the main characters didn't work for me. Billy Eichner's character is annoyingly crazy and needs to see a therapist instead of going on dates. You don't need to be crazy to be complex. I believe that when he created the character, he intended for him to be a tough, aggressive, and cynical man who appears to have his life together on the surface, but shows vulnerability in this relationship. Yet, all I can see is an extremely insecure and rude person who is not surprised to be single. The other character is just a himbo. I don't believe they would like each other, and I don't feel any chemistry between them. Of course, there are some funny moments here and there, but those are washed out by all the cliches in the movie.The movie has one of the worst audience diversity stats due to the all-white cast. Billy's attitude on social media makes things even worse. He couldn't take any criticism, didn't show any self-reflection, and blamed everything on the audience (exactly the same as his character in the movie). The poor box office results already show how bad the movie is. Now, it's just a matter of whether Billy will be cancelled or not.

 6 ) LOVE IS NOT LOVE

作为一名合格的Gen-Z,我们一直享受着平权运动带来的福音,也有意无意地践行着“love is love”的口号。

从某种程度上看,第二个love更像是能被大众(heterosexual)认同的情感,因此不少人又会下意识地表现得更加“正常、大众化”(less myself),譬如:通过健身来增强自己的阳刚之气(masculinity)。

事实上,这种软道德规范无时无刻地不在影响着minority,而“love is not love”反而才是一种真正的liberty&equal rights。

在这种口号下,他们能忽视社会凝视、做真我,抛弃各种走向极端而病态的符号,如:快餐式约炮(one night stand),从而转向终生伴侣的looking,体验着同大众一样的健康恋爱。

POV: This is what the film Bros trying to convey to the whole society

 7 ) 写长了的短评

超级棒,从来没有看过一部这样能让我爆笑的喜剧电影,超级棒,这才叫喜剧,有些脱口秀的风格但是比我喜欢的脱口秀还爆笑!

有些电影打着喜剧的标签但是根本不搞笑…超级超级喜欢主角,完全是照着我喜欢的类型刻画的呜呜,是的他聒噪刻薄语言自我中心爱抱怨 怎么了呢?

刺痛你们岁静中庸儒斯林的心了?

他是爱说教怎么了呢 居然有人不爱看酷儿说教顺直人?

什么成分?

他确实是自我中心怎么呢了?

他有能力有勇气做自己,看不惯的人别是像他男友前期一样活在套子里压抑自己的人在酸吧?

主角确实是有点不巧地符合顺直人刻板印象,但又不是他的错,他只是存在 只是做自己,顺直人别老犯贱输出刻板印象太给自己当回事了,再说他伴侣不是正好和刻板印象相反吗?

除了破防吮指老保以外有太多的内化的恐酷儿的酷儿,像主角他伴侣一样,隐藏自己压抑自己,努力轻松自然 回避矛盾,不敢表现的太酷儿,迎合顺直人。

这种被顺直人pua导致的自我嫌恶也真是可悲。

不仅自我嫌恶,还嫌弃身边敢于真实做自己,攻击性强 敢说敢做 不会让自己受委屈的同类,属实是自己跪着愱户别人站着()于是想让别人:“你能不能少一点做你自己”,在短评区里就有太多这样的人。

这是我觉得这个电影最棒的地方

 8 ) 平庸到极点

平庸之作,其实精英白人视角下gay社区的“真实”侧写,敏感问题全都一嘴带过,混淆视听还大言不惭的说了句“gay那么聪明,你们自己会弄清楚的。

”说是展现包容和多元化,实则挑选了编剧喜欢的展现。

就是fucking around 及时行乐或者就在想要fuck的路上。

我是第一次见到fuck的落点比重要比完成自己人生职业规划还重要的大众类型电影,好像fuck就是证明自己是gay和自由的唯一途径。

这样的剧情当然可以啊,但是一个R级成人喜剧连裤子都不脱屁股都不漏,Blow job借位拍假的要命直接出戏;拍的和儿童电影一样这是什么道理?

一面高喊所谓的“自由”一面却在形式上自己陷入了牢笼,态度摇摆,虚伪至极。

Monogamy和open relationship在gay社区中不存在那种好或不好,全看个人在情感关系中的选择和需求,把open relationship当作一个酷的概念去执行,说到开放包容,却容不下一个monogamy。

在网上被喷烂也是理所当然,当然喷子也是多元化的,不光有异性恋还有LGBTQ。

补充一点美国最新调查希望和执行monogramy的gay比重上涨到了80%。

但是在电影里那20%才算真正且普遍的gay。

在这点上已经快要烂到爆炸的《火烧岛》做的都要比这好。

宣传上说是新类型同性喜剧类型,实则就是把欧美地区拍烂的那种成人屎尿屁喜剧吧笑话换成gay的就完事了。

还有两位主演的演技,我真的是服了。

 9 ) 今晚看了 电影《Bros》

讨论了很多现象,那边比较严重的Tough-Guy文化,身材焦虑,开放关系,自我认同等等…包裹在一个戏谑的外壳下最让我感到舒服又失真的是【这两个人很会表达自己】而这个情绪或者需求的表达又都是在矛盾发生之后,很快就会发生。

无论争吵,打架前提都是他们的问题摆在了台面上,虽然导演安排了一些反套路的情节来让它不那么狗血,也让我们这些观众看得舒服一些不过“懂得说出自己的需求和情绪”这一点在我看来是现代人最难的课题也是这两人得以将关系走下去的基础当一个美好的童话来看吧~很开心,很心酸,很好笑❤️补一句,“做自己”也好,“表达自己的情绪和需求”也好,前提都是先找到“我是谁”,光这一点已经很难了,这部电影里的角色,无论他们身上有多少“问题”,都没有阻碍他们表达,这是让我觉得失真,但也舒服的地方(四火 陈)

 10 ) 坚定的爱与被爱

我曾因为这是一部究极酷儿的电影而爱上它。

二刷后我发现这是一部究极浪漫的亲密关系。

在双方显示出的敏感性和脆弱性里,都透露出极致的欣赏。

Boby获得那个忠实爱他的人,给了他第二次完全支持自己的机会。

Aron, 获得了自己真正爱的人,更加地了解了自己。

Aron其实一直爱得很坚定,但是他也难免变得害怕Boby身上过于queer的一面。

Boby一直处于爱与被爱的焦虑中,你们觉得他需要的是一个肌肉,帅气的? 他当然会喜欢这些,但是他真正爱的是那个坚定地告诉他也是值得被爱的人。

完全无法理解那些认为没有火花的论调,Aron实在是疯狂地爱着Boby。

浴室唱歌那段也太绝了。

而Boby则真的像个初恋的孩子,很容易被伤害。

Boby真正在促进diversity,而Aron是他最好的bro。

《哥们儿》短评

很辛辣,但略有距离感。

3分钟前
  • Em
  • 还行

感觉很微妙。一方面男主过于典同,另一方面确实也是会在后半段不断感到这种伤人而非单纯“mean”的行为为什么男二会持续继续对男主念念不忘……😪就启发出一个歪理是可能被伤越深爱就越深,但确实男主那段凸显出一个粗鲁,更别说除了感情线之外的他一整个就是深陷恋爱脑工作也没法子care到的一个……比起gay更像nerd的形象。不过除了感情线之外都还行,男主这么过分不讨喜解释成“嗯嗯GAY也有普通人啦怎么可能完美无缺厚”也还行,就是不讨喜的人物配上这个糖水小妞电影式感情线让人看得略有不适。3.5归3。

4分钟前
  • 匣中猫
  • 还行

无聊喜剧~自我感动~

9分钟前
  • mpor2
  • 还行

上半部分的睿智言语在始于见父母的下半部分反智的情节设定中荡然无存。

10分钟前
  • 小易甫
  • 还行

主流制片厂的酷儿电影一部比一部乏味让人zzbzq地觉得是不是LGBTQ就应该拍独立片。

11分钟前
  • shiriwusu
  • 还行

对你们来说我不够gay,在他面前我太gay了,哈哈哈哈哈哈

15分钟前
  • 会飞的鱼🌈
  • 力荐

很抓马很猎奇,又疯狂政治正确,最后情歌煽情happy ending,原来gay会因为见家长、要不要孩子而吵架闹分手

17分钟前
  • 张腾森
  • 还行

喜剧人搞电影的通病尽显无疑。

21分钟前
  • Clairvoyant
  • 还行

客观3.3,感情分3.6星。内容密度堪比电视剧的电影,相遇、随便睡一下、随便约会一下、认真处一下、随便吵一下、认真吵一下、分开、复合,每一步都很俗气,但一路看下来直到美好大结局还是挺让人开心的。唯一尴尬的就是男主人设,话唠疯子。最爽的是卢克·马可法莱恩脸和身子超赞。

22分钟前
  • 龙舌头🌈
  • 推荐

其实就是一个《当哈利遇上莎莉》美式轻喜剧的模板,不过因为把目光放在同性群体上,主角像脱口秀一样展示自己生活的各个方面,多少显得表达欲过度了,不过一个点倒是表达的很好,love is not live,不管他们是怎么说的,同性的感情就是异性不一样啊,作为一部商业的主流同性片,它的出现也远不止是卖票房那么简单。

24分钟前
  • tangerine
  • 还行

6-很烦的一部同性喜剧,充斥着刻板印象。

26分钟前
  • Andy Dufresne
  • 较差

LGBTQ之间的关系、对刻板的男性气质和异性恋亲密关系范式的反思,都只是略略的涉及到了但每个都没谈太深。如果他们三个月之后就分开了,这样的结尾我觉得算是有别于典同和典异模式的一种新探索。Billy Eichner内个街头采访我一向是蛮讨厌的,Luke这只金孔雀装铁憨憨运动gay也是装不像。最好的段落由Debra Messing贡献。

30分钟前
  • 🐖
  • 还行

非常cliché的rom com,LGBTQ不用总是悲悲切切苦大仇深的,就是应该多拍点rom com!Luke帅疯了,笑起来太好看太可爱了,像个大狗狗!

33分钟前
  • Cherry樱桃之远
  • 还行

从《断背山》到《哥们儿》这用了十几年啊

37分钟前
  • 小石匠
  • 还行

男同实在是恶心,女同的话还稍微好一点,电影笑点完全get√不到,可以说没有

39分钟前
  • FY7
  • 很差

我的大脑让我明白,Aaron配Josh,hot guy找hot guy才是gay圈现实,但看到最后一段,我的心还是忍不住随着导演的造梦浸入其中,虽然中年毒舌猴受Bobby怎么可能被肌肉猛一倒追……Aaron辞职、改变家人,都太梦幻了…动不动勾搭帅哥、多人运动才是现实哈哈。最后的献唱和gay神英灵殿还是有点感动的。被抹杀五千年的同性恋故事从今天开始讲述。Luke真的hot hot!

43分钟前
  • 鄭堂
  • 还行

怎么说呢,就感觉聒噪的男主角一直在说话,一直在教做人。爱情,同性平权什么的都不重要,重要的是一直在强调:你们这样子做gay是不行的,做gay一定要像我说的这样。难怪两个男主之间没有火花,爱情不是重点,趁着上大荧幕疯狂输出观点才是。

45分钟前
  • 精分预备期
  • 较差

对话精彩,想走爱情喜剧那一套,可是完全没有爱情的火花,就完全完全完全一点也没有。

50分钟前
  • 阿巴厮
  • 还行

既然都拍gay了,能不能不要这么行活。前面展示LGBTQ+的生活多有趣,后面的爱情片套路就多无聊,那些浪漫的、感动的桥段我真的……纯gay的白眼翻上天。Luke Macfarlane身材是性感,演技也太烂了吧。以及,我还是推荐直人朋友们看看这部电影,被冒犯一下哈哈哈,Love is not love.

51分钟前
  • 小明
  • 还行

Now gay is so lame. 在这个平均一周新出三部腐剧的年代,当搞基变得如此理直气壮理所当然,当同志片已是如此刻板俗套老掉牙的存在,还有必要再拍吗?

55分钟前
  • 巳注销
  • 较差