是咁的，法官阁下

看这个电视剧，看下来感触最深的就是没有过于强烈的单纯人设，1. 不离婚，搞婚外情，甚至是身体出轨，也没有被恶意打压或者说道德谴责，当然这并不是在鼓励什么。

只是真的可能是因为社会这种情况太多了，谁的身边没有几个婚内出轨的人呢（不管男女）。

不要以此来抨击我，我只是表达身边有很多这种事情，并不是赞同。

2. 没有一个人是很神圣的，没有一个人是以前电视剧中的完美人设，不包含苦情，不包含大爱无疆，我爱人人，虽然并不是人人爱我这种大道理。

反而更加贴近生活。

3. 年轻一代想法很多很自由，里面的几个年轻人，各自的选择不同身世不同，但是相互之间并无过多的歧视（例如有钱富二代看不起穷二代，这种并没有发生），生活苦是大家都苦，年轻人当然是苦的，除了其中的一个富二代。

年轻人的敢说敢干精神也是不错的，小姑娘对战拉布大王，反手告了拉布大王浪费社会资源，也是敢怒敢言敢干的现实主义了。

这届年轻人是有希望的。

4. 里面很多案子都有关于家庭伦理的教育意义。

很多事情都是家庭影响的，包括父母的关系，父母对儿女的期待，双方在家庭中的关系地位，以及是否疼爱孩子，以及对孩子造成了什么影响。

甚至是孩子对还在造成的影响，都是不可逆的，就看各自的承受能力了5. 关于欧菲，是很矛盾的一个人，对不对，是不是很像身边的90后（90后不要出来骂战，我是说你们长得好看），不过结局不错啊，女孩子就是要找一个能哄自己的人。

不是找一个内心住着前女友，甚至，，，，的时候都在想着前女友的人，这种是要早点离开

虽然阵容很不台庆，不过tvb的制作水平还是瘦死的骆驼比马大～一连追了五集，觉得挺好看的 1. 新人律师的生活新鲜有趣以前的律政剧，总有一点高高在上的感觉（参考法外风云/律政强人）；这部剧里新人律师的生活却拉近了观众与剧的距离：一方面，新人们的性格各有特点，演绎得也淋漓尽致（麦明诗在微博说觉得自己在本色出演～哈哈毕竟确实是一群新人演员演新人）有人战战兢兢，有人乐观向上，有人世故圆滑…另一方面，当曾经的理想和对职场的期望与残酷的现实相遇，生活的窘迫、心酸可以说是职场菜鸟的真实写照了。

觉得梁烈唯很好笑～虽然人设有点虚荣有点做作，却讨厌不起来2. 法官阁下毒舌幽默以往的律政剧几乎都是律师之间的battle，律师们所向披靡法官形同虚设。

这部剧却从一开始就把法官的作用放大，律师们谨小慎微按着法官的风格行事，动不动还要被简单粗暴地吐槽办事不力、不带脑子上庭（以前剧里的法官说话都很书面语233）。

每次法官diss自信满满相互争锋的两个律师，法庭上的局面就微妙地从律师双方的互斗转化为三方相制衡的局面。

对法官作用的放大，一方面突出了法官的重要性和独立性，另一方面也更生活化3. 两男主的互撕依旧精彩发觉职场剧里总是少不了这种两大主角互撕的剧情～而且往往是一个正派一个“亦正亦邪”（不过目前还没有真正看到关礼杰饰演的饶律师真正处理大案子的戏份）。

虽然这一点有点俗套，不过也不让人生腻。

饶律师和范律师每次见面都免不了相互挖苦嘲讽 看似视作对方为天敌 然而两人却没有陷入私下的互斗之中 各有各的打官司风格和职场追求 （非常喜欢黄智贤）。

4. 对现实的反映无论是“废青”还是安居问题，都比以往更接地气地描述了香港社会的现状，使这部剧衍生了一个让非当地人更认识香港，了解当地民情的窗口5.一点批评最后，王君馨的戏份还是太少了吧前五集加起来不到十分钟的感觉我摔！！

作为有20年tvb观剧史的的港迷，在2019年春节假期期间看到两部被漏过的神剧。

一部是大陆的“美好生活”编剧徐兵的，关于怎么重生，活在当下的。

另一个是港剧“法官大人”，个人感觉也是类似主题，香港的前世今生。

“美好生活”编剧徐兵，同样是“红色”等等大剧的编剧，个人认为美好生活远高于其他剧。

但被只知道看情感剧，家长里短剧，宫斗剧，玄幻剧等等等等的大众漏掉了。

同样，“法官大人”，个人认为也应该是可以和上海滩，大时代，创世纪，等等里程碑剧同级别的港剧神作，同样被一堆爱国，爱家，大一统的广大英雄们错过了。

为什么评价那么高，我也说不清，用“法官大人”里多次出现的台词，“太复杂，说不清”。

个人感觉是片中很多可意会不可言传的东西，例如最后也是最重头的大案，天才青年杀死自己的父母，再比如结尾一个天使般存在的自愿者，女主持管她叫“香小姐”，香港的香，而此天使在两分钟前给孩子上英文课，说的英文是“我是个男孩，我曾经在那里”，这些都是巧合吗？

我春节多次喝醉后看的此片，喝醉的我都不会觉得是巧合

这部剧有意思的地方还是有的，就是剧情的编排有点儿乱，案子好像说着说着就不说了，还是见过被剪得最夸张的tvb剧，有一两集只有20来分钟，到了最后一集也是仓促结局。

两个男主角和一个女主角的关系也是很迷，毁不毁是一回事，但是这放到剧情里面真是太尴尬了。

五个“律政新人王”，描述每个人都像蜻蜓点水，都没到点子上，然后大团圆结局。

这是一部或许只有香港人或者对香港有关注的人才能看懂的剧。

【注】 原剧评文章写于三年前（2018），后来也发过知乎和微信公众号，一直没事，我不知道是有人恶意举报，还是牵涉了过多人名，被豆瓣删除……本身只是一篇剧评，无意谈及争议性东西，所以我把原文章中可能敏感的内容进行了大篇幅的删减，且看且珍惜吧。

1.本剧开篇，“汤家瑶”——“汤家骅”大律师

在本剧开篇，最初的时候，只有一家大学开办法律系，由于没有太多学生报读法律系，令成绩一般的“”汤军瑶”斗胆去赌一把，但有意思的是他带着把吉他面试，被问及谁是最喜欢的吉他手时，因为英文很差，却只讲得出吉他手的中文名韦斯蒙哥马利，却念不出英文Wes Montgomery，虽如此，最后仍被录取。

在这个情节背景里，对应现实中比较相似经历的是资深大律师汤家骅。

汤家骅接受媒体采访，坦言与自己经历相似，并说當年面試嘅時候，有同教授傾音樂係真嘅。

（真係有拎住支結他去面試？

）又冇咁誇張，但嗰陣有夾Band，而且我好鍾意Wes Montgomery。

不过，插一句，虽然汤是有名的资深大律师，但笔者并不喜欢现实中的这个人。

2.你为什么读法律？

——Alex Williams的漫画

本剧开篇，第二位提到的，剧中说也是坊间一名大状，不过，我没太猜到名字，有人说是现实中名册排第17位的资深大律师，但全名就不写了……不过对白倒让我想起一幅经典的法律漫画——“我们为什么申请法学院？

”

这是 英国著名漫画家Alex Williams的法律漫画，他本身曾经也是一名大律师，漫画在国内有中文译本叫《律政公交车》，是我最喜欢的法律漫画书，没有之一。

颇为有趣的是，在本剧的花絮中，以及本剧开播前，演员黄智贤曾在微博上放了一个小片段——法庭外的格斗，这不禁让我想起Alex Williams另外一幅漫画，不知编剧是不是有意模仿，哈哈哈

而更为有趣的是这幅漫画，其实在另一部剧《律政强人》中也出现过，注意截图中墙上的漫画（左边那个也是Alex Williams的漫画之一）。

3.偷12元的眼镜布——政府高官的盗窃罪

在第一集中，政府退休的前高官，在眼镜店企图偷一块价值只有12元的眼镜布，被控盗窃罪……其实对应相似的也有真实的案件。

房屋署前助理署长潘启迪，于2014年，在一家商店中，企图“拿走”价值12元的眼镜布，被发现后，被控告盗窃罪，在法庭上被告辩称内急、健忘、连串的巧合导致，但最后不获法官信纳，法官判盗窃罪名成立。

在该案庭审中中，控方指被告没有案底，但2000年12月曾因盗窃及普通袭击罪，被判自签2000元，守行为12个月。

资料显示，被告当年在金钟一杂志店偷窃一本价值60元的书，逃走时撞伤拦截他的女店员。

这个情节与剧中也几乎一模一样。

4.胡非教授不获续约风波在剧中第2集开始主要讲述，文理大学一名热爱学生、认真钻研学术的胡非教授，长期被迫为文学院院长萧瑶珠代笔撰写论文，胡非教授最后不愿再为其代笔，院长萧瑶珠便决定，不再与胡非教授续约，教授亦要被迫离开其所热爱的校园。

知道此事的学生李建泽，不满院长作为，示威抗议，强行进入文学院办公大楼，要求院长交代此事，并企图阻止院长离开。

后被控刑事恐吓、刑事毁坏、袭警等罪名……这个案件有些揉合了多个真实事件的素材，具体略。

5.剧中人物的外号如果熟悉新闻的话，会知道剧中有几处人物的外号，很有意思。

具体还是略吧。

6.beyond海阔天空

在剧中第五集，范大状为大学生阿泽打赢了官司，讨回了公道。

后来阿泽在校园中，一场音乐会中唱起了《海阔天空》。

这首歌是经典歌曲了，其他略。

7.法庭上的拉布与立法会上的拉布

这里面提到一个词“拉布”，这个词其实原意是指在一个国家的立法机关中，少数派议员因为不满，议会多数派企图想强行通过的议案，而通过运用程序，千方百计拖延议案表决，以达到阻止的效果。

在美国国会中，议员通常以发表“冗长演说”（ filibuster ）方式阻挠议案通过，即议员在获得发言权后，一直不断地数十个小时演说，“冗长演说”曾一直被视为民主制度中防止多数暴力的一种方式（参见美国1939年著名电影《史密斯先生到华盛顿》），但其也有阻碍议事程序，滥用程序的弊端。

在我国香港特区的立法会中，由于议事规则限制议员发言的时间，故香港不存在发表“冗长演说”的可能，少数派议员为了阻挠政府议案强行表决，通常采取的是对议案不断提出修正案，常常能提出上百条、上千条修正案，以达到阻止的效果，这种方式即简称为“拉布”。

8.阿泽与爷爷的对话——略此处略。

9.keep the faith——石永泰的演讲

这是本剧预告宣传片中出现的片段，这里面提到的其实是大律师执业守则中的「不可拒聘原則」(Cab-Rank Rule) ，这个原则类似于出租车的不可拒载的原则，即作为服务行业，乘客一旦上了出租车，司机不可以因为目的地不顺道等原因拒载。

（详见：https://hkba.org/zh-hant/content/about-barristers-hong-kong）不过这里面比较有趣的是在第四张截图中，出现了“Keep The Faithh”和“坚守信念”的字样。

这短短的几个词，其实出自2014年法律年度开启典礼中，资深大律师石永泰演讲的一段话—— What are we to do? Let me end by sharing with you a letter written by a young man in Hong Kong, then aged 18, on 4th January 1984, thirty years ago. Many of us remember the uncertainty in Hong Kong then. It was shortly after long queues for toilet paper appeared in the supermarkets, and the pegging of the Hong Kong dollar to USD. He wrote this letter to the admissions tutor of his College in Cambridge:-“Dear Sir, I was offered a place to read Law in Cambridge starting from October 1984. However, as you may know, the year 1997 is approaching and the future of Hong Kong’s legal system is still uncertain. There has not yet been any formal declaration concerning the future legal system of Hong Kong. I am afraid that in case the future law in Hong Kong differs much from English law my legal knowledge may not fit in very well.After considering the matter, I would like to apply to change my course from Law to Natural Sciences. I apologise for any inconvenience caused”. After one round of correspondence and deep soul searching, this young man stuck to his original choice of subject. Otherwise that young person – 30 years older now - will not be standing here to speak to you today. The moral of the story is:-“Keep the Faith”.在这段演讲中，石永泰讲了30年前的一名年轻学生的经历，背景是1984年10月，一个年轻人刚被剑桥大学法律系录取，但是他因为一些原因，对未来法律制度的变化抱有忧虑，犹豫了许久，他给剑桥大学的入学导师写信，想从法律系转为攻读自然科学系。

庆幸的是，经过一番沟通和反思，他终于打消了转专业的念头，继续读法律。

而这位年轻人就是石永泰自己。

如果三十年前，他放弃了读法律，那么今天，他就不会站在今天的位置上演讲。

他用他自己这段经历，去告诉那些对“法治”抱有忧虑的人:“Keep the Faith”坚定（“法治”）信念 10.想做体雕师的大律师 在第五集中，一群律师半夜网上聊天的对白，提到了两个有趣的梗。

演过舞台剧的大律师和做体雕师的大律师（前者略）。

后者提到的，想兼职体雕师的大状是现实中的梁思豪，执业大律师，在取得“体雕师”资格后，因为大律师兼职其他工作要获得公会批准，故申请，但遭到拒绝。

随后梁将公会诉至法院，法庭判决梁胜诉，因此获得“体雕大状”的外号，但后来大律师公会上诉，高等法院上诉庭判决公会上诉得直，推翻原判。

体雕大状 梁思豪做大律师的跑去兼职体雕师……是嘲讽现实中新晋和一般的大律师，收入难做。

这里再多说几句八卦哈：本剧中麦明诗虽然是演员，但现实中，她真的读过法律，麦明诗曾就读剑桥大学纽纳姆学院法律系，2014年毕业并取得法律学学士学位二级荣誉，不过她毕业后并没有做律师，而是做演员。

麦明诗曾与林作拍拖，而林作毕业于牛津大学和港大。

林作以前做过一段大律师，并拜师于刑事四大天王之一的资深大律师清洪，后来觉得大律师赚的太少，就改行卖保险、做补习老师什么的了。

除了麦明诗之外，值得一提的是，曾经的TVB演员朱千雪，则是先做了一段演员，后改行去做了大律师，目前在 “Denis Chang's Chambers”执业（Chambers网站上，朱千雪照片很好看呀）。

总结下就是，有的人觉得大律师不赚钱，而改行，而有的人为了法律的理想，投身法律界。

11.拉布大状被判承担堂费 在本剧中，在前述非礼案的法庭拉布，原本预计三天就能，结果因控方大状的拉布，实际用了三个星期，才结案。

法官在剧中形容控方的提问是“兜兜转转、重复又重复、所花的时间是不必要的、浪费社会大众的资源”，故要求控方要支付16万的堂费。

在现实中，也有与该案相似的案件。

在2013年，一名外籍大律师担任一件非礼案的辩方律师，盘问女事主用了足足四日，大游花园，使原本一天可以审结的案件，最终审了足足26天。

最终被法庭要求支付18万堂费。

上诉法庭，非常罕见的连续用了十二个形容词，批评该名“拉布”大状，是“晦涩难懂、无意义、无关痛痒、荒唐可笑、纠缠不清、欺凌弱小、执拗、没完没了、无休止、不加分析、重重复复、繁琐”，并指这是最糟糕的盘问。

而编剧李茜也承认剧中的拉布情节有参考现实中的案例。

12.偷人奶案 在本剧中偷人奶一案，对应现实中也有十分相似的案件。

在现实中，2016年，一名职员，在公司偷走了女事主人奶，与剧中一样，在时候以匿名方式发信息给女事主，但与剧中有区别的是，现实中偷人奶的职员事后所发信息，是骚扰信息，诸如“你知不知你老公背着你出去偷食？

”、“会不会再给我饮？

”，更提及下体等言论。

最终法庭判他盗窃罪成立。

13.膜拜下大名鼎鼎的编剧

看到这里，或许你也比较好奇，编剧是“何方神圣”哈哈，原本我猜会不会是个读法律后改行的编剧，或者可能是一个做过律师的编剧，后来无意中刷新闻时，看到了编剧的真容，哈哈，膜拜一下。

顺便一提，tvb法律剧 《四个女仔三个bar》 的编剧也是李茜【写在最后】最初写这篇剧评的时候，我只是一名半吊子的tvb粉，没有去过hk，但因为法律剧看多了，被拐带上法律这条不归路，哈哈哈目前是深圳一名执业律师，疫情前，经常会拿着通行证去隔壁溜达玩，也经常带朋友去高等法院旁听案件，亲眼目睹穿袍子带假发的大律师哈，曾经开过一个帖子： https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/group/topic/155556223&dt_dapp=1 所以如果你也是律师，工作在广深，或者对法律感兴趣，欢迎关注我的知乎账号“法学晨曦”，或加我的微信1327871985，可以交个朋友呀最后，记得点个赞，再走呀

90年代的港剧拍的专业人士都是有钱 下班后浪啊浪 感情节奏挺快的 离婚结婚离婚 刷新那时候离婚就是家丑的大陆人民三观。

下班兰桂坊坐坐 复式高级公寓合住 案件都是大宗的。

让大陆人民羡慕不已。

现在的新的专业人士主题的剧 从布景(可能是经费问题 都到围村的独栋拍了) 开始就寒酸了 。

也开始揭开光鲜的外表 专业人士也是很穷的 租房子都租不起 尤其刚刚入行的 什么也不懂 接不到活儿 老板苛刻 案子也是贴近民生的小案件。

总的来说 就是风格急转直下 从高高在上让观众跪舔 到现在降纬与大众产生同理心。

基本都是这个风格。

完美符合之前是高速增长现在是放缓紧缩的世界经济格局。

新剧聚焦于“新牌大律师”，讲述几位新晋大律师的辛酸，正如该剧的宣传语之一“律师未必好风光”。

由于是“新牌仔”，所以他们没得挑工作，甚至为了那一千几百的小工作，吃尽苦头，像梁烈唯演的那位新牌大律师，还要为了装门面，而不惜工本；又或者像麦明诗和林景程饰演的两个只能租住板间房的新律师。

而这些新大律师初次上庭的时候，还因为准备不足或过于自信，而常常犯错，被法官训话。

除了描写新牌大律师外，剧中还有描述到形形色色的律师，可说是让大家全方位地重新认识律师行业，展现律师业的众生相。

除了将年轻一代大律师们的辛酸写出来外，作为律政剧，当然少不了案件方面，港剧的制约没有内地多，因此敢于揭露社会上的现象，首宗案件，以大学生冲击校园，为学术自由抗争的故事，正是要从一个侧面，来表述如今香港社会的那些动荡不安。

另外还有像同性恋、性别歧视，甚至难民等相关内容，这些都是内地剧很难会看到的。

虽然有不错的材料融入剧中，但剧情方面，由于分线太多，所以显得有点松散，如果能抓出重点会更好。

在我看来，这是一部很特别的TVB剧集。

律政题材向来是TVB拿手的类型，从壹号皇庭到到近年的踩过界，经典作品数不胜数。

但《是咁的，法官阁下》播出期间，并不为观众特别偏爱，口碑还不如《跳跃生命线》《兄弟》。

因为《是咁的》和TVB以往所有的律政剧都不一样。

我们所熟知的律政强人，应该走起路来风风火火，法庭上应该针锋相对，生活中也应该是一丝不苟的体面人。

但在《是咁的》里，每一位律师的生活都过得很丧，或疲于家庭纷争，或累于生活奔波，遇到难搞的客户也和普通人一样头疼，甚至在法庭上也必须遵守秩序必须说“是咁的法官阁下”。

他们经手的案子也很少有什么惊天动地的大案，前几个案子无非就是电影院看戏被摸、茶水间被偷吃食物这种寻常的纠纷。

直到最后一个大案才涉及到灭门惨案，关礼杰还吐槽这种案子一年遇见一个就累得够呛。

所以很多观众看得不带劲，觉得太无聊太平淡。

但这本来就是一部反映香港律师生活的电视剧，生活，本就是这么平淡、无聊和重复。

编剧选取了不同的角色代表，从擅长溜须拍马不甘人后想摆脱家庭环境的贫穷律师、出生富贵看似没有什么个人理想的公子哥、唯唯诺诺好欺负最后却把梁烈唯骂得狗血淋头的布律师、文静乖巧却果断有原则的事务所新人、上进能力强的女律师、兢兢业业却不能抚养儿子的失意者、擅长拉布被行业嘲笑的大状、用身份欺压主角晚年凄凉的老律师、曾风光无限不能接受眼瞎的师傅、还有心直口快以及情商高的两个主角，并刻画了师爷、法官等相关角色。

由点及面地描绘出一副香港律师群像。

只有25集实在可惜，很多人的故事没讲完没讲清楚。

但也好在只有25集，过于琐碎的剪辑也很容易劝退观众。

这部剧讲出了很多焦虑，连不是生活在香港不是律师的我也时常感同身受，现在独自在北京打拼的我，看着剧情总是觉得得到了安慰和鼓舞。

但港人的压力和我们是不同的，他们很明显地感受着来自内地经济崛起的压力，我记得有句台词是说“就快连深圳都比不上了”。

所以这部剧是来鼓舞迷茫的香港人的，结尾的时候的那几段念白，很多内地观众都没有共鸣

我在看律政题材的港剧，新剧，本以为是精彩的唇枪舌战，讨论case的辩论点，然而剧集确实再描述律师职业的生活艰辛与压力指数状况的剧集，尽管这样我也同样感受到是英美法系下法庭上的质感之优良，羡慕那些律师的人格魅力，一个纯粹的人，不受任何意识形态束缚，剧集明确的显示出一个意识观念，那就是对于香港社会年轻人的失望与未来的担忧，我不想去拿九七这个时间节点来分析为什么会变得糟糕了。

对于剧集中的场景作为一个内地的人，我很有体会，这就是为什么我一直想把rebecca送出去的原因！

有时候过的纯粹点要比整天前尾不接，互相矛盾的心理要好的多，除非你告诉你自己你是个没文化，没责任，没是非观念的小市民，如果那样何必读书呢！

干脆去超级市场做server算了！

我不想我的daughter将来和我一样，过着矛盾的精神生活，当然我只不过是个打工仔，赚的钱只够生活，或许会让认识我的人说我过于自大！

不知道为什么我本身不是香港人但确对香港的未来充满担忧？

为什么呢？

很简单，因为我关心香港不是什么地域情节而是对文明，发达的美好憧憬遇到逆境的担忧，我有时候很羡慕香港人至少会有机会为出生地未来的前景呐喊出自己的呼声，作为青岛人的我连一个喊出来的机会都没有，因为这里的一切都不是由我可以参与的，一切都只能听从命运的安排！

不是么？

rebecca，加油！

四星改五星。

之前给四星，看开始的几集我以为是传统的TVB职业剧，驾轻就熟，中年演员演技过关，年轻一辈不是展现精英生活而是新手律师的各有各的烦恼与真实生活。

到十九集改五星，能感觉编剧对于香港现状未来的思考担忧和期待，Halen嘴上说生活压力太大哪里能考虑社会责任呢，一边却愿意默默贡献微小力量，为生活里的善意开心，编剧借的士司机之口说民众的压力却也展示了人与人之间的暖心互助。

最戳我就是回忆里渠律师在遇到梅律师时说的那句话，渠律师范小宇之间那一个微笑。

今天看完最后一集，补充。

没有烂尾，甚至这一集满满都是触动和眼泪。

先是阿鬼在庭上听到老师的话，一直面无表情残酷冷漠的脸出现动容，最后选择自杀。

这个案例特别是老师那一句，小时候逼他学钢琴当他爱上音乐了又不让继续学，望子成龙的父母确实需要反思一下。

最后一幕大家在街头举办撑香港演唱会，背景音是几位法官之前的裁判总结，呼吁人与人之间更多互谅互爱，还蛮让人感动。

可能本身泪点低吧🤭很喜欢这种职业剧，不过分渲染感情戏，每个人在案子中投射自己的生活也从中获得感悟，去谅解去包容。