英伦对决

看完《英伦对决》的预告片，第一感觉这该是成龙版的《飓风营救》！

而影片涉及的恐怖袭击题材又让人联想到《奥林匹斯的陷落》、《伦敦陷落》、《惊天危机》等一批商业动作大片。

看完影片后才明白：其实《英伦对决》不是那种没头没脑一打到底，看似火爆华丽的gun porn——毕竟导演是马丁·坎贝尔不是“卖拷贝”呀！

要形容这部影片，我脑海中首先出现的是六七十年代一批谍战/政治惊悚片的名字，比如《秃鹰七十二小时》、《伊普克雷斯档案》、《柏林谍影》、《窃听大阴谋》，特别是题材类似的《豺狼的日子》等；而在七十年代谍战电影味道之外，本片又融合了九十年代动作/惊悚片例如《谍海军魂》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》、《最高危机》等的风格。

大家都知道导演马丁·坎贝尔是动作片的大腕，出品过《垂直极限》、《007与黄金眼》、《佐罗的面具》、《佐罗传奇》、《007大战皇家赌场》、《绿灯侠》等经典动作片。

《英伦对决》其实更像导演之前两部比较低调的惊悚/犯罪电影《刀锋冷》和《黑暗边缘》！

所谓七十年代谍战电影味道，包括了阴郁低沉的气氛、沉稳简单的色调、模糊纠结的角色、写实自然的镜头、复杂灰色的政治背景等等特点，在本片中都有所体现。

《英伦对决》拍得很沉稳，没有《速度与激情》那种华丽夸张的镜头，但动作及爆炸等场景却也非常精彩，同时继承了九十年代动作/惊悚片那种干净利落、扎实有力的风格。

比如成龙与反派侄子有一场森林遭遇战，双方利用地形、身边物体等缠身格斗，在此段动作场景中，成龙既有的“杂耍”功夫与“谍影重重”式的简单凌厉融合在一起，颇为独特。

从叙事角度看，《英伦对决》没有采用现今商业动作大片一根筋的叙事模式：《变形金刚》等系列影片，基本上都是铺垫环境、面临危机、组合力量、大对决解决危机的故事线，堪称小胡同赶猪——直来直去。

《英伦对决》一开场，就是一起炸弹爆炸事件，如果用一般商业动作大片思路拍下去，就该是成龙追查线索为女儿复仇，反派恐怖分子准备更大的袭击，成龙与英伦警方合作（但关键时刻单打独斗）掌握了恐怖分子的线索，在最大的危机来临之际，警方错误判断，只有成龙一人看穿恐怖分子把戏，最后成龙与反派一场死斗，终于消灭仇人，拯救了英伦……这种路子，热闹则热闹，却不禁琢磨，没有回味，看多了更会觉得腻得慌。

《英伦对决》通过成龙和皮尔斯·布鲁斯南两个主角，制造了更复杂的故事线，看得出导演并不想把影片拍成英国版《虎胆龙威》：当成龙准备追查线索，找到了皮尔斯·布鲁斯南饰演的英国在北爱尔兰的副部长汉尼斯。

这个汉尼斯是个游走于各种势力之间的影子人物，他当年就是恐怖组织北爱共和军成员，后来洗白上岸，名义上为英国政府工作，背后却仍然与北爱的组织藕断丝连。

这个当年主张暴力革命，亲自造过炸弹的角色，现在则成了一名政客，利用各种势力为自己谋取政治利益。

由此，《英伦对决》的双线叙事令整个故事开阔复杂起来——一方面，是恐怖袭击中无辜丧女的成龙血亲复仇，寻找恐怖分子；另一方面，则是英国反恐部门与中间人汉尼斯以及一众IRA（北爱尔兰共和军）老将们勾心斗角，互相博弈，寻查这个新崛起的恐怖组织到底是何来历，由谁主使。

一般涉及恐怖袭击的动作片，善恶非常分明，无非是正义的主角（国家/平民）与邪恶的恐怖分子之间的对抗——比如《虎胆龙威3》里的麦克伦警长与到处搞爆炸的恐怖分子西蒙。

但《英伦对决》中的关键人物汉尼斯，却难以让人判断其善恶好坏。

他一直在谴责新恐怖分子，要求旧IRA成员追查这些人的踪迹，但背后，却又以此为筹码，与英国政府周旋，试图令被关押多年的IRA成员获释。

成龙最开始找上汉尼斯让人感觉有些莫名其妙，很快我们就发现这背后确实疑云重重。

在《英伦对决》中，恐怖分子不是最可怕的，更可怕的是那些暗地里用各种手段操控着恐怖分子，自己双手看似干净无血的政客。

成龙一路复仇，用各种极端手段寻找炸弹客，并在最后关头抢先英国特种部队一步手刃仇人，但我们真不知道这是否就是复仇的终点，还是他不过被人利用变成了杀人工具……成龙饰演的这个“中国佬”（原著小说名）形象，在好莱坞商业大片中显得非常独特有新意。

以往此类影片里中国人的形象，无非是善良懦弱，毫无存在感与个性。

本片中的主人公“关”，外表苍老迟缓，不善言辞，实际上却是炸弹专家加上铁血战士构成的复仇天使、独行杀手！

他行动果决、执着凶狠，尽管每一步都给对方留有余地，却又步步紧逼，不断升级，令汉尼斯不胜其烦，越来越恐惧。

成龙的表演摆脱了他一贯的滑稽、轻松风格，尽管他身手仍旧很棒，但最有戏的不是他的动作或语言，而是那张表情细腻丰富的“中国佬”面容——一张化妆得格外苍老，满是生命中三个女儿及妻子离去带来的悲苦、绝望、悔恨、麻木的面容。

这个形象，真的是成龙近年来表演上的突破之作，甚至在他今后拍的动作片中也难有超越！

影片结尾，成龙默默回到自己已经交出去的饭馆，一直单恋着他的女人（刘涛饰）闻声过来抱住他，年级不轻的男人女人含泪相拥。

复仇也不能再让他苍老绝望的脸上浮现出笑容。

这个“中国佬”所得到的，只有无尽的伤痛与怀念。

复仇成功了吗？

正义伸张了吗？

到全片结束，恐怕我们也难以说清。

很遗憾，我认为马丁·坎贝尔在成龙追踪皮尔斯·布鲁斯南这条线上还缺乏点逻辑关联（为何“关”要死咬住汉尼斯不放？

），如果设计得更合理，整个电影会非常通顺恰当，甚至有成为经典的可能！

（它还让我联想到波兰斯基的《影子写手》！

）此外，就是故事背景对中国观众而言颇有点门槛。

要想真正看明白，最好对英国与北爱尔兰共和军及新芬党的一段历史多少有些了解，才能细细体会到影片背后的深意及其独特魅力。

尽管有惊险的爆炸、打斗、枪战，《英伦对决》却绝非一部普通商业动作大片，马丁·坎贝尔试图讲述一个比复仇故事更为复杂，更为深刻，甚至把历史、政治融于其中的故事：有背叛、有欺诈、有阴谋、有牺牲……它让我们意识到恐怖袭击背后有着何等复杂诡谲的权谋。

但不管各种政治势力主张如何，最终承担痛苦的，总是普通的老百姓，那些完全与政治无关的活生生的躯体——无论本国人，还是外来者。

最近刚看完关于爱尔兰共和军的一本书《什么也别说》，主要围绕着一桩谋杀案的真相解密展开，在解密过程里穿插着上世纪北爱尔族群冲突，而其中作者也用不少笔墨来介绍临时共和军领导人、新芬党主席格里亚当斯，并逐渐展示出这个共和军领导人的虚伪和残忍。

什么也别说8.9[美]帕特里克·拉登·基夫 / 2021 / 格致出版社亚当斯1948年10月6日出生在一个有共和党背景的家庭里，他凭借过人的分析能力和机敏的头脑在共和军内部快速升迁，在1970年的北爱暴乱的时候已经担任了指挥。

根据格里亚当斯亲民战友休斯的回忆，他不记得亚当斯自己拿起过石头或者燃烧弹，但是亚当斯指挥别人的时候的确非常有效。

在休斯看来，他是临时共和军的“首席战略家”，能觉察宏观政治背景，以及冲突中的构造变化。

就像留在战线后方的将军，亚当斯以不亲自参与暴力而闻名。

他于1972年3月入狱，并于1977年出狱。

刑期的最后一天，他和战友休斯在院子谈论策略。

他认为新芬党，也就是跟共和军相关的政治实体，必须同共和军武装组织进一步“协力”合作，互相打配合。

出狱后亚当斯越来越直言不讳地表示，除非在斗争中融入政治维度，否则不可能赢得持久战。

他说“我们不可能依靠共和军的军事胜利建立共和国，”他在1980年的一次事件中宣称，“我们一定要像帝制拥护者那样认识到，仅仅通过军事手段取得胜利是痴心妄想。

” 虽然亚当斯主张在武装斗争的同时发起政治运动，但他并未提出任何放弃暴力手段的建议。

1979年8月，女王伊丽莎白二世的表亲路易·蒙巴顿勋爵，这位印度的最后一任总督，在斯莱戈郡海岸附近的多尼戈尔湾乘坐自己的渔船时，船只被无线电遥控的炸弹炸得粉碎，他自己也在爆炸中丧生。

一同遇难的还有他的两位家人，以及来自恩尼斯基林的一名当地男孩。

而他在日后指挥的活动里，没少伤及无辜。

1994年8月，共和军宣布停火。

由北爱的一名德高望重的神父亚力克·里德出面安排的亚当斯和英国当局秘密谈判似乎奏效了。

停火后许多有一定影响力的共和党人被召至西贝尔法斯特的一家社交俱乐部听取决定。

三名代表坐在一张桌子后面，概述了这项计划。

他们表示，停火是积极的举措——肯定不是胜利，但也不是失败。

但是前去听取决定的人难以理解，为什么共和军愿意在英国人没有做出任何撤出爱尔兰的承诺作为交换的情况下放下武器。

有人认为，这和冲突中巨大的死亡人数有关。

在北爱冲突中人气颇高的女共和军成员普赖斯举手问道：“这是不是说，事后看来，我们根本就不应该发动武装斗争？

”爱尔兰共和主义的强硬立场一直有一种绝对论。

“不论现在或今后的爱尔兰政治党派进行怎样的反思，我们始终从容地认定，我们做了一件确凿无误的、纯粹的事，”复活节起义中慷慨就义的英雄帕特里克·皮尔斯曾宣称，“我们拥有决不妥协的魄力和底气。

”然而，停火与和平进程的本质，恰恰是谈判、反思和妥协。

在过去的四分之一个世纪里，人们付出了许多流血牺牲的代价，为的是一个赤裸而绝对的雄心：将英国人驱逐出境。

但这个抱负没有实现。

这令共和党运动的部分成员感到困惑。

共和军领导层向过去和现在的基层士兵保证，他们没有放弃武力，停战只是一种战术行动，随时可能取消。

但这感觉是为了安抚士兵而编造的借口，目的是避免队伍的再次分裂，就像1969年临时共和军和正式共和军分裂的局面那样。

共和军在停战协议中获得的一个重要特许权，就是英国政府对新芬党的进一步认可。

正如一名前共和军志愿军所言：“作为对结束武装叛乱的回报，新芬党得到了以传统政党的身份来展现自己的机会。

或许更重要的是，它要协助为北爱尔兰多年来的冲突画上句号。

” 1995年11月一个寒冷的日子，比尔·克林顿到访德里发表了一次演讲。

自三年前就任总统以来，他一直关注着北爱尔兰的和平进程。

他批准了格里·亚当斯的赴美签证，这关键的一步结束了对新芬党的孤立，接受了亚当斯合法对话者的身份。

他还多次在华盛顿会见约翰·休姆。

在德里，是休姆介绍了克林顿。

他说这位美国总统有一个梦想：“在下个世纪，我们的国家将有史以来第一次不会在街头发生杀戮，不会有年轻人移居他国。

” 1998年4月，参与北爱和平谈判代表们在希尔斯堡城堡逗留了一个星期，他们就和平协议的细节进行了全面而细致的讨论。

新任英国首相托尼·布莱尔亲自参与了谈判，会议的首席谈判代表是美国人——前缅因州参议员乔治·米切尔。

他将自己竭力促成和平协议的承诺比作恐怖分子不妥协的正统观念；一位观察人士形容他拥有“狂热分子般的韧性”。

最终，与会政党在耶稣受难日出面宣布，他们达成了一项各方都能赞同的协议，来结束这场长达30年的冲突。

北爱尔兰将继续作为联合王国的一部分，但拥有自己下放的议会以及跟爱尔兰共和国之间的紧密联系。

协议承认，爱尔兰岛的大多数人希望爱尔兰统一——但同时北部六郡的大多数人支持继续留在联合王国。

该协议的关键原则是“同意”：如果，在某个特定时刻，北部的大多数人希望跟爱尔兰共和国统一，那么英国政府和爱尔兰政府将有“有约束力的义务”来履行这一选择。

但在此之前，北爱尔兰依然是英国的一部分，并且新芬党同意忽略弃权的原则，允许其代表在新成立的议会中任职。

埃德·莫洛尼曾是《爱尔兰时报》和《周日论坛报》受人尊敬的记者和编辑。

在共和党和保皇派双方的群体内发展了广泛的消息来源。

他一度和格里·亚当斯十分要好。

有一次，亚当斯正处于潜伏时期，两个人在旅馆的房间里坐着聊天。

因为谁离开都不安全，所以莫洛尼在地板上睡了一夜。

随着亚当斯在20世纪80年代越来越多地投入政治，莫洛尼每隔几个月便会到福尔斯路的新芬党办公室看望他。

亚当斯会沏一壶茶，接着他们会到里面的房间坐下交谈。

然而这段关系最终恶化。

莫洛尼逐渐确信，亚当斯在故意误导共和军的普通士兵。

他怀疑，亚当斯私下早已决定为了和平进程而放弃军队的武力，但他和他身边的人严格保守了这一秘密，没有告诉组织的其他成员。

莫洛尼已经着手写新书《共和军秘史》，这本书将利用他几十年的报道来讲述共和军的发展历程。

然而，当他透露的故事和新芬党的政党路线相悖时，他遭遇了敌意。

马丁·麦吉尼斯给他起了个绰号，叫“埃德·胡扯”。

一天晚上，有人割破了他的车胎。

2001年，马丁·麦吉尼斯打破了共和军沉默的规则，承认自己曾是临时共和军的成员，并于20世纪70年代早期担任德里的副指挥官。

但麦吉尼斯是在调查血色星期天事件的背景下这么做的——前提是他将免于遭到起诉。

作为一个政治党派，新芬党势头正劲，日益强大。

表面看来，共和军已经被和平进程边缘化，甚至同意解除武装。

但即便如此，共和军长期以来已经给爱尔兰人的生活蒙上了巨大的阴影，这个准军事部队很可能不会就此消失。

和许多临时共和军的基层士兵一样，他对《北爱尔兰和平协议》大失所望。

帕特里克·皮尔斯曾经写道：“如果有人以爱尔兰的名义，接受任何分毫少于脱离英格兰的‘最终协议’，那么他对爱尔兰民族的背信弃义是如此之罪大恶极，如此之不可饶恕……以至于他就不该来到这个世界。

”这种绝对主义形成了共和党观念的精髓：接受任何立场的改变无异于背叛。

在麦克斯看来，新芬党同意英国继续主宰爱尔兰几乎没有解决任何问题。

麦克斯认为，亚当斯出卖了武装斗争。

新芬党领导层非常清楚这类观点，并开始诋毁像麦克斯这样的批评者，称其为“异议分子”共和党人，或者“和平进程的反对者”。

共和党向来有着严明的内部纪律，而作为一个新兴政党，新芬党不遗余力地维持着对北爱尔兰问题与和平进程的特定叙述。

新芬党的所有官员似乎从未偏离剧本。

如此一来，该党派保持了一位学者所说的“对共和党武装斗争记忆的垄断”。

对此老战友休斯十分的愤怒，愤怒于亚当斯背叛也愤怒于他的虚伪，书中写到： 《北爱尔兰和平协议》给北爱尔兰带来了和平，但在贝尔法斯特各种建筑的墙上，依然满是描绘武装斗争英雄的彩色壁画。

年轻的布伦丹·休斯就在其中，他双眼漆黑，满面笑容。

然而最近几年，休斯的情绪变得日渐阴郁。

“欢迎来探监。

”他会对来访的客人说。

有时，他一连几天足不出户，宁愿待在家里，独自喝酒抽烟。

如今他到了知命之年，标志性的黑发已经变白脱落。

他依靠残疾抚恤金生活。

他曾在建筑工地做过各种卑微的工作，但除了年轻时在商船队的经历，他从未做过真正的平民工作，而且很难找到稳定的职业。

“你无法真正从监狱走出来。

”他会说。

在休斯眼里，《北爱尔兰和平协议》象征着最终的妥协：共和党运动正式接受了英国人将继续留在爱尔兰的事实。

休斯曾经杀过人，他这样做是因为他坚信，自己在为一个统一的爱尔兰而战。

但如今他清楚地认识到，共和党运动的领导层可能早已准备好接受低于绝对胜利的结果，并事先决定不告诉像他这样的士兵，休斯认为这是他们故意而为之的做法。

对休斯而言，这是一种极其有针对性的战略手段：他直接把责任归咎到他最亲近的同志格里·亚当斯身上。

在他公寓的一面墙上，一个带相框的照片和切·格瓦拉的纪念照挂在一起。

那是20世纪70年代在朗·凯什监狱拍的一张老照片，休斯和亚当斯用手臂搭在彼此肩上。

亚当斯身穿一件宽松的八字领短袖，蓬松的头发落在肩头。

休斯穿着一件紧身T恤，上面写着“墨尔本爱尔兰俱乐部”的字样。

两人都在铁丝网的背景下咧嘴而笑。

休斯对亚当斯已经再无好感，但他仍把这张照片挂在墙上，以提醒自己过去的时光。

几十年来，他和亚当斯一直保持着密切的关系，但这绝不是一段平等的关系。

最近，他开始悲观地开玩笑说，他就像共和军的武器，先是被利用，然后被丢弃——一如“解除武装”。

休斯谈到了格里·亚当斯。

麦克斯曾和亚当斯同时在朗·凯什服刑，他了解亚当斯和休斯之间曾拥有的亲密关系。

然而现在，休斯对这位昔日的同胞充满了愤怒。

休斯憎恶《北爱尔兰和平协议》（Good Friday Agreement）。

他开玩笑说，这个协议的首字母缩写GFA实际上代表“糟践所有人”（Got Fuck All）。

“这一切他妈都是为了什么？

”他会问。

那些他夺走的生命，那些被他送上死路的年轻志愿军：一直以来，他认为这些牺牲最终会因为爱尔兰的统一而得以正名。

相反，亚当斯已经成了西装革履的政治家，一个和平使者。

他将自己塑造成了北爱尔兰后冲突时代的重要角色。

在任何武装冲突中，指挥的责任之一，就是高级军官必须做出可能让下属送命的选择。

在休斯下达的命令中，有些曾导致年轻志愿军乃至无辜百姓丧命，他的精神因此受到重创。

这些事件在他的脑海中反复重演。

他告诉麦克斯，血色星期五事发当天，他是地面部队的指挥官。

但发号施令的，是亚当斯。

“格里才是做决定的人。

”他说。

借由否认自己在冲突中扮演过任何角色，亚当斯事实上推脱了自己对诸如血色星期五这种灾难的任何道德责任——并在这个过程中否认了他和昔日下属的关系，例如布伦丹·休斯。

“这整件事让我感到恶心，”休斯说，“这意味着，像我这样的人……必须为所有人的死承担责任。

”如果这所有的杀戮至少成功将英国人逐出了爱尔兰，那么休斯或许可以认为自己的行动合乎情理。

但他觉得自己被剥夺了获得宽恕的任何理由。

“到头来，”他说，“没有一个人的死是值得的。

” 当休斯和这些心魔斗争时，他惊诧地发现，亚当斯似乎完全没有这种痛苦的反省。

相反，他游走于一个又一个上镜的机会，仿佛丝毫没有受到过往经历的影响。

这令休斯愤怒不已。

他当然是共和军成员！

“所有人都知道，”他告诉麦克斯，“英国人知道，街上的百姓知道，就连街上的狗都知道！

而他却在那里矢口否认！

” 同样令休斯担心的是，武装斗争正在被纯净化和具体化，变成了贴在车尾的标语。

共和党运动向来对殉道者十分崇敬，但在休斯看来，有些尚在人世并且因为自己的贡献而在后来备受煎熬的殉道者似乎正在被抛弃，他们被自己的涂鸦形象喧宾夺主。

“用壁画的方式纪念在漫长的孤独中因为酗酒而死的毛毯抗议者有什么用呢？

”他会说，“我讨厌现在的年轻人把当年的事件想得很浪漫。

”他补充道：“真相和想象相去甚远，我想我就是活生生的例子。

” 没过多久，亚当斯便听说他昔日的同志背弃了他。

2000年，他们两人见面了。

亚当斯质问休斯为什么要公开批判他，并对休斯交往的部分对象进行质疑，休斯回忆道：“他说我交友不慎，应该和那些人断绝来往。

”休斯认为这个建议是对他的审查，这愈发加剧了他心中的怨愤。

有一天，休斯在公寓里发现了一个窃听器：一个黑色小麦克风。

在过去，这种设备几乎肯定是英国军方安置的。

但现在他确信，是共和军把它安在了那里。

这种幻想破灭的感受贯穿于麦克斯进行的其他采访中。

理奇·奥拉韦是麦克斯的采访对象之一，他年近五旬，身材矮小健壮，曾和休斯关在同一间牢房，并且是博比·桑兹的好朋友。

1981年的绝食抗议期间，奥拉韦曾担任抗议者的主要发言人。

当麦克斯最开始找到奥拉韦，告诉他“贝尔法斯特项目”的时候，奥拉韦不愿参与进来。

巧合的是，二十年来他心里一直隐藏着一个秘密，他担心，一旦他说出自己在共和军的经历，这个秘密可能会泄露出去。

但麦克斯最终说服了奥拉韦，并开始在晚上带着录音机去他家里。

1981年夏天，博比·桑兹和其他三名绝食者死后，奥拉韦在监狱内协助引导谈判。

据奥拉韦所言，囚犯们收到了撒切尔夫人的秘密提议，这份提议几乎同意了他们的所有要求。

它并不是百分百的让步，但它保证，他们将可以穿自己的衣服——这是他们的主要诉求之一——连同其他重要的让步。

奥拉韦和另一位谈判代表向监狱外的临时共和军领导层偷偷送去了消息，表明他们倾向于接受英方的提议，结束绝食抗议。

然而外面传话进来——准确地说，是格里·亚当斯——说撒切尔夫人的提议还不够，绝食者应该坚持下去。

抗议结束之前，又有六个人死去。

关于这件事的公众叙述是，继续绝食抗议是那些囚犯自己的坚持。

而奥拉韦从未发声质疑这种说法，他顺从了后来他所说的“精心编造的谎言”，这些谎言将这些戏剧性事件紧紧包裹在其中。

但私下里他怀有巨大的内疚，因为他当时没有挺身而出，没有坚定自己的立场。

他不明白，为什么监狱里的人已经准备好接受这个提议，而亚当斯和他身边的人却偏要让抗议继续？

经过多年的深思，奥拉韦开始形成一个可怕的推测。

当博比·桑兹竞选议会席位时，和平抗议者寻求公职的情景引发了民众对共和主义的广泛支持，其规模是共和军通过暴力手段从未达到过的。

1981年5月5日桑兹去世后，多达10万人涌上街头。

奥拉韦无权参与军队委员会的讨论，而他们是决策者。

但他开始认为，亚当斯延长绝食抗议是故意为之，目的是充分利用抗议引发的广泛的同情和支持。

就共和党的政策而言，绝食抗议是“原子分裂”的时刻，奥拉韦如是总结道。

亚当斯第一次发现了通过选举政治带来变革的可能性。

在延长抗议活动的决定中，他发现了一个前所未有的契机，能极大地拓展共和党运动的支持基础。

它只需要付出六条人命。

在奥拉韦开始向麦克斯讲述这个故事后，他发现自己停不下来。

他开始哭起来，起初是抽泣，接着像个孩子般无法自已地号啕大哭。

20年来，他的良心一直背负着那六个抗议者的死。

在20年的沉默之后，说出这件事让他感到了情绪的涤荡。

“我他妈什么都不在乎了，我要说出来，”他告诉麦克斯，“这些人死得太他妈不值了！

” 然而，当奥拉韦开始思考，也许是亚当斯罔顾他人死活，认定前赴后继的殉道者是新芬党成为可行政党不可或缺的条件时，奥拉韦不得不承认一个令人不安的可能：如果不是这个决定，这场战争也许远远没有结束。

正如埃德·莫洛尼后来写道：“绝食抗议让新芬党成功涉入选举政治成为可能：共和军的武装斗争和新芬党的政治活动之间后来产生的矛盾引发了和平进程，并最终结束了冲突。

假如1981年7月撒切尔夫人的提议没有被破坏，那么有可能，甚至很可能，所有这些都不会发生。

有人会说，只要目的正当，就能不择手段。

还有人会说，和平的实现如同珍珠，值得为她付出代价。

”在奥拉韦看来，一个人能玩一场如此漫长而处心积虑的游戏，并将六个人送上不必要的死亡之路，那么他一定是政治策略的天才——但也是一个反社会的人。

亚当斯种种言行透出他是一个虚伪的“屠夫”，纯粹的政治动物，在传统的IRA和英国人眼里都不受欢迎，所以在电影里马丁坎贝尔狠狠地编排了一顿Liam Hennessy（格里亚当斯），让其众叛亲离，最后在电影的末尾，英国人利用亚当斯的软肋对其进行威胁，成功的将亚当斯变成英格兰人的“狗”，而在书中，曾经的亲密战友休斯锐评到，对亚当斯的支持者而言，他是一个历史性人物，一个远见卓识的人，一个值得诺贝尔和平奖的候选人。

但在休斯看来，格里·亚当斯可能已经被自己的野心所蒙蔽——更有甚者，他可能遭到了英国人的摆布。

当临时共和军在监狱里就战略问题组织教育学习班时，其中一门基本课程讲到，英国镇压叛乱的核心方法就是“对他们能应付的领导阶层施加影响”。

休斯认为，在和平协议之后，亚当斯可能在不知不觉中让自己受到了这种影响。

可以看出，亚当斯在IRA内部和英国人眼里已经是“一条狗”的角色，什么时候成为的狗，意义并不大。

最后在补充一些历史小细节

血色星期天：1972年1月一个寒冷的星期天下午，埃蒙·麦卡恩和一大群和平抗议者在德里集会。

仿佛是为了强调非暴力抗议的徒劳，英国伞兵竟然朝人群开火，最终导致13人丧命，并且有15人受伤。

士兵们随后声称他们遭到了攻击，并且只朝持有武器的抗议者开了枪。

结果这些声明都不是真的。

血色星期天，这场将被永远铭记的事件，极大地刺激了爱尔兰共和主义。

杜洛尔丝和玛丽安在邓多克听到了大屠杀的报道，这一消息令她们怒不可遏。

2月，抗议者在都柏林的英国大使馆纵火。

3月，伦敦暂停了不得民心的北爱尔兰的联合议会，并从威斯敏斯特对北爱尔兰进行直接统治。

而与血色星期天相对的是IRA对英国当局的报复，血色星期五，1972年7月21日， 下午 2 时 10 分至 3 时 15 分，IRA在贝尔法斯特各地安装共有 19 枚炸弹爆炸。

爆炸中有九人死亡——七名平民和两名士兵。

受伤者是77名妇女和女孩以及53名男子和男孩。

在和平协议签署后 格里·亚当斯拒绝承认自己曾是共和军的一员，而电影里直接介绍他是前共和军成员则是一处“错误”，当然考虑到主创对片子的历史细节的注意，我相信这是导演夹带的私货之一，直接在电影里点破他前共和军的身份。

这里新芬党高层中有几人有明显的疤痕还有纹身，这也体现出如今的新芬党与IRA密不可分的关系，上世纪的临时共和军经常在贝尔法斯特街头与保皇派和英军火并。

这里的“真正共和军”的原型可能是之前2009年3月7日晚上10点，两名士兵被袭击身亡的事情。

当时由持不同政见的武装团体“正牌共和军”宣布为该事件负责。

北爱尔兰警察局局长休·奥德在声明中表示：“这是一小群越来越绝望的人做出的举动，他们决心将这里百分之九十九的人拽回他们不想去的地方。

”

看完此片真的为布鲁斯南大哥感到倒霉和同情，心怀丧女之痛的成龙大哥仅仅看了几篇报道就坚决认定布鲁斯南知道谁是爆炸案凶手，锲而不舍从电话追到厕所，从办公室追到停车场，从家里追到农场，这个脑洞和逻辑真的是没看懂……布鲁斯南大哥还被手下被老婆被情人各种欺骗和背叛……真是倒霉透顶，而且布鲁斯南大哥确实不知道谁干的……最后破案还是靠着英国警察的高科技，这么说来成龙反而是个捣乱和给破案添麻烦的了（没有成龙这条线本片也可以是一部不错的反映英国反恐和北爱独立运动的政治剧）……不过成龙一己之力干掉全部爆匪确实给英国警察帮了大忙。

一个中国人不远万里来到英国，为了英国的统一和反恐事业而奋斗，这是可歌可泣的国际共产主义精神。

另外扮演情人的Charlie Murphy 夏莉·墨菲真的太美丽了，导演怎么能让警察把她打死呢，不地道。

这个五星为了成龙！

戏里戏外都是六十多岁的人了还在拼，为家人，为自己，为了中国人！

开始有点被爸爸和女儿那段搞得失望，还好就一段而已，从自制炸弹开始好看了，不愧为发明火药的国家，接着是徒手一对四，然后好戏就收不住了……片中作为明线的英国和爱尔兰的政治斗争明枪暗箭互相遏制又互相利用，片中那句政治和恐怖分子就是🐍的两头，可惜最后倒霉的都是平民百姓。

副部长一世英名，没想到被家人和亲人暗渡陈仓，被政治伙伴背信弃义，为情人背锅当枪，所以利益面前没有感情，感情里不能掺杂利益。

到最后被迫发出照片那一刻他虽生犹死了……打酱油的刘涛我竟然没看出来其实里面还是有真感情的，那个被叫麦姬的情人不顾自己安危趴在真正的情人身上哭，侄子毫无保留的对阿姨结果发现被骗了……另外，一些政治派系可能和真正的历史有关，有点搞不清楚

这是个非常好的故事，关于爱尔兰共和军的背景网上有很多介绍了，我就另辟蹊径和大家科普一下成龙扮演的关玉明的背景介绍，我看到豆瓣上有人说因为关玉明参与过越战的背景，他很有可能是华裔美军，其实是很多人不了解那段鲜有人知的历史。

上世纪六十年代，越南北部的越共胡志明政权发动对法属南越政权的战争，后来把美国人也拉扯进来了，史称“越战”，其实那次战争背后还牵扯着社会主义和资本主义两大阵营的对决，中国在前苏联的授意下派出军事顾问团暗中参与了这场战争，并最终帮助胡志明打退了美法联军，统一了越南。

中国的这支部队前身隶属中原野战军，是陈庚将军的部队，当时援助越南的大多是广西和云南籍的士兵，在电影中关玉明就是广西人，后来在战役中，这支部队伤亡很大，被俘虏很多人，只是在越战结束后为了不影响国际形式（当时中美两国正在初步外交接触），因此被俘的中国军人并没有被及时送回国，而是在当地安顿下来，有的甚至和当地人通婚生子。

七十年代末，在苏联的挑唆下中越关系突然紧张，随后爆发了中越战争，那些当年留下来部分中国军人和当地华侨一起成为了越南民族主义者的众矢之的，1976年在胡志明市爆发了大规模的反华暴动，当地华人死伤者无数，在这种形势下，华人们开始自发组织逃离越南，1977年的十一月，有人组织搭乘渔船准备逃走并偷渡新加坡，这场逃离规模很大，但极其悲壮，在逃离过程中渔船先遭到泰国海盗的洗劫（电影里有表现），后又因暴风雨和海啸使得逃跑的华人死伤惨重，最后到达马六甲海域的只有几条渔船，但因新加坡政府拒绝难民，使得船上的人无法下岸，后来粮食短缺和传染病爆发，又死了好多难民，估计电影里面关玉明的妻子就是在这种环境下难产死的，后来国际难民组织呼吁世界各国接纳这些华裔难民，但是全球只有一个挪威政府愿意接纳他们，因此这些人被转移到挪威才安定下来，之后新加坡政府出于国际压力也承担了一部分难民，此事件才结束，片子里的关玉明之后辗转多年最终在英国落户，其身世让人唏嘘。

其实这段历史波澜壮阔，华人命运在历史上始终磨难多舛，电影中北爱尔兰民族独立的故事让这么一个同样具有复杂背景的中国人来贯穿，其隐喻性也是不言而喻。

如果你喜欢的是成龙丰富的动作戏码，你可能不会选择此片，但如果你喜欢类型片，喜欢好莱坞电影，你会非常喜欢这部电影，满满的好莱坞工业化制作套路电影，剧情很好，没有过硬的情节，成龙和布鲁斯南都有对事件的矛盾，对人的矛盾，对自己的矛盾，很好的流程和演员很好的爱尔兰口音；关（成龙）一生曲折，出生中国广西，本身是特种部队，与太太生了三个女儿，辗转来到英国，在船上先失去一双女儿，来到英国却难产，最后一个女儿出生太太就死了，唯一的依靠就是最后的女儿凡，却被爱尔兰激进份子UDI给炸死，失去所以的亲人，失去所有的精神支撑；最后放弃自己全部，独自一个人对付整个爱尔兰政府，誓要为女儿凡报仇；运用自己的特种部队所有学到的能力，来到爱尔兰单挑布鲁斯南，以暗处为掩护，以不怕死为信念，只要得到名字，却不想知布鲁斯南其实就是幕后黑手，当然也是被操控的幕后黑手；布鲁斯南原年轻也是UDI成员，最后化解矛盾，成为政府成员，上升高富帅阶层，为自己的权利私欲，不惜不为自己妻子死去的哥哥报仇，就放任他们在全世界最宽松的英国监狱呆着，换谁的老婆都会不爽气到给你戴绿帽，还是找你自家侄子给你戴；最后关（成龙）干掉了凶手5人，也知道了布鲁斯南这个阴险的人是幕后傀儡黑手，用他自己的方式告诉全世界他是恐怖分子之一，但最后回到自己住所的关（成龙），已经60多岁剩下的就是了却残生的自己（虽然设计了个刘涛在，但总感觉这个角色有与没有都可以）；影片把杀戮、自私、利用、权术、性和对亲情的爱都表现出现，就是成龙最出名的打戏比较少，但我个人却非常喜欢，本没有很感兴趣去看，看了网评说成龙在该片的演技上线上岗，才一个人咚咚跑去看，没想到是一部意外之作；看完觉得华人要是用来人类的情感作比喻，我们永远都是表达着悲伤和痛苦，没有一个华人在世界各地生活是不艰难，不困苦的，不是失去亲人就是备受歧视，不是要在人家面前，政府面前低人一等就是需要付出全部力量（包括生命）才能换来那么一点点的公正和公平，为什么我们就是那么的悲怆；人家就是活在所谓的民主制度下，却被自家人每天用炸弹去威胁，用最舒服的监狱去惩罚杀人犯，一切的所谓民主，在经过历史的演变后，尤其是有人在微微的微调后，民主已经不再是当初那么纯粹的为了每个人民的权利了，现在也只是一套披着羊皮的狼主义；我们已经强大了，不希望行走在全世界路上的中国人背后都有一道道艰辛的历程，我们天生就不是忧郁的生物，我们有的礼节不是因为我们低人一等，而是我们拥有的高尚情操告诉我们要善待每一个民族的每一人；我们的外衣虽然不是民主，但内在却是全世界一个最安全、最舒适的国度，之一。

网上有了NF版，略举二者对比差异，供强迫症同好参考。

开场，关的女儿为商店走出的人开门，成龙看了会心一笑。

外版镜头无此明显一笑。

记者在恐袭现场拍照，多了几个镜头，回编辑部，社里领导多讲了几句话。

007召集开大会，外版多了几句台词，镜头剪切也略有差异。

关去找那个黑人寻求帮助想以钞票换名单，外版多了一个黑人拿手刷钞票的动作。

关第一次在电视里见到007，国版为成龙一人，外版多了刘涛进门，说了几句劝慰的话。

关决心独自行动，刘涛找到他，眼看他驾车远去，外版没有刘涛最后留恋不舍且悲戚的特写镜头。

关亲自去007办公室，和办公室员的互动交流场景，两版剪辑略有不同，外版似突出了女秘的某种警觉或歧视。

以及后面和007对话，少了几个成龙的正面镜头。

关在卫生间安放好了自制的瓶弹，从007办公大厦离开。

此处有一个007视角的俯视镜头，估计很多人有印象，就是成龙的那几步走，非常老态，甚至略显诡异，有人说这几步颇神似蝙蝠侠里的小丑，确实。

外版此处则是一个步态很正常的过街背影镜头。

个人感觉成龙此处的步履蹒跚，反而是对007的一种特殊的嘲讽和幽默。

关回到租住屋，坐在床上，长出一口气，外版比国版少一个特写镜头。

墙壁上的十字架容易被观众忽略。

关在潜入007郊外别墅旁的丛林前，国版有一系列成龙在车里捏“溜溜球”、开关车门上下推车以锻炼恢复体能，完了之后登高望远，面露决心已定且神情冷峻的非常高大上的镜头，这些外版统统没有。

设定上说，关等于直接就是一个虽然随着年龄增长，但功夫始终没有荒废的退伍老兵。

007侄子密会舅妈，国版删掉了二人亲热之前在镜前的几句调情和动作（注意007侄子喝酒了）。

007老婆在劝诱侄子的时候，也多说了几句台词，大概是007有把柄落在他人手，其权力前途也将日薄西山什么的。

接下来就是外版和国版最大区别的段落。

国版以关独自疗伤敷药，经由热感设备知晓有人来杀，然后进入二人厮杀。

外版则是007侄子直接入成龙埋伏圈，二人对杀。

打斗过程，国版与外版差异极大。

国版多出N多的典型成龙风格的动作场面，拔树枝，挑单刀，滚树干，甚至明显威亚。

这些外版统统没有。

国版以成龙反身扼住007侄子喉咙然后放手为止。

外版则是之前预告片中成龙以一截尖利树杈指住对方喉咙结束战斗。

接下来007侄子去见007，国版多一个007坐等而略显焦虑的侧面特写镜头。

女恐回到恐窝，给同伙说了几句国版没有的台词，大概是抱怨为了任务得和油腻男上床之类。

接下来的水管工狭屋枪战大火并，外版剪辑和国版不同，感觉更流畅，节奏更迅。

关和倒数第二死男的动作戏也略为不同，没有成龙哈哈哈叫着锤出去的几拳和横踢对方下巴。

纵观全片，外版确实很结实的删掉了许多带有明显成龙风格的打斗镜头，是不是导演意思，就不知道了（话说成龙可是制片人啊）。

结尾了。

外版没有国版狙击手伏击等待口令的情节。

直接就是刘涛见到关，拥抱，结束。

之前也有监视人和黑人上司的电话，但黑人也没说什么“这个中国人有始有终”，“不必弄醒中国龙”这样的台词，只是说欠了个人情，不要采取行动了，回头打个报告，就完了。

总之吧，该片政治色彩浓郁，成龙角色不浓不淡，说恰到好处也可以，说无私陪衬也不算过，呵呵。

总而言之，还是挺喜欢这部片子、和这部片子里的成龙的。

电影看了，第一感觉是，其实没有想象中的震撼，特别是成龙线的剧情，貌似对电影剧情发展没啥大推动。

但是我注意到一个细节，电影结束之后特别说明影片改编自小说中国人，我突然意识到一个问题：如果故事的主体其实不是英国政治，而仅仅是关玉明这个中国人呢？

中国有句古话，有恩必偿，有仇必报。

当然，全世界都是有仇必报的，但是中国那些老故事，豪侠传记，都有一个特点，报仇，血债血偿，定要亲手复仇。

父亲死了儿子上，哥哥死了妹妹上，大多数都是练一身武艺，拿个大刀砍下仇敌的头颅。

所以这么想，我认为那些说关玉明线剧情没啥意义的人，说法也许是不准确的。

个人认为，这个电影恰恰是在恐怖袭击背景下，一个中国人信条的诠释。

下面，我给出几点作证。

第一，关玉明在女儿房间与警察对话，他先问你们会抓坏人么，沉默了一下又问，他们受惩罚么。

一般在语言产生递进的情况下，人其实只关心最后一个问题，所以这里关玉明其实只关心恐怖分子是否会遭受惩罚，翻译一下，你们会击毙恐怖分子么。

警察说，先生，请你放心，我们会搞定。

这里，关玉明在座位上扭动了几下，他开始担心，万一恐怖分子没被找到咋办。

第二，显然关玉明是不相信警察的。

他作为老百姓，惧怕政府的无能和低效。

所以他不停的去找官方人员，宣泄他的不安，通过督促他人试图令自己心安。

但是显然，效果不明显。

关玉明对政府和恐怖分子的解读，也说明他怀疑他们是一丘之貉，这种心态下，我胡乱推测，也许关玉明觉得，即是坏人被抓住，也不一定会死，所以亲手复仇的想法此时愈演愈烈。

第三，电影里的关玉明，其实是一个非常不讲道理的人。

这也是为什么我觉得故事主题其实是在塑造这个中国人的形象。

讲道理，关玉明就是个恐怖分子。

在没有理由的情况下，因为单纯觉得老007知道名单，我就威胁你，炸你，虽然没杀人，但是钉子陷阱和直接炸汽车，我觉得这个已经不符合西方传统英雄的道德底线了。

所以关玉明所扮演的绝对不是英雄，他就是个中国人。

而且关玉明通篇万念俱灰的眼神，只传递了一个信号，当你伤害了中国人，他们会变得，固执，危险，不讲道理，不留情面。

第四，核心重点。

当英国部队封锁了恐怖分子的住处，关玉明是溜进去的。

他在车屁股偷看了部队监视人员一眼。

这个细节说明关玉明已经知道政府控制局面了。

所以为什么关玉明线看上去没有任何必要，从破案角度是这样的，但是关玉明打一开始就不是冲着破案去的，他就单纯想要亲手复仇，开枪的时候都是照着杀人去的，也没想过审问下一个炸弹在哪里，这些都不是他关心的。

所以全片流程没毛病，政府查出来又不会告诉关玉明名单，那关玉明自己查不是很合理么。

而且最后，房顶被炸开，关玉明是很淡定的，拿起一件衣服穿上，遮蔽了伤口，然后离开的。

如果他不知道有警察，会这么淡定么。

当然有人觉得，老兵这个素质很OK，但是我还是觉得，关玉明一直是有计划的。

从女儿死，到手刃仇人，也许，这才是这个故事的核心。

不是简单的政治惊悚片（不觉得很惊悚），而是讲，什么才是中国人的有仇必报，血债血偿。

第一次写，有啥不对，轻喷

《英伦对决》——《飓风营救》＋《间谍之桥》应该是我近期看过的最为优秀的动作类电影(《出租车司机》不算)。

没有喜剧，没有插科打诨，这部电影非常不成龙。

与之相对的，愤怒、悲哀、交易、欺诈，以及因之导致的复仇，才是这部电影的基调。

我更觉得这是一部披着英国电影外衣的日式复仇电影。

不剧透，只说两点诸位观影时可能的疑惑:一，龙哥的身份。

他自己说出生在广西，参加了越战，后辗转新加坡，84年移民英国。

在后面我们发现，汉尼斯在调阅关玉明的档案是有大量加密部分，这显然不会是一个普通大头兵应有的待遇。

考虑到在1975年越南解放后他依旧滞留在胡志明(西贡)，他应该是以非在册战斗人员——也就是间谍——的身份停留的。

而再结合他完爆IAF的身手以及中国出生的身份，我推断关应当是美国派驻越南、专门进行黑色行动的MACV-SOG特种部队【即所谓“美国驻越顾问司令部研究观察组”】的外籍战斗人员，在战后被美国政府抛弃，最终沦落为平民，并遭遇噩运。

二，汉尼斯的身份。

汉尼斯完全是以现北爱尔兰新芬党前党首格里·亚当斯为蓝本创作的。

此君本是争取北爱尔兰独立的爱尔兰共和军的一员，后洗白转向推动北爱尔兰和平进程，于2014年被北爱警方以谋杀罪逮捕。

片中的UDI即是对爱尔兰共和军IAF的neta，但乌斯特民兵团UVF用的还是原名，其为新教背景的武装团体，与天主教背景的IAF相对抗。

先知道这两个历史沿革，对电影的情节会有更好的认识。

今年国庆节没有《芳华》看，就去看看这个吧，你不会后悔的。

另外，最后一句很是意味深长啊。

Don't wake the dragon.

1. 成龙本身也老了，演的也是个老人，根本就打不动了。

打斗的过程也是跟他以前的动作片如出一辙，比如跳楼梯、各种弹簧体质……就动作片来说就是个0分。

2. 007这样的大牛货会去小PUB跟妞接吻还被拍，这智商简直了！

3. 隐隐中觉得抄了《V字仇杀队》很多情节：爆炸、复仇、暗杀、阴谋阳谋、政治……4. 爱尔兰男人的口音，有种性感、搞笑、可爱的感觉。

我生活中遇到的爱尔兰男人也都是“笨蛋”。