在九州发生了一件伤亡惨重的巴士劫案,巴士司机及一对兄妹幸存,车上其余六人遭枪击身亡,包括一名警察。
巴士劫案后三人身心都受到了严重的创伤,深层次的伤害重塑了三人及其生活,当地平淡安静的生活中又发生几起年轻女性被害事件。
巴士司机载着兄妹开始了长途旅行,试图寻找他们的“天堂”,心灵救赎为本片的主题,如另外两个片名:浩劫余生、寻获人生。
影片分为两个部分,巴士劫案前后三位受害人的生活及一行人开车旅行。
有意思的是影片分为三个部分更有趣,一、巴士司机泽井搬到兄妹家前。
二、巴士司机泽井搬到兄妹家后。
三、巴士司机泽井载着兄妹踏上寻找心灵救赎之旅。
有趣且怪异的开始是,司机泽井毫无征兆与理由地住进了兄妹家,如果非要找个理由的话,他们都是被抛弃的孤独的人,或者泽井想照顾这对兄妹。
这就较符合影片主题,这也是《人造天堂》的救赎从无到有的过程。
案件结束后时间似乎停滞了,兄妹失语,泽井消失,两年时间转瞬即逝,当他再次出现,妻子离他而去。
兄妹的失语是对这个世界最大的敌意,他们拒绝使用文明世界的语言,说明他们已经远离文明,哥哥的暴力特征展现在那片齐人高的草地里,挥刀后,草枝缓慢流出了液体。
文明世界深深地伤害了他们,他们拒绝沟通,拒绝这个世界。
妈妈抛弃兄妹独自离开,爸爸也莫名其妙地离开了。
爸爸的离世是属于自杀还是意外,他们应该也不知道。
泽井就算消失,也不会对世界有任何影响。
停止的时间瞬间就过去两年,当他再回来,父亲把所有东西都给在市政厅的哥哥,并告诉他“你可以做你想做的事了”,父亲像是给他自由,从另外一个角度来看,他其实被父亲抛弃了。
喜欢泽井的女人真的喜欢泽井吗?
这个从小父母双亡被亲戚争抢拿走保险金后被扔给孤儿院的女人,仅仅是喜欢泽井这样的人照顾自己?
受伤、被抛弃、孤独的人都希望有那么一个人照顾自己,兄妹也是如此,所以他们并没有拒绝泽井跟他们住在一起。
俯视镜头拍女人松开长发的橡皮筋,她深情地仰视着泽井,像是在乞求这个高大的男人给自己回应,镜头摇下女人翘起脚轻抚。
这时候画外音的水流得稀里哗啦,她的爱就像水一样,溢满流出来了。
泽井没有任何回应,女人穿上拖鞋,随后这双拖鞋就漂流在河面上,女人遇害,原本有希望与泽井产生联系的女人也离他而去。
妹妹和梢与泽井的信任已经建立。
泽井买了一辆二手巴士改造成房车,他是发起改变的人,响应他的就是和梢。
她第一个踏上巴士,坐上巴士意味着离开现在的环境,开启改变之路,但改变往往是痛苦的。
和梢信任泽井,她推进了一伙人踏上身心改变的旅程。
影片结尾让我如站山巅脚踏巨石般舒适。
享受着和风阳光,俯瞰城市、众生、生命。
此处不及上帝天堂,可又比芸芸众生高出许多。
轻快自然流遍全身。
完全超脱,不在乎温饱,不在乎荣耻,不在乎下一秒未知带来的担忧与恐惧。
这种感觉像重生,又像永生。
270分钟古旧棕褐色压抑的影像被释放,最后两分钟变成彩色的长镜头在空中盘旋——人造天堂,泽井就是“上帝”,这就是他造的天堂。
一切生机勃勃,沁人心脾的微风吹过叶隙,横扫草地,抚过睫毛。
和梢走向她的“上帝”,镜头俯瞰着他们开车在山巅的公路上,上帝笑了。
1:宫崎葵太好看了,每次出现都想截图。
2:窗外灯光,窗上水珠,人脸在经过灯光时会现出轮廓,这个镜头很美。
3:导演非常喜欢在一个镜头内实现内景外景或是整个动作的调度,很简洁,可以学习一下。
4:情节简单,氛围塑造很好,节奏也不错,有时候还有些小幽默。
但有些人物动机难以理解和共情,比如为什么他们都想杀人。
然而这点对欣赏影片非常重要。
5:那4个坟是什么?
6:结尾的彩色,怎么说呢,好看是好看,但有点俗哦好像。
7:镜头焦距非常棒,好想知道是多少mm(看着像21-23左右?
还是16?
)8:字幕库上的字幕别下那个单个的,是错误的。
那个压缩包才是正确的。
来北京已将近一个礼拜。
两会一结束,雾霾卷土重来。
下班后,我躲在充斥着下水道异味的租房里,卷着被子,打开了这部电影。
哔站上仅一人观看,也就是我。
弹幕几乎为零。
影片一开篇,是十五岁的宫崎葵的正面特写。
她的五官从来就没变过,即便已经过去了整整十七年。
有些人的脸,可能过个七年,老同学都认不出来了。
她是我最爱的日本女演员之一。
我嫉妒她的笑容。
她笑起来的时候,只能用绽放这个词来形容。
她的嘴角,眼角,脸上的一切边边角角,能够在一瞬间,同时绽放出不含一丝杂质的童真与稚气。
可惜在这部处女作里,她自始至终没有笑过一次。
因为角色需要。
这让我很心痛。
役所广司,名气很大。
说来惭愧,我是第一次看他出演的电影。
看完以后,我觉得自己没有资格评价他的演技。
这部电影其实关键也并不是出彩在演员的表现上,重点还是摄像,镜头语言。
几乎贯穿全片的美图秀秀怀旧色调在最开始一度让我产生放弃观看的念头,所幸我忍了下来,过了半小时左右,视网膜就差不多习惯了。
再后来我就发觉,用怀旧色调也是有一定道理的,毕竟纯黑白对光影的要求要来得更高一些。
拍夜景的段落也确实不少。
经历过芬妮与亚历山大的洗礼之后,三个小时的片长现在对我来说已经算不了什么了。
然而在一百分钟不到的时候,我依旧不争气地睡着了,估计是白天工作消耗太大了吧。
醒来已经是清早五点,我重新启动停滞的画面,看到了最后。
公路电影,最爱的大概是巴西片中央车站,还有文德斯的德州巴黎,印象也很深刻。
这部电影是从正片开始两个小时以后才出发上路的,马马虎虎也算是公路电影吧。
讲述逃避的故事向来是最欢迎的,可能是因为我骨子里就是一个离经叛道的人吧。
不管是为了错误而逃避,还是为了自由而逃避,逃避的行为总会让我产生第一直觉:这是正确的。
没有改变,就会沉沦。
逃避这个字眼虽然看似消极,实际上却是无比乐观的。
在出走的那一刻起,就证明了,你想寻求改变。
对于未来不抱有期望的人,是无法选择逃避的。
《人造天堂》是一部不仅仅通过其故事,而是通过其电影制作本身——长镜头、大远景、广角镜头——以及对话的稀缺,来讲述一个深刻心理和性格探索的电影。
在这部长达三个半小时的影片中,导演巧妙地构建了一个既悠长又舒适的梦境世界,观众仿佛随着镜头一同在广阔的景观中漂流。
影片中,寥寥无几的台词强化了视觉叙事的力量,让观众更多地投入到角色的非言语交流和内心世界中。
导演通过精湛的技艺,展现了对人物心理和性格的细腻描绘,使得每个镜头都仿佛在细说一个深层的故事,每一帧都是一个心理揭示的窗口。
电影的叙事架构围绕一场环岛旅行展开,这趟旅程超越了字面上的意义,成为了一场精神上的救赎之旅。
三位主角,尽管性格相似,却是在一场意外的变故中意外交集,彼此的命运因此交织在一起。
他们的旅程象征着个人的探索和自我救赎,而这个过程对观众而言,既是一种视觉享受,也是一场情感共鸣。
宫崎葵在影片中的表现尤其令人难忘。
她在15岁时的成熟演出,不仅展现了她的演技天赋,也为影片增添了一抹纯真与生动。
她的角色成为了观众情感投入的一个重要焦点,她的存在让影片的深度和情感张力得以充分展现。
《人造天堂》的最终感叹——在这苍茫世界中,人类的渺小——是一种深刻的自我和宇宙意识的反思。
这部电影不仅仅是一次视觉的旅行,更是一次心灵的探索。
它挑战着观众对于生命、宇宙和人类存在意义的理解。
总体来说,《人造天堂》是一部能够激发深刻内省的电影,它的每一帧都充满了诗意,每一个场景都充满了哲思。
它将长久留在那些寻找电影艺术深度和情感丰富性的观众心中。
这部电影非常难看,当时不是因为后工业感觉的封面绝对不会去碰它。
当然《EUREKA》的名字也让人对它产生兴趣。
打开来看完全不是这么回事,一路上开着那个要死不活的烂BUS,载着不同性格扭曲的人类,这不正是基督教的某些教理之再现吗?
最后的结尾也是一个经典的基督教理。
这部电影拿过一个基督教最佳什么的电影名号。
对于正常人或佛教徒、藏传佛教、道教、伊斯兰教或者非宗教信仰人士而言,完全没有看的必要相信我。
如果你是役所广司的FAN,也不要看啊他从从头咳嗽到结尾,很少有面部表情的特写,咳的之频繁让人讨厌发指
爸爸!妈妈!绑架巴士的人!直树!秋彦!三和井先生!和枝!事实上,世界没有想象的那么广阔,可是世界是有深度的,或者说,有着超越三维空间限制的存在。
这么几个人,足以构成一个天堂。
(因为人是上帝的集合体!)(过去-伤害-保护-未来-希望)(就像是狄金森的房间,她与上帝远航)开巴士离开,逃离的不是名字,它们作为回忆深锁在头脑里。
在路上这些名字暴露了,在仓皇逃脱的途中蜕下统领者的姿态,所以自由又回归了。
或者它们变形。
一开始在静止的房屋,后来的巴士旅行,人在绝对上移动,可是相对巴士里的其他人并没有移动,这很有趣。
一个个逐渐走出巴士,才推动了命运。
长镜头,夜晚。
青山真治把罪恶的夜晚拍成了人性沉默碎裂又拼合的夜晚,所有人的颤动都巨大有如惊雷,了不起。
在看似一览无遗的镜头下,人们都明知有着罪恶,人们又沉浸在罪恶的缺席里。
是一则寓言:三和井与直树一圈圈地骑行,质问自首还是杀人。
有点圣人的意味。
"你不一定要活着,但是也不要死。
"你能撑到准备活着的那一天吗?
那该是怎样的一天啊。
警察(一看见叔,还是会饿...)坚持三井会变坏,可是没有,变坏的是直树。
直树也没有变坏,他是被阴影逼疯了。
秋彦聒噪地照相时,他会抬起头。
他会给三井点寿司。
所以,我们对变坏知道多少?我们对夜晚知道多少?一般来讲,我厌恶涕泪横流地忏悔的情景。
在我们需要纯粹为美与爱的恶时我们也需要疯人脆弱的恶。
我们更加需要的,是"我拼死也会保护他"就像保护自己。
我们在理性的生和荒诞的死中被自发地拉拉扯扯。
我们被凝视着,追随着。
所以这部电影是人类在作为赝品的伊甸园尝试自我修复的记录,是在欺骗的棕色调影像下露出荒谬微笑的存在姿态。
我希望它没有过去没有未来,一切终止在和枝EUREKA!的那一瞬间,所有人的名字被喊出,所有人的耻骨埋葬在虚假的光明顿悟里。
然后一切像素坍塌,重建,从最初的一幕。
以上,是我脑补过度过分解读自我感动的内容。
我不知道哪一点触发了这样的想法,或许是该死的安静吧。
Passing away in 2022 aged only 57, Japanese generalist Shinji Aoyama ( novelist/filmmaker/composer) isn't a prominent figure on the international film festival circuit, and his films rarely get distribution out of Japan. EUREKA, the second entry in his "Kitakyushu Saga" trilogy - Kitakyushu is his hometown, on the Kyushu island - sandwiched between HELPLESS (2006) and SAD VACATION (2007), is, irrefutably, his pièce de résistance. It enters Cannes and wins the FIPRESCI Prize and Prize of the Ecumenical Jury. With a running time of 218 minutes, EUREKA demands audience's preparedness for a long haul, and believe you me, the whole experience is immensely rewarding.The 3 survivors of a chilling bus-jacking in the rural Kyushu, the bus driver Makoto Sawai (Yakusho), and two school-kids, brother and sister Naoki and Kozue (Masaru and Aoi Miyazaki, siblings in real life), suffer from PTSD and survivor's guilt, which is demonstrated in different phenotypes. Makoto skips town, leaving behind his wife whereas Naoki and Kozue refuse to speak and live on their own when their parents are out of the picture.Then, Makoto comes back, tries to restart his life, assumes jobs as a day worker and ends up living with Naoki and Kozue in their house, as their caretaker. Soon they are joined by Akihiko (Saitô), the children's cousin from the big city, who obviously has designs on the pecuniary advantage from the insurance money the children receive after the death of their father. A temporary familial situation is established, Akihiko is a windbag, Makoto habitually keeps his own counsel, the two children are in perpetual silence. Only the ad hoc graves in front of the house call to mind the unspeakable tragedy.Meantime, the town is gripped by a series of murder cases of young women, and when Makoto's female colleague is found as a victim, he becomes the prime suspect and is subjected the third degree by detective Matsuoka (Matsushige), who also dealt with the bus-jack case priorly. Failing of evidence, Makoto is set free, then he buys and redecorates an old bus and the temporary family begins to circumnavigates the Kyushu island and the film becomes a road movie. En route, the culprit of the killings is revealed, hipster cynicism falls by the wayside, their final destination is near the Mount Aso, the largest active volcano in Japan. Surmounting the peak of the island, Makoto and Kozue finally muster up the courage to continue living. The film bookends with two close-ups of Kozue, in the beginning apprehensive, a harbinger of what is about to happen, and in the end, smiling, at which point, EUREKA shades from its unrelieved, desaturated sepia tone to a normal, colored one, anticipates the magnificent aerial shots of the mountain while the closing credits appear.Aoyama appears as a virtuosic of slow-cinema, his long-takes, observing and discovering, panning and scanning in a poetic pace, achieve a transcendental gradualism out of banality. His dispassionate disquisition on victimology is thorough and thought-provoking. Makoto strives to dedicate himself completely for others (and his protracted coughing is a signifier of mortality), while Naoki and Kozue's arrested development may diverge into something more pernicious, like the seed of evil can be be subliminally planted by the sudden horror. So at long last, when Makoto pays his dues, a paroxysm of epiphany is really fulfilling both for him and for us audience, it might just be the "eureka" moment the film's title refers to.At the same time, dramatic, violent sequences are symbolically subsumed into an image, like a bloody hand indicating the aftermath of the killing spree, or a floating slipper silently revealing the victim's identity. Sparsely used score rather aptly squares with the film's general mood and its "mono no aware" philosophy.A 14-year-old Aoi Miyazaki, who would become a mainstay in Japanese cinema, is startlingly sympathetic as Kozue, her mute expressions become the reflective image of EUREKA, fragile and indelible, that where all the decency of humanity lies. That said, Kôji Yakusho's diligent performance is the soul and heart of the film. Tactfully playing taciturn without rubbing the audience up the wrong way, but also keeping us dangling with a hint of murderous impulse that fleetingly surfaces from his inscrutable goodness, Yakusho proves to a consummate thespian, even his cough sounds disconcertingly genuine.referential entries: Ryûsuke Hamaguchi's DRIVE MY CAR (2021, 8.4/10); Kiyoshi Kurosawa's TOKYO SONATA (2008, 7.5/10); Hirokazu Koreeda's MABOROSI (1995, 7.3/10).
English Title: EurekaOriginal Title: YurîkaYear: 2000Genre: Drama, CrimeCountry: JapanLanguage: JapaneseDirector/Screenwriter/Editor: Shinji AoyamaMusic: Shinji Aoyama, Isao YamadaCinematography: Masaki TamuraCast:Kôji YakushoAoi MiyazakiMasaru MiyazakiYôichirô SaitôKen MitsuishiYutaka MatsushigeGô RijûEihi ShiinaSansei ShiomiMachiko OnoEimei EsumiYôko NomaSayuri KokushôKimie ShingyôjiYûji NakamuraDendenRating: 8.2/10
看完之后发现这里面有一些让人觉得非常好睡的镜头,不是那种简单的,是那种真的好睡,听着声音,看着画面,闭着眼睛,三秒起睡,五秒包睡。
1 深夜树影婆娑照在床上和身上,听着外面风吹树叶的沙沙声,呼呼大叫的风声,呆在这辆在外面看起来特别小的车子里的自己这一小块的床上,加上灰灰的色调,别提有多让人入眠了。
2 巴士行驶在路上,轰隆隆地作响,中午时分,周围除了汽车的疾驰声再没多余的声音,看着外面一成不变的树,忽高忽矮的建筑,看着看着,就想躺着睡觉,躺着躺着就睡着了。
3 躺在房间里,看着周围的人都睡得特别香,盖着薄薄的被子,侧躺着,昏黄的台灯照出来的颜色越来越淡,不知什么时候眼睛给闭上了。
4 黄昏躺在一腿高的草丛里,身边草丛摆来摆去的窸窸窣窣,看着上面的蓝一块白一块的天空,远方传来几处听不清他们在讲什么的人生,突然一下就睡着了。
曾经 回忆把我的世界逼到古宅的一角蜷缩 后来世界变成了一辆去向远方的巴士 曾经 我的世界只有电视机发出的嘈杂后来世界变成了轰鸣、咳嗽和指尖敲击发出的三重奏 同行的哥哥杀了像妈妈一样的女人们 司机像爸爸一样的照顾我 炼狱的路途驶向天堂的目的地 哥哥去自首了 爸爸咳出的鲜血染红了天地 我终被治愈 明亮代替昏黄活了下去
整部电影是旧照片的色调,直到结尾才变为正常。
那时才发现车身是蓝漆,植物恢复了绿色。
电影可大致分为三段:第一段:奇怪家庭组合之前,也就是男主泽井住进父死母跑的小兄妹家之前。
第二段:奇怪家庭组合日常。
第三段:公路旅行。
有趣的是这三段的内容侧重也有个明显区别:第一段侧重剧情,以汽车挟持凶杀案为主,不同人物围绕剧情展开;第二段侧重人物冲突,奇怪家庭组合加入表哥,主要以人物互动推进剧情为主;第三段侧重人物内心,探索想法为主。
所以,如果投入不进去,观影时外在的刺激感是明显递减的,从一个紧张刺激的公交杀人案到家庭剧再到人物内心探索,这也是部分观众觉得闷的原因吧。
关于一部风格统一而又完整的电影,我们常常会用基调一词。
旧照片的色调(色彩),突出的环境音和底噪(声音),孤立无援、交流不多但关系融洽的兄妹(构图,人物关系)。
导演青山真治用了3分多一点,奠定了全片的基调。
色调这个不用解释,关于声音,很多场景环境音或底噪是大于甚至完全盖过人声,导演对于人物日常互动做了大量精简,尽量留在屏幕之外。
09:13—11:02这段拍了一个状态轻松而又嚣张的犯罪分子的一个连续而完整的动作过程,远景开始到通过演员走位达到近景和特写的效果,最后停在近景:晃动着的二郎腿上。
演员的走近,达到了换景别的效果(近景,特写来压迫观众,提高观众注意力),而随意走动这种行为又体现了犯罪分子的轻松与嚣张。
注意
这里剪是为了快点到中景,理论上可以不剪,有两种方法。
一,男主位置靠前些,但之后注意力全在歹徒身上,相比其他死人,男主留在画面中就很呆板,就算表演也很多余;二,推进拉远或变焦,但如果幅度过大就破坏了全片整体的运镜风格,而且根据这场戏的预算来看,为了一个连续的长镜头大费周章很不划算,且这个剪辑很自然没有破坏情绪的延续。
同样预算下,非要不剪的话,可以用近景开始。
不过话说回来,只要不破坏表达,怎么拍都无所谓。
一些追求极限的拍法,那仅仅代表了导演的技术,跟电影本身关系不大。
实际中要看预算。
24:34-25:40 这段哥哥没有等妹妹,对应了他的我行我素,但看到妹妹停在铁轨上,便停下来观察,可见还是关心的。
然后这段连续的大远景长镜头中,插了一段妹妹的戏。
我们无法确定妹妹在想什么,但她从容停在铁轨上,一个缓慢的变焦,镜头伸向远方,导演引导观众和妹妹一起看向远方,仿佛思考着什么,切至正面近景,我们看到妹妹的眼神,一种无所谓的眼神,带些许对远方短暂的想象,这对应后面妹妹主动上车的行为。
理论上这段也可以不剪,也是大远景开场,哥哥过,然后镜头跟住妹妹,从后面绕道前面,最后升并拉远。
但还是看预算,因为插入的这段可以单独拍摄,这无疑大大降低了成本。
这段固定镜头的戏,以男主母亲拿酒开始,中间加入哥哥、嫂子与男主的谈话,最后以父亲听到男主想法了便起身走出画框打算去洗澡结束。
观众看着不同人物的反应,仿佛和男主一样虚化在前景,心思很重,行为却不重要,这样的构图对应着男主的内心。
观众看不到男主的脸对应着男主搞不清以后怎么生活一样,背身虚化加强了男主内心的迷茫。
占了近三分之一的面积,却接近黑色,表达了挥之不去的阴影。
相同预算下,有人来点脸部特写(破坏),或手部特写(没必要)。
两年后男主散心告一段落,经好友介绍过上了积极向上的生活。
但又发生了年轻女子被害事件,这次轮到侄女前景虚化,但紧接着男主离开画面,暗示着他家庭地位大不如前,也为之后再次离家出走酝酿着情绪。
北野武式突然切换,晾衣式站位这三处情节确实突然,但完全符合情景,所以学得很到位,甚至产生点幽默效果。
另外,关于学,本片的长镜头有很多评论说学安哲,但用法相差很大,安哲喜欢让一些富有想象力甚至诗意的元素加入到原有的画面中,但本片显然不是,只是运动镜头相像罢了,但这不是安哲独创,所以很难说导演在学安哲,只能说导演有意识摸索着且成功地用长镜头表达出来了。
长镜头比较突出的几个,安哲喜欢加东西,塔可夫斯基喜欢延伸与返回(画面之外吸引着镜头),阿方索·卡隆类似游戏中第一人称视角,杨索喜欢和人物互动并自由穿梭。
这段拖鞋的戏,前面已经做好铺垫,喜欢男主的女人的拖鞋。
同样也是完整的过程,出现到最后被水草卡住。
用一只拖鞋代替了行凶过程。
《太阳照常升起》中姜文用一套衣服和鞋子在水中行进玩出了新花样,玩的水平高本片,但痕迹太明显。
两部电影形式和风格都是统一的,姜文的用法提高了情绪,而本片情绪和内容都有了。
久石让的音乐虽然好,但多个影片反复用有点重复了,国内认真做音乐的也有,还得多发掘,给点饭吃。
此处构图体现了一种压迫感,有些导演似乎有对称强迫症,为了形式放弃了构图的力量。
顺便一说,那矿泉水也是天然广告位嘛,甚至可以用扭曲的瓶身进一步提升画面张力。
男主把在牢房里学的敲两下墙壁沟通用于两个孩子,这种沟通方式全片仅用了三次,第一次看似偶然,第二次把三人关系拉进很多,最后一次安慰伤心的妹妹。
文学表达的话,这段肯定有其他的描写,而电影不需要,观众只要看着画面,听他们敲,是什么观众自己去体会。
整个电影有着这样的过程,观众无法和男主沟通,慢慢代入男主,代入男主后还要继续用困难的方式和兄妹进行沟通。
随着兄妹每人仅一次的开口说话,心结打开了。
这段是夜景山上,灯成了繁星,车仿佛行驶在天上。
(虚焦拍摄,车窗上弄点水)世间没有天堂,彼此惺惺相惜,一起活过,人造天堂。
冗长而短乏故事性,长镜、空镜不凝炼。
3个半小时的折磨真看不下去,不明不白,这种片子太不适合,涉嫌装逼了
何苦呢?拍那么长......
远景调度玩得很溜。不过概念化的动作太多了,人物都是仙子仙女。
没有传说中的那么好
好自恋的长镜头
如果你不忙著補覺、愛愛和賺錢,多少會從這裡面吸取點營養吧
超级长 三个小时 剧情十分闷
你不说我还想不起 跟伊戈扬那个意外的春天一样又长又难看(豆瓣怎么还把意外的春天改名了 害得我还以为我记错了
上影节第一场电影。跟我想象的剧情犯罪片完全不一样。215分钟,节奏巨慢晃晃悠悠,很平,没什么BGM,后面有点公路片,大量长镜头无台词,剧情有的时候很慢有的时候又比较跳让人摸不着头脑。困德耀司,迷迷糊糊睡着了又醒醒了又睡,感觉睡神一直抓着我不放。右边男生睡着了一直点头咳嗽声和哈欠声此起彼伏电影里男主和电影外观众呼应着咳嗽还好是二楼第一排和屏幕比较平视,不像一楼需要仰着脑袋。但是这排位置很小腿都不好伸,一直在纠结着能不能跷二郎腿,放弃。 不如每帧出个胶片摄影集吧……那样倒会喜欢一点。
上影的观影氛围一如即往令人窒息。建议主办不要把矛盾制造在买了100多票价的观众中,直接禁止带手机等通讯设备入内,以及禁止任何交流。不能接受的就不要抢票,还能减少此起彼伏大声呼吁“不要讲话”的人的抢票压力。完美🫡|电影本身,片长很长,但看起来却觉得还行,主要是艺海的凳子和疯狂的画里画外的咳嗽声,让时间玄学起来。泛黄的黑白胶片,大量的长镜头,创伤后遗,不打扰别人的自我封闭,20年前的自我发现之旅,虽然逻辑事实上犯案很难,甚至我朋友依旧觉得不是最后认定的人作案。但情绪的表达上的确只能是这个结果。结尾变成彩色,长镜头拉出。片名発見
十多年后大荧幕重看,切换为代入中年人视角。 SIFF2023 @大光明
6/11@宛平剧院 把握文火跳跃的苗舌,三个半小时便全不觉长。这漫长昂贵而必要,是每一个受创的心所要熬煎的 “too late”。
人造地狱
哎。。。
字幕差得令人发指,许多错误是直接能造成误导的,幸好那边的方言不难懂…以及看这电影坐牢感太强了,主要是无内容的远景和人物交互以及特写间的穿插既不是逻辑式的也不是直觉式的,甚至连第三视角窥私的碎片化叙事都达不到,因为日常时间的流逝绝不是片中那样。看完不好说是不是没必要剪那么长,但导演为什么这么剪我是属实想不通,许多概念化的场景(主要靠宫崎葵实现)也是达到了无内容的巅峰。果然时长3小时以上就容易让人产生敬畏之心啊…
潮来潮往 A tidal wave is coming 我相信不久之后 Soon, I am sure, 一切将随潮而去 it will sweep us all away 俯瞰天地 尘世即是天堂 Eureka ...
完全看不懂... 秘之转场,散到没有的主线,毫无台词的两主角,还有一堆巨长的空镜,我的评价是:意义不明....
摄影很美,但是剧情仿佛像是安妮宝贝附体。N.Z
实在是太笨重了些,几近溺死在这片凝滞的昏黄里(看片的大家都在咳嗽,真是一件诡异的事;而更诡异的是…看完就不咳了