水啸雾都

我自己也认为和后天相比差得较多，我感受不到恐惧，也感受不到他们的真情，完全没有什么共鸣，那些效果不能让人惊叹，情感戏也觉得很苍白，整体就觉得比较沉闷......

气象预报并不是一门很精确的科学。

我一天到晚挑战她的极限，她不会放在心上的。

所有的交通工具……所有车辆，都必须受紧急应变小组的指挥。

“这一切可能已经太迟了。

”“但我们总得试试。

”人们每天都会犯错，但我犯的错却会害死人。

这是自杀式行动。

自从大约一两个月前在电影院看见这部电影的宣传海报上写着“继后天(the day after tomorrow)之后最新大作，英国版后天即将上映”以后，我激动的心就一直平静不下来。

直到今天电影终于上映了，于是我兴冲冲地跑去电影院特意买了相对来说安静一点的10点场的票，坐在座位上那个激动的心啊还是那么激动。

到了开场一个小时四十五分钟后，电影结束了。

在看电影的时候特别平静的我又开始激动了。

还好没买贵宾厅的票啊，还好我是学生票特别便宜啊，还好我是一个人去看的旁边不会有人被我掐死啊……还有还好那个把后天扯来帮这个电影造势的谁谁谁没公布自己姓名，不然这所有在电影院看过这电影的人都得奔着你去掐死你啊。

这之前我还从来没在豆瓣上写过影评，一是写不出什么东西，二是很多电影都没给我太多什么激情去写。

但是我看完了FLOOD的这种激动的心情啊，现在真让我充满了激情。

说实话整个电影我都记不得多少了，从电影院出来基本上就忘得差不多了。

印象最深刻的就是整部电影里面最重要的那个浪，不是说铺天盖地么?到底铺到哪里去了，我怎么看怎么觉得是一排的脏水往前挤。

这把伦敦几百万人都要淹了的水花你总得给点真实感吧。

还有就是后面一点点，那3个主角好不容易从底下爬到防水坝上边来以至于不会在下面被水淹死的时候，抬头看见那一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的大浪的时候，男主角一脸凝重地开口了：“我们站在这里会死的，必须跳下去。

”然后就坚定的拉着他爹和他以前老婆的手数了一二三，然后跳了下去。

他刚跳下了那个一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸里边，防水坝的老大——他前老婆(女主角)望了一眼下面，于是乎也一口气跳进了那一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸里边，然后他们两个就是不知道是拜佛拜出了效果还是怎么样，跳下去就没被淹死，大海啸再刮过来也没被淹死，一直被冲到了很远的地方...但是，所谓姜还是老的辣，男主角他爹就坚决的没有跳，他留在了防水坝上边。

在那之后没多久，总控制中心的议员女士就通过防水坝上的某个摄像头看到了他，再没过多久，议员女士派来的直升飞机就把男主角他爸很安全很舒适的接回了控制中心。

此时，男女主角还正在底下那个一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸里边挣扎翻滚着...女主角啊，防水坝的老大啊，我知道你一定很悔恨很想知道是哪个王八蛋部下在防水坝上装了那么多个摄像机却全都没告诉你...期间我印象尤深的就是男主角他爹在男主角说要跳下去对他说的那句：“You must be crazy”。

我当时心里也在想这男的不是神经就是脑子有问题，大海啸他说要跳下去然后就可以被浪滚到对岸去然后才可以活下来。

他们两个跳下去的时候竟然还没被摔死，我琢磨肯定是上辈子做过什么好事了。

要不然就一定是那个海啸其实是水花不是海啸，只是人们都被多拉A梦的缩小灯缩小了于是乎水花就看起来无比的大，但是他们跳下去的时候又被恢复成原来大小了。

还有一个就是电影末尾的那个让两个浪冲击在一起然后除去海啸的动力从而挽救伦敦的计划的情节，说实话我当时急着想去洗手间心里还是比较激动比较急切的，但是还是完全没看出来当时的惊心动魄，到最后这个据说只有百万分之一的成功率的计划成功了以后，我都还是没看出来有什么惊心动魄和惊险，我甚至都没看出到底发生什么了，感觉怎么那个一滚一滚的铺天盖地的很恐怖很恐怖的海啸越来越快的扑过来然后突然就变没了，当时就是完全没看出个所以然来，于是我望了望坐在我旁边的同胞们，感觉他们那脸上的表情比我还没看出所以然来，于是我就更不知道什么所以然了。

不过没关系，因为我还没困惑多久，这电影就没了。

悄悄地悄悄地就没有了。

很平静地很平静地，但我的心又开始激动了。

激动的内容如第二段。

其实说白了这电影就是一点也不好看而且还很无厘头。

什么特技什么灾难片的效果都没有出来。

唯一能让人感动和伤感一下的就是那个教授和里边的死伤无数的那些人们。

实在搞不明白那么多好电影中国偏不引进，这些电影就一堆一堆的放。

这下依照这电影的嘘头又不知道会有多少个人被骗了。

好吧，最后一句。

如果你觉得无聊的很又钱多的很想着反正都这么无聊了再无聊一点也无所谓的话你就去看这部电影吧。

（以上纯属个人观点）

那推荐你来看看这部电影，很多很多水，流来流去的，配上多余的音乐，古典的绅士英式英语，经典的每部电影都可发现的老套桥段，可以挑战你的不困极限。

当然，如果你看过水，还是不用来看电影了。

把自家水龙头开到最大，盯着水池子1个半小时，别忘了打开奥运圣歌《我和你》，嗯，基本上就这感觉。

今天中秋节，孤独的不行，去UME晃了一圈，以为这是个大片，就去看了。

很不紧凑的剧情，相当拖沓调度中心的电话打来打去，毫无逻辑，毫无终点下达任务毫无魄力煽情音乐我怎么听都想 沙拉·不来慢 唱的 油和米最后轰炸mission abort的桥段真的是老的不行了特技。。。

都是航拍视角的，一点都不震撼音效。。。

sorry，没听到演员。。。

sorry，看完都忘了英式发音真不习惯还牵扯到了很多私情，比如那个调度中心的头头竟然用职务之便派人去搜寻自己的孩子，顺便向她的秘书透露电影剧情哎。。。

差点睡着

找到了是Hayley Westenra唱的但不知道具体是啥名儿。。

看的时候没注意听歌词。。

囧

会看这片子,是因为国庆中影搞特价专场,10元一场.12点睡7点起床的我,为了鸡毛蒜皮和爸爸大吵了一架,就赶去影院了,买了向往的<李米的猜想>,然后就盘算着,再看一个,不想回家,结果,木乃伊3被片商撤了,没的选,只有这个了.好吧,就这个,一场完了正好接班,中间还有半小时去楼下SHOPPING.乌龙的是,她居然给了我两张票,一张<李米>10点,一张<水啸>10:10分,而且我还迟钝的到进了<李米>的场才发现,又冲出去改,我说"我一人能同时看两个10点的场吗?"后来正好改了位置,选个正中的,她们还嫌我麻烦,谁让你们先错啊,还有,居然到现在还是手写票,还要找人签名,落后啊!!!看<水啸>的时候,因为是12:15,饿了,而旁边更郁闷的是,在啃葱油饼,天啊,多有味啊,而且我饿,555.....灾难片,我印象中好像就看过<海神号>,而且印象不错,这个,就没什么啦,让我记住的就是场面,洪水原来可以这样,还有就是最后教授为了儿子牺牲自己的那刻.虽然总觉得老外对孩子不会象中国父母这样宠爱,但,在危难面前,天性使然,爱是无国界无种族差异的,她们一样会挺身而出的.片子真不怎样,除了特价好.还有,放的是中文的,所以剥夺了我学习外语的可能,多少有些别扭呀,虽然我不见得能学到多少呀,嘿嘿还有,就是看完了,真累真饿,连看两场,怎么觉得比看一天电视还累?

好莱坞经典灾难片，叙事层面通常包括如下几个要素：1、一个具有强大意志决断力，甚至包括自我牺牲精神的男主人公——《海神号历险》（老版）中哈克曼；《活火熔城》里李琼斯；2、多数情况下，这个男人会因“祸”得福：要么是天赐良缘，要么是修复亲情——《2012》；3、与灾难的搏斗过程中，免不了有人（通常为抗灾团队中的配角，海神号中的胖女子，2012中的前妻丈夫）付出生命代价；4、影片最高潮，也是最危急的时刻，一定要想出战胜灾难的办法。

而这个办法常常因异于常理而引发巨大争议——《海神号》中率领少数乘客向倾覆后船底；《活火熔城》中的炸倒大厦令岩浆改道流入大海。

救世主，爱情，亲情，险情，决策，粗粗算下，这些东西居然一样不落地出现在《水啸雾都》之中。

唯一存疑的地方可能在于：儿子和父亲，到底谁才是男一号？

或许导演有意让父子二人分饰《海神号》中吉恩·哈克曼所扮演的神父一角——儿子负责引领一干人等摆脱险境；而父亲则负责提供可灾制胜的终极对策并为为此而生命。

可既然已将好莱坞灾难片要素一网打尽，为什么影片仍然让人感觉不太好看呢？

首当其冲该被诟病的就是特效。

虽然大家都知道，灾难片离不开场面宏大的特效镜头。

但这并不意味着只在远景中给出几个大笨钟摩天眼等伦敦新旧地标建筑被吞噬的镜头，就可以敷衍了事。

见多识广的灾难片粉丝们最希望看到的还是惊慌失措四散奔逃的英国佬如何以各种惊悚方式被滔天洪水中所吞噬——类似于像泰坦尼克的倾覆细节，哥斯拉肆虐纽约城的过程。

遗憾的是，这样关键场景仅在《水啸雾都》中至多出现了两三次，且篇幅较短，场面也很小家气。

观众从中根本无从体会足以让“二十万伦敦人顷刻丧命”的洪峰之猛烈。

而比体会不到更过分的是，影片最高潮处居然中省去了“洪峰止洪峰”画面！

如在视觉上没有能力去表现，导演你干脆就不要设计这种“人定胜天”的大结局。

男女主人公的逃难过程本应是影片表现的重点，但结果却令人失望。

一方面当然还是受制于特效——那水流的气势，你说是俩人掉到超过泰晤士河里也无不可。

另一方面，也是更重要的，导演不知道如何在脱险过程中创造出牢牢抓住观众心理的“阶段性危机”（参见《海神号》。

前半部一个：呆在轮船大厅还是随神父一起向船底攀爬；结尾有两个：需要潜游过被水淹没的通道，在蒸汽和火海的双重威胁下打开舱门）。

无论水中漂流时的分分聚聚，还是之后攀爬时的眩晕，总感觉是草草了事，角色之间也缺少互动，更不要说性格的深入刻画。

如果特效方面的种种问题尚可勉强归结为受技术资金所限，那么，情节和角色塑造环节的诸多疏失则只能说明本片编导尚不具备打造一部成功灾难类型片的基本能力。

这样的片子，若不进影院，基本很难看下去。

故事陈旧，类似的前作太多，已经有人开玩笑说，还可以“水啸上海”、“水啸东京”、“水啸巴黎”；诠释平庸，演员们，长的都还不错，但伎俩不够。

然而，投映在大银幕上，声、光、影混合发酵，总是容易让人接受。

也许是今年看多了现实中的灾难，很有些感慨甚至感动。

比较不舒服的是，诸多细节不合情理。

比如，父子隔膜了多年，莫名其妙地就合解了；比如，老爷子深入水底开阀门，怎么就必须得死；比如，女议员的面部表情，怎么无时无刻都像微笑……数不胜数。

最不爽的是，收稍时，竟然不表现一下两股水流的对冲，简直虎头蛇尾。

我的猜测，肯定是特效费不够了。

《水啸雾都》是我看过的不多的几部灾难片中的一部，而即使在有限的几部之中，它也绝对算不上好的。

我想，一部灾难片，要么是向人们敲响地球环境恶化的警钟，比如《后天》，要么是展现人们在灾难面前显露出的人性，比如《泰坦尼克号》，但是这部片子在这两方面都没有建树。

滔天的洪水来也匆匆去也匆匆，压根儿没提环境恶劣方面的事儿。

人性方面，可以看出创作人员作了这方面的努力，但是结果乏善可陈。

主人公父子本来关系僵化，经过这一场灾难冰释前嫌，这本是一条比较温情、可以大做文章的主线，但是感觉影片在这一点上使的力度不够，也太急于让父子俩重归于好，结果根本没法打动观众。

大洪水让成千上万的人受灾，面对灾难，一定会有很多能引起人共鸣的细节，然而影片只是给了几个水面上的浮尸、抱着娃娃的小女孩等浮光掠影的镜头，实在太不够了。

那几面贴满了寻亲照片和便签的信息墙是个很好的煽情点，可创作者没有善加利用。

指挥官也有朋友被困在灾区，她焦急地打了个电话，却没有人接，这似乎展现了她软弱、无助的一面，可是就像那个关于太监的笑话一样——下面没有了。

像“下面没有了”这样的情节上的问题比比皆是。

举几个例子：影片用了不小的篇幅描写了那两个地铁工人，到影片中间，他们俩和主人公夫妇的那条线索重合，并且提出了救人民于洪水之中的办法，我以为他们会合力抗洪救灾，结果没一会儿胖子就被冲走了，瘦子也精神崩溃，主人公夫妇将瘦子和其他逃难路上遇到的灾民安抚一番之后就走了——之前那么多关于那两个地铁工人的描写是做什么用的？

胖子提出的办法后面倒是有了呼应，但是实在没必要在这里预告一下。

还有，女指挥官看了关于洪水中的人民没有放弃希望的报道后，很受鼓舞，决定到现场去，首相略作考虑之后同意了，结果接下来也没下文了，大家还是宅在指挥部里。

再有，上一个镜头里，指挥官还在为不能营救主人公夫妇而垂头丧气，下一个镜头里，那对夫妇已经坐在军队的船上了；上一个镜头里还是父子重逢呢，下一个镜头里他们已经奋战在抗洪第一线了，再下一个镜头又是父子依依惜别……不多举了，我的思维已经不够用了。

最让我困惑的是，英国的政治制度是怎样的？

那个指挥若定的女指挥官是什么身份，以至首相都得听她的？

英国驻澳大利亚的领事竟然能阻止首相作出决定？

灾难中，政府的指挥部门竟然要从媒体上了解灾难现场的状况……blabla，总之实在是无言了。

具有这么多问题的电影还能打两颗星，很大程度上是因为片名翻译得很好。

英文原名就是干巴巴的flood，客观得几近无聊，而“水啸雾都”则不同，地点、内容、程度一应俱全，仅仅四个字，让我们对影片的内容已有大致的了解，不得不叹服。

当然，这其实跟影片本身无关。