情迷翡冷翠
Up at the Villa,一个女人和四个男人,情迷佛罗伦萨
导演:Philip Haas
主演:克里斯汀·斯科特·托马斯,西恩·潘,安妮·班克罗夫特,詹姆斯·福克斯,杰瑞米·戴维斯
类型:电影地区:英国,美国语言:英语年份:2000
简介:故事发生在1938年的佛罗伦萨,玛丽(克里斯汀·斯科特·托马斯 Kristin Scott Thomas 饰)即将在这里展开她惬意的假期。一次偶然中,玛丽结识了年长的商人埃德加(詹姆斯·福克斯 James Fox 饰),后者随即对玛丽展开了热烈的攻势。玛丽并不爱埃德加,可埃德加拥有的财富和未来荣华富贵的生活却令玛..详细 >
毛姆的笔下,总有一个浪荡不羁的男主角,让人情不自禁就爱上,只能浅尝而止,终究不会属于任何人。
女人可以不美,但不可以傻到感情太丰富的地步
女主着实跟袁泉太像啦,什么?明明是袁泉像她好么(・o・)
有时候爱情是无需计划、无需天长地久的,更何况谁又能承诺谁什么?明天我们可以踏上一辆火车,看看它会将我们带向何方。
西恩潘的气质很特殊
唉,谁知道选对选错
台词和景很有意思
我当你是女神,你却是个神女。
这部电影还有另个名字《情迷佛罗伦萨》
毛姆《情迷佛罗伦萨》改编。前置了舞会而非生活日常,意欲用画面冲击观众的感官,这已经输了段位。后面的剧情也验证了我的判断:很赶,赶着叙述,赶着铺垫,赶着做爆点以至把极偶然的事变成了很必然,没有节奏和韵味在里面,普通的模范案例。人设倒是不错:埃德加稳重睿智又爱得深沉很好演,玛丽那份烦思愁绪也有很细致可品的刻画,西恩潘的邪魅似乎很有趣,小提琴手的卑微青春似乎也富有感染力,但后两者与毛姆原著实在相去甚远尤其是西恩潘,大材用错了地方。缺少那种自然而然的变化,那种命运无常却又不得不接受的无奈(玛丽)或窃喜(劳利)。只是一次拙劣的模仿,5
生活就是无数个选择,无论你是否诚实,一个错误总有一天会导致另一个错误,你终要为其埋单。以前这样的故事适合贵族,如今这样的故事适合全世界,前提是一个诚实的人。影片没什么好讲的,即使外景地是佛罗伦萨也没见什么美景,倒是这个感情故事更耐人寻味,这要感谢毛姆的原著。★★★☆
Sean.Penn和托马斯姐姐根本不来电
那一巴掌够酷
你以为你爱上一个纯洁的小女孩,但我不是,我一点都不纯洁。所以你不能再爱上我。劳里·费连,我为了一个情场浪子而舍弃一个要风得风要雨得雨的未来。我选错了,但我没拒绝错。我效仿你有了一夜情,结果却一发不可收拾。再见,告诉你好了,我那段一夜情……是虚构的。
没记错的话,我觉得比原著的结尾要正能量,有女人的觉醒,遵循了内心的声音。
感觉为了使感情不突兀把有冲突的地方平淡化了,反而使剧情没有了亮点
「导演拍的平淡又啰嗦。可惜了毛姆这么精彩的小说。以及想说一句,女人切勿傻到感情太丰富。」
未知的未来未必不好
根据毛姆小说改编。里面居然有老潘
西恩潘也太流浪汉气质了吧?怎么就被形容成美国帅哥了