《老炮儿》是一部让人很有诉说欲望的电影。
冯小刚演的六爷是我熟悉的形象——胡同、茬架、地头蛇。
当然我不是北京人,六爷的形象对我,并不是老北京的记忆,而是每个小孩儿在成长过程中身边总会或多或少见过的那种老少“胡同串子”、“痞子”、“小流氓”、“古惑仔”,有敬有怕有神秘,还有家长的教育——离那种不三不四的人远点!
这个角色的定位挺有意思的。
他是靠打架上位的,香港警匪片里讲哥们义气用拳头解决问题,不是什么好人。
但他讲“规矩”,比如打人不能不管不顾下死手,比如打架是为了解决“事儿”,要“讲理”,要“主持正义”外加“盗亦有道”——这就是《阳光灿烂的日子》里的马小军啊,CR中成长起来的“冷兵器”一代人,相信拳头相信党。
真硬气,可为哥儿们进局子,可为姐儿们舞大刀,天不怕地不怕,除了打架不犯法。
另外六爷是个侠骨柔情充满槽点的硬汉,这样的悲情英雄在大陆的银幕上非常少。
我划拉了一下自己看过的三百多部大陆电影电视剧男主角们,包括武侠片,还真没有一位这个类型的,不是高大全,就是屌丝翻身,要么青春少年熬成侠,要么就是丑角,而六爷这个老炮形象的硬骨头是有层次有发展的,非常接近生活原型。
六爷的塑造,也是电影的故事发展,主要通过两个阶段来实现。
一是父子关系的主线——儿子学老子当年出去混,兜不住,老子千辛万苦捞儿子。
这一阶段着重表现的是六爷面对时代变迁的不适应——他在胡同里可以还拿当年马小军那一套混日子,出了胡同的大千世界,外面讲的是白花花的银子,他的老拳头不顶用了!
面对这样的局面,六爷的办法是求人——当年一块打群架的哥们儿,可跟他关系近的性格像的都混得不怎么样,混得好的他还拉不下面子求人家,总之就是对“钱当家”的新时代百般拧巴。
第二阶段是父子关系的问题解决之后发生的社会问题,也是电影里那个悲壮的大结局的真正背景。
有人说举报这个安排是过审的需要,但这个结局其实越想越不是滋味,越想越ZZ不正确:六爷的“侠义道”究竟是什么?
六爷最爱讲“规矩”——一是要尊敬前辈,二是事情要讲“理儿”,尤其第二阶段,简直有老共产党员的风姿;可他儿子范那事儿本来就是他不占理,他还指望着靠拳头去硬气地解决问题;后来放人不说,钱也不明不白拿回来了,六爷倒也不纠结这些“理儿”了,也不说跟人接着茬架了。
这前后的不统一怎么回事?
如果抛开六爷这个“爷”的形象,抽离主角光环,换一个视角观察他,会发现他其实是个真正的市井小人物:不学无术,只有拳头没有脑袋,当年同样打架的人里他们老三哥们儿大概是混得最差的;对儿子的教育为零,儿子的不明事理逻辑不通证明其传承根基差劲;在处理儿子事情上除了表现硬气之外,具体行为其实可称猥琐,不还钱(还不起),也没有一次表现出态度上的抱歉(官二代的法拉利合理与否是另外的问题),嚷嚷了半天茬架解决问题,最后竟然不了了之。
最后的纪委举报,有两种解释——一部分是因为儿子,有同归于尽的血性;二是不敢接那一百万,认为这是“大是非”,必须报官。
这最后的一步,尤其冰湖一战,真让人唏嘘,因为没了悲情的光环,你会发现六爷是一个一直生活在英雄光环幻想里的悲剧人物。
他所追求的“侠义道”,哪怕充其量不过是“盗亦有道”,在市场经济的大环境里也早已不好用了。
他没有头脑,只能在胡同里大家都没银子的地方靠小打小闹勉强撑起老大的面子。
一旦进入黑猫白猫的世界,他手里一根猫毛都没有,完全不知所措。
他举报,说明他对这个社会还存在幻想,依然不理解银子背后政治权力斗争的真相。
他只见到了这不受监督的巨大权力(还只是外省重臣!
)腐蚀人道的冰山一角,却不会去思考这究竟是时代的进步还是倒退。
他相信贪污腐败是一个人的坏,把“坏人”除掉,“好人”就依然能让他儿子的世界恢复“侠义道”。
六爷必须悲壮啊,他是属于马小军的年代的。
虽然我觉得他那个年代比现在更差,我觉得银子还是比拳头公正(些),我依然敬佩他用命献祭信仰的狠与拙。
这样的不变通,是他的可悲,也是他可贵可敬的关键。
六爷是不合时宜的人,他代表了来自市场经济之前,还没有ZG特色的社会主义。
老炮儿就是那只奔跑在北京街头的鸵鸟,是这个魔幻现实的国度里一种魔幻现实的存在,观之落泪。
另外我也不知道恩佐法拉利是什么,就跟《红楼梦》那会儿普通人家一年的吃穿用度还不如政府大员家的一桌子菜。
六爷是时代的产物。
这时间绕了一大圈子,六爷若在宁荣街上碰上一样的事儿,结果可能跟今天也差不多吧。
这就是《老炮儿》最大的ZZ不正确,越想越不正确,我都不能写了。
另外,在海外大银幕上看一场大陆电影还真是越来越容易了。
国产电影算是真走出去了,这是时代进步,真心的。
很多朋友看了《老炮儿》都感慨:马小军老了,就变成了张学军(所谓的六爷)。
但仔细一想,不是那么回事儿。
首先马小军和张学军年龄不同。
《阳光灿烂的日子》发生在文革前期,马小军那时十五岁上下,大约生在1955年。
《老炮儿》发生在现在,张学军说他不喜欢“年过半百的老人”这种说法,可见他才五十来岁,大约生在1965年前后。
这俩人差着十岁。
更大的差别在于,马小军和张学军出身不同。
马小军是大院出身,张学军是胡同出身。
几十年前一起打架是他们最后的交集。
几十年后张学军走出胡同,还以为能和马小军掰腕子呢,结果连马小军的毛都摸不着。
马小军们的儿子们,——小飞和他那帮朋友,——上来就给他一个下马威。
其实照理说,张学军应该连马小军们的儿子都摸不着的。
但电影总得给张学军设置一位对头,这个角色就被硬插到小飞身上:他一开始侮辱张学军,到后来服了张学军,最后甚至和张学军有了几分惺惺相惜。
他表面上看是和张学军做对,其实是张学军最得力的捧哏。
张学军逗得不到位的地方,得靠小飞卖力捧,这老炮儿的包袱才抖得响。
张学军真正的对头不是任何一个具体的人,而是中国共产党以依法治国为纲领领导下的社会主义法治中国。
闷三儿拘留了好几天,出来还嘴硬:“里面舒服着呢!
”真舒服别让张学军借钱捞你出来呀?
张学军口口声声自己年轻时打架闹事如何英勇,真英勇95年别扔下老婆孩子出去躲事儿呀?
整部电影里,每当“老炮儿”们有了想打的冲动,马上就会冒出一个念头摁住自己:“那帮生瓜蛋子没轻没重。
”到最后真约了架,私下商量时也只是说“到时候去盘盘道……”合着根本没打算打呀。
说到底,还是怕嘛。
怕就对了,说明心里不傻。
张学军当然不傻了,他嘴上全是规矩,心里全是小算盘。
同样是欠小飞的钱,欠十万人民币的时候,他算盘一打:还得起,于是“三天内还钱”符合他的规矩。
三天后欠的钱从十万人民币变成了半辆法拉利,他算盘一打:还不起了,于是摇身一变,“打架赢了就不用还钱”符合他的规矩。
请问张学军:到底哪个才是你的规矩?
能有个准吗?
你那规矩能不这么鸡贼吗?
那姑娘偷偷放了张晓波,还回了十万块钱。
张学军勃然大怒:这钱不是还回来的,是偷回来的!
嘴上这么一说,说完就算了。
他半点把钱还回去的意思都没有。
嘻嘻。
也就是小飞太年轻(或者说导演安排捧哏太刻意),被张学军一唬,激发了少年人逞勇斗狠的意气,居然答应了约架。
否则凭什么和你约架呀?
咬死了让张学军赔半辆法拉利,张学军能咋?
是不是只能乖乖去报警了。
(放心吧,以张学军的鸡贼他一定会把报警纳入到他的规矩范畴内的。
)据说在SM关系里,表面上看S是主导,但其实主动权完全在M手里。
因为如果M不愿再扮演受虐角色,那么S也就没办法施虐了。
张学军和小飞的关系也是一样:张学军那套有理有面儿有规矩貌似唬人,但如果小飞不尿他,就一文不值。
他费尽心机,终于让小飞答应按他的规矩玩儿,他是怎么做到的呢?
才不是什么“老炮儿”的人格魅力,而是导演安排的一张对账单。
你把对账单拿在手里,让小飞吃屎他都会吃的。
这能说明“老炮儿”牛逼吗?
对账单在手,张学军做梦都想不到自己窝囊了几十年之后还能玩这么一票大的。
给个许晴都硬不起来的他,此刻突然整个人都充血了。
五十多岁的人了,还得靠打架找存在感,他对此不以为耻反以为荣。
往日的荣光又浮现在他脑海里:我真的砍过人吗?
一定是砍过的对吧?
十人斩?
百人斩?
千人斩?
不对不对,一定是万人斩。
他剃光头,披上大氅,抽出雪亮的军刀,嗷儿嗷儿的冲上了冰面。
笔者不由想到了自己某次打架的情景:当时我正与一位老兄捉对厮杀。
他的朋友在旁边大声叱责我,拿起一把刀作势要来砍。
可他那鸟样子一看就知道根本不敢动手。
我又好气又好笑,只是没空理会他。
于是我故意转过身,把整个后背露给他:你敢砍吗?
直到我把和我单挑的老兄打翻在地,我的后背也没遭受任何攻击。
如今看到张学军在冰面上挥刀狂奔,我不禁又感到一阵好笑:你敢砍谁呀?
那一大段镜头长得令人发指,一会儿是张学军扭曲的面部特写,一会儿是雪亮的军刀特写;他一会儿捂着心蹲地上,一会儿拄着刀站起来;那把军刀一会儿在天上挥,一会儿在冰上拖……就看他一个人演了。
小飞和他的朋友们真应该转过身去,把后背留给张学军。
但他们是演员,他们不能这样做。
可怜吴亦凡如此一个年轻漂亮的偶像,演艺生涯刚刚起步,演技就遭遇如此艰巨的考验,只能努力做出各种感动、震撼的表情。
场面十分尴尬。
<图片2>“导演!
我们能做的戏都做完了!
拖不下去了!
到底砍谁你想好了吗?
”到最后管虎也没想好。
一代老炮儿张学军挥刀做戏做了半天,最后谁也没敢砍,自己嗷儿的一声晕古七了。
好在这部电影总算没有一味为“老炮儿”们唱赞歌。
尤其在电影的结尾:那个服务生小孩儿模仿老炮儿腔调,对问路的路人充大爷。
而张晓波马上制止了他,转而客客气气给路人指了路。
这明白无误的告诉我们:这个世界上已经没有“老炮儿”了,他们那套所谓的规矩也已经没有存在的价值了。
这样结尾挺好的,只是还不够简洁有力。
这一点就不如《阳光灿烂的日子》了。
所以还是借古伦木那斩钉截铁的两个字送给所有的老炮儿们吧:
(欢迎订阅我的微信公众号:卢十四 luuu14 )
刚看完点映,回到家,很感动,也很激动。
整个影片令印象最深刻的就是老炮儿的规矩,局气儿;而最令人感动的就是,老炮儿张学军和儿子晓波之间的父子情。
当然,这可能跟我的情感偏向有关。
在爱情、友情、亲情的三大选项中,我永远最先选中的就是亲情,因而也最容易被亲情所打动。
影片一开始就不停的从不同人嘴中提到晓波,他是老炮儿张学军的儿子,却和父亲关系不好,不住在一起甚至半年都不通一次电话,然而张学军对儿子虽然嘴上骂着,可是心中仍然是盼着的。
晓波不是《老炮儿》的中心,确是张学军的中心。
电话一响,张学军急忙去接,也许他认为是晓波的来电,简单的情节令我们可以深切的感受到父亲对儿子的爱与想念。
他嘴硬,骂着儿子,恨铁不成钢,心中却也有柔软的一面,他想儿子,关心儿子却也碍于面子,不愿意服软。
最终,还是父亲先低下了头,主动去看儿子,却发现晓波出事了,因此引出了后面的整个故事。
晓波呢,心中有着年少时期对父亲的怨念,然而这种怨念更多的是一种外在的展现,他用这种怨念武装自己,掩饰住心中对父亲的爱。
终于,父亲为救自己付出的种种努力感动了晓波,经过与父亲的酒后长谈,父子俩打开了彼此的心结。
张学军的病让我们感受到父子俩原来不只有对抗,也是可以相互理解,彼此打趣的。
这时候,发现了另一个我特别喜欢的细节就是晓波对父亲的称呼,依然是张学军、张学军的叫着,在国外,儿子直呼父亲的名字是在正常不过的一件事,然而在中国,尤其是对于老炮儿这样一个讲规矩的人来说,这无疑也可以算作一种挑衅了。
但老炮儿没有再和儿子发脾气,或许这样的称呼已经成了多年来父子交流的一种习惯,难得的和谐相处让彼此都愿意更加的理解和宽容。
除了开始那句“你不是我老子,我从小到大就没你这么个老子”,似乎张学军这个名字就一直是晓波对父亲的称呼了。
其实我们生活中也经常会出现类似情况,长期的误解隔阂会使彼此间的沟通变得艰难,但是面对这最亲的人,也许我们应该给与更多的宽容,向你爱你的人低头并不丢人,我们不要因爱而任性,不要让我们的感情留下遗憾。
当然,这种遗憾在影片的最后得到了补偿,那个晓波教鹦鹉叫爸的镜头我盯了好久。
最后,虽然不少人说李易峰不会选戏,我却觉得他这次选择的角色很不错,虽然戏份不算多,但确实整个影片的情感中心,以及导火索,存在感杠杠的,演技也非常自然入戏,令人印象深刻,也许,作为新人他们只是缺少一些好的机会。
期待李易峰今后的发展,我们愿意慢慢等待中国电影界培养出的下一代。
此影评来自百度ID:想要吃鱼的泡泡最近,很凑巧的机会,在远离自己过去总是熟悉的地方看了一部传说中总是叫好不叫座的导演的表面看上去完全可以用通过“京味儿”二字包裹全部内容的新电影。
其实近年来,我走进电影院看国产电影的频率越来越高。
一个原因是国内电影的类型越发丰富,另一个原因则是目前国内电影人的电影意识在以一种更趋于被动前行的方式在前进。
但毫无疑问,这个习惯用作品说话的导演,讲述一个个鲜活故事,最终将所有情感直指观众内心的导演却始终以牢牢掌控主动权的方式在走着自己的电影之路。
这部电影从开头出现在观众面前的那一幕,就完全奠定了故事最终的走向和始终不曾改变过的基调。
如果你从小在四九城根下长大,如果你自小在各色胡同里穿梭,你一定不会陌生于电影里各种穿插着、呼啸着,一次次,一阵阵从你耳边,从你面前肆意掠过的各色模样。
坦白说,各种背景一下涌入之时,我看着那雾霾霾的天,那化不干净白茫茫的雪,那四九城几乎看不见晴色的冬天的天,我的心坠的生疼。
那内心压抑的是满满的远比走在街道口冷冽的寒风刮过还要刺痛的感觉。
可能是代入感太强,我甚至在开始的时候不得不带着满满的担心追寻一个答案——我在想,南边长大的朋友如何去寻找一个切入点去了解这个北边的故事,南边的朋友如何找到一个情感共鸣点去看这部太多“冷”元素灌溉的片子。
但当电影终散场,各种场景在脑海中盘旋时,像要把我拽进一个个漩涡时,我却再未记起当初的担忧。
这个故事太大,大到光是现在提笔想要简单剖析它的框架,我都觉得太难;这个故事太细,细到每一个细节的背后都有太多值得深究、值得推敲的地方。
或许,我应该庆幸,导演是他,所以这部电影没有显得头重脚轻,没有因为框架太大而不知所云,没有因为细节过细而显得因小失大,但我也很遗憾,导演是他,或者我应该说我很遗憾这部电影因为一系列不可控因素而不得不删减掉一些不能在荧幕上和大家见面的东西,我想那些东西,可能带着更多的血性、更多的道义、更多的规矩,但却不得不就像“六爷”一样,带着满腔热情和不曾背弃的理想所离开;像“六爷”所坚持的“江湖道义”一样,在随波逐流的新社会下,逐渐消失直至灭亡。
当一个有自己行走江湖的规则,有自己为人处世的规矩的“六爷”鲜活的在荧幕上像我走来,那一刻,我好像从来没有见过他——这个撑起了华语影坛贺岁档半壁江山的导演,在那片曾经属于他,现在却早就不属于他的江湖里,正逐渐变得愈发孤寂,他的江湖就像车轮行驶过的辙迹,还依稀留着当年的模样,却已经被掩弃在时光的旧河里,无法前行。
曾经那个自己可以最有“江湖道义”的年代,曾经那个自己走路带风、自己就是规矩的年代已经一去不复返了。
时代会更替,岁月会苍老。
不会变的可能只有六爷、闷三儿、灯罩他们这群习惯板着身子的那群我们称之为“墙根脚下老石头”的情怀了。
可是这片情怀,在这部电影里,更像是一个巨大的讽刺,更像是一种对现实无限嘲弄而却不战而败的微妙的冷幽默。
这部电影,可能贡献了一个相当大的惊喜——当一头银发的小飞出现,我听到电影院里就在我不远处有人倒吸了一口冷气。
坦白说,长相太过优越的演员,会在演员这条路上吃更多的苦头,因为他的外貌条件会在第一时间吸走太多的眼光。
可是,这一次,小飞的扮演者吴亦凡,并没有让我们把精力放在赞叹他犹如天神赐予的外貌上。
他像一个在翻涌的浪潮上坐在豪华游轮的孤寂少年,外人看到的是那“游轮”豪华的外观,是那“游轮”强有力的魄力,可是没有人看得到,那艘游轮上的小飞,他掌握不了前进的方向,他甚至没有办法在真正的波浪上感受波涛的汹涌。
正因如此,他的眼里并没有那些以行走江湖为生的真正江湖人的“狠绝”,也没有江湖人身上带着的江湖气息。
可能因为和小飞有一些共同点,当看到他一次次的自我认识被摧毁,看到他一次次的纠结矛盾,我仿佛也看到了一个在现实面前被太多规则压得抬不起头的自己,我仿佛也看到了一个在父辈身后望着父辈背影却向往着打破一切规则的自己。
我不知道有多少人看懂了小飞背后的无奈,渴望的和拥有的站在对立的天秤上。
他的心里有一个“侠义梦”,我甚至猜测,如果生活在一个真实存在的武侠世界里,他应该是一个“侠骨柔情”的豪侠。
可是现实里这样的世界不存在,所以小飞变成了一个性格孤寂爱装帅的自以为整个人炫酷实际却只是一个没长大的中二少年。
我要特别谢谢吴亦凡,他的小飞,让我满心都是怜惜,却没有半点厌恶;他的小飞,让我觉得曾经的自己也有一个旁人没有的江湖梦是那么正常,并不是少不更事哄骗自己的“白月光”;他的小飞,让我认识到曾经最是稚嫩的自己其实和他一样,空有满腔热情,却不知世事艰难。
可能是电影的渲染功力太强,可能是导演讲故事的能力太强,也或许是六爷和小飞的演技太好,当电影的支线剧情缓缓展开,我竟然相信,这就是小飞最应该拥有也是这社会本应存在的面貌。
当小飞说着见到六爷以后才相信书里的人现实也存在的时候,他的眼神,值得我记一辈子。
有灵性的演员,我们一向用眼睛里有内容来形容,看了吴亦凡的小飞,你会发现,又一个眼睛里有内容的演员出现了。
这也是我为什么会在前面提到——这部电影,可能贡献了一个相当大的惊喜的原因。
对于我而言,一部电影,在看过之后还值得思考,那就是一部可以推荐给朋友,盛情邀请朋友一起走进电影院再次细细品味的好电影;而如果,看过一部电影之后,我还愿意为了它在电脑前磨上几个小时来细细阐述一些自己曾经看到的东西,那就是一部值得和大家——不管你我是否见过面,是否是朋友,一起来分享的好电影。
推荐一部电影,最美丽的事情,就是时光老去,岁月无痕,你还记得有一部我曾与你并肩看过的值得镌刻在记忆深处,时不时拿出回忆的电影。
就像《老炮儿》告诉和我们分享的一样,时光会带走太多我们曾认为不可磨灭的东西,却惟独会留下我们最初总是匆匆忘去的记忆,那片记忆,我管它叫做——情怀。
当剧终人散场,你会记得一个时代在老去,可是你却曾为了它而心波涌动。
不作不死,是看完此片的最大感受。
电影中的所有故事都是因为六爷走不寻常路而来。
他用不断破坏他人和破坏自己生活的方式,造就了所谓传奇。
比如致命的原因心脏病,完全是他一而再再而三的推脱躲避治疗造成。
中国电影里的英雄人物似乎都有这样的毛病。
儿子犯错赎人,我不愿直接报警最为简便,觉得这样太Low,非要走什么江湖规矩。
在生活的每个岔路口,六爷可选择的路径很多,很多务实的道路有益于各方,只是少了波澜壮阔就难入六爷法眼。
六爷人生的选择标准,大概不是自家人的生死或者悲欢离合,而是怎么样才能显得我牛逼,我仗义。
主要故事情节都是在“作”这个关键词中推进。
是一个老头神经病般的固执和虚荣,最后把自己命搭进去了事。
一群老汉追随他冲向冰面,仿佛是在渲染一种即将逝去的情怀,一种英雄狭义的豪情。
是啊,在六爷这个极品带动下,这么多人摆脱了平淡琐碎的生活,爽了一把,可是结果就是去蹲了号子。
让自己的家人又操了一次心。
父子对话中,六爷指责儿子不像个男人,仿佛他自己这样才像个男人。
他忘了男人首要一条就是责任。
你在实现你那点个人小理想的时候,你有没有想过身上的责任,你是不是尽到了作为一个儿子,一个父亲,一个丈夫的责任,你这么干,是不是对得起你的家庭、你的公司、你的朋友,以及你身边所有你爱以及爱你的人。
一个混混,正常的职业生活没有,家庭生活完全失败,把自己的生命之火倾泻在虚无缥缈的所谓仗义之上。
这个仗义到底是对谁负责,不清楚,不知道。
日本电影《切腹》中,一位贫困的武士为了抢救奄奄一息的妻子,当掉了自己的佩剑,不得不以竹剑替代。
他为争取更多钱为妻子治病,又随众去贵族家里以假切腹方式求财,最后假戏真做,被贵族要求切腹。
这位武士最后竟然用竹子做的剑自杀,血流如注痛不欲生而不得死,最终在介错手帮助下死去,维护住了作为武士的尊严。
什么叫男人,这才是真正的男人。
古人云,修身齐家治国平天下。
自身都没修好,家里还是一团糟,就满脑子平天下,你平的是哪门子天下?
赶紧收起你廉价的仗义滚蛋吧!
《老炮儿》这部电影找著名导演冯小刚和炙手可热的小鲜肉李易峰和吴亦凡来演,就可以看出未开拍就策划好的宣传文案。
想想前面徐浩峰《师父》在高口碑中票房持续疲软的惨象,顿时觉得《老炮儿》投资方真鸡贼。
平心而论,《老炮儿》这部电影有很多可圈可点之处:一向气急败坏的冯小刚诠释了另一幅克制生硬的面相,浓浓的老北京的密集意象的到位铺陈,人物之间比较流畅精准的台词对位……拜管虎导演深厚的电影功底所致,整部影片处理得的确像是一部电影,尤其是当我们看到周身连拍MV的水准都不到的阿猫阿狗大干齐上地拍电影,居然随便就是几个亿几个亿的票房,这种对电影这门艺术的敬畏显得尤为难能可贵。
中国电影门槛真是低的让人汗颜。
从这一点来说,《老炮儿》无疑在给那些前赴后继的著名作家、演员、主持人、偶像上一堂关于电影语言的课:我们为什么从三年级才开始写作文,就是因为前三年先把字认完。
不要仗着自己是皇帝的儿子,在纸上随便涂鸦几下,得到一群达官贵人的起哄,就真的觉得自己是块料儿了。
回到《老炮儿》这部电影。
我之所以说电影平庸,是因为这部电影除了人物形象一定程度上塑造较为成功,场景、台词铺垫比较够味外,就真的乏善可陈了。
首先,说一下冯小刚的六爷。
毫无疑问,这是本片最亮的一个点。
影片通过冯小刚训斥小偷、教训不太懂礼貌的青年、用自己方式让嚣张城管讪讪离去、毒舌围观别人跳楼的好事者、给乞讨者200块钱等情节,渲染出一个惩恶扬善的侠客形象,这是通过不厌其烦的外界补白来达到目的。
至于达到六爷的内心部分,则通过他和老相好话匣子、铁哥们三儿、儿子张晓波,以及不知不觉沦陷的“脑残粉”谭小飞,在这些人眼里,除了与他最亲近的儿子外,其他人都像神一样敬着端着他,这和前面刻意的行侠仗义一样,都是为塑造一个脸谱化的人物形象服务的,这种平铺直叙的渲染给人一种虚假的造作之感,不但六爷不真实,这些陪跑的人同样沦为没特色的木偶(看看最后导演卖力地在结冰的湖上通过各种俯拍、仰拍、侧拍、远景、特写全方位展现冯小刚那种侠义风范,包括湖对面等着接战的武侠小说爱好者谭小飞奇怪的泪点,就可看出在塑造上的黔驴技穷,刘桦扮演的灯罩儿恰恰因为其忍辱负重、逆来顺受让人觉得极为生动形象)。
而六爷这个角色真正让我们感到可触可感之时,恰恰是在他与儿子的对垒之时想极力维持尊严时的外强中干,以及他面对生理(心脏病)和心理(修理厂面对人多势众的谭小飞一伙)危机时那种满不在乎的劲儿,在这一点上六爷表现出一位倔强者迟暮的悲壮感。
这应该是冯小刚能打动金马评委的重要砝码。
但是我们从影片其它人物透露的信息以及常识判断,六爷的前身应该是一个比较有逼格的小混混,比一般的无赖讲些规矩,但再怎么讲规矩也和行侠仗义的大侠差得太远了吧,由此可见导演在处理人物形象时态度是暧昧的,只是有限度地get到了人物深层内核点。
其次,讲讲最重要的故事结构。
《老炮儿》这部影片元素的混杂即可说明导演在处理主题时注定做不到鞭辟入里。
说是父子情从紧张到缓和(我更觉得是为了照顾年轻偶像的粉丝群而刻意设计的戏,包括六爷和谭小飞室内对坐的戏份),我觉得影片远远不够;说是古惑仔重拾往日雄风,热血感又迟迟找不到激发点,这在剧本结构上是硬伤;包括最后颇诡异的主旋律走向——向中纪委举报,用谭小飞的话说就是“导演,你是猴子请来逗逼的吗”?
总之,影片给人的感觉是各个点难能可贵地戳到了,但是太轻。
因此,那些迫不及待地打五星的观众,可能确实在冯小刚略显悲壮地对李易峰说要不给你磕一个时动容了,要么是被冯小刚在与鸵鸟陪跑时唐吉坷德式的荒诞戳到了。
要知道在当下烂片横行的年代,找到一部能戳中我们泪点的影片还没有段子手来得靠谱,观众的整体预期已经被严重拉低的时候,《老炮儿》居然有几个那么精彩的桥段做到了!
就我个人而言,有这种油然而生的飘飘然是在《大圣归来》时大圣莫名其妙地满血复活的时候——六爷和大圣在精神内核上取得了诡异的无缝衔接,曾经都牛叉轰轰过,后来都没落,导演在暗中提醒我们,这是时代的错——暗影中99.9999%无幸生成谭小飞们的卢瑟儿,都能顺理成章地找到这个廉价的共鸣点。
如果从一个耐得住推敲的故事层面来推敲的话,《老炮儿》的骨架其实脆弱得一触就破。
在这一点上,我个人觉得徐浩峰的《师父》就来得“硬派”的多!
《师父》的主题是赤裸裸的解构,道义和规矩在权力和利益面前屁都不是,所以影片多米诺骨牌般的情节推延来得通贯流畅。
但这又有什么关系呢,在这个标签式营销的时代,发行方和那些把个人最强感受点误认为真理的观众,一起合谋向那些在电影院前台徘徊的人们传递出“口碑爆棚”“当红偶像走心作”“冯小刚一个大写的影帝”等讯息就可以了(我上一次这么被忽悠进去是《夏洛特烦恼》)。
像我开头讲的,不否认这部影片的影像呈现和场景设计难能可贵地尊重了电影这门手艺,但影片真实的水准真的有待细分缕析。
就像我昨晚看过后,没有忙着去朋友圈、微博等社交账号发一些感受性的评价,是因为我知道,不管是我们口中百年难遇的烂片还是佳片,都难以凭着急躁的主观感受获得公允的对待。
————————————————分割线————————————————以下内容为二刷新增:首先谢谢大家阅读影评,这篇影评是无聊没事做时草草写成的,不免有些急躁,很多具体观点有待商榷。
尤其是看到身边有几位朋友看完《老炮儿》后给予了不遗余力的好评,加上有些评论对我的质疑,玻璃心的我开始怀疑自己的价值观了,于是昨天晚上决定二刷。
再次看电影,我尽量做到客观,抛却一刷的前见(虽然很难),另外,我一般评论一部电影,侧重点在剧本的精巧、完整度以及剧情逻辑能否自圆其说。
二刷后我对《老炮儿》的评论仍是:平庸。
我再强调一下自己感触深的两点意见。
1.《老炮儿》剧情太温吞,前后关联度疏松不紧凑。
前一个小时,冯小刚简直化身民生类新闻记者,胡同里教训小偷、大街上斗城管、骂看热闹不嫌事儿大的人们、给乞讨者200块钱,单枪匹马与谭小飞一伙第一回合较量后找朋友凑钱的经历:有吃低保吃得低声下气的、有被儿女抛弃艰难度日的、有开公交经济不自主的、有在超市打工女儿考学的、有貌似在学校或机关上班的,还有的一个混得好的但不够仗义的,总之,这些情节硬生生充斥了一个小时!
我承认这极易引起市民阶层的共鸣,但它们对于推动情节的作用呢?
说得难听些,随便摘掉其中一两个对情节推动不太重要的重复桥段或次生片段,对故事的架构并没有任何影响,我现在想想都替编剧捏一把汗(比如开头那个小偷骑着摩托晃晃悠悠的场景,我以为那个小偷出场多重要呢,结果就是被冯小刚骂一顿;再比如冯小刚筹钱的经过,真没必要这么把苦情戏码重复上演)。
如果找共鸣的话,随便一个二三线的民生频道都能满足我们。
何必花那么多钱找专业演员造作出来这些场景呢。
2.《老炮儿》的情节流动性主要体现在后半部分,如果仔细分析的话,会得出一个很明显的结论:雷。
冯小刚筹到10万块钱,和闷三儿抵达修车场,灯罩儿已经在修理那辆被划的车了(包括后面谭小飞女朋友把张晓波带出来,真心觉得谭小飞该请个保安了,花不了几个钱儿),当我担心这可怎么收场时,灯罩儿一句按照我们北京的规矩来,谭小飞他们居然答应了(好吧,就当小飞图新鲜好玩,过过武侠瘾);当我满心期待一场大厮杀迎面而来时,霞姨接到一个电话(不开玩笑,我真以为她找了个有本事的相好),没想到是我们心心念念的晓波被送回来了,还买一送一(十万块钱拿回来了,而且最最重要的是姑娘还附送几封信,看清了,是几封,不是一封,后面谭小飞家长打电话说了,其中一封要求送回来,这姑娘估计以为张晓波他爸送钱时顺带写了热情洋溢的致歉信,当然谭小飞家长说了这孩子由于太紧张,算是理由吧),而且更不可思议的是张晓波和他爹居然傻呵呵地以为事情算是了了(你儿子可是被偷偷送回来的呀,谭小飞他们难道会瞬间失忆?
);当我为这两位粗心大意的父子俩操心时,果然谭小飞一伙找上门了,虽然觉得找来也是理所应当,但人多势众的他们把我们晓波打了一闷棍子,还是气得我牙痒痒,当傻傻的我还惦记着那十万块钱和被灯罩儿喷漆把事端扩大化的那辆法拉利,担心这对儿子不幸脑残高龄老父无处筹措医药费且深陷巨债危机的父子之时,冯小刚手里莫名其妙有了谭小飞的把柄,冯小刚做梦也想不到,被霞姨随手丢掉的一个纸团,彻底扭转了自己在这场拉锯战中的不利地位——你打了我儿子,你他妈又有把柄在我手里,我不牛叉谁牛叉;然后就是冯小刚到谭小飞处,居高临下地上一堂名正言顺的政治课,当二人终于握手言和时我居然差点感动到cry,人与人之间还是有温情的,最后冯小刚在结冰湖面上用生命来一场舞蹈show的时候,不但爱看武侠小说也爱看舞蹈的小飞感动地哭了(这个傻孩子,这一刻他想到的不是自己一家受贿巨款暴露后的灭顶之灾,他老爹莫非也爱读武侠小说,由着他胡闹,如果这点城府的话,怎么做到南方某省一把手的呢?
估计在最后蹲号子时小飞一定在骂冯小刚,当你们说按照你们规矩来的时候,我答应了,当我要求按照规矩再来一次的时候,你也和我握手答应了,但你却骗了我,武侠小说都是骗人的骗人的)。
PS:最开始点映前,吸引我跑十几里地去看点映场的重要原因就是豆瓣几乎清一色的好评和8.1的高分,第二天就飙升到8.3,我隐隐觉得不安,再后来像崩盘前的中国股市一样:8.7,我觉得那些年我吝啬给出四颗星的好电影受了太多委屈,现在已经降到8.5了,我决定尽些自己的绵薄之力,改为两颗星了。
拍出平庸的电影侮辱的是导演和编剧的智商,而给出名不副实的高分,嘲笑的是我们大众的审美。
作为一个土生土长的南方人,除了某些北京方言需要括号里的台词提示,我几乎没有感觉到跟这片有文化上的隔膜。
其实老炮儿的故事,我们早不是第一次看了。
日本拍过《龙三和他的七人党》,香港拍过《江湖最后一个大佬》,美国更是有东木主演的《老爷车》。
烈士暮年,壮心不已。
昔日话事人努力适应新时代,迎战新势力,就像超级英雄和小人物励志,是一个无视文化藩篱的题材、放之四海都有共鸣的题材。
江湖啊,市井道义啊,新老交替不适综合症啊,是全世界都在上演、也都能理解的事儿。
这跟文化差异基本不沾边,也是片方有底气将该片放在圣诞档的原因。
整个故事,就是一步步揭开六爷威悍面具下孱弱本质的过程,过程沉稳带劲,也充满残酷,这才使那毫无保留的终极一击,那么酣畅淋漓。
开场时的六爷,终日在小胡同里转悠,过着徒有其表的主持公道的日子。
在他心里,那一方乌托邦之境,似乎就是江湖的全部,几十年来在里面很吃得开,浑不知外面的世界已经变个底朝天。
和颜悦色威吓小偷,让城管张译当众脸面无光,似乎六爷此人本事通天,牛气得很。
然而一踏出那一亩三分地,花花绿绿的新世界法则,顿时让他招架不能。
打听消息,需要卖面子,对方还爱理不理;满脑袋的江湖智慧,偶有用得上的地方,更多的时候无能为力;义正辞严跟飞车党交涉,换来的不过嗤笑和耳光。
故事到了这里,彻底撕破了大佬皮相,他早不是什么江湖话事人,不过就是个穷困潦倒的小店主,除了一帮过命的老兄弟,一个风韵犹存又对他死心塌地的女人(等着吧,肯定有影评要怒斥该片的直男癌调性),一个不那么瞧得起他的儿子,一无所有,甚至混得比许多普通老百姓都磕碜。
可六爷有大多数老百姓没有或者丢掉了的东西,他的规矩。
并在几十年的发酵中,变成了一种信念,甚至执念。
六爷不傻,走出小胡同,闯荡北京城为儿子奔波那一刻,他已经很清楚的意识到,这已经不是他的时代了,他也明白,报警是最有利无弊的手段。
但就像他跟话匣子嘿嘿嘿却力不从心只能自嘲,就像他明知手术可以救命,却执拗地用各种借口来搪塞,甚至逃跑——他拒绝承认自己不行了。
凭什么一辈子信奉并坚守的东西,被这群小杂碎肆意侮辱,却无能教训他们,是可忍孰不可忍。
就连心脏疾病,也俨然成了对头的帮手,一次次把他KO在地,成了让他颜面无光、尊严无存的帮凶。
从营救儿子、制裁恶人的角度看,他似乎没有必要单刀赴会,但从一个男人找回尊严的动机出发,那个身披军大衣,手握倭刀,强忍着胸口剧痛冲锋的垂暮男人,是一个令人肃然起敬的理想主义殉道者。
六爷的狂奔,在终场之前已经上演过一次,竟是被一头鸵鸟所牵头。
起先我一直傻傻以为,鸵鸟那条线必有深意,或许它的豪富主人会与飙车族有所关联,等等,结果只是作为一个颇具魔幻色彩的标签存在。
看着逃出牢笼的宠物,发足蹦跳在车水马龙的街头,充满对陌生的惊恐和自由的喜悦,六爷也陡然燥了起来,也许在那之前他还有一丝犹豫,在这一场人兽间奇异的情感交汇之后,变得彻底义无反顾。
去他的吧,拼了。
很巧的是,不久前徐浩峰的《师父》,也是同样以规矩崩坏和时代变迁为主题。
《老炮儿》更像是一个当代背景下的《师父》。
把这两部我非常喜欢的华语片对比观看,可以做更多延伸的解读。
其实规矩时时在变,总有人螳臂当车,也有人顺势而行,过上30年,李易峰、吴亦凡们,也会变成另一批与时代格格不入的老炮儿们。
规矩有破也有立,总有人砸碎老祖宗的东西,也有人将传统中的精华延续下去,这都是自发的选择。
《师父》的结局十分悲观,而《老炮儿》则在说明,其实观念落差的两代人之间,并没有什么真正的矛盾与隔阂。
六爷父子达成了谅解,小飞对六爷,也由不屑一顾到敬重有加,甚至为他落泪,这个嗜读武侠小说、在极速追逐中寻找刺激和生气、困于父辈阴影不得解脱之途的不良少年,遇到了六爷,惊觉旧江湖的侠肝义胆竟能在现实觅到踪迹,顿时像书中的阿飞遇到了李寻欢,获得理想的寄托,也明示了两代人之间彻底和解的可能。
这样一个富二代绑架人质、流氓聚众斗殴、俨然把帝都描绘成恶势力横行之地的故事,能过审已是叫人欢欣鼓舞之事。
当然,你若仔细权衡,影片其实并不像表面那么暴力,六爷除了被人揍倒,就是被病魔击倒,几次出手都是毫无辩驳的自我防卫,还多次劝阻闷三雇佣小年轻施暴,分明是个和谐社会大管家。
反倒是“上报中纪委”,看似失节,实则神笔,尤其是在过度解读精神泛滥的互联网上,一定能合成出各种阴谋论。
国产电影缠斗审查,终于从神兵天降或投案自首的收场规律,进入借力打力的出击阶段,期待今后更多妙招。
个人还盼望什么时候,台词中大段的脏话也能堂而皇之出现在字幕里,那不但能让我这个强迫症舒服一些,也将是国产电影尺度的一大飞跃。
(文/方聿南)
周末在家看了下奇妙清单,发现好久没看电影啦,都列了10来部了,看下清单犹豫着看哪个,要不就《老炮儿》吧。
最先知道这部电影是自己午休那会儿看电影预告片,不错嘛,冯导拿的军队让人印象深刻,这俩辈儿人会有神马碰撞呢,接下来就看到冯导带着吴亦凡四处上节目了,看的天天向上好像,挺有趣的,电影上映那会儿,公众号基本都是是好评,讲情怀,讲江湖仁义。
后来听说冯导拿奖了,他自己也觉得拿奖很有意思。
这是自己对老炮儿的初始印象,想着要真真的瞧一瞧,看有没有那么好。
2小时的电影看完,不觉得冗长,特别喜欢老炮儿在胡同里转悠帮人解决事儿的情景,有情有义有规矩。
几个场景让自己印象深刻1.街坊无证经营跟城管起争执被扇耳光,老炮儿先礼后兵,讲得有条有理,最后不轻不重的拍拍城管脸颊非常大气,震慑人心,这就是威严吧;2.养在官员家里的鸵鸟不知怎么跑到马路上了,被把家里收拾妥当赴架约的老炮儿碰见了,老炮儿特兴奋,让鸵鸟快跑不要被抓住,自己心里也跟着喊,赶紧跑,奔向自由;3.老炮儿的红颜知己,特讲情义,关键的时候出现,让老炮儿住院看医生,帮他凑齐赎金,见证了老炮儿年轻时的意气风发,谈论起来一脸的敬佩与自豪;4.老炮儿养的多年的鸟被弄死了,他给立了个碑,这么多年的陪伴,在跟另一边谈判时,特地问了谁要为这只鸟负责,虽然表面看不出啥,但当时情景还是相当感人的;看了影片之后,对两代人由于不同的生活环境造成的差异有了新的理解,有时候我们不理解父母就跟父母不懂我们一样,因为有爱有亲情,最终会明白彼此的真心。
现在我开始对父母那一辈的生活感兴趣了......
片子的质量没问题。
质量没问题的意思是,演技画面阵容台词乃至角色性格都没什么可挑的,好。
但是问题出在主角这人身上。
一个萎靡的老男人,年轻的时候没承担对家庭的责任,老了靠着年轻时的流氓气息在街面上「主持公道」。
处处固然有人尊您一声「六爷」,但外人这几句轻飘飘的话,值当您把家底抖落光了去败么。
话说回来,都主持了些什么呢,除了吓唬住别人还了偷来钱包里的身份证(其实并没有),就是帮着发小对抗城管(还借了30块钱)。
当然了,这样人不是没有,梁山好汉都这个德性。
快意恩仇嘛,天不怕地不怕爷就是一身匪气傲骨嘛。
可是您仔细看看,梁山好汉里,除了武松鲁智深这两个光棍汉,宋江林冲这些个有家室的,哪一个不是精细的很?
(并不是说前两个不精细,只是有家室的这些个,明显私心的算计就多些。
如果这么还说不明白,就再看看阮家三个和李逵好啦)。
难怪儿子烦他,「见天儿吹牛逼」。
顶难得的,是有许晴这样天仙般的女人帮他教儿子,「你爸他不是吹牛逼,他是真牛逼。
」好好好,姑且算她和六爷一样,是同一套价值体系下长起来的,就好这一口儿,就认这一号。
可是就这么个人物,给她惹了多少麻烦。
见天的赔着钱赔着人赔着年月情分,图什么?
好,就算觉悟高,什么都不图图一个乐意。
六爷您这么重情重义的人,莫非就真觉得报纸卷个本儿往人家里一扔,就报答干净了是么?
姑且我们就算这是一白描。
导演剧本您能不能不要这么刻意美化六爷?
什么叫刻意美化呢?
就是说,既然六爷这人都被你们演活了,就不要试图告诉观众这位老大爷靠着掰手指头能搞定一个年轻力壮的打手,或者一个富二代会因为喜欢看古龙就和他按着京城规矩约架,甚至南方高官的手都已经摸到他家里了,居然还看着儿子跟他在后海玩老一代群架的 Cosplay。
好好好,我知道这是冯小刚管虎的情怀,我尊重每一个人美化和怀念青春的权利。
那就请您老老实实的拍阳光灿烂,不要再让六爷扮演朝阳群众,试图在老流氓和主旋律里找平衡。
这比起我这些个嘲讽来,还是朝阳群众和六爷更不搭吧?
只能说,一方面拍片子美化青春致敬自己,一方面用90后偶像赚票房往兜里捞钱,最后还能跪舔主旋律赢得口碑。
这样一箭三雕的算计,才是老男人的真本事,这些圆熟的手段玩的,算是六爷的高级进化版本吧?
恶心。
本看一部电影不想如此上纲上线,之前也有不少歪三观的电影当乐呵看得给了四星。
但老炮儿大概是戳到了我的痛处,对你国特色的奇葩三观的强烈厌恶。
不得不说,冯小刚的演技,好,把一个自我感觉良好的老一辈地痞流氓的固执、愚昧、自私、暴力、油嘴滑舌表现的淋漓尽致。
且不说私闯民宅还撅人家手指头,父子关系全靠打和喝酒,倚老卖老年轻人骂你就不乐意,为了可笑的自尊而对发达了的好友洋货儿恶语相加,对西医和科学的一味抵触等等等等,就当是为了塑造丰满的人物形象而表现的缺点;就说大主题:明明跟小飞论“理”,答应人家如果茬架输了就把信还人家,结果转身就举了报——您老的理呢?
契约精神不是您老的理?
看到贪官污吏想起来法了,请问你儿子被绑不报警,拎着管制刀具组织斗殴的时候法哪去了?
更何况,当那个姑娘把钱和信给他偷过来之后,他还人模狗样的说了一句东西是“偷”的,偷东西该还就不是您老的“理”了?
反而,这个奇葩的剧情,看他摇身一变,抓住人家把柄后马上变大爷,对方变得跟孙子一样,修车钱也不要了,还赔他儿子的脑震荡 100 万,戾气的小飞也跟他握手言和,这剧情走向我也是尿了,且不说医生说脑震荡基本能恢复,100 万,攮死你儿子也不用赔这么多吧?
退一步讲,拿着钱,给你儿子开酒吧,圆了他的梦想,不比你一把老身子骨去湖面上得瑟强?
茬架输了,你死了不要紧,说好的输了还信你不还,你儿子会有什么后果你想过?
在我看来,这个贼眉鼠眼,不服规矩的“六爷”,的确是被这个法制、文明的社会淘汰了。
借用之前一个影评的比喻,为了捍卫自己廉价而愚蠢的“仁义”,给亲人、朋友和朋友的家庭带来无尽的痛苦。
这样的人,剧末死了,该死,死不足惜。
讲真,要是哪个朋友为了茬架拉我撑场子谎称得了癌,马上绝交,不含糊。
这种电影,在你国大部分人心智还不太健全的情况下,误导孩子,也误导成人。
两星真不少,很客观了。
这片这么恶心评分怎么这么高?都被北京话忽悠傻逼了吗?从头到尾都是冯小刚的个人秀,比起姜文在让子弹飞简直有过之而无不及。越老越不嫌寒碜呢?
作为小辈对于六爷的兄弟情,江湖道义能产生的共鸣点不多。但作为同龄人同时也是小老百姓的我来说,父子这场戏看点十足。从开始两人聊天,到谈话的冲突点产生,到最后双方的放下。李易峰这段戏处理的很好,到情绪点的突然爆发,再慢慢的收回来,表演的很细腻。
冯导凭借《老炮儿》拿了那一届的金马影帝,实至名归,一名导演与一帮专业演员飙演技依旧游刃有余,也是服气!张涵予也是本片一大亮点。片子的基调总透着一股淡淡的无奈和忧伤,最后的冰湖对决部分看哭了,心底里压抑的情绪一发不可收!很不错的片子,值得一看!
瞎逼逼了两个钟,就是不上。
不论演技 接受不了地方电影里 年轻演员的口音 极其容易让人出戏 中国年轻演员的职业素质是真垃圾 学学口音和普通话这么难?
老男人自己感动自己
近期难得的好片,戏中老面孔演技发挥自然不在话下,冯小刚的影帝也不是没有来由的。里面印象比较深的还有小飞。
减一星给爱作的小刚炮和实至名归的百花滑妃李易峰。最后三小孩出来那里略出戏,希望以后不管电影还是电视都少这这类套路。
开头问路那场景,让我想起了2011年西客站,京九线。5个人刚把2,30件设备搬到站台,电梯就关了。接车主管是一老炮儿,认为“哎师傅,请问电梯能开一下儿么”这句话的措辞有点儿不太礼貌,回了一更没礼貌的。然后我们群殴了丫一顿,赔了9000。现在回想起来,真他妈痛快。
令人恶心,还配个美女,学港片学了个不伦不类
恶心,男人不管多大岁数,钟爱假大空,兄弟,都是兄弟
看宣传片时以为是什么激情枪战热血大片,谁知道只是讲这些破事而且剧情交代得不清不楚比如车的事、比如他儿子和小飞的纠纷全都不了了之,还有在冰湖的对决阵仗很大却也没干出点啥事,典型的雷声大雨点小。跟韩寒的后会无期一样宣传片完全是骗小孩的
本来我觉得这部电影是在说人生之无意义,但是后来发现对手的设定太弱没办法尽情展现无意义人生的挣扎感啊。老炮儿就是狡猾,找人约架还订早上八点,谁起得来啊。。。
自己儿子都不管好还想管天下事,快死了都不遵医嘱,觉得进过号子就是牛逼,会打架就有年轻女人送钱给艹,这价值观我反正是不懂,谁爱懂谁懂。
所有演员演技在线 故事很悲壮 父子情贯穿始终 ,李易峰演技有进步,吴亦凡演了一个讲道理的新官二代的形象,对他的感觉就是电影中帅cry了。
没看出这种混混的情怀在哪儿,遇事儿什么都解决不了,思维眼界也不能与时俱进
看了点映 京城文化非常浓厚 恪守规矩的老北京 江河日下的无奈 六爷是硬朗的 对感情别扭 可能是没同感 父子情不是我想要的点 让我觉得尴尬拖沓 但一定很多人喜欢 冯小刚细腻又粗犷 和一群老哥们很感人 结尾很感慨 许晴风情万千 吴亦凡很惊艳 出场声音印象深刻 李易峰中规中矩
这角色也就冯小刚适合,但是我真的无法理解举报这个事,还有所谓的规矩,这边说着要茬架,转脸就给人举报了,这就是所谓的规矩?张涵予确实用演技撑起来这个角色,至于两个鲜肉,李易峰完全没有京片子,每次看我都出戏,吴亦凡演技有很大进步,但是台词方面还需要再努力
看《老炮儿》,燃了,冯小刚演技娴熟,气场艳压,京派老派古惑仔信守江湖道义,单挑外省飙车官二代,救儿子,也找回自尊和存在感,中年危机之一种。吴亦凡、李易峰表演也不败。故事,节奏,轻重缓急,捏得好,忍不住五星,年度华语十佳。电影就该是电影的样子,恭喜管虎终于找到正确发泄荷尔蒙的方法。
实话实说:就是一群老流氓被时代抛弃后,没有教育好自己的孩子,惹了一群新的小流氓,为了给自己洗白,还加进了反腐的情节。挺可笑的,说实在的,男人才是最自恋的,中二混混而已,还使劲自我感动。真NB有本事管好自己的儿子,对得起自己的妻子。真NB有本事自己单刀赴会,别搭上别的老兄弟啊,人家这个年纪,不是爸爸,也是爷爷了,人家想好好过日子不行吗?真NB就干点正事,别只会发牢骚、遛鸟啊……真的很无语……管虎的垃圾作品真是一年比一年恶心🤢拍出《八佰》也是意料之中了。