裂缝

太多人将《裂缝》的剧情简单化和庸俗化了，原以为那只是电影简介的用语，意外的是，居然也有看过电影的人把它当做一个讲述变态的迷恋、情欲、嫉妒的故事，这未免有些过于商业化和噱头化了，这部电影中表现的人性的复杂，并不是一个数学公式那么简单，甚至也不是一个化学方程式。

G小姐迷恋的不仅是fiamma本身，她迷恋和崇拜的，是fiamma的经历和生活——G小姐理想中的生活，也是她一直在伪装的生活——周游世界，去完成各种冒险，做一个勇敢飞翔的人。

这实际上，也是Di迷恋G小姐的原因，她在G小姐身上看到了另一种充满魅力的生活，这成了处在封闭的寄宿学校中的女学生们的精神寄托，倔强如Di，是绝不可能让这种梦想破碎的，她必然会誓死保卫它——并不是G小姐，而是她无望生活中的唯一出口。

所以在知道G小姐要离开时，Di绝望地喊道：“我们什么也没有了！

”但G小姐对Di的“解放”事实上是对她最大的禁锢，她让Di满足于这一切她构筑出的幻象中，而放弃亲自去冒险的想法，从而将Di永远地留在身边。

所以说，Di对于G小姐是特别的，因为只有Di知道这地方是forever，她们可以相互依靠。

但这种平静，或是平衡，因为fiamma的出现而被打破了。

G小姐对fiamma的迷恋事实上是飞蛾扑火，如果说，选择Di，是她对现实的理性经营和妥协，那么对fiamma，则是她内心最炽热的理想，或者说是欲望的难以自拔的追逐。

G小姐本质是怯懦的，她的一生都在学校中度过，她只敢在梦里飞翔，她编织的谎言与其说是为那些女孩的，其实更是她在麻痹自己。

这样的G小姐，必然会被理想抛弃，正如fiamma对她的鄙夷。

fiamma在G小姐的心上撕开一个口子，G小姐又在Di的生活上裂了一条缝，其结果就是，可悲的G小姐被迫彻底暴露在现实中，一无所有、不知所措，被推向崩溃的边缘；而Di，从裂缝中看到了真实的希望，真实的未来，她注定不会成为G小姐，因为她有勇气，敢于飞翔。

而fiamma，她是一个太具象征性的存在，她的美好，也许不能改变一切，但当她破碎，美好消逝时，会有人惊醒，然后前进……

有一些比较深刻的点其他影评已经写得很好了，我就不提了。

写一些浅表粗糙的理解和大家分享一直以来我都不知道自己喜欢什么样的电影，好像很难对自己喜欢的下一个类型定义。

直到看见这部：Cracks。

可能我就是喜欢这种英式晦涩的画面和美到令人窒息的配乐，以及令人似懂非懂的小小装逼的文艺电影。

女人的戏。

第一次看这部电影应该是高中，说实话没有太大感受。

当时只觉得晦涩难懂，许多明知是暗示人物心理的线索我都看不懂，长篇的影评也让我却步。

再次看却是迷醉。

Part 1 统观开场Di和Miss G在水面上同坐一条船，Di看着对面的老师，语气中尽是仰慕与亲昵。

Miss G一边抽烟，一边惬意地和她目前为止最得意的学生讨论文学启蒙著作（从后面看貌似是女生寄宿学校禁看的性启蒙书哈哈）。

天空是英国特有的阴云却又清朗之感，水面一荡一荡的，全是涟漪。

连绵不断的绿色草坡。

融于其中的背景音乐（太赞）伴着水声。

不知是否导演为女性的缘故，这个意境特别合我的胃口。

Di和Miss G讨论一本书，从后文就可以看出两人性格上的一些端倪。

她们都渴望寄宿学校外面自由新鲜少有禁锢的世界，觉得自己的思想凌驾众人，学校的老姑子们都不过是一些正在被时代淘汰的人。

影片标题出现后由一段众人吟唱基督教的诗歌引入电影配乐，Miss G的脚步身缓缓切入，这个导演着实很会挑逗人心。

Miss G迎面向镜头走来时，我想，这个女人真是倨傲得心安理得。

Di在Fiamma出现之前对Miss G的眼神一度让我觉得是她俩的师生百合片。

姑娘们在天庭中练习跳水基本功时，Miss G对她们进行了一番教育，可以明显感受到她与那个时代女教师们的不同，仿佛是一股新思想的清流。

Fiamma来，实在很不开心，好像在这个阴云之下的学校中，人人都藏着许多秘密。

影评从头至尾基调都有一种清爽洁净的阴暗之感。

细看几遍，每个人都能讲一些故事。

这里从几个较重要的人物一一入手。

Part 2 人物分析一号：Miss G。

整部电影的开场以及前半段足以让你爱上这个容貌惊艳的女子。

一直在寄宿学校教书，美丽，大方，自信，思想新潮开放不同于古板苛刻的妈妈桑，过去在世界各地周游旅行，人生经历丰富，善于引导学生。

她在这个学校已然是最出色的游泳队学生心中的女神，形成了极稳定的个人崇拜。

电影缓缓展开我们便能够明白，她其实是一个活在自我意淫的世界里无法逃离的，女校寄宿制度下的悲哀懦弱的畸形产物（嚯，好多定语显得有文化），如果她有什么可欣赏的就是她有一种难能可贵的不断向往外面世界的并把这些愿景带给学生的想法，虽然这些都是为了满足自我的心理渴求和虚荣。

我一直记得她去学校档案室偷看Fiamma资料被校长看见，小张拿出她青年时的合影，并像观众揭露她一直在学校教书从未离开时，Miss G一脸心虚沮丧的表情。

其实我的真实人生就是这么惨淡不值一提。

看了电影我觉得Eva Green就是Miss G，这么神经兮兮柔弱得让人有点害怕有点心疼的角色。

我有一个很大的感觉就是生活中不乏Miss G这样类型的人，我们都轻信看似的权威，我们都难以分辨人心。

对了，最喜Eva阴鸷的小眼神哦吼吼吼二号：Di。

这个角色我第一次看非常讨厌，之后越看越是欣赏喜欢。

她很鲜活。

明明很是刻薄尖酸，盲目跟随，还老是欺负同学。

可她总是先为整个游泳队着想，做队长很是得心应手，后来也大度主动向Fiamma示好。

她大胆，好强，总是保护别人，也嫉妒，一切爱恨都写在脸上，因此才会为Miss G利用，导致Fiamma的死。

即便这样，她也比Miss G勇敢的多，她发现老师的不堪，果断脱离了自己一向仰赖的权威，离开学校，去寻找自己新的人生。

而Miss G找到了自己下一个归宿，还是不忘床头的摆件不能超过规定的五样。

童年的烙印她从未摆脱过，即便她口中的生活如此活色生香。

如果要给Di一个词，我相信是勇敢。

三号：Fiamma。

这真是一个单纯美丽又有些作的女人哈哈哈。

倒是真的挺像一个亲切的公主。

她错就错在没有做到知而不语。

不过St. Agnes Eve那天化的妆真是好看诶。

从此心水孔雀色眼影。

四号：Poppy。

这个人物设定我一直觉得相当有意思，她其实微表情细节蛮多。

生活中我们身边总是有这样一个角色，说不定你就是一个。

她在游泳队的地位相当于副队，一直对队长Di十分听从，甚至有些看着她的眼色行事。

Miss G在她们训练时问，生命中最重要的是什么（汪峰：你的梦想是什么），她回答“死亡”，多么曲意奉承别出心裁的典型答案。

她其实很美丽，一头金色的卷发配上古典的五官，最后也终于明白，希望她也能冲破自己人生的枷锁。

Part 3 零碎整部电影可以去观察的角度很多，女校寄宿制度的腐朽，人性的真与假，勇气与懦弱，同性恋话题，宗教与现代科学的关联……我看完电影分别去看了原版和翻译版的小说，电影与小说简直天差地别，有些影评已经提到，书中害死Fiamma的不是老师而是这一群学生，非常残酷，电影则把重心放在了Miss G身上，让她承担这份恶。

都很令人慨叹。

如果喜欢电影一定要去看一看书才不遗憾，因为二者的精彩之处不同而又分别地活色生香。

讲述早年故事的欧洲电影少不了涉及宗教事宜，电影开篇众人在齐声歌唱的便是基督教诗歌《All things bright and beautiful》，配着庄严肃穆的环境真是非常感人。

再啰嗦一句哈，前文我反复提到《裂缝》配乐的动人。

配乐人是西班牙创作人Javier Navarrete。

仅凭这一张歌单，《裂缝》足以让我记挂一辈子啊。

国产影视剧到如今，什么都有长进，就是配乐，还是有待发掘啊。

结尾我想问一个问题，课堂上老师让Poppy念了一首雪莱的关于法老王Ozymandias的诗，很是宏伟，以诗歌颂咏来呈现Fiamma的到来，不知道是不是有什么特别的用意。

最后的最后，以上全为个人观点，欢迎讨论切磋哟。

附上Eva绝美的剧照一张。

我醉了

她们，穿着白色的衬衣，藏青色的背带连衣裙，黑色的长筒袜，黑色的皮鞋，系着蓝灰相间的条纹领带，腰间却围着一条扎眼的鲜红绸带。

她们，用动听的歌声吟诵着虔诚的唱词，眼睛却不由地四处寻觅。

她们，会说着讨人喜欢的话，却会做令人不能想象的事。

她们，其实很简单，有着小理想、小猜忌、小埋怨，却知道欲望是这一生中最重要的东西。

她们，只不过是一群没有长大的姑娘。

G小姐的确是个容易让这群姑娘爱上的老师，尤其在那个年代，尤其在那个年代的英国，尤其在那个年代的英国寄宿女校。

她自由热情也奔放，敢想敢说也敢做；她游览各地，阅历无数；她明亮却有些执着的眼神里，流露出对未知世界的憧憬以及渴望亲身体验的希冀；她漂亮，迷人，她有着这些少女所没有的一切，她似乎承载着她们的梦，她就是她们在这个封闭世界里的唯一一颗闪亮的星。

直到有一天，Fiamma的到来打破了原有的美好平静。

她用她贵族的气质，感染着这里的每一个人，她有些孤傲，又有些平易近人。

她有些漂亮，但更让人心生爱怜的是她略显忧郁的美。

她可以沉默不语，她也可以用温弱的声音讲述奇幻的童话。

她时常一个人呆着，别人找不到她，因为她有着自己不想被人打扰的小世界。

于是，矛盾生了出来。

姑娘们从来不会做的那样nice。

尤其当她们发现G小姐已经将自己的心毫无遮掩地偏向了Fiamma时，那种不知从何处来的小力量促使着她们做出一件又一件看似疯狂的小事情，她们一次又一次地折磨着Fiamma，这样，她们就能够在她的痛苦中得到某种快感、寻到某种平衡，却不清楚她们已被G小姐利用。

G小姐深深地迷恋上Fiamma，因为她冷的面颜、拒人千里的淡漠，因为她的低调却又忍不住让人尖叫的出色表现，因为她博闻强识而又低头不语的沉默。

当然还有她的完美，在G小姐眼中的完美，那种G小姐一直在竭力伪装出来的完美，而她却看似轻而易举的全部拥有了。

可是，Fiamma却丝毫不领她的情谊，并不断说中足够能刺痛她私密处的话。

Fiamma蔑视了她看似正统而又没有成果的跳水训练，Fiamma发现了她偷偷收藏着自己的饼干和明信片，Fiamma其实明白，G小姐哪儿也没有去过，那些她说出来的故事，只不过是别人书里写的片段。

Fiamma不知道自己的到来会有什么的样的结果，她唯一想的是自己的故乡，自己的父亲和家，可能，还有一个她心爱的男孩儿。

她一心一意地等待离开这里的那一天，所以对这里的一切不投入丁点兴致。

她来自另一个世界，她不明白自己有什么特别的地方，她只是好好地做着她自己。

只不过，她跳不出这儿，她在用自己善良又有些冷的心，感知着周围，殊不知同时她也在一步步地走向世界的另一边。

在这个世界上，最难捉摸的就是女人的心。

就像那湖水，虽然清澈，虽然只是那么大的一个圈儿，却深不见底，而又沁凉透心。

这里，隐藏着不为人知的故事，大多数是不能讲述的、阴暗的、邪恶的、却有不能释怀的秘密。

所有的表象上的强大，其实只为掩饰她们内心的恐慌、不安定与不自信。

那些蛮横、残酷，而又有些令人作呕的把戏，就像一把尖锐的小刀，一丝一丝地拨动彼此内心深处上最脆弱的那根神经。

她们看似无所畏惧地撕扯着，但若你能静下来向她们的眼睛望进去，看到的却是退缩和无所适从。

泪水其实不算什么，那种无表情的冷酷眼神才应是最能让人止步而不敢向前迈进的一面镜子。

I don't care for open water，那一浅浅港湾，泊船驶进驶出。

当面向广阔的大海以及那未知的世界时，占据上风的是勇气还是怯懦？

，是一部女性电影，诉说的故事或许不能那么容易使人理解，但却依旧得到大多数人的赞许。

原因其实很简单，那就是，我们都能从中找到自己的影子。

每个人的心里都住个几个小人，他们经常在暗室里角斗，获胜的是哪一方我们不得而知。

只是，谁都不能承认自己是完全的纯洁高尚，就像谁都不能否认自己的邪恶懦弱一样——我们生而不完美。

但这又何妨？

当Di在片尾竭尽自己的理智与情感喊出的那句“After her”时，真正追的又是谁呢？

***推荐，剧情不拖沓，很干脆。

在夜晚湖里游水那一段，美到极致。

原著值得期待，并值得一读。

另，本人很欣赏Eva Green在里面的所有服装，很适合这个角色，大量的高腰裤装和很有下垂感的长款大衣，丝质、色调同周围的景致相协调，就是那时那景那情的最美好的诠释。

不足之处：虽然Eva演的很卖力，但还是有很重的表演痕迹，或许她还年轻，来日方长。

第一次见面，我就搞砸了。

我本来想在你这位贵族小姐面前做个完美无缺的老师，但是自那以后，没有办法。

不同于其他年轻幼稚的拙劣买家，小心翼翼地朝我那层豆绿的皮干瞪眼，你干脆利落，一刀切出我贫瘠的内里。

多么爽快利落，多么冷漠无情。

可惜你不是男人，并不能叫我爱你。

强大是对弱小的剥削，在幸运的守恒之下，你的到来让我突然变得不幸啊，亲爱的费雅玛。

那我能做什么。

我只能竭力靠近，看你特立独行，茕茕孑立，分出所有来自印度的点心，离我三尺外妩媚娉婷。

我只能让自己迷恋你以显得不那么妒忌，让自己变得惹人怜惜，在别人发现你身上的好处之前，叫别人恨你。

以此残躯。

我要告诉你。

我对这个游泳队的女孩做出的，所有所谓体贴周到的好事情，都为了我自己。

我说她们的快乐是我最大的荣誉，我说她们是我的女孩儿，这些谎话都没有意义。

最重要的人只有我，我渴望全世界的爱慕与关注，只要不被伤害，又力所能及。

可怕的是针对我人格的恶心，我无法归咎于父母、童年或上帝，一旦我说了这些，根本不存在人会诚心诚意地倾听。

我是一切的根源，隔着时间的借口没有一点公信力。

我是虚伪的弱者，毁灭你是我此生此世，最大的幸运。

而正因此，亲爱的费雅玛，我爱你。

首先得承认我热爱这部片子有那么一些动机不良，因为里面的姑娘实在都太美丽了。

无论是那一群花样年华的藕段一样的少女，还是那个面庞上已有遮不住的憔悴的性感女人。

MissG从小生活在封闭的女校里，她循规蹈矩，怯懦又自卑，空有一副绝好的皮囊却怯于展示给女校外的男人。

可是她长得这样好看，难道不该配上一段浪漫而又传奇的人生么？

于是读书，汲取别人的故事按在自己头上，将无知干瘪的自己粉饰的风趣优雅又神秘动人。

骗得没有经验眼界短浅的女校小姑娘们一起簇拥在自己身边，像教徒看着主教那样崇敬又憧憬自己。

这有什么不对么？

这当然没有不对了。

我们每个人都有这样的梦想，希望自己的人生更传奇一些，希望自己的经历更丰富一些，希望自己能顾得到别人的敬仰，希望自己能被别人钦佩崇拜。

想必MissG年轻的时候也一定是一个热爱白日梦的幻想系少女。

而MissG更加成功，她将想化为实际，的的确确做到了这些。

一个胆怯又自卑的女孩成长成现在这个在女校里风靡万千少女的性感女人需要付出多少努力呢？

我们不得而知。

她做得这一切是否有伤害到别人呢？

并没有，事实上还鼓励了不少怀揣梦想的少女使她们将自己往憧憬的方向努力。

如今她不再少女，也不再幻想，她笃定的相信自己所说的就是自己所经历过的。

而新转学来的西班牙贵族Fiamma，就是MissG所有幻想的具象化了。

Fiamma是真正的公主，她轻而易举地可以获得自己向往已久却又无论如何得不到的东西。

传奇的旅途，天生的优雅，贵族的气质，这些东西都是MissG拼了不知多少努力才在自己身上营造出的只有Fiamma百分之一的东西。

Fiamma对于MissG是什么呢。

是日日夜夜的向往，是时时刻刻的期盼，是每分每秒努力追求的终极，是幻想走进现实里的具象。

Fiamma深深的吸引着MissG，MissG发疯似的沉醉于她。

她希望能够和Fiamma成为朋友，希望将她编进自己编造的那些冒险故事里，她甚至在Fiamma酒醉的夜晚迷奸了她只是想要与自己的幻想交融在一起。

但是Fiamma终究不是幻想，而是一个活生生的人，更是一个拥有独立意志优雅却倔强无比的贵族少女。

想来她怎么会任由MissG对自己实行那样卑劣的幻想与谄媚的交往，更不要说酒醉晚上的玷污。

于是她反抗了MissG，即将揭发MissG。

当具象化的幻想想要挣脱自己的掌控开始往并不希望的方向发展时，我们能够怎么办？

那么让幻想停留做幻想就好了。

与其让她往失控的方向发展，倒不如停留在最好的地方，反正只要还拥有想象力，幻想就永远不会死亡。

正如MissG所说的，对于她来说，Fiamma太好了，根本不应该存活这个世界上，她只需要存活于自己心里，和自己融为一体就好了。

Fiamma是MissG一个真实又美好的幻想，而幻想并不需要真的实现。

我非常喜欢Di这个姑娘，金发，圆圆苹果一样饱满的脸蛋，倔强的蓝眼睛。

在门口偷窥MissG对Fiamma的猥亵时与在丛林中和癫狂的F对视时的眼神就像小动物，不可置信与惊慌失措几乎要从眼眶中漫出屏幕将人淹没。

最痴迷于MissG的是她，最早清醒的是她，最终走出这个封闭牢笼的也是她。

想她学到了MissG对自由放纵的渴望也见识到了Fiamma那样真正优雅与大度。

她必将过得很好。

多年后第二次看完《裂缝》电影，为了更加深层次多方位得理解这个故事，也为了补完电影中没有明确说明或者缺失的情节，我第一次阅读了同名原著小说。

不得不说本电影在故事情节上的改编非常非常成功，是一个难得的原著小说和改编电影我都非常非常喜欢的作品。

本文对比与浅析一下原著小说和同名改编电影在时代背景、人物关系和重要故事情节的异同，旨在给未看过原著的影迷一个参考，以及和我阅读原著的目的一样——让大家更加立体和完整地理解这个故事。

首先是时代背景的不同。

原著中的寄宿女校位于作者的国籍所在国——南非。

区别于电影中位于英国乡下的收留了部分无法回家的女孩子的教会寄宿女校，原著的女校只是一座位于南非炎热大草原的正常的学校。

学校中有富农的女儿（为游泳队捐助了一笔钱），也有附近农场主的女儿。

她们的假期和春假都可以自由地回家，也会正常地参与和其它学校游泳队的比赛。

相对于电影的阴郁闭塞，这里更加热情开放。

造成F悲剧的因素也基本摆脱了电影中闭塞环境的影响，更多地表现在人物情感关系中。

而最大的不同是，Fiamma的身世背景。

电影中爱上马克思主义者后被家族抛弃的西班牙贵族公主，在原著里是因为父亲在南非投资钻石而被带到南非上学，却因为父亲在一场疾病中危在旦夕而失去了依靠的意大利贵族公主。

F不但没有被抛弃，在G的询问下，F也大篇幅地描述了在米兰市郊的大房子和父亲、老佣人过去的幸福生活，以及自己将要继承的土地和房产。

这也说明F在学校的悲伤与不适应刨除了一部分家庭因素，更多地来自于同学的排斥态度以及G的骚扰。

（题外话，结尾F的死亡以及只有一个孤女的F父亲的久病不愈，让我读到了一丝丝的哥特气息）电影将F的出身地由意大利改成西班牙我觉得并没有什么更深层次的考虑，可能仅仅是在选择演员的时候，发现了Maria特别符合原著F的气质，又因为她是西班牙演员，就顺水推舟改了。

而将故事发生地从南非搬到英国的原因更简单，因为这是一部英国电影。

其次是人物关系的不同。

正因为这是一部英国班底制作的电影，相比较于原著中Fiamma几乎是唯一主角，电影里大大提升了Eva green扮演的G小姐人物的深刻程度和人物立体度，同时也给Juno扮演的Di加入了更多的戏份。

扮演F的演员Maria已经在Cast里被挤到了三番。

电影在G-D-F三角恋上，基本照搬了原著，但也有一些不同。

D在原著中对G不再是一对一的略带情欲的迷恋，而是杂糅了以下情感：G选择了她们作为精英游泳队进而区别了其它普通女学生；带领她们赢得了很多比赛而拥有的荣誉；刚刚发育的女生对成年女性酮体的向往；给游泳队特殊的物质与情感优待。

D作为游泳队的队长，将捍卫G对游泳队女孩的优待视为自己的责任，这也是入侵者F出现后，她反弹比较大的原因。

因为后期G的爱都偏向了F一个人，而将苛责与谩骂留给了别的女孩。

相比较于电影里的仰慕与追随，原著中女孩们对G更多的是争宠的性质。

而原著中G对F的迷恋，相比较于电影是有过之而无不及。

电影中爱恨交织的情感在原著只剩下极致的迷恋与爱而不得后的萎靡不振，就像人世间任何一场绝望的爱情。

曾经神采奕奕的G变得脸色枯黄、黑眼圈严重、记不住学生的名字，每天花大量的时间偷窥和跟踪着F，创造各种机会和F独处，只为多看她几眼（让我想到了魂断威尼斯）。

至于G迷恋F的原因，原著中没有给出确定的答案，反而是通过游泳队女孩的疑问而开放给读者思考。

我个人倾向于F美丽的外表和优雅的气质（因为原著里G从英国独自来非洲，还去过美国，应该不会单纯因为F经历丰富的原因），以及D的结论——F是富有的公主，而G没有那么多钱（她会在咖啡厅里随手偷糖包），是啊谁不爱美丽又有钱的人呢。

F对G的情感在原著中也更为简单——对G无穷无尽（性）骚扰的厌恶，以及游泳队女孩强迫她对G好一点的无奈。

电影添加了G虚构冒险经历偷窃明信片而引起F反感的新剧情，但这并不是原著中G和F的主要矛盾点。

总得来说，电影将G的人物形象进行了补充，增加了G虚构经历被F拆穿，进而突出了G活在幻梦中，依靠着虚构的形象欺骗着单纯女学生这一深刻主题。

这无疑是对原著爱与嫉妒主题重要的补充与拓展，同时也将原著F的绝对主角换成了G，而使Eva的参演不会违和。

电影中除了D作为队长维护G对游泳队的优待使命以外，还添加了D想得到G独宠的这一情节，方便了影视作品将原本分散在每个女孩身上的情绪集中在一个人身上，有利于观众对角色的记忆（原著中提到对G的身体触碰有些许情欲幻想的人另一个叫梅格的女孩）。

最后是故事情节的不同。

先来说一下原著的开场的故事情节，这也是我读完原著后，最为肝肠寸断的地方。

原著中，已经老了的尼文院长向当时代表了学校精英的游泳队发出了请求捐款的信件，因为开发商将要拆除学校附近墓地，把白骨翻出来。

这封信让多年以后人到中年的大部分游泳队的同学重聚了。

我一开始以为是温馨的重聚与对过去的追忆，直到原著的倒数第二章才发现，她们努力回来并毫不犹豫签署支票的原因——他们将Fiamma凌辱致死后，将尸体藏在了乔治伯爵坟墓里的白骨旁边，F就以失踪结案了。

原著的结尾，中年的她们故地重游回到了曾经藏匿F尸体的乔治伯爵的墓，看了一眼F的白骨，以及她那还没有腐烂的飘带和绑带鞋。

没错，原著中F的死不是G导致的，最起码不是直接导致的，而完全是几个女生凌辱（包含向下体插入树枝TT）导致的死亡。

群体犯罪后为了掩盖罪行，长达数十年的缄默不语以及发现曾经的罪行将要暴露之时，的一次不得不的重聚。

整个故事在开头结尾都这么暗黑缘由下，原著整体的基调也形成了一个文学上的经典暗黑闭环：没有人真的做错什么，但结局非常悲惨。

前文也有提到，原著并没有过多着笔于G的谎言以及F的拆穿这一矛盾，所以原著主要的矛盾是这个路径：G选择精英女生加入游泳队 ⟶ 女生对为G游泳而感到荣耀 ⟶ F优雅美丽且游泳技巧优异 ⟶ G绝望地爱上了直女F并展开热烈的追求与明显的偏爱 ⟶ F对G不屑一顾和毫不在意 ⟶ G得不到F使其萎靡不振并迁怒于其它女生 ⟶ 游泳队不再有好的比赛成绩 ⟶ 其它女生嫉妒和怨恨F ⟶ 女生们强迫F对G好一点 ⟶ G与F发生了性关系 ⟶ 女孩们的嫉妒使她们凌辱了F并因为F的哮喘而死亡在墓地里。

除了前文在人物关系部分已经提到问题外，电影和原著对圣艾格尼斯前夜G与F独处的一晚，到底发生了什么也有不同的处理。

电影中明确是趁着F醉酒后性侵，而原著中F在女孩的逼问中的回答的原话是"我做了你们让我做的"。

因为不久以前，游泳队女孩暗示了F应该牺牲自己以换取G的开心，进而帮游泳队恢复以前的荣耀。

也就是说F当晚为了集体，即使是一直嘲讽与欺辱她的集体，还是默许了或者说忍受了G对她的性行为。

没想到的是她的默许竟然彻底唤醒了女孩们心底的妒忌之火，在群殴中生命结束在无人烟的小河岸上。

如果说电影结尾D离开学校的改编是整个电影的升华，象征女孩们终于拥有的勇气与未来。

那么原著结尾先大篇幅叙述F只是失踪，倒数第二章才写出来女孩们令人震惊的行经则是彻彻底底的黑暗与窒息。

疯狂的爱与迷恋没有错，那克制不住的追随似乎是人类的本能。

对以往荣誉的怀念没有错，对导致荣誉与偏爱消失的人的怨恨也没有错。

难道错的真的是像电影里改编的那句台词——你太过于完美不属于这个世界。

我想说，我就是Miss G.尤其是当她离开学校外出采购时那紧张的内心和故作轻松的外表，我也曾像她一样羞怯怕生到预先在心中默念几遍要对别人讲的话，和外人的接触如同例行公事一般，要是出现什么意外情况就会彻底傻眼.不喜欢，不习惯，不擅长也不感兴趣同自己“世界”外的人交往.从而最后失去了在固定环境以外的地方生存的能力.但我也有自己的小花园，我会写作，有音乐鉴赏力，读了很多书，但再多的理论在实际经历面前总是显得苍白甚至可笑，Miss G自从在小女孩时代被送到了这所寄宿学校后再也没有离开过这里，一直过着封闭清淡的斯多葛式生活，在她的日常生活中并不缺乏书籍也就不缺理论上的一切知识和教育，但缺的却是“实践”——本质意义上的“生活”，从书上，别人口中知晓的一切终究是以旁观者的角度远远眺望着生活，但要真正活着，想要明白体会到那种滋味，必须要涉入生命的河流中才行.就像我们现在，宅在家里，在网络上，从别人的微博里也能见到不少“世面”，但你能真正拥有这些吗？

答案是否定的，这就是Miss G的悲哀之处，她可以在自己的天地里如鱼得水，在幻想的世界中自在遨游，还可以以领导者的姿态带领着一群小女学生和她一起把这个梦编造得更加圆满，但这一切都是会在现实面前被粉碎的，而这现实，这块把梦之船撞沉的礁石就是Fimma，Miss G和她的学生一样，“生活还在等待开始”，而F，她已经扬帆远航了很久了，虽然是同龄人，但她明显比其他学生拥有更多资源：贵族家庭，经常旅行，Miss G和Di她们的梦想倒都被这个女孩实现了.Miss G是很想和她搞好关系的，因为她是“有价值”的人，攀高枝的心理大家都懂的，有个“档次高”点的朋友从某种意义上来讲自己的档次也跟着提点上去了，但F显然不太理解这群封闭的，只会纸上谈兵的井底之蛙.于是种种不和谐之音开始弥漫，结局也不难预料.影片的瑕疵在于，Eva Green演女教师，综上所述，这样一个空有满腹诗书却在现实中无法施展的神经质女人出现在银屏上怎可以如此美艳，如此自信，如此特立独行？

这份底气来自于生活中的积累和沉淀，不是Miss G所能具备的.Ps：我想要吐槽的是：虽然那个年代寄宿学校里的学生普遍不是死了爸妈就是被家庭抛弃，但从学术角度来看还是蛮不错的，起码比中国现在的教育好多了吧，又教唱诗，又教跳水，又学写生，又读名著..还有插花，女红那些...我表示....我很眼红！

当年看《简爱》时也觉得她们其实在各方面都学到了好多东西，这样培养出来的不是德智体美劳全面发展的人才也是地才啊...还怕面对世界么..不是说知识就是力量么..Ps：ps：英国对女性的教育倒是可以保质保量，从《简爱》《傲慢与偏见》还有勃朗特姐妹的资料中可以看出，即使是穷人家的女儿，被送进哪怕是寄宿学校之类的机构也能接受不错的教育，会几门外语，放在现在能得个文学学士的头衔，会钢琴，会绘画，可惜的是，如此学习的最终目的是让女性能找个好丈夫，如果一个女性想要凭此在社会上闯荡的话就只能当老处女或是家庭女教师了.这不能不说是一种极大的浪费.并且，因受过完善充沛教育而膨胀起来的思想与内心若是得不到空间施展，会让人用幻想世界来代替现实，Miss G无疑是其中的牺牲品，也难怪英国会是一个盛产神经质小女孩和幻想系女作家的地方了..

原著作者谢拉·科勒所写的这本《裂缝》被称为女性版的《蝇王》，在此类小说中，一定存在几个要素：第一，封闭的环境。

《裂缝》中是一个封闭的女子学校，《蝇王》中是一个小岛；第二，特殊人群，一般是弱势人群，《裂缝》中是女性，《蝇王》中是孩子；第三，群体，也就是说，用来体现主题的一定是一个群体，《裂缝》中是跳水队，《蝇王》中是成为野蛮人的孩子们；第四，特殊人物，《裂缝》中是贵族小姐跟MISS G，《蝇王》中是拉尔夫。

通过这几个要素，这两本作品实际上要说明的是同一个问题，即在无社会约束下的人性的本质，或者说是人性之恶。

我们看到这部影片其实对于原著进行了一些改动，最后杀害贵族小姐的变成了MISS G。

不知道导演的用意是不是要缩小人性之恶的定义范围，将其普遍性变成特殊性，或许用意是留存一点希望给观众。

但这样做的效果就是，该作品由一部反思人性的作品变成了反思个人性格的作品，由对全人类的批判变成了对于某种具体性格的批判，尽管电影拍的不错，但在这一点上，恐怕缩小了原著的批判价值。

对于影片主旨的讨论，在其他的影评中已经讨论的足够多了，主要针对MISS G这个主角，缺乏勇气，充满忌妒心，因为胆怯，在扼杀自己的同时，却又迸发出巨大的邪恶力量扼杀其他生命。

在这里，跳水队反而在最后时刻体现了善的一面，而这与原著恰恰是相反的，原著中，大多数人往往是恶的。

与蝇王相比，裂缝在其原著本身上也存在着一个主题，即人最难超越的是自己。

这是一种很微妙的心理，在一方面向与自己抗争妥协的同时，却对超越自己的人毫不留情，由此或多或少的也可以看出人性中自私的成分，通过不断对于自己的妥协与对别人的压迫，来获得心灵上暂时的平静，这也算是对人性中懦弱一面的一种讽刺。

在蝇王中，矛盾冲突主要源于文明与野蛮两方面，主要针对在无社会状态下人类群体的文明退化，该书中象征理想自由主义的主人公拉尔夫一直想通过话语的方式确定威权，而另一派则是野蛮人，完全将这种威权诉诸于武力，其实这在某种程度上也正映射着当今的国与国之间，民族与民族之间的关系，正是外交与战争之间的关系。

仔细分析的话，会发现，在蝇王中，所有的孩子都是同质的，即同一时间来到同一地点，发展的机会客观上是均等的，而在裂缝中，贵族小姐作为外来者，带来了冲突，所以在情境上，两部作品还是存在诸多不同的。

人，究竟为何会作恶，而且在事后丝毫不存有任何忏悔与羞耻心？

在社会心理学的研究中，将这种现象解释为一种情境压力，在特殊情境下，人会进行自我催眠，产生盲从的现象，理性思维退化。

体现这种思想的小说有《1984》，主旨在讽刺与批判极权统治下的群体意识。

另外的一类小说，主旨在于讲述人性本身，认为人本来就是这样一种动物，也就是说人性之恶是人性的根本，也就是如上文所提到的这两部小说。

且不说两种说法究竟哪种更为合理，单从后者的几种要素就可以看出，很多要素都符合情境说的理论，比如封闭的环境，还有群体的存在。

但该两部作品讽刺人性的手法，有一个共同点，即通过对比，无论是电影上还是原著中，都有善与恶的对立，理智与激情的对立，因此，窃以为，在对于人性批判的程度上，作品本身还不够彻底，因此，该电影转型成为这种形式也不足为过，将绝望的主题变成一种励志的主题，寓意于让每个个体的人都反思自己，防止成为MISS G，同时又给予每个人希望，认为这种人性之恶其实并不是人性的最底层本质，人性中有天然存在的抵触恶的本能。

对于人性以及群体社会的批判，我们见到的已经足够多了，在这些纷杂的作品中，我们常常读到或看到的都是压抑，灰暗的一部分，这些部分往往给予戏剧以更大的张力，让我们猛然间醒悟到，原来我们还可能是这样的，与我们本身的想象截然相反。

但艺术作品与理论知识之间的区别或许就在这里，艺术作品总是把现象与问题抛给我们，留给我们自己反思，但理论知识或许能够帮助我们更有效的去自觉抵制我们自身的缺陷。

然而，或许每个人都是不完善的，从这一点上讲，该影片也在某种程度上反映了一定的问题，同时通过艺术作品的价值导向作用，将我们带入到情境中，同时通过我们作为看客的特殊身份，将人间的悲喜剧一股脑的加入到我们的个人价值观念中，给予了我们莫大的冲击。

首先我要向原著的作者致敬，只有真正面对自己的软弱，真正的剖析过自己，才能写出这样一个故事。

而真正面对自己，是一个极其痛苦的过程。

但通过这个过程，我们也能够获得极大的勇气。

在诗一般的镜头，华美的服饰，隐隐约约的百合情的包装下，Cracks其实是一个关于怯懦与勇气的故事。

一切的一切起源于Miss G 关于勇气的白日梦。

Miss G 其实是这样一个人，她见识浅薄，从来都没有离开学校踏入社会。

她恐惧男性，在听到面包店里的男性谈论她时，竟然吓得跌落了手中的钱包。

她极其循规蹈矩，直到成人后都不敢在床头的柜子上摆5个以上的物品。

（学校规定，每个学生只允许摆放5个物品）她极其害怕学校外的世界，甚至去市里采购之前时候要默默在心中演练很多遍 Four sugared rolls, three jam tarts......她的软弱也许是由于经历中的不幸，她在还是小女孩的时候被送到寄宿女校。

也许，从那个时候她的心灵就停止了成长。

极度的压抑和怯懦，让她像中了精神鸦片一样向往走出学校环游世界的冒险生活。

面对寄宿学校痛苦的生活，她逼迫自己进入了一心中的幻想世界，并塑造了一个新的充满勇气和魅力有着传奇冒险经历的自己——所谓的Miss G。

不敢违反规定的她看起来特立独行，总是撒谎的她表现的无畏又坦诚，恐惧男性的她，令英俊的学生家长为她神魂颠倒，从来没有离开过寄宿学校的她，有了数不清的冒险故事，随时准备环游世界。

而那些“still waiting for their lives to begin”的小女孩们是Miss G最好的观众。

Miss G神采熠熠的向这些小女孩们展现她的幻想世界。

小女孩们也全身心的沉浸其中。

在这样一个封闭灰暗的世界里，有谁不渴望外面的精彩生活呢。

Miss G热爱自己的幻想世界，同时她也坚决的捍卫着别人的幻想世界。

所以在女孩们违反校规半夜里疯玩的时候，她吓走了前来阻挠的宿管大妈——本片中Miss G唯一一次展现勇气。

直到Fiamma的出现打破了她们的幻想世界。

对贵族出身的Fiamma来说，Miss G靠臆想得来的魅力并不怎么吸引人。

她的服饰并没有那么时髦精美，她的冒险故事漏洞百出，她的跳水训练简直就是胡闹。

Miss G感到了Fiamma的威胁，但凭借她习惯性的鸵鸟做风，她对Fiamma拆穿她谎言的可能视而不见。

相反的，她狂热的迷恋上Fiamma，对Miss G来说，Fiamma简直是活生生从她的幻想世界走来的人。

Fiamma出身高贵，神秘又美丽，并且旅行过世界上很多地方。

这些特质都让Miss G为之痴迷，她偷偷藏起了Fiamma那些印有西班牙风景的明信片，偷吃Fiamma收到的西班牙点心，甚至把Fiamma编入了自己的幻想世界里。

从前的Miss G 环游世界的故事，变成了更富浪漫色彩的Miss G同西班牙公主一同环游世界的故事。

Miss G是这样盲目，她从来没有想到过Fiamma会反抗，她放纵着自己的幻想和欲望，却从来没有想过后果。

当她清楚的认识到Fiamma将会撕下她的面具，打破她的梦境的时候。

她用了所有在寄宿女校学来的生存智慧与之对抗——谎言，嫁祸，搬弄是非，冷漠。

而这些最终导致了Fiamma的死亡。

而这个可怜的Miss G甚至把自己杀死Fiamma的事实都幻想化了——Fiamma死于她的完美，她本来就不应该来到这个世上。

这是怎样一个懦弱的人啊。

这个故事另一个引人深思的地方就是关于勇气的传递。

Miss G没有勇气，但她有一个关于勇气的梦想。

Miss G的梦想鼓舞着Di，让她在面对清苦的寄宿生活时，能够先于别的女孩清醒的认识到自己没有可能回到家里，并且积极主动的融入到集体生活中。

在Di和Fiamma充满冲突的接触中，Di有把面对生活的勇气传递给了Fiamma，让Fiamma不再逃避自己被家人抛弃的事实，并且有了先向Di示好的勇气。

如果Miss G不是那么病入膏肓的话，这些女孩也许孩会有个美好的将来。

但Miss G的怯懦勒杀了她自己的将来，也夺取了Fiamma的生命。

其实我们每个人心里都有一个Miss G，年青的时候认为自己潜力无限，工作了总觉得自己怀才不遇，年老了觉得小辈们道德败坏。

总觉得现在这个不完美的自己并不是真正的自己，真正的自己因为“不是我的错”的原因被压制被冷落。

Cracks的故事告诉我们，只有面对了真实的自己，才能踏出梦想的第一步。

这也是为什么影片的最后，Di在撞破Miss G的真面目之后，却反而能够有勇气逃离寄宿学校，踏上真实的冒险旅程。

既然G害怕社会生活，连买点日常的食物都畏畏缩缩的，她身上一套又一套时髦的衣衫从何而来，片头的tomboy造型，进礼拜堂那一身修身的包臀裙，细节到发饰，头巾，带东方原素的睡袍，再到烟熏妆容，这一样一样难道是淘宝上邮来的？

原著没看过，也不知道对人物的造型描写如何，只是这片子的美指显然做错了功课。