初看好像是中学的事情,那会这片子已经被军迷骂的差不多一文不值了。
不过倒是以讹传讹学会了一个叫hell fire这么杀马特的炫酷词汇。
今天在演习结束回营区的大巴上无事可做,又看了一遍,果然难看。
从剧情展开到人物设定,连战斗场景也难看极了。
最后一战的丛林关卡,所谓的hell fire其实在剧中的台词里叫peeling,“剥皮战术”,法语叫chausette,意思是队形变化可以类比于穿脱袜子。
AB两个小组排成横线迎敌,火力全开,然后依次向前或者向后移动。
不过这一块电影也拍错了,他们实际上做的是两个bonding,一次向前一次向后。
常规步兵的八人小队里,根据每次移动的最小单位(个人/双人火力组/半个小队)又有不同的名称,appuis mutuel/tube/chausette。
根据每次稍后移动的element是与前一element平齐还是超越前一element,又分为tiroir或者perroquet。
最后根据移动的方向,向前向后向左向右。
原则上都是在交火中有组织地最大展开火力且尽快地改变位置,根本是步兵班的最基础basic,任何一个步兵加入任何一个单位的两个月(外籍兵团里得先花四个月在唱军歌熨制服刷洗楼道,那就是第六个月)内就该熟练掌握的玩意。
不知道当年怎么就被神话成了军迷们津津乐道的海豹突击队才能玩的特色特种战术。
由此想到自己稍有接触的登山/绳索作业/潜水/爆破....很多文艺作品里看似高大上的“专业”体现其实都是从业人员的最基本操作,如果摊开来介绍,都是不值一提的小事情,不过是行业壁垒使得业余玩家们或者闻所未闻,或者稍接触皮毛就觉得狂叼炫酷。
可毕竟很多人就是靠行业壁垒才能拿这些简单的玩意在圈外当饭吃,所以,又联想到很多人的很多事迹,淡淡一笑,也就这样咯。
影片叙事简单,剧情节奏紧凑,故事交代的比较完整。
但多处转折不够力度,如第一次看到焚烧的村庄时,其实身为上尉的主角早已预料到这样的结果,并且多次见过这样的情景,却因女主的悲痛的渲染,就将一个训练有素的美国军官,塑造成一个心系难民的英雄,放大了人道主义色彩。
除了老布丛林刚出场带着一股士兵的硬气,之后主角的演技感觉没有将战场士兵的形象深化,更像是女医生的父亲或朋友,从简单的妥协到一次次的顺应,失去判断力的同时,也可能对女主的怜爱产生了暧昧。
回归影片,值得一提的是,通信兵态度的转变,从影片开始就不愿意多接触难民的黑人,在看过敌人虐待平民后,在与教堂女难民交谈后,也表达了自己的心声。
也许在阻止军官救被迫害的村庄时,他还没有意识到自己已经关心上难民的安危,但当他死死按住一名虐待平民的敌人时,非裔同胞的迫害犹如发生在自己的身上,没有任何留情的用尖刀刺死了敌人,那一刻起,他隐约已不在觉得自己只是执行任务的士兵,这些和他同样肤色的人,他有理由为他们守护。
也由此真正理解了上尉的做法。
结尾的火拼中,虽然死了一些士兵,但好在导演没有安排多余的生死离别戏份,战友从死者身上取下弹药,没有一刻停留,就匆忙撤退,突出了真实的战况,可上尉在交代了任务完成情况后那句“我有几个人死在战场上了”,让我觉得有些随意了。
(毕竟每个人死的时候都是为了难民,其中有一两个死前的加戏,确实引人深思)镜头先后几次给了一个女难民拿枪射击的场景,和先前美国大兵救村庄杀死的少年士兵一样,都想突出一个主题,在战火纷飞的地区,容不得软弱和怯懦,生存就是武装力量,怜悯的人性是建立在长久和平的地区,那些受过教育的人,他们看到这些感到残忍,却不曾想这就是这个地区的生存法则,也许有一天,这个地区也会和平,但每个和平背后的历史都曾付出过惨痛的代价。
也许今天救下的王子,就是明天另一场屠杀的祸端。
影片最后一句话的引用,实属点睛,但仍是相对的理解。
毕竟无论是谁在挥舞今日的旗帜,都是为了昨日心中片刻的正义,也未曾多虑明日是否依旧坚定。
故事发生在尼日利亚,海豹突击队奉命撤侨,队长布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)率领小队进入西非丛林解救一名美籍意大利女医生莫妮卡·贝鲁奇(Monica Bellucci),女医生是一名人道主义救助者。
在目睹了屠杀,杀戮,的残忍后队长违背命令,保护难民撤退,与当地武装部队交火,最终成功救出女医生以及前国王的儿子。
评价此片或许要站不同视角才能给出公允的评价,作为军人,应当以服从命令为天职。
本片中队长的行为明显违背了命令,就军人任务来说,其从解救国民到干预别国内政,这是一种干预。
而后来美军轰炸机的介入,让叛军全军覆没也保住了小队及难民的安全。
叛军屠戮手无寸铁的难民,生灵涂炭,没有人性罪恶至极。
队长及队员的改变或许也缘于此,从直升机上目睹血洗村庄 血流成河 哀鸿遍野 的惨状。
他们看到他们杀戮妇女儿童,将女人的乳房切下阻止她哺育孩子,拿砍刀屠杀教父。
便愿意舍身去解救这些无辜的异种族人民。
诚然,没有任何政治立场有权利通过武力的暴力屠杀手无寸铁的无辜者。
让我想起春上村树在赴以色列耶路撒冷文学奖的颁奖仪式发表的演说“假如这里有坚固的高墙,而那里有一撞就碎的蛋,我将永远站在蛋这边。
不管墙是如何正确,蛋有多么错误,我仍然会站在蛋这边。
正确还是错误,是由别人决定的,或由时间和历史决定,一个轰炸机,坦克,火箭弹,白磷弹和机关枪是坚固的高墙,被他们碾碎焚毁,洞穿非武装市民的蛋。
”这是小说家的视角,他们是可以为底层发声的群体,但军人不同他们是国家的牙齿。
让小说家写出人道主义情怀的作品容易,但让军人发自内心实施人道主义援助不易。
这种超乎国籍 地狱 肤色 血缘 的人道光辉,是“军令之冷与人性之暖”的碰撞,“将在外,君命有所不受。
”钢铁战士也知人情冷暖,残忍的杀戮是所有善良共同的敌人。
仇恨由名利而生,国家间,性别间,种族间,人与人之间,都会发生冲突与矛盾,资源是有限稀缺的,抢夺资源便会争执,无论是和平或暴力,冲突难以避免。
但是冲突需要有节制,抵抗自卫维权不代表肆无忌惮的杀戮,更何况将屠刀对向手无寸铁的人,同为人类,作为相同的物种,最基本的同情和怜悯同爱国忠诚一样,这是生而为人的底线。
守卫我们的家园,让国民免受欺凌,这是勇者的家国情怀。
同样,我们不应无缘为他国手无寸铁人民带去灾难,这是人性的温柔善良。
国民与他国的国民同样是无辜者,无辜者不该卷入该死的战争。
当战争来临时保卫家国,和平时期守护安宁制止战争,才是有感情的战士。
否则战士会沦为体制无情的杀人工具,就像雇佣兵成为为钱卖命的杀人机器,军人与佣兵不同之处在于其有信仰,军人是为责任使命扛起的武器,他们是勇敢有情怀的人。
因为有热爱人民的温柔,才扛起武器保护家国。
这样的温柔是属于牧羊犬的勇猛与善良,是有温度的。
不会将战争当做游戏,不会以人头为荣耀,不会进行残忍的屠杀。
不认为家国情怀与人道主义冲突,家国主义民族主义也是人道主义的实践,以己身护卫国家,这也是利他。
是保卫国家内的人民免受战争之苦,让鸦片战争,抗日战争这样的痛苦不再在华夏大地上重演。
要是没有强大的国家何谈话语权?
当我们无法保卫自己的时候怎样实现世界和平的理想,又如何为更广范围的人类做出贡献。
守卫家国是对国民的人道主义,当我们国泰民安,我们有更充足的物资,更多的军力,更多的话语权,为第三世界弱势国家争取权利。
但当我们自身难保时,何谈保卫他人。
每个人都有自己角色,每个人都是历史时代洪流中的一粒沙,悲天悯人,家国情怀,人性光辉,这都是美好的,但是弱肉强食,只有成为有能力的人才能拯救他人,人是这样,国家也是如此。
当作为是弱国,那就发展经济积攒保护自己的能力,当成为强国,便可以去帮助援助,守卫和平 在保证自己利益稳定的前提下,去减少战争,做出利己利他共同受益的事情。
既不盲目用事不顾后果的英雄主义,又不冷血无情的剥削压迫隔岸观火。
更多寻找共同利益,互利共赢才能真正实现更持久的帮助。
让人道主义不是冠冕堂皇不计后果的喊口号,不是例行公事的行尸走肉,更不是天马行空的海市蜃楼。
要让人道主义实际可行的散发光辉 照亮黑暗,拯救杀戮,传播温暖。
故事发生在尼日利亚,海豹突击队奉命撤侨,队长布鲁斯.威利斯( Bruce Wilis )率领小队进入西非丛林解救一名美籍大利女医生莫妮卡.贝鲁奇( Monica Bellucci ),女医生是一名人道主义救助者。
在目睹了屠杀,杀戮,的残忍后队长违背命令,保护难民撤退,与当地武装部队交火,最终成功救出女医生以及前国王的儿子。
评价此片或许要站不同视角才能给出公允的评价,作为军人,应当以服从命令为天职。
本片中队长的行为明显违背了命令,就军人任务来说,其从解救国民到干预别国内政,这是一种干预。
而后来美军轰炸机的介入,让叛军全军覆没也保住了小队及难民的安全。
叛军屠戮手无寸铁的难民,生灵涂炭,没有人性罪恶至极。
队长及队员的改变或许也缘于此,从直升机上目睹血洗村庄血流成河哀鸿遍野的惨状。
他们看到他们杀戮妇女儿童,将女人的乳房切下阻止她哺育孩子,拿砍刀屠杀教父。
便愿意舍身去解救这些无辜的异种族人民。
诚然,没有任何政治立场有权利通过武力的暴力屠杀手无寸铁的无辜者。
让我想起春上村树在赴以色列耶路撒冷文学奖的颁奖仪式发表的演说“假如这里有坚固的高墙,而那里有一撞就碎的蛋,我将永远站在蛋这边。
不管墙是如何正确,蛋有多么错误,我仍然会站在蛋这边。
正确还是错误,是由别人决定的,或由时间和历史决定,一个轰炸机,坦克,火箭弹,白磷弹和机关枪是坚固的高墙,被他们碾碎焚毁,洞穿非武装市民的蛋。
”这是小说家的视角,他们是可以为底层发声的群体,但军人不同他们是国家的牙齿。
让小说家写出人道主义情怀的作品容易,但让军人发自内心实施人道主义援助不易。
这种超乎国籍地狱肤色血缘的人道光辉,是“军令之冷与人性之暖”的碰撞,“将在外,君命有所不受。
”钢铁战士也知人情冷暖,残忍的杀戮是所有善良共同的敌人。
仇恨由名利而生,国家间,性别间,种族间,人与人之间,都会发生冲突与矛盾,资源是有限稀缺的,抢夺资源便会争执,无论是和平或暴力,冲突难以避免。
但是冲突需要有节制,抵抗自卫维权不代表肆无忌惮的杀戮,更何况将屠刀对向手无寸铁的人,同为人类,作为相同的物种,最基本的同情和怜悯同爱国忠诚一样,这是生而为人的底线。
守卫我们的家园,让国民免受欺凌,这是勇者的家国情怀。
同样,我们不应无缘为他国手无寸铁人民带去灾难,这是人性的温柔善良。
国民与他国的国民同样是无辜者,无辜者不该卷入该死的战争。
当战争来临时保卫家国,和平时期守护安宁制止战争,才是有感情的战士。
否则战士会沦为体制无情的杀人工具,就像雇佣兵成为为钱卖命的杀人机器,军人与佣兵不同之处在于其有信仰,军人是为责任使命扛起的武器,他们是勇敢有情怀的人。
因为有热爱人民的温柔,才扛起武器保护家国。
这样的温柔是属于牧羊犬的勇猛与善良,是有温度的。
不会将战争当做游戏,不会以人头为荣耀,不会进行残忍的屠杀。
不认为家国情怀与人道主义冲突,家国主义民族主义也是人道主义的实践,以己身护卫国家,这也是利他。
是保卫国家内的人民免受战争之苦,让鸦片战争,抗日战争这样的痛苦不再在华夏大地上重演。
要是没有强大的国家何谈话语权?
当我们无法保卫自己的时候怎样实现世界和平的理想,又如何为更广范围的人类做出贡献。
守卫家国是对国民的人道主义,当我们国泰民安,我们有更充足的物资,更多的军力,更多的话语权,为第三世界弱势国家争取权利。
但当我们自身难保时,何谈保卫他人。
每个人都有自己角色,每个人都是历史时代洪流中的一粒沙,悲天悯人,家国情怀,人性光辉,这都是美好的,但是弱肉强食,只有成为有能力的人才能拯救他人,人是这样,国家也是如此。
当作为是弱国,那就发展经济积攒保护自己的能力,当成为强国,便可以去帮助援助,守卫和平在保证自己利益稳定的前提下,去减少战争,做出利己利他共同受益的事情。
既不盲目用事不顾后果的英雄主义,又不冷血无情的剥削压迫隔岸观火。
更多寻找共同利益,互利共赢才能真正实现更持久的帮助。
让人道主义不是冠冕堂不计后果的喊口号,不是例行公事的行尸走肉,更不是天马行空的海市蜃楼。
要让人道主义实际可行的散发光辉照亮黑暗,拯救杀戮,传播温暖。
种族的屠杀,血淋淋,人变成了任意宰割的畜生。
抽出刀,握紧,像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。
除去心惊肉跳之外,更多地想到,为什么残杀者可以如此惨无人道,恍若没有灵魂,人性消失殆尽。
母亲被割去双乳,初生婴孩像只老鼠一样死在角落,飞机上俯视,尸身累累,大片血水触目惊心,染红大地。
当故事最后,队长那句“不客气”,真不得不敬佩这样的团队。
在残忍的种族屠杀中,一切都显得那么无力。
而最觉得没必要出现的想必就是女一号了,不是后台太硬就是导演编剧有病,她整个就是个话唠,啰嗦死了,有那么一瞬间我都希望布鲁斯威利斯扔下她们,但这肯定不是我真是的想法,为什么会有这歹毒的念头,苦苦想来也就是因为那女的太烦人了,但是她存在而不说点什么的话也很尴尬,因为她并不算个称职的花瓶,然道导演也是这么想的?
而她的眼泪并不能增加我对非洲人民的同情,因为那些原著居民的眼泪和表情已经够了,和威利聊着她的辛酸史的时候更是个天坑,叛军来了你丈夫为了保护你屎了,你怎么还活着,那些叛军哪点像会怜香惜玉的人,而且最后还和威利喜结良缘了?
闪了我的老腰作为一部剧情戏本不该对动作部分要求太多,但多少也要注意才是,对剧中表现出来的战术和画面表示难过第二场遭遇战,对方可是有几百号人,你们就那几只枪还站着大步大步往前冲,支援的飞机来的那画面根本就是放烟花。
整部电影我就记住了一句“上帝已经遗弃了非洲”,而看过卢旺达这部真的就没什么出彩的地方了。
刚刚过了12月13日,没有多久,我看了《太阳之泪》这部电影。
开始纯粹是当娱乐片来看,并没有太当回事,可是在看的当中,让我联想到了我们中国人的事,联系到了南京大屠杀。
片子内容很简单,而且看惯了美国大片的人闭着眼睛也能猜到结局:故事背景发生在尼日利亚,叛军发动政变杀死了总统并对异教徒进行种族清洗,美军按照惯例要实施撤侨行动,一小队SEAL(海豹突击队)由布鲁斯·威利斯(Bruce Willis)率领进入西非丛林解救一名美籍意大利女医生莫妮卡·贝鲁奇(Monica Bellucci),但是撤退时目睹了叛军种族清洗的的屠杀行动后,布鲁斯·威利斯决定冒着违抗命令和违反交战法则的风险拯救难民,于是他们要穿过丛林到达喀麦隆边境才能获得拯救行动的成功,而后面又有一队全副武装的叛军为了追杀前总统的儿子而穷追猛打,步步紧逼。
最后在SEAL(海豹突击队)的浴血奋战下,女医生,总统之子以及大部分难民终于在喀麦隆的边境线上得救。
片中有三段场景让我很难忘:第一段:医院的那些伤员,把种族屠杀的暴行和残酷表现出来;第二段:教堂的杀戮,对牧师一刀挥了下去,然后一个主观的俯拍的镜头将这场残杀的静态展现在观众的面前,死尸遍地,村庄毁于一旦,让人无法平静。
而这场杀戮就是发生在教堂,又是因为宗教而引起的杀戮;第三段:那个途遇的小村庄,一帮叛军大肆地实施着自己的暴行,我和几个美国大兵亲眼目睹着人们如何以上帝的名义来屠杀上帝的子民。
尤其割去一位母亲的双乳,这种暴行达到了极致。
而海豹突击队员开枪时,发现自己射杀的是个孩子,他也无法接受这样的事实;片中有3段话也很有意味:第一段:布鲁斯·威利斯对那个执意要留下来的牧师劝说失败后,他说了句:God had left Africa第二段:海豹突击队员中的黑人与被他们营救的黑人的对话,堪称经典。
当地黑人问黑人士兵说,你是从哪里来的,士兵回答说,美国某个州,那个当地黑人却说,其实,如果不是你的祖先被当成奴隶卖了,你现在应该和我们生活在一起,你的皮肤和我一样都是黑色的。
听到这里,我感慨很多,历史就是这样给我们开玩笑;当年被别人骗成奴隶贩买后,奴隶的后代,却返回来拯救当年留在这片土地的人。
如果这2个人的祖先换一下,那么救与被救者就换个个了。。。。。。
第三段,就是最后的字幕:当善良袖手旁观时,就成全了邪恶的胜利爱德蒙柏克 The only thing nessary for the triumph of evil is for good man to do nothing.Edmund Burke 在我看来,他们都是黑人,都生活在一片土地上, 为什么要这样互相残杀?
我觉得他们这样很可笑,也很荒谬,也觉得很遗憾。
同时,反过来,看看我们亚洲,也发生过同样的事,而且,我知道凡是经历过这样屠杀的民族,大部分人的心理,是要报复的。
如同我担心电影里那个被解救的儿子回去后,会不会为顺应民情,等他上了台,又开始新的种族屠杀?
在狂热中,愤怒中,不论是以民族的,国家的还是上帝的名义去屠杀,在旁观者看来都是可笑的,荒谬的,同时也是无奈的。
还想到了另外一句话:所以的攻击都是以保护自己的名义开始的。
我觉得如果我们都看看这个电影,亲眼去看看战争的残酷性,荒诞性,我想对于我们思考南京大屠杀是有帮助的。
http://news.sina.com.cn/bbs/p/2006/0516/18466294.htmlhttp://qqww.blog.hexun.com/6316797_d.html
残忍的非洲种族歧视屠杀,血腥的残杀,暴动政变无处不在,血流成河竟是随处可见,一句“上帝已经遗弃了非洲”,让我们陷入深思…… 暂且抛开美国佬宣扬的人道主义精神和他所扮演的世界警察角色,单从电影本身来看,这是一场人性的较量,善与恶的战争。
团结,这是一个小团队的团结,一帮出生入死的弟兄,一句“你知道的,无论你做何决定,我都支持你”,可见兄弟情谊之深。
团队的合作在这个7人小组身上体现得淋漓尽致。
带着70个难民逃亡,和《三国演义》里刘备带着自己的子民逃跑有惊人之雷同。
逃亡过程情节紧促,扣人心弦,看着看着手就不自觉的抓得很紧。
很喜欢布鲁斯威利的戏,尤其是这种军人打扮,酷酷的。
美国佬的军队装备可真不赖,怪不得每年的军费都那样昂贵,年年位居世界军费昂贵榜首位。
种族歧视在美国也很常见,拍片的时候是2003年,不知道当时导演是否能遇见5年后的美国,黑人也当上了总统。
种族歧视之泪,也是太阳之泪。
影片最后的那句话“the only thing necessary fot the triumph of evil is for good men to do nothing ”给人印象深刻。
种族的屠杀,血淋淋,人变成了任意宰割的畜生。
抽出刀,握紧,像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。
除去心惊肉跳之外,更多地想到,为什么残杀者可以如此惨无人道,恍若没有灵魂,人性消失殆尽。
母亲被割去双乳,初生婴孩像只老鼠一样死在角落,飞机上俯视,尸身累累,大片血水触目惊心,染红大地。
当故事最后,队长那句“不客气”,真不得不敬佩这样的团队。
种族的屠杀,血淋淋,人变成了任意宰割的畜生。
抽出刀,握紧,像杀一只鸡一样朝脖颈砍下去。
除去心惊肉跳之外,更多地想到,为什么残杀者可以如此惨无人道,恍若没有灵魂,人性消失殆尽。
母亲被割去双乳,初生婴孩像只老鼠一样死在角落,飞机上俯视,尸身累累,大片血水触目惊心,染红大地。
当故事最后,队长那句“不客气”,真不得不敬佩这样的团队。
让我想起南京,但觉得南京比这个惨多了...唉...种族之战.另外想到,一个人矛盾的时候,比如像片中女主角,想救人,又想活命的想法矛盾的时候,人会不会很希望出现一个外力做出决定.比如被打昏强行带上飞机,这样不会愧疚,可以怨恨别人,可以给上帝一个交待,给自己一个交待地回下去.
布鲁斯威利斯的典型招牌角色。。。无爱
这部电影已经不仅仅是责任道德的层面,更多的是对人性的思考。好。
上帝抛弃了非洲而美国人没有吗 太假太作
邪恶之所以胜利,因为善良的人们无所作为 (悖论出现了,面对邪恶无所作为的人们,还是善良的吗?
不喜,牵强附会
有一个想当圣母的女人一直找存在感看着实在是厌烦。
180713,Centac回程大巴上第n刷。真是难看,矫情做作,战斗场景也难看
A美国宪兵个人英雄主义的又一宣泄;B莱娜除了对仁慈的阐释外,只有抱头喊叫,其实,这很真实;C依旧是一个残忍的国度,有人,也有大量的畜生;有泪,更有无尽的真爱;D当年幼的孩子扑向母亲,所有的磨难与牺牲都被赋予了更崇高的意义,尽管这样的画面看过无数次,但这次依旧为之动容。
其实无关其他,美国人民这种自吹自擂的拍摄手法,人家自己国家打架非进去掐一腿都说的这么合情合理,厉害呼。。不过。。片子还是很好看的。。
原本想睡前看个火爆战争片再爽爽睡一觉 可看的比《黑鹰坠落》还压抑 当然剧情没的说 充分表现了战争下人性的脆弱与坚强 而老美也再一次成功扮演世界警察 祝警察同志越来越强大 早日迈出太阳系 统治全宇宙
护士姐姐爱难民~美国大兵作肉盾
美国的英雄主义
Tears.Of.The.Sun.2003.BDRip.XviD-TLF
上帝遗弃了非洲,所以美国人就来到了非洲,把坏的非洲人干死了,把无辜的非洲人救走了。这和我党救中国是一个思路,人家找了莫妮卡·贝鲁奇边哭边露事业线,我们找了彭丹演八路军女战士,但总觉得哪里不对~
一大早起来居然就看了个这么猛的战争片,太有冲击感了。the only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.英雄将热血洒满战场,怎能不叫人沸腾。
老美战争片的套路,这种宣扬看多了会反感,但喜欢威利斯
当年看这个片子的时候只记得场面火爆,如今再次观影才感受到了里面的人性。不由得感叹,老威最近这些年为什么堕落了?
先看这片子是对的,可以删掉腾空间……作为商业片,本来可以拍得更紧凑的。不过对战乱中的种族屠杀悲剧的场面展示倒确实很惨烈
帅哥都死光光 就为了那美女和老男人...。 (虽然这部戏外我也很喜欢他们的...)靠牺牲来弘扬的英雄主义 哎....