窗边女孩眼中对街的屋中女子

没了娃的，没了丈夫的，精神病，诈骗犯，少年杀人犯，总之除了警察没几个正常的😢反正编剧随便编了，说下雨就下雨，说死人就死人。

还把想象的部分整得那么逼真，给人一顿误导，强行把精神病脑补画面放开放去，还要整出个第二部。

观感吐槽冲动有点多，只能说从精神病的视角来看周围世界，看啥都不正常了，感觉三四⭐️的水平吧。

女主角应该是真正的凶手，他所看到的一切都是幻觉，小女孩没有理由杀掉比尔的，应该是女主杀掉的，每次死人都是下雨天，女主都是昏迷，这不应该是巧合，包括最后一幕在飞机上，女主仍然酒加药片，然后出现幻觉，然后又是死人，然后书名又和情景对的上，不可能有这样的巧合，这些细节都是导演想告诉我们女主角才是真正的凶手而不是小女孩。

所以我们看到结局是小女孩大家觉得十分的荒唐，就是因为小女孩并不是真正的凶手。

这是一部反派胜利的电影，从头到尾， 这个警察推理的，说出来的话都是错的，没有一次是正确的，最后在病床上说的女主不是凶手应该也是错的，而且女主连续对三个人说，像是被卡车撞了，司机是九岁女孩， 连续说了三遍，这就是女主角自己再说服自己，或者是已经在脑子里有这样的一套说辞，她对亲密的人，或是邻居都说的一样的话，表达的情感都是一样的，这非常不符合常理，同时，她本打算告诉前夫一些事的时候，心脏起伏非常的剧烈，护士恰巧又进来了，她就没有继续说下去，她想说的很可能会暗示她是凶手。

2022.02.16花了一下午的时间看了《The Woman In The House》。

1、首先，不知道是不是我太久没看剧了，对这部剧观感并没有很好。

2、其次，这部剧最大的特色应该是：我们没有上帝视角。

我们只能追随一个酗酒、会幻想的女主的视野去看事情。

而这点，导致我们云里雾里，都不确定自己掌握的信息是真实发生的，还是女主幻想出来的，可太让观众难受了。

弹幕一直都在猜测，到底谁是凶手，弹幕猜猜猜的特色就是：把所有人猜了个遍，hhhhh。

3、有好几点特别扯淡的地方：有人报警谋杀了不应该确定被害人是否活着吗？

警察竟然连确认都不去确认一下，都用iPhone12的时代了，确定一个空姐是否确实上了飞机，是很好办到的事吧？

这部剧最扯淡的角色，就是警察。

还有，主人不知道的情况下，家里非法住了个大活人，简直离大谱，女主知道了之后觉得是保护自己的竟然还笑的很温柔？

脑回路是通的外太空吗。

另外，说是小女孩杀了查蒂斯、比尔、爸爸，全是正面肩颈中刀，这些人都是草包吗，小女孩得多快的速度，才能在正常雄性的反应速度下把人一击毙命啊，何况是拎着锤子、半夜上门、有杀意的身高1.9m的比尔，在什么情况下才能配合小女孩蹲下身让她给自己来个一击毙命啊？

我不李姐。

而且，小女孩杀了空姐之后，还得在警察来之前，收拾案发现场，包括带血的地板、地毯、或者还有沙发之类的，还有处理会流血的尸体等等，这是怎么做到的？

我不是想说不可能做到，但是导演需要给出合理的安排，来说服观众这些是有可能的。

还有墓碑上的字铺垫的好好的，让人很期待，但是后面完全填坑。

这些在剧里都略过，完全不去打打逻辑补丁，全剧只顾着荒诞来抓眼球。

4、我看到弹幕里有个人发“荒诞剧”，还挺贴切的，我认为这个剧的逻辑性配得上这三个字。

剧里加了一些喜剧的元素，但任谁都没办法把这样一部作品的喜剧属性摆在第一位的吧？

但这个剧的类型分类是：喜剧/惊悚。

我不太能理解。

5、最后，我觉得弹幕里有个人猜的很有意思，女主老公是精神病专家兼职了女主的心理医生，最有可能是那个变态杀人狂。

给女主下了精神暗示，做了一系列的事情。

这样的话，我觉得是有可能的，这最能承接结尾的事情，顺利引出“不知道有没有的第二季”。

而且这样的话，体力方面不存在bug，还有就是，很像个大凶手的比尔，也不太会因为剧集最后的潦草好人人设而显得违和了。

最好就是，女主老公养精神有问题的比尔当自己的刀，但是比尔由于女主的温柔快失控了，所以不得不放弃这把刀，杀了他，给女主下心理暗示，让女主认为是第一部里表现的那样，再专心养女主当自己的刀。

6、其实我不太爱看探案类的影剧（Sherlock除外），因为我并不能把所有的故事情节记得清楚明白，在脑海里形成一组完整的链条，在后面看剧时有任何不合理的地方，及时发现并做出合理的猜测与判断。

这在我的想象中应该是看悬疑侦探类的影剧及小说的乐趣所在，但我大概是脑部发育并不十分完美，所以我没办法体验这种乐趣.....

太好看了。

但是你必须得是什么都不知道然后开始看。

你会以为真的是个悬疑片，煞有其事的悬疑片。

然后你就会想贝尔这是要往演技派转型吗？

然后你又觉得全是些悬疑剧的老料，有一搭没一搭地看，甚至有些地方都快进了，直到最后才发现这根本不是悬疑片，而是当年那种B级恐怖片的悬疑片版本，完全就是在搞笑悬疑片这个类目。

经过探员和前夫一系列一本正经的迷惑行为，在最后和真凶那段超长的动作戏达到高潮，让我笑得前仰后合。

这只有前面那种不温不火的铺垫才可以实现。

而且每集的长度也刚好，刷着刷着很快就到了大结局，在让人失去正要放弃但还没放弃的时候把包袱抖出来。

开始我都觉得节奏什么的走的挺好，也有看下去的欲望，直到怀疑Bill也是剧本一开始的铺垫，到揭示小女孩杀人我能理解是剧情反转的亮点。

但是小女孩如何在他爸不知的情况下快速的移动尸体藏匿并且分解抛尸？

警察上门也不例行检查就认定是报假警？

感觉这部分就样草草结束了，直接跳过，让我有种只是是女主的自我幻想，这一切都不是真实的感觉。

结果就直接复婚二胎了……这结局我实在是get不到。

大概我不太懂黑色幽默，我的错😩

一边看一边在想到底真相是什么？

每个人都有可能。

直到最后一集，才“证实”了在看时有想过熊手是“小女孩”。

来看看大家的观后感，在写如果是小女孩到底怎么完成犯罪现场没有迹象的？

这不符合常理。

其实也许这部剧集中发生的事是没有发生的事。

想不明白的点，可以这样“解释”，女主，小女孩，比尔，都是精神病。

女主老公是他们的主治医生。

女主把“病友”编剧起来，还一边写书创作。

她看的每一本书作者其实就是她本人。

当我朋友推荐这部剧给我的时候，我一看豆瓣才6分出头，就觉得意兴阑珊。

好在这剧很短，一共才8集，每集才20分钟，我就看看吧。

一看就不能自拔，一天就全刷完了，觉得是本值得深挖的好剧，不太懂为什么豆瓣分这么低。

看了些短评才发现很多人觉得这个剧BUG太多，编剧放飞自我一通乱写。

我就想把自己对剧中BUG/伏笔的一些个人浅见。

由于第二季还没出来，只能说是一些不负责任的猜测。

下面的东西完全想哪儿写哪儿，没有顺序可言。

1.大前提什么？

我们看到的故事不是上帝视角，而只是女主Anna的视角。

鉴于女主酗酒+服药，所以这其中肯定充斥着女主的幻觉/想象。

据说这剧有名字类似的原型电影，但我没看过，我觉得设定应该有点类似《禁闭岛》。

2. 女主女儿墓碑上的墓志铭咋会变？

墓碑出现了三次，墓志铭每次都不一样（分别在第一集，第二集，第六集）。

这是我确定女主神志不清，整个故事亦真亦幻的主要佐证。

三段不一样的墓志铭应该是反映了不同时期女主的心境。

3.女主有没有女儿，女儿有没有去世？

我个人倾向于有女儿，且女儿的确去世了。

这也应该是她精神失常的主要原因。

但女儿的死因绝不会是跟着FBI爸爸去工作然后被连环杀人狂在狱中所杀，这也太匪夷所思了，这种工作怎么可能允许带小孩，又怎么可能把小孩单独和犯人留下？

如果编剧只是需要一个女儿死去的悲剧来铺垫女主的背景故事，直接用车祸这种意外不是更好更方便吗（比如致命女人第一季）？

为什么要用这么一个明显不合理的死法。

我觉得这恰恰是编剧的伏笔，那就是越不合理，越说明不是真的。

女儿真正的死因很可能的确是意外，而且那一天的确下雨了。

由于是意外，女主没有办法去怪罪谁（她很可能会怪罪自己），所以她在幻想中编织了一个杀人狂害死女儿的故事，好让她有一个具体的憎恨对象。

4.邻居家女儿到底是不是真凶？

我觉得不是。

如果说她害死妈妈和老师还有可操作性，那杀死父亲女友之后，她是如何碎尸，清扫，然后运去郊外掩埋的？

她一个小女孩后来又如何干掉handyman和爸爸两个成年男性的？

为什么女主一个成年女性居然在最后差点打不过一个9岁女孩？

为什么最后女主躺在病床上，对来探视的人都说了一模一样的话？

而9岁女孩是真凶这个事情居然在只有女主孤证的情况下被警察采纳了？

这一切都是如此的不合理，所以这应该不是真相，都是女主想象的。

至于为什么女主要这么想象，我暂时没有很好的解答。

5. 女主的前夫为什么在手机里又是前夫道格拉斯又是心理医生？

我倾向于这个部分是女主把前夫和她的心理医生在脑海中合并在一起了。

由于丧女之痛，女主和前夫早已离婚，甚至可能已经不再联系。

而她的这个心理医生由于在治疗她，一直给她安慰和支持，她慢慢地把两个人混同了。

而这个心理医生可能确实是FBI的，治疗女主同时也是为了破案，而女主真正的前夫可能并不是FBI。

6.有没有命案？

人是不是女主杀的？

这个部分我非常不确定，我倾向于是有，且女主肯定是嫌疑犯，现已经被警察控制。

但由于她精神失常，警察无法从她口中得到真相，只能找心理医生来帮忙。

至于人到底是不是她杀的这个存疑。

另一种可能就是没有命案，这一切都是女主想象的。

她丧女之后酗酒嗑药，又看一些悬疑侦探小说。

街对面搬来了新邻居父女，她就幻想了这一切。

注意一下她一开始看的小说是《湖对面的女子》，最后一集在飞机上看的是《游轮上的女子》，都和她身处的环境高度雷同，也太巧了吧。

可能这两本小说也都是她幻想出来的。

但如果第二季最后证明没有命案，我觉得就有点，挺没意思的。

这种片子就是要亦真亦幻，真假掺半才好看。

全是假，没有真，那就很玩弄观众了。

7. 那个handyman为什么修个信箱修了两年？

为什么钉子穿手都毫无痛觉？

为什么要住在女主家阁楼里？

为什么女主家会雇一个杀了全家的精神病人做handyman?我认为，这个handyman确实是个杀了全家的精神病人，现在是女主在精神病医院的病友/狱友（对应住在女主阁楼里），由同一个FBI的心理医生（幻想中的前夫）负责治疗（对应是前夫的前病人）。

有一种精神疾病就是会让人丧失痛觉的，所以他会钉子穿手都毫无知觉。

至于修信箱，可能对应的是精神病院的做手工活动。

女主对他很温柔，一直照顾他，这个应该是真的。

他被女主就地取材，在幻想中起到路人甲和无辜受害者的作用，和主线应该确实是关系不大的。

8. 邻居爸爸被假空姐和脱衣舞男杀猪盘的故事真实存在吗？

假空姐还活着吗？

我觉得杀猪盘可能是真实存在的。

邻居爸爸确实死了老婆，遇到了假空姐，搬来了女主对面。

不管假空姐遇害的命案是否发生，这个杀猪盘故事倒挺真的。

女主视角故事里面无法解释的几个点：假空姐遇难后，谁在用她的手机和邻居爸爸以及脱衣舞男联系呢？

不太像是9岁小女孩，也不太像是女主。

还有就是为什么女主报警空姐被杀之后女警察都没有核实空姐所在之处？

打电话问一下航空公司不行吗？

当然后面解释了是说女警察她们早就在追查杀猪盘事情了所以知道空姐是假的，也就懒得找航空公司了。

但男邻居不至于和女朋友只发消息不打电话不视频的吧。

所以的确有可能没有命案，假空姐还活着，发短信的就是她。

她可能只是找了个地方躲起来想独吞钱财。

而女主由于喜欢邻居爸爸，讨厌假空姐，所以幻想了她被杀的故事。

就好像女主看见假空姐扔马克笔时候幻想了自己撞死她一样。

至于女主和脱衣舞男到底有没有一夜情，哈哈哈哈，我觉得这好像不重要。

然后读者可能会说你不是认为女主在精神病医院吗？

对的，但之前不是啊，我觉得这整个故事是她到了精神病医院之后对之前事情的回忆。

回忆里面有真实的部分也有她自己幻想的部分。

9. 邻居爸爸和女儿还活着吗？

难说，要么就是还活着，一个命案都没有，全凭女主一人幻想。

但我前面说了，这样太没意思了。

要么就是假空姐的命案没有，只是个杀猪盘案子。

但邻居爸爸家的命案有，嫌疑人是女主，但女主说真凶是小女孩。

警察现在没有足够证据，女主又神志不清，一筹莫展。

要么就是假空姐也死了，邻居爸爸和女儿也死了，嫌疑人是女主，但女主说是小女孩。

小女孩不太可能一人毁尸灭迹，所以可能爸爸是共犯，但因为女主喜欢邻居爸爸，所以幻想中就把邻居爸爸脱罪了。

但确实也有可能三个人全是女主杀的。

这部分可能性实在太多了，只能等第二季了。

10.小女孩妈妈咋死的？

老师咋死的？

小女孩不是恶魔，那就全是意外，就是这么巧合，就是这么惨。

小女孩确实是恶魔，全是她干的，假空姐也她杀的，杀了以后她爸没办法只能帮她毁尸灭迹。

但后来她爸发现原来之前妈妈和老师也是她害的，和女儿产生争执，也被女儿所杀。

我认为小女孩杀爸爸还是有可能，因为亲近的人不好防备。

但杀handyman以及和女主大战八百回合不太可能，这个部分不真实。

11. 亚裔女邻居，黑人女警察，开画廊的好闺蜜怎么说？

亚裔女邻居存在，而且就是这么bitch，女主讨厌她。

反正这人也是个支线人物。

黑人女警察存在。

女主冒充自己前夫去查FBI档案的事情应该为假，FBI管理没那么随便吧？

这些信息应该是女警察透露的，女主看悬疑破案小说着迷所以幻想了自己破杀猪盘案子。

女警察曾经参与了连环杀人犯的审讯，可能也是这部分成为了女主幻想自己女儿被杀人犯所害的素材。

开画廊的好闺蜜我倾向于有原型，但故事里不离不弃一直无条件帮助女主的人应该是她的幻想。

12. 脑袋再开大一点会怎样呢？

参考《致命ID》，女主人格分裂，有正常人格女主，恶魔人格小女孩，闺蜜人格画廊女。

她可能从小精神不稳定，小时候恶魔人格就杀了自己的妈，自己的老师，但都被当成意外。

她长大后以正常人格谈恋爱，结婚生女。

但因为自己没有看管好女儿，造成女儿意外死亡，和前夫分道扬镳，恶魔人格再次复苏。

后看上带着女儿搬来的男邻居，恶魔人格杀死男邻居女友，正常人格却不记得。

至于邻居家的妈妈到底是死了还是离异了，可能根本不重要。

后因为被男邻居嫌恶，申请限制令，恶魔人格又杀死了邻居爸爸和女儿，可正常人格却把自己的恶魔人格投射给了邻居家小女孩，认为她才是真凶。

后被警察控制，正常人格却不认罪，遂被关进精神病医院，由FBI的犯罪心理学家来对她进行心理治疗并挖掘真相。

13.最后飞机上咋回事？

我也不知道咋回事，下一季再说吧。

暂时先分析这些，有想到新的再编辑。

欢迎大家评论区讨论和提出自己的猜测。

其实我一开始想打五颗星的，但我为什么最后只打了四颗星呢？

我觉得一部好的剧，即便要给下一季留悬念，也应该先填了这一季的部分坑，再留一些坑到下一季，不能只挖不填啊。

现在造成很多人以为这剧就是乱写的，这些坑全是BUG，根本也不想看下一季了。

还有就是这剧的名字，实在太长了，要安利给别人的时候我根本无法完整准确地说出中英文剧名，每次只能来豆瓣截图。

挖坑不填和剧名太长都是因为主创太想装逼，结果现在搞得分这么低，算不算装逼不成被雷劈。

看《窗边女孩眼中对街的屋中女子》，不知道是不是因为整体剧情过于魔幻不合逻辑，看评论很多人给了差评，觉得就是个烂尾了的无厘头暗黑喜剧，不过我反倒觉得蛮精彩的。

真真假假虚虚实实，让你分不清什么才是真实，很多细节只要稍微思考一下立马就会找到漏洞。

但正是这些“拙劣太过于明显”的不合理性，让这个剧蒙上了一次神秘的面纱。

比如女主一直看的书内容跟现实一模一样；墓碑上三次变化的文字；全剧只有几个角色不停出现：总是出现就提老公，而老公却从来没有出现过的女邻居；一直在修邮箱并且仿佛可以移形换影的杂工；总是刻意站在窗前脱衣服的男主；次次都会出现的女警；毫无征兆出现的闺蜜；最后一个9岁的女孩是怎么在杀死一个成年人之后悄无声息地肢解并且埋尸的，并且在一刀致命杀了2个成年壮男之后还有力气与女主打的难分胜负；女主躺在病床上说了三遍相同的话，这些不禁让人怀疑这些归根结底到底是不是女主的幻想。

桌上的玻璃碗里面瓶塞的数量没变过，按照女主这个酗酒程度这不太可能发生，并且有一次杯子原本是满的，女主坐下以后变成了半杯（要不就可能是bug）；；女主每天都在重复做鸡肉砂锅，每一次都徒手去端，仿佛并没有感觉，跟着她对自己说为什么我总是忘记这件事，然后她就被烫到摔锅；几次出现满屋子的花，都是在女主觉得生活变好了的时候。

其实片头已经说明了女主是有人格分裂的，所以这些可能都是她脑里幻想的事情，也许一整个片子其实都只是女主的心理咨询，甚至这个讲故事的人并不是主人格。

包括结尾都太过于happy ending了。

也许最后证明“女主”就是个人格分裂的精神病，杀过或者并没有杀过人，或者再扯淡一点，她也许只是个悬疑小说家。

挺不错的剧，只要一看就能看进去的剧，不管有多少漏洞，或者奇葩剧情，都没有关系，包括那个园丁最后真就住在女主阁楼上了！

还有脱衣舞男的那一晚！

我在想，外国人真就这么饥渴吗？

导演还揭露了一种婊钓鱼诈骗的形式。

小女孩的攻击力太过于强，成年人随便用点力气应该都可以打过她。

我想知道最后在飞机上的结局什么意思，谁能告诉我？

非得留个悬念？

原因是女主不可能，他父亲排除太简单了，就修理工和小女孩两个人。

非主要人物犯案可能性排除，比如警察，脱衣舞男。

我选小女孩…因为她除了卖巧克力就没有戏份了，这太奇怪了，一般美剧这种家庭伦理剧，会非常细致描写小女孩儿，比如和妈妈的感情等等。

什么都没有，所以直觉是对的。

修理工de话，那个钉子就太突兀了，太明显了。

更像作者做了个非常明显又幼稚的陷阱。

另外，美国编剧小孩子是凶手de梗也太多了。

有人打赌没人猜出来凶手的，估计没有经过逻辑分析。