爆炸新闻

影片名人众多，出境的总统就有好几位，还有现任总统。

美女如云，众多的美女主播各显其能。

而且还有两位美女影后压阵，塞隆和妮可。

很养眼的一部片子。

影片以真实的题材来向行业潜规则发起挑战。

应该说还是很有勇气的。

最终的结果是挑战成功，受害者获得道歉和赔偿。

不过，没有失败者，潜规则的实施者虽然离职但也获得丰厚的补偿。

保持勇气，坚决捍卫底线。

这样的电影能让人看到就已经值得高分了，它一定没有纪录片真实详尽，也没有电视剧跌宕起伏，但能在最大范围内将事件进行最广泛的传播，从而引发更多的关注与思索，这是这样的电影存在的意义。

一部电影的品质，不仅只由制作决定。

三条线，展现了处于不同阶段、不同性格类型的主持人面对这一对于自己的人生及社会来说都是极其重大的事件的不同思考，而她们之间极少的交集也是写实。

梅根最初的纠结在于，罗杰不全坏平时又有好的地方，而这种思考本身就是罗杰要的那种忠诚，还好，最后梅根战胜了罗杰，战胜了那种毫无根据的霸权洗脑。

梅根的纠结有情可原还在于，即便站出来，依然有人责怪为什么不早说，更或者被说是跟政治或钱相干，这也是值得注意的部分，不该给站出来的人太多负担，否则更没有人愿意站出来了。

能敢于做这样的抗衡，面对背后及未来未知的力量，都是勇士。

关于此类事件、关于性别，全世界，远远没有达到矫枉过正的地步，因为受害者依然会自我怀疑，这种压迫感存在于社会的血液里。

作为同行，看着FOX那样强势而美丽的主持人们，背后却要面对那些折磨，每一分每一秒都有极强的代入感。

中部展现的真人照片及声音，是那么脆弱，又那么有勇气，两位主人公是战士，正是由于她们的努力，才能给更多的人发声的勇气，真的令人敬佩。

即便实际上各行各业中此类事件还有很多，但总有人要开始做。

三位主角选角极其成功，符合各自人物气质。

赛隆的声音和气场，举世无双。

可能由于是美中社会差异，总觉得罗比饰演的新晋女主播的角色有些人格分裂，身在囹圄却似乎泰然自若！

这在中国是不可理解的，要么离开，要么改变自己。

从始到终感觉她似乎最在意的是老板罗杰的“不行”，而对方以权势对她的潜规则，她似乎不是不能接受。

而最后福斯被接管后，得知换汤不换药的行业真相时，居然只是潇洒的扔掉了工作牌就离开了。

就如同一个旁观者对局势的不屑，可她明明就在其中啊？

还是一名妥妥的受害者，居然没有一点反思和震撼！

简直让人不能理解。

是不是美国人都这么洒脱？

还是导演希望表达美国米兔事件的社会价值就是苍白无力，不值得当事人哪怕半点反思？

在美国，为了糊口就委曲求全到这种地步？

不是一点点言语羞辱，不是简单的拉高裙子，而是实实在在的潜规则！

这种程度的猥亵事件已经胜过政客的丑闻和女权社会价值等等一切内容，这对一个人的精神状态的打击不是能轻易抚平，也许社会本就如此，也许大家都不愿接受这个社会的任何一个阴暗面，暴力，人权平等，歧视！

当自己正在经历时，还在怨怼社会对自己的不公！

甚至埋怨有能力反抗的人没给自己铺好路，让自己也受难！

却没意识到是自己给了对方机会，最起码这个新晋女主播没能向自己的老板说“no”，而塞隆饰演的凯利当年却做到了。

影片让人印象深刻的，就是这种同为受害女性的纵容和默许！

影片有呼吁当代女性面对社会阴暗面的时候，应该坚强面对的成分，而能坚强起来的人，却一如既往的永远只是那少数的几个人罢了…米兔题材的电影应该不断反思。

理想的文明社会忽然值得追求，但真正的文明藏在人心，社会由男人带领，应该有道德界限，女人不想附属于男人，需要坚守内心，如若不然，再公平公正的法官和陪审群众也只能是看客，没人说有尊严的活着是一件容易的事。

女性在遇到这些事时所受到的舆论压力和道德谴责是旁人无法想象的，发声并不容易。

这样的事情在国内其实屡见不鲜，政界、商界、娱乐界……女生如果真的想出人头地真的很难想象在背后要付出什么。

结合最近的罗志祥事件，周扬青说要警示其他女性，不希望有人再成为受害者，我不知道这点为什么会被一些人所质疑。

社会永远会听取他们想要听到的信息的而过滤那些异同的声音。

时代的进步要靠每个微小个体的共同努力，需要女性自尊意识的觉醒和全社会道德观念的提升。

但要想做到这点，中国乃至世界都还有很长的路要走。

这是要逆天啊！

查理兹塞隆，妮可基德曼，玛格丽特罗比同框！！

想想都激动，算是老中青三代吗！

活久见了，三个人的的演技都是滴水不露，罕见的三女主大片！

两个新闻界当红炸子鸡，加一个未来新星，对抗新闻界纵横三十年，辅佐过四个总统的新闻界大咖，电影份量也太足了。

影片首先构造了一个立体感十足的新闻界故事背景。

介绍一家大名鼎鼎的新闻集团和一个屹立于新闻界顶端长达三十余年的大佬。

所谓一将功成万骨枯，没人怀疑这位大佬的权势。

然后展开一个新闻界工作场景。

高强度，怼总统，勾心斗角。

甚至政治站队。

却没想到外表风光无限的新闻人私底下也是被压榨和性侵。

而这个人并不是别人，正是新闻集团的大佬。

这种强大的权势笼罩下，女性反击的勇敢和精神尤为可贵。

利用职权性侵是极有话题性的故事，这个鼓励女性性侵之后大胆控诉，并不拘泥在故事本身，更多的把新闻界的故事刻画出来。

新闻人的火爆，传媒帝国的强大，令人震惊的社会现实。

三个内容融合一起，一个尖锐的政治剧就变的立体了。

想到一个电视，电视台女主编在办公室怼人，被奉为演技大爆炸。

但电影本身对背景环境的刻画却并不给力。

这份爆炸新闻，不仅是事件爆炸，对新闻界的剖析更为深刻。

精致利己无往不利——《爆炸新闻》

今天聊聊电影《爆炸新闻》。

片名Bombshell / Fair and Balanced (2019)，别名爆炸性丑闻(港) / 重磅腥闻(台) / 性感炸弹 / 重磅炸弹 / 公正与平衡。

这部电影根据真实事件改编，讲述美国福克斯新闻前CEO罗杰·艾尔斯（RogerAiles）因性骚扰案离职的一段故事。

故事以真实人物明星主持人梅根·凯利（Megyn Kelly）、格雷琴·卡尔森（Gretchen Carlson）为原型，加入一名其他被骚扰女性的集大成者凯拉·波皮西尔(Kayla Pospisil)，通过三位女性视角，表现这段职场战斗。

真实的梅根·凯利vs演员查理兹·塞隆

真实的格雷琴·卡尔森vs演员妮可·基德曼

大家对传媒大亨默多克应该都比较熟悉，最熟悉的大概就是他和邓文迪的一段婚姻八卦。

默多克打造的传媒帝国影响深远，而罗杰·艾尔斯正是帮助默多克打造传媒帝国的一名大将。

罗杰·艾尔斯在1996年成为福克斯新闻的CEO，一路掌舵，大幅提升福克斯新闻收视率，帮助福克斯新闻成为全美新闻王者。

他还是美国多位共和党籍总统的顾问，选举帮助理查德·尼克松、罗纳德·里根和乔治·布什三个美国总统，政治关系很好，一手捧红梅根·凯利、格雷琴·卡尔森等当家花旦主持人。

在2016年帮助懂王竞选时，福克斯新闻发挥大本营作用，呼风唤雨好不风光。

不过好景不长，就在2016年的时候，被福克斯新闻解雇的格雷琴·卡尔森起诉罗杰·艾尔斯性骚扰。

没几天罗杰·艾尔斯就被解雇，第二年病故。

其实从罗杰·艾尔斯拉动收视率的手段，观众们就可以看出他对女性的态度。

物化女性还只是说得轻的，女性在他眼里根本就是个工具罢了。

罗杰·艾尔斯总是强调新闻台是视觉节目，将镜头聚焦在女性裸露的长腿上。

白花花的大腿这点倒是在国内不少综艺台能看到，真是好的学不会，坏的一学就会。

罗杰·艾尔斯用手中的权力迫使被害女性屈从。

他总是强调忠诚，愿意跪在他两腿之间的人就会被认为忠心耿耿，会得到提拔重用和更多的曝光机会，不愿意服从的人就会被打入冷宫，甚至解除劳动合同。

管理庞大集团的一个要点就是忠诚，有才华的人有的是，但只有忠诚的人才能为企业创造价值。

不过罗杰·艾尔斯把忠诚完全用错了地方，庞大媒体集团成了寻芳猎艳的狩猎场。

不对等的权力与地位，让他日复一日地更加肆无忌惮。

更何况潜规则也是规则，只要按规则办事，不知道有多少人愿意打破头挤进来。

《爆炸新闻》快速切换的镜头就像繁忙的媒体工作一样，整部影片十分精致考究。

主演们查理兹·塞隆、妮可·基德曼、玛格特·罗比也都是女神级人物，各自奉献了精彩表演。

表演虽精彩，职场性骚扰实事件却并没有得到解决。

女工不能将矛头指向福克斯新闻，只能指向具体员工，罗杰·艾尔斯性骚扰事件后愈演愈烈，又爆出了哈维·韦恩斯坦的性侵事件，促成席卷全球的“MeToo”运动。

《爆炸新闻》完全聚焦罗杰·艾尔斯被起诉曝光的人生最后一段经历，对罗杰·艾尔斯拉升福克斯新闻收视率的过往辉煌毫不在乎。

在影片中，罗杰·艾尔斯也是被塑造成十恶不赦的淫魔恶棍，丝毫不会引人同情。

不过向反派发起进攻的人就一定是好人么。

并不。

打响反抗职场性骚扰第一枪的格雷琴·卡尔森暗地收集了一年多录音资料，在职场遭受排挤后才发起反抗，作为领头人，她的获利也是最高的。

梅根·凯利等一大票人更是采取观望态度，相互利益交换后，更加纵容了罗杰·艾尔斯。

凯拉·波皮西尔所代表的的一群无权无势的职场新人，更是毫无话语权，在场外观望了很久很久。

灯塔国的制度缺陷导致整个事件中并没有伟光正的人，而是给人狗咬狗一嘴毛的感觉，每个人都是精致的利己主义者。

大型企业一把手长期潜规则女职工，被开除女职工拿出长年收集证据起诉好色领导，众多既得利益者纷纷加入其中痛打落水狗……资本家对自己的保护还真是全天候全方位的，更离奇的是，东窗事发后当事人也只是拿钱走人，连个刑事犯罪都构不成。

闹得全球人都知道的丑闻最后只需要用钱就能封口，丝毫不介意灯塔国的光辉更加耀眼，还真的是刑不上P9，礼不下P6。

看起来好像是一群自由独立女性高举正义大旗，向黑心资本家发起清算，其实只不是又一种政治正确，大家开开心心地完成资本再分配。

再遇到类似情况，资本家们的态度肯定是“我错了，下次还敢”。

有意思的是，《爆炸新闻》也只敢塑造一个特定的人物角色罗杰·艾尔斯作为全片反派，更大的人物默多克还是要保持着一点正面形象，毕竟大家还是要恰饭的。

纵使如此，还是有很多人对《爆炸新闻》感到不爽。

《爆炸新闻》提名了最佳女主角、最佳女配角两项大奖，最终获奖的却是一个无足轻重的最佳化妆与发型设计。

精致利己无往不利，政治正确大赚一笔。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注：妙看影视

前一阵，Apple TV+的THE MORNING SHOW作为Apple流媒体业务的重头戏盛大开播，一向对新闻题材感兴趣的我也第一时间看完了这部热门剧，因此，再看BOMBSHELL，难免产生对比的想法。

我的感受是，这部由三大顶级花旦（三位女神不知道是多少人的心头好）领衔主演的半纪实风格剧情片，好是好，但少了那么点儿意思。

作为真实事件，影片所表现新闻不可为不“爆炸”，然而剧作的点到即可仍然让我感到只是点到了为止，难逃隔靴搔痒。

办公室性骚扰是#metoo以来影视剧当中的一个热门话题，各行业当中女性的职场遭遇和受到的人身侵害，史无前例地集中爆发于银幕/荧屏之上。

无论是在Weinstein事件之前还是之后，各电视网络和流媒体平台瞅准时机，BIG LITTLE LIES, THE GOOD FIGHT, THE MORNING SHOW（排名不分先后）等影视剧作，都多多少少地触及了feminism right这一话题，夹杂着美国政治的左右明争暗斗，少数族裔的个人/政治身份的抗争诉求。

大环境变了，叙事基调紧贴现实议程的影视剧作品，也成为了各媒体平台争奇斗艳的资本。

说到本片，它的出现的意义似乎大于剧情本身。

然而，这样一群勇敢的人，一群risk了自身career站出来fight the fight的女性（以及片中Nicole的律师们）们，在默多克亲自站出来送罗杰走并安排比尔（另一个骚扰过无数女性的高层）辅助时，在McKinnon将自己与女友的照片再次藏在抽屉里时，在Theron发现自己身处一个job I didn't want it的时候，在Kidman收下了巨额赔偿金和道歉的时候，一切都重回旧轨。

那一句刻意安排的结尾词maybe，似乎也是，只能是这场漫长战斗打响以后的一句召唤词，它给人以力量，却不足以改变现状。

唯有Robbie逆流而行，在所有人面对默多克时转身离开，扔掉工作牌，然而下一份工作会不会也如此？

不得而知。

正如我对sexual harrasment问题如何解决的理解无力，大环境下，新闻行业的女性（或任何行业）在工作岗位遭受到的男性权威霸凌，似乎都是一个令人无力面对的话题。

人们常说，你是什么样的人，取决于你的选择，在这个时候，在影视剧作当中，唯一能够有力阐释的就是女性的选择权。

你可以选择沉默，然后背负羞辱上位或留在岗位，你可以选择崩溃，离开或自我厌恶甚至于自杀，你也可以心知肚明地玩着游戏，把握好自身已拥有的权力而负重前行，维持现有工作和生活水平，或者，不再沉默，动用资本和智慧站上游戏操盘手的位置，倒戈一击。

然而，看看吧，选择了为自身righteousness战斗的女性，她们脱离了这一切么？

你只是从一个穿超短裙的blonde变成了一个穿工装裤的blonde，世界仍然是男人的世界。

我不悲观，然而道阻且长。

塞皇，妮可，玛格丽特，还有美剧小花旦《非典型少年》的布里盖特和《真爱不死》的丽芙。

从主角到配角，可谓众星云集、星光熠熠。

再加上以近年轰动性的福克斯性骚扰丑闻为主题，正片还没出就已吊尽胃口。

总体来说，相较于演员阵容，成片不算特别出彩，但也不至于乏味无聊。

剧情有起有伏，偶尔混进的纪录片似的拍摄手法也许是导演特别用意，想尽量表现客观性吧。

对于这部电影，我认为意义不在于艺术表现力，更重要的是通过电影折射出的社会现象和引发的社会意义。

想成为女主播，你得金发、长腿、姿态妖娆。

你的价值不在于播报出的新闻，而在于你本身是否吸引boys和likeable。

想成为当家花旦，得有奉献身体的觉悟，上至CEO、二把手，下至明星栏目男主持，别人想睡你就得给睡。

当看到在福克斯工作的都是清一色的金发女郎时，震惊之余也理解了为什么那么多女性把头染黄。

Objectification（人格物化），把女性当成没有权利和感情的物体，女性存在的价值只为供人玩赏，你的声音和观点没人在乎。

个人看来，全片高潮在结尾5分钟。

当鲁伯特默多克接过来自Trump的电话，然后宣布接管福克斯新闻CEO一职时；当挣扎在福克斯的lesbian默默将刚拿出的相片再次放回抽屉时；当Kayla在看到默多克后毅然决定放弃这份工作时；当镜头扫过一众女主播脸上透出的淡淡失望时，这个结局告诉我们：反抗性骚扰之战，才刚刚开始。

老奸巨猾的默多克用牺牲Roger来换取平息众怒，而对福克斯的女性们而言，Roger的功勋被默多克赞扬而对性骚扰恶行却只口不提，管理层团队也是沿用原来的，这场以自己职业生涯为赌注的抗争得到的最终结果只是换汤不换药，一切如常。

更讽刺的是，Gretchen获得2000万赔偿和福克斯道歉的条件是一份strict confidentiality agreement（严格保密协议），她不可以再和任何人说这件事。

"You will be muzzled (你要被钳上口罩), Gretchen"，说真的，这句话瞬间将心情荡到谷底啊，又一份以金钱换取沉默的NDA！

然而，影片最后以一句Gretchen的"Maybe"结尾，却让人燃起一丝希望，这份希望来源可能不是Gretchen一个人，而是千千万万曾遭受不公平或歧视待遇的女性，会慢慢站出来，勇敢说出自己的故事。

希望如后记所言，"Those women who risks their careers to speak up against Alies were among the first to bring down a public figure of his stature, but not the last." 愿世界和平，众生平等。

版权所有，欢迎关注公众号【闲侃美剧】

首先不是聊电影艺术的影评，自己的有感而发碎碎念记录而已，短评写不下。

3星⭐，6.5/10，因为主题加星（没错就是女性主义）拍的不够燃，不过现实中的女性维权其实就是很难很生活没有那么燃。

没有一个大高潮，没有像《感谢上帝》那样让观众悲愤后期又燃又感动，三个女人也没有像感谢上帝那样大家联合起来有很多的交集。

因为真实的情况确实不必那样，所以更添真实。

画外音旁白也蛮有意思节奏和剪辑其实有一点怪，可能是故意想营造真实感，做的不dramatic。

前面感觉讲的是政治，还有职场升职，直到后面才发现原来是关于性骚扰的主题。

（对，看之前我没看简介也没看评论没做功课）三个女演员的都挺好的，不过我倒是有觉得塞隆表现一般，比不上我的寡姐！

Kayla这个角色的表现让人紧张，她的每一个选择带来的后果很不同。

只要是#Me too主题都会支持。

没有被性骚扰过，只是15年有受到过现在叫所谓的荡妇攻击。

想到了去年大概五六月份的时候，当时我的一个下属被我另一个男下属 多次性骚扰（一起去玩，还有回家路上），当时我没有很相信她，我们都觉得她也有问题是她自己想太多。

看到最后一句说：“很多人即使是女性对骚扰指控都持怀疑的态度，直到自己也受到了骚扰。

” 现在觉得当时没有非常支持她真的很后悔，虽然我们现在的关系也特别好，哎… 之前觉得那个男的是憨厚老实的，不会那么做，后来他又做了很多别的事情，让我们知道他是一个怎么样的恶心的人。

所以…觉得这个社会真的是对女性很不好，即便是我这样一个女性主义的人，当初都没有选择真正的相信她，帮助她。

现在要给她推荐这个电影，并为当时的想法和她道歉！

去年还看了一个类似的纪录片，《在金牌的核心美国体操丑闻》，女体操运动员们一个一个勇敢的出来发声控告队医。

都是女孩子们集体站出来扳倒权力很大的恶男。

希望能有更多这样的电影。

在金牌的核心：美国体操丑闻 (2019)8.92019 / 美国 / 纪录片 / 艾琳·李·卡尔

女性在这个社会中会有很多无形的压力，几百年甚至上千年以来，女性意识的觉醒一直被男性为主导的社会压制，即使现在讲男女平等，讲女权主义，不可否认的是 社会对女性来说还是会有很多不公平不公正。

女性为了生存，为了工作，为了家庭，承受了来自多方面的压力与无奈，她们不是不想站出来，只是社会的现实让大部分社会的基层女性只能忍耐，因为她们要活下去。

正如影片中凯拉对梅根说的 “像你这么有权力的人物保持沉默对我们这种受害者来说意味着什么吗？

”虽然梅根说的没错，“保护你不是我的责任”但是其实社会就是这么的现实，以凯拉为主的很多女性不敢说，所以这种事情的曝光也是因为格雷琴有了足够的底气。

很开心近期看到越来越多关于女性意识崛起的作品，希望女性在社会中可以早日肆无忌惮的绽放自己的魅力，不管是青春之魅力，工作能力之魅力，用心生活之魅力，成熟之魅力，亦或是母性光辉之魅力。

在黑暗中都不再有那么多邪恶的眼睛在盯着我们。