不知道是不是年龄大了,心肠变硬了,还是整个影片的故事性太强,这是很悲惨的事,但全程我当成故事看完了。
也就是说电影的故事性超过故事本身的悲惨,我想起多年前看的一个中国劳工的电视剧,那个给我了很大的震撼,可能是电视剧有更多的时间来描述细节,我至今记得那位劳工逃出来以后,为了对付严冬在地上挖出了一个藏身之处,他是怎样在恶劣的环境下求生存的,因为信息不通,以至于日本都投降了,他还是像一个野人一样的生存和躲藏,如果没记错的话,他是那个岛上唯一活下来的中国劳工,不言而喻,其他的人被日本灭口了。
日本在中国放下的罪真是罄竹难书,蒋介石怎么好意思为了一己私利放弃要求日本赔款,这也是他丧民心的地方吧。
注意到《军舰岛》里有着重描写的一个地方,就是毫无掩饰的展现了朝鲜人的内斗,从历史原因来说,被奴化久了确实就习惯了,但电影却真实的表现了,韩国影片有这个传统,不藏着,丑陋的都给你揪出来,在太阳底下晾着,大家都看看,这样其实挺有力量的,也真实。
最后谢谢黄政民的演出,传神,别忘了,不要战争,不要后代再经历这样的地狱。
韩国电影有出神片了ps强烈要求中国政府对日本要求战争赔偿,要求将军舰岛赔偿给中国这是什么,简单的说就是辛德勒名单+美丽人生+碟中谍+拯救大兵瑞恩,能在一部电影中加入这些经典电影的精髓,环环相扣,紧张揪心,这样的电影应该拿奥斯卡,最佳剧本奖,最佳导演,最佳配音,最佳男女主角,最佳男女配角。
除了有些布局美术稍微有点假以外,都无可挑剔,专业到位。
韩奸的罪行刻画的如此生动,中国电影做得到吗?
拍汉奸的罪行美军飞机的轰炸,炸死炸死了很多韩国人,中国电影敢这么拍吗?
拍苏联飞机,美国飞机炸我贫民。
韩国苦工强奸日本女学生,中国电影敢这么拍吗?
拍中国人强奸日本女学生?
肯定不会啊,日本女学生肯定会被中国女八路保护起来啊。
又甩了中国电影好几条街,扎心了老铁。
韩国人开发剧本的能力太强了,扎心了老铁,那岛上实际的劳工中国人最多了,扎心了老铁,韩国人拍慰安妇能拍出艺术片,拍出盗梦空间的大片感觉来。
我们拍慰安妇只能拍老人的陈诉记录。
差距怎么就这么大呢?
扎心了老铁,电影里还植入了韩国民间游戏“噶啦哈”,这也是中国东北的民间游戏啊,看来又要变成韩国的世界文化遗产了。
扎心了老铁,每一个韩国人塑造的都那么真实而且震撼,哪怕是一个只有几句话的龙套,那动作表情都秒杀中国一线明星的各种肉毒素无表情面具脸!
扎心了老铁,我们还手撕鬼子,手雷炸飞机呢,韩国已经拍出了我们难以企及的高度。
扎心了老铁,吴京演个中国版山寨兰博,票房就能冲进世界影史前十。
我心拔凉啊,最近有中国女孩在非洲学吴京勇斗黑人,被数枪打死。。。
我承认差距,但是中国影人不会正视。
萨德还在部署,这神片不会在中国上映了,我反对萨德,但是我承认欠韩国人一张电影票。
《军舰岛》片尾曲《希望歌》 歌词:来到这坎坷世间,你的愿望是什么?
享受荣华富贵就能满足愿望吗?
在那蓝天明月之下,我仔细冥想,世间万事就仿若那春梦里的又一场梦。
来到这坎坷世间,你的愿望是什么?
享受荣华富贵就能满足愿望吗?
是否在谈笑风生间慌了神,是否在酒色财气间沉了沦。
若是能将世间万事遗忘,就能满足愿望吗?
2017年12月13日南京大屠杀纪念日当天,央视新闻频道有一则报道:记者在美国街头随机采访了十个人,问他们是否了解南京大屠杀。
采访结果对中国人非常不友好,其中八个人表示没听说过,一个人表示略有耳闻但不知详情,只有一个人表示了解大致情况,而他是个韩国人。
随后记者将问题换成了是否知道奥斯维辛集中营,答案几乎是百分之百的肯定,还不忘定性一句:那是一场毫无人道的野蛮兽行。
别说在同样西方文化背景下的美国,即便在中国,奥斯维辛的知名度也不可谓不高。
且不说历史教材里的记载,《辛德勒名单》中一抹不知所踪的红色,《美丽人生》中踢着纳粹正步的犹太父亲,早已成为超越种族的控诉。
在记录苦难这一点上,没有什么艺术形式比电影更有力度。
当然以南京大屠杀为代表的日本军国主义暴行不被西方世界了解,并非主要由于我们没拍出足够好的电影。
其深层次原因还是二战以来话语权掌握在西方世界手中,他们所关注主要是欧洲战场,所以在反思、警惕纳粹主义上不遗余力,至于亚洲国家的深重苦难,则似乎是来自另一个星球,适当给予悲悯即可。
另外,日本在悔罪上一直态度暧昧,刻意掩盖、否定侵略罪行,也在很大程度上混淆了视听。
而与此同时,我们在自己国内的电视台上演着裤裆藏雷、手撕鬼子的抗日神剧自娱自乐。
时至今日,抗日神剧早已被唾弃,可你看看还有多少个堂堂省级卫视依然在播放类似的题材?
通过播放的剧集就能判断出该卫视处在一个什么水平上。
占据着丰富的资源,尸位素餐,只管政治正确,哪管艺术堕落。
而同样深受日本侵略之苦的韩国,起码在诉苦难于影像这一点上,比我们做的要好很多。
比如这部《军舰岛》。
军舰岛原名端岛,位于日本长崎以西4.5公里,海岛周围富含煤矿,明治时期就已有开采历史,后被三菱公司经营,成为日本重要的煤炭输出基地,1974年关闭。
2009年1月5日,日本申遗成功,联合国教科文组织将其纳入“九州•山口近代化产业遗产群”;2015年,军舰岛又申请成功“明治日本产业革命遗产”,成为日本著名的旅游景点。
而这所谓的“世界文化遗产”,埋藏着无数二战期间被强征到岛上的中国、朝鲜劳工的冤魂。
我不了解这段历史,甚至从来没听说过军舰岛,直到韩国人给我上了这一堂课。
《军舰岛》的拍摄就是冲着日本申遗成功而来的。
导演柳承菀,主演黄政民、苏志燮、宋仲基,凑出这样的阵容,我相信即便出自资本的运作,那也是带着温度的资本运作。
电影讲的是日本殖民下的一群朝鲜人被骗到了军舰岛上,被迫进行生不如死的高强度劳动,最后在光复军成员的带领下,于长崎原子弹爆炸前夜奋起反抗的故事。
电影的叙事本身谈不上非常好,特别是前三分之二的剧情,过于四平八稳,想要着力的重点太多,以至于每一部分都有注水的感觉。
三个主要人物都承担着一个主题,黄政民要展现与女儿的父女情深,宋仲基饰演的光复军军人则要串起整个反抗过程,苏志燮则要上演一段生存危机前的孤岛绝恋。
三个人在各自戏份中都演得不错,当然黄政民理所当然要高一个档次,尤其是他与金秀安扮演的女儿之间的对手戏,处处惹人飙泪。
可线索的多样化,无疑大大分散了类似题材电影应该有的重中之重——受压迫者的苦难。
只有对苦难的表现足够到位,才能积攒出充分的张力,迎接最后关头的爆发。
《军舰岛》在这一点上显然不够,我们只看到宿舍床铺上有水,饭菜里有蟑螂,女人被拉去做慰安妇则蜻蜓点水。
最后反抗的导火索被戏剧化处理了,精神领袖的形象被颠覆,众人就走上了反抗之路。
可以说一系列剧情的发展都是按部就班,没有积攒出足够的爆发力。
兴许导演对前面部分的缺点也是了解的,所以在最后反抗的战斗戏上下的功夫相应就多了。
韩国电影的战争场面不是盖的,虽然没有飞机大炮,死亡的残酷性却展现得淋漓尽致,:大量劳工被枪弹击中,毫无声息地死亡;爬往生命之船的小道拥挤异常,没人讲什么人道主义,挤上去就是生,挤不上去就是死。
层层递进的高潮,先是苏志燮和慰安妇恋人相拥而死,随后是黄政民中弹,最后宋仲基斩落代所长罪恶的头颅,众人突围成功。
所以这部电影是一部标准的韩国主旋律,若考虑到宋仲基的神勇表现,称之为“抗日神片”,也不是不行。
但它又是一部成功的电影,它的目的是让观众了解军舰岛的历史,提醒人们不要忘记日本军国主义的累累罪行,激发民众的爱国热情。
这些它都做到了,并且捎带着给中国人也上了一课,军舰岛上的劳工不只朝鲜人,中国人更多!
“为什么我们拍不出这样的电影?
”这样的问题很low,没有意义,我也解答不了。
我只能在这部电影中探究为什么韩国人的民族灾难能打动中国人。
因为,它是从人的角度出发的,是从一个普通但真实的个体视角看待战争的。
主角黄政民一副朝奸油子的模样,没什么情怀,乱世之中,自己和女儿能活下去才是最重要的。
对大部分普通人来说,这不就是才好的情感共鸣点吗?
影片最后,奄奄一息的黄政民托付宋仲基给女儿买冰豆浆喝,我忍不住眼泪。
舐犊之情是深厚的感情,也是电影最好用、最安全的手段。
我想到《釜山行》的最后,男主孔侑自杀之前,回忆起女儿刚出生时的情形,愉快地死去。
我相信这种选择:我可以带着遗憾死去,但只要孩子活着,就有希望,无论是敌人是僵尸,还是日本人。
对了,《釜山行》中孔侑的女儿也是金秀安演的,小姑娘长得谈不上漂亮,但演得真棒,甚至气场盖过了黄政民。
所以导演把最后一个镜头给了她:直视被原子弹轰炸的长崎。
从她的眼神中,我们可以读到很多很多受过日本侵害的民族人民想说的话。
发现很多人都是千篇一律的一句“韩国人又拍出来了”、“这个题材只有韩国人会拍”然而不好意思,实际上二战劳工题材我们不但拍过,而且这方面我们才是先行者(当然啦,如果你们睁眼瞎嘴硬死吹就当我没说)https://movie.douban.com/subject/2333726/https://movie.douban.com/subject/3093334/https://movie.douban.com/subject/1958725/https://movie.douban.com/subject/10527230/其中重点推荐《记忆的证明》, 思想深度和叙事结构 比《军舰岛》出色的多,《军舰岛》 最后撕国旗的桥段都有点抄袭《记忆的证明》的感觉还有,别因为年代久远就胡扯没有重播,后续其他卫视重播过好几次,不要不知道就是没有实际上《记忆的证明》是央视出品,拿了飞天奖和金鹰奖,是第25届飞天奖最大赢家,拿了长篇电视剧一等奖、最佳导演和最佳编剧三项大奖
看了看评论,果然有说国内主旋律电影,战狼之类的评论,怎么现在豆瓣都是这种,企图通过讽刺嘲讽国产电影来彰显自己高级品味的人啊,手举国旗咋了?
美国队长把国旗印在盾牌上怎么不见你们哔哔呢?
国内电影的进步需要的是合理理性的观众意见,而不是某些看了几部国外所谓好电影,就阴阳怪气的影评人。
现在购票平台的评分更能代表一部电影的水平,起码都是花了钱买了票的观众打的分。
应该让高丽棒子好好看看军舰岛。
应该让傻逼韩国总统知道什么是勿忘国耻。
战争太残忍。
忘战必危不是说说而已。
战争非常残酷。
任何一个国人都是一份子。
谁也逃不脱。
谁也跑不掉。
不知道现在傻逼韩国还在谄媚美帝。
还在讨好日本鬼子。
脑子不好用?
和平安定是跪不出来的。
如果还抱有幻想。
觉得战争离我们远。
觉得可以逃得脱。
那真是狗屁。
能站方能止战。
战争才有和平
依旧是韩国讽刺所谓民主虚伪面貌的反转。
不过这个也是历史问题,题材挖掘在现实中获得极大反响的典型成功案例。
黄政民主演的确精彩,不愧是影帝。
整个电影拍摄的群体,个人的画像也非常的全面有深度,各具特点。
大场景大场面,包括人物的刻画,入木三分让人印象深刻。
整个电影的完成度非常的高。
这部电影也反映了东亚人民特别是被殖民半殖民化的人民的逆来顺受,即使在那么恶劣的环境之下,即使是明明知道自己受到压迫,却被人利用,恐吓等等方式加以剥削。
不敢反抗。
韩国的主旋律比天朝高了两截:第一没有那么多脑残设计;第二中心思想不用始终围绕着某党某军,没有那么多束缚。
虽然各种牺牲感人,但是结尾白忙活一遭,鲜血都白流了… 不过这也不能怪编剧,毕竟剧情主要是虚构的。
电影院里一大半是冲着她们“老公”来的妹子,嗷嗷乱叫。
我并不鄙视追星这种行为,但某些粉丝群体也太那啥了吧,这毕竟是一部血腥的战争片,那些女的几乎全场都是在嘻嘻哈哈,尤其是战斗白热化各种缺胳膊断腿爆头流血+豪言壮语的煽情场面时笑的声音最大,真搞不清她们的笑点…历史上1943年之后端岛上挖煤更多的是中国劳工,不过天朝应该不会拍摄这类影片,毕竟把八路军和吴京弄到1945年的长崎难度太大。
与韩国、朝鲜相比,日本在中国犯下的滔天罪行更甚千倍万倍,但是如今的日本当权者连正视这段不可争辩的历史的勇气都没有,反而一味地回避,做一个把头埋在沙子里的鸵鸟,实在是让人心寒。
无论在如何困苦如何艰难的环境中,总会闪烁着人性的光辉,照亮着那些侵蚀人心的黑暗。
也总会有救世主的出现,带领着水深火热之中的人民奋起反抗,哪里有压迫,哪里就有反抗的斗争!
这部电影告诉我们一个道理:想活得久一点,要有一技之长...
美術攝影演技都很讚,想到演員們一張張帶泥的臉感覺三星有點遺憾,但是真沒打動我也不像《出租車司機》至少有某一情節令人感喟良多。標準商業片,幾乎毫無驚喜。進行曲式的配樂配人間地獄效果不錯。啊還有蘇志燮和宋仲基好有型。CJ有錢有權伸行業內手遮天,不得不反感。0726,CGV상암 ScreenX版
这部戏最大的问题就是演员选角色太套路,你选李景荣出演这样的角色,这算不算剧透呢?
中国自清末就有那么多悲惨的劳工,可至今都没出过一个像样的反映劳工生活的片子,可悲。
鬼子来了+美丽心灵+战狼2,韩国版的出埃及记,最后东方突然升起了红太阳,宋仲基回头一看,原来是美国爸爸送给Nagasaki的原子弹,还有个应该很出名的欧巴露屁股,散场后发现一半韩国人一半日本人,第一次观察到日本人看完抗日神剧后的表情
片头打出"根据真实历史"的声明,却只有矿工挖煤是真的,主线的逃跑、谍战、勾结日本人贪污的独立人士..全是编故事。故事还编得过火了,韩国抗日神剧吧。当拍电影的人太想表达意见的时候,就拍不出什么好电影。
朝鲜版抗战神剧
……一团散沙
仲基挺man的,比我国小鲜肉不知道高到哪里去了。
在黄政民面前,苏志燮和宋仲基基本就是在演偶像剧了
終於看了這部,被打過好多預防針所以並沒想象中那麼難看但依舊還是很難看!前期反而好一點,這個陣容這個題材拍成這樣也是挺不容易的,更像是一部電視電影或者迷你劇的感覺,三條線完全脫節,最終大戰完全靠煽情,但所有的煽情加一起都不如黃政民和金秀安結尾唱的希望歌,當初被東元唱的這首歌感動,在這裡聽到更有深意。
中途居然出现了莫里康奈的音乐 真是醉了
两星半。父女线比较动人,其他比较混乱,基本上跳着看完。黄政民转粉,宋仲基粉转路人。
谁不夸声黄政民牛比呢
朝鲜的抗日片,黄政民真是爱托付女儿啊……
群像的描绘稍显模糊。
演技和服化道都很好,父女那条线最佳。军舰岛是劳工的地狱,岛上最多的是中国劳工,历史上没出现过朝鲜人大逃离的事件,韩国人能够将虚构的“历史事件”拍得这么好真的是非常有水准。(据史料记载,从1942年到1945年8月15日日本投降的三年间,日本累计强征的青壮中国劳工抵达日本本土的总数达到了骇人的4万余人。仅军舰岛上死去的劳工就有1300余人。)
阵容确实强大 这几年大势的三位演员齐聚 但一点化学反应没有 只有黄政民最稳 烛光集会的对峙本应该是充满悬念和抖机智得点 可惜啊 就那么稀里糊涂的就混过去了…类似的地方还很多 剧本好好写写多好…
7分后半段崩了
【2.0】剧作构思和《十月围城》是一个套路,但即便是群戏编排,导演想要立住的角色和情节还是太平均了,缺乏主次取舍意识,以至于整个事件的展开最终沦为了一次流水账。