破绽

这部电影设定的犯罪环节太完美了，一切都在计划之中！！

为了拍电影而拍电影！

首先要设定这个警官是管辖老头刑事案件的警察，然后这个警官和老头的老婆之间偷情，但是女人又不能透露自己的家庭情况！

其实作为警官，分分秒秒可以查到女人的背景，哪怕查不到都可以跟踪女人回家知道情况！

这个就是电影的最大的破绽！

当然这样都知根知底了，电影也拍不下去了！

要算准来办案的正好是这个给老头戴绿帽子的警官，这个已经很难了！

还要算准这个警官肯定是带枪进来的！

难上加难！

枪击发生后，如果进来谈判的警官不把枪带进来，如果把警官人设改成一个冷静的警察，而不是感情用事的，扑倒在地上的女人身上，就不会有机会给老头换枪的机会！

那这部电影也拍不下去了！

虽然这样的电影细节非常完美和严谨！

现实生活中基本不可能碰到！

电影需要艺术化就是这个道理吧 P.S. 喜欢看类似电影的朋友，强烈推荐日剧《 99.9刑事专业律师》共2季，短小精悍幽默！

还有一部2021年的剧场版，好看！！

知道霍普金斯总是最拿手这类老谋深算神经兮兮的"坏蛋", 得承认我是冲着胡子剃干净了的Ryan Gosling去的,还搭上个一直以来就觉得美得不可方物的Rosamund Pike.片头就交待了凶杀案发生的奇因经过,顺便故意漫不经心埋下日后整个case裂痕所在的伏笔。

剩下的大部分篇幅就是看一老一小如何在剧情中，在表演上斗法。

前四分之三的故事铺陈里，Ryan饰演的年轻律师Willy从原本春风得意左右逢源的事业爱情中被逼得抓耳挠腮连连后退直到死角，不过电影尽了最大努力去避开“热血方刚却过于理想化因此坚信真理所以勤能补拙”的律师角色套路，Willy开始被修理得措手不及最主要的原因是他三心二意并没有对案件给与足够重视。

他是一个有事业野心，有大智慧亦有小聪明的现实主义者，随着对手Crawford（霍普金斯）计谋滴水不漏的老辣本色渐渐显露，Willy最适合于律师的那种坚持正义，坚持以正义的手段去赢得正义的公平的品质才一点一点的展现在观众面前。

这种随着剧情铺陈而逐渐挖深人物性格的表现手法更具有写实风格，也更容易让人对角色产生亲近感。

Rosamund Pike扮演的Ryan的女上司兼女友，一个更加实际的律师。

这个角色除了给电影在斗智斗勇的氛围里增加一些女性气质外，也是为了衬托Will品格中那难能可贵的坚持正义，坚持原则的部分。

霍普金斯我就不说了，老姜么实在没啥可说的。。。

关于故事本身，在演员精湛演技的互飙之下，情节性的不足是被掩盖了大半。

比如导致整个案件情势急转的“fracture”真是过于刻意兼薄弱了，就那么一个点，足以影响甚至改变整个案情，并且，一堆人来回找来回找死活找不出，非要设计成“就藏在眼皮底下”的效果。。。

羞愧的是太久不看此类型片，俺脑子也秀逗了，也非要等到出现换错手机的那个情节才恍然大悟这个“fracture”这个转折点被导演藏藏掖掖的放在哪儿了。。。

给自己留点儿面子不如就夸奖一下导演藏得好吧= =|||。。。

还是很欣慰Gosiling的选片眼光的，顺便欣慰下他跟俺喜欢的美女Pike来段姐弟恋还挺有火花的呢。

摘录一段片中Willy给受害人念的诗，个人很喜欢：Do you dare stay out?Do you dare go in?How much can you lose?How much can you win?And if you go in, should you turn left or right?Or right and three-quarters? Or maybe not quite?You can get so confused...that you'll start in to a race...down long wiggled roads at a break-necking pace...and grind on for miles across weirdish wild space...headed I fear towards a most useless place...the waiting place.For people just waiting.Waiting for a train to go...or for a bus to come...or a plane to go...or the mail to come...or the rain to go...or the phone to ring or the snow to snow...or waiting around for a yes or no...or a string of pearls or a pair of pants...or a wig with curls...or another chance.

安东尼霍普金斯的电影，对他最熟悉的是《沉默的羔羊》，他似乎很擅长这种变态的聪明人这个角色，他的表情，语气在演这种电影的时候都非常的传神。

因爱生恨，因为爱的深所以要求更加严格，不能原谅对方犯得错误，也许这也是一种对陌生的人太过容忍，而对自己亲近的人太过苛刻吧。

虽是这么想，但是整部电影过程中，总有一个声音，希望最后他真能成为局面的完胜者。

可惜最后他不是，他太过于自信也太过于得意了，在他以为自己完全成功的时候，一切却急转而下，也许这便是乐极生悲否极泰来的意思吧。

仅仅是一个小的手脚，调换两个人的手枪，就使得其他人忙的团团转，最终无功而返，看似简单却是对整个事件细节的完美把握，从一开始他便想到了最后的结局，可惜就像很多故事一样，王子和公主最后在一切了，就算结束了，于是他在最后的之一阶段变得得意忘形起来，然而，生活中真正的较量才算是刚刚开始，而在一开始他便输了。

《破绽》。

8分。

格里高利·霍布里特导演，安东尼·霍普金斯、瑞恩·高斯林、裴淳华主演作品。

这真是一部值得讨论的电影，它开放的结局给了观众太多的想象空间。

这种空间既是对故事对案件的复盘，也是对美国法律的讨论。

在美国，甚至在部分州，何为有罪？

如何定罪？

好莱坞很多电影都探讨过这个问题，这一部尤其好。

霍爷饰演的富商特德冷静谨慎，面对自己妻子的出轨，他悄悄掌握好了证据然后十分平静的完成了对妻子的射杀，制造绑架假象并通过监控看着园丁报警，然后销毁相关证据坐等谈判警察的到来。

但在法庭接受审判时，却突然爆料那个进房间和他谈判的警察跟他的妻子有染。

根据法律，特德被当庭无罪释放。

高司令饰演的公诉律师威利瞬间陷入巨大的漏洞旋涡中。

面对霍爷布下的深渊，威利该如何翻盘？

他找得出破绽吗？

霍爷在法庭上讲了一句意味深长的话，很遗憾直到影片结束也没有被解读——即便是一个坏了的闹钟，它每天也有两次时间是准的。

在我列出如下漏洞及无法成真的巧合后，你就不会怨恨我只给了两星。

1.杀妻犯（他）潜入妻子与警队队长偷情的酒店，用刚买的同款枪与之调换，虽难，但姑且暂设为成立，燃鹅除非整个洛杉矶只有一个警队（事实上影片交代都不止三个），且遇命案该小三队长必定到场，他的二次换枪计划才能实现，而这种概率很小，若有人事先这么计划，那他一定不是高智商罪犯，而是个等着撞大运的傻子。

2.即使上述大运被他撞上了，他又怎么推算出队长那样听话，孤身进门，不射杀他，并摆出谈判的姿态，竟还答应放下各自的枪？

这就不是撞大运了，而是傻子遇上了蠢货。

3.他挪动妻子的尸体是为方便二次换枪，他料定队长会动情，背对杀人犯毫无戒备，好让他从容地擦去队长带来又放下的原本属于他的那把新枪上的队长的指纹……侮辱观众智商到这个程度，劳资想骂人……哦，突然懂了，片名承认了此片破绽百出。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

本片的长处主要是两点：一，一个不错的悬疑故事作为框架，一开头颇“希区柯克”，中间夹杂着几场精彩纷呈的法庭戏和一条苦苦寻求线索的侦破线，不紧不慢的节奏一直到到结局处的收尾，这个猫鼠游戏让人大呼痛快。

二，一老一少两大演技派斗法甚为精彩，可能不少人会说霍普金斯还是到死不变的“汉尼拔”款，可就是这个作派，加上一份老而弥坚的翩翩优雅，让人再次叫绝。

至于最后，到底是老廉颇尚能饭，还是周瑜意气风发？

唯一让我不满的是罗莎蒙德·派克Rosamund Pike那个角色，实在显得有些多余。

9分原贴链接：http://tintin76.blogcn.com/diary,4192823.shtml

男主角最高明的地方不是换枪，而是利用了“毒树之果”原理。

因为那个警察与被害人及嫌疑人有特殊关系，所以他不应该参加该案的调查和取证。

他取的证，在法律上均不能被用于对被告不利的认定。

所以只要是那个男警察进来处理，带不带枪，换不换枪都无所谓了——他取到的枪、子弹和口供都会被法官忽略男主角的目的并不是杀人然后脱责这么简单。

他的目的更主要的还是要让那个警察身败名裂。

　　这部电影里，男主角唯一失算的地方，就是最后这段和盘托出。

这是他的大意和过于自信。

如果没有这段对话（毫无疑问被监听，而且男主角也知道极有可能被监听），即使女主角死后取出了子弹又怎么样？

照样是根据“毒树之果”原理，不能认定他开了枪，也就不能认定他停掉呼吸机是犯罪。

但有这段对话在，一切都变了。

他停掉呼吸机的行为是为了杀人灭口——这是有合法的取证的（监听录音）

在我被别人推荐这部电影之前，我对这部电影是有很高的期待的，毕竟霍普金斯老爷子的汉尼拔形象过于经典，而在这部电影中他又再一次出演了高智商的罪犯，所以这很难让人不对这部电影满怀期待。

看完电影的时候，我是激动的，毕竟好久没有在银幕上看见这么精彩的罪犯形象了，我甚至想给出4星甚至以上的评分，但是冷静下来之后我发现，在影片的核心部分（或者说我认为的核心部分），这部影片并没有达到我的要求。

影片中大量使用了对比手法，通过对比ryan gosling 和 anthony hopkins在事件发生前后的地位与态度，给演员们留下了极大的表演空间，所以本篇影评也打算使用对比的方法，通过同类型题材电影之间的对比，来说一说这部电影的不足。

前几年曾有一部《消失的爱人》在观众中取得了良好的口碑，在故事的大体结构和叙述方式上，二者大同小异，都是让观众以上帝视角开头，先了解了案件发生的始末，在通过抽丝剥茧去解释反映一些问题。

但在电影的主题上，二者则有本质上的区别，《消失的爱人》通过影片所讲述的故事，深入反映了一种由婚姻关系为起始导致的一种病态的两性关系，甚至可以让人读出两分平权主义的味道，但是本片则是在法理上，探求了诸如“毒树果实理论”和“禁止双重危险”这样的英美法系原则的合理性，颇有点《十二怒汉》的味道，就我个人而言，这种与法理探讨相关的影片，是非常对我的胃口的，但是本片给人的感觉，就只是仅仅提到了这两个概念，从故事的结构上也看不出任何的深究的迹象，在剧情深度上出现了极大的空缺与不足，这让我觉得非常失望。

除了剧情深度，剧情本身也让我觉得非常突兀，在影片的前中期，导演对叙事节奏的把控可以说是完美，但是在结局部分，却让人感觉莫名其妙，感觉导演因为过于追求情节上的转折与冲突，而使得人物通过一个多小时建立起来的合理性背一点点磨蚀掉，使得人物最终符号化，扁平化，最终给观众的感觉就是，导演除了在刻意炫耀自己讲故事的技巧之外，并没有认真的对这个故事本身进行雕刻，因而使得这部影片的质量无法再上一个层次。

最后，本片ryan gosling 和 anthony hopkins的演技，尤其是后者，依然将这个高智商的罪犯演绎的栩栩如生，让人没有什么挑剔的空间，至于前者，由于本片是其早期的作品，略显青涩实属正常，但是对比同年龄段来说，已经非常优秀了，如果观众们想看到他更加纯熟与出色的演绎作品的话，《爱乐之城》是一个不错的选择。

总之，本部影片在剧情上可以说是勉强及格，而ryan gosling 和 anthony hopkins的出演，倒是阻止了本片口碑的断崖式下跌，如果各位有些许空闲时间，相比于其他垃圾电影，本片也还是值得一看的。

案情并不复杂，特德用自己的手枪打死了偷情的妻子，用其它三枪击碎玻璃，目的是吸引园艺工做证人，而检方律师威利在拿到了妻子的情人也是警察的罗布所审讯特德的认罪书，由于威利不知奸情，所以认为该案子相当简单， 也就没有深究，但现场找到的手枪没有击发过，所以作案工具不成立，玩世不恭的威利被老奸巨猾的特德耍了。

特德在威利提供的证人名单里看到了罗布，并没有提出异议，而是在法庭之上当庭翻供，目的就是造成刑讯逼供的假象：让我写认罪书的人就是偷情我妻子的警察，所有证据无效。

这就是西方法律的程序正义规定的范围，即包括公平的程序、规则的透明、决策的中立、权利的保障、异议的申诉等等，程序正义的重要性不仅关乎个案的正义，还能增强人民对整个司法系统的信任，遵循疑罪从无原则，宁肯放过十个坏人，也不能冤枉一个好人，这与某国大量的冤假错案形成鲜明的对比。

特德是个飞机工程师，做事严谨，喜欢弹子滑车，足以看出他对细节的把控，一个弹子在滑车过程中由于轨道松动而掉落，他及时调整修补，也证明他是一个对任何细节不能存在纰漏和破绽的人，这是他的优点也是致命的缺点，因为在弥补漏洞的同时还会产生新的漏洞。

杀妻未遂案特德无罪释放，威利虽然恍然大悟想到了：现场由于罗布看到情人的尸体而慌张，没有注意自己的枪被特德用一模一样的枪换掉，法律的原则是一罪不能二审，即任何人不能因同一罪行被反复追诉和判决，它防止了司法机关滥用权力，保护了个人的基本权利。

威利还是找到了特德的破绽，而这个破绽就是特德还没有死去的妻子，所以他经常在特德妻子的病床前守夜，这些行为对特德的心理影响很大，因为苏醒后妻子的证词对特德将是致命的打击，作为严谨的特德掌握物性但不了解人性，人性的贪婪和性格缺陷逼迫特德自己要保证完美，所以他开始了对昏迷妻子的进一步斩草除根，至于威利与警方如何配合拿到了特德的新的作案证据其实在本剧中展示是没必要的了。

更应验了那句话：要想人不知除非己莫为！

这又是一个百万富翁谋杀妻子的故事，《超完美谋杀案》是我看过的另一部丈夫谋杀妻子的电影，非常经典。

两个案件动机有一致的部分，那就是妻子出轨，对丈夫不忠。

这部片子安东尼.霍普金斯饰演的百万富翁克劳福德是绝对的主角，与此相反，瑞恩.高斯林扮演的控方律师威利则成为绿叶。

不得不佩服安东尼.霍普金斯出神入化的演技和强大的气场。

克劳福德是百万富翁，在航空公司工作，显然他是那个发号施令的人，可以精准找出问题所在，也是解决问题的高手，他有豪车、有豪宅，还有美丽的妻子，是人生赢家。

克劳福德应该不是一下子才发现妻子出轨的，他早有准备，从公司回家途中，他直接把车停在妻子和情夫纽奈利偷情的酒店旁。

克劳福德是个极其聪明之人，他给大都会部打电话找纽奈利部长，得知纽奈利部长今晚6点才来，确认眼前和妻子偷情的男人就是纽奈利。

克劳福德躲过摄像头，进入到妻子和纽奈利的酒店房间，把纽奈利的手枪和自己的手枪对换，这是整个谋杀案的关键，直到最后才被揭晓。

克劳福德一直等到老婆詹回家，他表达了对詹的爱意，然后点出妻子和别人出轨的事实。

“知识带来痛苦，我正在习惯它”，多么经典。

知识使得克劳福德比别人更聪明，也更强大。

克劳福德毫不犹豫地朝妻子的头开枪，詹立刻倒下，就连击中的位置都有极其精准的把控，克劳福德不希望妻子死，又想让她受到惩罚，结果把妻子变成了植物人。

克劳福德把子弹藏起，冷静地朝着传呼射击四枪，把自己的衣服烧掉，用热水洗澡，换了身干净衣服。

他故意让园丁报警，把警察引过来。

果然纽奈利过来了，他是洛杉矶警察局的人质调解员，克劳福德也算准了他会来。

克劳福德要求纽奈利一个人进来，两人放下枪，实际上克劳福德是在为换枪做准备。

他告诉纽奈利，他朝妻子开枪了，纽奈利看到家里的画知道了克劳福德的妻子正是他的情人，纽奈利愤怒不已，攻击克劳福德。

在此之前，克劳福德再次把纽奈利的枪和自己的枪对调。

当克劳福德被制服后，纽奈利拿着那把杀害詹的枪走了，他并不知情，所以警察无论怎么找也找不到那把枪。

那把枪仿佛是凭空消失了。

至此，克劳福德制造了完美的凶杀案。

威利是个年轻有为的律师，野心勃勃，他接手了这个看似简单的谋杀妻子案件，结果却出乎意料。

克劳福德不需要律师，自己给自己辩护。

之前签署的认罪书，因为纽奈利和克劳福德妻子偷情而完全不可采信。

至此，克劳福德把证据聪明隐藏起来，而且检方简直拿他没办法。

纽奈利在法庭上失态，攻击克劳福德。

年轻的威利一次又一次查找真相，甚至不惜冒着前途被毁的危险。

他决心寻找真相。

事情直到纽奈利自杀，手枪被检验出是克劳福德谋杀妻子那把枪。

克劳福德犯得最致命的错误在于他把妻子的氧气管给拔掉，妻子死亡。

这样，警方就能取出克劳福德妻子脑部的子弹。

至此，克劳福德完美的犯罪露出了致命破绽。

案件真相得以还原。

奸夫和妻子都死掉了，我想，这是克劳福德最想要的结果，至于自己进不进监狱，好像意义也不是很大了。

克劳福德的故事给我的启示：启示一：做事要讲究证据，有逻辑，不要意气用事。

威利想尽一切办法也无法找到证据，还是没放弃，寻觅到蛛丝马迹，终于找出了克劳福德的破绽。

启示二：为人妻，为人夫，要忠于另一半。

好像谋杀事情总是发生在一方出轨另一方的故事中。

启示仨：克劳福德思维缜密，逻辑清晰，遇事冷静，源自于他的知识。

知识带给他强大的力量，这也是他成功的秘密。