结婚证书

还不错啦.............写在沙子上的结婚誓言,虽然很浪漫,那不是更不牢靠?写在心里了吗?

偶尔从BT上下的一部，应该是新片吧，Mandy Moore的A Walk to Remember让我觉得她演戏还是可以接受的，随便拿来看看，这部是喜剧，还算好笑，尤其是小人书翻页的那段笑死我了讲述的是年轻恋人面对婚姻的预备，好歹让我学习一下男主角不是很帅但是很高，而且有点傻了吧唧的，选的不错。

不喜欢Robin Williams演的神父，虽然知道作为考验新人的线索还是很大作用的，不过还是觉得搞笑作用多过实际，想不明白除了制造吵架事端，究竟要他来干嘛一对没吵过架，没考虑过孩子问题未婚夫妇，没有过于依赖男友的女孩，婚戒绝不分离刻成绝不放屁，电子宝宝来的考验，换位思考的针尖对麦芒结尾牙买加场景低成本的感人，男主写不出的vow却让女主明白那小卡车钻火圈的动画，入梦一般的清晰，相当可爱甜蜜。

男主写在沙滩上的vow导演没有拍清楚，但是站在那里无辜的男主，大胆的表现自己的爱，即使一海洋鱼，一林子熊……那个傻傻的黑人破比喻，却暗合老公说过的，若水三千只取一瓢轻松好看的美国片，喜欢！

《结婚证书》：婚后生活预练演习　　　　　　　　　　　　■文/火神纪 　　一段成熟的爱情走向另一个阶段的时候；也许，我们所面临的将会是另一种生活。

婚姻生活带给我们太多遐想的同时，也曾带给我们许多有关困惑的担忧。

本·墨菲与赛迪·琼斯无疑是非常幸运的一对情侣；很多时候，我们不可能遇到那个替我们检验爱情坚固程度的疯狂神父弗兰克。

　　生活总在继续，总有些问题是我们必须自己去面对；可是也许因为我们有着足够强的信念以及足够坚定的爱情，一切问题都将迎刃而解。

——火神纪。

题记。

　　千万别抱着半点阴暗思想来看待这部电影，否则你将感觉备受伤害；可是对于昨天晚上才刚刚看完了《分手男女》(The Break-Up)的我来说，这实在是个繁重的任务。

同样是彼此深爱的情侣，处在一个近乎相同的阶段，《分手男女》中的文斯·范恩(Vince Vaughn)和詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)却最终走向了分手，是什么导致了这两部电影中两对情侣最终完全相反的结局呢。

　　电影定性上的差别也许是这两个结局最客观的一个人为因素。

《分手男女》是剧情片，而这部电影则是另一种风格的喜剧片；我一直都认为，一部电影的主题风格将决定电影里人物命运的最后结果。

电影都是开始在一种轻快而诙谐的气氛里，都是把两个人的交往过程轻描淡写地一笔带过；爱情，并不只有在热恋时一味的轰轰烈烈才具备一种被挖掘的潜力，那样的爱情似乎更像是年轻的游戏，而真正成熟的爱情也许是如何把所有的感动、快乐和幸福带进爱情的另一个阶段。

无独有偶，这两部电影都是奔向同一个阶段的爱情，而两段爱情最后的结果似乎更多能带给我们一些反思。

　　好莱坞模式里的爱情有着其特定的发展规律，认识、相恋、相爱，发展到一定阶段之后同居，最后结婚。

相见容易相处难；这样的爱情模式似乎就是为了避免相处难的尴尬境地。

只是50%的离婚率依旧居高不下，一纸婚书似乎并不能保障什么；而促成这种结果的根本原因在导演肯·卡皮斯(Ken Kwapis)看来，是因为结婚证书相比起其它的任何一种证书都要来得更容易，这就是这部电影的创作意图了。

　　如果得到一份结婚证书都必须经过像得到其它证书一样必须通过学习课程，演练一些必要的操作实践，最后再通过一定流程的考核，成绩合格之后才能得到认证的话，婚姻的质量是否也将得到保障呢。

基于一个这样的假想，电影里设置了许多古灵精怪的情景来考核这对彼此深爱的情侣；成绩合格的话他们可以顺利毕业成为夫妇。

　　这部电影其实是一场盛大的婚姻生活预练演习。

相比起扮演神父弗兰克的罗宾·威廉斯(Robin Williams)来说，曼迪·摩尔(Mandy Moore)和约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)所扮演的这对情侣显然要逊色得多。

结婚虽然是主题，本和赛迪虽然是这次爱情的男女主角，然而电影更着重于的并不是爱情本身，而是婚姻生活的预练演习以及整个婚前准备课程；所以弗兰克这个设计了这个课程的神父角色着墨较多也许也并不出奇了，罗宾·威廉斯对这个角色的演绎也给这部电影增色不少。

　　诙谐幽默的笑料不断，一个违背常理怪招频出的神父，一个十来岁的小助理，一老一少的风采完全超越了俊男美女的主角。

监听、跟踪、一对一的男人对话、照顾虚拟机器婴儿的手忙脚乱、蒙上眼睛开车、练习如何温和地吵架等等，以及最后的大团圆结局；所有的一切都在意料之外又在意料之中，从某种程度上来说，这部电影完全是标准好莱坞电影喜剧工业的流水作品。

然而，它能够带给我们一种愉悦的心情以及长达90分钟的快乐，我们对其不应该过于苛求。

　　爱情是什么样的，我们触手可及；而爱情之后的婚姻生活是什么样的，我们似乎只能去想像。

这部电影对于所有像我一样还处于爱情阶段的人们有着一定的启示作用。

爱情永远只是一种虚幻的感觉，而把这种感觉实质化了的一纸婚书将给我们的生活带来多大的改变呢？

我们爱着的那个人从此进入了我们的生活成了和自己不再分割的共体，我们也将进入对方的家庭家族与之相处，一些自我的生活方式必须为了对方而改变，不管是自愿的或者非自愿。

最后，我们如果经历过这样的考验之后，我们就可以真正地幸福而快乐地生活在一起了。

　　谁都在渴望着这样的一个结局，可是之前的这些考验显然非常骇人并且让人望而却步；婚前焦虑、结婚恐惧，所有对婚姻生活未知的变化都是让人不安而且惶恐的。

我们是否有信心去面对这些考验，我们是否有足够的耐心去改变自己也等着对方改变，我们又是否已经做好了准备迎接另一个人完全地进入我们的生活和生命。

这部电影给我们提供了这样的一个预练演习，婚前辅导课程并不是真地在给我们辅导，而是给我们制造一些婚后的磨擦以及我们确定我们是否真的已经准备好了我们的爱情来作为铺垫之后开始进行磨合。

　　这是一个挺有意思也颇具创意的构想，可是通过了这样的课程之后对于婚姻生活质量的提升效果估计也就微乎其微。

毕竟主导婚姻里的所有行为的因素五花八门而且极其复杂，两语以蔽之的测试也许只是对于婚姻生活之前两个人的爱情考验；它能得到结果可是并不能改变结果，这就意味着这样的行为也许并不是必不可少的了。

　　好莱坞模式里的喜剧片一般也有着其特定的规律，无关发展。

仅仅只是娱乐，抱着娱乐的姿态来看一场闹剧，给乏味的爱情生活增加一点主观能动性上的互动也许也是挺惬意的一件事。

2007-11-21；丁亥年辛亥月己未日。

附注：电影资料扩展链接。

　　■片名：《License to Wed》　　■译名：《结婚证书》　　■导演：肯·卡皮斯(Ken Kwapis)　　■ 编剧：金·巴克(Kim Barker)　　■ 主演：罗宾·威廉斯(Robin Williams)、曼迪·摩尔(Mandy Moore) 、约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski) 　　■国家：美国　　■语言：英语　　■类型：爱情、喜剧　　■片长：90分钟 　　■发行：华纳兄弟影片公司　　■上映：2007年7月3日(美国)

罗宾威廉斯的幽默方式总是和别人有点不一样，这次扮演一个看似叵测实际善良可爱的老神父。

没有什么紧张曲折的情节，也许会流失一部分观众，完整看下来几个情节印象很深刻：两个可以用丑陋来形容相貌的仿真娃娃，不知道哪里卖，简直太有趣了，一切情景仿佛在照顾真正的baby，嬉笑哭闹、饮食起居，还真是可以好好训练要为人父母的人们；Ben的流动图画作品非常精彩，编剧很有创意；最后沙滩的爱情宣言更浪漫，虽然会被海水冲走，不过这样的设计实在很美妙。

从一开始不知道这个古怪的神父到底要弄些什么，到最后终于理解，我经历了Ben一样的过程，确实，婚姻不是一张纸那么简单的事，尤其对于相处时间还不足够长的情侣来说，包容、理解、沟通是如此重要，不仅要领到wedding license，还得有marriage license才行。

ps：发现影片一定要看到最后才是，好多搞笑的NG镜头或者附带的小点缀都在这个时候呈现，很有看头。

世上本无事，庸人自扰之。

其实我很想说，离婚率这么高怎么了，干吗要那么大惊小怪，鬼叫连连.人家愿意结就结，愿意离就离呀。

这婚姻法强调婚姻自由难道是假的吗？

婚姻有种种问题，可那些存在的问题是真的能改变吗？

花这么多时间和精力来挽救真那么值得吗？

有同样的时间和精力，为什么不好好享受一些别的生活。

后来我想通了，大概是为了解决劳动就业问题.如果没事，哪有这么多新兴产业，哪有这么多人能找到饭碗呢？

所以世上总有人要多点事出来。

就比如这个牧师。

老实说，我不知道是不是我的思维太象男人了，我也很想掐死他算了。

一点也不觉得有什么地方搞笑。

问题出在哪儿？

新娘问新郎：你觉得象牙白好，还是乳白色好？

新郎说：象牙白好。

新娘说：可象牙白和放在中间的淡绿色的花环不配呀。

我靠，我也觉得这种女的够烦人了，既然你自己有个主意，你还问什么呀?既然我都说了我的答案，你还给我添什么堵？

问题就是，有很多人已经习惯这样说话，毫无知觉的.我觉得对付这种人，就是一辈子不要理她，不要娶她，就把给凉着，看她怎么办！

你要是觉得你的人生没啥可折腾的，你要是觉得一定要折腾，然后一辈子为他怎么不为你改变，你要不要为他而改变去伤透脑筋。

如果你能看透那一点，那就结婚吧。

另外说，我觉得本片的唱诗班确实可圈可点，比如那首迟到进行曲。

如果你 看过 the office 你会发现jim和他的“同事”在这部电影里有出现。

a cute flim

不知道是不是思想观念的问题还是年龄的问题很反感这个片子说的内容都有一种想掐死牧师的欲望这个牧师到底想怎样阿,他监听他们这样也算正常????还有闭眼飙车那段简直荒谬男主角给了牧师一拳是看的最爽的艰难的看完此片,只留下一个插曲有点映像

“当今美国的离婚率是50%，如果单统计婚前就一起生活的情侣的话，这个数据会更高。

”这句话如此熟悉，记得当初高口考试的时候就遇到过这样的题目，看完这部电影再回想去这句话，忽然觉得现实可能比想象的更加恐怖。

神父的扮演着很有好感，《放死亡诗社》这部片子当中，ROBIN WILLIAMS就是一个不安于现状，锐意革新的优秀教师，而本片当中神父的形象让他厚重不少。

婚姻的必修课，神父的这一特殊课程，让新婚男女们真正知晓了在婚前双方对于彼此的了解是多么的有限，双方在这一课程中会经历一些平时根本无法想象的困难，于是，种种矛盾就在不经意当中爆发了。

神父的婚姻并不完美，可能就连神父自己都不清楚BEN是如何知晓关于自己婚姻的详情的，但是他依然在片子的末尾勇敢的承认了，这一切，也揭示了本片高潮的到来。

真诚的力量是不可阻挡的，最终，神父和BEN斗飞抵了珊蒂所在的度假胜地，加勒比海沿岸的牙买加，BEN起先希望结婚地点可以选在加勒比海，而珊蒂希望可以在教堂由神父主持，结局是双方的愿望都达到。

BEN是一个非常直率的男人，就像神父说的那样，“一个敢于为心爱的女人踢神父屁股的男人，他还说第一个见到。

”爱情中的男女，的确需要这样的坦诚，当然，还需要更多理智。

这就是本片带给我们的启示。

提前为“棱镜”预热 　　为了国家安全，要对公民进行监控， 　　为了确保不发生婚前性行为，所以要在家里安装窃听器； 　　为了美国不受侵犯，所以要窃听电话， 　　为了通过测试，所以要对男一号进行跟踪。

　　怎么样，本片看起来像不像提前为“棱镜”预热？？

　　另外，不是说美国人最强调不能撒谎，要诚实，且不说牧师的婚姻是否如他本人所述，他已经先向他的教区、他的信众以及男女主人公撒谎；按照美国人的惯例，只要一个人开始撒谎，他的所作所为都是在欺骗。

　　只能说，如果我和LP的婚姻要由电影里的牧师主持，本人条件很简单，要么通过，要么换牧师，或者干脆就同居不结婚。

　　另外，美国的网球明星怎么找的娱乐圈人物，都是女的虎背熊腰，超过了职业运动员。

前面有阿加西的太太波姬小丝，后来又是罗迪克前女友，本片女一号。

相比起更老一点的爱情电影--灰姑娘式的，或者公主式的，这部电影更贴近现实，描述的是更贴近生活的爱情。

童话是拿来传诵和做梦的，日子是拿来过的。

爱情大多数时候如童话，婚姻就是过日子。

开头的一段十分经典的词。

“婚姻如同把舌头伸向结冰的旗杆，你看到好朋友都试了，你自己便对自己说，我也去试，就一次。

结果你发现，You are stuck。

”从恋爱到婚姻，就是把童话故事一层一层剥离出真实来的过程，不很美丽，但是很必要。

他爱她，她也爱他，但是这很不够。

结婚之后上升到无法推卸和躲避的责任，家庭，以及自律。

这必修课，便是license to wed.