墨水心

传说在某个神秘的欧洲国家，有人拥有这样的能力：当他在念书上的故事时，故事里的东西就会凭空出现在这个世界上。

哇，好美丽的童话故事。

哇，原来这种能力还能遗传。

哇，原来不只是书上的内容可以啊，瞎编的都可以啊。

所以，我想说：这不是坑爹吗？

只有一张纸，一支笔，随便编个故事，只要和《墨水心》差不多，然后，管你父女俩谁来念，那个玩火尿炕的酱油哥不就不用天天哭着喊着要回家了？

你们亲爱的母亲兼夫人也不就不用带着二级残废穿越回来了？

好吧，我承认，你们脑子秀逗了。

为什么，我看完了影片，感觉像是看到了日和的漫画？

最终的BOSS也跟肉山大魔王一样脆弱，其实本来这些鬼东西一开始就可以被送回去，不知道你这个名字都这么拗口的主角到底有没有动一动脑子？

还有，虽说这片子是根据小说改编，但是我还是不能给你面子啊，作者大大。

九年啊！

九年！

原来这父女俩从来都没有看着文字念过啊。

小姑娘，我说你爸爸为什么不让你去学校，原来是怕你在物理课上把爱因斯坦召唤回来啊，我了个去。

好了，还有最后那个什么SHADOW，废柴的程度不亚于《诸神之战》的那个最终巨怪。

原来如此轻易就被便当了。

最后，我只想说一句话，当你拥有类似“无敌”之类的技能时，就一定要时刻提醒自己，这是在你危急时刻使用的啊！

动动脑子啊！

看了这个电影确实有书中自有颜如玉，书中自有黄金屋的感觉，呵呵朗读便可以把书中的东西召唤到世界当中，虽然是无数魔幻片中魔法师必备的技能，不过现实中这样的可不多，而且是任何东西都可以....以这个东西为主线的貌似只有这部吧。

当然如果去细追究情节的话，就太多地方说不通了....如果那书是可以随便写的话，不知道为什么还要费这么多功夫，汗....而且貌似没有说明怎么可以把人物读回去，所以最后的情节越来越离谱。

1换1的设计是比较合理的，不过....并没有看到如何的执行下去。

anyway，虽然有这么多的问题，始终还是值得一看的片子，对我这种魔法片必看的人来说已经可以是4星了

想换点新鲜的口味可以看看这个那些新鲜的动物 华丽的场景都是不错的看点刻画人物方面虽然简单点但至少是大众口味的观赏片子复杂的世界 简单点好 开心就成

这是一部童话似的电影，如果现在我还是个小孩的话，我一定会非常喜欢这部电影的，因为故事的情节很美，画面也很美，主题也是十分有创意的。

虽然一开始看的时候感觉优点莫名其妙，但是慢慢的就喜欢上了，结局扣人心弦，但是又是那样合情合理，让人心生美好。

现场作文能力是多么重要。

大坏蛋们太低估银舌们的现场作文能力了。

他们就不想想把这样一个类似于神笔马良的角儿弄来会造成什么后果。

而神笔马良们也在紧张的氛围中忘记了自己的能力。

一个宁愿去当怪兽饲养员，一个忙于奔波，一个宁愿穿上符合怪物审美品位的晚礼服去念怪兽。

他们都没有创作意识，这可能说明了英语写作不是谁都能干的，就像我们的文言文，不是每一个会说中文的人都能写这个。

那个叔祖母根本就是个跑龙套，她唯一的作用就是勾搭了那个怪兽饲养员。

而且我真不明白，弄那么多神笔马良出来干吗。

难道还有能力大小之分？

没看出来。

叔祖母一开始是个怪老太，后来好像青春很多啊，还骑个机车假装不良少女。

至于那个作家，真是添乱来的。

说什么和谐的梦想世界，总是以一种局外人的心态在观察这一场闹剧。

他仿佛一点都不怕。

他不相信这个世界会有多么大的魔力，那他由何产生进入虚构世界的想法呢？

逻辑上有很多讲不通的地方。

还有那个小强盗和女儿的感情也说得很模糊。

个人以为小强盗对玩火魔术师也很有GAY情。

宁可拿着女儿的照片，也要跟他浪迹天涯。

啊啊啊，这是什么编剧啊啊啊啊！！！！

"英国有写《哈利波特》的J˙K˙罗琳，而在德国则有柯奈莉亚˙冯克"电影"Inkheart"改编自冯可的同名小说，德语"Tintenherz"在08年的预告片中，我就对此片上心了，别笑我幼稚，要知道，与书有关的魔幻故事本身已够吸引人的了！

故事情节挺简单，"The reader"通过大声朗读可以召唤出书中的人、事、物，而他的妻子却消失于其中了接踵而至的是一团混乱，与由此开始的冒险独出心裁之处，即是当那些童话、魔幻书中的人物来到现实之中，此前的故事将第一场景设置为魔幻，而这个则是将魔幻代入到作为现实的第一场景中老酒换新瓶，但换得挺有趣......我对原书很有几分兴趣，文学往往是这样的，差不多的故事，看你如何组织、安排，以及，使用怎样的语言只要这些元素搭配、选择得当，即可引人入胜再来瞧瞧电影，我先摘录几条评论：一个圆满和富有想象力的故事，相当的美妙。

——Cinematical.com 本片的故事性不差，但缺少一种让人为之叫好的理由。

——aceshowbiz.com 布兰登·费舍（PS：影片的男主角，女主角的父亲，所谓的"Silvertongue"）一再重复自己的银幕形象，难道不会感到厌倦？

——《纽约时报》虽然的确觉得费舍似曾相识，我基本同意前两条的评论，这是一个好故事，至少影片头开得不错，一点有关魔幻的预示，父女结伴前行的设计，还有那些堆得满屋子满屋子的积了蒙蒙的灰的厚厚的书们，真是对书籍的莫大的礼赞！

我看得简直像掉进了米缸的老鼠！

从书本世界而来的人物焚毁了书籍（话说，都几千年了，为什么科学家不能发明不会被火吞噬的书呢？

电子不算。。。

），劫走了父女俩，邪恶的城堡是又一个童话故事，独倨山巅，在重重山林之后，attention!这不是德国的天鹅堡，而且坏蛋就是那副坏蛋的模样，至此，影片开始流于俗套，唯有见到牛头人、飞天白马时，才稍稍满足了一下，最后的大拯救拍摄得有些混乱，大团圆的结局也委实甜腻了点，但的确适合不想动脑筋的全家人共享

MC-14很适合有孩子的家庭一起看的童话故事。

可能成人看来不是很带劲，毕竟故事实在是太草率了。

但凡成功的奇幻小说一定有一个完满的世界设定，否则故事就必然充满了矛盾和不符。

至少Inkheart的剧本是一个不成功的故事。

但是给予故事本身的底子还是不错的，有幽默有冒险有亲情有友情有各种事物而且完全没有什么血腥暴力，再加上不错的演员阵容，还是可以带上孩子一起看看的。

话说Brendan总是演这种冒险时空交错电影就算了，Helen Mirren这次也来凑热闹 实属难得啊 哈哈P.S.Eliza很pp.....................

刚刚看完,嗯,里面的旧书商场的氛围不错,很喜欢,曾经想过开一家书家,整日与书为伍....影片中的小女孩子很勇敢,她从小到大都没有在学校呆过,却能自学成才,还有浑然天生的写作水平,最后她朗读自己写下的东西,基本上拥有了曹植"七步成诗"的厉害,佩服!文字的力量对于爱看书的人来说,一定是强大的,可以身临其境,父女都能读出书中的人物,是因为他们沉浸在书的内容中,用心读出来,内心充满想象的人才能感受到这样氛围,能沉溺书中,与书中的人物做朋友的感觉一定很棒....我正在寻找这种感觉.我喜欢皆大欢喜的结局,看到一个故事可以有圆满地结局,多幸福啊,人生中本就已经有太多缺憾,何不从电影中,故事中,能求取圆满.....另外,这部电影看的时候是中英双字幕的,这对正想学习英语的我来说,刚好有帮助,看了片还能学一点英语,不错咯......

无论剧情多幼稚，正面人物设置的多愚蠢，演员的表演绝对是最大的败笔，男主永远一副僵硬弱智没心的表演，小阿里巴巴永远演得像个弱智儿，老作者演得总是那么自私那么没脑袋，还不如反派演员演得如戏。

女主一号（女孩）也不漂亮。

肾不好的朋友不用担心，全程尿点！

就这些。

凑够140字，就这些。

凑够140字，就这些。

凑够140字。

就这些。

凑够140字，就这些。

凑够140字，就这些。

凑够140字。

就这些。

凑够140字，就这些。

凑够140字，就这些。

凑够140字。

写故事是门艺术，讲故事是门艺术，朗诵写在纸上的故事又是一门艺术，各有各的讲究。

把书读出来，读出生命，不是那么简单的事情。

当年王刚朗读《夜幕下的哈尔滨》，风靡全国。

我曾经习惯一边工作一边听Rob Inglis朗读的《魔戒》电子书，真是无上享受。

《Inkheart》是赞美朗读者的童话。

话说世上有一种人，叫做silvertongue（银舌），他们不能大声朗读故事书，不然后果很严重：书中描写的人物和事件会被他们的朗读带到现实中来。

这些人的孩子都比较可怜，因为爸爸妈妈不能在睡前读故事书给他们，不然读着读着小红帽和大灰狼就真的来了。

但是有个小女孩更可怜，她爸爸不知道自己是个银舌，某天读一本叫做《Inkheart》的故事书，读了好几章才发现大势不妙，好人坏人纷纷出现，更遭的是，书里的人出来，现实中的人就得进去，女孩的妈妈从此被关进了书里的世界。

书接着被毁。

麻烦的是，你必须得读着书才能提人换人。

从此爸爸带着女孩到处找那本书，想接着读，把妈妈救回来，走遍了欧洲的各种书店。

我最喜欢这部电影的开头部分，父女俩在一间古董书店里浏览，那种氛围，令人向往。

从书里出来的坏人在我们的世界里乐不思蜀，好人呢，则千方百计想回去书里。

故事就是这么展开的。

其实是个很好的设定，人物也颇有几个有趣的，但是因为导演对戏剧重点的处理平淡，整个片子感觉比较零碎，更丝毫没有脱离童话故事好人坏人的窠臼。

本来就算落入童话窠臼，也没什么，童话本来就那几个模式，但是毛病在于该紧张的时候怎么也紧张不起来，不能让观众揪起心替主人公担忧。

几场所谓的营救戏松松散散，要节奏没节奏，要动作没动作。

没法high。

服装很失败。

我皇陛下海伦米伦在里面演个负责搞笑的老太婆，服装师居然能让她老人家看起来一团遭。

最后一场戏小女主角一身肮脏的曳地白裙难看得无法形容。

在电影里，脏乱差也是可以表现出美感的，高手低手的区别。

好的地方一是风光极漂亮。

外景主要在意大利拍摄，不知道是哪个地方，在意大利的朋友不妨留意。

二是演dustfinger（尘指）的演员Paul Bettany极出色。

有貌有戏，幸亏有他，这部电影才有个值得记住的角色。

尘指从书里被读出来，只想着回去，可怜又可爱。

全片只这个角色有一点性格上的挣扎和成长。

Paul很入戏，有他的戏份，银幕就活跃很多。

他是詹妮弗·康纳利的老公。

演过《达芬奇密码》里的杀手，那部戏也就他和甘爷爷出色。

《美丽心灵》里他演罗素克罗想像中的朋友，也让人留下深刻印象。

希望他以后担杠挑大梁做男主角，他很会演戏，外型也好。

《Inkheart》里头，他等于是男主角，Brendan Fraser可以忽略的。

另外好的还有演小女孩Meggie的Eliza Bennett，似乎蛮有灵气的。

其实片子的搞笑段子不少。

比如故事书的作者一心想进去自己创造的世界。

比如丑人物见了作者，就问他能不能把自己的鼻子写得好看一点。

个人笑得最会心的，则是有些人物是被一位结巴的银舌读出来的，读得磕巴，人物出来得不利索，脸上还带着文字。

这部片子，实际上也有点磕巴，没有把观众完全带进奇幻世界应有的忘我境界。

可惜。

PS. 里面还有个长得象开花的小帅哥，纯花瓶。

PPS. Andy Serkis又被浪费了。

他怎么就不怎么会选片呢？