丘奇先生

2019.12.13 无意来了一家从来没来过的必胜客，坐在进门的第一张桌子，点了下午茶看电影。

好久好久没这样随意地走进一个餐厅看书看电影了我似乎很喜欢记下我在什么时候，什么场景，看的电影或书籍。

就像是每次看电影和书，对于我来说，像是不可多得的旅行即将开始，像要去经历不同的朝圣的兴奋心情。

我似乎慎重又不慎重，我会精挑细选要看的电影，要结合自己当下的心情、时间等等，但是选择又像漫不经心，没有特别特别想看的电影，选到一部是一部。

不过看完或好或坏的感觉，我都会接受。

《丘奇先生》是之前无意中看到，然后标记想看的。

今天还是感冒，无意的原因只好出来吃午饭，本来想点外卖的。

出来我也很开心，因为我在一个人的时候几乎不会待在家里或者住处，我会去书店，经常去书店，偶尔去咖啡厅。

只是没想到今天还是老样子。

中午在华辉吃饭时打开了电影，但是看了开头五分钟就关了，好好吃饭。

我不太喜欢边吃边做点别的事情，因为我很喜欢只是单纯地享受食物。

在吃生菜的时候，我突然想到，好像一直对生菜和油麦菜有着特别的感觉，是一种有段时间在生活中反复出现，从而随着时间磨成了回忆，再变成一种每当见到就会有的特别的感觉。

以前小时候外婆喜欢给我做灼生菜，我第一次吃生菜觉得非常好吃，做法简单又很有这种蔬菜的味道，外婆见我喜欢，连续很长时间每顿饭（除了早餐）都做白灼生菜，直到我说可以换别的菜为止。

外婆就是这样，她的爱意像她的性格一样，比较固执。

而做油麦菜则体现了她的性格。

有段时间她觉得油麦菜很好，每次都白灼油麦菜——她很少会想同一个蔬菜或者肉类，换一种做法会怎么样——是的，她就是这样固执，以致很多事情她都固执己见，因此别人包括她的儿女都觉得她很难相处。

但油麦菜跟生菜完全不同味道，而且她很容易把油麦菜灼得很老。

因此我不爱吃油麦菜。

但她似乎不知道。

我才不经地感叹，嗯，原来食物也会封存着个人的回忆。

有时候吃着一样菜，或者是熟悉的烹饪方法，都会勾起人的回忆。

因此，看了《丘奇先生》，我也觉得很巧，我在感叹食物的记忆感时，就看了一部这样的电影。

（还有一个更巧的事情，我看完电影在必胜客坐着喝茶擤鼻涕刷朋友圈时，第一个朋友圈就是一个师弟发了他的茶杯和纸巾，当然我也立刻告诉他听，才发现我们俩都感冒了。

）

上面的是我的，下面的是师弟的家人 或 重要他人 的存在与陪伴——妈妈与丘奇先生看完电影才感悟到，原来不止是食物，生活习惯、品质、行为、喜好、用语等，都会潜移默化地受着“家人”影响，可能这个人与你长期相处，他跟你并没有血缘关系，但他却也不是“别人”。

这种关系的很微妙的，很少人的生活能遇到像这部电影这种突如其来的、好的、幸运的、边界明晰同时能够融合的关系。

我觉得女主是很幸运的，这种人生的描绘即使觉得挺不可能，但是我觉得是很值得品味的。

一直以来，妈妈是很重要的榜样和支撑，是整个家庭爱意的发散点。

从夏洛特很小的时候，即使她没有父亲，但是母亲会给予最多的爱意、完美，无时无刻不在表达着小夏处在在她心底最珍爱的位置。

她美丽、大方、温和、坚强，不卑不亢、不浓不淡，任何事都以她的方式处理得恰当、舒适，这就是一种个性或可以说是生活智慧。

夏洛特也成为了一个像她妈妈的个性的女人。

在妈妈和丘奇先生的影响下，她成为一个知书达理的女孩子，但她依旧果敢、敏感。

她像妈妈一样可以温和地对待和处理生活的变化，但这更加似乎是丘奇先生不自觉地影响——我可以管好自己的生活，无论它是否看上去很糟糕；不去过分展示自己的生活、情绪、问题，就不会有人知道，也就不需要在乎别人的想法，没人可以在实际上会对自己的生活完全的影响甚至越界。

因此，我很欣赏她长大后也能够平和地处理好一些很重大的问题，当然也是因为她一直以来有依靠，依靠带来的安全感，但更重要是自己的心态能够放平，不是吗？

有时候不过分夺目，普普通通也是一种很好的生活状态。

家人或重要他人的存在和陪伴，就是一种生活、独属人生的逐渐形成。

她在大学意外怀孕，就来到丘奇先生的家，生下宝宝，在餐厅打工养活宝宝，直到丘奇先生离世，办完葬礼再开始写一直没写的毕业文章。

——生活是无常的，并不一定所有事情按部就班才是最好的安排，再突然、再糟糕的事情其实都有能力去应对，因为它并不一定都是带来坏的结果，但它一定会带来一段回忆或者人生经验。

当有了这样的心态时，接受很多事情可能人就会柔和很多，不会大喜大悲，也不会自怨自弃，反而会感激生活与命运，给平淡无奇的自己增添每个唯一的故事。

家人 或 重要他人 的离开有爱的地方就有温暖，有时候就会有家的感觉，即使不是实体的家庭，但是会有家的那种可以依靠、令人安心的感觉。

哪种爱能带来呢？

友爱、爱情、亲情皆有。

家庭是源源不断的延续，而家人也一直会存在。

像《寻梦环游记》告诉我们，被人记住就是一种存在；像很多故事和电影对小朋友说的那样，一个人的离世就会变成天上的一颗星星；再像《丘奇先生》里面的丧礼，有人会避而不谈这个离开的人，有人会只谈这个离开的人，有人会想办法安慰你，有人会让你哭泣，而还有人会沉默不语。

或许离开的人和在世的人都还存在关系，因为在世的人不仅会悼念离开的人，同时也会关心离开的人的重要的人。

在世的人的一种彼此照应，是一种对离开的人最暖心的惦记了吧。

前段时间我很难去接受一个可能会在不久发生的情况，就是亲人的离去，我觉得这个情况我是无法面对的，而且我也找不到符合自己的方式去面对。

但感觉现在想明白点了。

果然看电影、看书、听音乐，是可爱的感悟之旅。

就用自己的方式，解开自己对人生一个个问题的疑惑吧。

最近在听中文歌，听到武艺的歌，也是很温暖。

就当在记：温暖的感觉却又感冒的日子

关键字是faggot.... Mr. Church的backstory就是：老爸不愿意接受儿子是同性恋，很早就逼他结婚，当然那女的发现他是faggot后很快就散了。

后面发展下去就变得合理了，他也不容于家里，不过通常同性恋的艺术天份也高，所以琴棋书画他样样皆能，也所以他很不希望charlotte刺探他的秘密，当发现她尝试这样做时会有这么大的反应，也需要把故事设置在70年代，那时候就算是美国对同性恋也没有现今这么开放，写得挺含蓄，但也很白。

忘了有多久没有看这种慢慢的、静静地、没有太多冲突和矛盾温情满满的电影了。

整体来说不管是故事还是拍摄的画面选取的角度以及整体的基调都太戳我了。

开头就是小夏以讲述故事一般的展开，从妈妈到小夏到小伊有些看似循环往复的地方处理得太好。

我是一个泪点非常低的人，本以为后半段会一直哭，但意外的是，影片到最后，当小夏早上听见熟悉的爵士乐，走出房间，轻轻地喊道“Mr.Church？

Herry？

”再看见女儿在厨房做简单和粗玉米粥时眼泪才不争气地落下来。

用了一百多分钟讲完了Mr.Church几乎半生，真的太温暖了。

妈妈和Mr.Church葬礼的那一段陈述用了一样的话，但终究是留不住的人和忘不掉的人。

希望小夏小伊一切都好，希望Mr.Church能找到那只瓢虫。

曾经总以为一部好的作品，不论影视或者文学，高潮都是不可或缺的关键元素，直到仔细品味这部影片之后，才知道原来仅凭平淡细腻而且真实的情感就可以把一个平凡的故事叙述得如此扣人心弦。

爱对于我们来说是一个有时候简单至极，有时候又错综复杂的感情，如果非要让我用一个词来描绘“爱”，我想用“微笑”便再合适不过。

影片的开篇中每当那位伟大的母亲深情注视自己的女儿时，那嘴角不自禁的微笑所表达的含义胜过一切语言。

而当小查理开始逐渐接纳丘奇先生时，有两个镜头让我印象深刻，一个是小查理看着丘奇先生烹饪，一个是小查理趴在阳台上看着丘奇先生去买菜，丘奇先生用两次微笑做出了自己的回应，我想丘奇先生对查理的爱也就是自那时开始的吧。

影片中对于人物感情的刻画是贯穿整个影片的亮点，一个原本被断定仅剩6个月寿命的母亲，因不舍与女儿的分离，顽强地把6个月延续至6年。

这6年里，一个本应只是雇佣关系的厨师，同时兼任了丈夫与父亲，就像丘奇先生说的那句“因为这是他第一次感到安全”，有时候感情的建立往往是相互之间不经意形成的某种默契，好比查理在丘奇先生病倒之后理所当然地做出完美的料理，丘奇先生从未教授过她任何技巧，可她就是在那一次一次不经意地注视中学会了烹饪，这烹饪就是爱的一种表达方式。

影片对于丘奇先生的塑造近乎完美，一个熟练掌握多项技能的居家男人，同时具备成熟稳重的气质，这是开篇时他给每一位观影者留下的印象，直到他第一次因为被查理触及他为自己严格设立的隐私边界而对查理咆哮，他开始打破他原本的形象。

起初我一直认为这段情节插入得过于突兀，因为我找不到他情绪爆发的原因，包括他看到查理擅自进入他的房间后的第二次爆发，情绪的剧烈波动竟让他可以做出将自己怀有身孕的“女儿”在深夜赶出家门，如果只是因为醉酒的话，总显得有些牵强。

这种困惑一直持续到片尾，那封丘奇先生写给查理的信为他的所有行为做出了完整的解释，他只是一个普通而平凡的男人，他有缺点，他因无法实现父亲对他的某些期许而饱受辱骂和鞭打，虽然只是一笔带过，但联想到他每次喝醉后所说的那些垃圾话，以及对小伊莎贝尔所讲的那个有关小男孩亨利与瓢虫的故事，可以说他的父亲是造成他当下人格的“罪魁祸首”。

我想，也许在丘奇先生讲述的故事中，那只他追赶的瓢虫，就是他一生所追求的满含希望的、平淡而安定的幸福吧。

而之所以查理想要进一步了解丘奇先生的行为会让他暴怒，是因为他不想让查理了解到那些他想要隐藏起来的故事，正如他在信中所说的那句“亲爱的，其实你一直都了解”，他已经把他希望查理了解的在生活的点滴中悉数展现出来了，就连他的好友杰利甚至都不知道他会烹饪，因为他只愿把这美好的一面表露给自己爱的人看。

人们在面对死亡时会变得奇怪，有些人会无所不谈，除了逝者，有些人则只谈论逝者，有些人会尝试安慰你，有些人就只会让你哭，还有些人，什么都不说，因为你都懂。

最后的这这种人，一定是你最亲近的亲人。

我本以为影片会以讲述丘奇先生的故事收尾，可当我看着小伊莎贝尔一边播放着那段熟悉的爵士乐一边做煎蛋和燕麦粥，又觉得此时无论将老丘奇的故事讲得再丰富多彩，也都会显得“苍白无力”。

一个颠沛了半生的孤独男人，能有幸找到一个家，感受那珍贵而美好的爱，并将这份爱传递延续下去，还有比这更温暖更完美的结局么？

离2017年农历春节还有三天时间，我又重温了这部电影，然后写下一点感想。

电影开篇说：以此片纪念一段珍贵的友谊，可以推断这是根据真实故事写成的小说再改编的电影。

用救猫咪里面的电影类型分析，这应该是一部‘伙伴电影’吧，电影的内容就是讲述两个人之间的关系。

主角是一位神秘而优雅的黑人——丘奇先生，他厨艺了得、待人礼貌，温文尔雅又神秘。

女主角查理睁开睡眼惺忪的双眼走到厨房看到正在做早餐的丘奇先生，熟悉的生活里突然闯入一个陌生男人所以她排斥他，不喜欢他做的饭，希望他早点离开自己的家。

丘奇先生毫不在意，依然买菜、做饭、照顾她们的起居。

一个不健全的家庭里，丘奇先生无意中充当了一位父亲的职责。

他照顾罹患癌症的查理的妈妈，给查理推荐书籍帮助她的成长，用节省下的钱供查理读大学，查理的妈妈去世后为她打理后事，这俨然是一个家庭的支柱。

而当后面大学未毕业就未婚先孕的查理跑回去丘奇家里借住，他义无反顾地照顾孕妇，等孩子出生又帮她待孩子，丘奇无意中又扮演一个类似丈夫的角色。

整个故事里丘奇先生担起了父亲跟丈夫的双份责任，可是他们之间只是‘友谊’，我不懂老外那边有没有亲情这词，如果没有那这份友谊的分量还是挺重的。

查理，她是一个单亲妈妈带大的问题女孩，从后面的故事里你可以看到她排斥跟男生走得太近。

帅气的男同学邀请她参加舞会她吓得逃回家，躺在浴缸里的妈妈请求她改变主意她生妈妈的气。

不过最终她改变了想法，丘奇给她亲手制作了漂亮的礼服，她敞开心扉敢于接触男人。

这段时间丘奇是查理跟妈妈之间关系的润滑剂，是她通向男人世界的一扇小窗户。

查理跟丘奇走得越近，就越想多了解这个神秘的男人。

直到后来通过零零碎碎的细节，我们看到了丘奇的一些人生内容：父亲一直对他抱有过高的期望，对他非常严苛，父亲操控了他的半个人生，还操控了他的婚姻。

他每次喝醉就痛骂父亲，可是当查理说起波比的罪犯妈妈的时候，丘奇却打断她——嘿，那是她的家人！

当波比惹得查理大怒，查理气得跑回丘奇家，丘奇说：无论她做过什么，原谅她！

无论他做过什么，原谅他，这应该也是丘奇对自己说的话吧。

查理一家人只了解丘奇厨艺高超的一面，而丘奇工作的酒吧又只知道他钢琴谈的好对他会做饭的事毫不知情。

丘奇只把自己最好的一面留给别人，把自己伤痕累累的一面藏起来，所以他非常介意别人去深入了解他，这只是他保护自己的一种方式。

像圣人一般散发着光芒的丘奇给了查理完整的家，查理也是这么认为的。

可是影片的最后，我们了解到在丘奇的眼中，是这两对母女给了自己一个完整的家。

也许是查理妈妈和蔼的微笑，也许是查理渴望被照顾的小傲娇，也许是查理女儿的乖巧可爱，总之，他们给了丘奇一份归属感。

这是一个不入流的小编剧写的观感，写它的主要原因是交作业。

这部影片贵在真实。

故事整体的走向很平缓，没有特别多跌宕起伏的情节，整个电影的风格和丘奇先生的性格一般平静，娓娓道来，仿佛在讲述一个温柔的故事。

很喜欢这个电影，近些年已经很少看这么温柔的片子了，看完了心里感觉很温暖。

艾迪墨菲将这个角色演绎的很好，一个有故事的温柔的大叔。

从不多说什么，简单的词句却总是很有力，不容置疑。

从不多问什么，你需要我的时候，我就在这里。

前后衔接呼应的也很好，两次葬礼，两次内心的旁白。

结尾与开篇的呼应，以及丘奇先生在秋千上给小女孩讲故事，隐喻故事的整条脉络，却又留了一些想象空间给观影者自己。

看影评很多人觉得这样的故事不甚真实。

但是我想，爱与亲情并不是大多数人想的那样都需要血缘作为纽带，只要能温柔的对待彼此，将对方视作重要的人，去接纳，去付出，什么样美好的故事应该都是有可能发生的吧。

从刚开始的短期食物陪护，以及陌生人间的排斥试探，到慢慢地互相了解信赖，紧接着又一个生命周期的陪伴轮回，没有轰轰烈烈惊天动地，有的就是互相的爱和安全感。

一日三餐，说来也短，就一天三顿饭。

却又是简单琐碎中的大智慧，要想天天不一样，还得坚持下来，就这么伺候着你，哄着你，为的是什么呢？

是索取还是付出，这其中相伴的是什么？

人与人维系的纽带可以是各种各样的，没有固定的以及绝对的。

有的只是在这有限的时间边界内，咱们相处的很愉快，相互都有所需，期待对方也相信对方在自己需要的时候会为自己等待。

这两年看的电影越来越少，church在为数不多的电影里让我留下了很深的印象。

可能是因为自己也有了女儿，在看到主人公的成长史时有了更多的感触和思考。

所以看到后面时思考的重心居然是在这个让人觉得可以闯出一片天地的女孩子为什么会在未完成学业的情况下又带着身孕折回了镇子，最终成为了一名服务员。

这里面到底是她在大学时的沉沦还是母亲在年轻时已悄然在她心中种下了未婚先孕未尝不可的种子，开始有些惋惜，后面看到孩子的成长和她的坚韧，似乎又觉得释然了，并且开始觉得这样虽然艰难却更为直接和简单的道路又未尝不可呢？

人生本就不是一条铺设好的轨道，没必要把任何常理认知外的事都视为是出轨的行为，我们的束缚已经够多了，不该在让这种束缚成为骨子里的遗传物质强行加给后代。

祝愿后来的孩子们都能真正的生活，而不是在轨道上按行程前行。

毕竟有时禁锢带来的伤害要甚之随性带来的惩罚。

电影名称：《丘奇先生》电影时长：104分钟豆瓣评分：8.6分观影渠道：优酷 难得的一个安静的晚上，完成所有的睡前准备，缩进被窝里，点开了这部电影，娓娓道来，适合晚上的独处时光，治愈内心的焦躁和不安。

于是，便有了一个多小时的暂时逃离日常生活的时光。

它很温馨，很暖，也没有什么特别强调的直给的东西，以至于过了一晚上，当我想写下观后感的时候，仍有一股莫名的暖流暗暗环绕着，也不知道从什么角度切入，那就想到什么写什么吧。

一般我们总期望影片是跌宕起伏，出乎意料的，不然只会选择在观影10+分钟后就退出，但是这部影片是徐徐开始和进行着的，整体的色调也是温暖的鹅黄色，不知不觉就把人带进了情节。

（以下有少许剧透） 要怎么介绍3位女主角和丘奇先生的关系呢？

从传统定义上来说，你甚至没办法说他们是一个家庭，但他们却是事实上的亲人，是不依靠血缘和爱情建立起来的关系，看惯了大多数影视剧的叙事方式，你总会在心里默默期待，他们是不是会有爱情的火花。

但是是我俗气了，爱情诚然美好浪漫，但是并非所有美好的男女感情都应该走向爱情，也并非所有的情感都应该有个归类，感情总是复杂的，喜欢也可以有很多种。

然而这种起初非亲非故的联结（甚至是基于契约关系的开头），却默默延续了如此多年，更给了我们莫名的暖意。

丘奇先生的身份一直很神秘，正如夏丽在剧中一直的追问，我们也很好奇丘奇先生到底是什么样的人，也很期待在末尾会不会有什么大的反转，然而并没有，就像丘奇先生最后在信里说的那样“你说过你只是想了解我，其实你一直都了解，我只是一个男人，也会有缺点，特别是当你无法实现父亲对你的期待时”。

这部影片并不想给丘奇先生神秘伟大的主角光环或是定义，而是极力展现他跟普通人一样的一面，他也会酗酒，也会在酒后骂脏话，但是他又是不同的，他默默照顾着别人，在照顾的间隙学习一下钢琴，听一下爵士，会跳舞。

正是真实，反倒让丘奇先生这个角色深刻又动人，对他又好奇，更多的是好感，和想接近的安全感。

又是很俗的想法，大家都以为如此喜好阅读又考上好大学的夏丽，最后应该成为作家，却没想到在还未毕业时成为了单亲妈妈。

我承认，其实我是有失望在的，但是又发现，这不就是我们的刻板认知和旧脚本吗？

不就是很多的“你应该”“你不应该”这样吗？

原来，我们看的不仅是别人的生活，也不只是影片，更是自己。

我们是带着自身的观念去看周遭的。

另一个方面看，生命和爱难道不足以让夏丽拥有很多吗，夏丽有的是生活和温情，而在某个时刻，该来的还是会来。

第一次写电影观后感，一直觉得自己应该写不出几句，没想到不知不觉写下了这些，所以不输出，也不知道自己都看了什么，想了什么。

综上，很温情的一部电影，推荐给大家。

它适合晚上，无论是工作日还是周末，也适合懒洋洋的午后。

愿你我都能有一段如此惬意温暖的小时光。

炎炎夏日，拖着疲惫的身躯跑了步，回来吃饭就看了《丘奇先生》，电影画面是暖色调的，从丘奇先生放着jazz音乐，抽着烟，在厨房做饭开始，一个可爱的小女孩起来发现自己的家多了一个厨子，非常不高兴，并赌气让妈妈在她上学时把他赶走，因为她从小就习惯了跟妈妈两个人生活，突然多了一个人不适应，所以丘奇先生并不被她接受。

接下去的几天，丘奇先生依旧不动声色地为她们做饭，做各种各样，美味的食物，小女孩其实已经被美食征服了，但表面上仍然装作很嫌弃。

可怜的小女孩其实不知道自己的妈妈时日不多，丘奇先生是来照顾她们两个的，只是本来约定照顾六个月的，却变成了六年，后面又照顾了小女孩的女儿，直到去世。

弹幕有很多人觉得小女孩一家太亏欠丘奇先生了，他默默照顾了三代人，不求回报，自己却始终孑然一身，但是最后丘奇先生却说在这个过程自己也被治愈了，小女孩一家给了他一个家，一个温暖，安全的家。

他的父亲应该对他不好，他没有享受过家庭的温暖，他也说自己结过婚，但是觉得自己不适合，也许是原生家庭对他的影响吧。

所以，各取所求，有些需求并不是物质才能满足的。