恐怖解剖室

舍友们真的是很善解人意的，刚刚讨论完一个问题就有人给出些答案。

让我很是惊诧因为花花是学药的，所以有段时间就在想如何使一种药在发挥完作用之后还能够轻而易举从肠道或者汗腺之类的排放器官顺利的把一切痕迹再流失掉。

结果花花给我的答案是，抑制任何一种酶的合成都会使人致死，并且不留下痕迹是很难做到的。

而后我在想的问题是抑制很多种的酶造成一种假象从而无处着手，但事实是一种酶已经足够。

因此药的想法便丢弃了。

似乎我的想法又点邪恶了，但我给自己的安慰是我只是从很理性很理论的方面去看待这些问题。

想到曾经看过一个非常有趣并且很高明的杀人方法一直记忆犹新，是一个小说里面的具体的过程当然没有考证过，呵呵。

说的是让一个人使劲的做爱，然后在其疲劳深睡之后把五枚铜钱置于心脏位置，心脏最终受不了负荷而像堤坝崩溃一样导致人的死亡，而最后尸检能够检验的结果却是心脑血管疾病，类似于中风。

剥夺他人的生命而逃过法律的制裁想来都是邪恶的，因为每个人都有存在的理由，但法律却并不是尽善尽美的，在法律的层面上是奈何不了的，因此一部影片给了些许的答案：超完美杀人游戏。

这部影片的看点是恐怖，在我看来欧美的所谓的恐怖电影并不是给人以心里上的负担而是极大的刺激人的感官世界，通俗点只是恶心罢了，恐怖到不在其中的。

至于真正的恐怖，我的理解就是在我一个好哥们看完一部电影之后，晚上到他家院子上厕所都有了心里负担。

但还好了，我的哥们找的解决问题的途径，而此一直成为我嘲笑他的噱头：他告诉我当你害怕的时候你可以唱国歌，真的，你不知道国歌可以避邪的。

我立马笑翻。

当然如果你知道了欧美影片恐怖的套路以及界定，你只要有足够的心里承受能力那么这部影片所标榜的恐怖是名不符实的。

我想更多的是在讨论一个问题即？

医生的良知和道德。

正如开篇其所引用的希波克拉底誓言一样，当一个掌握着类似于法律解释权利的人去犯法一样，结果无疑是让人不禁战栗的，因为他可以随意的毫无忌惮的去剥夺他人的生命以及伤害他人。

医生，并且还是一群病理学家，他们的责任便是让死人再次张开口去诉说逝往，和法医一样，但法医倾向于目的性，而他们更倾向于研究。

当随着镜头的推进，他们更多的是在用他们所得到的知识和能力去结束人的生命从而再形成炫耀的资本。

一种变态的对科学的研究，与其说是研究倒不如说是亵渎或qj，我们也知道二战后日本好多的外科医生的技艺非常的精湛，但是当时环境下，他们却是恶魔的托生，因为一个个活着的中国人是他们的标本材料，如果说什么事情得从实际着眼，那么同胞变成冤魂的刹那便是他们从实际着手了。

二战没有对731清算，因为美国人艳羡用我们冤屈的亡魂所换来的成果。

再回到电影，结果我们可以看到主角因为自己的参与受到的惩罚是丧失了自己的至爱。

我们使一个人伤心彻底有时候伤害他的挚爱比伤害他自己还来得厉害。

我不知道这算不算一个完美的结局，但似乎会让观众的心里有一些宽慰。

医生的道德和良心再上升到所有从事科学研究人士的道德和良心，试想以他们的精湛的专业知识和利用，如果变态那么这个世界便是不可想象的。

我们时常也会看到一些所谓的变态的科学家一旦他们丧失作为一个人的基本道德和素养认识，正如一句话所说有才而无德的人是危险品，他们是危险品中的危险品。

有泼熊硫酸的高材生，有小说中的化身博士，如果说是一种扼腕叹息倒不如说是一种庆幸，因为我们看到的是一种在萌芽状态中的扼杀。

任其发展，没有了良心爱心良知道德，人性，作为人的基础也在渐渐的消弭。

有人会问我，不去剥夺承认存在一定就是正确的么？

你不是也承认法律也并不是完美的，世界也要求有类似惩罚者的角色出现。

可是，法律自有其执行者，如果人人革命都有绝对的自由，我敢打赌，当别人的自由加到你的头上的时候你一定是笑不起来的。

法国大革命倡导彻底的革命，而这样的革命也最终将当初的宣扬着送上了断头台。

为杀人逃过法律约束赞成的人，我们的教育制度有问题，塑我们思想之翼的手有问题；为彻底革命叫好的人，我们的教育制度有问题，塑我们思想之翼的手有问题。

似乎我是有点问题的，愤青赞成的多，他们的问题更大。

呵呵

转一个amazon上的评论By Chris Pandolfi (Los Angeles, CA) - See all my reviews"Pathology" is advertised as a medical crime drama, but let's not kid ourselves--it's an honest to goodness gore-fest, about one baby step away from trashy, campy horror films like "Re-Animator." This film revels in its tastelessness, so much so that I think it prides itself on being just shy of unwatchable. To give you an idea of what I mean, let's examine the opening shots: through a camcorder, we see interns using cadavers to reenact the famous orgasm sequence from "When Harry Met Sally." Soon after, a student ruptures another cadaver's intestinal tract, and he's so repulsed by it that he vomits into the open body. You don't experience this level of badness everyday. Not even the disgusting "Re-Animator" went that far, and that's probably because its gore was nothing more than an inside joke, one we could easily laugh at. In the case of "Pathology," the explicit gore loses all its campy appeal because of the unlikable main characters, whose perversions are so over the top that murder is tame in comparison. A few of the characters have loud, animalistic sex at the scene of the crime; others save it for the autopsy room, and it's there that one of the female leads involves acupuncture needles and a scalpel. This is the kind of material you want to laugh at, maybe even try to laugh at, but ultimately don't laugh at because you're far too distracted by how revolting it is. Then again, if you have high tolerance for the sight of dissected dead bodies, and if you see the humor in throwing an organ at someone in protest, then you just might get your money's worth out of this film. It would also help to have a super strong suspension of disbelief. The story proper begins when Dr. Ted Grey (Milo Ventimiglia) joins one of the nation's most prestigious pathology programs, led by Dr. Quentin Morris (John de Lancie). Rather than bonding with his fellow interns, he immediately makes enemies, most notably Dr. Jake Gallo (Michael Weston); when Morris tells Grey that Gallo worked abroad in a relief effort, he responds with one of the film's most unbelievable lines: "A bleeding heart--I cut one in half this morning." The friction between him and Grey is shared among the other interns, who see Grey as an intruder in their midst. Then one night, at the local bar, one of them asks, "If you could murder anyone and get away with it, who would it be?" Grey responds with superior scorn, believing that we kill people because we're no better than animals. This is when Gallo involves Grey in a game the interns all play. After one of them commits murder, the others must examine the body and determine the exact cause of death. Some of these deaths are creative; one man is given a can of liquid nitrogen to inhale while another is injected with a lethal dose of barbiturates while still in his hospital bed. I don't understand how they could get away with any of this, but never mind. The interns inspect the bodies after hours in a medical theater, and they enhance the experience by smoking a crack pipe and drinking. One of them--Juliette Bath (Lauren Lee Smith)--is a psychotic, sadomasochistic nymphomaniac who lets herself run wild during these meetings. She appears to be Gallo's girlfriend but willingly makes advances on anyone, man or woman. Naturally, she and Grey have been getting to know each other, and this is bad because Grey's loving fiancée, Gwen (Alyssa Milano), is ready to move into the city with him, away from her father's luxurious estate. At this point, Grey understands that he somehow has to escape the game. But that won't be easy since Gallo, who's rapidly losing control, won't let Grey call a time out on the game; in his view, Grey is just as much a monster as he is, and as such, he should appreciate the work Gallo has been putting into his victims. Someone with Grey's qualifications should be able to determine the cause of death, even if it was very well executed (no pun intended). Does this sound like a movie you'd enjoy watching? I'm sure the actors had a lot of fun during the filming of "Pathology" because they got to play with stage blood and fake organs, and who wouldn't have fun doing that? But there does come a point when enough is enough. The filmmakers never saw that point coming; they kept going further and further, as if they wanted to make the audience suffer along with the characters. You watch this film feeling various degrees of shock, not the least of which is disgust at the gross-out visuals. There's also disbelief over how inappropriately over the top the story is, especially since it makes use of an original idea. This movie is not routinely bad--you don't care about the character development or the length or the pacing. It's bad at a new level, one that makes you wonder what will happen next since pretty much anything is possible in a story like this. I can't place this film in terms of finding an audience; crime drama-enthusiasts will hate it because it goes way too far, horror enthusiasts will hate it because it doesn't go far enough, and comic lovers will hate it because the sense of humor isn't relatable. It's really nothing more than a sickening piece of exploitation, like an underground film you dare yourself to watch and then feel dirty about afterwards. I've already made comparisons to "Re-Animator," but that doesn't means it's on the same page with "Pathology": the former is about bringing the dead back to life; the latter is about murder and mental reversions. Which seems better suited for lingering shots of cadavers being split open with medical loppers? If I were you, I wouldn't choose "Pathology" as the answer.

那些被人们称为“精英”的人尖们，拥有万人膜拜的技艺，拥有豪华拉风的轿车，拥有宽敞舒适的住宅，他们用鼻尖藐视一切，他们是上帝的宠儿。

于是他们不屑和凡人为伍，自行组成一个小团体，他们因社会规则的无聊而空虚，于是他们在夜晚举杯共饮，策划着一场又一场的医学阴谋。

杀了流浪汉，杀了妓女，杀了背包客，总有一天会互相残杀。

于是在不断疯狂的猜忌、嫉妒与愤怒中，大家相继消失了。

我不明白为什么GREY可以活着，他的杀人行为并非死个女朋友伤心一下就可以抵消，即使他是被逼入伙，过程也是乐在其中。

所以我讨厌这个结局。

另，发现自己竟然可以大方的接受肢解尸体的血腥画面，即便是在活人身上动刀子也没觉得怎样，有进步。

什么时候可以这样大喇喇的看鬼片就好了。

P.S：电影中又听到了坂本龙一大叔那首经典的《bibo no aozora》

没看过类似题材的美剧，初次看这种以尸体为题材的片子，也不能说是标准惊悚片，倒可以说是青春片，一帮智商出众的医学院高材生，面对无聊的生活，玩毒品、玩各种题材的SEX，之后利用自身的本领，制造验尸官都难以分辨的死亡，互相给对方留课外作业，相比较其他的高智商和青春片，不觉得题材真的很超前吗？

尽管这是08年的片子。

颓废的青春在片子里描绘得很到位，但在美国这样一个非佛教信仰国家，如此亵渎尸体真的不要紧吗？

哪怕是在虚构的电影里。

不过，片子结局很佛教，所有人遭到了报应，一众人死于男主角的烈焰，男主角失去了至爱，也告诉我们，天赋是要用在对的地方，智商是需要情商辅佐的，当自己不能控制自己，天赋只能是给自己指向思路。

很久没看恐怖片了，其实这部真不怎么样，好吧，我承认我是饥不择食，恐怖片大爱，是不是其实我也是一变态？。。。

汗天使和恶魔一门之隔，天使说我累了，穿着白大褂多累啊，容易脏不用说，而且还要伪装好一切，所以推开门，做恶魔了。。。

然后一群精英中的精英就这样玩起了杀人破案游戏，你杀人来我来猜，其乐融融，无法自拔，没有人能够理解他们高超的杀人艺术，唯有他们自己，真是心心相惜啊，直到双手沾满了鲜血，才发现并不是洗洗手就可以解决得掉的，古往今来，那个金盆洗手的有好下场？。。。

那个温婉的女孩真可怜，才一刹不留神，男友就万劫不复了，连扯带拉，没把他拉上来，却赔上了自己，或许是到死也不知道为何吧，最郁闷的死后还要遭人解剖（话说这部片子里的解剖还真是真实）。

后来才知道她死也死得很辛苦。

于是男主角后悔了，但身边的人已经没有了呼吸，再也回不来了，所以打算重返天使之门的堕落天使选择了一劳永逸的堕落，报仇，永远的主题，成功了，但又证明得了什么，正义？

爱情？

所以千万千万要积极向上。。。

对于危险的诱惑，千万不要轻易尝试。。。

从头到尾我只能用一个字来形容：脏。

解剖，杀戮，然后互相残杀。

简单的故事情节，没有一点意义。

德国导演的08新片，曾经一度宣传得很好，看了真是失望。

很黄很暴力……今年看到的最好看的惊悚片之一，视觉冲击力很强，情节曲折，演员长的还挺帅，完全符合我的审美需求！

看到这片子让我想起DEXTER，同样去杀坏人来满足心里需求，这部电影是为了看谁在医学上更厉害，而DEXTER为了满足自己杀人的欲望罢了说道杀人的手段，这部电影一点不输给电锯惊魂和CUBE系列，像吸烟一样让骗被害者把液氮吸进肺里，然后对这他胸脯轻轻打一下，整个肺部就像玻璃一样碎掉，这叫创意……从来没看到过人体解剖，就算看过也是遮遮掩掩。

但这部影片把摄像机直接对着手术台，从解剖脑子到解剖整个身体，从用手术小刀到用骨头钳子……个个看起来触目惊心。

最后一点Grey从容的在Gallo身体上画三刀，整个身体构造，肠子、胸骨都摆在镜头前，Gallo当时还睁着眼睛……做.爱也做的很个性，Gallo满身扎满了针灸用的针，乳头直接被刺穿，这样难道真的很爽？

我都替他痛……感觉导演这样做只是为了增加视觉效果，实际没几个人愿意这样做！

animal翻译为禽兽，我觉得蛮恰当的。

尼采重估价值之后，所有文明的价值都值得怀疑，在有限的判断里，只有人的感觉是可靠的，所以我们是禽兽，不必伪装成文明人，只要面对赤裸裸的真实。

男猪和他加入的杀人俱乐部便是这样的禽兽，他们接受高等教育，同时接受了怀疑和反叛的精神，更何况医生是经常接触死亡和尸体的职业。

当一具具冰冷的尸体在向你诉说死亡和意外，你可以读出这一刻世界的启示，每个人都要死，而且死就在面前，是很刺激又很平常的事。

在尚有人性的人看来，这种想法是冷酷的，可是冷酷者也耻笑人性，耻笑人性这件华丽的衣服上沾满了多少丑恶的尘埃。

禽兽的逻辑是简单，是直接，是一种自我欺骗后高高在上的游戏。

每一次杀人，都找一个被杀者该死的理由，杀人者是替天行道。

后来索性撇开了道德伪装，直接以游戏快感作为行为的合理性。

在我们看来，冷酷是没有道理的，杀人在任何时候都不被允许，但是假如杀人是游戏呢，谁没玩过杀人游戏，谁又不喜欢杀人游戏，we are animals并不是危言耸听，而是某种程度上的事实。

每一个小孩都喜欢游戏，有时候杀人是游戏，有时候玩游戏的小孩是冷酷的。

小孩，游戏，冷酷，三个词纠缠于人的生活，分别是童年、当下和逻辑。

这部电影在宣扬一种疑惑，知识如何与价值相关，知识和价值获得辩护了吗，我们又在为什么而争辩。

医学解剖室发生的一切，是现代性的困惑，仿佛离开了传统道德的伊甸园后，我们寻不回乐土，只是自囚在各个奇怪的专业领域里，焦虑而徘徊。

现在，一切站出来的道德宣言都无济于事，因为专业已经分化并且相互隔离，专家拥有更高却更孤立的权威。

我们在等待整合的契机，相互承认、达成共识的契机。

影片最后有些血腥镜头，如解剖刀在尸体上划出Y形，直接开膛剖肚，有不小的视觉刺激。

比较喜欢的一段是男猪给女友尸体解剖，很温情的背景音乐，男猪的动作很细心很温柔，尽管解剖无论如何都是不堪入目的。

看完了这部犯罪惊悚电影:《恐怖解剖室》，还不错，医生可以救人，也可以杀人，披上白衣的不全都是天使！

这部电影再次验证了“颜值即正义”这个真理，在一部全员恶人的腹黑剧里，长得最好看的变态笑到了最后，活了下来，而其他相对丑的人都拜拜了，这个看脸的时代太残酷了，哈哈！

坏的从来都不是职业，而是人心，每一个行业里都有那么一些蛀虫和变态，有才有德是贤人，有才无德是小人，有德无才是蠢人，无才无德是废人！

不怕废人，不怕蠢人，最怕小人，变态有文化才是最可怕的，不求才高八斗，学富五车，只愿德才兼备，以德为先，敬畏生命方显仁爱之心！

影片讲述了英俊帅气、年轻有为的泰德•格雷事业爱情双得意，他以优异的成绩从哈佛医学院毕业，随后被推荐进入全国最有名的病理学研究小组；另一方面，泰德和女友格雯感情顺利，令人欣羡。

凭借出众的才干与丰富的学识，泰德很快便在这人才辈出的研究小组中崭露头角，受到同侪的赏识与器重。

但他很快便发现，这个小组的工作人员似乎隐藏着不为人知的秘密。

原来，这些衣冠楚楚研究人员竟然暗中进行一连串的杀人事件，他们为了创造出完美的杀人纪录而疯狂竞赛。

泰德同时发现，自己也在其中越陷越深。

是逃脱，还是同流合污，他面临着痛苦而危险的选择……

不需要理由也能杀人？

整天面对尸体的人对生死能有更不一样的深刻理解？

放纵感官刺激，不受限制的发挥“弑杀本能”是极致的满足？

幸好电影自身也给出了粗糙的否定。

药嗑多了，总有毁坏智力的时刻（胡乱杀人。

在公共场所大发脾气。

因嫉恨杀死前情人。

）。

杀人杀多了，最终会把自己也送上牺牲品的高台。

但这些事件要作为一个统一的整体还是太弱化了。

自我迷失的探索太前面了。

集体迷失的展示太过分了。

情爱关系太虚假了。

耍勇斗狠太小儿科了。

同样可能是精神失控，同样是边缘视野，《搏击俱乐部》的细节组织要精悍的多的多。

有情欲失控的视觉刺激，有血肉模糊的另类暴力，帅哥的帅是真的帅，美女的身材是真的好，耗费一个半小时是值得的。

由谁来掌握生死？

人人都是羔羊。